Problém odzbrojenia a zachovania mieru na zemi. Problémy odzbrojenia na konci 20. a začiatku 21. storočia Globálne problémy ľudstva, mier a odzbrojenie

Až proces globalizácie konečne začal ľuďom sprostredkúvať jednu jednoduchú pravdu: máme jednu planétu. Ak sa zničí, potom jednoducho nebude kde bývať. Všetci zomrú. Preto je problém mieru a odzbrojenia taký akútny. Zdalo by sa, čo môže byť jednoduchšie: dať sa dokopy a dohodnúť sa. OSN neustále zasadá, zodpovedá a múdrych ľudí snažia sa znížiť úroveň napätia na planéte a jeho nové ohniská sa objavujú ako huby po daždi. A zakaždým musíme spoločne diskutovať o tom, ako možno vyriešiť problém mieru a odzbrojenia a predchádzania jadrovej vojne. Pozrime sa na koreň a skúsme vidieť les pre stromy.

Globálne problémy

Začnime tým, že ľudstvo si vytvorilo dosť ťažkostí. Týka sa to tých ťažkých úloh, ktorých neúspech povedie k zániku ľudskej rasy spolu so žiarivou modrou planétou. A medzi nimi problém mieru a odzbrojenia zaujíma jedno z prvých miest. Rôzni odborníci ich rátajú až na štyri desiatky.Niektorí sú extrémne akútne, zatiaľ čo iní ešte nemajú taký silný vplyv na náš život. Pre jednoduchosť sú zovšeobecnené do niekoľkých kategórií. menovite:

• životné prostredie,
• demografický,
• energia,
• zachrániť svet,
• jedlo,
• prieskum oceánov a vesmíru.

Súhlasím, každá z vyššie uvedených skupín úloh sa týka celej populácie planéty. Bez jedla alebo vody, čistého vzduchu či energie prežije len málokto. Aj keď, samozrejme, rozdelené skupiny zostanú, pokiaľ sa planéta nerozbije na kúsky. Preto sa problém mieru a odzbrojenia dostáva zo strany politikov a vedcov do popredia. prečo?

Globálnosť ľudstva

Už sme povedali, že problém mieru a odzbrojenia sa týka každého obyvateľa Zeme. Faktom je, že také množstvo zbraní ako teraz nikdy neexistovalo. Dokonca aj koncom minulého storočia, keď sa dve superveľmoci rozhodli znížiť mieru napätia a dohodnúť sa na zničení určitej časti svojich arzenálov. Najimpozantnejšia zbraň sa považuje za jadrovú. Teraz ho však oficiálne vlastní sedem krajín. V skutočnosti osem a viac. Je jasné, že nie každý jadrový štát je schopný zničiť planétu. áno toto v moderné podmienky a nevyžaduje sa. Vidíte, na planéte je toľko „horúcich miest“, že ak na jednom mieste vypukne požiar, oheň sa okamžite rozhorí. To znamená, že vypustenie bojovej rakety povedie k stlačeniu červených tlačidiel vo všetkých jadrových štátoch. Povedzme si o tom podrobnejšie, aby bolo jasné.

Geopolitika v kocke

Nebudeme sa vŕtať v rozdieloch medzi námornou a pevninskou civilizáciou. Aby sme pochopili, v čom spočíva problém mieru a odzbrojenia, predchádzanie jadrovej vojne, nie je to potrebné. A mali by sme zvážiť štáty planéty z hľadiska suverenity. Povedzme, že každá moc ho má v celku. V dôsledku toho sa krajiny snažia riešiť svoje vlastné problémy, rozvíjať sa atď. Záujmy iných ľudí pre nich - vec druhoradého významu. Ale ľudstvo má svoju históriu. Nepozostáva len z mierových storočí a úplného blahobytu národov. Všetko je presne naopak. V našej spoločnej histórii je veľa krvavých udalostí, územných sporov, genocídy a iných problémov. To všetko vedie k tomu, že existujú takzvané stresové body. Krajiny sa hádajú o hranice alebo zdroje, nemôžu zabudnúť na staré krivdy či staré vojny. Viete, každý národ môže byť rýchlo dotlačený k vojne. Preto je problém mieru a odzbrojenia taký akútny.

Podstata problému

Ale zatiaľ sme uvažovali len o jednej nuancii úlohy, pred ktorou stojí ľudstvo. V skutočnosti je tu všetko oveľa komplikovanejšie. Áno, národné záujmy musia byť brané do úvahy. Ich historické, takpovediac, korene však zaťažujú ekonomické ťažkosti. Ak mohli predchádzajúce krajiny žiť viac-menej prijateľne s využitím vlastných zdrojov, teraz je to čoraz ťažšie. A existujú príklady. Severná Kórea, izolovaná od sveta, žije v extrémnej chudobe. Dostáva len omrvinky zo všeobecných výdobytkov civilizácie. Trpí tým obyvateľstvo. Problém odzbrojenia a mieru na zemi nie je o riešení sporov či odstraňovaní prekážok rozvoja jednotlivých krajín. Podstatou problému je vybudovať systém, v ktorom bude fungovať nezávislý mechanizmus na neutralizáciu príčin konfliktov. Teda vytvorenie novej spoločnosti, kde zbrane jednoducho nie sú potrebné. Súhlasíte, úloha je obrovská. Žiaľ, rovnako ako pred storočím sme stále na začiatku našej cesty.

Prečo je naša globálna spoločnosť takto štruktúrovaná?

Aby sme pochopili, či existuje mier a odzbrojenie, je potrebné starostlivo a komplexne preskúmať príčiny jeho výskytu. Predpokladá sa, že ho vytvorili dve superveľmoci: ZSSR a USA. V minulom storočí, po vynáleze jadrovej bomby, zariadili to, že sa snažili navzájom rozdrviť množstvom rakiet a náloží, dokonalosťou nosičov, majúc na pamäti, že ich nebolo potrebné použiť. Verte mi, v politike je málo šialencov, ktorí sú si istí, že permanentná jadrová vojna je možná. Situácia sa však rýchlo vyvíjala a skončila vytvorením úplne zbytočného množstva zbraní hromadného ničenia. Dúfajme, že nikdy nevstúpi do hry. Na prevrátenie ľudstva do priepasti regresu však stačí jeho prítomnosť.

Ekonomický aspekt

Zbrane sú drahé. Musí byť vyrobený, odskúšaný (nehovoríme o vynáleze) a tiež servisovaný. A to znamená obrovské výdavky na špecializované vedecké inštitúcie, vojenské jednotky, továrne, ťažobné a spracovateľské podniky. To všetko stojí viac ako len peniaze. Sumy na údržbu jadrových arzenálov sú obrovské. Samozrejme, nejaký objekt, práca vojensko-priemyselného komplexu sú pracovné miesta. To znamená, že ľudia dostanú prácu a mzdy. Prospieva však takáto činnosť ľudstvu? Na svete je veľa krajín, ktoré vyrábajú a nakupujú zbrane. V skutočnosti míňajú neoceniteľné zdroje nie na rozvoj, ale na smrť. Buďme úprimní: toto nie je pokrok v civilizačnom zmysle, to je šialenstvo. Systém sa však nemení. Existuje veľa konfliktov, preto dopyt na trhu so zbraňami neklesá. No to je to, čo výrobcovia potrebujú. Aj zarábajú. A málokto sa zamyslí či vypočíta, koľko chleba či iných užitočných a potrebných vecí by sa dalo vyrobiť namiesto zbraní. O koľko šťastnejšia by bola planéta.

Nechajte sa rozptyľovať konšpiračnými teóriami

Pri analýze toho, ako možno vyriešiť problém odzbrojenia a zachovania mieru, určite narazíme na jednoduchú otázku: kto to potrebuje? Keď ho preskúmate, pochopíte, že vás zaujíma iba toto jednoduchých ľudí. Majitelia vojensko-priemyselného komplexu či banky majú na túto vec iný názor. Konšpirační teoretici spojili týchto ľudí s pojmom „globálny prediktor“. Predpokladá sa, že existuje určitý „svetový vrchol“, ktorý koncepčne ovplyvňuje procesy na planéte. To je niečo, čo jej vojna neublíži. Problém je, že ľudí je priveľa. A problém nie je ani v tom, že ich nie je čím živiť, ako občas píšu v médiách. Otázka je iná. Bežne je podľa vedcov možné ovládať niečo viac ako dve miliardy ľudí. Ak sa spoločnosť zväčší (a to sa už stalo), potom sa jej kolektívne nevedomie vymaní spod vplyvu manipulátorov. Udržať to pod kontrolou bude nemožné. Bude sa rozvíjať samostatne, rodiť a realizovať nápady. Nepredvídateľnosť je mimoriadne nebezpečná – „vládcovia“ sa nás snažia inšpirovať prostredníctvom médií. Konšpirační teoretici sú si istí, že práve oni nepotrebujú riešenie problému mieru a odzbrojenia. Za čo? Je lepšie ľudstvo trochu preriediť, aby sa stalo poslušnejším.

Environmentálny aspekt

Globálny problém mieru a odzbrojenia, ako už bolo uvedené, sa odráža na celej planéte. To je ľahké zistiť, ak budete chvíľu sledovať informačný kanál. Teraz v jednom bode, potom v inom glóbus vypuknú ozbrojené strety. Samozrejme, nielenže berú životy. Okolitá krajina sa tiež rúca a stáva sa z nej púšť bez života. Ľudia opúšťajú svoje pozemky, prestávajú ich obrábať a rozvíjať. A zatiaľ rozprávame sa len o konvenčných zbraniach. Predstavte si, čo sa stane, keď sa použijú jadrové bomby. Okrem toho sa zdroje musia ťažiť stále rýchlejším tempom, čím sa ničia črevá, mení sa prostredie. Ale sú konečné. Budúce generácie môžu získať planétu bez života, rozkopanú. To však nie je všetko.

Generovanie nových konfliktných situácií

Existuje divadelná múdrosť, ktorá hovorí, že ak pištoľ visí na stene, určite vystrelí. V našom prípade je to celkom použiteľné. Množstvo zbraní kolujúcich po planéte je také, že horúce hlavy len čakajú na príležitosť použiť ich. Nové sťažnosti sa prekrývajú so starými problémami. Napríklad, ak vezmeme do úvahy situáciu na Blízkom východe, všetko bude jasnejšie. Po zničení Líbye a Iraku pokračuje vojna. V tomto regióne neprejde deň bez obetí. Ľudia utekajú do Európy, aj tam tvoria, okrem toho organizujú demonštračné akcie s odseknutými hlavami a zničenými svätyňami. Národy sa len schválne stavajú proti sebe. Moslimovia s kresťanmi, šiiti so sunnitmi, Arabi so židmi. A výstup nie je viditeľný. To isté sa deje v Afrike. A minulý rok sa v strede Európy objavila krvácajúca rana. Na Ukrajine prebieha vojna.

Problém mieru a odzbrojenia: spôsoby riešenia

Je nepravdepodobné, že celú zložitosť situácie možno čitateľovi sprostredkovať v jednom malom článku. Jeho korene sú hlboké, existuje veľa hráčov, každý z nich sa snaží trvať na svojej správnosti. Čo robiť? Zavrieť oči a čakať na Armagedon? Samozrejme, že nie. V každom prípade politici, ktorí prevzali zodpovednosť za svoje národy, nesedia nečinne. Dlho sa verilo, že problém možno vyriešiť iba spoločne. Je potrebné viesť minútu nepretržitý rozhovor o všetkých zložkách tejto globálnej hrozby. Nie je možné, aby jedna krajina zachránila planétu. Ale je možné a potrebné nájsť diplomatické riešenie s ohľadom na každé existujúce, ak ho podporia všetky krajiny. To znamená, že cesty sú známe. Problém by ste mali rozdeliť na komponenty, nezabúdať na hlavný cieľ a systematicky napredovať. Zároveň sa do procesu musia zapojiť všetky štáty, či už sú alebo nie sú uznané. Nikto nemá právo ignorovať univerzálnu ľudskú činnosť na zachovanie svojej rodnej planéty.

Záver

Poďme si to zhrnúť. Problém zachovania mieru je globálny. Týka sa každého obyvateľa Zeme. Jeho aspekty sú rôznorodé. Ovplyvňuje ekonomické, sociálne aspekty ľudskej existencie. Tento problém nemá hranice. Nikto sa nemôže skrývať. Je to však úplne riešiteľné. Na tomto procese sa však musia zúčastniť všetky krajiny a národy. Nehovorte však o teórii. V praxi sa to stáva. Vidíme to v správach. Členovia Normandskej štvorky rokujú v Minsku, Šestka podpisuje dohodu s Iránom vo Viedni atď. Všetko sú to udalosti rovnakého seriálu. A to snahy svetových hráčov o mierové riešenie konfliktných situácií. Dúfajme, že situácia sa bude v tomto duchu vyvíjať aj naďalej.

2
1. Úvod
Globálny problém odzbrojenia a konverzie vojenskej výroby je dôležitý nielen pre svetovú ekonomiku, ale pre celý svet ako celok. Pre ľudstvo by riešenie tohto problému malo zohrávať väčšiu úlohu ako riešenie všetkých ostatných problémov. Keďže vojna je taký fenomén v živote spoločnosti, ktorý môže rozhodnúť o jej osude. Vojenské akcie na území ktorejkoľvek krajiny môžu viesť k nedostatku potravín, nedostatku paliva, energie a surovín a dôjde k narušeniu prirodzeného ekosystému tohto štátu.
To znamená, že problémy odzbrojenia a konverzie môžu byť zdrojom iných globálnych problémov. Preto je jej rozhodnutie také dôležité.
Rozhodla som sa vybrať si túto tému eseje, pretože ma zaujímalo, ako sa rieši tento globálny problém, od ktorého závisí život mnohých ľudí, vrátane môjho. V dejinách ľudstva boli také chvíle, keď bol jeho osud na pokraji smrti. Dôvodom bolo veľké množstvo zbraní, ktoré štáty nahromadili. A dnes veľa ľudí chodí po zemi len preto, že s týmto problémom začali bojovať včas. Hoci tie dni strašných konfliktov skončili, hrozba je stále reálna. Zbrane hromadného ničenia sú stále v prevádzke v niektorých krajinách sveta. Aby sa nikdy nepoužil, mnohí vedci, špecialisti, ekonómovia sa snažia tento problém vyriešiť. Základom teoretického materiálu tejto eseje sú práce niektorých z nich. Celkovo je potrebné nájsť spoločný uhol pohľadu na riešenie tohto problému.
Aby ste to dosiahli, musíte si preštudovať históriu globálneho problému a zvážiť tie momenty, keď sa tento problém stal skutočnou hrozbou pre svet. Ďalej by ste mali zistiť dôvody, prečo sa tento problém vytvoril. Potom je potrebné analyzovať opatrenia, ktoré boli prijaté na vyriešenie tohto problému, identifikovať ich výhody a nevýhody a následne zvážiť vyhliadky, ktoré sa očakávajú od riešenia alebo neriešenia tohto problému.
V priebehu tejto práce je potrebné sledovať ekonomiky tých krajín, ktoré boli do tohto problému zapojené.
Je to potrebné na to, aby sa zohľadnili všetky negatívne dôsledky pre ekonomiku spôsobené prítomnosťou tohto problému alebo jeho nesprávnym riešením. Správne riešenie problému priaznivý vplyv o ekonomike štátu. Okrem toho riešenie problému odzbrojenia a konverzie vojenskej výroby má priaznivý vplyv na svetovú ekonomiku, pretože absencia vojen znižuje pravdepodobnosť možných kríz.
3
2. Historický pôvod problému
Na úsvite formovania civilizácie sa objavila prvá primitívna ekonomika. Z jej pohľadu sa všetky štáty delili na tie, ktoré mali dostatok zdrojov (schopné žiť zo sebestačnosti) a tie, ktoré mali nejakých zdrojov nedostatok alebo ich úplnú absenciu. Na prekonanie tohto deficitu mal štát dve možnosti:
1. Zakúpte si potrebný zdroj alebo zabezpečte jeho výmenu za akýkoľvek produkt.
2. Silový spôsob riešenia problému. Násilné zhabanie daného zdroja alebo územia jeho ťažby.
V tých časoch bol obchod slabo rozvinutý. Obmedzovalo sa na pozemné a vodné cesty, no aj ich používanie bolo nebezpečné pre samotných obchodníkov (klimatické a geografické faktory, lúpeže a pod.). Okrem toho sa do medzinárodných obchodných vzťahov zapojilo len veľmi málo krajín, čo preukázalo neúčinnosť prvej metódy pri riešení problémov s nedostatkom zdrojov. Použitie druhého spôsobu bolo pre niektoré štáty výhodnejšie. Po prvé bolo možné zabezpečiť si potrebné množstvo zdroja bez nadmerných ekonomických nákladov zabratím územia, kde sa ťaží; dobyté územia spravidla podliehali daniam (tribut, odškodnenie atď.), ktoré tiež obohacovali štátnej pokladnice.
Začalo sa tak formovanie jednotnej doktríny rozvoja - ekonomický rozvoj štátu sa môže realizovať iba v prípadoch zachytenia ďalšieho územia s ďalším využitím jeho zdrojov. Na implementáciu tejto doktríny je potrebný jeden hlavný faktor – silná armáda.
Po mnoho storočí štáty vkladali do svojich jednotiek veľké nádeje. História ukazuje, že silná a dobre vybavená armáda umožňuje z malej krajiny vyrásť do veľkej ríše.
Na zásobovanie ozbrojených síl bolo vynaložené veľké množstvo finančných prostriedkov a ľudských zdrojov. S rozvojom úspechov vo vede sa začali objavovať nové zbrane, ktoré umožnili zvýšiť účinnosť vedenia vojny. Tento vedecký vývoj pomohol nielen zlepšiť kvalitu dobyvateľských kampaní, ale v niektorých prípadoch prispel k radikálnej zmene priebehu vojny. Vďaka tomu vedci v priebehu storočí vyvíjali najnovšie typy zbraní, ktoré sa postupne stávali výkonnejšími, účinnejšími a smrteľnejšími.

4
Toto pokračovalo až do polovice 19. storočia, kedy sa svetom prehnala ďalšia vojna. V roku 1853 Ruské impérium opäť rozbehla vojenské operácie proti Osmanskej ríši, cieľom spoločnosti bolo získať prevahu v Čiernom mori a nad niektorými územiami Blízkeho východu. Vojna sa najskôr obrátila v prospech Ruska, no po vstupe Anglicka, Francúzska a Sardínskeho kráľovstva do nepriateľských akcií sa situácia zmenila. Anglické vylodenie na Kryme prinútilo ruské vojenské velenie podniknúť rozhodné kroky na obranu hlavného čiernomorského prístavu Sevastopol. Až do konca vojny sa spojenecké sily pokúšali dobyť tento prístav a na to používali rôzne prostriedky ničenia, ktoré boli v tom čase známe vojenskej vede. Ruskí námorníci a vojaci sediaci v baštách boli ostreľovaní mnohými výbušninami a trieštivými granátmi v nádeji, že spôsobia maximálne straty. Strašná a krvavá obrana Sevastopolu, ktorá dokázala zaostalosť ruskej vojenskej techniky, ju prinútila v roku 1856 podpísať Parížsky mier. Výsledky vojny však zdesili nielen Ruské impérium, ale všetky zúčastnené krajiny. Obrovský počet mŕtvych, zranených, zmrzačených a invalidov prinútil vlády všetkých civilizovaných krajín sveta premýšľať o radikálnej revízii doktríny vedenia vojny. Prvýkrát vznikla medzinárodná konferencia, ktorej hlavnou úlohou bolo stanoviť pravidlá vedenia vojny, pravidlá zaobchádzania s vojnovými zajatcami, zákaz ďalšieho používania niektorých druhov zbraní a iné. Samozrejme, problémy, ktoré sa na tej konferencii riešili, nemali globálny charakter, ale hlavné je, že svet konečne videl všetky hrozné následky vojny a rozhodol sa proti nim bojovať po dohode so všetkými krajinami.
Od skončenia krymskej vojny uplynulo niekoľko desaťročí, počas ktorých prešlo niekoľko vojenských konfliktov, ktoré vo svetovom spoločenstve nemali veľký ohlas. Ale prišla prvá svetová vojna. Bola to vojna s najväčším množstvom ľudských zdrojov použitých v histórii ľudstva (v tom čase v histórii). Na potlačenie početných armád bolo potrebné použiť najnovšie modely zbraní, ktoré mali zničiť nepriateľa vo veľkom množstve a zároveň museli uzavrieť normy medzinárodnej dohody, a takéto zbrane boli vytvorené a úspešne používané. O ich účinnosti svedčia obrovské ľudské (10-12 miliónov ľudí zabitých, 20 miliónov zranených) a ekonomické straty.
Táto vojna dokázala ľudstvu, že určite skĺzne do sebazničenia.

5
Aby sa takýmto katastrofám v budúcnosti zabránilo, bola vytvorená medzinárodná organizácia - Spoločnosť národov (1919). Jeho hlavnou funkciou bolo udržiavať mier a poriadok v Európe na základe spoločnej diskusie o problémoch medzi krajinami patriacimi do Spoločnosti národov. V tom istom roku sa konala Versaillská konferencia, na základe jej výsledkov bolo možné zistiť osud krajín, ktoré prehrali vojnu, ďalší svetový poriadok v Európe, rozdelenie úloh vyspelým kapitalistickým krajinám na udržanie ďalšieho poriadku. , obmedzenie ozbrojených síl (pre krajiny, ktoré prehrali vojnu), ako aj zákaz používania niektorých druhov zbraní.
Patria sem plameňomety, chemické zbrane, niektoré typy mín, ťažké delostrelectvo a ďalšie. Zdá sa, že konečne by mal prísť mier a poriadok, pretože teraz nad svetom stráži samostatná organizácia (Spoločnosť národov), ktorá mala zabrániť krviprelievaniu, problémy riešiť výlučne legálnou cestou, no nestalo sa tak.
Spoločnosť národov ukázala svoju nedôslednosť pri riešení medzinárodných problémov počas vývoja fašistického Nemecka. Po nástupe nacistov k moci (30. januára 1933) Hitler vyhlásil priebeh prípravy krajiny na novú vojnu. Nemecko však malo množstvo obmedzení, ktoré jej bránili realizovať tieto plány, no od roku 1933 do roku 1935 boli všetky tieto obmedzenia zrušené. Boli zrušené obmedzenia počtu vojakov a obmedzenia výroby ťažkých zbraní, zavedená branná povinnosť a napadnutá demilitarizovaná zóna Rýna. Spoločnosť národov nevyvinula žiadne vážne úsilie na zastavenie tohto porušovania obmedzení vytvorených Versaillskou zmluvou. Okrem toho sa situácia vo svete ešte viac zhoršila. V rokoch 1936 – 1939 bolo Rakúsko násilne pripojené k Nemecku (marec 1938), boli pripojené Sudety k Československu (september 1938), bola poskytnutá podpora (finančná a vojenská) pre občiansku vojnu v Španielsku (1936 – 1939). Svetovému spoločenstvu je už dlho jasné, že obsadenie priemyselných regiónov Európy a získanie nových spojencov je súčasťou prípravy na novú svetovú vojnu, no stále neboli prijaté potrebné opatrenia, ktoré by mohli tento proces zastaviť. V dôsledku tejto nečinnosti sa začala druhá svetová vojna. Bola to vojna s najvyššími stratami na životoch v histórii. A všetkým týmto obetiam sa dalo predísť. Spoločnosť národov zanikla počas druhej svetovej vojny. Namiesto toho po vojne vznikla OSN (24. október 1945 – nadobudnutie platnosti Charty OSN). To už sa však začínala nová etapa medzinárodných vzťahov.
6
3. Vznik problému a jeho dôsledky
Niekoľko rokov po skončení 2. svetovej vojny existovala možnosť nového ozbrojeného konfliktu medzi USA a ZSSR. Rozpor spoločensko-politických štruktúr oboch štátov vyústil do „studenej vojny“. ZSSR a USA pochopili, že rastúca konfrontácia sa určite rozvinie do nepriateľstva, a preto sa snažili vybudovať svoje zbrane, aby poskytli dôstojné odrazenie v prípade nepriateľského útoku. Plánovalo sa použiť najnovšie zbrane, vrátane jadrových zbraní, ako zbrane. Prítomnosť atómových a vodíkových bômb mala zohrávať úlohu metódy psychologického ovplyvňovania nepriateľa („atómová diplomacia“), použitie zbraní hromadného ničenia sa predpokladalo až v krajnom prípade. Preto sa počas kórejskej vojny (1950-1953) ZSSR, ktorý podporoval socialistický sever, a USA, ktoré podporovali demokratický juh, nesnažili použiť jadrové zbrane na zmenu priebehu vojny, hoci obe krajiny mal takú možnosť. O pár rokov však prišiel moment, keď sa jadrový potenciál oboch superveľmocí dostal do plnej pohotovosti. V apríli 1961 sa americké vylodenie za podpory flotily a letectva pokúsilo o zvrhnutie socialistického režimu F. Castra na Kube, ale pokus zlyhal. Ďalej Kuba požiadala o pomoc ZSSR a takáto pomoc bola poskytnutá. V roku 1962 ZSSR rozmiestnil jadrové zbrane na Ostrove slobody. Spojené štáty americké čelili skutočnej hrozbe útoku zo strany ideologického protivníka. V tomto ohľade Spojené štáty dali ZSSR ultimátum, ktoré mu nasmerovalo celý jeho jadrový potenciál. ZSSR urobil to isté. V priebehu niekoľkých dní sa rozhodovalo o osude celého sveta. Je to Mira, pretože ak 10-12 miliónov ľudí zomrelo v prvej svetovej vojne, asi 55 miliónov ľudí zomrelo v druhej, tak celé ľudstvo malo zomrieť v tretej svetovej vojne. Ak by obe superveľmoci využili celý svoj jadrový arzenál, následkom by podľa vedcov bola ekologická katastrofa a následná „jadrová zima“, ktorá by na Zemi trvala dlhé roky. Takýto výsledok nevyhovoval vodcom Spojených štátov a ZSSR, takže kríza, ktorá sa začala („karibská kríza“), skončila úspešne. V priebehu nasledujúcich rokov začala hrozba novej svetovej vojny postupne ustupovať, no stále bola reálna, tak ako bola skutočná aj smrť ľudstva. Prítomnosť obrovského množstva zbraní superveľmocí sa stala pre ľudstvo globálnym problémom. Navyše sa tento globálny problém postupne rozvinul do vnútorných ekonomických problémov samotných vlastníkov zbraní.

7
3.1. Problémy so zbrojením v ZSSR
ZSSR čelil dvojitej úlohe vyzbrojovania, po prvé, potreboval sa vyzbrojiť a po druhé, potreboval vyzbrojiť svojich spojencov, pretože väčšinou nemali schopnosť vyrábať zbrane. Išlo o väčšinu krajín východnej Európy zaradených do Organizácie Varšavskej zmluvy (založenej v máji 1955), ako aj o krajiny Ázie a Afriky. ZSSR bol navyše účastníkom pretekov v zbrojení a na každú novú vojensko-technickú inováciu USA musel reagovať svojou vlastnou. Na zbrojenie a výskum v tejto oblasti teda museli byť vynaložené obrovské prostriedky.
Z vojenského hľadiska boli všetky tieto prostriedky opodstatnené. Na každý nový typ zbrane vytvorený v USA reagoval ZSSR svojim analógovým a iným vývojom. Zároveň v kvalite a účinnosti neboli horšie ako americké a dokonca ich vo väčšine prípadov predčili. V ZSSR vznikli druhy vojenskej techniky, ktoré o mnoho rokov predbehli dobu.
Ale z ekonomického hľadiska to bolo nerentabilné. Faktom je, že väčšina typov zbraní vytvorených sovietskymi vedcami zostala na výkresoch a projektoch, z ktorých mnohé sú stále uložené v archívoch domáceho vojensko-priemyselného komplexu. Prostriedky boli vynaložené na výskum nerealizovaných projektov. Aj pri už vytvorených zbraniach bolo veľké množstvo nákladov. Na údržbu, skladovanie a údržbu každej ďalšej jednotky vojenskej techniky bolo potrebné vyčleniť ďalšie finančné prostriedky. A takýchto dodatočných jednotiek bolo veľa, pretože boli vyrobené na základe budúcej vojny. Okrem toho boli vyrobené zbrane distribuované prakticky zadarmo do našich spriatelených krajín bez toho, aby priniesli ekonomický zisk, okrem zbraní, ktoré boli exportované.
Zo sociálneho hľadiska mal rast zbrojenia priaznivý výsledok. Výstavba nových vojenských zariadení (prístavy, letiská atď.), Práca vo vojenských zariadeniach a podnikoch obranného komplexu poskytla prácu veľkému počtu ľudí. Okrem toho sa veľa vojenských podnikov zaoberalo výrobou civilných produktov. Ale to všetko prinášalo výhody vo väčšej miere samotným občanom a v menšej miere štátu. Pretože musel vynakladať peniaze na výstavbu zariadení, ktoré samy o sebe neprinášali ekonomický zisk, s výnimkou vojensko-priemyselných podnikov.
Vo vedeckej sfére má rast zbraní nejednoznačný charakter. Na jednej strane je dopyt po najnovších typoch zbraní podnetom pre vedu. AT tento prípad reč
8
je o vede vo vzťahu k vojenskej sfére výroby. O výhodách sovietskych vojenských technológií a ich nadradenosti nad americkými už bolo povedané, a hlavnou zásluhou v tom sú dizajnéri sovietskeho vojensko-priemyselného komplexu. Ale na druhej strane neexistuje žiadna súvislosť medzi počtom ozbrojených síl a stavom vedy v danej krajine ako takej. Všetko závisí od financovania vedeckých a vzdelávacie aktivity v krajine. V 50. rokoch, keď po 20. zjazde KSSZ, po ktorom nasledovalo odhaľovanie kultu osobnosti Stalina, začal ZSSR iniciatívne regulovať zahraničnú politiku, armáda sa zredukovala o 2 milióny ľudí, začali sa reformy v rámci r. krajine, bolo navrhnuté zorganizovať stretnutie šéfov oboch superveľmocí.
Práve toto obdobie sa vyznačovalo nárastom financií pre sovietsku vedu. V priebehu 50. a 60. rokov sa štátne výdavky na vedu v ZSSR zvýšili 12-krát, počet vedeckých zamestnancov vzrástol 6-krát a predstavoval štvrtinu všetkých vedcov na svete. V 60. rokoch prišiel Norbert Wiener (zakladateľ kybernetiky) do Sovietskeho zväzu, zoznámil sa s úspechmi sovietskych vedcov v oblasti vytvárania elektronických počítačov. Keď sa vrátil do Spojených štátov, povedal, že ak vláda neprijme seriózne opatrenia, potom ZSSR do 70. rokov predbehne Spojené štáty v oblasti informačných technológií. Ako sa však neskôr ukázalo, nebolo potrebné prijať žiadne špeciálne opatrenia. V 70. rokoch sovietske výskumné ústavy prestali skúmať svoj vlastný vývoj a jednoducho začali kopírovať americké technológie. Nasledovalo úplné zaostávanie ZSSR v tejto oblasti vedy. Toto zaostávanie ovplyvnilo rozvoj vojenskej vedy. Aby ste pochopili, čo sa presne stalo, zvážte niekoľko príkladov:
Príklad 1. Koncom 70. a začiatkom 80. rokov narazili najnovšie americké stíhačky na problém. V extrémnych výškach nemohli dlho lietať. A to bolo spôsobené tým, že palubný počítač bol úplne založený na mikroobvodoch, ktoré boli zmrazené z nízkych teplôt vo vysokých nadmorských výškach. Američania začali inštalovať kúrenie, ale v dôsledku toho sa na mikroobvodoch začalo objavovať pot a v dôsledku toho sa začala hromadiť vlhkosť, čo tiež negatívne ovplyvnilo činnosť mikroobvodov. Najzaujímavejšie je, že sovietski piloti takéto problémy nemali a mohli dlho lietať vo veľkých výškach. O niekoľko rokov neskôr jeden zo sovietskych dizajnérov objasnil situáciu. Ukazuje sa, že najnovšie sovietske stíhačky tej doby boli vybavené palubnými počítačmi, ktoré fungovali na trubicovom princípe. Princíp elektrónok bol použitý v srdci prvých počítačov na začiatku 60. rokov. Sovietska veda sa ešte nerozvinula na mikroobvody, a tak sa všade používali staré technológie, ktoré paradoxne zlepšovali prevahu sovietskych stíhačiek nad najnovšie technológie West.
9
Príklad 2: V októbri 1972 sa začala nová arabsko-izraelská vojna ("dvojtýždňová vojna"). Niekoľko krajín na Blízkom východe vytvorilo protiizraelskú koalíciu, ktorej cieľom bolo dobyť Izrael a potom previesť časť jeho územia do Palestíny. ZSSR mal záujem na víťazstve koalície, preto poskytol krajinám v tom čase najnovšie sovietske tanky.
Mimochodom, počet tankov použitých v tejto vojne bol takmer rovnaký ako počet tankov použitých na Kursk Bulge.
Prvý týždeň vojny bol pre arabské štáty úspešný, izraelské jednotky boli porazené a ustúpili. No začiatkom druhého týždňa sa situácia radikálne zmenila. Izrael mal nové protitankové granáty, ktoré samy leteli na cieľ a zmenili ho na hromadu kovu. S prevahou tankových síl nemohla arabská armáda nič urobiť proti granátom vypáleným z ručného granátometu. Sovietske tanky boli bezmocné, nedokázali odpovedať na vedu tej doby.
Ako už bolo spomenuté, veda nezávisí od veľkosti ozbrojených síl, ale priamo súvisí s ich kvalitou.

3.2. Problémy so zbrojením v USA
Spojené štáty americké mali rovnaké problémy so zbraňami ako ZSSR, no boli tam aj výrazné rozdiely, ktoré treba spomenúť.
Nemali napríklad problém financovať svojich spojencov v Severoatlantickej aliancii (NATO, vznikla v roku 1949). Spojenci boli rozvinuté krajiny Západná Európa, ktorej obranný komplex bol dostatočne rozvinutý a mohli samostatne vyrábať a používať zbrane a vojenské vybavenie bez pomoci Spojených štátov.
Problémy boli aj pri získavaní vlastných zbraní. V Spojených štátoch sa na obrannom poriadku krajiny podieľalo niekoľko firiem, ktoré prevzali náklady na dizajn, konštrukciu a výskum a v budúcnosti sa snažili vyhrať konkurenčný výber americkej vlády na sériové dodávky zbraní. Odtiaľ pochádza množstvo technických zaostalostí americkej vojenskej techniky. Faktom je, že dodávatelia zbraní sa nesnažili vytvárať vysokokvalitné vojenské vybavenie, hlavnou vecou pre nich bolo, že by mohli vyhrať súťaž a zároveň to stálo veľa. Odtiaľ sa objavili vzorky zbraní, ktoré mali nízku účinnosť.

10
Dá sa tu uviesť veľa príkladov. Ide o stíhačku F-15, ktorá v mnohých ohľadoch zaostáva za Su a MiGmi, tu je puška M-16, ktorej manipulácia je na rozdiel od AKA-47 náročnejšia. Americké vrtuľníky vo Vietname mali dobrú rýchlosť a manévrovateľnosť, no neniesli so sebou zbrane a preto nemohli vojakom pomáhať v miestnych bojoch, na rozdiel od neho boli sovietske Mi vyzbrojené guľometom a raketami s priamou streľbou. Existuje mnoho ďalších príkladov, ktoré ukazujú, že lepšia ekonomická pozícia USA v porovnaní so ZSSR neprispela k rastu efektívnosti ozbrojených síl, a preto sa obrovské finančné prostriedky USA vynakladali bez toho, aby priniesli želané výsledky.

11
4. Riešenie problému odzbrojenia
Na tento moment Organizácia Spojených národov sa zaoberá všetkými globálnymi problémami. Táto organizácia bola pôvodne vytvorená na riešenie problémov zachovania mieru, preto je problém odzbrojenia jednou z priorít.
OSN sa už desaťročia snaží nájsť riešenie tohto problému, snaží sa rokovať s USA a ZSSR o vzájomnom znížení počtu zbraní, čo do októbra 1986 v ZSSR predstavovalo 10 000 jadrových náloží a v USA 14 800 poplatkov. Boli vypracované rôzne zákony a uznesenia, ktorých cieľom bolo mierovou a legislatívnou cestou zastaviť krvavé konfrontácie medzi dvoma ideologickými systémami v krajinách tretieho sveta, ako aj znížiť riziko nových vojenských konfliktov (miestnych aj globálnych). OSN sa tak v decembri 1984 postavila proti presunu pretekov v zbrojení do vesmíru a prijala rezolúciu o využívaní vesmíru výlučne na mierové účely. Hoci tieto pokusy v rôznych rokoch mali rôzne výsledky, celkovo zostal problém odzbrojenia otvorený a až do konca 80. rokov nedošlo k radikálnym zmenám v jeho riešení.
So začiatkom perestrojky v Sovietskom zväze (1985) sa začal proces zbližovania dvoch superveľmocí v otázkach mieru a spolupráce. V novembri 1987 sa uskutočnilo stretnutie tajomníka ÚV KSSZ M.S. Gorbačova a prezidenta USA R. Reagana, počas ktorej bola podpísaná dohoda medzi ZSSR a USA o likvidácii rakiet stredného a kratšieho doletu, ako aj s ňou súvisiace protokoly o postupoch pri likvidácii rakiet a o inšpekciách. V marci 1989 sa vo Viedni konali rokovania medzi krajinami Varšavskej zmluvy a NATO, tieto rokovania počítali s redukciou zbrojenia od Atlantiku po Ural. V júli 1991 sa v Moskve uskutočnilo nové stretnutie lídrov ZSSR a USA, na ktorom bola podpísaná dohoda o redukcii približne tretiny strategických útočných zbraní oboch krajín. Napokon v roku 1992 Rusko a USA podpísali vyhlásenie o ukončení studenej vojny.
Hrozba tretej svetovej vojny prestala byť reálna. A to je právom zásluha OSN. Ale aj po skončení studená vojna a zničením Sovietskeho zväzu nezmizla možnosť, že by nezničené jadrové hlavice mohli byť opäť namierené na mestá sveta. Medzinárodný menový fond (MMF) sa zaviazal pomôcť Rusku vyrovnať sa s nebezpečným dedičstvom ZSSR. MMF ako aj OSN je orgán zaoberajúci sa riešením globálnych problémov. Na riešenie týchto problémov poskytuje finančnú pomoc. Väčšina hotovostnej pomoci sa krajine poskytuje vo forme pôžičiek, ktoré musia byť splatené vo vopred stanovenej lehote. Teda akékoľvek
12
krajiny už nemusia hľadať finančné zdroje na riešenie svojich problémov. Tieto prostriedky môže MMF poskytnúť kedykoľvek. Rusko tiež dostalo pôžičky MMF na riešenie vnútorných ekonomických problémov vrátane problémov s odzbrojením, ale o tom bude reč neskôr.
AT začiatkom XXI storočia sa objavili nové metódy riešenia globálnych problémov.
Tieto metódy zahŕňajú vytvorenie globálnych správcov. Ide o globálnu elektronickú burzu, ktorá vám umožňuje prilákať neobmedzené zdroje zo zahraničia na akékoľvek obdobie. Obchodovanie na tejto burze prebieha cez internet, čo je aj metóda riešenia globálnych problémov. S pomocou globálnych správcov môžu krajiny kúpiť ľubovoľné množstvo požadovaného zdroja bez toho, aby sa uchýlili k vojenským metódam na zabavenie rovnakého zdroja. A preto sa nadmerné zbrane stávajú nepotrebnými.

4.1. Problémy odzbrojenia a konverzie výroby v Rusku
Po rozpade ZSSR (december 1991) sa jeho nástupcom stalo Rusko. Zdedila všetky problémy a dlhy Sovietsky zväz, pričom stráca tretinu územia, viac ako 40 % obyvateľstva, viac ako 30 % výrobných aktív. jeden
Ekonomika bola zároveň na pokraji kolapsu a tento trend bol načrtnutý už v predchádzajúcich rokoch.
Podiel hlavných subsystémov ekonomiky na celkovom globálnom HDP, % 2 .

Subsystém	1970	1980	1985	1987	1992
Stužková. rozvinuté krajiny	67,8	68	70,1	72,3	74
krajín východnej Európy	16,5	10,5	9,7	9,5	8
rozvojové krajiny	15,5	21,5	20,2	18,2	18

snímka 1

snímka 2

snímka 3

snímka 4

snímka 5

snímka 6

Snímka 7

Snímka 8

Snímka 9

Prezentáciu na tému „Problém mieru a odzbrojenia“ si môžete stiahnuť úplne zadarmo na našej webovej stránke. Predmet projektu: OBZH. Farebné diapozitívy a ilustrácie vám pomôžu udržať záujem vašich spolužiakov alebo publika. Na zobrazenie obsahu použite prehrávač, alebo ak si chcete stiahnuť prehľad, kliknite na príslušný text pod prehrávačom. Prezentácia obsahuje 9 snímok.

Prezentačné snímky

snímka 1

snímka 2

Problém a jeho podstata

Počas niekoľkých desaťročí studenej vojny zostával problém vojny a mieru problémom číslo 1. Prevencia vojny; problém mieru a odzbrojenia. Svetu hrozí zničenie, jadrová vojna alebo niečo podobné.

snímka 3

Príčiny výskytu (alebo exacerbácie)

Dve svetové vojny 20. storočia, ktoré vyústili do „pretekov v zbrojení“ Technický pokrok. Výroba a distribúcia nových typov zbraní (najmä jadrové zbrane)

snímka 4

V súvislosti s dvomi globálnymi vojnami 20. storočia, v ktorých zahynulo viac ako 100 miliónov ľudí, a neskôr s konfrontáciou dvoch veľmocí (ZSSR a USA) sa objavili takzvané „preteky v zbrojení“. Významnú úlohu zohral objav jadrových zbraní. Koncom dvadsiateho storočia sa svet dostal do kritického bodu, v ktorom sú ohrozené miliardy životov. Začiatkom 90. rokov sa však situácia dramaticky zmenila. A na prelome XX a XXI storočia. začalo dochádzať k rozsiahlemu znižovaniu svetového arzenálu zbraní, znižovaniu vojenských výdavkov a znižovaniu potenciálu jadrových rakiet. Osobitný význam mali zmluvy medzi ZSSR a USA (START-1), neskôr medzi USA a Ruskom (START-2). Hrozba však stále pretrváva.

snímka 6

Súčasná situácia

Vybrané aspekty vojenského ohrozenia stále pretrvávajú: Početné regionálne a miestne konflikty/vojny Šírenie jadrových zbraní Zachovanie vojenských blokov Obchod so zbraňami.

Snímka 7

Riešenia

Zaviesť prísnejšie kontroly jadrových a chemických zbraní. Zníženie bežné druhy zbrojenie a obchod so zbraňami. Všeobecné zníženie vojenských výdavkov.

Snímka 8

Úspechy a významné výzvy

Podpisovanie medzinárodné zmluvy: o nešírení jadrových zbraní (1968 - 180 štátov), ​​o zákaze jadrových skúšok, dohovor o zákaze vývoja, výroby chemické zbrane(1997) atď. Obchod so zbraňami sa znížil o 2 r. (od roku 1987 do roku 1994) Zníženie vojenských výdavkov o 1/3 (počas 90. rokov) Posilnenie kontroly nad nešírením jadrových a iných zbraní medzinárodným spoločenstvom (napr. aktivity MAAE a iných medzinárodných organizácií)

Medzinárodná spolupráca pre mier, riešenie globálnych bezpečnostných problémov, odzbrojenie a riešenie konfliktov

Všetky globálne problémy sú preniknuté myšlienkou geografickej jednoty ľudstva a vyžadujú si širokú medzinárodnú spoluprácu na ich riešenie. Obzvlášť akútny je problém zachovania mieru na Zemi

Z hľadiska nového politického myslenia je dosiahnutie trvalého mieru na Zemi možné len v podmienkach nastolenia nového typu vzťahu medzi všetkými štátmi - vzťahu všestrannej spolupráce.

Program „Medzinárodná spolupráca pre mier, riešenie globálnych problémov bezpečnosti, odzbrojenia a riešenia konfliktov“ je určený na podporu a rozvoj vzťahov medzi medzinárodnými mimovládnymi organizáciami, medzi vládou a spoločnosťou v oblasti zlepšovania medzinárodnej bezpečnosti. Tento program sa bude zaoberať otázkami, ako je zníženie počtu zbraní hromadného ničenia a konvenčných zbraní.

Cieľom programu je včas reagovať na vývoj politický proces v krajinách SNŠ a na celom svete. Program bude tiež analyzovať súčasných problémov mier a bezpečnosť.

Program zahŕňa tieto projekty:

· Štruktúra medzinárodnej bezpečnosti a spolupráce s medzinárodnými a mimovládnymi inštitúciami medzinárodné organizácie;

· Problémy odzbrojovania a nešírenia zbraní hromadného ničenia;

· Pomoc pri zlepšovaní legislatívy v oblasti vojensko-občianskych vzťahov;

Bezpečnostnými otázkami v súvislosti s ozbrojenými konfliktmi a riešením globálnych problémov sa zaoberajú vedci, politici a mimovládne organizácie. V priebehu práce sa konajú medzinárodné a regionálne konferencie, semináre a stretnutia, vydávajú sa správy a zborníky článkov.

V súčasnosti nie každý má predstavu o existujúcom nebezpečenstve, o možnosti a veľkosti katastrofy s použitím zbraní hromadného ničenia (ZHN). Ľudstvo nevenuje tomuto problému náležitú pozornosť z dôvodu neznalosti a neuvedomenia si celej hĺbky problému. V žiadnom prípade by sme nemali zabúdať, že hrozba použitia ZHN, žiaľ, je prítomná v každodennom živote prostredníctvom aktívnej propagácie násilia. Tento jav sa deje po celom svete. Ruský prezident Vladimir Putin povedal asi toto: Musíme si uvedomiť, že nešírenie zbraní hromadného ničenia sa stalo jedným z najdôležitejších súčasných problémov, ak nie tým najdôležitejším. Faktom je, že s príchodom nového storočia sa pre ľudstvo objavili kvalitatívne nové výzvy – nové typy ZHN, fenomén medzinárodného terorizmu, ktorý skomplikoval problém jeho nešírenia. Nešírenie je zabránenie a nepripustenie vzniku nových štátov so zbraňami hromadného ničenia. Dá sa to chápať takto: Rusko nemôže dovoliť vznik nových jadrových mocností.

Zabránenie hrozbe šírenia zbraní hromadného ničenia uznáva Rusko, Spojené štáty americké a ďalšie krajiny ako jednu z hlavných úloh zabezpečenia ich Národná bezpečnosť.

Prvýkrát sa svetové spoločenstvo zamyslelo nad nešírením ZHN v 60. rokoch minulého storočia, keď sa už objavili také jadrové mocnosti ako ZSSR, USA, Veľká Británia, Francúzsko; a Čína bola pripravená sa k nim pripojiť. V tom čase také krajiny ako Izrael, Švédsko, Taliansko a ďalšie vážne uvažovali o jadrových zbraniach a dokonca začali s ich vývojom.

V tých istých 60. rokoch Írsko iniciovalo vytvorenie medzinárodného právneho dokumentu, ktorý položil základy nešírenia jadrových zbraní. ZSSR, USA a Anglicko začali vypracovávať Zmluvu o nešírení jadrových zbraní (NPT). Stali sa prvými stranami tejto zmluvy. Bola podpísaná 7.1.1968, no platnosť nadobudla v marci 1970. Francúzsko a Čína uzavreli túto zmluvu o niekoľko desaťročí neskôr.

Jeho hlavnými cieľmi je zabrániť ďalšiemu šíreniu jadrových zbraní, podnietiť spoluprácu v oblasti využívania atómu na mierové účely s garanciami zúčastnených strán, uľahčiť rokovania o ukončení rivality vo vývoji jadrových zbraní s tzv. konečným cieľom je jeho úplné odstránenie.

Podľa podmienok tejto zmluvy sa štáty vlastniace jadrové zbrane zaväzujú, že nebudú pomáhať štátom, ktoré nemajú jadrové zbrane, pri získavaní jadrových výbušných zariadení. Nejadrové štáty sa zaväzujú, že nebudú vyrábať ani získavať takéto zariadenia. Jedno z ustanovení zmluvy vyžaduje, aby MAAE vykonala opatrenia na zabezpečenie záruk, vrátane inšpekcie jadrových materiálov používaných v mierových projektoch nejadrovými štátmi, ktoré sú zmluvnými stranami zmluvy. NPT (článok 10 ods. 2) uvádza, že 25 rokov po nadobudnutí platnosti zmluvy sa zvolá konferencia, ktorá rozhodne, či by mala zostať v platnosti alebo nie. Správy z konferencie sa konali podľa podmienok zmluvy každých päť rokov a v roku 1995, keď sa skončilo jej 25-ročné obdobie, strany - účastníci jednomyseľne podporili jej predĺženie na dobu neurčitú. Prijali tiež tri záväzné deklarácie zásad:

· Opätovné potvrdenie predchádzajúcich záväzkov týkajúcich sa jadrových zbraní a zastavenie všetkých jadrových testov;

· Posilnenie postupov kontroly odzbrojenia;

· Vytvorenie zóny bez jadrových zbraní na Blízkom východe a prísne dodržiavanie podmienok Zmluvy o nešírení jadrových zbraní všetkými krajinami bez výnimky.

Zmluvných strán je 178 štátov vrátane existujúcich jadrových mocností (s výnimkou Severná Kórea), ktorý obhajoval režim kontroly raketových technológií. Existujú aj štyri krajiny vykonávajúce jadrové aktivity, ktoré sa nepripojili k zmluve: Izrael, India, Pakistan, Kuba.

Studená vojna bola sprevádzaná vývojom a šírením jadrových zbraní zo strany hlavných protivníkov aj rôznych nezúčastnených krajín. Koniec studenej vojny umožnil krajinám svetového spoločenstva obmedziť a následne odstrániť jadrové zbrane. V opačnom prípade budú krajiny nevyhnutne vtiahnuté do procesu šírenia jadrových zbraní, pretože každá náboženská „superveľmoc“ sa snaží buď posilniť svoju hegemóniu, alebo vyrovnať svoju jadrovú silu so silou nepriateľa alebo agresora. Od rozpadu Sovietskeho zväzu výrazne vzrástla hrozba šírenia jadrových zbraní a v menšej miere aj jadrovej technológie a know-how. Prvýkrát došlo k rozpadu štátu vlastniaceho jadrové zbrane, štátu – stáleho člena OSN. V dôsledku toho sa objavilo viac krajín s jadrovými zbraňami. Tento problém bol braný veľmi vážne a po chvíli Rusko dostalo všetky práva a povinnosti ZSSR súvisiace s NPT. Získala tiež medzinárodne uznávané právo na večné vlastníctvo jadrových zbraní. Spolu s OSN NPT fixuje Rusku status veľmoci na úrovni takých krajín ako USA, Čína, Anglicko, Francúzsko.

Pomoc Západu v tejto oblasti sa stala dôležitým prvkom pri posilňovaní režimu nešírenia jadrových zbraní. Táto pomoc ukazuje, že Západ nechce vidieť krajiny SNŠ ako zdroj šíriacich sa hrozieb. Na vrchole veľká osmička v Kanade v júli 2002 boli prijaté dôležité rozhodnutia o otázkach medzinárodného terorizmu a šírenia jadrových zbraní.

Najdôležitejšie zložky jadrových a iných režimov nešírenia ZHN sú:

· Systém kontroly vývozu vrátane dobre fungujúceho vnútroštátneho systému účtovania, kontroly a fyzickej ochrany zbrojných materiálov. Patrí sem aj predchádzanie nekontrolovanému vývozu nehmotných technológií, vrátane v v elektronickom formáte.

· Systém prevencie úniku mozgov.

· Bezpečnosť skladovania, skladovania, prepravy ZHN a materiálov vhodných na ich výrobu.

· Systém na predchádzanie nezákonnému obchodovaniu s jadrovými a inými zbraňami hromadného ničenia a materiálmi.

Čo sa týka chemických a biologických zbraní (CW), hlavným problémom je, že pri výrobe nevyžadujú špeciálnu technologickú základňu, takže nie je možné vytvoriť spoľahlivý riadiaci mechanizmus CW. Ale bez ohľadu na to, ako vznikajú medzinárodné právne dokumenty, konajú sa konferencie.

Biologické zbrane sú účinným prostriedkom na dosiahnutie cieľov teroristov: sú schopné zasiahnuť veľké masy civilné obyvateľstvo, a to je pre teroristov veľmi atraktívne, môže ľahko vyvolať paniku a chaos.

Terorizmus je v našej dobe veľmi veľkým problémom. Moderný terorizmus sa objavuje vo forme teroristických činov, ktoré majú medzinárodný rozmer. Terorizmus sa objavuje vtedy, keď spoločnosť prechádza hlbokou krízou, predovšetkým krízou ideológie a štátno-právneho systému. V takejto spoločnosti sa objavujú rôzne opozičné skupiny – politické, sociálne, národnostné, náboženské. Pre nich sa stáva legitimita existujúcej vlády otázna. Terorizmus ako masový a politicky významný fenomén je výsledkom endemickej „deideologizácie“, kedy určité skupiny v spoločnosti ľahko spochybňujú legitimitu a práva štátu, a tak samy ospravedlňujú svoj prechod k teroru za účelom dosiahnutia vlastného Ciele.

Hlavné strategické podmienky boja proti terorizmu:

Rekonštrukcia stabilného blokového sveta;

blokovanie terorizmu počiatočná fáza a prevenciu jeho tvorby a rozvoja štruktúr;

· zabránenie ideologickému ospravedlňovaniu teroru pod zástavou „obrany práv národa“, „obrany viery“ atď.; odhaľovanie terorizmu všetkými silami médií;

Presun celého riadenia protiteroristických aktivít na najspoľahlivejšie špeciálne služby bez toho, aby do ich práce zasahovali iné kontrolné orgány;

· využívanie dohody s teroristami len týmito špeciálnymi službami a len na zakrytie prípravy akcie na úplné zničenie teroristov;

· žiadne ústupky teroristom, ani jeden nepotrestaný teroristický čin, aj keby to stálo krv rukojemníkov a náhodných ľudí, pretože prax ukazuje, že akýkoľvek úspech teroristov vyvoláva ďalší nárast teroru a počtu obetí.

Globálne problémyľudskosť. Otázka mieru a odzbrojenia

1. Vedúce postavenie USA v globálnych technológiách.

Takáto vojna si nevyžaduje ani tak tradičné úderné zbrane, ako skôr konkurenčné výhody. V takejto vojne môžu byť zbrane použité implicitne, bez toho, aby dali nepriateľovi dôvod na spätný úder použitím strategických zbraní. V tejto súvislosti je vhodné pripomenúť výrok starého čínskeho mysliteľa Sun Tzu: „skutočným vrcholom prevahy nad nepriateľom je dosahovanie cieľov úplne bez bitiek.“

neprišiel na nás zaútočiť." Tento pohľad je základom novej americkej politiky globálneho odstrašovania, odstrašovania založeného na koncepte aktívnej preventívnej obrany a absolútnej dominancie informačného potenciálu USA.

prudký nárast úlohy priestoru pri poskytovaní nat. bezpečnosť.

Na implementáciu takejto obrannej stratégie USA je potrebné globálne vedenie, ktoré sa považuje za hlavný prostriedok zaistenia bezpečnosti. Ako vyzerá toto vedenie?

Kto ovláda vesmírne a podmorské káble v oceáne, má jedinečné príležitosti na informačnú prevahu.

Pozorovanie protivníkov, spojencov, partnerov a konkurentov, ako aj kontrola nad inf. doprava poskytuje povedomie o medzinárodnej situácii vrátane medzinárodných financií.

Kto kontroluje financie, môže kontrolovať všetko ostatné. To znamená, že je skutočným globálnym lídrom.

2. Irán a USA: konfrontácia na pozadí „nukleárnej krízy“.

zúčastňujú sa všetci najvýznamnejší aktéri: OSN, USA, EÚ, Rusko, Čína.

V prvom rade by sme sa mali pokúsiť zistiť motívy, ktoré podnietili iránske vedenie zaoberať sa jadrovým problémom vo všeobecnosti.

Všetky kroky iránskych orgánov vytvárajú veľmi jednoznačný dojem: hoci Irán skutočne potrebuje rozvoj jadrovej energie, súčasný program sa neobmedzuje len na to, ale je zameraný na vytvorenie podmienok na vytvorenie podmienok na výrobu jadrových zbraní.

Motivácia Teheránu.

1. Verzia jadrového vydierania naznačuje, že cieľom Iraku nie je zostrojiť bombu, ale dosiahnuť taký pokrok v tejto problematike, aby sa dalo veriť, že sa dá postaviť. Potom budú USA a Izrael čeliť dileme: buď začnú vojnu, alebo urobia ústupky.

2. Verzia o skutočnom vytvorení atómovej bomby vychádza zo skutočnosti, že Teherán neblafuje ani nevydiera Západ, ale v skutočnosti hodlá vyrobiť niekoľko atómové bomby. Otázka znie – načo? Je nepravdepodobné, že ich nepoužije proti Spojeným štátom. Potom proti komu? Proti Izraelu? Ale je ťažké si to predstaviť. Súčasných vládcov Teheránu možno považovať za úzkoprsých fanatikov, no stále nie za bláznov. Je nepravdepodobné, že budú riskovať zničenie židovského štátu, pretože si dobre uvedomujú všetky dôsledky.

poistite sa proti prípadnej agresii.

Na základe materiálov časopisu „Svetová ekonomika a

3. Šípka na jadrovom číselníku.

Žiadna krajina verejnosti neprezradila presné čísla, ale podľa západných expertov v roku 2002 malo Rusko 5 800 strategických hlavíc, Spojené štáty viac ako 7 000. Stále však existujú jadrové zbrane Veľkej Británie, Francúzska a Číny. Navyše celkové zásoby plutónia sa odhadujú na 150 ton pre Rusko a 99,5 ton pre USA.Zásoby vysoko obohateného uránu sú úžasné. Jeho celkové zásoby v Rusku (1500 ton) a USA (asi 1000) sú ekvivalentom 100 000 bojových hlavíc.

Teraz hovorme o krajinách. Je známe, že India a Pakistan sa vyhlásili za jadrové mocnosti a balansujú na pokraji miestneho jadrového konfliktu. Jadrový potenciál Izraela dlho nebol pre nikoho tajomstvom.

Rusko dnes znepokojujú prebiehajúce zmeny v zahraničnej politike USA. Po zverejnení úryvkov z New US Nuclear Strategy Review v marci 2002 v tlači, kde sa Rusko spomína ako potenciálny protivník. Putinove vyjadrenia o radikálnej modernizácii ruských jadrových síl sú známe a táto modernizácia sa už začala.

Bushova administratíva tvrdí, že nová jadrová stratégia sa zameriava na takzvané nečestné štáty, ale geopoliticky umožňuje USA kontrolovať aj ruské územie.

Zdá sa, že mnohé krajiny budú musieť zaplatiť svoju cenu za nové vypuknutie pretekov v zbrojení.

Krátko po atómovom zničení Hirošimy a Nagasaki založili americkí vedci mesačník Bulletin of the Atomic Scientists a na jeho obálku umiestnili obraz hodín, ktorých ručičky ukazovali desať minút dvanásť. V roku 1963 šípka na obale ukazovala na 25 minút do polnoci. Po skončení studenej vojny – pol dvanástej. V roku 2000 sa šípka úplne vrátila a ukazovala 23:00. V roku 2001 však jadroví vedci zastavili šíp sedemnásť minút pred jadrovou polnocou. A po oznámení Indie a Pakistanu o možnosti jadrového útoku a po oznámení Ruska o možnosti obrany pomocou jadrových zbraní by sa šípka mala zastaviť minútu pred jadrovým armagedonom.

Alexander Sharavin, riaditeľ Inštitútu pre politickú a vojenskú analýzu.

Leonid Ivashov, generálplukovník, prezident Akadémie geopolitických problémov.

Viktor Yesin, generálplukovník, prvý viceprezident Ruská akadémia bezpečnostné problémy.

Kto začne prvý?

A. Sharavin. Vojna je možná, ak Rusko vyprovokuje USA. Ako? Aktívna podpora oponentov USA (Čína, Irán, Venezuela). Jeho vojenská slabosť, degradácia strategických jadrových síl a systémov protivzdušnej obrany. Nakoniec politika obmedzovania demokracie. Okrem toho sa všetky tri faktory musia zhodovať. Iba za tejto podmienky môžu Spojené štáty spustiť odzbrojujúci úder presné zbrane. Dnes sú prítomné všetky faktory, ale nie v takej miere, aby to viedlo k vojne.

L. Ivašov. Verím, že vojna USA proti Rusku je možná. Dôvody: realizácia amerického sna o ovládnutí sveta. Zhoršenie boja o prírodné zdroje.

V. Esin: Dnes je pravdepodobnosť vojny medzi USA a Ruskom nízka. Keďže vojna, berúc do úvahy jej dôsledky, nie je v záujme ani Spojených štátov, ani Ruska.

A Vladimirov: Vojna je možná o 10-15 rokov. Iniciátorom budú Spojené štáty. Možná príčina dôjde k boju o monopolné vlastníctvo ruských zdrojov. Cieľom vojny bude eliminácia najmocnejšieho rivala, ktorý má schopnosť vymazať Spojené štáty z povrchu Zeme za 30 minút. Rusko je taký konkurent.

Bude tretia svetová vojna?

A. Sharavin: Už to bude globálne, aj keď sa k nemu nikto iný nepripojí.

L. Ivashov: Vojna medzi Ruskom a Spojenými štátmi sa nerozvinie do svetová vojna. Nemáme strategických spojencov.

V. Yesin: nevyhnutne prerastie, pretože USA sú členom NATO, ktorého podstatou je vojensky systém kolektívnej bezpečnosti.

A. Vladimirov: Nepravdepodobné, pretože všetci ostatní budú ticho a čakať. Aktivita malých spojencov USA (Estónsko, Gruzínsko, Lotyšsko) je možná. Pre Čínu bude prospešné sledovať bitku dvoch tigrov.

V dôsledku toho sa táto vojna rozvinie do jadrovej, v dôsledku čoho príde „nukleárna zima“, smrť života na Zemi.

5. Moskva – Washington.

Neskrývané zmätok v Rusku spôsobil zámer USA rozmiestniť v Európe takzvané „tretie miesto“ (po Aljaške a Kalifornii) protiraketových striel globálneho systému protiraketovej obrany. V skutočnosti hovoríme o tom, že americké strategické zbrane by sa mali na území Európy objaviť v čase mieru. Minister obrany Sergej Ivanov v komentári k týmto plánom zdôraznil, že ich realizácia „neovplyvní nijakým spôsobom našu bezpečnosť, pretože naše ruské systémy Topol-M zaručene prekonajú akýkoľvek systém protiraketovej obrany“. "Zároveň v tom nevidíme žiadny politický, nieto vojenský zmysel," pokračoval. "Snažia sa nás presvedčiť, že, - poznamenal Ivanov, - že vytvorenie systému protiraketovej obrany v Východná Európa určené na zachytenie medzikontinentálne rakety takzvané prahové krajiny. Zároveň otvorene pomenúvajú Irán a Severnú Kóreu. „Chcem vás ubezpečiť, že medzikontinentálne balistické rakety Irán a Severná Kórea nemajú a neočakávajú sa.” Vynára sa prirodzená otázka – proti ktorým krajinám bude tento systém použitý? Protiraketová obrana zjavne nie je navrhnutá ani tak na zostrelenie rakiet vypustených na Spojené štáty, ale na zostrelenie akýchkoľvek rakiet vypustených bez ich súhlasu. V skutočnosti hovoríme o prísnej regulácii výstupov do vesmíru - analogicky s jadrovou technológiou.

Chcel by som veriť, že budeme žiť pokojne a pokojne. A ako povedal francúzsky pozorovateľ P. Asner, „mier je menej nemožný a vojna je menej nepravdepodobná kvôli takmer všeobecnému šíreniu anarchie a znehodnocovaniu jadrových zbraní medzi niektorými a ich nekontrolovanému šíreniu medzi inými“.