V noci z 12. na 13. júla 1917 nemecká armáda Počas 1. svetovej vojny ako prvá použila jedovatý plyn yperit (kvapalná jedovatá látka s kožným pľuzgierovým efektom). Nemci používali ako nosič jedovatej látky míny, ktoré obsahovali olejovitú kvapalinu. Táto udalosť sa konala neďaleko belgického mesta Ypres. Nemecké velenie plánovalo týmto útokom narušiť ofenzívu anglo-francúzskych jednotiek. Pri prvom použití horčičného plynu utrpelo zranenia rôznej závažnosti 2 490 vojakov, z ktorých 87 zomrelo. Britskí vedci pomerne rýchlo rozlúštil vzorec tohto OB. Až v roku 1918 sa však rozbehla výroba novej jedovatej látky. Výsledkom bolo, že Entente dokázala použiť horčičný plyn na vojenské účely až v septembri 1918 (2 mesiace pred prímerím).

Horčičný plyn má výrazný lokálny účinok: OM ovplyvňuje orgány zraku a dýchania, kožu a gastrointestinálny trakt. Látka absorbovaná do krvi otrávi celé telo. Horčičný plyn ovplyvňuje pokožku osoby, keď je vystavená, a to ako v kvapôčkovom, tak aj vo výparnom stave. Zvyčajná letná a zimná uniforma vojaka pred nárazom horčičného plynu nechránila, ako takmer všetky druhy civilného oblečenia.

Bežné letné a zimné vojenské uniformy pred kvapkami a výparmi horčičného plynu nechránia pokožku, ako takmer každý typ civilného oblečenia. Plnohodnotná ochrana vojakov pred horčičným plynom v tých rokoch neexistovala, a tak bolo jeho použitie na bojisku účinné až do samého konca vojny. Prvá svetová vojna bola dokonca nazvaná „Vojna chemikov“, pretože ani pred touto vojnou, ani po nej sa agenti nepoužívali v takom množstve ako v rokoch 1915-1918. Počas tejto vojny bojové armády spotrebovali 12 000 ton horčičného plynu, čo zasiahlo až 400 000 ľudí. Celkovo sa v rokoch 1. svetovej vojny vyrobilo viac ako 150 tisíc ton jedovatých látok (dráždivé a slzné plyny, kožné pľuzgiere). Lídrom v používaní OM bola Nemecká ríša, ktorá má prvotriedny chemický priemysel. Celkovo sa v Nemecku vyrobilo viac ako 69 tisíc ton jedovatých látok. Za Nemeckom nasledovalo Francúzsko (37,3 tis. ton), Veľká Británia (25,4 tis. ton), USA (5,7 tis. ton), Rakúsko-Uhorsko (5,5 tis. ton), Taliansko (4,2 tis. ton) a Rusko (3,7 tis. ton).

"Útok mŕtvych". Ruská armáda utrpela z účinkov OM najväčšie straty spomedzi všetkých účastníkov vojny. Nemecká armáda ako prvá použila jedovaté plyny ako masová deštrukcia vo veľkom meradle počas prvej svetovej vojny proti Rusku. Nemecké velenie 6. augusta 1915 použilo OV na zničenie posádky pevnosti Osovets. Nemci nasadili 30 plynových batérií, niekoľko tisíc tlakových fliaš a 6. augusta o 4. hodine ráno sa na ruské opevnenie valila tmavozelená hmla zo zmesi chlóru a brómu, ktorá pozície dosiahla za 5-10 minút. Plynová vlna vysoká 12-15 m a široká až 8 km prenikla do hĺbky 20 km. Obrancovia ruskej pevnosti nemali žiadne ochranné prostriedky. Všetko živé bolo otrávené.

Po plynovej vlne a palebnej šachte (nemecké delostrelectvo spustilo masívnu paľbu) prešlo do útoku 14 práporov Landwehru (asi 7 tisíc pešiakov). Po plynovom útoku a delostreleckom údere nezostala v predsunutých ruských pozíciách viac ako rota polomŕtvych vojakov, otrávených OM. Zdalo sa, že Osovets je už v nemeckých rukách. Ruskí vojaci však predviedli ďalší zázrak. Keď sa nemecké reťaze priblížili k zákopom, napadla ich ruská pechota. Bol to skutočný „útok mŕtvych“, predstavenie bolo hrozné: ruskí vojaci napochodovali do bajonetu s tvárami zabalenými v handrách, triasli sa hrozným kašľom, doslova vypľúvali kúsky pľúc na svoje zakrvavené uniformy. Išlo len o niekoľko desiatok stíhačov – pozostatkov 13. roty 226. zemljanského pešieho pluku. Nemecká pechota upadla do takej hrôzy, že nevydržala úder a utiekla. Ruské batérie spustili paľbu na utekajúceho nepriateľa, ktorý, ako sa zdalo, už zomrel. Treba poznamenať, že obrana pevnosti Osovets je jednou z najjasnejších, hrdinských stránok prvej svetovej vojny. Pevnosť, napriek brutálnemu ostreľovaniu z ťažkých zbraní a útokom nemeckej pechoty, vydržala od septembra 1914 do 22. augusta 1915.

Ruské impérium v predvojnovom období bol lídrom na poli rôznych „mierových iniciatív“. Preto nemala vo výzbroji OV prostriedky na boj proti takýmto typom zbraní, nevykonávala seriózne výskumná práca v tomto smere. V roku 1915 musel byť urýchlene zriadený chemický výbor a bola naliehavo nastolená otázka vývoja technológií a veľkovýroby jedovatých látok. Vo februári 1916 bola na Tomskej univerzite miestnymi vedcami organizovaná výroba kyseliny kyanovodíkovej. Do konca roku 1916 bola výroba zorganizovaná aj v európskej časti ríše a problém bol celkovo vyriešený. Do apríla 1917 priemysel vyprodukoval stovky ton jedovatých látok. Ostali však nevyzdvihnuté v skladoch.

Prvé prípady použitia chemické zbrane do I. svetovej vojny

1. Haagska konferencia v roku 1899, ktorá bola zvolaná z iniciatívy Ruska, prijala deklaráciu o nepoužívaní projektilov, ktoré šíria dusivé alebo škodlivé plyny. Tento dokument však počas prvej svetovej vojny nezabránil veľmociam používať OV, a to aj masovo.

V auguste 1914 Francúzi ako prví použili prostriedky dráždiace slzy (nespôsobili smrť). Nosičmi boli granáty plnené slzným plynom (etylbrómacetát). Čoskoro sa jeho zásoby minuli a francúzska armáda začala používať chlóracetón. V októbri 1914 nemecké jednotky použili delostrelecké granáty čiastočne naplnené chemickým dráždidlom proti britským pozíciám na Neuve Chapelle. Koncentrácia OM však bola taká nízka, že výsledok bol sotva badateľný.

Nemecká armáda použila 22. apríla 1915 chemické prostriedky proti Francúzom, pričom blízko rieky rozprášila 168 ton chlóru. Ypres. Mocnosti dohody okamžite vyhlásili, že Berlín porušil zásady medzinárodného práva, no nemecká vláda sa proti tomuto obvineniu postavila. Nemci uviedli, že Haagsky dohovor zakazoval iba použitie nábojov s výbušnými látkami, ale nie plyny. Potom sa začali pravidelne používať útoky pomocou chlóru. V roku 1915 francúzski chemici syntetizovali fosgén (bezfarebný plyn). Stal sa účinnejším prostriedkom, ktorý má väčšiu toxicitu ako chlór. Fosgén bol použitý v čistej forme a zmiešaný s chlórom na zvýšenie mobility plynu.

Jevgenij Pavlenko, Jevgenij Mitkov

Dôvod, prečo to píšem prehľad vyústila do nasledujúcej publikácie:
Vedci zistili, že starovekí Peržania boli prví, ktorí použili chemické zbrane proti svojim nepriateľom. Britský archeológ Simon James z University of Leicester zistil, že Perzská ríša používala jedovaté plyny počas obliehania starovekého rímskeho mesta Dura vo východnej Sýrii v 3. storočí nášho letopočtu. Jeho teória je založená na štúdiu pozostatkov 20 rímskych vojakov nájdených na úpätí mestských hradieb. Britský archeológ predstavil svoj nález na výročnom stretnutí Amerického archeologického inštitútu.

Podľa Jamesovej teórie Peržania, aby dobyli mesto, kopali pod okolitý hradebný múr. Rimania si vykopali svoje vlastné tunely, aby mohli proti útočníkom zaútočiť. Keď vstúpili do tunela, Peržania zapálili bitúmen a kryštály síry, výsledkom čoho bol hustý jedovatý plyn. Po niekoľkých sekundách Rimania stratili vedomie, po niekoľkých minútach zomreli. Telá mŕtvych Rimanov, Peržania hromadili jedno na druhé, čím vytvorili ochrannú barikádu a následne tunel podpálili.

„Výsledky archeologických vykopávok v Dure ukazujú, že Peržania neboli o nič menej skúsení v umení obliehania ako Rimania a používali tie najbrutálnejšie metódy,“ hovorí Dr. James.

Súdiac podľa vykopávok, Peržania tiež očakávali, že sa v dôsledku kopania zrúti múr pevnosti a strážne veže. A hoci sa im to nepodarilo, nakoniec mesto dobyli. Ako sa však do Dury dostali, zostáva záhadou – podrobnosti o obliehaní a útoku sa v historických dokumentoch nezachovali. Potom Peržania opustili Duru a jej obyvatelia boli buď zabití, alebo vyhnaní do Perzie. V roku 1920 boli dobre zachované ruiny mesta vykopané indickými jednotkami, ktoré kopali obranné zákopy pozdĺž zasypaného mestského múru. Vykopávky robili v 20. a 30. rokoch francúzski a americkí archeológovia. Podľa BBC, posledné roky boli opätovne preskúmané s využitím moderných technológií.

V skutočnosti existuje veľa verzií o priorite vo vývoji OV, pravdepodobne toľko ako verzií o priorite strelného prachu. Avšak, slovo uznávanej autorite o histórii BOV:

DE-LAZARI A.N.

"CHEMICKÉ ZBRANE NA FRONTÁCH SVETOVEJ VOJNY 1914-1918"

Prvými chemickými zbraňami, ktoré boli použité, bol „grécky oheň“ pozostávajúci zo zlúčenín síry vyhadzovaných z potrubí počas námorných bitiek, prvýkrát opísaný Plutarchom, ako aj hypnotické látky opísané škótskym historikom Buchananom, ktoré spôsobujú nepretržitú hnačku, ako ju opísali grécki autori, a celý rad liekov, vrátane zlúčenín obsahujúcich arzén a slín besných psov, ktoré opísal Leonardo da Vinci.V indických prameňoch zo 4. storočia pred Kristom. e. boli tam popisy alkaloidov a toxínov, vrátane abrínu (zlúčenina blízka ricínu, zložka jedu, ktorým bol v roku 1979 otrávený bulharský disident G. Markov). Akonitín, (alkaloid), obsiahnutý v rastlinách rodu akonit (akonitium) mal dávna história a používali ho indické kurtizány na vraždu. Pokryli si pery špeciálnou látkou a na jej vrch si v podobe rúžu naniesli na pery akonitín, jeden alebo viac bozkov alebo uhryznutie, čo podľa zdrojov viedlo k hroznej smrti, smrteľnej dávka bola nižšia ako 7 miligramov. S pomocou jedného z jedov spomínaných v starovekých „učeniach o jedoch“, popisujúcich účinky ich účinkov, bol zabitý brat Nero Britannicus. Niekoľko klinických experimentálnych prác vykonala pani de "Brinvilleová, ktorá otrávila všetkých svojich príbuzných, ktorí si nárokovali dedičstvo, vyvinula tiež "prášok dedičstva", testovala ho na pacientoch kliník v Paríži, aby posúdila silu lieku. V XV a XVII storočia otravy tohto druhu boli veľmi obľúbené, treba si spomenúť na Mediciovcov, boli prirodzeným javom, pretože odhaliť jed po pitve bolo takmer nemožné. Ak sa otrávitelia našli, potom bol trest veľmi krutý, boli upálení alebo nútení vypiť obrovské množstvo vody. Negatívne postoje k otravičkám brzdili používanie chemikálií na vojenské účely až do polovice 19. storočia. Dovtedy, za predpokladu, že zlúčeniny síry by sa mohli použiť na vojenské účely, použil admirál Sir Thomas Cochran (10. gróf zo Sunderlandu) v roku 1855 oxid siričitý ako chemickú bojovú látku, čo sa stretlo s rozhorčením britskej armády. Počas prvej svetovej vojny sa chemikálie použili v obrovských množstvách: 12 000 ton horčičného plynu, ktoré postihlo asi 400 000 ľudí, a celkovo 113 000 ton rôznych látok.

Celkovo sa počas rokov prvej svetovej vojny vyrobilo 180 tisíc ton rôznych toxických látok. Celkové straty z chemických zbraní sa odhadujú na 1,3 milióna ľudí, z toho až 100 tisíc bolo smrteľných. Používanie jedovatých látok počas prvej svetovej vojny je prvým zaznamenaným porušením Haagskej deklarácie z rokov 1899 a 1907. Mimochodom, Spojené štáty odmietli podporiť Haagsku konferenciu v roku 1899. V roku 1907 Veľká Británia pristúpila k deklarácii a prijala svoje záväzky. Francúzsko súhlasilo s Haagskou deklaráciou z roku 1899, rovnako ako Nemecko, Taliansko, Rusko a Japonsko. Strany sa dohodli na nepoužívaní dusivých a nervovo paralytických plynov na vojenské účely. S odvolaním sa na presné znenie deklarácie Nemecko 27. októbra 1914 použilo muníciu nabitú šrapnelom zmiešaným s dráždivým práškom s odôvodnením, že toto použitie nebolo jediným účelom tohto ostreľovania. Platí to aj pre druhú polovicu roku 1914, keď Nemecko a Francúzsko použili nesmrtiaci slzný plyn,

Nemecká 155 mm húfnica ("T-shell") obsahujúca xylylbromid (7 libier - asi 3 kg) a trhanú nálož (trinitrotoluén) v prednej časti. Obrázok z F. R. Sidel a kol. (1997)

ale 22. apríla 1915 Nemecko uskutočnilo masívny útok chlórom, v dôsledku ktorého bolo porazených 15 000 vojakov, z ktorých 5 000 zomrelo. Nemci na čele 6 km vypustili chlór z 5730 valcov. V priebehu 5-8 minút sa uvoľnilo 168 ton chlóru. Toto prefíkané použitie chemických zbraní Nemeckom sa stretlo so silnou propagandistickou kampaňou proti Nemecku, ktorá odsúdila používanie jedovatých látok na vojenské účely, iniciovanú Britániou. Julian Parry Robinson na základe informácií poskytnutých dôveryhodnými zdrojmi preskúmal propagandistický materiál zverejnený po udalostiach v Ypres, ktorý upozorňoval na popis obetí spojencov v dôsledku plynového útoku. Denník The Times uverejnil 30. apríla 1915 článok: „Úplná história udalostí: Nové nemecké zbrane ". Takto opísali túto udalosť očití svedkovia: „Tváre, ruky ľudí mali lesklú šedo-čiernu farbu, mali otvorené ústa, oči pokryté olovenou glazúrou, všetko naokolo sa rútilo, točilo, bojovalo o život. Pohľad bol desivý, všetky tie strašné začiernené tváre, nariekajúce a prosiace o pomoc... Účinkom plynu je naplnenie pľúc vodnatou hlienovou tekutinou, ktorá postupne naplní všetky pľúca, kvôli tomu dochádza k uduseniu, v dôsledku čoho ľudia zomrú do 1 alebo 2 dní“. Nemecká propaganda odpovedala svojim odporcom takto: "Tieto náboje nie sú o nič nebezpečnejšie ako jedovaté látky používané počas anglických nepokojov (rozumej luddských výbuchov, pri ktorých sa používali výbušniny na báze kyseliny pikrovej)." Tento prvý plynový útok bol pre spojenecké jednotky úplným prekvapením, ale 25. septembra 1915 britské jednotky vykonali skúšobný útok chlórom. Pri ďalších plynových útokoch sa použil chlór aj zmesi chlóru s fosgénom. Prvýkrát bola zmes fosgénu a chlóru prvýkrát použitá ako prostriedok Nemeckom 31. mája 1915 proti ruským jednotkám. Na prednej strane 12 km - pri Bolimove (Poľsko) bolo vyrobených 264 ton tejto zmesi z 12 tisíc valcov. Napriek nedostatku prostriedkov ochrany a prekvapenia bol nemecký útok odrazený. Takmer 9 tisíc ľudí bolo vyradených z akcie v 2 ruských divíziách. Od roku 1917 začali bojujúce krajiny používať plynové odpaľovacie zariadenia (prototyp mínometov). Prvýkrát ich použili Briti. V baniach sa nachádzalo od 9 do 28 kg jedovatej látky, streľba z plynových pištolí sa vykonávala najmä fosgénom, tekutým difosgénom a chlórpikrínom. Nemecké plynové zbrane boli príčinou „zázraku v Caporette“, keď po ostreľovaní z 912 plynových zbraní mínami s fosgénom talianskeho práporu bol všetok život zničený v údolí rieky Isonzo. Plynové delá dokázali v cieľovej oblasti náhle vytvoriť vysoké koncentrácie látok, takže veľa Talianov zomrelo aj v plynových maskách. Plynové delá dali od polovice roku 1916 impulz k použitiu delostrelectva, používaniu jedovatých látok. Použitie delostrelectva zvýšilo účinnosť plynových útokov. Takže 22. júna 1916 za 7 hodín nepretržitého ostreľovania vystrelilo nemecké delostrelectvo 125 tisíc nábojov zo 100 tisíc litrov. dusivé látky. Hmotnosť jedovatých látok vo valcoch bola 50%, v škrupinách iba 10%. Francúzi použili 15. mája 1916 pri delostreleckom ostreľovaní zmes fosgénu s chloridom ciničitým a chloridom arzenitým a 1. júla zmes kyseliny kyanovodíkovej s chloridom arzenitým. 10. júla 1917 Nemcami na Západný front najprv sa začal používať difenylchlorarsin, vyvolávajúci silný kašeľ aj cez plynovú masku, ktorá mala v tých rokoch zlý dymový filter. Preto sa v budúcnosti difenylchlórarzín používal spolu s fosgénom alebo difosgénom na porážku nepriateľskej pracovnej sily. Nová etapa používania chemických zbraní sa začala použitím perzistentného pľuzgierového činidla (B, B-dichlórdietylsulfid). Prvýkrát ho použili nemecké jednotky pri belgickom meste Ypres.

12. júla 1917 bolo v priebehu 4 hodín vypálených na pozície spojencov 50 tisíc nábojov obsahujúcich 125 ton B, B-dichlórdietylsulfidu. Zranenia rôzneho stupňa utrpelo 2 490 ľudí. Francúzi nazvali nový OM „horčičný plyn“ podľa miesta prvého použitia a Briti „horčičný plyn“ pre silný špecifický zápach. Britskí vedci rýchlo rozlúštili jeho vzorec, no výrobu nového OM sa im podarilo zaviesť až v roku 1918, vďaka čomu sa horčičný plyn používal na vojenské účely, to bolo možné až v septembri 1918 (2 mesiace pred prímerím). , za obdobie od apríla 1915 do novembra 1918 vykonali nemecké jednotky viac ako 50 útokov plynovým balónom, 150 britské a 20 francúzske.

Prvé protichemické masky britskej armády:
A - vojenský personál pluku Argyllshire Sutherland Highlander (Highland Scottish) predvádza najnovšie vybavenie na ochranu pred plynom, ktoré dostalo 3. mája 1915 - okuliare na ochranu očí a látkovú masku;
B - vojaci indických jednotiek sú znázornení v špeciálnych flanelových kapucniach navlhčených roztokom hyposulfitu sodného s obsahom glycerínu (aby sa zabránilo jeho rýchlemu vysychaniu) (West E., 2005)

Pochopenie nebezpečenstva používania chemických zbraní vo vojne sa premietlo do rozhodnutí Haagskeho dohovoru z roku 1907, ktorý zakazoval jedovaté látky ako spôsob vedenia vojny. Ale už na samom začiatku prvej svetovej vojny sa velenie nemeckých vojsk začalo intenzívne pripravovať na použitie chemických zbraní. 22. apríl 1915, keď nemecká armáda v malom belgickom meste Ypres použila plynný chlór útok proti anglo-francúzskym jednotkám dohody, by sa mal považovať za oficiálny dátum začiatku rozsiahleho používania chemických zbraní ( presne ako zbrane hromadného ničenia). Obrovský, 180 ton vážiaci (zo 6000 valcov) jedovatý žltozelený oblak vysoko toxického chlóru, ktorý dosiahol predsunuté pozície nepriateľa, zasiahol v priebehu niekoľkých minút 15 000 vojakov a dôstojníkov; päťtisíc zomrelo bezprostredne po útoku. Tí, ktorí prežili, buď zomreli v nemocniciach, alebo sa stali doživotne invalidmi, pretože dostali silikózu pľúc, vážne poškodenie orgánov zraku a mnohých vnútorných orgánov. „Prevažný“ úspech chemických zbraní v akcii podnietil ich použitie. V tom istom roku 1915 dňa 31. mája dňa Východný front Nemci použili proti ruským jednotkám ešte silnejšiu jedovatú látku zvanú „fosgén“ (plný chlorid kyseliny uhličitej). Zomrelo 9 tisíc ľudí. 12. mája 1917 ďalšia bitka pri Ypres. A opäť, nemecké jednotky používajú proti nepriateľovi chemické zbrane - tentoraz chemickú bojovú látku kože - pľuzgiere a všeobecne toxické pôsobenie - 2,2 - dichlórdietylsulfid, ktorý neskôr dostal názov "horčičný plyn". Mestečko sa stalo (podobne ako neskôr Hirošima) symbolom jedného z najväčších zločinov proti ľudskosti. Počas prvej svetovej vojny boli „testované“ aj ďalšie jedovaté látky: difosgén (1915), chlórpikrín (1916), kyselina kyanovodíková (1915). Pred koncom vojny dostávajú "štart do života" jedovaté látky (OS) na báze organoarzénových zlúčenín, ktoré majú všeobecne toxický a výrazne dráždivý účinok - difenylchlórarzín, difenylkyanarzín. V bojových podmienkach boli testované aj niektoré ďalšie širokospektrálne látky. Počas prvej svetovej vojny spotrebovali všetky bojujúce štáty 125 000 ton jedovatých látok, z toho 47 000 ton Nemecko. Chemické zbrane si v tejto vojne vyžiadali 800 000 ľudských životov

VOJNOVÉ JEDOVÉ LÁTKY
STRUČNÁ RECENZIA

História používania chemických bojových látok

Do 6. augusta 1945 boli chemické bojové látky (CW) najsmrteľnejšími zbraňami na zemi. Názov belgického mesta Ypres znel ľuďom rovnako hrozivo, ako neskôr znie Hirošima. Chemické zbrane vyvolávali strach aj u tých, ktorí sa narodili potom veľká vojna. Nikto nepochyboval, že BOV sa spolu s lietadlami a tankami stane v budúcnosti hlavným prostriedkom boja. V mnohých krajinách sa pripravovali na chemickú vojnu – stavali plynové kryty, prebiehali vysvetľujúce práce s obyvateľstvom, ako sa zachovať v prípade plynového útoku. V arzenáloch sa hromadili zásoby jedovatých látok (OS), zvyšovali sa kapacity na výrobu už známych typov chemických zbraní a aktívne sa pracovalo na vytváraní nových, smrteľnejších „jedov“.

Lenže ... Osud takéhoto „sľubného“ prostriedku masového vraždenia ľudí sa vyvinul paradoxne. Chemické zbrane, ako aj neskoršie atómové zbrane, boli predurčené na to, aby sa z vojenských zbraní stali psychologické. A bolo na to viacero dôvodov.

Najvýznamnejším dôvodom je jeho absolútna závislosť od poveternostných podmienok. Účinnosť použitia RH závisí predovšetkým od charakteru pohybu vzdušných hmôt. Ak tiež silný vietor vedie k rýchlemu rozptylu OM, čím sa zníži jeho koncentrácia na bezpečné hodnoty, potom príliš slabý, naopak, vedie k stagnácii oblaku OM na jednom mieste. Stagnácia neumožňuje pokryť požadovanú oblasť a ak je činidlo nestabilné, môže to viesť k strate jeho škodlivých vlastností.

Neschopnosť presne predpovedať smer vetra v správnom momente, predvídať jeho správanie, je významnou hrozbou pre tých, ktorí sa rozhodnú použiť chemické zbrane. Nedá sa absolútne presne určiť, ktorým smerom a akou rýchlosťou sa bude OM cloud pohybovať a koho zakryje.

Vertikálny pohyb vzdušných hmôt - konvekcia a inverzia - tiež silne ovplyvňuje využitie RH. Pri konvekcii sa oblak OM spolu so vzduchom ohriatym pri zemi rýchlo zdvihne nad zem. Keď mrak vystúpi nad dva metre od úrovne zeme – t.j. nad ľudskou výškou je vplyv RH výrazne znížený. Počas prvej svetovej vojny pri plynovom útoku na urýchlenie konvekcie pálili obrancovia pred svojimi pozíciami vatry.

Inverzia vedie k tomu, že oblak OM zostáva pri zemi. V tomto prípade, ak sú vojaci Tivnik v zákopoch a zemľankách, sú najviac vystavení účinku OM. Ale studený vzduch, ktorý sa stal ťažkým, zmiešaný s OM, ponecháva vyvýšené miesta voľné a jednotky na nich umiestnené sú v bezpečí.

Okrem pohybu vzdušných más ovplyvňuje chemické zbrane aj teplota vzduchu ( nízke teploty prudko znížiť odparovanie OM) a zrážok.

Nielen závislosť od poveternostných podmienok spôsobuje ťažkosti pri použití chemických zbraní. Výroba, preprava a skladovanie munície naplnenej výbušninami spôsobuje množstvo problémov. Výroba OV a ich vybavenie strelivom je veľmi nákladné a škodlivú produkciu. Chemický projektil je smrteľný a zostane ním až do jeho likvidácie, čo je tiež veľmi veľký problém. Je mimoriadne ťažké dosiahnuť úplnú kontrolu chemickej munície a zabezpečiť, aby bola dostatočne bezpečná na manipuláciu a skladovanie. Vplyv poveternostných podmienok vedie k potrebe vyčkať na priaznivé okolnosti na použitie OM, čo znamená, že jednotky budú nútené udržiavať rozsiahle sklady mimoriadne nebezpečnej munície na manipuláciu, vyčleňovať významné jednotky na ich ochranu a vytvárať špeciálne podmienky. pre bezpečnosť.

Okrem týchto dôvodov je tu ešte jeden, ktorý ak neznížil efektivitu používania OV na nulu, tak ju do značnej miery znížil. Ochranné prostriedky sa rodili takmer od okamihu prvých chemických útokov. Súčasne s príchodom plynových masiek a ochranných pomôcok, ktoré vylučujú kontakt tela s prostriedkami na kožné výrony (gumené pláštenky a kombinézy) pre ľudí, dostali kone svoje ochranné vybavenie - hlavný a nevyhnutný ťažný nástroj tých rokov, a dokonca aj psy.

2-4-násobné zníženie bojaschopnosti vojaka v dôsledku prostriedkov protichemickej ochrany sa v boji nemohlo výrazne prejaviť. Vojaci oboch strán sú nútení pri použití OV používať ochranné prostriedky, čím sa šance vyrovnávajú. Vtedy v súboji útočných a obranných prostriedkov zvíťazil druhý. Na jeden úspešný útok pripadali desiatky neúspešných. Ani jeden chemický útok v prvej svetovej vojne nepriniesol operačný úspech a taktické úspechy boli skôr skromné. Všetky viac či menej úspešné útoky boli vedené proti absolútne nepripravenému a nechránenému nepriateľovi.

Už v prvej svetovej vojne znepriatelené strany veľmi rýchlo stratili ilúzie z bojových kvalít chemických zbraní a naďalej ich používali len preto, že nemali iný spôsob, ako dostať vojnu z pozičnej slepej uličky.

Všetky následné prípady použitia BOV boli buď skúšobné alebo represívne - proti civilistom, ktorí nemali prostriedky ochrany a vedomostí. Generáli si na jednej aj na druhej strane dobre uvedomovali neúčelnosť a zbytočnosť použitia OM, no boli nútení počítať s politikmi a vojensko-chemickou lobby vo svojich krajinách. Preto zostali chemické zbrane dlho populárnym „hororovým príbehom“.

Ostáva to tak aj teraz. Príklad Iraku je toho dôkazom. Obvinenie Saddáma Husajna pri výrobe OV poslúžilo ako zámienka na vypuknutie vojny a ukázalo sa ako silný argument pre „verejnú mienku“ USA a ich spojencov.

Prvé skúsenosti.

V textoch IV storočia pred naším letopočtom. e. uvádza sa príklad použitia jedovatých plynov na boj proti nepriateľovi, ktorý sa kopal pod múrmi pevnosti. Obrancovia pomocou kožušín a terakotových rúr pumpovali do podzemných chodieb dym z horiacich semien horčice a paliny. Toxické plyny spôsobili udusenie a dokonca smrť.

V dávnych dobách sa tiež robili pokusy použiť OM v priebehu nepriateľstva. Toxické výpary boli použité počas Peloponézskej vojny v rokoch 431-404. BC e. Sparťania kládli smolu a síru do guľatiny, ktoré potom položili pod mestské hradby a zapálili.

Neskôr, s príchodom pušného prachu, sa na bojisku pokúsili použiť bomby naplnené zmesou jedov, pušného prachu a živice. Uvoľnené z katapultov explodovali z horiacej zápalnice (prototyp modernej diaľkovej zápalnice). Bomby vybuchovali nad nepriateľskými jednotkami oblaky jedovatého dymu - jedovaté plyny spôsobovali krvácanie z nosohltana pri použití arzénu, podráždenie kože, pľuzgiere.

V stredovekej Číne vznikla kartónová bomba naplnená sírou a vápnom. Počas námornej bitky v roku 1161 tieto bomby, padajúce do vody, explodovali s ohlušujúcim hukotom a vo vzduchu šírili jedovatý dym. Dym vznikajúci pri kontakte vody s vápnom a sírou spôsoboval rovnaké účinky ako moderný slzný plyn.

Ako zložky pri vytváraní zmesí na vybavenie bômb sa použili: horolezec hákovitý, krotónový olej, struky z mydlových stromov (na vytváranie dymu), sulfid a oxid arzénový, akonit, tungový olej, španielske mušky.

Začiatkom 16. storočia sa obyvatelia Brazílie snažili bojovať proti conquistadorom tak, že proti nim použili jedovatý dym získaný pálením červenej papriky. Táto metóda bola neskôr opakovane použitá počas povstaní v Latinskej Amerike.

V stredoveku a neskôr chemické látky naďalej priťahovali pozornosť na riešenie vojenských problémov. V roku 1456 bolo mesto Belehrad chránené pred Turkami ovplyvnením útočníkov jedovatým mrakom. Tento mrak vznikol spaľovaním toxického prášku, ktorým obyvatelia mesta posypali potkany, zapálili ich a vypustili smerom k obliehateľom.

Leonardo da Vinci opísal celý rad prípravkov, vrátane tých, ktoré obsahujú zlúčeniny arzénu a sliny besných psov.

V roku 1855, počas krymskej kampane, anglický admirál Lord Dandonald vyvinul myšlienku boja proti nepriateľovi pomocou plynového útoku. Dandonald vo svojom memorande zo 7. augusta 1855 navrhol britskej vláde projekt dobytia Sevastopolu pomocou sírových pár. Memorandum lorda Dandonalda spolu s vysvetlivkami odovzdala vtedajšia anglická vláda výboru, v ktorom hlavna rola hrá Lord Playfar. Výbor, ktorý videl všetky detaily projektu lorda Dandonalda, bol toho názoru, že projekt bol celkom uskutočniteľný a výsledky, ktoré sľuboval, by sa určite dali dosiahnuť – ale samotné výsledky sú také hrozné, že by ich nemal zneužiť žiadny čestný nepriateľ. tejto metódy. Výbor preto rozhodol, že projekt nemôže byť prijatý a poznámka lorda Dandonalda by mala byť zničená.

Projekt navrhnutý Dandonaldom nebol vôbec odmietnutý, pretože „žiadny čestný nepriateľ by nemal používať túto metódu“. Z korešpondencie medzi lordom Palmerstonom, šéfom anglickej vlády v čase vojny s Ruskom, a lordom Panmurom vyplýva, že úspech metódy navrhnutej Dandonaldom vyvolal najväčšie pochybnosti a lord Palmerston spolu s lordom Panmurom báli sa dostať do smiešnej pozície v prípade neúspechu experimentu, ktorý sankcionovali.

Ak vezmeme do úvahy úroveň vtedajších vojakov, niet pochýb o tom, že neúspech pokusu vydymiť Rusov z ich opevnení pomocou sírového dymu by ruských vojakov nielen rozosmial a pozdvihol náladu. , ale ešte viac by zdiskreditoval britské velenie v očiach spojeneckých vojsk (Francúzov, Turkov a Sardínčanov).

Negatívny postoj k otravovačom a podceňovanie tohto typu zbraní armádou (alebo skôr nepotrebnosť novej, viac smrtiaca zbraň) obmedzoval používanie chemikálií na vojenské účely až do polovice 19. storočia.

Prvé testy chemických zbraní v Rusku sa uskutočnili koncom 50-tych rokov. XIX storočia na poli Volkovo. V otvorených zruboch, kde bolo 12 mačiek, vyhodili do vzduchu mušle naplnené kyanidovým kakodylom. Všetky mačky prežili. Správa generálneho adjutanta Barantseva, v ktorej boli vyvodené nesprávne závery o nízkej účinnosti OV, viedla k žalostnému výsledku. Práce na testovaní nábojov naplnených výbušninami boli zastavené a obnovené až v roku 1915.

Prípady použitia OV počas prvej svetovej vojny sú prvým zaznamenaným porušením Haagskej deklarácie z rokov 1899 a 1907. Deklarácie zakazovali „používanie projektilov, ktorých jediným účelom je šíriť dusivé alebo škodlivé plyny“. Francúzsko súhlasilo s Haagskou deklaráciou z roku 1899, rovnako ako Nemecko, Taliansko, Rusko a Japonsko. Strany sa dohodli na nepoužívaní dusivých a jedovatých plynov na vojenské účely. USA odmietli podporiť rozhodnutie Haagskej konferencie v roku 1899. V roku 1907 sa Veľká Británia pripojila k deklarácii a prijala svoje záväzky.

Iniciatíva v uplatňovaní CWA vo veľkom rozsahu patrí Nemecku. Už v septembrových bitkách roku 1914 na Marne a na rieke Ain pociťovali obaja bojovníci veľké ťažkosti pri zásobovaní svojich armád granátmi. S prechodom na zákopovú vojnu v októbri-novembri nezostávala najmä Nemecku žiadna nádej na premoženie nepriateľa krytého zákopmi pomocou bežných delostreleckých granátov. Naproti tomu OV majú vlastnosť zasiahnuť živého nepriateľa na miestach, ktoré nie sú prístupné pôsobeniu najsilnejších projektilov. A Nemecko ako prvé nastúpilo na cestu využívania CWA, ktoré má najrozvinutejší chemický priemysel.

S odvolaním sa na presné znenie deklarácie Nemecko a Francúzsko v roku 1914 použili nesmrtiace „slzné“ plyny a treba poznamenať, že francúzska armáda to urobila ako prvá s použitím xylylbromidových granátov v auguste 1914.

Nemecko začalo hneď po vyhlásení vojny experimentovať (na Ústave fyziky a chémie a Inštitúte cisára Wilhelma) s kakodyloxidom a fosgénom, aby ich mohlo vojensky využiť.

V Berlíne bola otvorená Vojenská plynárenská škola, v ktorej boli sústredené početné sklady materiálu. Bola tam umiestnená aj špeciálna kontrola. Okrem toho bola pod ministerstvom vojny vytvorená špeciálna chemická inšpekcia A-10, ktorá sa špeciálne zaoberala otázkami chemického boja.

Koniec roka 1914 znamenal začiatok výskumné aktivity v Nemecku nájsť BOV, hlavne pre delostreleckú muníciu. Boli to prvé pokusy vybaviť nábojmi BOV. Prvé experimenty s použitím BOV vo forme takzvaného „strela N2“ (105 mm šrapnel s nahradením guľového zariadenia v ňom dianizidínchlórsulfátom) urobili Nemci v októbri 1914.

27. októbra bolo 3000 týchto nábojov použitých na západnom fronte pri útoku na Neuve Chapelle. Hoci sa dráždivý účinok škrupín ukázal ako malý, podľa nemeckých údajov ich použitie uľahčilo zajatie Neuve Chapelle. Nemci v Bolimovskej oblasti použili koncom januára 1915 pri ostreľovaní ruských pozícií 15 cm delostrelecké granáty („T“ granáty) so silným trhacím účinkom a dráždivú chemickú látku (xylylbromid). Výsledok bol viac ako skromný – kvôli nízkej teplote a nedostatočne masívnemu požiaru. V marci Francúzi prvýkrát použili chemické 26 mm puškové granáty vybavené etylbrómacetónom a podobné chemické ručné granáty. Tie aj iné bez výraznejších výsledkov.

V apríli toho istého roku Nemci v Nieuporte vo Flámsku prvýkrát otestovali účinok svojich „T“ granátov, ktoré obsahovali zmes benzylbromidu a xylylu, ako aj brómované ketóny. Nemecká propaganda tvrdila, že takéto projektily nie sú nebezpečnejšie ako výbušniny s kyselinou pikrovou. Kyselina pikrová – iný názov pre ňu je melinit – nebola BOV. Išlo o výbušninu, pri výbuchu ktorej sa uvoľnili dusivé plyny. Vyskytli sa prípady smrti udusením vojakov, ktorí boli v krytoch po výbuchu náboja naplneného melinitom.

V tom čase však došlo ku kríze vo výrobe takýchto nábojov a boli stiahnuté z prevádzky a okrem toho vrchné velenie pochybovalo o možnosti dosiahnuť masový efekt pri výrobe chemických nábojov. Potom profesor Fritz Haber navrhol použiť OM vo forme oblaku plynu.

Fritz Haber

Fritz Haber (1868-1934). V roku 1918 mu bol udelený titul laureáta nobelová cena v chémii na syntézu v roku 1908 kvapalného amoniaku z dusíka a vodíka na osmiovom katalyzátore. Počas vojny viedol chemickú službu nemeckých vojsk. Po nástupe nacistov k moci bol nútený v roku 1933 odísť z postu riaditeľa Berlínskeho inštitútu fyzikálnej chémie a elektrochémie (nastúpil v roku 1911) a emigrovať - ​​najskôr do Anglicka a potom do Švajčiarska. Zomrel v Bazileji 29. januára 1934.

Prvé použitie BOV
Centrom výroby BWA sa stal Leverkusen, kde sa vyrábalo veľké množstvo materiálov a kam bola v roku 1915 presunutá z Berlína Vojenská chemická škola - mala 1500 technických a veliteľských pracovníkov a niekoľko tisíc robotníkov zamestnaných vo výrobe. V jej laboratóriu v Guste nepretržite pracovalo 300 chemikov. Objednávky na OV boli rozdelené medzi rôzne závody.

Prvé pokusy o použitie CWA sa uskutočnili v takom malom rozsahu a s takým nevýznamným účinkom, že spojenci neprijali žiadne opatrenia v línii protichemickej ochrany.

22. apríla 1915 Nemecko uskutočnilo masívny chlórový útok na západnom fronte v Belgicku pri meste Ypres, pričom o 17. hodine uvoľnilo chlór z 5 730 fliaš zo svojich pozícií medzi Biksshute a Langemarkom.

Prvý útok plynovým balónom na svete bol pripravený veľmi starostlivo. Spočiatku bol pre ňu vybraný úsek frontu XV. zboru, ktorý zaujímal postavenie proti juhozápadnej časti výbežku Ypres. Zakopávanie plynových fliaš v prednom sektore XV. zboru bolo ukončené v polovici februára. Sektor sa potom trochu zväčšil, takže do 10. marca bol celý front XV. zboru pripravený na plynový útok. Ovplyvnila však závislosť novej zbrane od poveternostných podmienok. Čas útoku sa neustále odďaľoval, pretože nefúkal potrebný južný a juhozápadný vietor. V dôsledku vynúteného oneskorenia boli chlórové fľaše, aj keď boli zakopané, poškodené náhodnými zásahmi delostreleckých granátov

25. marca sa veliteľ 4. armády rozhodol odložiť prípravy na plynový útok na výbežok Ypres, pričom zvolil nový sektor na mieste 46 rez. divízie a XXVI. zboru - Pelkappele-Steenstraat. Na 6-kilometrovom úseku útočného frontu boli nainštalované batérie do plynových fliaš, každá po 20 fliaš, čo si vyžiadalo naplnenie 180 ton chlóru. Celkovo bolo pripravených 6 000 valcov, z toho polovicu rekvirovaných komerčných valcov. Okrem nich bolo pripravených 24 000 nových valcov s polovičným objemom. Montáž valcov bola ukončená 11. apríla, no museli sme počkať na priaznivý vietor.

Plynový útok trval 5-8 minút. Z celkového počtu pripravených fliaš s chlórom bolo použitých 30 %, čo predstavovalo 168 až 180 ton chlóru. Akcie na bokoch boli posilnené paľbou s chemickými granátmi.

Výsledkom bitky pri Ypres, ktorá sa začala útokom plynovým balónom 22. apríla a trvala do polovice mája, bolo dôsledné vyčistenie významnej časti územia výbežku Ypres spojencami. Spojenci utrpeli značné straty - 15 tisíc vojakov bolo porazených, z ktorých 5 tisíc zomrelo.

Vtedajšie noviny písali o vplyve chlóru na Ľudské telo: "naplnenie pľúc vodnatou hlienovou tekutinou, ktorá postupne naplní všetky pľúca, v dôsledku toho dochádza k uduseniu, v dôsledku ktorého ľudia umierajú do 1 až 2 dní." Tí, ktorí mali „šťastie“, že prežili, zo statočných vojakov, ktorých doma čakalo víťazstvo, sa zmenili na slepých mrzákov s popálenými pľúcami.

Úspech Nemcov bol však obmedzený iba na takéto taktické úspechy. Môže za to neistota velenia v dôsledku zásahu chemických zbraní, ktoré ofenzívu nepodložilo výraznejšími zálohami. Prvá skupina nemeckej pechoty, ktorá opatrne postupovala v značnej vzdialenosti za oblakom chlóru, sa oneskorila na úspech, čo umožnilo Britom zaplniť medzeru rezervami.

Okrem uvedených dôvodov zohral odstrašujúcu úlohu tak nedostatok spoľahlivých ochranných prostriedkov, ako aj chemická príprava armády všeobecne a špeciálne vycvičeného personálu. Chemická vojna je nemožná bez ochranných prostriedkov ich jednotiek. Nemecká armáda však mala začiatkom roku 1915 primitívnu ochranu proti plynom v podobe ťažných vankúšikov napustených hyposulfitovým roztokom. Väzni zajatí Britmi počas niekoľkých nasledujúcich dní po plynovom útoku vypovedali, že nemali masky ani iné ochranné prostriedky a že im plyn spôsobil ostrú bolesť v očiach. Tvrdili tiež, že vojaci sa báli postupovať zo strachu, že budú trpieť slabým výkonom plynových masiek.

Tento plynový útok bol pre spojenecké jednotky úplným prekvapením, ale už 25. septembra 1915 britské jednotky vykonali svoj testovací útok chlórom.

Následne bol pri útokoch plynových balónov použitý ako chlór, tak aj zmesi chlóru s fosgénom. Zmesi zvyčajne obsahovali 25 % fosgénu, ale niekedy v lete dosahoval podiel fosgénu 75 %.

Prvýkrát bola zmes fosgénu a chlóru použitá 31. mája 1915 vo Wola Shidlovskaya pri Bolimove (Poľsko) proti ruským jednotkám. Boli tam premiestnené 4 plynové prápory, znížené po Ypres na 2 pluky. Za objekt plynového útoku boli vybrané časti 2. ruskej armády, ktorá svojou tvrdohlavou obranou zablokovala v decembri 1914 cestu do Varšavy 9. armáde generála Mackensena. Medzi 17. a 21. májom Nemci nainštalovali plynové batérie do predsunutých zákopov na 12 km, pričom každá pozostávala z 10-12 fliaš naplnených skvapalneným chlórom - spolu 12 tisíc fliaš (výška valca 1 m, priemer 15 cm). Na 240-metrovom úseku frontu bolo až 10 takýchto batérií. Po dokončení rozmiestnenia plynových batérií však boli Nemci nútení čakať 10 dní na priaznivé meteorologické podmienky. Tento čas venovali vojakom vysvetľovaniu nadchádzajúcej operácie – inšpirovali sa, že ruskú paľbu úplne paralyzujú plyny a že samotný plyn nie je smrteľný, ale spôsobil len dočasnú stratu vedomia. Propaganda medzi vojakmi novej „zázračnej zbrane“ nebola úspešná. Dôvodom bolo, že mnohí tomu neverili a dokonca mali negatívny postoj k samotnému faktu používania plynov.

Ruská armáda mala od prebehlíkov informácie o príprave plynového útoku, tie však boli ignorované a jednotky na ne neboli upozornené. Medzitým velenie VI. sibírskeho zboru a 55. pešej divízie, ktoré bránili úsek frontu napadnutý plynovým balónom, vedeli o výsledkoch útoku pri Ypres a dokonca si v Moskve objednali plynové masky. Je iróniou, že plynová maska ​​bola doručená 31. mája večer, po útoku.

V ten deň o 03:20 Nemci po krátkej delostreleckej príprave odpálili 264 ton zmesi fosgénu a chlóru. Ruské jednotky si pomýlili oblak plynu s maskovacím útokom, posilnili predné zákopy a vytiahli zálohy. Úplné prekvapenie a nepripravenosť zo strany ruských jednotiek viedli vojakov k tomu, že prejavili viac prekvapenia a zvedavosti nad objavením sa oblaku plynu ako poplachu.

Čoskoro boli zákopy, ktoré tu boli bludiskom plných čiar, zaplnené mŕtvymi a umierajúcimi. Straty pri útoku plynovým balónom dosiahli 9 146 ľudí, z ktorých 1 183 zomrelo na plyny.

Napriek tomu bol výsledok útoku veľmi skromný. Po vykonaní rozsiahlych prípravných prác (inštalácia valcov na predný úsek dlhý 12 km) dosiahlo nemecké velenie iba taktický úspech, ktorý spočíval v spôsobení strát ruským jednotkám - 75% v 1. obrannom pásme. Rovnako ako pri Ypres, Nemci sústredením mohutných záloh nezabezpečili rozvoj útoku do veľkosti prielomu v operačnom meradle. Ofenzívu zastavil tvrdohlavý odpor ruských jednotiek, ktorým sa podarilo uzavrieť prielom, ktorý sa začal formovať. Nemecká armáda zrejme stále pokračovala v experimentoch v oblasti organizovania útokov plynových balónov.

25. septembra nasledoval nemecký útok plynovým balónom v oblasti Ikskul na rieke Dvina a 24. septembra rovnaký útok južne od stanice Baranoviči. V decembri boli ruské jednotky vystavené útoku plynovým balónom na severnom fronte v regióne Riga. Celkovo od apríla 1915 do novembra 1918 uskutočnili nemecké jednotky viac ako 50 útokov plynovým balónom, 150 britské a 20 francúzske. Od roku 1917 začali bojujúce krajiny používať plynové zbrane (prototyp tzv. mínomety).

Prvýkrát ich použili Briti v roku 1917. Plynové delo pozostávalo z oceľovej rúry, tesne uzavretej od záveru, a oceľovej platne (palety), ktorá sa používala ako základ. Plynové delo bolo zakopané v zemi takmer po ústie, pričom os jeho kanála zvierala s horizontom uhol 45 stupňov. Plynové vrhače boli naplnené konvenčnými plynovými fľašami, ktoré mali hlavové poistky. Hmotnosť balóna bola asi 60 kg. Valec obsahoval od 9 do 28 kg látok, najmä s dusivým účinkom - fosgén, tekutý difosgén a chlórpikrín. Výstrel bol vypálený elektrickou poistkou. Plynové vrhače boli spojené elektrickými vodičmi do batérií po 100 kusoch. Salva celej batérie bola vykonaná súčasne. Za najúčinnejšie sa považovalo použitie 1 000 až 2 000 plynových kanónov.

Prvé britské plynové delá mali dostrel 1-2 km. Nemecká armáda dostala 180 mm a 160 mm puškové plynové odpaľovacie zariadenia s dostrelom až 1,6 a 3 km.

Nemecké plynové delá boli príčinou „zázraku v Caporette“. Masívne používanie plynových zbraní skupinou Kraus postupujúcou v údolí Isonzo viedlo k rýchlemu prelomu talianskeho frontu. Skupina Kraus pozostávala z vybraných rakúsko-uhorských divízií pripravených na vojnu v horách. Keďže museli operovať na vysočinách, velenie vyčlenilo na podporu divízií relatívne menej delostrelectva ako zvyšok skupín. Ale mali 1000 plynových zbraní, ktoré Taliani nepoznali.

Efekt prekvapenia značne umocnilo aj použitie výbušných zbraní, ktoré sa dovtedy na rakúskom fronte používali len veľmi zriedkavo.

V povodí Plezzo mal chemický útok bleskový účinok: len v jednej z roklín, juhozápadne od mesta Plezzo, napočítali asi 600 mŕtvol bez plynových masiek.

Od decembra 1917 do mája 1918 podnikli nemecké jednotky 16 útokov na Britov s použitím plynových kanónov. Ich výsledok, vzhľadom na vývoj protichemickej ochrany, však už nebol taký výrazný.

Kombinácia plynových kanónov s delostreleckou paľbou zvýšila účinnosť plynových útokov. Spočiatku bolo použitie OV delostrelectvom neúčinné. Veľké ťažkosti predstavovalo vybavenie delostreleckými granátmi OV. Dlho nebolo možné dosiahnuť rovnomerné plnenie streliva, čo ovplyvnilo ich balistiku a presnosť streľby. Podiel hmotnosti OM vo valcoch bol 50% a v škrupinách - iba 10%. Zlepšenie zbraní a chemickej munície do roku 1916 umožnilo zvýšiť dosah a presnosť delostreleckej paľby. Od polovice roku 1916 začali bojovníci vo veľkej miere používať delostrelecké zbrane. To umožnilo drasticky skrátiť čas prípravy na chemický útok, znížilo jeho závislosť od meteorologických podmienok a umožnilo použiť prostriedky v akomkoľvek stave agregácie: vo forme plynov, kvapalín a pevných látok. Okrem toho bolo možné zasiahnuť zadnú časť nepriateľa.

Takže už 22. júna 1916 pri Verdune za 7 hodín nepretržitého ostreľovania vypálilo nemecké delostrelectvo 125 tisíc nábojov zo 100 tisíc litrov dusivých látok.

Francúzi použili 15. mája 1916 pri delostreleckom ostreľovaní zmes fosgénu s chloridom ciničitým a chloridom arzenitým a 1. júla zmes kyseliny kyanovodíkovej s chloridom arzenitým.

10. júla 1917 Nemci na západnom fronte prvýkrát použili difenylchlórarzín, čo spôsobilo silný kašeľ aj cez plynovú masku, ktorá mala v tých rokoch slabý dymový filter. Ukázalo sa, že vystavený pôsobeniu nového OV bol nútený odhodiť plynovú masku. Preto sa v budúcnosti na porážku nepriateľskej pracovnej sily začal difenylchlórarzín používať spolu s dusivom - fosgénom alebo difosgénom. Do projektilov bol umiestnený napríklad roztok difenylchlórarzínu v zmesi fosgénu a difosgénu (v pomere 10:60:30).

Nová etapa v používaní chemických zbraní sa začala používaním perzistentných činidiel s pľuzgierovým účinkom B, B "-dichlórdietylsulfidu (tu "B" je grécke písmeno beta), ktoré prvýkrát vyskúšali nemecké jednotky neďaleko belgického mesta Ypres. 12. júla 1917 počas 4 hodín na spojenecké pozície bolo vypálených 60 tisíc nábojov obsahujúcich 125 ton B,B"-dichlórdietylsulfidu. Zranenia rôzneho stupňa utrpelo 2 490 ľudí. Ofenzíva anglo-francúzskych jednotiek na tomto úseku frontu bola zmarená a mohla sa obnoviť až o tri týždne neskôr.

Vystavenie ľudí pľuzgierom.

Francúzi nazvali nový prostriedok "horčičný plyn" podľa miesta prvého použitia a Briti "horčičný plyn" kvôli silnému špecifickému zápachu. Britskí vedci rýchlo rozlúštili jeho vzorec, ale až v roku 1918 bolo možné zaviesť výrobu nového OM, a preto bolo možné použiť horčičný plyn na vojenské účely až v septembri 1918 (2 mesiace pred prímerím). . Celkovo za roky 1917-1918. bojujúce strany použili 12 tisíc ton horčičného plynu, čo zasiahlo asi 400 tisíc ľudí.

Chemické zbrane v Rusku.

V ruskej armáde sa vrchné velenie vyjadrovalo negatívne k používaniu OV. Pod vplyvom plynového útoku Nemcov v oblasti Ypres, ako aj v máji na východnom fronte, však bola nútená zmeniť svoje názory.

3. augusta 1915 sa objavil rozkaz o vytvorení špeciálnej komisie „na prípravu dusivých látok“ pod hlavným riaditeľstvom delostrelectva (GAU). V dôsledku práce komisie GAU v Rusku vznikla predovšetkým výroba tekutého chlóru, ktorý sa pred vojnou dovážal zo zahraničia.

V auguste 1915 bol prvýkrát vyrobený chlór. V októbri toho istého roku sa začala výroba fosgénu. Od októbra 1915 sa v Rusku začali formovať špeciálne chemické tímy na útoky plynovými balónmi.

V apríli 1916 bol na Štátnej agrárnej univerzite vytvorený Chemický výbor, ktorého súčasťou bola komisia pre „obstarávanie dusiacich látok“. Vďaka energickým akciám Chemického výboru sa v Rusku vytvorila rozsiahla sieť chemických závodov (asi 200). Vrátane niekoľkých tovární na výrobu OV.

Nové závody OM boli uvedené do prevádzky na jar 1916. Do novembra dosiahlo množstvo vyrobených OM 3 180 ton (v októbri sa vyrobilo asi 345 ton) a program z roku 1917 plánoval zvýšiť mesačnú produkciu na 600 ton v r. januára a na 1 300 ton v máji.

Prvý útok plynovým balónom uskutočnili ruské jednotky 6. septembra 1916 o 03:30. neďaleko Smorgonu. Na 1100 m prednú časť bolo inštalovaných 1 700 malých a 500 veľkých valcov. Počet OV bol vypočítaný na 40-minútový útok. Celkovo sa vyrobilo 13 ton chlóru z 977 malých a 65 veľkých fliaš. Ruské pozície boli čiastočne ovplyvnené aj parami chlóru v dôsledku zmeny smeru vetra. Okrem toho bolo niekoľko valcov rozbitých spätnou delostreleckou paľbou.

25. októbra severne od Baranoviči, v oblasti Skrobov, uskutočnili ruské jednotky ďalší útok plynovým balónom. Poškodenie valcov a hadíc povolené počas prípravy útoku viedlo k značným stratám - zomrelo iba 115 ľudí. Všetci otrávení boli bez masiek. Koncom roku 1916 sa objavila tendencia presunúť ťažisko chemickej vojny z útokov plynových balónov na chemické projektily.

Rusko sa od roku 1916 vydalo cestou používania chemických granátov v delostrelectve a vyrába 76 mm chemické granáty dvoch typov: dusivé, vybavené zmesou chlórpikrínu so sulfurylchloridom, a všeobecne toxické pôsobenie - fosgén s chloridom cínatým (alebo vensinit, pozostávajúci z kyselina kyanovodíková, chloroform, chlorid arzén a cín). Jeho pôsobenie spôsobilo poškodenie tela a v závažných prípadoch viedlo k smrti.

Na jeseň 1916 boli požiadavky armády na 76 mm chemické náboje plne splnené: armáda dostávala 15 000 nábojov mesačne (pomer jedovatých a dusivých nábojov bol 1: 4). Zásobovanie ruskej armády chemickými projektilmi veľkého kalibru bolo sťažené nedostatkom nábojníc, ktoré boli kompletne určené pre výbušné zariadenia. Ruské delostrelectvo začalo na jar 1917 dostávať chemické míny na mínomety.

Čo sa týka plynových kanónov, ktoré sa od začiatku roku 1917 úspešne používali ako nový prostriedok chemického útoku na francúzskom a talianskom fronte, Rusko, ktoré v tom istom roku z vojny vystúpilo, plynové delá nedisponovalo. V mínometnom delostreleckom učilišti, vytvorenom v septembri 1917, sa malo len začať experimentovať s použitím plynových vrhačov.

Ruské delostrelectvo nebolo dostatočne bohaté na chemické granáty, aby mohlo použiť masovú streľbu, ako to bolo v prípade ruských spojencov a odporcov. 76 mm chemické granáty používala takmer výlučne v situácii pozičného boja ako pomocný nástroj spolu s vystreľovaním bežných projektilov. Okrem ostreľovania nepriateľských zákopov bezprostredne pred útokom sa s osobitným úspechom používala aj streľba chemických projektilov na dočasné zastavenie paľby nepriateľských batérií, zákopových zbraní a guľometov na pomoc pri ich plynovom útoku – ostreľovaním tých cieľov, ktoré neboli zajaté. plynová vlna. Náboje naplnené výbušninami sa používali proti nepriateľským jednotkám nahromadeným v lese alebo na inom chránenom mieste, jeho pozorovaniu a veliteľské stanovištia, kryté komunikačné priechody.

Koncom roku 1916 poslala GAU aktívnej armáde na bojové skúšky 9 500 ručných sklenených granátov s dusivými kvapalinami a na jar 1917 100 000 ručných chemických granátov. Tí a ďalší ručné granáty sa rútili na 20 - 30 m a boli užitočné pri obrane a najmä pri ústupe, aby zabránili prenasledovaniu nepriateľa.

Počas Brusilovho prielomu v máji až júni 1916 ruská armáda získala niekoľko frontových zásob nemeckých OM ako trofeje - náboje a nádoby s horčičným plynom a fosgénom. Napriek tomu, že ruské jednotky boli niekoľkokrát vystavené nemeckým plynovým útokom, samotné tieto zbrane sa používali len zriedka – buď kvôli tomu, že chemická munícia od spojencov dorazila príliš neskoro, alebo kvôli nedostatku špecialistov. A v tom čase ruská armáda nemala žiadnu koncepciu používania OV.

Počas prvej svetovej vojny sa chemikálie používali v obrovských množstvách. Celkovo sa vyrobilo 180 tisíc ton chemickej munície rôznych typov, z toho 125 tisíc ton bolo použitých na bojisku, z toho 47 tisíc ton Nemecko. Bojovým testom prešlo viac ako 40 typov OV. Z nich 4 tvoria pľuzgiere, dusia a najmenej 27 je dráždivých. Celkové straty spôsobené chemickými zbraňami sa odhadujú na 1,3 milióna ľudí. Z toho až 100 tisíc je smrteľných. Na konci vojny bol zoznam potenciálne perspektívnych a už testovaných látok chloracetofenón (lakhrymátor so silným dráždivým účinkom) a a-lewisit (2-chlórvinyldichlórarzín). Lewisite okamžite vzbudil veľkú pozornosť ako jeden z najsľubnejších BOV. Jeho priemyselná výroba začala v Spojených štátoch ešte pred koncom svetovej vojny. Naša krajina začala produkovať a hromadiť lewisitové zásoby už v prvých rokoch po vzniku ZSSR.

Všetky arzenály s chemickými zbraňami starej ruskej armády na začiatku roku 1918 boli v rukách novej vlády. V rokoch občianska vojna chemické zbrane boli v malom množstve použité Bielou armádou a britskými okupačnými silami v roku 1919. Červená armáda použila chemické zbrane na potlačenie roľníckych povstaní. Asi prvýkrát Sovietska autorita pokúsil použiť OV pri potlačení povstania v Jaroslavli v roku 1918.

V marci 1919 vypuklo na Hornom Done ďalšie povstanie. 18. marca delostrelectvo Zaamurského pluku strieľalo na rebelov chemickými granátmi (s najväčšou pravdepodobnosťou fosgénom).

Masívne používanie chemických zbraní Červenou armádou sa datuje od roku 1921. Vtedy sa pod velením Tuchačevského v provincii Tambov spustila rozsiahla trestná operácia proti Antonovovej povstaleckej armáde. Okrem represívnych akcií - popravy rukojemníkov, vytváranie koncentračných táborov, vypaľovanie celých dedín sa vo veľkom množstve používali chemické zbrane (delostrelecké granáty a plynové fľaše). Určite môžeme hovoriť o použití chlóru a fosgénu, ale možno aj horčičného plynu.

12. júna 1921 Tuchačevskij podpísal objednávku číslo 0116, ktorá znela:
Pre okamžité vypratanie lešenia OBJEDNÁVAM:
1. Vyčistite lesy, kde sa banditi ukrývajú, jedovatými plynmi, presne vypočítajte, že oblak dusivých plynov sa úplne rozšíri po celom lese a zničí všetko, čo sa v ňom skrývalo.
2. Inšpektor delostrelectva bezodkladne odovzdá do poľa požadovaný počet tlakových fliaš s jedovatým plynom a potrebných špecialistov.
3. Náčelníkom bojových oddielov, aby vytrvalo a energicky plnili tento rozkaz.
4. Správa o prijatých opatreniach.

Na uskutočnenie plynového útoku sa vykonali technické prípravy. 24. júna odovzdal vedúci operačného oddelenia veliteľstva vojsk Tuchačevského veliteľovi 6. bojového úseku (pri obci Inzhavino v údolí rieky Vorona) A. V. Pavlovovi rozkaz veliteľa " preveriť schopnosť chemickej spoločnosti pôsobiť s dusivými plynmi.“ V tom istom čase delostrelecký inšpektor tambovskej armády S. Kasinov Tuchačevskému oznámil: „Pokiaľ ide o používanie plynov v Moskve, zistil som nasledovné: bola vydaná objednávka na 2000 chemických granátov a v týchto dňoch by mal doraziť do Tambova. Rozdelenie podľa sekcií: 1., 2., 3., 4. a 5. po 200, 6. - 100“.

Plynárenský inžinier Puskov 1. júla informoval o svojej kontrole plynových fliaš a plynových zariadení dodaných do delostreleckého skladu Tambov: „... fľaše s chlórom E 56 sú v dobrom stave, nedochádza k úniku plynu, existujú náhradné uzávery na valce. Technické príslušenstvo, ako sú: kľúče, hadice, olovené rúrky, podložky a iné vybavenie - v dobrom stave, v nadmernom množstve ... "

Vojaci dostali pokyny, ako používať chemickú muníciu, ale vznikol vážny problém - personál batérií nebol vybavený plynovými maskami. Kvôli oneskoreniu, ktoré to spôsobilo, sa prvý plynový útok uskutočnil až 13. júla. V tento deň delostrelecký prápor brigády Vojenského okruhu Zavolžskij spotreboval 47 chemických nábojov.

Batéria delostreleckých kurzov Belgorod vypálila 2. augusta 59 chemických granátov na ostrov na jazere pri dedine Kipets.

V čase, keď bola operácia vykonaná s použitím výbušnín v tambovských lesoch, už bolo povstanie v skutočnosti potlačené a nebolo potrebné tak kruté trestné konanie. Zdá sa, že to bolo vykonané s cieľom vycvičiť jednotky v chemickom boji. Tuchačevskij považoval OV za veľmi sľubný nástroj v budúcej vojne.

Vo svojej vojensko-teoretickej práci „Nové otázky vojny“ poznamenal:

Rýchly rozvoj chemických prostriedkov boja umožňuje náhle použitie stále nových a nových prostriedkov, proti ktorým sú staré plynové masky a iné protichemické prostriedky neúčinné. A zároveň tieto nové chemické prostriedky nevyžadujú vôbec alebo takmer žiadnu zmenu alebo prepočet materiálovej časti.

Nové vynálezy v oblasti bojových technológií môžu byť okamžite aplikované na bojisku a ako bojový prostriedok môžu byť pre nepriateľa tou najnáhlejšou a demoralizujúcou inováciou. Letectvo je najvýhodnejším prostriedkom pre rozprašovanie prostriedkov. OV budú hojne využívané tankami a delostrelectvom.

Od roku 1922 sa v Sovietskom Rusku s pomocou Nemcov pokúšali založiť vlastnú výrobu chemických zbraní. Obchádzajúc Versailleské dohody 14. mája 1923 sovietska a nemecká strana podpisujú dohodu o výstavbe závodu na výrobu organickej hmoty. Technologickú pomoc pri výstavbe tohto závodu poskytol koncern Stolzenberg v rámci akciovej spoločnosti Bersol. Rozhodli sa nasadiť výrobu v Ivashchenkovo ​​​​(neskôr Chapaevsk). Ale tri roky sa vlastne nič neurobilo – Nemci zjavne netúžili podeliť sa o technológiu a hrali o čas.

Priemyselná výroba OM (horčičný plyn) bola prvýkrát založená v Moskve v experimentálnom závode Aniltrest. Moskovský experimentálny závod "Aniltresta" od 30. augusta do 3. septembra 1924 vyrobil prvú priemyselnú dávku horčičného plynu - 18 libier (288 kg). A v októbri toho istého roku bolo už prvých tisíc chemických nábojov vybavených domácim horčičným plynom. Neskôr na základe tejto výroby vznikol výskumný ústav pre vývoj optických prostriedkov s poloprevádzkou.

Od polovice 20. rokov 20. storočia jedno z hlavných centier výroby chemických zbraní. sa stáva chemický závod v meste Čapajevsk, ktorý vyrábal BOV až do začiatku vel Vlastenecká vojna. Výskum v oblasti zdokonaľovania prostriedkov chemického útoku a obrany u nás prebiehal v otvorenom 18. júla 1928 „Ústav chemickej obrany. Osoaviakhima“. Šéf vojensko-chemického oddelenia Červenej armády Ya.M. Fishman a jeho zástupca pre vedu - N.P. Korolev. Akademici N.D. Zelinsky, T.V. Khlopin, profesor N.A. Shilov, A.N. Ginzburg

Jakov Moiseevič Fishman. (1887-1961). Od augusta 1925 náčelník Vojenského chemického riaditeľstva Červenej armády, súčasne náčelník Ústavu protichemickej obrany (od marca 1928). V roku 1935 mu bol udelený titul zborového inžiniera. Doktor chemických vied od roku 1936. Zatknutý 5. júna 1937. Odsúdený 29. mája 1940 na 10 rokov v pracovnom tábore. Zomrel 16. júla 1961 v Moskve

Výsledkom práce oddelení podieľajúcich sa na vývoji prostriedkov individuálnej a kolektívnej ochrany pred výbušninami bolo prijatie Červenou armádou na obdobie rokov 1928 až 1941. 18 nových vzoriek ochranných prostriedkov.

V roku 1930 po prvýkrát v ZSSR S.V. Korotkov vypracoval projekt na utesnenie nádrže a jej vybavenie FVU (filtrovo-ventilačná jednotka). V rokoch 1934-1935. úspešne zrealizovali dva projekty na protichemické vybavenie mobilných objektov - FVU vybavila sanitku na báze automobilu Ford-AA a salónny automobil. V „Ústave chemickej obrany“ sa intenzívne pracovalo na hľadaní spôsobov odplyňovania uniforiem, vyvinutých strojových metód na spracovanie zbraní a vojenskej techniky. V roku 1928 vzniklo oddelenie pre syntézu a rozbor OM, na základe ktorého následne vznikli odbory radiačnej, chemickej a biologickej inteligencie.

Vďaka činnosti Ústavu protichemickej obrany. Osoaviakhim, neskôr premenovaný na NIHI RKKA, do začiatku druhej svetovej vojny boli jednotky vybavené prostriedkami protichemickej ochrany a mali jasné pokyny na ich bojové použitie.

Do polovice 30. rokov 20. storočia. v Červenej armáde sa vytvorila koncepcia použitia chemických zbraní počas vojny. Teória chemickej vojny bola vypracovaná v mnohých cvičeniach v polovici 30. rokov.

Jadrom sovietskej chemickej doktríny bol koncept „recipročného chemického úderu“. V oboch bola zakotvená výlučná orientácia ZSSR na odvetný chemický úder medzinárodné zmluvy(Ženevská dohoda z roku 1925 bola ratifikovaná ZSSR v roku 1928) a v „Systému chemických zbraní Červenej armády“. V čase mieru sa výroba OV realizovala len pre testovanie a bojový výcvik vojsk. Zásoby vojenského významu sa nevytvárali v čase mieru, preto boli takmer všetky kapacity na výrobu hlavíc zakonzervované a vyžadovali si dlhé obdobie výrobného nasadenia.

Do začiatku Veľkej vlasteneckej vojny zásoby OM postačovali na 1-2 dni aktívnych bojových operácií leteckých a chemických jednotiek (napríklad v období krytia mobilizácie a strategického nasadenia), potom treba očakávať nasadenie výroby OM a ich dodanie vojakom.

V priebehu 30. rokov 20. storočia. výroba BOV a ich dodávky munície boli rozmiestnené v Perme, Bereznikoch (Permská oblasť), Bobrikoch (neskôr Stalinogorsk), Dzeržinsku, Kineshme, Stalingrade, Kemerove, Šchelkove, Voskresensku, Čeľabinsku.

V rokoch 1940-1945 Vyrobilo sa viac ako 120 tisíc ton organických látok, z toho 77,4 tisíc ton horčičného plynu, 20,6 tisíc ton lewisitu, 11,1 tisíc ton kyseliny kyanovodíkovej, 8,3 tisíc ton fosgénu a 6,1 tisíc ton adamsitu.

S koncom druhej svetovej vojny hrozba používania bojových hlavíc nepominula a v ZSSR výskum v tejto oblasti pokračoval až do definitívneho zákazu výroby bojových látok a ich nosičov v roku 1987.

V predvečer uzavretia Dohovoru o chemických zbraniach, v rokoch 1990-1992, naša krajina predložila na kontrolu a zničenie 40 000 ton chemických látok.

Medzi dvoma vojnami.

Po prvej svetovej vojne a až do druhej svetovej vojny bola verejná mienka v Európe proti použitiu chemických zbraní, ale medzi priemyselníkmi Európy, ktorí zabezpečovali obranu svojich krajín, prevládal názor, že chemické zbrane by mali byť nepostrádateľný atribút vedenia vojny.

Zároveň sa vďaka úsiliu Spoločnosti národov uskutočnilo množstvo konferencií a zhromaždení na podporu zákazu používania zbraní na vojenské účely a diskusie o dôsledkoch toho. Medzinárodný výbor Červeného kríža podporil udalosti, ktoré sa odohrali v 20. rokoch 20. storočia. konferencie odsudzujúce používanie chemickej vojny.

V roku 1921 bola zvolaná Washingtonská konferencia o obmedzovaní zbraní, na ktorej sa chemické zbrane stali predmetom diskusie špeciálne vytvoreného podvýboru. Podvýbor mal informácie o použití chemických zbraní počas prvej svetovej vojny a mal v úmysle navrhnúť zákaz používania chemických zbraní.

Rozhodol: "Použitie chemických zbraní proti nepriateľovi na súši a na vode nie je dovolené."

Zmluvu ratifikovala väčšina krajín vrátane USA a Spojeného kráľovstva. V Ženeve bol 17. júna 1925 podpísaný „Protokol o zákaze používania dusivých, jedovatých a iných podobných plynov a bakteriologických činidiel vo vojne“. Tento dokument následne ratifikovalo viac ako 100 štátov.

V tom istom čase však Spojené štáty začali rozširovať arzenál Edgewood. V Británii mnohí vnímali možnosť použitia chemických zbraní ako hotovú vec, pretože sa obávali, že budú v nevýhodnej situácii podobnej tej, ktorá sa vyvinula v roku 1915.

Dôsledkom toho bola ďalšia práca na chemických zbraniach s využitím propagandy na použitie chemických látok. K starým, testovaným už v prvej svetovej vojne, boli pridané nové prostriedky na použitie OM - sypacie letecké zariadenia (VAP), chemické bomby (AB) a vojenské chemické vozidlá (BKhM) na báze nákladných áut a tankov.

VAP boli určené na ničenie pracovnej sily, kontamináciu terénu a predmetov na ňom aerosólmi alebo kvapkadlami. S ich pomocou sa uskutočnila rýchla tvorba aerosólov, kvapiek a pár OM na veľkej ploche, čo umožnilo dosiahnuť masívne a náhle použitie OM. Na vybavenie VAP sa použili rôzne formulácie horčičného plynu, ako napríklad zmes horčičného plynu s lewisitom, viskózny horčičný plyn, ako aj difosgén a kyselina kyanovodíková.

Výhodou VAP boli nízke náklady na ich použitie, keďže sa používali iba OV bez dodatočných nákladov na plášť a výstroj. VAP bol natankovaný bezprostredne pred vzlietnutím lietadla. Nevýhodou použitia VAP bolo, že boli namontované len na vonkajšom závese lietadla a nutnosť vrátiť sa s nimi po splnení úlohy, čo znižovalo manévrovateľnosť a rýchlosť lietadla, čím sa zvyšovala pravdepodobnosť jeho zničenia.

Existovalo niekoľko typov chemických AB. Prvý typ zahŕňal strelivo vybavené dráždivými látkami (dráždidlami). Fragmentačno-chemická AB bola vybavená klasickými trhavinami s prídavkom adamsitu. Dymové AB, svojou činnosťou podobné dymovým bombám, boli vybavené zmesou pušného prachu s adamsitom alebo chlóracetofenónom.

Použitie dráždivých látok prinútilo pracovnú silu nepriateľa používať ochranné prostriedky a kedy priaznivé podmienky povolené ho dočasne deaktivovať.

Ďalším typom bol kaliber AB od 25 do 500 kg, vybavený odolnými a nestabilnými formuláciami prostriedkov - horčičný plyn (zimný horčičný plyn, zmes horčičného plynu s lewisitom), fosgén, difosgén, kyselina kyanovodíková. Na detonáciu sa použila konvenčná kontaktná poistka aj diaľková trubica na odpálenie munície v danej výške.

Keď bol AB vybavený horčičným plynom, detonácia v danej výške zabezpečila rozptýlenie kvapiek OM na ploche 2-3 hektárov. Roztrhnutie AB s difosgénom a kyselinou kyanovodíkovou vytvorilo oblak OM pár, ktorý sa šíril pozdĺž vetra a vytvoril smrteľnú koncentračnú zónu hlbokú 100-200 m. Pôsobenie OV.

BKhM boli určené na kontamináciu priestoru perzistentnými látkami, odplynenie priestoru tekutým odplyňovačom a zriadenie dymovej clony. Nádrže s objemom 300 až 800 litrov boli inštalované na cisternách alebo nákladných autách, čo umožnilo vytvoriť infekčnú zónu až do šírky 25 m pri použití BCM na báze nádrže.

Nemecký stredný stroj na chemickú kontamináciu územia. Kresba bola vytvorená na základe materiálov učebnice „Prostriedky chemických zbraní nacistického Nemecka“, štyridsiaty rok vydania. Fragment z albumu náčelníka chemickej služby divízie (štyridsiatky) - prostriedky chemických zbraní nacistického Nemecka.

Bojovať chemický auto BHM-1 na GAZ-AAA pre infekcií terén OV

Chemické zbrane sa používali vo veľkých množstvách v „lokálnych konfliktoch“ v rokoch 1920-1930: Španielsko v Maroku v roku 1925, Taliansko v Etiópii (Abyssinia) v rokoch 1935-1936, japonské jednotky proti čínskym vojakom a civilistom v rokoch 1937 až 1943

Štúdium OM v Japonsku začalo s pomocou Nemecka od roku 1923 a začiatkom 30. rokov. výroba najúčinnejších prostriedkov bola organizovaná v arzenáloch Tadonuimi a Sagani. Približne 25 % súboru delostrelectva a 30 % leteckej munície japonskej armády bolo v chemickom vybavení.

Typ 94 "Kanda" - auto pre rozprašovanie jedovatých látok.
V armáde Kwantung „Manchurian Detachment 100“ okrem vytvárania bakteriologických zbraní vykonával práce na výskume a výrobe chemických látok (6. oddiel „oddelenie“). Neslávne známy „Oddelenie 731“ robil spoločné pokusy s chemikáliou „Oddelenie 531“, pričom ľudí používal ako živé indikátory stupňa kontaminácie oblasti OM.

V roku 1937, 12. augusta, v bojoch o mesto Nankou a 22. augusta v bojoch o železnicu Peking-Suyuan japonská armáda použila náboje naplnené OM. Japonci pokračovali v širokom využívaní OM na území Číny a Mandžuska. Straty čínskych jednotiek z OV predstavovali 10% z celkového počtu.

Taliansko použilo chemické zbrane v Etiópii, kde takmer všetky bojovanie Talianske jednotky boli podporované chemickým útokom za pomoci lietadiel a delostrelectva. Horčičný plyn používali Taliani s veľkou účinnosťou napriek tomu, že sa v roku 1925 pripojili k Ženevskému protokolu. Do Etiópie bolo poslaných 415 ton pľuzgierov a 263 ton dusivých látok. Okrem chemických AB boli použité VAP.

V období od decembra 1935 do apríla 1936 talianske letectvo vykonalo 19 rozsiahlych chemických náletov na mestá a obce Habeša, pričom spotrebovalo 15 000 chemických AB. OV slúžil na zviazanie etiópskych jednotiek - letectvo vytvorilo chemické bariéry v najdôležitejších horských priesmykoch a na prechodoch. Široké používanie OV sa zistilo pri leteckých útokoch proti postupujúcim jednotkám Negus (počas samovražednej ofenzívy pri Mai-Chio a jazere Ashangi) a pri prenasledovaní ustupujúcich Habešanov. E. Tatarchenko vo svojej knihe “ vzdušné sily v taliansko-habešskej vojne“ uvádza: „Je nepravdepodobné, že by úspechy letectva boli také veľké, keby sa obmedzilo na streľbu z guľometov a bombardovanie. V tomto prenasledovaní zo vzduchu nepochybne zohralo rozhodujúcu úlohu bezohľadné používanie OV Talianmi. Z celkových strát etiópskej armády 750-tisíc ľudí asi tretinu tvorili straty z chemických zbraní. Utrpelo aj veľké množstvo civilistov.

Okrem veľkých materiálnych strát malo použitie OV za následok „silný, kaziaci morálny dojem“. Tatarchenko píše: „Masy nevedeli, ako fungujú krvné látky, prečo sa tak záhadne, bez zjavného dôvodu, náhle začnú hrozné muky a nastane smrť. Okrem toho, habešské armády mali veľa mulíc, somárov, tiav, koní, ktoré vo veľkom počte umierali jedením kontaminovanej trávy, čím sa ešte viac posilnila depresívna, beznádejná nálada masy vojakov a dôstojníkov. Mnohí z nich mali v konvoji svoje vlastné zvieratká.“

Po dobytí Habeša boli talianske okupačné sily opakovane nútené vykonávať represívne akcie proti partizánskym oddielom a obyvateľstvu, ktoré ich podporovalo. S týmito represiami boli spustené OV.

Špecialisti I.G. Farbenindustry. V koncerne „I.G. Farben“, vytvorený pre úplnú dominanciu na trhoch farbív a organickej chémie, zlúčil šesť najväčších chemických spoločností v Nemecku. Britskí a americkí priemyselníci považovali koncern za impérium podobné Kruppovi, považovali ho za vážnu hrozbu a po druhej svetovej vojne sa ho snažili rozbiť.

Neodškriepiteľným faktom je prevaha Nemecka vo výrobe látok – dobre zavedená výroba nervových plynov v Nemecku bola v roku 1945 pre spojenecké sily úplným prekvapením.

V Nemecku sa hneď po nástupe nacistov k moci na príkaz Hitlera obnovila práca v oblasti vojenskej chémie. Počnúc rokom 1934 v súlade s plánom Vrchného veliteľstva pozemného vojska nadobudli tieto diela účelový útočný charakter v súlade s agresívnou politikou nacistického vedenia.

V prvom rade sa v novovytvorených alebo modernizovaných podnikoch rozbehla výroba známych prostriedkov, ktoré vykazovali najväčšiu bojovú účinnosť počas prvej svetovej vojny na základe vytvorenia ich zásob na 5 mesiacov chemickej vojny.

Vrchné velenie fašistickej armády považovalo za dostatočné mať k dispozícii približne 27 tisíc ton činidiel typu horčičného plynu a taktických prípravkov na ich základe: fosgén, adamsit, difenylchlórarzín a chlóracetofenón.

Zároveň sa intenzívne pracovalo na hľadaní nových OM medzi najrozmanitejšími triedami chemických zlúčenín. Tieto práce v oblasti kožných abscesov boli označené potvrdením v rokoch 1935 - 1936. "dusíkatá horčica" (N-Lost) a "kyslíková horčica" (O-Lost).

V hlavnom výskumnom laboratóriu I.G. Farbenindustry“ v Leverkusene odhalili vysokú toxicitu niektorých zlúčenín obsahujúcich fluór a fosfor, z ktorých viaceré následne prijala nemecká armáda.

Tabun bol syntetizovaný v roku 1936 a od mája 1943 sa začal vyrábať v priemyselnom meradle. V roku 1939 bol získaný sarín, toxickejší ako tabun, a koncom roku 1944 soman. Tieto látky poznamenali, že sa v armáde fašistického Nemecka objavila nová trieda nervových látok - chemických zbraní druhej generácie, ktorá bola mnohonásobne lepšia ako toxicita látok z prvej svetovej vojny.

Prvá generácia činidiel vyvinutých počas prvej svetovej vojny zahŕňala pľuzgierovité látky (sírové a dusíkaté yperity, lewisit – perzistentné látky), všeobecne toxické (kyselina kyanovodíková – nestabilné látky), dusivé látky (fosgén, difosgén – nestabilné látky) a dráždivé látky (adamsit difenylchlórarzín, chlórpikrín, difenylkyanarzín). Sarin, soman a tabun patria do druhej generácie agentov. V 50-tych rokoch. boli doplnené o skupinu organofosforových OM získaných v USA a Švédsku pod názvom „V-gases“ (niekedy „VX“). V-plyny sú desaťkrát toxickejšie ako ich organofosforové náprotivky.

V roku 1940 vznikol veľký závod patriaci I.G. Farben, na výrobu horčičného plynu a horčičných zlúčenín, s kapacitou 40 tisíc ton.

Celkovo bolo v predvojnových a prvých vojnových rokoch v Nemecku vybudovaných asi 20 nových technologických zariadení na výrobu OM, ktorých ročná kapacita presiahla 100 tisíc ton.Nachádzali sa v Ludwigshafene, Hülse, Wolfene, Urdingene, Ammendorfe, Fadkenhagen, Seeltse a ďalšie miesta. V meste Dühernfurt na Odre (dnes Sliezsko, Poľsko) sa nachádzalo jedno z najväčších výrobných zariadení organických látok.

Do roku 1945 malo Nemecko na sklade 12-tisíc ton stáda, ktorého produkcia sa nikde inde nenašla. Dôvody, prečo Nemecko počas druhej svetovej vojny nepoužilo chemické zbrane, stále nie sú jasné.

Wehrmacht na začiatku vojny s Sovietsky zväz mal 4 pluky chemických mínometov, 7 samostatné prápory chemické mínomety, 5 odplyňovacích oddielov a 3 cestné odplyňovacie oddiely (vyzbrojené raketometmi Shweres Wurfgeraet 40 (Holz)) a 4 veliteľstvá chemických plukov špeciálneho určenia. Prápor šesťhlavňových mínometov 15 cm Nebelwerfer 41 z 18 zariadení mohol uvoľniť 108 mín s obsahom 10 kg OM za 10 sekúnd.

Generálplukovník Halder, náčelník generálneho štábu pozemných síl nacistickej armády, napísal: „Do 1. júna 1941 budeme mať 2 milióny chemických nábojov pre ľahké poľné húfnice a 500 tisíc nábojov pre ťažké poľné húfnice... expedovať: pred 1. júnom šesť polí chemickej munície, po 1. júni desať polí denne. Na urýchlenie dodávky v tyle každej armádnej skupiny budú na vedľajšiu koľaj umiestnené tri ešalóny s chemickou muníciou.

Podľa jednej verzie Hitler počas vojny nedal príkaz použiť chemické zbrane, pretože sa domnieval, že ZSSR má väčší počet chemických zbraní. Ďalším dôvodom mohol byť nedostatočne účinný účinok OM na nepriateľských vojakov vybavených prostriedkami protichemickej ochrany, ako aj jeho závislosť od poveternostných podmienok.

Navrhnutý pre infekcií terén jedovaté látky verzia kolesového pásového tanku BT
Ak protihitlerovské koaličné sily neboli použité proti protihitlerovskej koalícii, potom sa rozšírila prax ich použitia proti civilnému obyvateľstvu na okupovaných územiach. Plynové komory táborov smrti sa stali hlavným miestom použitia chemických látok. Pri vývoji prostriedkov na vyhladzovanie politických väzňov a všetkých klasifikovaných ako „podradné rasy“ stáli nacisti pred úlohou optimalizovať pomer parametrov „nákladovej efektívnosti“.

A tu sa dostal do popredia plyn Cyklon B, ktorý vynašiel poručík SS Kurt Gerstein. Pôvodne bol plyn určený na dezinfekciu kasární. Ale ľudia, hoci by bolo správnejšie nazvať ich neľudmi, videli v prostriedkoch na vyhubenie ľanových vší lacný a účinný spôsob zabíjania.

"Cyklón B" boli modrofialové kryštály obsahujúce kyselinu kyanovodíkovú (takzvaná "kryštalická kyselina kyanovodíková"). Tieto kryštály začnú vrieť a premenia sa na plyn (kyselina kyanovodíková, známa ako „kyselina kyanovodíková“), keď izbová teplota. Vdýchnutie 60 miligramov pár s vôňou horkých mandlí spôsobilo bolestivú smrť. Výrobu plynu vykonávali dve nemecké spoločnosti, ktoré získali patent na výrobu plynu od I.G. Farbenindustri" - "Tesch a Shtabenov" v Hamburgu a "Degesh" v Dessau. Prvý dodával 2 tony cyklonu B mesačne, druhý - asi 0,75 tony. Príjem predstavoval asi 590 000 ríšskych mariek. Ako sa hovorí - "peniaze nevoňajú." Počet životov unášaných týmto plynom sa pohybuje v miliónoch.

Samostatne sa pracovalo na získavaní tabunu, sarinu, somanu v USA a Veľkej Británii, ale prelom v ich výrobe nemohol nastať skôr ako v roku 1945. V rokoch 2. svetovej vojny sa v USA vyrobilo 135 tisíc ton OM. v 17 zariadeniach tvoril horčičný plyn polovicu celkového objemu . Asi 5 miliónov nábojov a 1 milión AB bolo vybavených horčičným plynom. Pôvodne sa mal horčičný plyn použiť proti vylodeniu nepriateľov na morskom pobreží. V období nastupujúceho zlomu v priebehu vojny v prospech Spojencov vznikli vážne obavy, že sa Nemecko rozhodne použiť chemické zbrane. To bolo základom pre rozhodnutie amerického vojenského velenia dodávať vojakom na európskom kontinente muníciu z horčičného plynu. Plán počítal s vytvorením zásob chemických zbraní pre pozemné sily na 4 mesiace. vojenských operácií a pre letectvo - na 8 mesiacov.

Námorná preprava sa nezaobišla bez incidentov. Takže 2. decembra 1943 nemecké lietadlá bombardovali lode, ktoré boli v talianskom prístave Bari v Jadranskom mori. Medzi nimi bol aj americký transportný „John Harvey“ s nákladom chemických bômb vybavených horčičným plynom. Po poškodení transportu sa časť OM zmiešala s vytečenou ropou a horčičným plynom sa rozšírila po hladine prístavu.

Počas druhej svetovej vojny prebiehal rozsiahly vojenský biologický výskum aj v USA. Pre tieto štúdie bolo určené biologické centrum Kemp Detrick, otvorené v roku 1943 v Marylande (neskôr sa nazývalo Fort Detrick). Tam sa začalo najmä so štúdiom bakteriálnych toxínov, vrátane botulotoxínov.

AT posledné mesiace vojny v Edgewoode a armádnom laboratóriu Fort Rucker (Alabama), pátranie a testovanie prírodných a syntetických látok, ktoré ovplyvňujú centrálny nervový systém a v zanedbateľných dávkach spôsobujú u ľudí duševné alebo fyzické poruchy

Chemické zbrane v lokálnych konfliktoch v druhej polovici 20. storočia

Po druhej svetovej vojne sa OV používal v množstve lokálnych konfliktov. Známe sú fakty o použití chemických zbraní americkou armádou proti KĽDR a Vietnamu. Od roku 1945 do 80. rokov 20. storočia na západe sa používali len 2 druhy prostriedkov: slzotvorné látky (CS: 2-chlórbenzylidénmalonodinitril - slzný plyn) a defolianty - chemikálie zo skupiny herbicídov. Len CS spotrebovala 6 800 ton. Defolianty patria do triedy fytotoxických látok – chemikálií, ktoré spôsobujú opadávanie listov z rastlín a používajú sa na demaskovanie nepriateľských objektov.

Počas nepriateľských akcií v Kórei americká armáda použila americkú armádu proti jednotkám KPA a CPV, ako aj proti civilnému obyvateľstvu a vojnovým zajatcom. Podľa neúplných údajov bolo od 27. februára 1952 do konca júna 1953 zaznamenaných viac ako sto prípadov použitia chemických projektilov a bômb americkými a juhokórejskými jednotkami proti jednotkám CPV. V dôsledku toho sa otrávilo 1095 ľudí, z ktorých 145 zomrelo. Viac ako 40 prípadov použitia chemických zbraní bolo zaznamenaných aj proti vojnovým zajatcom. Najväčší počet chemických projektilov bol na jednotky KPA vypálený 1. mája 1952. Príznaky porážky s. vysoko pravdepodobné svedčia o tom, že difenylkyanarzín alebo difenylchlórarzín, ako aj kyselina kyanovodíková boli použité ako vybavenie chemickej munície.

Američania používali proti vojnovým zajatcom slzné a pľuzgierové látky a slzotvorné látky sa používali opakovane. 10. júna 1952 v tábore číslo 76 na o. Kojedo, americkí dozorcovia trikrát postriekali vojnových zajatcov lepkavou jedovatou tekutinou, ktorá bola prostriedkom na tvorbu pľuzgierov.

18. mája 1952 o. Proti vojnovým zajatcom v Kojede boli v troch sektoroch tábora použité slzné látky. Výsledkom tohto „celkom legálneho“ konania bola podľa Američanov smrť 24 ľudí. Ďalších 46 prišlo o zrak. Opakovane v táboroch o. V Gojedo chemické granáty používali americkí a juhokórejskí vojaci proti vojnovým zajatcom. Aj po uzavretí prímeria bolo počas 33 dní práce komisie Červeného kríža zaznamenaných 32 prípadov použitia chemických granátov Američanmi.

Cieľavedomé práce na spôsoboch ničenia vegetácie sa začali v USA počas druhej svetovej vojny. Úroveň vývoja herbicídov dosiahnutá do konca vojny by podľa amerických odborníkov mohla umožniť ich praktickú aplikáciu. Výskum na vojenské účely však pokračoval a až v roku 1961 sa vybralo „vhodné“ testovacie miesto. Použitie chemikálií na ničenie vegetácie v Južnom Vietname iniciovala americká armáda v auguste 1961 s povolením prezidenta Kennedyho.

Všetky oblasti južného Vietnamu boli ošetrené herbicídmi – od demilitarizovanej zóny po deltu Mekongu, ako aj mnohé oblasti Laosu a Kambodže – všade a všade, kde by podľa Američanov mohli byť jednotky Ozbrojených síl ľudového oslobodenia. (PLF) Južného Vietnamu alebo položiť ich komunikáciu.

Spolu s drevinovou vegetáciou začali herbicídy ovplyvňovať aj polia, záhrady a kaučukové plantáže. Od roku 1965 sa chemikálie rozprašujú na polia Laosu (najmä v jeho južnej a východnej časti), o dva roky neskôr – už v severnej časti demilitarizovanej zóny, ako aj v regiónoch Vietnamskej demokratickej republiky susediacich s to. Lesy a polia boli obrábané na žiadosť veliteľov amerických jednotiek umiestnených v Južnom Vietname. Postrek herbicídmi sa uskutočňoval pomocou nielen lietadiel, ale aj špeciálnych pozemných zariadení, ktoré mali k dispozícii americké jednotky a jednotky Saigonu. Obzvlášť intenzívne sa herbicídy používali v rokoch 1964 - 1966. zničiť mangrovové lesy na južnom pobreží južného Vietnamu a na brehoch lodných kanálov vedúcich do Saigonu, ako aj lesy demilitarizovanej zóny. Dve letky amerického letectva boli plne zapojené do operácií. Použitie chemických protivegetatívnych prostriedkov dosiahlo maximum v roku 1967. Následne intenzita operácií kolísala v závislosti od intenzity bojových akcií.

Použitie letectva na rozprašovanie prostriedkov.

V južnom Vietname počas operácie Ranch Hand Američania testovali 15 rôznych chemikálií a prípravkov na ničenie plodín, plantáží pestovaných rastlín a stromov a kríkov.

Celkové množstvo pesticídov používaných ozbrojenými silami USA od roku 1961 do roku 1971 bolo 90 000 ton alebo 72,4 milióna litrov. Používali sa prevažne štyri herbicídne prípravky: fialová, oranžová, biela a modrá. Najväčšie využitie našli formulácie v Južnom Vietname: oranžová – proti lesom a modrá – proti ryži a iným plodinám.

V priebehu 10 rokov, od roku 1961 do roku 1971, bola takmer desatina územia južného Vietnamu, vrátane 44 % všetkých jeho lesných plôch, ošetrená defoliantmi a herbicídmi, ktoré boli určené na odstránenie listov a úplné zničenie vegetácie. V dôsledku všetkých týchto akcií boli takmer úplne zničené mangrovové lesy (500 tisíc hektárov), zasiahnutých bolo asi 1 milión hektárov (60%) džungle a viac ako 100 tisíc hektárov (30%) nížinných lesov. Výnos kaučukových plantáží klesol od roku 1960 o 75 %. Zničených bolo 40 až 100 % plodín banánov, ryže, sladkých zemiakov, papáje, paradajok, 70 % kokosových plantáží, 60 % hevea, 110 tisíc hektárov plantáží casuarina. Z mnohých druhov stromov a kríkov mokrých dažďový prales v oblastiach zasiahnutých herbicídmi zostali iba jednotlivé druhy stromov a niekoľko druhov tŕnitých tráv, ktoré nie sú vhodné na kŕmenie dobytka.

Ničenie vegetácie vážne ovplyvnilo ekologickú rovnováhu Vietnamu. V postihnutých oblastiach zo 150 druhov vtákov zostalo 18, takmer úplne vymizli obojživelníky a dokonca aj hmyz. Znížil sa počet, zmenilo sa aj zloženie rýb v riekach. Pesticídy porušili mikrobiologické zloženie pôdy, otrávili rastliny. Tiež sa zmenil druhové zloženie kliešte, najmä kliešte prenášajúce nebezpečné choroby. Zmenili sa druhy komárov, v oblastiach vzdialených od mora sa namiesto neškodných endemických komárov objavili komáre charakteristické pre pobrežné mangrovové lesy. Sú hlavnými prenášačmi malárie vo Vietname a susedných krajinách.

Chemické prostriedky používané Spojenými štátmi v Indočíne boli namierené nielen proti prírode, ale aj proti ľuďom. Američania vo Vietname používali také herbicídy a s takou vysokou spotrebou, že pre ľudí predstavovali nepochybné nebezpečenstvo. Napríklad pikloram je rovnako perzistentný a rovnako jedovatý ako DDT, ktoré je všeobecne zakázané.

V tom čase už bolo známe, že otrava jedom 2,4,5-T vedie u niektorých domácich zvierat k embryonálnym deformáciám. Treba poznamenať, že tieto pesticídy sa používali v obrovských koncentráciách, niekedy až 13-krát vyšších, ako je povolené a odporúčané na použitie v samotných Spojených štátoch. Postrek týmito chemikáliami bol vystavený nielen vegetácii, ale aj ľuďom. Deštruktívne bolo najmä použitie dioxínu, ktorý bol podľa Američanov „omylom“ súčasťou pomarančového receptu. Celkovo bolo nad Južným Vietnamom rozprášených niekoľko stoviek kilogramov dioxínu, ktorý je pre človeka toxický v zlomkoch miligramu.

Americkí experti nemohli nevedieť o jeho smrtiacich vlastnostiach - prinajmenšom z prípadov lézií v podnikoch mnohých chemických firiem, vrátane následkov havárie v chemickom závode v Amsterdame v roku 1963. Ako perzistentná látka dioxín sa stále nachádza vo Vietname v oblastiach, kde sa používa oranžová formulácia, a to v povrchových aj hlbokých (do 2 m) vzorkách pôdy.

Tento jed, ktorý sa dostáva do tela s vodou a jedlom, spôsobuje rakovinu, najmä pečene a krvi, masívne vrodené deformity detí a početné porušenia normálneho priebehu tehotenstva. Lekárske a štatistické údaje získané vietnamskými lekármi naznačujú, že tieto patológie sa objavujú mnoho rokov po ukončení používania pomarančového receptu Američanmi a je dôvod sa obávať ich nárastu v budúcnosti.

K „nesmrtiacim“ činidlám, ktoré sa podľa Američanov používali vo Vietname, patria: CS - ortochlórbenzylidén malononitril a jeho formy na predpis, CN - chlóracetofenón, DM - adamsit alebo chlórdihydrofenarsazín, CNS - forma chlórpikrínu na predpis, BAE - brómacetón BZ-chinuklidyl-3-benzylát. Látka CS v koncentrácii 0,05-0,1 mg/m3 pôsobí dráždivo, 1-5 mg/m3 sa stáva neznesiteľnou, nad 40-75 mg/m3 môže spôsobiť smrť do minúty.

Na stretnutí Medzinárodného centra pre štúdium vojnových zločinov, ktoré sa konalo v Paríži v júli 1968, sa zistilo, že za určitých podmienok je látka CS smrtiaca zbraň. Tieto podmienky (používanie CS vo veľkých množstvách v obmedzenom priestore) existovali vo Vietname.

Látka CS – takýto záver urobil Russell Tribunal v Roskilde v roku 1967 – je toxický plyn zakázaný Ženevským protokolom z roku 1925. Množstvo látky CS nariadené Pentagonom v rokoch 1964 – 1969. na použitie v Indočíne, bol publikovaný v Congressional Record 12. júna 1969 (CS - 1 009 ton, CS-1 - 1 625 ton, CS-2 - 1 950 ton).

Je známe, že v roku 1970 sa spotrebovalo ešte viac plynu ako v roku 1969. Pomocou plynu CS prežili civilisti z dedín, partizáni boli vyháňaní z jaskýň a úkrytov, kde ľahko vznikali smrteľné koncentrácie látky CS, čím sa tieto úkryty zmenili na „ plynové komory“.

Použitie plynov bolo pravdepodobne efektívne, súdiac podľa výrazného nárastu množstva C5 používaného americkou armádou vo Vietname. Ďalším dôkazom toho je, že od roku 1969 sa objavilo množstvo nových prostriedkov na rozprašovanie tejto toxickej látky.

Chemická vojna zasiahla nielen obyvateľstvo Indočíny, ale aj tisíce účastníkov americkej kampane vo Vietname. Takže na rozdiel od tvrdení amerického ministerstva obrany sa tisíce amerických vojakov stali obeťami chemického útoku vlastných jednotiek.

Mnoho veteránov z vietnamskej vojny kvôli tomu požadovalo liečbu všetkého od vredov až po rakovinu. Len v Chicagu je 2000 veteránov s príznakmi expozície dioxínom.

BOV bol široko používaný počas dlhotrvajúceho iránsko-irackého konfliktu. Irán a Irak (5. novembra 1929, resp. 8. septembra 1931) podpísali Ženevskú konvenciu o nešírení chemických a bakteriologických zbraní. Avšak Irak, ktorý sa snažil zvrátiť vývoj v pozičnej vojne, aktívne používal chemické zbrane. Irak využíval OM najmä na dosahovanie taktických cieľov, s cieľom zlomiť odpor jedného alebo druhého bodu obrany nepriateľa. Táto taktika z hľadiska pozičného boja priniesla určité ovocie. Počas bitky o ostrovy Majun zohral OV dôležitú úlohu pri narušení iránskej ofenzívy.

Irak bol prvý, kto použil OB počas iránsko-irackej vojny a následne ho široko používal ako proti Iránu, tak aj pri operáciách proti Kurdom. Niektoré zdroje tvrdia, že proti poslednému v rokoch 1973-1975. používali sa prostriedky zakúpené v Egypte alebo dokonca v ZSSR, hoci v tlači sa objavili správy, že vedci zo Švajčiarska a Nemecka už v 60. rokoch 20. storočia. urobil OV Bagdad špeciálne na boj proti Kurdom. Práce na výrobe vlastných OV začali v Iraku v polovici 70. rokov. Podľa Mirfisala Bakrzadeha, šéfa Iránskej nadácie pre uchovávanie dokumentov posvätnej obrany, sa spoločnosti USA, Veľkej Británie a Nemecka najpriamejšie podieľali na vytvorení a presune chemických zbraní do Husajna. Podľa neho „nepriamu (nepriamu) účasť na tvorbe chemických zbraní pre Saddámov režim“ prevzali firmy z takých štátov ako Francúzsko, Taliansko, Švajčiarsko, Fínsko, Švédsko, Holandsko, Belgicko, Škótsko a niekoľko ďalších. Počas iránsko-irackej vojny mali USA záujem na podpore Iraku, keďže v prípade jeho porážky by Irán mohol výrazne rozšíriť vplyv fundamentalizmu v celej oblasti Perzského zálivu. Reagan a neskôr Bush starší považovali režim Saddáma Husajna za dôležitého spojenca a obranu proti hrozbe, ktorú predstavovali Chomejního stúpenci, ktorí sa dostali k moci v iránskej revolúcii v roku 1979. Úspechy iránskej armády prinútili vedenie USA poskytnúť Iraku intenzívnu pomoc (v podobe miliónov protipechotné míny, veľké množstvo rôznych druhov ťažkých zbraní a informácie o rozmiestnení iránskych jednotiek). Chemické zbrane boli zvolené ako jeden z prostriedkov určených na zlomenie ducha iránskych vojakov.

Do roku 1991 Irak vlastnil najväčšie zásoby chemických zbraní na Blízkom východe a vykonal rozsiahle práce na ďalšom vylepšení svojho arzenálu. Mal k dispozícii všeobecne jedovaté (kyselina kyanovodíková), pľuzgiere (horčičný plyn) a nervovo paralytické (sarín (GB), soman (GD), tabun (GA), VX) pôsobenie. Iracká chemická munícia obsahovala viac ako 25 hlavíc Scud, asi 2 000 leteckých bômb a 15 000 nábojov (vrátane mínometov a MLRS), ako aj nášľapné míny.

Od roku 1982 sa zaznamenalo použitie slzného plynu (CS) v Iraku a od júla 1983 - horčičný plyn (najmä 250 kg AB s yperitom z lietadiel Su-20). Počas konfliktu Irak aktívne využíval horčičný plyn. Na začiatku iránsko-irackej vojny mala iracká armáda 120 mm mínometné míny a 130 mm delostrelecké granáty vybavené yperitom. V roku 1984 Irak začal vyrábať tabun (prvý prípad jeho použitia bol zaznamenaný v rovnakom čase) a v roku 1986 sarin.

Ťažkosti vznikajú s presným datovaním začiatku výroby toho či onoho typu OV v Iraku. Prvé použitie tabunu bolo zaznamenané v roku 1984, ale Irán hlásil 10 použití tabunu v rokoch 1980-1983. Najmä prípady použitia stáda boli zaznamenané na severnom fronte v októbri 1983.

Rovnaký problém vzniká pri datovaní prípadov používania OV. Takže v novembri 1980 teheránske rádio informovalo o chemickom útoku na mesto Susengird, ale vo svete na to nebola žiadna reakcia. Až po vyhlásení Iránu v roku 1984, v ktorom uviedol 53 prípadov použitia chemických zbraní Irakom v 40 pohraničných regiónoch, OSN podnikla určité kroky. Počet obetí v tom čase presiahol 2300 ľudí. Inšpekcia skupiny inšpektorov OSN odhalila stopy agentov v oblasti Khur al-Khuzwazeh, kde 13. marca 1984 došlo k chemickému útoku na Irak. Odvtedy sa začali húfne objavovať dôkazy o irackom používaní OV.

Embargo uvalené Bezpečnostnou radou OSN na dodávky množstva chemikálií a komponentov, ktoré by bolo možné použiť na výrobu chemických látok, do Iraku nemohlo vážne ovplyvniť situáciu. Továrenské kapacity umožnili Iraku koncom roku 1985 vyrábať 10 ton OM všetkých typov mesačne a už koncom roku 1986 viac ako 50 ton mesačne. Začiatkom roku 1988 sa kapacity zvýšili na 70 ton horčičného plynu, 6 ton tabunu a 6 ton sarínu (tj takmer 1000 ton ročne). Intenzívne sa pracovalo na založení výroby VX.

V roku 1988, počas útoku na mesto Faw, iracká armáda bombardovala iránske pozície s použitím chemických látok, s najväčšou pravdepodobnosťou nestabilných nervových látok.

Počas náletu na kurdské mesto Halabaja 16. marca 1988 zaútočili iracké lietadlá chemickými AB. V dôsledku toho zomrelo 5 až 7 tisíc ľudí a viac ako 20 tisíc bolo zranených a otrávených.

Od apríla 1984 do augusta 1988 použil Irak chemické zbrane viac ako 40-krát (celkovo viac ako 60). Nárazom tejto zbrane utrpelo 282 ľudí osady. Presný počet obetí chemickej vojny zo strany Iránu nie je známy, ich minimálny počet však odborníci odhadujú na 10 000 ľudí.

Irán sa zaviazal vyvinúť chemické zbrane v reakcii na použitie CW v Iraku počas vojny. Oneskorenie v tejto oblasti dokonca prinútilo Irán nakúpiť veľké množstvo CS plynu, no čoskoro sa ukázalo, že na vojenské účely je to neúčinné. Od roku 1985 (a možno aj od roku 1984) sa vyskytli ojedinelé prípady použitia Iránu chemickými projektilmi a mínometnými mínami, ale zrejme vtedy išlo o ukoristenú irackú muníciu.

V rokoch 1987-1988 vyskytli sa ojedinelé prípady použitia chemickej munície naplnenej fosgénom alebo chlórom a kyselinou kyanovodíkovou zo strany Iránu. Pred koncom vojny bola zavedená výroba horčičného plynu a možno aj nervovo paralytických látok, ktoré však nestihli využiť.

Podľa západných zdrojov Sovietske vojská chemické zbrane boli použité aj v Afganistane. Zahraniční novinári zámerne „riedili lak“, aby opäť zdôraznili „krutosť“. Sovietski vojaci". Oveľa jednoduchšie bolo použiť výfukové plyny tanku alebo bojového vozidla pechoty na „vydymenie“ strašidiel z jaskýň a podzemných úkrytov. Nedá sa vylúčiť možnosť použitia dráždidla – chlórpikrínu alebo CS. Jedným z hlavných zdrojov financovania dushmanov bolo pestovanie ópiového maku. Pesticídy mohli byť použité na ničenie makových plantáží, čo by sa dalo vnímať aj ako použitie CW.

Líbya vyrábala chemické zbrane v jednom zo svojich podnikov, čo zaznamenali západní novinári v roku 1988. Počas 80. rokov 20. storočia. Líbya vyprodukovala viac ako 100 ton nervových a pľuzgierových plynov. Počas bojov v roku 1987 v Čade líbyjská armáda použila chemické zbrane.

29. apríla 1997 (180 dní po ratifikácii 65. krajinou, ktorou sa stalo Maďarsko) vstúpil do platnosti Dohovor o zákaze vývoja, výroby, skladovania a použitia chemických zbraní a o ich zničení. Z toho vyplýva aj približný termín začatia činnosti Organizácie pre zákaz chemických zbraní, ktorá zabezpečí implementáciu ustanovení dohovoru (sídlo v Haagu).

Dokument bol ohlásený na podpísanie v januári 1993. V roku 2004 k dohode pristúpila Líbya.

Žiaľ, „Dohovor o zákaze vývoja, výroby, hromadenia a použitia chemických zbraní a o ich zničení“ môže byť určený osudom „Ottawského dohovoru o zákaze protipechotných mín“. V oboch prípadoch môžu byť najmodernejšie typy zbraní vyňaté z konvencií. Vidno to na príklade problému binárnych chemických zbraní.

Technická myšlienka binárnej chemickej munície spočíva v tom, že sú vybavené dvoma alebo viacerými počiatočnými komponentmi, z ktorých každá môže byť netoxická alebo nízko toxická látka. Tieto látky sú od seba oddelené a uzavreté v špeciálnych nádobách. Počas letu strely, rakety, bomby alebo inej munície k cieľu sa v nej miešajú prvotné zložky so vznikom CWA ako finálneho produktu chemickej reakcie. Miešanie látok sa vykonáva v dôsledku rotácie projektilu alebo špeciálnych mixérov. V tomto prípade úlohu chemického reaktora plní munícia.

Napriek tomu, že koncom tridsiatych rokov začalo americké letectvo vyvíjať prvý binárny AB na svete, v povojnovom období bol problém binárnych chemických zbraní pre USA druhoradý. V tomto období si Američania vynútili vybavenie armády novými nervovoparalytickými látkami – sarínom, tabunom, „V-plynmi“, avšak od začiatku 60. rokov. Americkí experti sa opäť vrátili k myšlienke vytvorenia binárnej chemickej munície. Donútilo ich k tomu viacero okolností, z ktorých najdôležitejšou bol nedostatočný pokrok pri hľadaní látok s ultravysokou toxicitou, teda látok tretej generácie. V roku 1962 Pentagon schválil špeciálny program na vytvorenie binárnych chemických zbraní (Binary Lenthal Wear Systems), ktorý sa stal na dlhé roky prioritou.

V prvom období binárneho programu sa hlavné úsilie amerických špecialistov zameralo na vývoj binárnych kompozícií štandardných nervových látok, VX a sarínu.

Do konca 60. rokov. boli dokončené práce na vytvorení binárneho sarínu - GВ-2.

Vládne a vojenské kruhy vysvetľovali zvýšený záujem o prácu v oblasti binárnych chemických zbraní potrebou riešiť problémy bezpečnosti chemických zbraní pri výrobe, preprave, skladovaní a prevádzke. Prvou binárnou muníciou prijatou americkou armádou v roku 1977 bol 155 mm náboj z húfnice M687 nabitý binárnym sarínom (GB-2). Potom bol vytvorený 203,2 mm binárny projektil XM736, ako aj rôzne vzorky munície pre delostrelecké a mínometné systémy, hlavice rakiet a AB.

Výskum pokračoval aj po podpísaní Dohovoru o zákaze vývoja, výroby a skladovania toxínových zbraní ao ich zničení 10. apríla 1972. Bolo by naivné veriť, že Spojené štáty upustia od takéhoto „sľubného“ typu zbrane. Rozhodnutie zorganizovať výrobu binárnych zbraní v Spojených štátoch nielenže nemôže poskytnúť účinnú dohodu o chemických zbraniach, ale dokonca úplne vymkne kontrole vývoj, výrobu a skladovanie binárnych zbraní, pretože najbežnejšie chemikálie môžu byť ich komponentmi. binárnej vojny. Napríklad izopropylalkohol je súčasťou binárneho sarínu a pinakolový alkohol je súčasťou somanu.

Okrem toho sú binárne zbrane založené na myšlienke získavania nových typov a zložení zbraní, vďaka čomu je zbytočné vopred zostavovať zoznamy zbraní, ktoré majú byť zakázané.

Medzery v medzinárodnom práve nie sú jedinou hrozbou pre chemickú bezpečnosť vo svete. Teroristi svoj podpis pod dohovor nepodpísali a o ich schopnosti použiť OV pri teroristických činoch po tragédii v tokijskom metre niet pochýb.

Ráno 20. marca 1995 členovia sekty Aum Shinrikyo otvorili plastové nádoby so sarínom v metre, čo malo za následok smrť 12 cestujúcich v metre. Ďalších 5 500 – 6 000 ľudí dostalo otravu rôznej závažnosti. Nebol to prvý, ale najefektívnejší plynový útok sektárov. V roku 1994 zomrelo sedem ľudí na otravu sarínom v meste Matsumoto v prefektúre Nagano.

Z pohľadu teroristov použitie OV umožňuje dosiahnuť najväčšie verejné pobúrenie. OV majú najväčší potenciál v porovnaní s inými typmi ZHN vďaka tomu, že:

• jednotlivé hlavice sú vysoko toxické a ich počet potrebný na dosiahnutie smrteľného výsledku je veľmi malý (použitie hlavíc je 40-krát účinnejšie ako bežné výbušniny);
• je ťažké určiť konkrétne činidlo použité pri útoku a zdroj infekcie;
• malá skupina chemikov (niekedy dokonca jeden kvalifikovaný odborník) je celkom schopná syntetizovať CWA, ktoré sa ľahko vyrábajú, v množstvách potrebných na teroristický útok;
• OV je mimoriadne účinný na podnecovanie paniky a strachu. Straty v dave v uzavretom priestore sa dajú merať v tisíckach.

Všetko uvedené naznačuje, že pravdepodobnosť použitia OV pri teroristickom čine je extrémne vysoká. A, žiaľ, môžeme len čakať na túto novú etapu teroristickej vojny.

Literatúra:
1. Vojenský encyklopedický slovník / V 2 zväzkoch. - M .: Veľká ruská encyklopédia, "RIPOL CLASSIC", 2001.
2. Svetové dejiny delostrelectvo. Moskva: Veche, 2002.
3. James P., Thorp N. "Staroveké vynálezy" / Per. z angličtiny; - Minsk: Potpourri LLC, 1997.
4. Články zo stránky "Zbrane prvej svetovej vojny" - "Kampaň z roku 1914 - prvé experimenty", "Z histórie chemických zbraní.", M. Pavlovič. "Chemická vojna."
5. Trendy vo vývoji chemických zbraní v USA a ich spojencoch. A. D. Kuntsevič, Yu. K. Nazarkin, 1987.
6. Sokolov B.V. "Michail Tukhachevsky: život a smrť červeného maršala". - Smolensk: Rusich, 1999.
7. Vojna v Kórei, 1950-1953. - Petrohrad: LLC "Polygon Publishing House", 2003. (Knižnica vojenskej histórie).
8.Tatarchenko E. "Vzdušné sily v taliansko-habešskej vojne." - M.: Military Publishing, 1940
9 Vývoj CVHP v predvojnovom období. Vytvorenie Ústavu chemickej obrany., vydavateľstvo "Chronicle", 1998.

Prvým známym prípadom použitia chemických zbraní je bitka pri Ypres z 22. apríla 1915, v ktorej nemecké jednotky veľmi efektívne využili chlór, no táto bitka nebola jediná a ani zďaleka prvá.

Po prechode na pozičnú vojnu, počas ktorej pre veľký počet proti sebe stojacich jednotiek na oboch stranách nebolo možné zorganizovať účinný prielom, začali oponenti hľadať iné východiská zo svojej súčasnej situácie, jedným z nich bol použitie chemických zbraní.

Prvýkrát chemické zbrane použili Francúzi, boli to Francúzi, ktorí ešte v auguste 1914 použili slzný plyn, takzvaný etylbrómacenát. Tento plyn sám o sebe nemohol viesť k smrteľnému výsledku, ale u nepriateľských vojakov spôsobil silné pálenie v očiach a slizniciach úst a nosa, v dôsledku čoho stratili orientáciu v priestore a nekládli účinný odpor. k nepriateľovi. Pred ofenzívou hádzali francúzski vojaci na nepriateľa granáty naplnené touto jedovatou látkou. Jedinou nevýhodou použitého etylbrómacenátu bolo jeho obmedzené množstvo, takže bol čoskoro nahradený chlóracetónom.

Aplikácia chlóru

Po analýze úspechu Francúzov, ktorý vyplynul z ich použitia chemických zbraní, nemecké velenie už v októbri toho istého roku ostreľovalo pozície Angličanov v bitke pri Neuve Chapelle, ale minulo koncentráciu plynu a nedostalo očakávaný efekt. Plynu bolo príliš málo a na nepriateľských vojakov to nemalo správny účinok. Napriek tomu sa experiment zopakoval už v januári v bitke pri Bolimove proti ruskej armáde, tento útok bol pre Nemcov prakticky úspešný, a preto použitie jedovatých látok, napriek konštatovaniu, že Nemecko porušilo normy medzinárodného práva, dostalo zo Spojeného kráľovstva sa rozhodlo pokračovať.

Nemci v podstate proti nepriateľským jednotkám použili chlór – plyn s takmer okamžitým smrteľným účinkom. Jedinou nevýhodou použitia chlóru bola jeho nasýtenosť zelená farba, kvôli ktorému bolo možné nečakane zaútočiť až v už spomínanej bitke pri Ypres, neskôr sa armády Entente zásobili dostatočnými ochrannými prostriedkami proti účinkom chlóru a už sa ho nemohli báť. Fritz Haber osobne dohliadal na výrobu chlóru – muž, ktorý sa neskôr v Nemecku stal známym ako otec chemických zbraní.

Po použití chlóru v bitke pri Ypres sa Nemci tam nezastavili, ale použili ho ešte najmenej trikrát, a to aj proti ruskej pevnosti Osovets, kde v máji 1915 okamžite zomrelo asi 90 vojakov, viac ako 40 zomrelo na nemocničných oddeleniach. . Ale napriek desivému účinku, ktorý nasledoval po použití plynu, Nemcom sa nepodarilo pevnosť dobyť. Plyn prakticky zničil všetok život v okrese, uhynuli rastliny a mnoho zvierat, väčšina zásob potravín bola zničená, zatiaľ čo ruskí vojaci utrpeli desivé zranenia, tí, ktorí mali to šťastie, že prežili, museli zostať doživotne postihnutí.

fosgén

Takéto rozsiahle akcie viedli k tomu, že nemecká armáda čoskoro začala pociťovať akútny nedostatok chlóru, preto ho nahradil fosgén, plyn bez farby a štipľavého zápachu. Vzhľadom na to, že fosgén vydával pach plesnivého sena, nebolo vôbec jednoduché ho odhaliť, keďže príznaky otravy sa neprejavili hneď, ale až deň po aplikácii. Otrávení nepriateľskí vojaci nejaký čas úspešne bojovali, ale bez včasnej liečby kvôli elementárnej neznalosti ich stavu na druhý deň zomierali po desiatkach a stovkách. Fosgén bol toxickejšia látka, preto bolo jeho používanie oveľa výhodnejšie ako chlór.

Horčičný plyn

V roku 1917, všetko blízko toho istého mesta Ypres, nemeckí vojaci použili ďalšiu jedovatú látku - horčičný plyn, nazývaný aj horčičný plyn. V zložení horčičného plynu sa okrem chlóru používali látky, ktoré, keď sa dostali na kožu človeka, spôsobili mu nielen otravu, ale slúžili aj na tvorbu mnohých abscesov. Navonok horčičný plyn vyzeral ako olejovitá kvapalina bez farby. Prítomnosť horčičného plynu bolo možné určiť len podľa jeho charakteristickej vône po cesnaku, čiže horčici, odtiaľ názov – horčičný plyn. Kontakt s horčičným plynom v očiach viedol k okamžitej slepote, koncentrácia horčičného plynu v žalúdku viedla k okamžitej nevoľnosti, záchvatom zvracania a hnačke. Pri zasiahnutí sliznice hrdla horčičným plynom došlo u obetí k okamžitému rozvoju edému, ktorý sa následne vyvinul do hnisavého útvaru. Silná koncentrácia horčičného plynu v pľúcach viedla k rozvoju ich zápalu a smrti udusením na 3. deň po otrave.

Prax používania horčičného plynu ukázala, že zo všetkých chemikálií používaných v prvej svetovej vojne bola práve táto kvapalina, syntetizovaná francúzskym vedcom Cesarom Despresom a Angličanom Fredericom Guthriem v rokoch 1822 a 1860 nezávisle od seba, najnebezpečnejšia. , keďže neexistovali žiadne opatrenia na boj proti otravám, neexistovala. Jediná vec, ktorú mohol lekár urobiť, bolo odporučiť pacientovi, aby si umyl sliznice zasiahnuté látkou a utieral oblasti pokožky, ktoré boli v kontakte s horčičným plynom, obrúskami hojne navlhčenými vo vode.

V boji proti horčičnému plynu, ktorý sa pri kontakte s povrchom pokožky alebo odevu môže premeniť na iné rovnako nebezpečné látky, výraznejšiu pomoc nedokázala poskytnúť ani plynová maska, byť v horčicovej zóne, vojaci sa odporúčalo nie viac ako 40 minút, po ktorých jed začal prenikať cez ochranné prostriedky.

Napriek zjavnej skutočnosti, že použitie niektorej z jedovatých látok, či už ide o prakticky neškodný etylbrómacenát, alebo takú nebezpečnú látku, akou je horčičný plyn, je porušením nielen zákonov vedenia vojny, ale aj občianskych práv a slobôd po Nemcoch začali chemické zbrane používať Angličania a Francúzi a dokonca aj Rusi. Briti a Francúzi, presvedčení o vysokej účinnosti horčičného plynu, rýchlo rozbehli jeho výrobu a čoskoro bola v rozsahu niekoľkonásobne väčšia ako nemecká.

V Rusku sa výroba a používanie chemických zbraní prvýkrát začalo pred plánovaným Brusilovovým prielomom v roku 1916. Pred postupujúcou ruskou armádou boli rozmetané náboje s chlórpikrínom a vensinitom, ktoré mali dusivý a otravný účinok. Použitie chemikálií dalo ruskej armáde citeľnú výhodu, nepriateľ húfne opúšťal zákopy a stal sa ľahkou korisťou pre delostrelectvo.

Je zaujímavé, že po prvej svetovej vojne bolo použitie akéhokoľvek prostriedku chemického pôsobenia na ľudský organizmus nielen zakázané, ale aj pripísané Nemecku ako hlavný zločin proti ľudským právam, napriek tomu, že takmer všetky jedovaté prvky sa dostali do masového výroby a boli veľmi efektívne využívané oboma súperiacimi stranami.

Chemické zbrane sú jedným z troch typov zbraní hromadného ničenia (ďalšie 2 typy sú bakteriologické a jadrová zbraň). Zabíja ľudí pomocou toxínov v plynových fľašiach.

História chemických zbraní

Chemické zbrane začal človek používať už veľmi dávno – dávno pred dobou medenou. Potom ľudia používali luk s otrávenými šípmi. Je totiž oveľa jednoduchšie použiť jed, ktorý zver určite pomaly zabije, ako bežať za ňou.

Prvé toxíny boli extrahované z rastlín - človek ich dostal z odrôd rastliny acocanthera. Tento jed spôsobuje zástavu srdca.

S príchodom civilizácií začali zákazy používania prvých chemických zbraní, no tieto zákazy boli porušené – Alexander Veľký použil vo vojne proti Indii všetky vtedy známe chemikálie. Jeho vojaci otrávili studne a sklady potravín. AT staroveké Grécko používal korene zeme na otravu studní.

V druhej polovici stredoveku sa začala prudko rozvíjať alchýmia, predchodkyňa chémie. Začal sa objavovať štipľavý dym, ktorý odháňal nepriateľa.

Prvé použitie chemických zbraní

Francúzi ako prví použili chemické zbrane. Stalo sa tak na začiatku prvej svetovej vojny. Hovorí sa, že bezpečnostné pravidlá sú napísané krvou. Výnimkou nie sú ani bezpečnostné pravidlá pre použitie chemických zbraní. Spočiatku neexistovali žiadne pravidlá, bola len jedna rada – pri hádzaní granátov naplnených jedovatými plynmi je potrebné brať ohľad na smer vetra. Neexistovali ani žiadne špecifické testované látky, ktoré by 100% zabíjali ľudí. Boli tam plyny, ktoré nezabíjali, ale jednoducho spôsobovali halucinácie alebo mierne dusenie.

22. apríla 1915 nem ozbrojené sily bol použitý horčičný plyn. Táto látka je veľmi toxická: vážne poškodzuje sliznicu oka, dýchacie orgány. Po použití horčičného plynu stratili Francúzi a Nemci asi 100-120 tisíc ľudí. A počas celej prvej svetovej vojny zomrelo na chemické zbrane 1,5 milióna ľudí.

V prvých 50 rokoch 20. storočia sa chemické zbrane používali všade – proti povstaniam, nepokojom aj civilistom.

Hlavné jedovaté látky

Sarin. Sarin bol objavený v roku 1937. K objavu sarínu došlo náhodou – nemecký chemik Gerhard Schrader sa snažil vytvoriť silnejšiu chemikáliu proti škodcom. poľnohospodárstvo. Sarin je tekutina. Pôsobí na nervový systém.

Soman. Soman objavil Richard Kunn v roku 1944. Veľmi podobný sarínu, ale jedovatejší – dvaapolkrát viac ako sarín.

Po druhej svetovej vojne sa stal známy výskum a výroba chemických zbraní Nemcami. Všetky výskumy klasifikované ako „tajné“ sa stali známymi spojencom.

VX. V roku 1955 bol VX otvorený v Anglicku. Najjedovatejšia chemická zbraň vytvorená umelo.

Pri prvých príznakoch otravy musíte konať rýchlo, inak smrť nastane asi za štvrť hodiny. Ochranným prostriedkom je plynová maska, OZK (kombinovaná ochranná súprava na ruky).

VR. Vyvinutý v roku 1964 v ZSSR je analógom VX.

Okrem vysoko toxických plynov sa vyrábali aj plyny, ktoré rozháňali davy výtržníkov. Sú to slzné a koreninové plyny.

V druhej polovici dvadsiateho storočia, presnejšie od začiatku 60. do konca 70. rokov 20. storočia, nastal rozkvet objavov a vývoja chemických zbraní. V tomto období sa začali vymýšľať plyny, ktoré krátkodobo pôsobili na ľudskú psychiku.

Chemické zbrane dnes

V súčasnosti je väčšina chemických zbraní zakázaná Dohovorom z roku 1993 o zákaze vývoja, výroby, hromadenia a použitia chemických zbraní a o ich zničení.

Klasifikácia jedov závisí od nebezpečenstva, ktoré chemikália predstavuje:

• Do prvej skupiny patria všetky jedy, ktoré kedy boli vo výzbroji krajín. Krajiny majú zakázané skladovať akékoľvek chemikálie z tejto skupiny v množstve presahujúcom 1 tonu. Ak je hmotnosť vyššia ako 100 g, je potrebné o tom informovať kontrolný výbor.
• Druhou skupinou sú látky použiteľné ako na vojenské účely, tak aj na mierovú výrobu.
• Do tretej skupiny patria látky, ktoré sa vo veľkom množstve používajú v priemysle. Ak produkcia vyprodukuje viac ako tridsať ton ročne, musí byť zapísaná v kontrolnom registri.

Prvá pomoc pri otravách chemicky nebezpečnými látkami

Prvá svetová vojna bola bohatá na technické inovácie, ale možno žiadna z nich nezískala takú zlovestnú aureolu ako plynová zbraň. Jedovaté látky sa stali symbolom nezmyselného zabíjania a všetci, ktorí boli vystavení chemickému útoku, si navždy zapamätajú hrôzu smrtiacich mrakov vkrádajúcich sa do zákopov. Prvá svetová vojna sa stala skutočným prínosom plynových zbraní: bolo v nej použitých 40 rôznych druhov jedovatých látok, na ktoré trpelo 1,2 milióna ľudí a ďalších až stotisíc zomrelo.

Na začiatku svetovej vojny chemické zbrane takmer neexistovali. Francúzi a Angličania už experimentovali so slzotvornými granátmi, Nemci naplnili 105 mm náboje húfnice slzným plynom, ale tieto inovácie nemali žiadny účinok. Plyn z nemeckých granátov a ešte viac z francúzskych granátov sa okamžite rozptýlil pod holým nebom. Prvé chemické útoky prvej svetovej vojny neboli všeobecne známe, no čoskoro sa bojová chémia musela brať oveľa vážnejšie.

Koncom marca 1915 sa nemeckí vojaci zajatí Francúzmi začali hlásiť: na pozície boli dodané plynové fľaše. Jeden z nich mal dokonca zachytený respirátor. Reakcia na túto informáciu bola prekvapivo nonšalantná. Velenie len pokrčilo plecami a neurobilo nič na ochranu jednotiek. Navyše francúzsky generál Edmond Ferry, ktorý pred hrozbou varoval svojich susedov a rozprášil svojich podriadených, prišiel o miesto pre paniku. Medzitým bola hrozba chemických útokov čoraz reálnejšia. Vo vývoji nového typu zbrane boli Nemci pred ostatnými krajinami. Po experimentovaní s projektilmi vznikol nápad použiť valce. Nemci plánovali súkromnú ofenzívu v oblasti mesta Ypres. Veliteľ zboru, pred ktorého boli valce dodané, bol úprimne informovaný, že by mal „výhradne vyskúšať novú zbraň“. Nemecké velenie zvlášť neverilo vo vážny účinok plynových útokov. Útok bol niekoľkokrát odložený: vietor dovnútra správny smer tvrdohlavo nefúkal.

22. apríla 1915 o 17:00 vypustili Nemci naraz chlór z 5 700 fliaš. Pozorovatelia videli dva zvedavé žltozelené oblaky, ktoré mierny vietor tlačil smerom k zákopom Entente. Nemecká pechota sa presunula za mraky. Čoskoro začal plyn prúdiť do francúzskych zákopov.

Účinok otravy plynom bol desivý. Chlór pôsobí na dýchacie cesty a sliznice, spôsobuje poleptanie očí a pri silnom vdýchnutí vedie k smrti udusením. Najsilnejší bol však psychologický dopad. Francúzske koloniálne jednotky, ktoré sa dostali pod útok, húfne utiekli.

V krátkom čase bolo mimo akcie viac ako 15 tisíc ľudí, z toho 5 tisíc prišlo o život. Nemci však ničivý účinok nových zbraní naplno nevyužili. Pre nich to bol len experiment a nepripravovali sa na skutočný prelom. Okrem toho samotní postupujúci nemeckí pešiaci dostali otravu. Napokon odpor nezlomili: prichádzajúci Kanaďania namáčali vreckovky, šatky, prikrývky v mlákach – a dýchali cez ne. Ak tam nebola kaluž, tak sa sami pomočili. Pôsobenie chlóru sa tak značne oslabilo. Napriek tomu Nemci v tomto sektore frontu výrazne pokročili - napriek tomu, že v pozičnej vojne bol každý krok zvyčajne vykonaný s obrovskou krvou a veľkou námahou. V máji už Francúzi dostali prvé respirátory a účinnosť plynových útokov sa znížila.

Čoskoro sa chlór používal aj na ruskom fronte pri Bolimove. Aj tu sa udalosti dramaticky vyvíjali. Napriek prúdeniu chlóru do zákopov Rusi neutiekli a hoci takmer 300 ľudí zomrelo plynom priamo na pozícii a viac ako dvetisíc dostalo otravu rôznej závažnosti po prvom útoku, nemecká ofenzíva narazila na tvrdý odpor. a zlomil sa. Krutý zvrat osudu: plynové masky boli objednané z Moskvy a dorazili na pozície len niekoľko hodín po bitke.

Čoskoro sa začali skutočné „plynové preteky“: strany neustále zvyšovali počet chemických útokov a svoju silu: experimentovali s rôznymi suspenziami a spôsobmi ich aplikácie. Zároveň sa začalo masové zavádzanie plynových masiek do jednotiek. Prvé plynové masky boli mimoriadne nedokonalé: ťažko sa v nich dýchalo, najmä počas behu, a okuliare sa rýchlo zahmlievali. Napriek tomu aj za takýchto podmienok, dokonca aj v oblakoch plynu s dodatočne obmedzeným výhľadom, dochádzalo k boju z ruky do ruky. Jednému z britských vojakov sa podarilo zabiť alebo vážne zraniť desať nemeckých vojakov v oblaku plynu, keď sa dostal do zákopu. Priblížil sa k nim zboku alebo zozadu a Nemci útočníka jednoducho nevideli, kým im pažba nespadla na hlavu.

Plynová maska ​​sa stala jedným z kľúčových prvkov výbavy. Pri odchode ho vyhodili ako posledného. Pravda, ani to nepomohlo vždy: niekedy sa ukázalo, že koncentrácia plynu je príliš vysoká a ľudia zomierajú aj v plynových maskách.

Ale nezvyčajné efektívnym spôsobom požiare sa ukázali ako ochrana: vlny horúceho vzduchu celkom úspešne rozptýli oblaky plynu. V septembri 1916, počas nemeckého plynového útoku, si ruský plukovník zložil masku, aby mohol telefonicky rozkazovať, a zapálil oheň priamo pri vchode do vlastnej zemľanky. Nakoniec celý boj vykrikoval povely, za cenu len miernej otravy.

Spôsob plynového útoku bol najčastejšie celkom jednoduchý. Kvapalný jed sa striekal hadicami z tlakových fliaš, na voľnom vzduchu sa premenil na plynné skupenstvo a hnaný vetrom sa plazil k nepriateľským pozíciám. Problémy sa vyskytovali pravidelne: keď sa zmenil vietor, ich vlastní vojaci boli otrávení.

Často bol plynový útok kombinovaný s konvenčným ostreľovaním. Napríklad počas Brusilovovej ofenzívy Rusi umlčali rakúske batérie kombináciou chemických a konvenčných granátov. Z času na čas sa dokonca pokúšali zaútočiť viacerými plynmi naraz: jeden mal spôsobiť podráždenie cez plynovú masku a prinútiť postihnutého nepriateľa, aby masku strhol a vystavil sa inému mraku – duseniu.

Chlór, fosgén a iné dusivé plyny mali ako zbrane jednu fatálnu chybu: vyžadovali, aby ich nepriateľ vdychoval.

V lete 1917 sa pod dlhotrvajúcim Ypres používal plyn, ktorý dostal meno podľa tohto mesta – horčičný plyn. Jeho vlastnosťou bol účinok na pokožku obchádzajúcu plynovú masku. Pri vystavení nechránenej koži spôsobil horčičný plyn ťažké chemické popáleniny, nekrózu a stopy po ňom zostali na celý život. Nemci prvýkrát vystrelili granáty s horčičným plynom na britskú armádu, ktorá sa pred útokom sústredila. Tisíce ľudí utrpelo strašné popáleniny a mnohí vojaci nemali ani plynové masky. Okrem toho sa plyn ukázal ako veľmi stabilný a pokračoval v otrave každého, kto vstúpil do oblasti jeho pôsobenia na niekoľko dní. Našťastie Nemci nemali dostatočné zásoby tohto plynu, ako aj ochranné oblečenie, aby mohli zaútočiť cez otrávenú zónu. Pri útoku na mesto Armantere ho Nemci naplnili horčičným plynom tak, že plyn doslova tiekol ulicami v riekach. Briti ustúpili bez boja, ale Nemci nemohli vstúpiť do mesta.

Ruská armáda pochodovala v rade: hneď po prvých prípadoch použitia plynu sa začal vývoj ochranných prostriedkov. Ochranné prostriedky spočiatku nežiarili rozmanitosťou: gáza, handry namočené v hyposulfitovom roztoku.

Avšak už v júni 1915 Nikolaj Zelinsky vyvinul veľmi úspešnú plynovú masku založenú na aktívne uhlie. Už v auguste Zelinsky predstavil svoj vynález – plnohodnotnú plynovú masku, doplnenú o gumenú prilbu, ktorú navrhol Edmond Kummant. Plynová maska ​​chránila celú tvár a bola vyrobená z jedného kusu kvalitnej gumy. V marci 1916 sa začala jeho výroba. Zelinského plynová maska ​​chránila pred jedovatými látkami nielen dýchacie cesty, ale aj oči a tvár.

Najznámejší incident s použitím vojenských plynov na ruskom fronte odkazuje práve na situáciu, keď ruskí vojaci nemali plynové masky. Reč je samozrejme o bitke 6. augusta 1915 v pevnosti Osovets. Počas tohto obdobia sa stále testovala Zelenského plynová maska ​​a samotné plyny boli celkom novým typom zbraní. Osovets bol napadnutý už v septembri 1914, no napriek tomu, že táto pevnosť je malá a nie práve najdokonalejšia, tvrdohlavo odolávala. 6. augusta Nemci použili náboje s chlórom z plynových balónových batérií. Dvojkilometrová stena plynu najprv zabila predné stĺpiky, potom mrak začal zakrývať hlavné pozície. Posádka takmer bez výnimky dostala otravu rôznej závažnosti.

Potom sa však stalo niečo, čo nikto nemohol očakávať. Najprv bola útočiaca nemecká pechota čiastočne otrávená vlastným mrakom a potom už umierajúci ľudia začali klásť odpor. Jeden z guľometov, ktorý už hltal plyn, pred smrťou vystrelil na útočníkov niekoľko pások. Vyvrcholením bitky bol bajonetový protiútok oddielu Zemlyanského pluku. Táto skupina nebola v epicentre oblaku plynu, ale všetci sa otrávili. Nemci neutiekli okamžite, ale boli psychicky nepripravení na boj v momente, keď všetci ich protivníci, ako sa zdá, už mali zomrieť pod plynovým útokom. „Útok mŕtvych“ ukázal, že aj pri absencii plnohodnotnej ochrany plyn nie vždy prináša očakávaný účinok.

Ako prostriedok vraždy mal plyn zjavné výhody, no na konci prvej svetovej vojny nevyzeral ako taká hrozivá zbraň. moderné armády už na konci vojny sa straty z chemických útokov výrazne znížili a často sa znížili takmer na nulu. V dôsledku toho sa už v druhej svetovej vojne stali plyny exotickými.