Παραδοσιακές μέθοδοι έρευνας διεθνών σχέσεων. Διεθνές Επιστημονικό Δελτίο Φοιτητών. Άλλες αναλυτικές μέθοδοι

26.11.2019

Για τη μελέτη των διεθνών σχέσεων χρησιμοποιούνται οι περισσότερες από τις γενικές επιστημονικές μεθόδους και τεχνικές, οι οποίες χρησιμοποιούνται και σε μελέτες άλλων κοινωνικών φαινομένων. Ταυτόχρονα, για την ανάλυση των διεθνών σχέσεων, υπάρχουν και ειδικές μεθοδολογικές προσεγγίσεις λόγω των ιδιαιτεροτήτων των πολιτικών διαδικασιών που διαφέρουν από τις πολιτικές διεργασίες που εκτυλίσσονται εντός των επιμέρους κρατών.

Σημαντική θέση στη μελέτη της παγκόσμιας πολιτικής και των διεθνών σχέσεων κατέχει η μέθοδος της παρατήρησης. Πρώτα από όλα, βλέπουμε και μετά αξιολογούμε τα γεγονότα που διαδραματίζονται στη σφαίρα της διεθνούς πολιτικής. ΣΤΟ πρόσφατους χρόνουςοι επαγγελματίες στρέφονται όλο και περισσότερο ενόργανη παρατήρηση,που πραγματοποιείται με τη βοήθεια τεχνικών μέσων. Για παράδειγμα, τα σημαντικότερα φαινόμενα της διεθνούς ζωής, όπως συναντήσεις ηγετών κρατών, διεθνή συνέδρια, δραστηριότητες διεθνών οργανισμών, διεθνείς συγκρούσεις, διαπραγματεύσεις για τη διευθέτησή τους, μπορούμε να παρατηρήσουμε σε ηχογραφήσεις (σε βιντεοκασέτα), σε τηλεοπτικά προγράμματα.

Ενδιαφέρον υλικό για ανάλυση περιλαμβάνεται η επιτήρηση,δηλαδή η παρατήρηση που πραγματοποιείται από άμεσους συμμετέχοντες στα γεγονότα ή άτομα που βρίσκονται εντός των υπό μελέτη δομών. Το αποτέλεσμα μιας τέτοιας παρατήρησης είναι τα απομνημονεύματα γνωστών πολιτικών και διπλωματών, τα οποία καθιστούν δυνατή τη λήψη πληροφοριών για τα προβλήματα των διεθνών σχέσεων, την εξαγωγή συμπερασμάτων θεωρητικής και εφαρμοσμένης φύσης. Τα απομνημονεύματα είναι η πιο σημαντική πηγή για τη μελέτη της ιστορίας των διεθνών σχέσεων. Πιο θεμελιώδες και ενημερωτικό αναλυτική έρευνα,που έγιναν με βάση τη δική τους διπλωματική και πολιτική εμπειρία.

Σημαντικές πληροφορίες για την εξωτερική πολιτική των κρατών, για τα κίνητρα υιοθέτησης εξωτερικών πολιτικές αποφάσειςμπορεί να ληφθεί μελετώντας τα σχετικά έγγραφα. Μέθοδος μελέτης εγγράφωνπαίζει τον μεγαλύτερο ρόλο στη μελέτη της ιστορίας των διεθνών σχέσεων, αλλά για τη μελέτη των σύγχρονων, επειγόντων προβλημάτων της διεθνούς πολιτικής, η χρήση του είναι περιορισμένη. Γεγονός είναι ότι οι πληροφορίες για την εξωτερική πολιτική και τις διεθνείς σχέσεις συχνά ανήκουν στη σφαίρα των κρατικών μυστικών και έγγραφα που περιέχουν τέτοιες πληροφορίες είναι διαθέσιμα σε περιορισμένο κύκλο ανθρώπων.

Εάν τα διαθέσιμα έγγραφα δεν καθιστούν δυνατή την επαρκή αξιολόγηση των προθέσεων, των στόχων, την πρόβλεψη των πιθανών ενεργειών των συμμετεχόντων στη διαδικασία εξωτερικής πολιτικής, οι ειδικοί μπορούν να υποβάλουν αίτηση ανάλυση περιεχομένου (ανάλυση περιεχομένου).Έτσι ονομάζεται η μέθοδος ανάλυσης και αξιολόγησης κειμένων. Αυτή η μέθοδος αναπτύχθηκε από Αμερικανούς κοινωνιολόγους και χρησιμοποιήθηκε το 1939-1940. να αναλύσει τις ομιλίες των ηγετών της ναζιστικής Γερμανίας για να προβλέψει τις πράξεις τους. Η μέθοδος ανάλυσης περιεχομένου χρησιμοποιήθηκε από ειδικές υπηρεσίες των ΗΠΑ για σκοπούς πληροφοριών. Μόνο στα τέλη της δεκαετίας του 1950. άρχισε να εφαρμόζεται ευρέως και απέκτησε το καθεστώς μεθοδολογίας μελέτης κοινωνικών φαινομένων.

Στη μελέτη των διεθνών σχέσεων βρίσκει εφαρμογή και μέθοδος ανάλυσης συμβάντων (ανάλυση γεγονότων),που βασίζεται στην παρακολούθηση της δυναμικής των γεγονότων στη διεθνή σκηνή, προκειμένου να προσδιοριστούν οι κύριες τάσεις στην εξέλιξη της πολιτικής κατάστασης σε χώρες, περιοχές και στον κόσμο συνολικά. Όπως δείχνουν ξένες μελέτες, με τη βοήθεια της ανάλυσης γεγονότων, μπορεί κανείς να μελετήσει με επιτυχία τις διεθνείς διαπραγματεύσεις. Στην περίπτωση αυτή, το επίκεντρο είναι η δυναμική της συμπεριφοράς των συμμετεχόντων στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης, η ένταση των προτάσεων, η δυναμική των αμοιβαίων υποχωρήσεων κ.λπ.

Στη δεκαετία του 50-60. 20ος αιώνας στο πλαίσιο της μοντερνιστικής κατεύθυνσης για τη μελέτη των διεθνών σχέσεων, άρχισαν να χρησιμοποιούνται ευρέως μεθοδολογικές προσεγγίσεις δανεισμένες από άλλες κοινωνικές και ανθρωπιστικές επιστήμες. Συγκεκριμένα, μέθοδος γνωστικής χαρτογράφησηςδοκιμάστηκε για πρώτη φορά στο πλαίσιο της γνωστικής ψυχολογίας. Οι γνωστικοί ψυχολόγοι μελετούν τα χαρακτηριστικά και τη δυναμική του σχηματισμού γνώσεων και ιδεών ενός ατόμου για τον κόσμο γύρω του. Με βάση αυτό, η συμπεριφορά του ατόμου σε διαφορετικές καταστάσεις. Η βασική έννοια στη μεθοδολογία της γνωστικής χαρτογράφησης είναι ένας γνωστικός χάρτης, ο οποίος είναι μια γραφική αναπαράσταση της στρατηγικής απόκτησης, επεξεργασίας και αποθήκευσης πληροφοριών που περιέχονται στο ανθρώπινο μυαλό και που διαμορφώνει τη βάση των ιδεών ενός ατόμου για το παρελθόν, το παρόν και το πιθανό μέλλον του. . Στην έρευνα για τις διεθνείς σχέσεις, η γνωστική χαρτογράφηση χρησιμοποιείται για να προσδιοριστεί πώς βλέπει ένας συγκεκριμένος ηγέτης ένα πολιτικό πρόβλημα και, επομένως, ποιες αποφάσεις μπορεί να λάβει σε μια συγκεκριμένη διεθνή κατάσταση. Το μειονέκτημα της γνωστικής χαρτογράφησης είναι η πολυπλοκότητα αυτής της μεθόδου, επομένως χρησιμοποιείται σπάνια στην πράξη.

Μια άλλη μέθοδος που αναπτύχθηκε στο πλαίσιο άλλων επιστημών και στη συνέχεια βρήκε εφαρμογή στη μελέτη των διεθνών σχέσεων ήταν μέθοδος μοντελοποίησης συστήματος.Αυτή είναι μια μέθοδος μελέτης ενός αντικειμένου που βασίζεται στην κατασκευή μιας γνωστικής εικόνας που έχει τυπική ομοιότητα με το ίδιο το αντικείμενο και αντανακλά τις ιδιότητές του. Η μέθοδος μοντελοποίησης συστήματος απαιτεί από τον ερευνητή να έχει ειδικές μαθηματικές γνώσεις. Πρέπει να σημειωθεί ότι το πάθος για τις μαθηματικές προσεγγίσεις δεν δίνει πάντα θετικό αποτέλεσμα. Αυτό έχει δείξει η εμπειρία της αμερικανικής και δυτικοευρωπαϊκής πολιτικής επιστήμης. Ωστόσο, η ραγδαία ανάπτυξη της πληροφορικής διευρύνει τις δυνατότητες χρήσης μαθηματικών προσεγγίσεων και ποσοτικών μεθόδων στη μελέτη της παγκόσμιας πολιτικής και των διεθνών σχέσεων.

Η ανάπτυξη του συστήματος των διεθνών σχέσεων τον 19ο αιώνα.

Διάλεξη 1. Θεωρία των διεθνών σχέσεων στη δομή των κοινωνικών και ανθρωπιστικών επιστημών. Ιστορία και μέθοδοι μελέτης διεθνών σχέσεων. ένας

Διάλεξη 2. Ιστορία της μελέτης των διεθνών σχέσεων στην παγκόσμια ιστορική, νομική και φιλοσοφική σκέψη. 12

Διάλεξη 3. Συστήματα παγκόσμιας πολιτικής τον 17ο-20ο αιώνα. Αρχαϊκά και Βεστφαλικά συστήματα. 24

Διάλεξη 4. Βιέννη, Παρίσι, Βερσαλλίες, Γιάλτα-Πότσνταμ και μεταδιπολικά συστήματα MO. 29

Διάλεξη 5. Θεωρητικές έννοιες των διεθνών σχέσεων τον 19ο - πρώτο μισό του 20ού αιώνα. Μαρξισμός. 35

Διάλεξη 6. Θεωρητικές έννοιες των διεθνών σχέσεων τον 19ο - πρώτο μισό του 20ού αιώνα. Γεωπολιτική. 49

Διάλεξη 7. Θεωρητικές έννοιες των διεθνών σχέσεων τον 19ο - πρώτο μισό του 20ου αιώνα. Ρωσικές γεωπολιτικές θεωρίες. 71

Διάλεξη 8. Θεωρητικές σχολές στη σύγχρονη έρευνα IR. Ρεαλισμός και νεορεαλισμός. 88

Διάλεξη 9. Θεωρητικές σχολές στη σύγχρονη έρευνα IR. Φιλελευθερισμός, νεοφιλελευθερισμός, μεταμοντερνισμός και μεταμαρξισμός. 98

Διάλεξη 10. Θεωρητικές έννοιες της παγκόσμιας πολιτικής και των διεθνών σχέσεων μετά την κατάρρευση του διπολικού συστήματος της Περιφέρειας της Μόσχας. 110

Διάλεξη 11. Η παγκοσμιοποίηση ως η κύρια τάση στην ανάπτυξη της σύγχρονης παγκόσμιας πολιτικής διαδικασίας 126

Διάλεξη 12. Κριτική της παγκοσμιοποίησης και της παγκοσμιοποίησης στη σύγχρονη ΤΜΤ. 141

Διάλεξη 13 διεθνή ασφάλεια, πόλεμος και ειρήνη στη θεωρία των διεθνών σχέσεων. 155

Διάλεξη 14 σύγχρονος κόσμος. 175

Διάλεξη 15. Διεθνείς οργανισμοί: ιστορία, τυπολογία και στόχοι στο παρόν στάδιο. 184

Διάλεξη 16

Διάλεξη 17. Θεωρία διεθνούς δικαίου και ηθική στις διεθνείς σχέσεις. 206

Διάλεξη 18. Προβλήματα επίλυσης διεθνών συγκρούσεων στη σύγχρονη ΤΜΤ. 219

Διάλεξη 1. Θεωρία των διεθνών σχέσεων στη δομή των κοινωνικών και ανθρωπιστικών επιστημών. Ιστορία και μέθοδοι μελέτης διεθνών σχέσεων.

Ιδιαιτερότητες της μελέτης της θεωρίας των διεθνών σχέσεων.

Τις περισσότερες φορές, αυτό που ονομάζεται TMT δεν αντιπροσωπεύει μια ορισμένη ακεραιότητα - χαρακτηρίζεται από συνεχή ανταγωνισμό και αμοιβαία κριτική διαφορετικών ερευνητικών παραδειγμάτων, μεθοδολογικών προσεγγίσεων, ποικιλία θεμάτων που προσδιορίζονται ως κύρια, διαφορετική κατανόηση του θέματος της θεωρίας και το αντικείμενό του. Οι υποστηρικτές διαφορετικών απόψεων είτε κατανοούν το TMT ως ένα σύνολο εννοιολογικών γενικεύσεων, εννοιολογικών μηχανισμών και μεθοδολογικών προσεγγίσεων που γίνονται αποδεκτές από ένα ορισμένο μέρος της επιστημονικής κοινότητας ως βάση για περαιτέρω μελέτη των διεθνών σχέσεων (θεωρία πολιτικού ρεαλισμού, νεοφιλελεύθερη θεωρία κ.λπ. ), ή θεωρήστε το TMT ως ένα ορισμένο σύστημα απόψεων που αναπτύχθηκε στο πλαίσιο ενός ή του άλλου γνωστού παραδείγματος (θεωρίες εθνικού συμφέροντος, κατάσταση της φύσης, ισορροπία δυνάμεων, διαμόρφωση-πολικότητα του διεθνούς συστήματος· νεοφιλελεύθερες θεωρίες ενός δημοκρατικού κόσμο, διεθνή καθεστώτα, ηγεμονική σταθερότητα κ.λπ.). Με άλλα λόγια, το TIR φαίνεται να διαλύεται: αντί για τη θεωρία των διεθνών σχέσεων, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα πλήθος θεωριών, οι οποίες στηρίζονται επίσης σε διαφορετικά εδάφη και έχουν σχεδιαστεί για να πληρούν διαφορετικά κριτήρια. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει την ανάγκη εγκατάλειψης της επιστημονικής και θεωρητικής μελέτης των διεθνών σχέσεων. Η μελέτη τους προϋποθέτει την υποχρεωτική εφαρμογή της θεωρίας, των παρατηρήσεων, των μαθηματικών υπολογισμών και άλλων αυστηρών μεθόδων. Ταυτόχρονα, η κατανόηση των διεθνών σχέσεων δεν είναι μόνο μια αυστηρή επιστήμη, αλλά και μια τέχνη, και επομένως συνεπάγεται την υποχρεωτική "συμπερίληψη" τέτοιων ιδιοτήτων ενός ερευνητή όπως η διαίσθηση και η φαντασία, η ικανότητα αντίληψης παραδόξων και εύρεσης αναλογιών, ακόμη και για να χρησιμοποιήσω την ειρωνεία.

Έτσι, ο όρος «TMO», που δεν έχει γενική κατανομή, διατηρείται ακόμη, αλλά με ενημερωμένη έννοια. Ακόμη και εκείνοι που πιστεύουν ότι υπάρχουν λίγοι λόγοι για να υποστηρίξουν την ύπαρξη του αντικειμένου του ως υλικής, φυσικής πραγματικότητας, πιστεύουν ότι η ΤΜΤ έχει το δικό της θέμα, νοείται ως ένα σύνολο προβλημάτων, η ουσία των οποίων, με όλη την ποικιλομορφία ο διασυνδεδεμένος κόσμος, δεν περιορίζεται σε εσωτερικές πολιτικές διαδικασίες, αλλά έχει τη δική του λογική. Από αυτή την άποψη, το κύριο καθήκον της θεωρίας είναι να εκφράσει αυτή την ουσία. Λαμβανομένων υπόψη των όσων ειπώθηκαν, το TMT θα πρέπει να γίνει κατανοητό ως το σύνολο της υπάρχουσας γνώσης, που επιτυγχάνεται και αναπτύσσεται στο πλαίσιο ανταγωνιστικών παραδειγμάτων. Μια τέτοια κατανόηση προϋποθέτει όχι μόνο μια κριτική, αλλά και μια προσεκτική, εποικοδομητική στάση απέναντι στα αποτελέσματα που επιτυγχάνονται σε καθένα από αυτά, τα οποία δεν πρέπει να θεωρούνται ασύγκριτα και να αναιρούν το ένα το άλλο.

Το κράτος παίζει καθοριστικό ρόλο στην αναγνώριση του αντικειμένου TMT. Όχι επειδή είναι ένας ιδιαίτερος ηθοποιός, αλλά επειδή με το κράτος έρχεται η έννοια του «συνόρων» - μια φανταστική γραμμή που χωρίζει το «εμείς» από το «αυτούς». Το όριο δείχνει εμφανώς τα όρια των διεθνών σχέσεων, λόγω των διαφορών που υπάρχουν μεταξύ εσωτερικών και εξωτερικών διεργασιών και πηγάζουν από την ένταξη της κοινωνίας σε ένα ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον, που ρυθμίζεται από κανόνες διαφορετικούς από τους εσωτερικούς. Εκτός από το σύνορο, υπάρχουν και ευρύτερες έννοιες: «σύνορα», «φυλάκιο», «σύνορα», «όρια». Το εδαφικό πρόσημο του χώρου εξουσίας δεν είναι το μόνο, ούτε καν κύριο χαρακτηριστικόπολιτικό, γιατί η πολιτική δεν συνδέεται απαραίτητα με το κράτος. Ωστόσο, οι σχέσεις μεταξύ μιας κοινωνίας χωρίς ιθαγένεια και του κράτους είναι διαφορετικές από αυτές που υπάρχουν σε καθεμία από αυτές. Έτσι, το αντικείμενο του TMT είναι το όριο μεταξύ «εμείς» και «άλλοι».

Η ανάγκη να γίνει διάκριση του TIR που νοείται με αυτόν τον τρόπο από τις ιδιωτικές θεωρίες των διεθνών σχέσεων εκφράστηκε με τη χρήση δύο ακόμη όρων που θεωρούνται στη βιβλιογραφία ταυτόσημοι ως προς το περιεχόμενο: «διεθνείς σχέσεις» και «επιστήμη των διεθνών σχέσεων». Ταυτόχρονα, το καθοριστικό χαρακτηριστικό των διεθνών σχέσεων (το οποίο θα συζητηθεί λεπτομερέστερα παρακάτω) συνεχίζει να είναι οι σχέσεις εξουσίας, η σύγκρουση και ο συντονισμός συμφερόντων, αξιών και στόχων ή, με άλλα λόγια, οι πολιτικές σχέσεις, οι οποίες καθορίζει τη δυνατότητα εφαρμογής του όρου «διεθνείς πολιτικές επιστήμες» στον κλάδο μας.

Έτσι, διεθνής ή παγκόσμια πολιτικήείναι ο πυρήνας των διεθνών σχέσεων.

Η παγκόσμια πολιτική είναι η διαδικασία ανάπτυξης, υιοθέτησης και εφαρμογής αποφάσεων που επηρεάζουν τη ζωή της παγκόσμιας κοινότητας.

Παγκόσμια πολιτική:

Ως επιστημονική κατεύθυνση προέκυψε στο δεύτερο μισό του 20ού αιώνα, κυρίως στα πλαίσια της νεοφιλελεύθερης θεωρητικής παράδοσης.

Οι απαρχές του πηγάζουν από τη μελέτη διεθνών οργανισμών, τις διεθνείς πολιτικές και οικονομικές διαδικασίες, την πολιτική επιστήμη (κυρίως συγκριτική), τις θεωρητικές μελέτες διεθνών σχέσεων.

Ασχολείται με τα προβλήματα της σημερινής κατάστασης, καθώς και τις τάσεις στην ανάπτυξη του παγκόσμιου πολιτικού συστήματος.

Ως συμμετέχοντες στη διεθνή αλληλεπίδραση, θεωρεί όχι μόνο τα κράτη (που αναγνωρίζει ως κύριους παράγοντες) και τους διακυβερνητικούς οργανισμούς, αλλά και τους μη κρατικούς φορείς (μη κυβερνητικές οργανώσεις, TNC, ενδοκρατικές περιφέρειες κ.λπ.)

Εξετάζει τα διεθνή προβλήματα σε σχέση μεταξύ τους και σε ένα ενιαίο παγκόσμιο πλαίσιο.

Δεν κάνει έντονη αντίθεση μεταξύ εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής.

Κριτήρια διεθνών σχέσεων

Στοιχεία συμμετεχόντων. Σύμφωνα με τον διάσημο Γάλλο κοινωνιολόγο R. Aron, «οι διεθνείς σχέσεις είναι σχέσεις μεταξύ πολιτικών μονάδων».

ιδιαίτερη φύση. Οι διεθνείς σχέσεις έχουν άναρχο χαρακτήρα και χαρακτηρίζονται από μεγάλη αβεβαιότητα. Ως αποτέλεσμα, κάθε συμμετέχων στο IR αναγκάζεται να λάβει μέτρα με βάση το απρόβλεπτο της συμπεριφοράς των άλλων συμμετεχόντων.

Κριτήριο εντοπισμού. Σύμφωνα με τον Γάλλο ερευνητή M. Merle, οι διεθνείς σχέσεις είναι «ένα σύνολο συμφωνιών και ροών που διασχίζουν σύνορα, ή τείνουν να διασχίζουν σύνορα».

Κριτήριο πραγματικότητας. Η ΜΟ είναι μια αντικειμενική-υποκειμενική πραγματικότητα που εξαρτάται από την ανθρώπινη συνείδηση.

Ιστορία του TMO

Η θεωρία των διεθνών σχέσεων είναι ένας από τους σχετικά νέους κλάδους των κοινωνικών επιστημών, αν και οι απαρχές της ανάγονται στην κοινωνικοπολιτική σκέψη του μακρινού και πρόσφατου παρελθόντος. Δεδομένου ότι η θεματική περιοχή της θεωρίας των διεθνών σχέσεων είναι η σφαίρα της πολιτικής, αυτή η επιστήμη ανήκει στο πεδίο της πολιτικής γνώσης, επιπλέον, μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν ως ένας από τους τομείς της πολιτικής επιστήμης.

Στο αρχικό στάδιο ανάπτυξης της σύγχρονης πολιτικής επιστήμης, τα διεθνή ζητήματα δεν έδιναν ιδιαίτερη προσοχή. Στα έργα των M. Weber, G. Mosca, V. Pareto και άλλων κλασικών πολιτικών επιστημών στις αρχές του XIX-XX αιώνα. δεν γίνεται σχεδόν καμία συζήτηση για τις διεθνείς σχέσεις εκείνης της περιόδου. Αυτή η κατάσταση μπορεί να εξηγηθεί από τις συνθήκες υπό τις οποίες έγινε η διαμόρφωση της πολιτικής επιστήμης.

Στα μέσα του XIX αιώνα. στην πολιτική ανάπτυξη των ηγετικών χωρών Δυτική Ευρώπηκαι τη Βόρεια Αμερική υπήρξαν σημαντικές αλλαγές. Εκεί διαμορφώθηκαν πολιτικά συστήματα σύγχρονου τύπου, που περιλάμβαναν, μαζί με το κράτος, πολιτικά κόμματα, διάφορες ομάδες συμφερόντων και άλλους νέους για την εποχή θεσμούς. Ταυτόχρονα εδραιώθηκε η κοινοβουλευτική δημοκρατία σε αυτές τις χώρες. Η εκλογική διαδικασία έχει αποκτήσει τακτικό και συστηματικό χαρακτήρα. Η σφαίρα της δημόσιας πολιτικής έχει αλλάξει ριζικά και τα υποκείμενά της έχουν διαμορφώσει μια απαίτηση για τέτοιες πολιτικές γνώσεις που δεν θα μπορούσαν να αποκτηθούν με τον παραδοσιακό τρόπο για τη φιλοσοφία ή τις νομικές επιστήμες. Χρειάστηκε η εκπαίδευση προσωπικού για την εξυπηρέτηση της πολιτικής διαδικασίας, για εργασία σε κρατικές και κομματικές δομές. Για την κάλυψη αυτών των αναγκών, ορισμένα πανεπιστήμια έχουν δημιουργήσει τμήματα και ινστιτούτα πολιτικών επιστημών.

Ωστόσο, σε αντίθεση με την εσωτερική πολιτική, η διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής συνεχίστηκε με τον ίδιο τρόπο, περιορίζοντας δραστικά τον αριθμό των θεμάτων που εμπλέκονται στη λήψη αποφάσεων. Η ανάγκη για ειδική ανάλυση της διεθνούς πολιτικής είτε στα τέλη του 19ου αιώνα είτε στις αρχές του 20ού αιώνα. δεν έγινε αισθητό.

Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος άλλαξε την κατάσταση. Η πορεία, τα αποτελέσματα και τα αποτελέσματά του ώθησαν την πολιτική και επιστημονική κοινότητα στην ανάγκη προσεκτικής μελέτης των διεθνών σχέσεων, προκειμένου να αποφευχθούν λάθη στο μέλλον, που θα οδηγούσαν σε μια τέτοια καταστροφή. Δεν είναι τυχαίο ότι ο όρος «θεωρία των διεθνών σχέσεων» εμφανίστηκε αμέσως μετά το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Ο όρος αυτός χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά το 1919 στο Πανεπιστήμιο της Ουαλίας (Μεγάλη Βρετανία), όπου ένα από τα νέα τμήματα ονομάστηκε Τμήμα Ιστορίας και Θεωρίας Διεθνών Σχέσεων. Ωστόσο, παρά την εμφάνιση του όρου, η θεωρία των διεθνών σχέσεων ως εκπαιδευτικός και επιστημονικός κλάδος δεν διαμορφώθηκε πραγματικά εκείνα τα χρόνια.

Φυσικά, η εποχή του πολέμου δεν ήταν η καλύτερη περίοδος για την ανάπτυξη των επιστημών, ιδιαίτερα του κοινωνικού και ανθρωπιστικού προφίλ. Όμως το τέλος του Παγκοσμίου Πολέμου δεν σήμανε την έναρξη της σταθερότητας για πολλά ευρωπαϊκά κράτη. Μόλις άρχισαν να ξεπερνιούνται οι συνέπειες του πολέμου, άρχισε η παγκόσμια οικονομική κρίση. Ήταν η αιτία για σοβαρές πολιτικές μετατοπίσεις στις ευρωπαϊκές χώρες. Αν αμέσως μετά το τέλος του πολέμου ξεδιπλώθηκαν μέσα τους διαδικασίες εκδημοκρατισμού, τότε εγκαθιδρύονται αυταρχικά και ολοκληρωτικά πολιτικά καθεστώτα σε μια σειρά από ευρωπαϊκές χώρες. Στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1930. μόνο οι χώρες της Βόρειας Ευρώπης, η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία και στην Ανατολική Ευρώπη μόνο η Τσεχοσλοβακία μπορούσαν να χαρακτηριστούν δημοκρατικές.

Η δικτατορία είναι ασυμβίβαστη με την ελευθερία της επιστημονικής δημιουργικότητας, ειδικά στις ανθρωπιστικές επιστήμες, και ακόμη περισσότερο στις πολιτικές επιστήμες. Η ανάπτυξη της πολιτικής επιστήμης στην Ευρώπη επιβραδύνθηκε και σε ορισμένες χώρες σταμάτησε εντελώς, για παράδειγμα, στη Γερμανία και την Ιταλία. Στη δεκαετία του 1930 υπήρξε μαζική μετανάστευση επιστημόνων διαφόρων προφίλ από ευρωπαϊκές χώρες στις Ηνωμένες Πολιτείες, μεταξύ των μεταναστών ήταν κοινωνικοί επιστήμονες, συμπεριλαμβανομένων πολιτικών επιστημόνων. Ως εκ τούτου, στον Μεσοπόλεμο, το κέντρο της παγκόσμιας πολιτικής επιστήμης μεταφέρθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου παρέμειναν ευνοϊκές συνθήκες για την ανάπτυξη της πολιτικής επιστήμης.

Τον πρωταγωνιστικό ρόλο στην αμερικανική πολιτική επιστήμη του Μεσοπολέμου έπαιξαν οι επιστήμονες της Σχολής του Σικάγο - C. Merriam, G. Lasswell, G. Gosnell. Σημαντικό πλεονέκτημα των εκπροσώπων της Σχολής του Σικάγο ήταν ότι, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα συγκεκριμένων εμπειρικών μελετών, τεκμηρίωσαν το συμπέρασμα ότι είναι απαραίτητη η χρήση διεπιστημονικής προσέγγισης στις πολιτικές επιστήμες, οι ποσοτικές μέθοδοι και η αύξηση του οργανωτικού επιπέδου. επιστημονική εργασία. Το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και η είσοδος των Ηνωμένων Πολιτειών σε αυτόν οδήγησαν σε αύξηση του ρόλου της αμερικανικής πολιτικής επιστήμης στην προετοιμασία και την υιοθέτηση μεγάλων πολιτικών αποφάσεων τόσο για εγχώρια όσο και για διεθνή προβλήματα.

Μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ένας εξειδικευμένος οργανισμός για τον πολιτισμό και την εκπαίδευση, που δημιουργήθηκε στο πλαίσιο του συστήματος των Ηνωμένων Εθνών, η UNESCO, πραγματοποίησε μια σειρά από δραστηριότητες για να αποτελέσει την πολιτική επιστήμη ως διεθνώς αναγνωρισμένο επιστημονικό κλάδο. Για το σκοπό αυτό, το 1948, πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι ένα διεθνές συνέδριο πολιτικών επιστημών, στο οποίο καθορίστηκαν το περιεχόμενο και η δομή της πολιτικής επιστήμης. Ειδικότερα, επρόκειτο να συμπεριλάβει τα ακόλουθα ερωτήματα: 1) πολιτική θεωρία (η θεωρία της πολιτικής και η ιστορία της πολιτικές ιδέες) 2) η θεωρία των πολιτικών θεσμών. 3) ένα τμήμα που μελετά τις δραστηριότητες κομμάτων, ομάδων, κοινής γνώμης. 4) η θεωρία των διεθνών σχέσεων (η μελέτη της διεθνούς πολιτικής, διεθνών οργανισμών, διεθνές δίκαιο. Από τη δεκαετία του '40 του 20ου αιώνα, η θεωρία των διεθνών σχέσεων αναπτύσσεται στο γενικό ρεύμα της πολιτικής επιστήμης. Οργανωτικές δομές διδασκαλίας και έρευνας στον τομέα της διεθνούς πολιτικής έχουν διαμορφωθεί στο πλαίσιο ινστιτούτων, σχολών ή άλλων τμημάτων του προφίλ των πολιτικών επιστημών. Αν και οι απαρχές της θεωρίας των διεθνών σχέσεων χρονολογούνται από την ιστορία της δυτικοευρωπαϊκής πολιτικής σκέψης, συγκροτήθηκε ως μια ανεξάρτητη πειθαρχία στις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία προκαθόρισε τη μακροχρόνια κυριαρχία της αμερικανικής σχολής σε αυτήν την επιστημονική κοινότητα. Ακόμη και τα ονόματα των κύριων κατευθύνσεων της θεωρίας των διεθνών σχέσεων (ιδεαλισμός, ρεαλισμός, νεοφιλελευθερισμός, νεορεαλισμός) εμφανίστηκαν στο αμερικανικό έδαφος και αντανακλούσε τις αμερικανικές ιδιαιτερότητες Σχεδόν όλοι οι πιο έγκυροι ειδικοί στον τομέα της θεωρίας των διεθνών σχέσεων: G. Morheptau, J. Rosenau, J. Mode Οι Lsky, M. Kaplan, K. Deutsch, K. Waltz, R. Gilpin, R. Cohen, J. Nye και πολλοί άλλοι εκπροσωπούν την αμερικανική πολιτική επιστήμη. Σταδιακά, η θεωρία των διεθνών σχέσεων ως επιστημονικός και ακαδημαϊκός κλάδος έγινε ευρέως διαδεδομένη στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης και σε άλλες περιοχές.

Στη Σοβιετική Ένωση, οι κοινωνικές επιστήμες μπορούσαν να υπάρχουν μόνο στην ιδεολογική και μεθοδολογική βάση του μαρξισμού-λενινισμού. Αυτό αφορούσε τόσο το περιεχόμενο όσο και τη δομή τους, η οποία υποτίθεται ότι αντικατοπτρίζει τη δομή του ίδιου του μαρξιστικού δόγματος, που είχε αναπτυχθεί τον 19ο αιώνα. Επομένως, οι κοινωνικές επιστήμες που εμφανίστηκαν σε μεταγενέστερη περίοδο δεν είχαν επίσημο καθεστώς στην ΕΣΣΔ, ακόμη κι αν βασίζονταν στον μαρξισμό-λενινισμό. Είναι αλήθεια, από τη δεκαετία του 1960. η κατάσταση στη σοβιετική κοινωνική επιστήμη άλλαζε σταδιακά. Ενεργοποίηση εξωτερικής πολιτικής Σοβιετική Ένωσηκαθώς μια από τις δύο υπερδυνάμεις του διπολικού κόσμου απαιτούσε εντατική και, ει δυνατόν, αντικειμενική μελέτη ξένων χωρών και περιοχών. Για το σκοπό αυτό, δημιουργήθηκαν νέα ερευνητικά κέντρα με διεθνή θέματα στο σύστημα της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ: το Ινστιτούτο Παγκόσμιας Οικονομίας και Διεθνών Σχέσεων (IMEMO), το Ινστιτούτο των ΗΠΑ και του Καναδά, το Ινστιτούτο Λατινική Αμερική, Ινστιτούτο Άπω Ανατολής, Ινστιτούτο Αφρικής, Ινστιτούτο του Διεθνούς Εργατικού Κινήματος (τώρα Ινστιτούτο Συγκριτικής Πολιτικής). Μαζί με τα προηγούμενα: το Ινστιτούτο Φιλοσοφίας, το Ινστιτούτο Ιστορίας, το Ινστιτούτο Κράτους και Δικαίου, το Ινστιτούτο Ανατολικών Σπουδών, έλαβαν μια κάπως μεγαλύτερη ελευθερία επιστημονικής έρευνας.

Το σοβιετικό κοινό είχε την ευκαιρία να εξοικειωθεί με το έργο δυτικών επιστημόνων, συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών επιστημόνων. Μελέτες ξένων συγγραφέων άρχισαν να φτάνουν σε μεγάλες επιστημονικές βιβλιοθήκες στη Μόσχα και στο Λένινγκραντ.

Κάποια απελευθέρωση της πνευματικής ζωής της σοβιετικής κοινωνίας συνεχίστηκε κατά την περίοδο που αργότερα ονομάστηκε «στασιμότητα». Ορισμένοι Σοβιετικοί επιστήμονες και δημοσιογράφοι προσπάθησαν να δώσουν στη ρωσική κοινωνική επιστήμη μια ομοιότητα με τα παγκόσμια πρότυπα. Συγκεκριμένα, ο Φ. Μπουρλάτσκι επεδίωξε την επίσημη αναγνώριση της πολιτικής επιστήμης, αν και σημείωνε τον «μαρξιστικό-λενινιστικό» χαρακτήρα της. Μια ομάδα προσωπικού του IMEMO με επικεφαλής τους Ακαδημαϊκούς N. I. Inozemtsev και E. M. Primakov ετοίμασε μια ογκώδη δημοσίευση με τίτλο The Theory of International Relations. Ήταν δυνατό να δημιουργηθούν ερευνητικές ομάδες στο ΙΜΕΜΟ και σε άλλα επιστημονικά ιδρύματα που ασχολούνταν με μια θεωρητική ανάλυση των διεθνών σχέσεων με το πρόσχημα της «εκθέσεως της αστικής ιδεολογίας» ή της απολογήσεως για την «ειρηνική πολιτική του Λένιν του ΚΚΣΕ». Το εκπαιδευτικό μάθημα «Βασικές αρχές της Θεωρίας των Διεθνών Σχέσεων» διδάχθηκε στο Κρατικό Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων της Μόσχας (MGIMO).

Στο γύρισμα της δεκαετίας 1980-1990. η κατάσταση έχει αλλάξει ριζικά. Ωστόσο, ο αντίκτυπος της νέας κατάστασης στη μετασοβιετική Ρωσία στην ανάπτυξη της θεωρίας των διεθνών σχέσεων ήταν αντιφατικός. Αφενός, τα ιδεολογικά και πολιτικά εμπόδια στην ανάπτυξή του εξαφανίστηκαν, αφετέρου, οι οικονομικές ανατροπές της μεταβατικής περιόδου είχαν αρνητικό αντίκτυπο στο έργο των επιστημονικών και εκπαιδευτικών ιδρυμάτων. Η κατάρρευση της κομμουνιστικής ιδεολογίας δημιούργησε ένα ιδεολογικό κενό, το οποίο άρχισε να γεμίζει με ποικίλες θεωρίες και έννοιες. Λόγω του επείγοντος των προβλημάτων της εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας, του ρόλου και της θέσης της στον σύγχρονο κόσμο, διάφορες γεωπολιτικές έννοιες έχουν αποκτήσει ιδιαίτερη δημοτικότητα. Ταυτόχρονα, οι κύριες διατάξεις της θεωρίας των διεθνών σχέσεων παρέμειναν ελάχιστα γνωστές ακόμη και μεταξύ της πολιτικής ελίτ και της κοινότητας των πολιτικών επιστημών.

Μόνο προς τα τέλη της δεκαετίας του 1990. Το ενδιαφέρον για τη θεωρία των διεθνών σχέσεων άρχισε να αυξάνεται. Έχουν εμφανιστεί νέες επιστημονικές-θεωρητικές και εκπαιδευτικές-μεθοδολογικές εργασίες για το θέμα αυτό. Σήμερα, πολλά πανεπιστήμια στη Ρωσία παρέχουν εκπαίδευση στις ειδικότητες «Πολιτικές Επιστήμες», «Κοινωνιολογία», «Διεθνείς Σχέσεις», «Περιφερειακές Σπουδές», «Δημόσιες Σχέσεις». Τα προγράμματα σπουδών αυτών των ειδικοτήτων και περιοχών περιλαμβάνουν μαθήματα κατάρτισης στη θεωρία των διεθνών σχέσεων.

Αν και η εγχώρια σχολή της θεωρίας των διεθνών σχέσεων είναι πολύ νέα για τα παγκόσμια πρότυπα, αντιμετωπίζει τα ίδια προβλήματα που αντιμετωπίζει αυτή η επιστήμη στις χώρες από τις οποίες ξεκίνησε. Ένα από αυτά τα προβλήματα είναι ο καθορισμός της θέσης της θεωρίας των διεθνών σχέσεων στη δομή σύγχρονες επιστήμεςγια την κοινωνία. Ορισμένοι Ρώσοι συγγραφείς, ακολουθώντας τους δυτικούς συναδέλφους τους, προβάλλουν τη θέση ότι υπήρξε μια οριοθέτηση της θεωρίας των διεθνών σχέσεων και της πολιτικής επιστήμης. Επιπλέον, εκφράζεται άποψη για την ύπαρξη ξεχωριστής επιστήμης των διεθνών σχέσεων. Αφενός, οι ιδέες για τον διαχωρισμό του πεδίου σπουδών των διεθνών σχέσεων από την πολιτική επιστήμη έχουν αντικειμενική βάση θεσμικού χαρακτήρα. Αν στη δεκαετία του 1950 Δεδομένου ότι τα διεθνή προβλήματα αναπτύχθηκαν στο πλαίσιο των γενικών πολιτικών δομών, τις τελευταίες δεκαετίες εμφανίστηκαν ξεχωριστοί τομείς που ασχολούνται με τη μελέτη της διεθνούς πολιτικής. Σήμερα στη Δύση η εκπαίδευση πολιτικών επιστημόνων και ειδικών στον τομέα των διεθνών σχέσεων και της διπλωματίας πραγματοποιείται συχνά χωριστά, ενώ στη Ρωσία έγινε αποδεκτή από την πρώτη στιγμή.

Από την άλλη πλευρά, η εκπαίδευση ειδικών στον τομέα των διεθνών σχέσεων έχει τις δικές της ιδιαιτερότητες, οι οποίες συνίστανται στη μελέτη ενός μεγάλου αριθμού επιστημονικών κλάδων, π.χ. ξένες γλώσσες. Επιπλέον, στον σύγχρονο κόσμο, οι διεθνείς σχέσεις δεν περιορίζονται σε καμία περίπτωση σε πολιτικές σχέσεις, επομένως, ένας ειδικός σε αυτόν τον τομέα δεν είναι πάντα πολιτικός επιστήμονας. Οι διεθνείς σχέσεις έχουν μια πολύπλοκη εσωτερική δομή και μελετώνται όχι από μια ξεχωριστή επιστήμη, αλλά από μια ολόκληρη σειρά επιστημονικών κλάδων. Η θεωρία των διεθνών σχέσεων, όπως σημειώθηκε, θεωρήθηκε στη σειρά αυτή ως αναπόσπαστο μέρος της πολιτικής επιστήμης. Μπορούμε να μιλήσουμε για μια θεμελιώδη αλλαγή σε αυτή την κατάσταση; Κατά τη γνώμη μας, μόνο εν μέρει.

Τα τελευταία χρόνια έχουν εμφανιστεί νέες ενότητες στο πλαίσιο της πολιτικής επιστήμης, όπως η συγκριτική πολιτική επιστήμη, η εθνοπολιτική επιστήμη, η οικοπολιτική κ.λπ. Εκτός από την πολιτική επιστήμη, αναπτύσσονται και άλλες επιστήμες για την πολιτική: πολιτική φιλοσοφία, πολιτική κοινωνιολογία, πολιτική ανθρωπολογία, πολιτική ψυχολογία, πολιτική ιστορία, πολιτική γεωγραφία. Η θέση της θεωρίας των διεθνών σχέσεων βρίσκεται πιθανώς μεταξύ αυτών των σχετικά ανεξάρτητων πολιτικών επιστημών και ενός από τους κλάδους της πολιτικής επιστήμης, που ήταν κατά τη γέννησή της και στα πρώτα στάδια της ανάπτυξής της. Η διαδικασία μετατροπής της θεωρίας των διεθνών σχέσεων σε ανεξάρτητη επιστήμη δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί.

Πρότυπα διεθνών σχέσεων

Το πρόβλημα των κανονικοτήτων των διεθνών σχέσεων παραμένει ένα από τα λιγότερο ανεπτυγμένα και πιο συζητήσιμα στην επιστήμη. Αυτό εξηγείται κυρίως από τις ιδιαιτερότητες αυτής της σφαίρας κοινωνικών σχέσεων, όπου είναι ιδιαίτερα δύσκολο να ανιχνευθεί η επανάληψη ορισμένων γεγονότων και διαδικασιών, και όπου, ως εκ τούτου, τα κύρια χαρακτηριστικά των κανονικοτήτων είναι η σχετική, πιθανολογική, απροσδιόριστη φύση τους. Τα κύρια χαρακτηριστικά των κοινωνικών νόμων που τους ενώνουν με τους νόμους της φύσης είναι η ύπαρξη αυστηρά καθορισμένων συνθηκών υπό τις οποίες η εκδήλωσή τους καθίσταται αναπόφευκτη, καθώς και η μερική, κατά προσέγγιση εφαρμογή των συνθηκών υπό τις οποίες λειτουργεί ο νόμος. Ας τονίσουμε σχετικά ότι ο βαθμός αυτής της προσέγγισης στη σφαίρα των διεθνών σχέσεων είναι τόσο μεγάλος που πολλοί ερευνητές τείνουν να μιλούν όχι τόσο για νόμους και κανονικότητες όσο για την πιθανότητα εμφάνισης ορισμένων γεγονότων. Αλλά και όταν δεν αμφισβητείται η ύπαρξη κανονικοτήτων, υπάρχουν διαφωνίες για το περιεχόμενό τους.

Μία από τις κύριες ιδέες στις οποίες βασίζεται η έννοια του διεθνούς συστήματος είναι η ιδέα του θεμελιώδους ρόλου της δομής στη γνώση των νόμων της. Η δομή καθιστά δυνατή την κατανόηση και την πρόβλεψη της γραμμής συμπεριφοράς στην παγκόσμια σκηνή των κρατών που έχουν άνιση βαρύτητα στο σύστημα των διεθνών σχέσεων. Όπως στην οικονομία η κατάσταση της αγοράς καθορίζεται από την επιρροή πολλών μεγάλων εταιρειών (που σχηματίζουν μια ολιγοπωλιακή δομή), έτσι και η διεθνής πολιτική δομή καθορίζεται από την επιρροή των μεγάλων δυνάμεων, τη διαμόρφωση της ισορροπίας των δυνάμεών τους. Οι αλλαγές στην ισορροπία αυτών των δυνάμεων μπορεί να αλλάξουν τη δομή του διεθνούς συστήματος, αλλά η ίδια η φύση αυτού του συστήματος, που βασίζεται στην ύπαρξη περιορισμένου αριθμού μεγάλων δυνάμεων με διαφορετικά συμφέροντα, παραμένει αμετάβλητη.

Έτσι, η κατάσταση της δομής του διεθνούς συστήματος είναι ένας δείκτης της σταθερότητας και της μεταβλητότητάς του, της συνεργασίας και της σύγκρουσής του. είναι σε αυτό που εκφράζονται οι νόμοι της λειτουργίας και του μετασχηματισμού του συστήματος. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο στα έργα που είναι αφιερωμένα στη μελέτη των διεθνών συστημάτων, δίνεται ύψιστη προσοχή στην ανάλυση της κατάστασης αυτής της δομής.

Τα καθολικά πρότυπα του Mo εκφράζονται στις ακόλουθες διατάξεις που υιοθετούνται στα περισσότερα TMT:

1. Βασικός παράγοντας του Υπουργείου Άμυνας είναι το κράτος. Οι κύριες μορφές δραστηριότητάς της είναι η διπλωματία και η στρατηγική. Πρόσφατα, οι ιδέες των διεθνικιστών κερδίζουν δημοτικότητα, οι οποίοι πιστεύουν ότι στις σύγχρονες συνθήκες ο ρόλος του κράτους πέφτει, ενώ ο ρόλος άλλων παραγόντων (TNCs, διεθνείς κυβερνητικές και μη κυβερνητικές οργανώσεις) αυξάνεται.

2. Η κρατική πολιτική υπάρχει σε δύο διαστάσεις - εσωτερική (εσωτερική πολιτική, που αποτελεί αντικείμενο της πολιτικής επιστήμης) και εξωτερική (εξωτερική πολιτική, που είναι αντικείμενο διεθνών σχέσεων).

3. Η βάση όλων των διεθνών ενεργειών των κρατών έχει τις ρίζες του στα εθνικά τους συμφέροντα (πρώτον, η επιθυμία των κρατών να διασφαλίσουν την ασφάλεια, την κυριαρχία και την επιβίωση).

4. Οι διεθνείς σχέσεις είναι η δυναμική αλληλεπίδραση κρατών (ισορροπία δυνάμεων), στην οποία πλεονέκτημα έχουν οι ισχυρότερες δυνάμεις.

5. Η ισορροπία δυνάμεων μπορεί να πάρει πολλές μορφές - μονοπολική, διπολική, τριπολική, πολυπολική διαμόρφωση

Η καθολικότητα των νόμων του MO έγκειται στο γεγονός ότι:

 Η δράση των καθολικών διεθνών προτύπων δεν αφορά μεμονωμένες περιοχές, αλλά ολόκληρο το παγκόσμιο σύστημα συνολικά.

 Μοτίβα ΜΟ παρατηρούνται στην ιστορική προοπτική, στην παρατηρούμενη περίοδο και στο μέλλον.

 Οι νόμοι του IR καλύπτουν όλους τους συμμετέχοντες στο IR και όλους τους τομείς των δημοσίων σχέσεων.

Η θεωρία των διεθνών σχέσεων, ως κλάδος στο πλαίσιο της κοινωνικής επιστήμης, μελετά την παγκόσμια «τάξη», δηλαδή το σύνολο όλων των θεσμών που καθορίζουν τη μορφή ολοκλήρωσης και αλληλεπίδρασης μεταξύ πολλών τοπικών κοινοτήτων.

Το παγκόσμιο σύστημα διεθνών σχέσεων είναι ένα πολυεπίπεδο σύστημα διασυνδεδεμένων και αμοιβαία ενταγμένων κοινοτήτων, το οποίο έχει τόσο οριζόντια όσο και κάθετη διάσταση.

Για την κατανόηση της υπάρχουσας δομής του παγκόσμιου κοινωνικού χώρου, είναι απαραίτητο σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση να μελετηθεί το μοντέλο ένταξης των ατόμων σε κοινότητες (δίκτυα), η δομή της ταυτότητάς τους, η αντίληψή τους για τα κοινωνικά όρια και έννοιες, στρατηγικές για διεθνή, διασυνοριακή αλληλεπίδραση διαφόρων παραγόντων.

Μέθοδοι μελέτης διεθνών σχέσεων.

Σημαντική θέση στη μελέτη της παγκόσμιας πολιτικής και των διεθνών σχέσεων κατέχει η μέθοδος της παρατήρησης. Πρώτα από όλα, βλέπουμε και μετά αξιολογούμε τα γεγονότα που διαδραματίζονται στη σφαίρα της διεθνούς πολιτικής. Τα τελευταία χρόνια, οι ειδικοί καταφεύγουν όλο και περισσότερο ενόργανη παρατήρηση,που πραγματοποιείται με τη βοήθεια τεχνικών μέσων. Για παράδειγμα, τα σημαντικότερα φαινόμενα της διεθνούς ζωής, όπως συναντήσεις ηγετών κρατών, διεθνή συνέδρια, δραστηριότητες διεθνών οργανισμών, διεθνείς συγκρούσεις, διαπραγματεύσεις για τη διευθέτησή τους, μπορούμε να παρατηρήσουμε σε ηχογραφήσεις (σε βιντεοκασέτα), σε τηλεοπτικά προγράμματα.

Σημαντικές πληροφορίες για την εξωτερική πολιτική των κρατών, για τα κίνητρα λήψης αποφάσεων εξωτερικής πολιτικής μπορούν να ληφθούν μελετώντας τα σχετικά έγγραφα. Μέθοδος μελέτης εγγράφωνπαίζει τον μεγαλύτερο ρόλο στη μελέτη της ιστορίας των διεθνών σχέσεων, αλλά για τη μελέτη των σύγχρονων, επειγόντων προβλημάτων της διεθνούς πολιτικής, η χρήση του είναι περιορισμένη. Γεγονός είναι ότι οι πληροφορίες για την εξωτερική πολιτική και τις διεθνείς σχέσεις συχνά ανήκουν στη σφαίρα των κρατικών μυστικών και έγγραφα που περιέχουν τέτοιες πληροφορίες είναι διαθέσιμα σε περιορισμένο κύκλο ανθρώπων.

Στη δεκαετία του 50-60. 20ος αιώνας στο πλαίσιο της μοντερνιστικής κατεύθυνσης για τη μελέτη των διεθνών σχέσεων, άρχισαν να χρησιμοποιούνται ευρέως μεθοδολογικές προσεγγίσεις δανεισμένες από άλλες κοινωνικές και ανθρωπιστικές επιστήμες. Συγκεκριμένα, μέθοδος γνωστικής χαρτογράφησηςδοκιμάστηκε για πρώτη φορά στο πλαίσιο της γνωστικής ψυχολογίας. Οι γνωστικοί ψυχολόγοι μελετούν τα χαρακτηριστικά και τη δυναμική του σχηματισμού γνώσεων και ιδεών ενός ατόμου για τον κόσμο γύρω του. Με βάση αυτό εξηγείται και προβλέπεται η συμπεριφορά του ατόμου σε διάφορες καταστάσεις. Η βασική έννοια στη μεθοδολογία της γνωστικής χαρτογράφησης είναι ένας γνωστικός χάρτης, ο οποίος είναι μια γραφική αναπαράσταση της στρατηγικής απόκτησης, επεξεργασίας και αποθήκευσης πληροφοριών που περιέχονται στο ανθρώπινο μυαλό και που διαμορφώνει τη βάση των ιδεών ενός ατόμου για το παρελθόν, το παρόν και το πιθανό μέλλον του. . Στην έρευνα για τις διεθνείς σχέσεις, η γνωστική χαρτογράφηση χρησιμοποιείται για να προσδιοριστεί πώς βλέπει ένας συγκεκριμένος ηγέτης ένα πολιτικό πρόβλημα και, επομένως, ποιες αποφάσεις μπορεί να λάβει σε μια συγκεκριμένη διεθνή κατάσταση. Το μειονέκτημα της γνωστικής χαρτογράφησης είναι η πολυπλοκότητα αυτής της μεθόδου, επομένως χρησιμοποιείται σπάνια στην πράξη.

Η ανάπτυξη του συστήματος των διεθνών σχέσεων τον 19ο αιώνα.

Στείλτε την καλή δουλειά σας στη βάση γνώσεων είναι απλή. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα

Φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές, νέοι επιστήμονες που χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων στις σπουδές και την εργασία τους θα σας είναι πολύ ευγνώμονες.

Δημοσιεύτηκε στις http:// www. όλα τα καλύτερα. en/

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΕΣ ΜΕΘΟΔΟΙ ΣΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ. ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΟΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΙ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ ΤΩΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΩΝ «ΕΓΧΡΩΜΩΝ ΣΕΝΑΡΙΩΝ» ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΠΟΙΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ

Οι διεθνείς σχέσεις αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της επιστήμης, συμπεριλαμβανομένης της διπλωματικής ιστορίας, του διεθνούς δικαίου, της παγκόσμιας οικονομίας, της στρατιωτικής στρατηγικής και πολλών άλλων κλάδων που μελετούν διάφορες πτυχές ενός και μόνο αντικειμένου για αυτούς. Ιδιαίτερη σημασία για αυτήν είναι η «θεωρία των διεθνών σχέσεων», η οποία, στην προκειμένη περίπτωση, νοείται ως ένα σύνολο πολλαπλών εννοιολογικών γενικεύσεων που παρουσιάζονται από θεωρητικές σχολές που διαφωνούν μεταξύ τους και αποτελούν το θεματικό πεδίο ενός σχετικά αυτόνομου κλάδου. Υπό αυτή την έννοια, η «θεωρία των διεθνών σχέσεων» είναι και πολύ παλιά και πολύ νέα. Ήδη από την αρχαιότητα, η πολιτική φιλοσοφία και η ιστορία έθεταν ερωτήματα για τα αίτια των συγκρούσεων και των πολέμων, για τα μέσα και τις μεθόδους για την επίτευξη της τάξης και της ειρήνης μεταξύ των λαών, για τους κανόνες για την αλληλεπίδρασή τους κ.λπ. - και επομένως είναι παλιά. Αλλά ταυτόχρονα, είναι επίσης νέος - ως συστηματική μελέτη παρατηρούμενων φαινομένων, σχεδιασμένη να προσδιορίζει τους κύριους καθοριστικούς παράγοντες, να εξηγεί τη συμπεριφορά, να αποκαλύπτει τυπικά, επαναλαμβανόμενα στην αλληλεπίδραση διεθνών παραγόντων. Tsygankov P.A. Θεωρία διεθνών σχέσεων: σχολικό βιβλίο / Π.Α. Τσιγκάνκοφ. - 2η έκδ., διορθώθηκε. και επιπλέον - Μ.: Γαρδαρίκη, 2007. - 557 σελ.

Η σφαίρα των διεθνών σχέσεων είναι κινητή και συνεχώς μεταβαλλόμενη. Τώρα, στην περίοδο της παγκοσμιοποίησης, της ολοκλήρωσης και, ταυτόχρονα, της περιφερειοποίησης, ο αριθμός και η ποικιλομορφία των συμμετεχόντων στις διεθνείς σχέσεις έχει αυξηθεί σημαντικά. Έχουν εμφανιστεί διακρατικοί παράγοντες: διακυβερνητικές οργανώσεις, διεθνικές εταιρείες, διεθνείς μη κυβερνητικές οργανώσεις, θρησκευτικές οργανώσεις και κινήματα, εγχώριες πολιτικές περιοχές, διεθνείς εγκληματικές και τρομοκρατικές οργανώσεις. Ως αποτέλεσμα, οι διεθνείς σχέσεις έχουν γίνει πιο περίπλοκες, ακόμη πιο απρόβλεπτες, έχει γίνει πιο δύσκολο να προσδιοριστούν οι πραγματικοί, πραγματικοί στόχοι και τα συμφέροντα των συμμετεχόντων τους, να αναπτυχθεί μια κρατική στρατηγική και να διαμορφωθούν τα κρατικά συμφέροντα. Ως εκ τούτου, επί του παρόντος είναι σημαντικό να μπορούμε να αναλύουμε και να αξιολογούμε γεγονότα στον τομέα των διεθνών σχέσεων, να βλέπουμε τους στόχους των συμμετεχόντων τους και να θέσουμε προτεραιότητες. Για να γίνει αυτό, πρέπει να μελετήσετε τις διεθνείς σχέσεις. Στη διαδικασία της μελέτης, οι μέθοδοι μελέτης, τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους παίζουν σημαντικό ρόλο. Ως εκ τούτου, το θέμα είναι «Μαθηματικές Μέθοδοι στις Διεθνείς Σχέσεις. Οι μαθηματικοί και εφαρμοσμένοι υπολογισμοί των επαναστατικών δυνατοτήτων του «έγχρωμου σεναρίου» στην Κοινοπολιτεία των Ανεξάρτητων Κρατών» είναι σχετικοί και σύγχρονοι.

Σε αυτή την εργασία, εφαρμόστηκε μια προγνωστική μέθοδος, η οποία βοήθησε σε μεγάλο βαθμό στη δημιουργία μιας αλυσίδας λογικά ολοκληρωμένων συμπερασμάτων από μια μελέτη για την πιθανότητα επανάληψης των «έγχρωμων επαναστάσεων» στις χώρες της ΚΑΚ. Ως εκ τούτου, συνιστάται να ξεκινήσετε με την εξέταση και τον ορισμό της έννοιας αυτής της μεθόδου.

Στις διεθνείς σχέσεις, υπάρχουν και σχετικά απλές και πιο σύνθετες μέθοδοι πρόβλεψης. Η πρώτη ομάδα μπορεί να περιλαμβάνει μεθόδους όπως, για παράδειγμα, συμπεράσματα κατ' αναλογία, η μέθοδος απλής παρέκτασης, η μέθοδος Delphi, η κατασκευή σεναρίων κ.λπ. Στο δεύτερο - ανάλυση καθοριστικών παραγόντων και μεταβλητών, συστηματική προσέγγιση, μοντελοποίηση, ανάλυση χρονολογικών σειρών (ARIMA), φασματική ανάλυση, προσομοίωση υπολογιστή, κ.λπ. Η μέθοδος Delphi συνεπάγεται μια συστηματική και ελεγχόμενη συζήτηση του προβλήματος από αρκετούς ειδικούς. Οι ειδικοί υποβάλλουν τις αξιολογήσεις τους για αυτό ή εκείνο το διεθνές γεγονός στον κεντρικό φορέα, ο οποίος διενεργεί τη γενίκευση και τη συστηματοποίησή τους, μετά την οποία επιστρέφει ξανά στους ειδικούς. Εφόσον πραγματοποιείται πολλές φορές, μια τέτοια ενέργεια καθιστά δυνατή την αναφορά περισσότερο ή λιγότερο σοβαρών αποκλίσεων στις υποδεικνυόμενες εκτιμήσεις. Λαμβάνοντας υπόψη τη γενίκευση που έγινε, οι εμπειρογνώμονες είτε τροποποιούν τις αρχικές τους εκτιμήσεις, είτε ενισχύουν τη γνώμη τους και συνεχίζουν να επιμένουν σε αυτήν. Η μελέτη των αιτιών των διαφορών στις αξιολογήσεις εμπειρογνωμόνων καθιστά δυνατό τον εντοπισμό πτυχών του προβλήματος που δεν είχαν παρατηρηθεί προηγουμένως και την προσοχή τόσο στις περισσότερες (σε περίπτωση σύμπτωσης αξιολογήσεων εμπειρογνωμόνων) όσο και στις λιγότερο (σε περίπτωση ασυμφωνίας τους) πιθανές συνέπειες την ανάπτυξη του αναλυόμενου προβλήματος ή κατάστασης. Σύμφωνα με αυτό, αναπτύσσεται η τελική αξιολόγηση και οι πρακτικές συστάσεις. Δόμηση σεναρίου - αυτή η μέθοδος συνίσταται στη δημιουργία ιδανικών (δηλαδή νοητικών) μοντέλων για την πιθανή εξέλιξη των γεγονότων. Με βάση την ανάλυση της τρέχουσας κατάστασης, διατυπώνονται υποθέσεις - οι οποίες είναι απλές υποθέσεις και δεν υπόκεινται σε καμία επαλήθευση στη συγκεκριμένη περίπτωση - για την περαιτέρω εξέλιξη και τις συνέπειές της. Στο πρώτο στάδιο, πραγματοποιείται η ανάλυση και η επιλογή των κύριων παραγόντων που καθορίζουν, κατά τη γνώμη του ερευνητή, την περαιτέρω εξέλιξη της κατάστασης. Ο αριθμός τέτοιων παραγόντων δεν πρέπει να είναι υπερβολικός (κατά κανόνα δεν διακρίνονται περισσότερα από έξι στοιχεία) προκειμένου να παρέχεται μια ολιστική εικόνα του συνόλου των μελλοντικών επιλογών που προκύπτουν από αυτά. Στο δεύτερο στάδιο, παρουσιάζονται (με βάση ένα απλό " ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ”) υποθέσεις σχετικά με τις προτεινόμενες φάσεις εξέλιξης των επιλεγμένων παραγόντων τα επόμενα 10, 15 και 20 χρόνια. Στο τρίτο στάδιο, γίνεται σύγκριση των επιλεγμένων παραγόντων και, στη βάση τους, διατυπώνονται και περιγράφονται με περισσότερες ή λιγότερο λεπτομερείς ορισμένες υποθέσεις (σενάρια) που αντιστοιχούν σε καθένα από αυτά. Αυτό λαμβάνει υπόψη τις συνέπειες των αλληλεπιδράσεων μεταξύ των προσδιορισμένων παραγόντων και τις φανταστικές επιλογές για την ανάπτυξή τους. Τέλος, στο τέταρτο βήμα, επιχειρείται να δημιουργηθούν δείκτες της σχετικής πιθανότητας των σεναρίων που περιγράφηκαν παραπάνω, οι οποίοι ταξινομούνται (αρκετά αυθαίρετα) ανάλογα με το βαθμό πιθανότητάς τους για το σκοπό αυτό.3. Khrustalev M.A. Μοντελοποίηση συστημάτων διεθνών σχέσεων. Περίληψη για το πτυχίο του διδάκτορα των πολιτικών επιστημών. - Μ., 1992, σελ. 8, 9. Η έννοια του συστήματος (συστημική προσέγγιση) χρησιμοποιείται ευρέως από εκπροσώπους διαφόρων θεωρητικών τάσεων και σχολών στην επιστήμη των διεθνών σχέσεων. Το γενικά αναγνωρισμένο πλεονέκτημά του είναι ότι καθιστά δυνατή την παρουσίαση του αντικειμένου μελέτης με την ενότητα και την ακεραιότητά του και, ως εκ τούτου, συμβάλλει στην εύρεση συσχετίσεων μεταξύ αλληλεπιδρώντων στοιχείων, βοηθά στον εντοπισμό των «κανόνων» μιας τέτοιας αλληλεπίδρασης ή, με άλλα λόγια. , τους νόμους της λειτουργίας του διεθνούς συστήματος. Με βάση μια συστηματική προσέγγιση, ορισμένοι συγγραφείς διακρίνουν τις διεθνείς σχέσεις από τη διεθνή πολιτική: εάν τα συστατικά μέρη των διεθνών σχέσεων αντιπροσωπεύονται από τους συμμετέχοντες (παράγοντες) και «παράγοντες» («ανεξάρτητες μεταβλητές» ή «πόροι») που κάνουν μέχρι το «δυναμικό» των συμμετεχόντων, τότε τα στοιχεία της διεθνούς πολιτικής είναι μόνο παράγοντες. Μοντελοποίηση - η μέθοδος συνδέεται με την κατασκευή τεχνητών, ιδανικών, φανταστικών αντικειμένων, καταστάσεων, που είναι συστήματα, τα στοιχεία και οι σχέσεις των οποίων αντιστοιχούν στα στοιχεία και τις σχέσεις πραγματικών διεθνών φαινομένων και διαδικασιών. Ας θεωρήσουμε ένα τέτοιο είδος αυτής της μεθόδου όπως - σύνθετη μοντελοποίηση.Στον ίδιο σημείο - η κατασκευή ενός επισημοποιημένου θεωρητικού μοντέλου, το οποίο είναι μια τριμερής σύνθεση μεθοδολογικής (φιλοσοφικής θεωρίας συνείδησης), γενικής επιστημονικής (γενικής θεωρίας συστημάτων) και ειδικών επιστημονικές (θεωρία διεθνών σχέσεων) προσεγγίσεις. Η κατασκευή πραγματοποιείται σε τρία στάδια. Στο πρώτο στάδιο, διατυπώνονται «προ-μοντέλες εργασίες», οι οποίες συνδυάζονται σε δύο τμήματα: «αξιολογητικά» και «λειτουργικά». Από αυτή την άποψη, αναλύονται έννοιες όπως «καταστάσεις» και «διαδικασίες» (και οι τύποι τους), καθώς και το επίπεδο πληροφοριών. Με βάση αυτά, κατασκευάζεται μια μήτρα, η οποία είναι ένα είδος «χάρτη», σχεδιασμένο να παρέχει στον ερευνητή την επιλογή ενός αντικειμένου, λαμβάνοντας υπόψη το επίπεδο ασφάλειας των πληροφοριών.

Όσον αφορά το επιχειρησιακό μπλοκ, το κύριο πράγμα εδώ είναι να ξεχωρίσουμε τη φύση (είδος) των μοντέλων (εννοιολογικά, θεωρητικά και συγκεκριμένα) και τις μορφές τους (λεκτικές ή περιεχόμενο, επισημοποιημένες και ποσοτικοποιημένες) με βάση την τριάδα «γενικό-ειδικό -ενικός". Τα επιλεγμένα μοντέλα παρουσιάζονται επίσης με τη μορφή μήτρας, που είναι ένα θεωρητικό μοντέλο μοντελοποίησης, που αντικατοπτρίζει τα κύρια στάδια (μορφή), τα στάδια (χαρακτήρα) και τη σχέση τους.

Στο δεύτερο στάδιο μιλαμεσχετικά με την κατασκευή ενός ουσιαστικού εννοιολογικού μοντέλου ως αφετηρίας για την επίλυση του γενικού προβλήματος της μελέτης. Βασισμένη σε δύο ομάδες εννοιών - «αναλυτική» (ουσία-φαινόμενο, περιεχόμενο-μορφή, ποσότητα-ποιότητα) και «συνθετική» (ύλη, κίνηση, χώρος, χρόνος), που παρουσιάζονται με τη μορφή μήτρας, μια «καθολική γνωστική κατασκευή - configurator» κατασκευάζεται, θέτοντας το γενικό πλαίσιο της μελέτης. Περαιτέρω, με βάση την επιλογή των παραπάνω λογικών επιπέδων μελέτης οποιουδήποτε συστήματος, οι σημειωμένες έννοιες υπόκεινται σε αναγωγή, με αποτέλεσμα «αναλυτικές» (ουσιώδεις, περιεχομένου, δομικές, συμπεριφορικές) και «συνθετικές» (υπόστρωμα, δυναμική , χωρικά και χρονικά) χαρακτηριστικά του αντικειμένου διακρίνονται. Με βάση τον «σύστημα προσανατολισμένο διαμορφωτή μήτρας» που δομείται με αυτόν τον τρόπο, ο συγγραφέας εντοπίζει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και ορισμένες τάσεις στην εξέλιξη του συστήματος διεθνών σχέσεων.

Στο τρίτο στάδιο, πραγματοποιείται λεπτομερέστερη ανάλυση της σύνθεσης και της εσωτερικής δομής των διεθνών σχέσεων, δηλ. κατασκευή του διευρυμένου μοντέλου του. Εδώ διακρίνονται η σύνθεση και η δομή (στοιχεία, υποσυστήματα, συνδέσεις, διαδικασίες) καθώς και τα «προγράμματα» του συστήματος διεθνών σχέσεων (συμφέροντα, πόροι, στόχοι, τρόπος δράσης, ισορροπία συμφερόντων, ισορροπία δυνάμεων, συγγένειες). Τα ενδιαφέροντα, οι πόροι, οι στόχοι, η πορεία δράσης είναι στοιχεία του «προγράμματος» των υποσυστημάτων ή στοιχείων. Οι πόροι, που χαρακτηρίζονται ως «στοιχείο που δεν διαμορφώνει το σύστημα», υποδιαιρούνται από τον συγγραφέα σε πόρους μέσων (υλικό-ενέργεια και πληροφορίες) και πόρους συνθηκών (χώρος και χρόνος).

Το «πρόγραμμα του συστήματος των διεθνών σχέσεων» είναι παράγωγο σε σχέση με τα «προγράμματα» στοιχείων και υποσυστημάτων. Το βασικό του στοιχείο είναι ο «συσχετισμός ενδιαφερόντων» διαφόρων στοιχείων και υποσυστημάτων μεταξύ τους. Το στοιχείο που δεν σχηματίζει το σύστημα είναι η έννοια της «ισορροπίας δυνάμεων», η οποία θα μπορούσε να εκφραστεί με μεγαλύτερη ακρίβεια με τον όρο «ισορροπία μέσων» ή «συσχέτιση δυναμικών». Το τρίτο παράγωγο στοιχείο αυτού του «προγράμματος» είναι η «σχέση» που κατανοείται από τον συγγραφέα ως ένα είδος αξιολογικής αναπαράστασης του συστήματος για τον εαυτό του και για το περιβάλλον.

Ταυτόχρονα, θα ήταν λάθος να υπερβάλλουμε τη σημασία της συστημικής προσέγγισης και μοντελοποίησης για την επιστήμη, να τα αγνοούμε. αδύναμες πλευρέςκαι μειονεκτήματα. Όσο παράδοξο κι αν φαίνεται, το κυριότερο είναι το γεγονός ότι κανένα μοντέλο -ακόμα και το πιο άψογο στα λογικά του θεμέλια- δεν δίνει εμπιστοσύνη στην ορθότητα των συμπερασμάτων που εξάγονται στη βάση του. Αυτό, ωστόσο, το αναγνωρίζει ο συγγραφέας του έργου που συζητήθηκε παραπάνω, όταν μιλά για την αδυναμία κατασκευής ενός απολύτως αντικειμενικού μοντέλου του συστήματος των διεθνών σχέσεων. Προσθέτουμε ότι υπάρχει πάντα ένα ορισμένο χάσμα μεταξύ του μοντέλου που κατασκεύασε ο συγκεκριμένος ή ο άλλος συγγραφέας και οι πραγματικές πηγές των συμπερασμάτων που διατυπώνει σχετικά με το αντικείμενο που μελετάται. Και όσο πιο αφηρημένο (δηλαδή, τόσο πιο αυστηρά λογικά δικαιολογημένο) είναι το μοντέλο, και όσο πιο επαρκές στην πραγματικότητα προσπαθεί ο συγγραφέας του να βγάλει τα συμπεράσματά του, τόσο μεγαλύτερο είναι το ενδεικνυόμενο χάσμα. Με άλλα λόγια, υπάρχει σοβαρή υποψία ότι κατά τη διατύπωση συμπερασμάτων, ο συγγραφέας βασίζεται όχι τόσο στην κατασκευή του μοντέλου που έχει κατασκευάσει, αλλά στις αρχικές υποθέσεις, στο «δομικό υλικό» αυτού του μοντέλου, καθώς και σε άλλα άσχετα. σε αυτό, συμπεριλαμβανομένων των «διαισθητικών λογικών» μεθόδων. Εξ ου και το ερώτημα, το οποίο είναι πολύ δυσάρεστο για τους «ασυμβίβαστους» υποστηρικτές των επίσημων μεθόδων: θα μπορούσαν αυτά (ή παρόμοια) συμπεράσματα που προέκυψαν ως αποτέλεσμα μιας μελέτης μοντέλου να διατυπωθούν χωρίς μοντέλο; Μια σημαντική απόκλιση μεταξύ της καινοτομίας τέτοιων αποτελεσμάτων και των προσπαθειών που καταβάλλονται από τους ερευνητές με βάση τη μοντελοποίηση του συστήματος μας κάνει να πιστεύουμε ότι μια καταφατική απάντηση σε αυτό το ερώτημα φαίνεται πολύ λογική.

Όσον αφορά τη συστηματική προσέγγιση στο σύνολό της, οι ελλείψεις της αποτελούν συνέχεια των πλεονεκτημάτων της. Πράγματι, τα πλεονεκτήματα της έννοιας του «διεθνούς συστήματος» είναι τόσο προφανή που χρησιμοποιείται, με ελάχιστες εξαιρέσεις, από εκπροσώπους όλων των θεωρητικών τάσεων και σχολών στην επιστήμη των διεθνών σχέσεων. Ωστόσο, όπως πολύ σωστά σημείωσε ο Γάλλος πολιτικός επιστήμονας M. Girard, λίγοι γνωρίζουν τι ακριβώς σημαίνει. Συνεχίζει να διατηρεί ένα περισσότερο ή λιγότερο αυστηρό νόημα για τους λειτουργιστές, τους στρουκτουραλιστές και τους συστημιστές. Κατά τα λοιπά, τις περισσότερες φορές δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα όμορφο επιστημονικό επίθετο, βολικό για τη διακόσμηση ενός ασαφούς πολιτικού αντικειμένου. Ως αποτέλεσμα, αυτή η έννοια αποδείχθηκε υπερκορεσμένη και απαξιωμένη, γεγονός που καθιστά δύσκολη τη δημιουργική χρήση της.

Συμφωνώντας με την αρνητική εκτίμηση της αυθαίρετης ερμηνείας της έννοιας του «συστήματος», τονίζουμε για άλλη μια φορά ότι αυτό δεν σημαίνει καθόλου αμφιβολίες σχετικά με την καρποφορία της εφαρμογής τόσο της συστηματικής προσέγγισης όσο και των ειδικών της ενσαρκώσεις - θεωρία συστήματος και ανάλυση συστήματος - σε η μελέτη των διεθνών σχέσεων.

Ο ρόλος των προγνωστικών μεθόδων των διεθνών σχέσεων δύσκολα μπορεί να υπερεκτιμηθεί: τελικά, σε τελική ανάλυση, τόσο η ανάλυση όσο και η εξήγηση των γεγονότων χρειάζονται όχι από μόνα τους, αλλά για λόγους προβλέψεων για την πιθανή εξέλιξη των γεγονότων στο μέλλον. Με τη σειρά τους, γίνονται προβλέψεις προκειμένου να ληφθεί μια επαρκής διεθνής πολιτική απόφαση. Σημαντικό ρόλο σε αυτό καλείται να παίξει μια ανάλυση της διαδικασίας λήψης αποφάσεων ενός εταίρου (ή αντιπάλου).

Έτσι, στη δουλειά μου, έγινε μια ανάλυση της δυνατότητας επανάληψης του «έγχρωμου σεναρίου» στις χώρες της ΚΑΚ με την κατασκευή ενός πίνακα πίνακα, ο οποίος με τη σειρά του παρουσιάζει τα κριτήρια για τις καταστάσεις αυτή τη στιγμήσε αυτό το κράτος της ΚΑΚ. Πρέπει να σημειωθεί ότι η βαθμολογία για την αξιολόγηση των κριτηρίων κατάστασης ήταν 5, καθώς στις χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης η τάση σύγκρισης σύμφωνα με το σύστημα πάνω από 5 μονάδες παραμένει αμετάβλητη, σε σχέση με την οποία ο συγγραφέας πρότεινε 5 μονάδες κλίμακα, περίπου 100 προτάθηκαν ως αξιολογητές. άτομα, πολίτες των χωρών της ΚΑΚ, που, σύμφωνα με το σύστημα ερωτήσεων και κοινωνικής έρευνας, απάντησαν στις προτεινόμενες ερωτήσεις (κριτήρια) στο Διαδίκτυο ( κοινωνικά δίκτυα: Facebook, Odnoklassniki κ.λπ.).

Ο πίνακας δείχνει 7 κριτήρια που μπορούν να επηρεάσουν περισσότερο την πιθανότητα επανάληψης επαναστάσεων σε μια δεδομένη περιοχή: η αδυναμία του κράτους, η αδυναμία των υπηρεσιών επιβολής του νόμου, η διάσπαση των ελίτ, η εξάπλωση της αντικυβερνητικής ουτοπίας, η εξωτερική πίεση , συγκρουσιακή ταραχή και προπαγάνδα, και τη δραστηριότητα των μαζών. Τα μέλη της Κοινοπολιτείας Ανεξάρτητων Κρατών προτείνονται σε ατομική βάση, καθώς και σε περιφερειακή βάση, υπολογίζεται μια μέση βαθμολογία πιθανόταταεπαναλαμβάνω.

Όπως φαίνεται από τον πίνακα, η Ουκρανία έχει βαθμολογία κοντά στο μέγιστο - 4, στην οποία η κατάσταση με το πρόβλημα της αδυναμίας του πολιτικού συστήματος παραμένει οξεία μέχρι σήμερα, με αποτέλεσμα οι ιδέες του αντικυβερνητικού ουτοπία πλησιάζουν τα 4 σημεία, γεγονός που επιβεβαιώνει την άθλια κατάσταση σε αυτή την κατάσταση. Μιλώντας για εξωτερική πίεση, οι συμμετέχοντες στην κοινωνική έρευνα έδωσαν τη μέγιστη βαθμολογία - 5, που είναι παντελής έλλειψη αυτοδιάθεσης, εξάρτηση από εξωτερική επιρροή και αδυναμία αυτού του κράτους από ξένες παρεμβάσεις και εγχύσεις οικονομικών επενδύσεων από αυτό. Σημαντικό πρόβλημα σε αυτή τη ζώνη είναι και η διάσπαση των ελίτ, αφού σύμφωνα με το πρόγραμμα σημειώθηκαν 5 βαθμοί, δηλ. Αυτή τη στιγμή, η Ουκρανία είναι χωρισμένη σε πολλά μέρη, οι διχασμένες ελίτ υπαγορεύουν τις ιδέες τους για την άσκηση πολιτικής, κάτι που αναμφίβολα τοποθετεί το κράτος σε μια από τις φτωχότερες χώρες στον κόσμο σήμερα. Η μέση βαθμολογία κινδύνου για επανάληψη των "χρωματικών επαναστάσεων" ήταν 4.

Επιπλέον, εξετάζεται το πρόβλημα της χώρας μας - το Κιργιστάν, για το οποίο οι συμμετέχοντες στην έρευνα καθόρισαν τη μέγιστη βαθμολογία - 5 μεταξύ όλων των χωρών της ΚΑΚ, σε σύγκριση με το γειτονικό Τατζικιστάν, το κράτος μας έχει στρατιωτικές-οικονομικές, πολιτικές και οικονομικές αδυναμίες που εμποδίζουν τη χώρα μας να όντας ένα βήμα μπροστά από τις γειτονικές δημοκρατίες. Παρά την συγκρουσιακή ταραχή και την προπαγάνδα κοντά στην ελάχιστη βαθμολογία - 2, τα υπόλοιπα κριτήρια είναι ως επί το πλείστον κοντά στο - 4, αποδεικνύεται ότι αυτή τη στιγμή η κατάσταση μετά από δύο επαναστάσεις δεν έδωσε κανένα μάθημα και οι συνέπειες ήταν χωρίς νόημα. Η μέση βαθμολογία πιθανότητας για την επανάληψη των επαναστάσεων στη δημοκρατία μας ήταν 3,6.

Ωστόσο, παρ' όλο το παράδοξο, η κατάσταση στο Τατζικιστάν δεν παραμένει και η καλύτερη, σε σύγκριση με την ίδια Γεωργία, η οποία υπέστη επίσης δύο "έγχρωμες επαναστάσεις", το Τατζικιστάν έχει κοινωνικοοικονομικές, πολιτικές αδυναμίες, ένα αυξανόμενο ποσοστό ανεργίας demoscope.ru/weekly /2015/0629/barom07.php σε αυτή τη χώρα αναγκάζει τους πολίτες να φύγουν για να εργαστούν στη Ρωσία (συμπεριλαμβανομένου του προβλήματος της διακίνησης ναρκωτικών, των εγκληματικών δραστηριοτήτων εξτρεμιστικών ομάδων, του κινδύνου του θρησκευτικού εξτρεμισμού, της φυλετικότητας). Στο Τατζικιστάν, η μέση βαθμολογία ήταν - 3, 4.

Το Τουρκμενιστάν είναι μια από τις «κλειστές» χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, σήμερα βρίσκεται στην τελευταία θέση, ο μέσος όρος βαθμολογίας για την επανάληψη του «έγχρωμου σεναρίου» του οποίου ήταν μόλις 1,7. Είτε αυτό το αποτέλεσμα λέει ότι το κράτος είναι ταξινομημένο στα οικονομικά, πολιτικά και στρατιωτικά του ζητήματα, είτε στην πραγματικότητα, αυτό το κράτος είναι ένα από τα πιο ακμάζοντα αυτή τη στιγμή, ο καθένας αποφασίζει μόνος του. Ακόμη και συγκρίνοντας το ίδιο Ουζμπεκιστάν (3 βαθμοί) για την ξένη βοήθεια, το Τουρκμενιστάν έχει 2 βαθμούς, επιβεβαιώνοντας ότι δεδομένης χώραςυπάρχει στο μέγιστο βαθμό «από μόνη της», παρέχοντας στο λαό και το κράτος της τις δικές της προσπάθειες. Έτσι, καταλαμβάνοντας την τελευταία θέση σε αυτή τη λίστα.

κράτος της διεθνούς έγχρωμης επανάστασης

Η εργασία θα περιλαμβάνει ένα γράφημα του μέσου ρυθμού επανάληψης των «χρωματικών επαναστάσεων» στις χώρες της ΚΑΚ σε ατομική βάση, δηλ. εάν ο πίνακας δείχνει πώς πραγματοποιήθηκε η εργασία αξιολόγησης σύμφωνα με ορισμένα κριτήρια, τότε το γράφημα σάς επιτρέπει να δείτε ολόκληρη την κατάσταση αυτού του προβλήματος, όπου υπάρχει ο υψηλότερος συντελεστής επανάληψης του "σεναρίου χρώματος" και πού - το μικρότερο. Από το οποίο προκύπτει ότι η υψηλότερη πιθανότητα επανάληψης (σε ατομική βάση) στην Ουκρανία είναι 4 βαθμοί και η χαμηλότερη στο Τουρκμενιστάν και το Ουζμπεκιστάν είναι περίπου 2 βαθμοί.

Ωστόσο, εάν η Ουκρανία έχει τον μεγαλύτερο κίνδυνο επανάληψης επαναστάσεων (4 βαθμοί), τότε με διαίρεση σε περιφερειακά χαρακτηριστικά, οι χώρες του λεγόμενου Υπερκαύκασου (Αζερμπαϊτζάν, Γεωργία, Αρμενία) έχουν την υψηλότερη μέση βαθμολογία - 2,9, σε σύγκριση με την Ανατολική Ευρώπη , που έχει 2,8 βαθμούς, κεντρική Ασίαέχει - 2,7 βαθμούς, γεγονός που τοποθετεί την περιφέρειά μας στην τελευταία θέση όσον αφορά τη δυνατότητα επανάληψης του «έγχρωμου σεναρίου», παρά τη διαφορά των 0,1 μονάδων σε σχέση με άλλες περιοχές της ΚΑΚ.

Το σύνολο των οικονομικών (ανεργία, χαμηλή μισθός, χαμηλή παραγωγικότητα εργασίας, μη ανταγωνιστικότητα του κλάδου), κοινωνικά και ιατρικά (αναπηρία, μεγάλη ηλικία, υψηλό επίπεδονοσηρότητα), δημογραφική (μονογονεϊκές οικογένειες, μεγάλος αριθμός εξαρτώμενων στην οικογένεια), εκπαιδευτικά και προσόντα (χαμηλό επίπεδο εκπαίδευσης, ανεπαρκής επαγγελματική κατάρτιση), πολιτική (στρατιωτικές συγκρούσεις, αναγκαστική μετανάστευση), περιφερειακή-γεωγραφική (άνιση ανάπτυξη περιφέρειες), θρησκευτικο-φιλοσοφικό και ψυχολογικό (λιτότητα ως τρόπος ζωής, ανοησία) κάνει τις χώρες του Υπερκαύκασου να καταλάβουν την πρώτη θέση όσον αφορά το επίπεδο υστέρησης και φτώχειας των περιοχών των χωρών της ΚΑΚ, κάτι που σίγουρα οδηγεί σε την πιθανότητα επανάληψης επαναστατικών καταστάσεων στην περιοχή αυτή. Δυσαρέσκεια κοινωνία των πολιτών, παρά τη δικτατορία ορισμένων κρατών της περιοχής της Κεντρικής Ασίας (Ουζμπεκιστάν, Τουρκμενιστάν), μπορεί να διαχυθεί μέσω προσεκτικών εξωτερικών χορηγιών και επενδυτικών επιρροών και ειδικά εκπαιδευμένης αντιπολίτευσης νέων, παρά την υπερβολική δημοκρατία, σύμφωνα με τον συγγραφέα, σε χώρες όπως η Κιργιζία, η Ουκρανία , η πιθανότητα επανάληψης επαναστάσεων είναι πραγματικά υψηλή, αφού οι συνέπειες των προηγούμενων «έγχρωμων επαναστάσεων» δεν δικαιολογούνται με κανέναν τρόπο και τα αποτελέσματα δεν οδήγησαν σε σημαντικές αλλαγές, εκτός από το ότι άλλαξαν μόνο οι «κορυφές» της εξουσίας.

Συνοψίζοντας, αυτή η ενότητα βοήθησε με πολλούς τρόπους να αποκαλυφθεί η ουσία του θέματος «Γενικά και ειδικά χαρακτηριστικά των «έγχρωμων επαναστάσεων» στις χώρες της ΚΑΚ», η μέθοδος της εφαρμοσμένης και μαθηματικής ανάλυσης που πραγματοποιήθηκε οδήγησε στο συμπέρασμα ότι η πιθανότητα Η επανάληψη των «έγχρωμων επαναστάσεων» δεν λαμβάνεται εάν δεν ληφθούν μέτρα για την αποτροπή αυτών των συγκρούσεων, καταστάσεων και αλλαγής θεμελιωδών ζητημάτων φτώχειας στην Ανατολική Ευρώπη, επίλυση συγκρούσεων σε διεθνές επίπεδο στο Αζερμπαϊτζάν, Αρμενία και Γεωργία και τερματισμός του προβλήματος των φυλών και ο νεποτισμός στην Κεντρική Ασία.

Φιλοξενείται στο Allbest.ru

Παρόμοια Έγγραφα

Ανάλυση της φύσης των διεθνών σχέσεων. Πρότυπα ανάπτυξης διεθνών σχέσεων. Προώθηση της επιστήμης των διεθνών σχέσεων στη γνώση του αντικειμένου της, της φύσης και των προτύπων της. Αντικρουόμενες θεωρητικές θέσεις.

θητεία, προστέθηκε 02/12/2007

Χαρακτηριστικά και τάσεις στην ανάπτυξη της αγοράς μη σιδηρούχων μετάλλων στο παρόν στάδιο. Παράγοντες στη διαμόρφωση της συγκυρίας, οι αγορές μεμονωμένων μη σιδηρούχων μετάλλων. Ανάλυση της κατάστασης σήμερα και προοπτικές για το μέλλονΟυκρανικές εταιρείες στην παγκόσμια αγορά μη σιδηρούχων μετάλλων.

θητεία, προστέθηκε 03/09/2010

Ο Galtung ήταν ένας από τους πρώτους ερευνητές που προσπάθησαν να βασιστούν στην κοινωνιολογία στην ανάλυση των διεθνών σχέσεων. Η αδιαμφισβήτητη καρποφορία των προσπαθειών του δεν θα μπορούσε παρά να επηρεάσει την ανάπτυξη της θεωρίας των διεθνών συγκρούσεων.

περίληψη, προστέθηκε 21/03/2006

Η έννοια και οι πηγές του δικαίου των διεθνών οργανισμών. Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών: Χάρτης, Σκοποί, Αρχές, Μέλη. Σύστημα σώματος του ΟΗΕ. Περιφερειακοί διεθνείς οργανισμοί: Κοινοπολιτεία Ανεξάρτητων Κρατών, Συμβούλιο της Ευρώπης, Ε.Ε.

θητεία, προστέθηκε 03/01/2007

Ιστορική βάση για τη μελέτη των σύγχρονων διεθνών σχέσεων. Κανονικά παραδείγματα της θεωρίας MO. Η παράδοση της κριτικής στην ιστορία της κοινωνικοπολιτικής σκέψης, το νέο υπόδειγμά της. Συνεχής εξέλιξη των παραδειγμάτων των διεθνών σχέσεων.

θητεία, προστέθηκε 05/10/2009

Είδη και είδη διεθνών σχέσεων. Μέθοδοι και μέσα επίλυσης διεθνών διαφορών: χρήση βίας και ειρηνικών μέσων. Οι κύριες λειτουργίες της εξωτερικής πολιτικής του κράτους. Προβλήματα διεθνούς ασφάλειας και διατήρησης της ειρήνης στη σύγχρονη περίοδο.

περίληψη, προστέθηκε 02/07/2010

Η πολυπολικότητα του κόσμου και η έλλειψη σαφών κατευθυντήριων γραμμών στις διεθνείς σχέσεις. Ο ρόλος της ηγεσίας στις σύγχρονες διεθνείς σχέσεις των κορυφαίων χωρών του κόσμου. Η εκδήλωση ηγετικών ιδιοτήτων στην επίλυση διεθνών συγκρούσεων και τη διασφάλιση της ασφάλειας.

περίληψη, προστέθηκε 29/04/2013

Όψεις της μελέτης των σύγχρονων διεθνών σχέσεων: έννοια, θεωρία, θέματα διεθνών σχέσεων. Σύγχρονες τάσεις ανάπτυξης. Η ουσία της μετάβασης σε μια πολυπολική παγκόσμια τάξη. Παγκοσμιοποίηση, εκδημοκρατισμός διεθνών σχέσεων.

περίληψη, προστέθηκε 18/11/2007

Χαρακτηριστικά των σύγχρονων θεωριών διεθνών σχέσεων. Περιγραφή της ουσίας της θεωρίας του πολιτικού ρεαλισμού του G. Morgenthau και της επιρροής της στην ανάπτυξη των διεθνών σχέσεων. Ανάλυση της στρατηγικής της συμπεριφοράς της Ρωσίας στην παγκόσμια σκηνή από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ.

δοκιμή, προστέθηκε στις 27/10/2010

Το πρόβλημα της μεθόδου ως ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα κάθε επιστήμης. Οπτικοακουστικές πηγές που μπορούν να συμβάλουν στην αύξηση της πληροφόρησης για τα γεγονότα της διεθνούς ζωής. Επεξηγηματικές μέθοδοι: ανάλυση περιεχομένου, ανάλυση γεγονότων, γνωστική χαρτογράφηση.

Λέξεις-κλειδιά

ΔΙΕΘΝΗΣ VIDNOSINY / ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ/ ΠΡΟΒΛΕΨΗ / ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ / ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΓΓΡΑΦΩΝ/ ΕΡΜΗΝΕΙΑ / ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ / ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ / ΠΡΟΒΛΕΨΗ/ ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ / ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΓΓΡΑΦΩΝ/ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ / ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ / ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ / ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ / ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΓΓΡΑΦΩΝ / ΕΡΜΗΝΕΙΑ

σχόλιο επιστημονικό άρθρο για τις πολιτικές επιστήμες, συγγραφέας επιστημονικής εργασίας - Dzera M.M., Pasichny R.Ya.

Διεθνείς σχέσειςως σφαίρα ανθρώπινης συνύπαρξης καλύπτουν τους πολιτικούς, οικονομικούς, διπλωματικούς, πολιτιστικούς και άλλους δεσμούς και σχέσεις μεταξύ των παραγόντων που δραστηριοποιούνται στη διεθνή σκηνή. Η παρουσία τόσο μεγάλου αριθμού θεμάτων και η σημασία των σχέσεών τους είναι η αιτία για την ανάγκη ανάλυσης αυτής της περιοχής προκειμένου να προσδιοριστούν οι τάσεις στην ανάπτυξή τους και η αμοιβαία επιρροή μεταξύ τους. Για τη μελέτη διεθνείς σχέσειςΟι περισσότερες από τις γενικές επιστημονικές μεθόδους χρησιμοποιούνται, ωστόσο, χρησιμοποιούν επίσης ειδικές μεθοδολογικές προσεγγίσεις, λόγω του γεγονότος ότι οι παγκόσμιες πολιτικές διαδικασίες έχουν τις δικές τους ιδιαιτερότητες, διαφέρουν από τις πολιτικές διεργασίες που εκτυλίσσονται εντός των επιμέρους κρατών. Σημαντική θέση στη μελέτη της παγκόσμιας πολιτικής και διεθνείς σχέσειςανήκει στις μεθόδους ενόργανης παρατήρησης, ιδιαίτερα στην ανάλυση περιεχομένου, ανάλυση εγγράφων, μια μέθοδος παρατήρησης της αντανάκλασης της πολιτικής πραγματικότητας στα ΜΜΕ. Με τη βοήθεια των παραπάνω μεθόδων, καθίσταται δυνατή η καταγραφή και η παρατήρηση ενός γεγονότος, ακολουθούμενη από αξιολόγηση και δημιουργία σχέσεων αιτίου-αποτελέσματος.

Σχετικά θέματα επιστημονικές εργασίες για τις πολιτικές επιστήμες, ο συγγραφέας του επιστημονικού έργου - Dzera M.M., Pasichny R.Ya.

Τεχνολογία για τη μελέτη του συναισθηματικού χρωματισμού ενός πολιτικού κειμένου
2017 / Dzera M.M., Pasichny R.Ya., Gorbach O.N.
Αξιολόγηση μικροβιολογικών, φυσικοχημικών παραμέτρων και υδροτεχνικών χαρακτηριστικών του νερού σε λίμνες για την καλλιέργεια εμπορεύσιμων ψαριών του Εθνικού Φυσικού Πάρκου Podolsky Tovtry
2016 / Prilipko T.M., Yakubash R.A.
Μέθοδοι Διαχείρισης Μάρκετινγκ Οικονομικής και Μαθηματικής Μοντελοποίησης
2017 / Burtseva T.I., Palionna T.A., Bokovnya A.O.
Θεωρητικές πτυχές εφαρμογής διαδικασιών ένταξης στον αγροτικό τομέα με βάση τα clusters
2017 / Eremenko D.V.
Χαρακτηριστικά της κρατικής ρύθμισης στις συνθήκες μετασχηματισμού της οικονομίας της Ουκρανίας
2016 / Tarnavska O.B.
Μελέτη της διασποράς ενός ροφήματος από καρύδι
2016 / Savchuk Yu.Yu., Usatyuk S.I., Yanchik O.P.
Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΙΚΗΣ "PRZEGLąD WETERYNARSKI / PRZEGLąD WETERYNARYJNY" ΩΣ ΑΝΤΑΚΛΑΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΗΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ, ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ
2017 / Lutsik L.A., Baran S., Levitskaya L.
Σύγχρονες έννοιες διαχείρισης απόδοσης αγροτικών επιχειρήσεων
2016 / Miniv R.M., Batyuk O.Ya.
Εθνικό Μοντέλο Παραδοσιακής και Δημόσιας Διπλωματίας: Η εμπειρία των ΗΠΑ
2014 / Trofimenko Nikolay Valerievich
States in Networks: A Network Approach in International Studies
2019 / Irina Gavrilenkova

Οι διεθνείς σχέσεις ως σφαίρα ανθρώπινης συνύπαρξης που καλύπτει πολιτικούς, οικονομικούς, διπλωματικούς, πολιτιστικούς και άλλους δεσμούς και σχέσεις μεταξύ παραγόντων που λειτουργούν διεθνώς. Λόγω του τόσο μεγάλου αριθμού θεμάτων και της σημασίας της σχέσης τους, είναι απαραίτητο να αναλυθεί αυτός ο τομέας προκειμένου να εντοπιστούν οι τάσεις στην ανάπτυξή τους και η αμοιβαία επιρροή μεταξύ τους. Για τη μελέτη των διεθνών σχέσεων χρησιμοποιούνται περισσότερο επιστημονικές μέθοδοι, αλλά και οι δύο και χρησιμοποιούν ειδικές μεθοδολογικές προσεγγίσεις, λόγω του γεγονότος ότι οι παγκόσμιες πολιτικές διαδικασίες έχουν τις δικές τους ιδιαιτερότητες είναι διαφορετικές από τις πολιτικές διεργασίες που εκτυλίσσονται εντός των επιμέρους κρατών. Ένας σημαντικός ρόλος στη μελέτη της παγκόσμιας πολιτικής και των διεθνών σχέσεων ανήκει στις τεχνικές οργανικής παρατήρησης, συμπεριλαμβανομένης της ανάλυσης περιεχομένου, της ανάλυσης εγγράφων, της μεθόδου παρατήρησης που αντικατοπτρίζει την πολιτική πραγματικότητα στα μέσα ενημέρωσης. Η χρήση των παραπάνω μεθόδων καθίσταται δυνατή η επιδιόρθωση και η παρακολούθηση των εξελίξεων με περαιτέρω αξιολόγηση και τον καθορισμό της αιτιώδους συνάφειας. Επιλέξτε μεμονωμένες μεθόδους έρευνας στην ανάλυση των διεθνών σχέσεων, που καθορίζονται από τα χαρακτηριστικά της εργασίας, έτσι ώστε με στόχο την εκπαίδευση της έρευνας στην αντίληψη του κοινού για ισχυρές λύσεις στον πολιτικό στίβο, δώστε προσοχή σε μεθόδους όπως η ανάλυση εγγράφων και το περιεχόμενό τους, μέθοδος του φωτισμού και της ερμηνείας στα ΜΜΕ. Η πολιτική ανάλυση περιλαμβάνει μια συστηματική αξιολόγηση της πολιτικής πραγματικότητας και της βιωσιμότητας εναλλακτικών πολιτικών, οι οποίες τείνουν να έχουν μια μορφή πολιτικών εγγράφων. Η μελέτη των σχετικών εγγράφων δίνει στους ερευνητές σημαντικές πληροφορίες για την εξωτερική πολιτική των χωρών και τις τάσεις ανάπτυξής τους, τους λόγους αποδοχής των αποφάσεων εξωτερικής πολιτικής σε μια δεδομένη διεθνή κατάσταση. Ωστόσο, μελετώντας επίκαιρα διεθνή προβλήματα, αυτή η μέθοδος έχει αρκετά μειονεκτήματα. Καθώς μέρος των εγγράφων μπορεί να είναι κλειστού χαρακτήρα, λόγω του κρατικού μυστικού, ένας ερευνητής που λειτουργεί μόνο με ανοιχτές πηγές και δεν έχει όλες τις πληροφορίες για το σενάριο της διεθνούς κατάστασης, μπορεί να βγάλει λάθος συμπέρασμα.

Το κείμενο της επιστημονικής εργασίας με θέμα «Σύγχρονες μέθοδοι έρευνας στις διεθνείς σχέσεις»

Επιστημονικό vknik LNUVMBT iMeHi S.Z. Gzhytsky, 2017, τ. 19, αρ. 76

HayKoBHH BiCHUK ^BBiBctKoro HanjoHantHoro ymBepcureTy BeTepHHapHoi MegunuHH Ta 6ioTexHonoriH iMeHi C.3. IxuntKoro Επιστημονικός αγγελιοφόρος του Εθνικού Πανεπιστημίου Κτηνιατρικής και Βιοτεχνολογιών του Lviv με το όνομα S.Z. Gzhytskyj

ISSN 2519-2701 εκτύπωση ISSN 2518-1327 online

http://nvlvet.com.ua/

Σύγχρονες Μέθοδοι του Doslovdzhen International Vidnosin

ΜΜ. Dzera1, R.Ya. Πάσχα 2 [email προστατευμένο]

1Lviv National University of Veterinary Medicine and By-Technology με το όνομα S.Z. Γκζιτσκι,

vul. Pekarska, 50, μ. Lviv, 79010, Ukraine;

2Lviv National University "Lviv Polytechnic" st. Stepana Banderi, 12, Lviv, 79013, Decoration

M1zhnarodt vgdnosini ως η σφαίρα της ανθρώπινης svgnuvannya φτύνει την πολιτική, την οικονομία, τη διπλωματία, την πολιτιστική και tsh sv "γλώσσα αμοιβαία gdennosiny μπλε ηθοποιών, yat στη διεθνή αρένα. σφαίρες με τη μέθοδο προσδιορισμού της τάσης του 1x rose-coil και αμοιβαία με αυτές.

Για την ανάπτυξη του διεθνούς vgdnosin, θα πρέπει να θέσετε σε εφαρμογή τις πιο σημαντικές επιστημονικές μεθόδους, να καταθέσετε αμέσως εναντίον τους με ειδικές μεθόδους μεθοδολογίας, να προχωρήσετε, να τις κάνετε μεγέθυνση, ώστε να μπορέσετε να επεξεργαστείτε τα δικά σας στοιχεία, vgdrg-take στο διαδικασία των πολιτικών δυνάμεων, που συσπειρώνονται στα πλαίσια. Είναι σημαντικό να χρησιμοποιείτε τις μεθόδους της εργαλειακής προσοχής, της ανάλυσης περιεχομένου, της ανάλυσης εγγράφων και της μεθόδου φύλαξης στο πολιτικό dshsnostg στο mas-medga. Πίσω από τη βοήθεια μεθόδων υψηλότερης αξίας σε ένα σμήνος πιθανών fgksatsgyat, προχωρήστε, για περαιτέρω εκτίμηση και δημιουργία δεσμών αιτιώδους-εγγενούς.

Λέξεις-κλειδιά: mgzhnarodng vgdnosini, πολιτική ανάλυση, πρόβλεψη, ανάλυση περιεχομένου, ανάλυση εγγράφων, tterp-dropping.

Σύγχρονες μέθοδοι έρευνας στις διεθνείς σχέσεις

ΜΜ. Dzera1, R.Ya. Πασίχνυ2 [email προστατευμένο]

1 Λβιβ Εθνικό ΠανεπιστήμιοΚτηνιατρικής και Βιοτεχνολογίας με το όνομα S.Z. Γκζίτσκι,

αγ. Pekarskaya, 50, Lvov, 79010, Ukraine;

2Lviv National University "Lviv Polytechnic", st. Stepana Bandera, 12, Lviv, 79013, Ουκρανία

Οι διεθνείς σχέσεις ως σφαίρα ανθρώπινης συνύπαρξης καλύπτουν πολιτικούς, οικονομικούς, διπλωματικούς, πολιτιστικούς και άλλους δεσμούς και σχέσεις μεταξύ των παραγόντων που δραστηριοποιούνται στη διεθνή σκηνή. Η παρουσία τόσο μεγάλου αριθμού θεμάτων και η σημασία των σχέσεών τους είναι η αιτία για την ανάγκη ανάλυσης αυτής της περιοχής προκειμένου να προσδιοριστούν οι τάσεις στην ανάπτυξή τους και η αμοιβαία επιρροή μεταξύ τους.

Οι περισσότερες από τις γενικές επιστημονικές μεθόδους χρησιμοποιούνται για τη μελέτη των διεθνών σχέσεων, ωστόσο, χρησιμοποιούν επίσης ειδικές μεθοδολογικές προσεγγίσεις, λόγω του γεγονότος ότι οι παγκόσμιες πολιτικές διαδικασίες έχουν τις δικές τους ιδιαιτερότητες, διαφέρουν από τις πολιτικές διεργασίες που εκτυλίσσονται στα μεμονωμένα κράτη. Σημαντική θέση στη μελέτη της παγκόσμιας πολιτικής και των διεθνών σχέσεων κατέχουν οι μέθοδοι της οργανικής παρατήρησης, ιδίως η ανάλυση περιεχομένου, η ανάλυση εγγράφων, η μέθοδος παρατήρησης της αντανάκλασης της πολιτικής πραγματικότητας στα μέσα ενημέρωσης. Με τη βοήθεια των παραπάνω μεθόδων, καθίσταται δυνατή η καταγραφή και η παρατήρηση ενός γεγονότος, ακολουθούμενη από αξιολόγηση και δημιουργία σχέσεων αιτίου-αποτελέσματος.

Λέξεις κλειδιά: διεθνείς σχέσεις, πολιτική ανάλυση, πρόβλεψη, ανάλυση περιεχομένου, ανάλυση εγγράφων, ερμηνεία.

Dzera, M.M., Pasichnyy, R.Y. (2017). Σύγχρονες μέθοδοι έρευνας Διεθνείς Σχέσεις. Scientific Messenger LNUVMBT με το όνομα S.Z. Gzhytskyj, 19(76), 144-146.

HayKoBHH BicHHK .HHyBMET iMeHi C.3. iKHibKoro, 2017, t 19, αρ. 76

Σύγχρονες μέθοδοι έρευνας

Μ.Μ. Dzera1, R.Y. Πασιχνύυ2 [email προστατευμένο]

1Lviv Εθνικό Πανεπιστήμιο Κτηνιατρικής και Βιοτεχνολογίας με το όνομα S.Z. Γκζιτσκι,

Pekarska Str., 50, Lviv, 79010, Ukraine;

2Lviv National Polytechnic University "Lviv Polytechnic", Stepan Bandera Str., 12, Lviv 79013, Ukraine

Για τη μελέτη των διεθνών σχέσεων χρησιμοποιούνται περισσότερο επιστημονικές μέθοδοι, αλλά και οι δύο και χρησιμοποιούν ειδικές μεθοδολογικές προσεγγίσεις, λόγω του γεγονότος ότι οι παγκόσμιες πολιτικές διαδικασίες έχουν τις δικές τους ιδιαιτερότητες είναι διαφορετικές από τις πολιτικές διεργασίες που εκτυλίσσονται εντός των επιμέρους κρατών. Ένας σημαντικός ρόλος στη μελέτη της παγκόσμιας πολιτικής και των διεθνών σχέσεων ανήκει στις τεχνικές οργανικής παρατήρησης, συμπεριλαμβανομένης της ανάλυσης περιεχομένου, της ανάλυσης εγγράφων, της μεθόδου παρατήρησης που αντικατοπτρίζει την πολιτική πραγματικότητα στα μέσα ενημέρωσης. Η χρήση των παραπάνω μεθόδων καθίσταται δυνατή η επιδιόρθωση και η παρακολούθηση των εξελίξεων με περαιτέρω αξιολόγηση και τον καθορισμό της αιτιώδους συνάφειας.

Επιλέξτε μεμονωμένες μεθόδους έρευνας στην ανάλυση των διεθνών σχέσεων, που καθορίζονται από τα χαρακτηριστικά της εργασίας, έτσι με στόχο την ερευνητική εκπαίδευση για την αντίληψη του κοινού για ισχυρές λύσεις στην πολιτική σκηνή, δώστε προσοχή σε μεθόδους όπως η ανάλυση των εγγράφων και το περιεχόμενό τους, η μέθοδος φωτισμός και ερμηνεία στα ΜΜΕ.

Η πολιτική ανάλυση περιλαμβάνει μια συστηματική αξιολόγηση της πολιτικής πραγματικότητας και της βιωσιμότητας εναλλακτικών πολιτικών, οι οποίες τείνουν να έχουν μια μορφή πολιτικών εγγράφων.

Η μελέτη των σχετικών εγγράφων δίνει στους ερευνητές σημαντικές πληροφορίες για την εξωτερική πολιτική των χωρών και τις τάσεις ανάπτυξής τους, τους λόγους αποδοχής των αποφάσεων εξωτερικής πολιτικής σε μια δεδομένη διεθνή κατάσταση. Ωστόσο, μελετώντας επίκαιρα διεθνή προβλήματα, αυτή η μέθοδος έχει αρκετά μειονεκτήματα. Καθώς μέρος των εγγράφων μπορεί να είναι κλειστού χαρακτήρα, λόγω του κρατικού μυστικού, ένας ερευνητής που λειτουργεί μόνο με ανοιχτές πηγές και δεν έχει όλες τις πληροφορίες για το σενάριο της διεθνούς κατάστασης, μπορεί να βγάλει λάθος συμπέρασμα.

nomTHHHi npoiecu MiKHapogHHx BigHoCHH cynac-HOCTi e B3aeMonoB"a3aHHMH Ta B3aeMo3ageKHHMH, a TaKoK nepe6yBaroTb nig BngHBoM geMorpa^iHHHx, eKo-

HoMiHHHMHx, CoiiagbHHx HHHHHKiB. HaaBHiCTb Be^HKoi

KigbKocri HHHHHKiB BngHBy cnpuHHHae Heo6xigHicrb aHagi3y Ta nporHo3yBaHHa iiei c^epu 3 MeToro BH3Ha-HeHHH TeHgeHijm ix po3BHTKy Ta BnjiHKHHoGy.

y CynaCHoMy CBiTi 3gincHeHHa e^eKTHBHoi i pe3ygb-TaTHBHoi" nogiTHHHoi giagbHocri (Ha MiKHapogrnn apeHi b ToMy Hucgi), HeMo®jHBe 6e3 nigrpHMKH HacegeHHa, ToMy HociaM BjagH yCix piBHiB Heo6xigHo BCTaHoBgroBa-th Ta nigrpHMyBaTH nocriHHi B3aeMo3B"a3KH 3 cycnigbc-tbom. ^epe3 ii KaHagu nogiTHKH, 3oKpeMa, BcraHoBgro-roTb 3BopoTHHH 3B"a3oK i3 Bu6opiiaMH, a gepKaBa - 3 rpoMagaHaMH, ^o gae iM MoKgHBicTb nonygaproyBaru BjagHi pimeHHa a6o nigroTyBaTH rpoMagCbKiCTb go hhx. Ha Hamy gyMKy gocgigKeHHa m^opMaiinHoro npocTo-py HanepegogHi nojiiTHHHoro pimeHHa gae MoKKHBicTb CnporHo3yBaTH noro 3 BucoKoro HMoBipHicrro.

Bu6ip oKpeMHx goCjigHHibKHx npunoMiB npu aHagi-3i MiKHapogHHx BigHoCHH BH3HanaeTbca oco6gHBocTaMH noCTaBjeHHx 3aBgaHb, ToMy MaroHH Ha MeTi gocgigKeHHa nigroToBKH cnpHHHarra cycnijbCTBoM BjagHoro pimeHHa Ha nogiTHHHiH apeHi, 3BepHeMo yBary Ha TaKi MeTogu, aK aHagi3 goKyMeHTiB Ta ix 3MicTy, MeTogy ix BHCBiTjeHHa Ta iHrepnpeTaiii y Mac- Mega.

nogiTHHHHH aHaji3 BKgronae b ce6e CHCTeMarHHHy oiiHKy peajbHocTi Ta nogiTHHHoi KHTre3gaTHocTi agb-TepHaTHBHHx nogiTHK, ^o 3a3BHHan Marorb $opMehThy.

BHBHeHHa BignoBigHHx goKyMeHTiB gae gocgigHHKy BaKjHBy rn^opMaiiro npo 3oBHimHro nogiTHKy gepKaB

Ta TeHgeHiii ix po3BHTKy, npo mothbh npHHHarra 3ob-HimHbonogiTHHHHx pimeHb b Tin hh rnmin MiKHapogHiH CHTyaiii. npoTe ^ogo BHBHeHHa aKTyagbHux npo6geM MiKHapogHHx BigHoCHH, gaHHH MeTog Mae pag Hegogi-KiB. OcKigbKH HacTHHa goKyMeHTiB MoKe hochth 3aKpu-thh xapaKTep, y 3B"a3Ky 3 gepKaBHoro TaeMHHiero, goc-gigHHK, onepyroHH TigbKH BigKpHTHMH gKepegaMH Ta He BogogiroHH yciero iH^opMaiiero ^ogo po3ropTaHHa no-gin MiKHapogHoi CHTyaiii, MoKe 3po6uTH xh6hhh bh-CHoBoK.

CaMe ToMy, aK^o gocTynHi goKyMeHTH He garorb MoKjHBocTi ageKBaTHo oimhth HaMipu, iigi, nepeg6a-hhth MoKjHBi pimeHHa i gii ynacHHKiB 3oBHimHbonogi-TH3kohiTHo.

MeTog KoHTeHT-aHagi3y 3acTocoByeTbca gga o6po6KH 3HaHHoro 3a o6caroM, HecucTeMaTH3oBaHoro TeKCToBoro MaTepiagy, BiH oco6jhbo kophchhh y BHnagKax, kojh BaKgHBi gga gocgigKeHHa KaTeropii, xaparcreproyBagHca neBHHMH noBTopeHHaMH y gocgigKyBaHHx goKyMeHTax.

B icTopii KoHTeHT-aHagi3y nepmHM npHKgagoM 3a-CTocyBaHHa iboro MeTogy 3a3BHHan BBaKaroTb oiiHKy mBegcbKHMH iepKoBHHMH gianaMH XVIII ct. 36ipHHKa HoBHx pegirinHHx niCeHb Ta riMHiB Ha npegMeT ix Bigno-BigHocTi pegiriHHHM KaHoHaM. Ce 3gincHroBagoca mga-xoM nopiBHaHHa BHKgageHHx y HoBHx niCHax pegirinHHx igen i3 TpaKTyBaHHaM ix y BKe icHyronux o^iiiHHHx pegiriÖHHx TeKCTax. BHacgigoK iboro ix BH3Hagu TaKH-mh, ^o He BignoBigaroTb pegiriHHHM gomaraM. ^,onpa-Bga, δηλαδή 6ygu pagme $opMH nopiBHagbHoro aHagi3y 3Mi-CTy TeKCTiB 3 MeToro ix leroypyBaHHa, HiK KoHTeHT-aHagi3 y noro cynacHoMy po3y10,HHi.

HayKOBHH BicHHK HHyBMET iMeHi C.3. I^H^Koro, 2017, t 19, αρ. 76

OTaHOBgeHHa HayKOBoro KOHTeHT-aHagi3y b Horo hh-HimHbOMy Burgagi Big6ygoca Togi, Kogu 3aco6u MacoBoi" KoMyHiKaqii cTagu 3aco6aMH MacoBoro BnguBy Ha rpo-MagcbKy gyMKy. TepMiH «KOHTeHT-aHagi3» nonagu 3a-cTocoByBaTH нaпрнкiнцi XIX - Ha nonarKy XX ct. aMe-pHKaHcbKi ®ypHagicTH ,3®.Onig h yigKOKc, a ocra-tohho BiH yBinmoB y HayKOBHH o6ir 3aBgaKH TaKHM gocgigHHKaM y ragy3ax ®ypHagicTHKO3HaBcTgoriH, no.griH,no. KiHrc6epi, Α. KgapK, r.XapT,3,®.BygBopg i, 6e3yMoBHo, r.Haccyegg.

IcHye geKigbKa BugiB KoHTeHT-aHagi3y, b po3pi3i aKux 3acTocoByroTbca pi3HoMaHiTHi MeTogu, 3OK-peMa:

NigpaxyHoK cuMBogiB (npocTHH nigpaxyHoK Kgro-hobhx cgiB y TeKcri)

AHagi3 3a egeMeHTaMH (Bu6ip rogoBHHx i gpyro-pagHux nacTHH TeKcTy, BH3HaneHHa TeM, noB "a3aHux 3 iHTepecaMH aygHTopii);

TeMaTHHHHH aHagi3 (BuaBgeHHa sbhhx i npuxoBa-hhx TeM);

CTpyKTypHHH aHagi3;

AHagi3 B3aeMOBigHocuH pi3HOMaHiTHHx MarepiagiB (3acTocyBaHHa cTpyKTypHoro aHagi3y 3 BHBneHHaM noc-gigoBHocTi ny6giKaaii" MaTepiagiB, o6PogyBcy, o6Poche (g0pyKy)

no6ygoBa po6onoi rinoTe3H nepeg6anae nomyK Ta aHagi3 BH3HaneHux xapaKTepucTHK y Mi^HapogHHx go-KyMeHTax, 3oKpeMa TepMiHiB Ta noHaTb, aKi e penpe3eH-TaTHBHHMH y TeKcTi (cgoBa aKi nacre 3ycrpiHaroTbca b TeKcTi Ta He HecyTb ^yH^ioHagbHoro xapaKTepy).

AHagi3yMHH KgronoBi TepMiHH y MacuBi TeKcTiB, go-cgigHHKaMH 3acTocoByeTbca пpннцнп Magoi KigbKocTi npHHHH a6o пpннцнп rragincbKoro eKoHoMicTa B. napeTo, 3rigHo 3 skhm 20% geKceM onucyroTb 80% iH^opMaqinHoro npocTopy, a 80% geKceM onucyroTb 20% rn^opMa^HHoro npocTopy . Ha gyMKy sociogora A. ProMiHa, ce go3Bogae ocinntn aKTyagbHicTb, npeg-cTaBgeHicTb Ta aKTHBHicTb cernemiB cyKynHocTi. TaKHM hhhom, npu aHagi3i TeKcTiB 3BepTaeTbca yBara Ha HaH-6igbm B^HBaHi cgoBa, aKi BH3HanaroTb ocHoBHy igero i KOH^n^ro goKyMeHTy3muHpoeho

npu aHagi3i Mi®HapogHHx BigHocuH 3HaxoguTb 3a-crocyBaHHa i MeTog iBeHT-aHagi3y (aHagi3 nogiH), 3acHO-BaHHH Ha cnocTepe®eHHi 3a guHaMiKoro nogiH Ha Mi®-HapogHin apeHi 3 MeToro BH3HaneHHa ochobhhx TeHgeH-^h po3BHTKy nogiTHHHoi" crnya^i b OKpeMux KpaiHax, perioHax i b cBiTi b ^goMy. 3rigHo 3 gaHHMH gocgi-g®eHb, 3a gonoMororo iBeHT-aHagi3y MO®Ha ycnimHo BHBnaTH Mi®HapogHi neperoBopu. y цbOмy BunagKy b цeнтpi yBaru nepe6yBae guHaMiKa noBegiHKH ynacHHKiB neperoBopHoro пpoцecy, iHTeHcuBHicTb BucyBaHHa npo -possin, guHaMiKa B3aeMHux nocTynoK i T.g.

Ei6.iorpa$iHni iiocii. λανίμ

Popova, O.V. (2011). Πολιτική ανάλυση και πρόγνωση-

Η βελτίωση της τεχνολογίας των υπολογιστών, η περαιτέρω ανάπτυξη της μαθηματικής συσκευής αυξάνει το εύρος των

E. G. Baranovsky, N. N., Vladislavleva
αλλαγές στις ακριβείς μεθόδους σε κλασσικές μελέτεςσυμπεριλαμβανομένων των διεθνών σχέσεων. Η χρήση μαθηματικών μεθόδων στη διεξαγωγή πολιτικής έρευνας καθιστά δυνατή την επέκταση των παραδοσιακών μεθόδων ποιοτικής ανάλυσης και τη βελτίωση της ακρίβειας των προγνωστικών εκτιμήσεων. Οι διεθνείς σχέσεις είναι η σφαίρα κοινωνικές δραστηριότητεςμε έναν τεράστιο αριθμό παραγόντων, γεγονότων και σχέσεων της πιο ποικιλόμορφης φύσης, επομένως, αφενός, αυτός ο τομέας γνώσης είναι πολύ δύσκολο να επισημοποιηθεί, αφετέρου όμως, για μια πλήρη και συστηματική ανάλυση, είναι απαραίτητο να εισαχθούν κοινές έννοιες και μια συγκεκριμένη ενιαία γλώσσα: «Η πολιτική που ασχολείται με προβλήματα φανταστικής πολυπλοκότητας, χρειάζεται μια κοινή γλώσσα... Υπάρχει ανάγκη για μια συνεπή και καθολική λογική και ακριβείς μεθόδους για την αξιολόγηση του αντίκτυπου μιας συγκεκριμένης πολιτικής για την επίτευξη των στόχων. Πρέπει να μάθετε να απεικονίζετε πολύπλοκες δομές με σαφήνεια για να λαμβάνετε τις σωστές αποφάσεις. .
Τα μαθηματικά εργαλεία που χρησιμοποιούνται σήμερα στη μελέτη των διεθνών σχέσεων, στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, ήταν δανεισμένα από τις σχετικές κοινωνικές επιστήμες, οι οποίες με τη σειρά τους τα άντλησαν από τις φυσικές επιστήμες. Συνηθίζεται να ξεχωρίζουμε τους ακόλουθους τύπους μαθηματικών εργαλείων: 1) μέσα μαθηματικών στατιστικών. 2) Συσκευή αλγεβρικών και διαφορικών εξισώσεων. 3) θεωρία παιγνίων, προσομοίωση υπολογιστή, πληροφοριακά και λογικά συστήματα, «μη ποσοτικές ενότητες» των μαθηματικών.
Οι μαθηματικές προσεγγίσεις στην ανάλυση των διεθνών σχέσεων χρησιμοποιούνται με δύο τρόπους - για την επίλυση τακτικών (τοπικών) ζητημάτων και για την ανάλυση στρατηγικών (παγκόσμιων) προβλημάτων. Τα μαθηματικά λειτουργούν επίσης ως χρήσιμο εργαλείο για την οικοδόμηση ενός μοντέλου διεθνών σχέσεων διαφόρων επιπέδων πολυπλοκότητας. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι «η χρήση ποσοτικών μεθόδων στις κοινωνικές επιστήμες βασίζεται στη δημιουργία τέτοιων μοντέλων, τα οποία στην ουσία εξαρτώνται όχι τόσο από τις απόλυτες τιμές των αριθμών, αλλά κατόπιν παραγγελίας τους. Τέτοια μοντέλα δεν έχουν σχεδιαστεί για τη λήψη αριθμητικών
134

Κεφάλαιο IV
αποτελέσματα, αλλά μάλλον για να απαντήσουμε σε ερωτήσεις σχετικά με το εάν κάποια ιδιοκτησία, για παράδειγμα, η σταθερότητα, λαμβάνει χώρα ή όχι.
Κατά την κατασκευή τυποποιημένων μοντέλων και την εφαρμογή μαθηματικών μεθόδων, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι ακόλουθες προϋποθέσεις.
1) Τα εννοιολογικά μοντέλα θα πρέπει να επιτρέπουν την επισημοποίηση της υπάρχουσας συστοιχίας πληροφοριών σε ποσοτικά μετρήσιμους δείκτες. 2) Κατά την κατασκευή προβλέψεων με βάση τη χρήση επίσημων μεθόδων, θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ότι είναι σε θέση να υπολογίσουν έναν περιορισμένο αριθμό επιλογών σε αυστηρά καθορισμένους τομείς εφαρμογής.
Τα κύρια βήματα για τη δημιουργία ενός επίσημου μοντέλου περιλαμβάνουν:
1. Ανάπτυξη υποθέσεων και ανάπτυξη συστήματος κατηγοριών.
2. Η επιλογή των μεθόδων εξαγωγής συμπερασμάτων και η λογική μετατροπής της θεωρητικής γνώσης σε πρακτικές συνέπειες.
3. Επιλογή μαθηματικής απεικόνισης, επαρκώς εφαρμοσμένη θεωρία.
Πρέπει να σημειωθεί ότι τα προβλήματα που προκύπτουν κατά την κατασκευή ενός συστήματος υποθέσεων και κατηγοριών είναι τα πιο δύσκολα να επιλυθούν.Μια υπόθεση θα πρέπει να είναι μια τέτοια θεωρητική κατασκευή που, αφενός, θα αντικατοπτρίζει επαρκώς τις ποιοτικές πτυχές του αντικειμένου της μελέτης. , και από την άλλη πλευρά, θα προέβλεπε τη διαίρεση του αντικειμένου σε επισημοποιήσιμες και μετρούμενες μονάδες ή την απομόνωση ενός συστήματος δεικτών που αντικατοπτρίζουν επαρκώς την κατάσταση του αντικειμένου και τις αλλαγές που συμβαίνουν σε αυτό.
Υπάρχουν επίσης ειδικές απαιτήσεις για τις κατηγορίες που χρησιμοποιούνται στη διαδικασία επισημοποίησης. Πρέπει να αντιστοιχούν όχι μόνο σε θεωρητικές προσεγγίσεις και ένα σύστημα υποθέσεων, αλλά και στα κριτήρια της μαθηματικής σαφήνειας, δηλαδή να είναι λειτουργικά. Η καλύτερη επιλογή φαίνεται να είναι η κατασκευή μιας κατηγορικής συσκευής σύμφωνα με την αρχή της «πυραμίδας», ώστε το περιεχόμενο των πιο γενικευμένων κατηγοριών να αποκαλύπτεται σταδιακά από κατηγορίες που καλύπτουν συγκεκριμένα φαινόμενα και να περιορίζεται σε κατηγορίες που πηγαίνουν σε ποσοτικά μετρήσιμους δείκτες. .

Μέθοδοι ανάλυσης διεθνών συγκρούσεων
Η επισημοποίηση κατηγοριών πολιτικής επιστήμης και ένα σύστημα υποθέσεων, η κατασκευή ενός μοντέλου κατάστασης σύγκρουσης και μιας διαδικασίας σε αυτή τη βάση υποδηλώνουν ότι στο πλαίσιο μιας επίσημης περιγραφής είναι απαραίτητο να δηλωθεί ο μεγαλύτερος δυνατός αριθμός ιδεών στο μέγιστο ευρύχωρη μορφή. Σε αυτό το στάδιο, τα σημαντικά σημεία είναι η γενίκευση και απλοποίηση των διεθνών διαδικασιών και φαινομένων. Η μεγαλύτερη δυσκολία είναι η μετάφραση των ποιοτικών κατηγοριών σε μια ποσοτική (μετρήσιμη) μορφή, η οποία ουσιαστικά συνοψίζεται στην αξιολόγηση της σημασίας κάθε κατηγορίας... Για αυτό, χρησιμοποιείται η μέθοδος κλιμάκωσης.
Τα μαθηματικά εργαλεία που χρησιμοποιούνται στον τομέα της εφαρμοσμένης ανάλυσης των διεθνών σχέσεων περιλαμβάνουν τις ακόλουθες μεθόδους.
Ι. Παρέκταση. Η τεχνική είναι μια παρέκταση γεγονότων και φαινομένων του παρελθόντος για τη μελλοντική περίοδο, για την οποία συλλέγονται δεδομένα σύμφωνα με επιλεγμένους δείκτες για ορισμένα χρονικά διαστήματα. Κατά κανόνα, η παρέκταση γίνεται μόνο σε σχέση με μικρά χρονικά διαστήματα στο μέλλον, αφού η πιθανότητα σφάλματος αυξάνεται σημαντικά με μεγαλύτερη περίοδο.Αυτό ονομάζεται βάθος απαγωγής πρόβλεψης. Για να το προσδιορίσετε, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον αδιάστατο δείκτη του βάθους (εύρος) της πρόβλεψης που προτείνει ο V. Belokon: ? =?t/tx, ?t απόλυτος χρόνος παράδοσης; Το tX είναι η τιμή του εξελικτικού ψευδώνυμου του προβλεπόμενου αντικειμένου. Οι επίσημες μέθοδοι είναι αποτελεσματικές, εάν το μέγεθος του χρόνου παράδοσης; " ένας.
Η βάση των μεθόδων παρέκτασης είναι η μελέτη των χρονοσειρών, οι οποίες είναι χρονικά διατεταγμένα σύνολα μετρήσεων ορισμένων χαρακτηριστικών του υπό μελέτη αντικειμένου ή διαδικασίας. Οι χρονοσειρές μπορούν να αναπαρασταθούν με την ακόλουθη μορφή:
ут = Xt + ?t πού
Το Xt είναι ένα ντετερμινιστικό μη τυχαίο στοιχείο της διαδικασίας. 136

Κεφάλαιο IV
διεθνείς συγκρούσεις
?t - στοχαστική τυχαία συνιστώσα της διαδικασίας.
Εάν η ντετερμινιστική συνιστώσα (τάση) χt χαρακτηρίζει την υπάρχουσα δυναμική της εξέλιξης της διαδικασίας στο σύνολό της, τότε η στοχαστική συνιστώσα et αντανακλά τυχαίες διακυμάνσεις ή θορύβους της διαδικασίας. Και τα δύο συστατικά της διαδικασίας καθορίζονται από κάποιο λειτουργικό μηχανισμό που χαρακτηρίζει τη συμπεριφορά τους στο χρόνο. Το καθήκον της πρόβλεψης είναι να προσδιορίσει τον τύπο των συναρτήσεων παρέκτασης хt, et με βάση τα αρχικά εμπειρικά δεδομένα. Για την εκτίμηση των παραμέτρων της επιλεγμένης συνάρτησης παρέκτασης, χρησιμοποιούνται η μέθοδος των ελαχίστων τετραγώνων, η μέθοδος εκθετικής εξομάλυνσης, η πιθανολογική μέθοδος μοντελοποίησης και η μέθοδος προσαρμοστικής εξομάλυνσης.
2. Ανάλυση συσχέτισης και παλινδρόμησης. Αυτή η μέθοδος σάς επιτρέπει να προσδιορίσετε την παρουσία ή την απουσία σχέσεων μεταξύ μεταβλητών, καθώς και να προσδιορίσετε τη φύση τέτοιων σχέσεων, δηλαδή να μάθετε ποια είναι η αιτία (ανεξάρτητη μεταβλητή) και ποιο είναι το αποτέλεσμα (εξαρτημένη μεταβλητή).
Για τη γραμμική περίπτωση, το μοντέλο πολλαπλής παλινδρόμησης γράφεται ως:
Y = X x; + ?, που
Y - διάνυσμα τιμών συνάρτησης (εξαρτώμενη μεταβλητή). X - διάνυσμα τιμών ανεξάρτητων μεταβλητών.
? - διάνυσμα τιμών συντελεστών.
? είναι το διάνυσμα των τυχαίων σφαλμάτων.
3. Παραγοντική ανάλυση. Μια συστηματική προσέγγιση για την πρόβλεψη σύνθετων αντικειμένων σημαίνει να λαμβάνεται υπόψη όσο το δυνατόν περισσότερο το σύνολο των μεταβλητών που χαρακτηρίζουν το αντικείμενο και οι σχέσεις μεταξύ τους. Η παραγοντική ανάλυση καθιστά δυνατή τη δημιουργία ενός τέτοιου λογαριασμού και ταυτόχρονα τη μείωση της διάστασης των μελετών συστήματος. Η κύρια ιδέα της μεθόδου είναι ότι οι μεταβλητές (δείκτες) που συσχετίζονται στενά μεταξύ τους υποδηλώνουν τον ίδιο λόγο. Μεταξύ των διαθέσιμων δεικτών, εντοπίζονται οι ομάδες τους που έχουν υψηλό επίπεδο (τιμή) συσχέτισης και στη βάση τους δημιουργούνται οι λεγόμενες σύνθετες μεταβλητές, οι οποίες συνδυάζονται με

N, G. Baranovsky, N. N. Vladislavleva
Μέθοδοι ανάλυσης διεθνών συγκρούσεων
συντελεστής συσχέτισης. Με βάση δείκτες,
παράγοντες.
1. Φασματική ανάλυση. Αυτή η μέθοδος σάς επιτρέπει να περιγράφετε με ακρίβεια διεργασίες των οποίων η δυναμική περιέχει ταλαντευτικά ή αρμονικά στοιχεία. Η υπό μελέτη διεργασία μπορεί να αναπαρασταθεί ως:
х(t) = х1(t) + х2(t) + х3(t) + ?(t), όπου
х1(t) - κοσμικό επίπεδο.
x2(t) - εποχιακές διακυμάνσεις με περίοδο δώδεκα μηνών. х3(t) - διακυμάνσεις με περίοδο μεγαλύτερη από τις εποχιακές, αλλά μικρότερη από αυτές των αντίστοιχων διακυμάνσεων σε κοσμικό επίπεδο.
?(t) - τυχαίες διακυμάνσεις με μεγάλο εύρος περιόδων, αλλά με μικρή ένταση.
Η φασματική ανάλυση καθιστά δυνατό τον εντοπισμό των κύριων δονήσεων σε πολύπλοκες δομές και τον υπολογισμό της συχνότητας και της διάρκειας της φάσης. Η βάση της μεθόδου είναι η επιλογή της δομής της ταλαντωτικής διαδικασίας και η κατασκευή γραφήματος ημιτονικών ταλαντώσεων. Για να γίνει αυτό, συλλέγονται χρονολογικά δεδομένα, συντάσσεται μια εξίσωση ταλάντωσης, υπολογίζονται κύκλοι, βάσει των οποίων κατασκευάζονται γραφήματα.
5. Θεωρία παιγνίων. Μία από τις κύριες μεθόδους για την ανάλυση καταστάσεων σύγκρουσης είναι η θεωρία παιγνίων, η οποία ξεκίνησε από το έργο του von Neumann στις δεκαετίες του 1920 και του 1940. Μετά από μια περίοδο ταχείας ευημερίας και υπερβολικής αφθονίας έρευνας από τη δεκαετία του '50 έως τις αρχές της δεκαετίας του '70, εμφανίστηκε μια αισθητή πτώση στην ανάπτυξη της θεωρίας παιγνίων. Μέρος της απογοήτευσης στη θεωρία παιγνίων οφείλεται στο γεγονός ότι, παρά τα πολλά μαθηματικά αποτελέσματακαι αποδεδειγμένα θεωρήματα, οι ερευνητές απέτυχαν να κάνουν σημαντική πρόοδο στην επίλυση του προβλήματος που έθεσαν οι ίδιοι: να δημιουργήσουν ένα μοντέλο ανθρώπινης συμπεριφοράς στην κοινωνία και να μάθουν πώς να προβλέπουν τα πιθανά αποτελέσματα καταστάσεων σύγκρουσης. Ωστόσο, οι προσπάθειες που καταβλήθηκαν δεν ήταν μάταιες. Αποδείχθηκε ότι από τις έννοιες που αναπτύχθηκαν στη θεωρία παιγνίων, είναι πολύ βολικές για την περιγραφή όλων των ειδών προβλημάτων που προκύπτουν στη μελέτη καταστάσεων σύγκρουσης.

Κεφάλαιο IV
Τεχνικές κατασκευής και ανάλυσης μοντέλων
διεθνείς συγκρούσεις
Η θεωρία παιγνίων σάς επιτρέπει: να δομήσετε το πρόβλημα, να το παρουσιάσετε σε προβλέψιμη μορφή, να βρείτε τομείς ποσοτικών αξιολογήσεων, παραγγελιών, προτιμήσεων και αβεβαιότητας, να προσδιορίσετε κυρίαρχες στρατηγικές, εάν υπάρχουν. λύστε πλήρως τα προβλήματα που περιγράφονται από στοχαστικά μοντέλα: εντοπίστε τη δυνατότητα επίτευξης συμφωνίας και διερευνήστε τη συμπεριφορά συστημάτων ικανών για συμφωνία (συνεργασία), δηλαδή την περιοχή αλληλεπίδρασης κοντά στο σημείο σέλας, το σημείο ισορροπίας ή τη συμφωνία Pareto. Ωστόσο, πολλά ερωτήματα παραμένουν πίσω από τις δυνατότητες που παρέχει η θεωρία παιγνίων. Η θεωρία παιγνίων προέρχεται από την αρχή του μέσου κινδύνου, η οποία δεν είναι πάντα αληθινή για τη συμπεριφορά των συμμετεχόντων σε μια πραγματική σύγκρουση. Η θεωρία παιγνίων δεν λαμβάνει υπόψη την παρουσία τυχαίων μεταβλητών που περιγράφουν τη συμπεριφορά των αντιμαχόμενων μερών, δεν παρέχει ποσοτική περιγραφή των δομικών στοιχείων της κατάστασης σύγκρουσης, δεν λαμβάνει υπόψη τον βαθμό συνειδητοποίησης των μερών, ικανότητα των μερών να αλλάζουν γρήγορα στόχους κ.λπ. Ωστόσο, αυτό δεν μειώνει τα πλεονεκτήματα που δίνει η εφαρμογή της θεωρίας παιγνίων στην επίλυση προβλημάτων σε ορισμένα στάδια της σύγκρουσης. Πρέπει να σημειωθεί ότι υπάρχουν δύο τρόποι συστηματικής μελέτης των συγκρούσεων: πιθανός χαρακτήραςαλληλεπιδράσεις των συγκρουόμενων μερών, αιτίες της σύγκρουσης, μηχανισμοί, πορεία, αποτελέσματα κ.λπ. Τέτοια μοντέλα αποδεικνύονται μεγάλης κλίμακας, απαιτούν μεγάλους υπολογιστικούς πόρους, αλλά ταυτόχρονα δίνουν ένα πολύπλευρο, αρκετά αξιόπιστο αποτέλεσμα. 2. Υποθέστε ότι τα μέρη, τα αίτια και η φύση της σύγκρουσης είναι γνωστά, επισημάνετε τους κύριους παράγοντες, δημιουργήστε απλά μοντέλα υπολογισμού για να αξιολογήσετε το βάρος του a priori παράγοντα και τα αποτελέσματα της σύγκρουσης. Η διαδρομή είναι μάλλον στενή, αλλά οικονομική και λειτουργικό, δίνοντας συγκεκριμένα αποτελέσματα για τις παραμέτρους που ενδιαφέρουν σε σύντομο χρονικό διάστημα. Και οι δύο μέθοδοι χρησιμοποιούνται ανάλογα με τη φύση των στόχων της έρευνας. Για στρατηγική έρευνα με στόχο τον εντοπισμό

E. G. Baranovsky, N. N. Vladislavleva
Μέθοδοι ανάλυσης διεθνών συγκρούσεων
πιθανές συγκρούσεις, επιρροή σε ολόκληρο το σύστημα διεθνών σχέσεων, διαμόρφωση μακροπρόθεσμης στρατηγικής για τη συμπεριφορά του κράτους σε σχέση με μια πιθανή κατάσταση σύγκρουσης, βαθμός άμεσης επιρροής στα συμφέροντα του κράτους κ.λπ. Φυσικά, προτιμάται η πρώτη μέθοδος οργάνωσης της έρευνας. Για την επίλυση βραχυπρόθεσμων εργασιών τακτικής φύσης, χρησιμοποιείται η δεύτερη από τις περιγραφόμενες μεθόδους.
Εκτός από μια τέτοια διαίρεση, προτείνεται να εξεταστεί η χρήση διαφόρων μαθηματικών μεθόδων ανάλογα με το στάδιο της σύγκρουσης και το σύνολο των συγκεκριμένων δομικών στοιχείων της κατάστασης ή της διαδικασίας σύγκρουσης που πρέπει να αξιολογηθούν. Για παράδειγμα, προκειμένου να αναπτυχθεί και να περιγραφεί μια στρατηγική για τη συμπεριφορά ενός συγκεκριμένου συμμετέχοντος σε ένα στάδιο όπου η σύγκρουση δεν έχει ακόμη κλιμακωθεί σε ένοπλη φάση και υπάρχει η ευκαιρία να διαπραγματευτεί μια αμοιβαία αποδεκτή συμφωνία, προτείνεται να εξεταστεί η δυνατότητα χρήσης της θεωρίας παιγνίων. Στο πλαίσιο της θεωρίας των συμφωνιών συνεργασίας θα εξεταστεί το θέμα της βιωσιμότητας.Έχει ήδη επιτευχθεί συμφωνία, η οποία αποτελεί σημαντικό σημείο στη μετασυγκρουσιακή διευθέτηση. Για να εκτιμήσουμε την «αποδεκτή βλάβη» και το «όριο πόνου» θα χρησιμοποιήσουμε ποσοτική ανάλυση. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, ένα από τα πιο σημαντικά δομικά στοιχεία μιας κατάστασης σύγκρουσης είναι το ενδεχόμενο, ειδικότερα, ένας δείκτης της έντασης της σύγκρουσης. Για την κατασκευή μιας καμπύλης τάσης, προτείνεται η χρήση παραγοντικής ανάλυσης, μεθόδων μαθηματικής στατιστικής και θεωρίας πιθανοτήτων. Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στις προτεινόμενες μεθόδους.
Η επίλυση αυτής ή εκείνης της σύγκρουσης σημαίνει την επίτευξη μιας αμοιβαία αποδεκτής συμφωνίας μεταξύ των μερών της σύγκρουσης. Οι πολιτικοί επιλέγουν ενστικτωδώς το καλύτερο από τα χειρότερα αποτελέσματα ως αφετηρία από το οποίο αρχίζουν να αναπτύσσουν μια συνεργατική θέση. Η αρχή του minimax, η θεωρία παιγνίων και η διαδικασία συντονισμού των συμφερόντων των μερών στα συνεργατικά παιχνίδια επισημοποιούν αυτή την πρακτική.
Οι διαπραγματεύσεις και η συμφωνία για τις θέσεις των μερών συμβάλλουν στην επίτευξη συμβιβασμών, που μπορεί να είναι η επιθυμητή λύση στη σύγκρουση. Ταυτόχρονα τα εμπλεκόμενα στη σύγκρουση μέρη

Κεφάλαιο IV
Μέθοδοι οικοδόμησης και ανάλυσης μοντέλων διεθνών συγκρούσεων
μπορεί να χρησιμοποιήσει μια ποικιλία βασικών στρατηγικών συμπεριφοράς. Με τη δημιουργία συμμαχιών μεταξύ τους, τα μπλοκ των κρατών μπορούν να βελτιώσουν τις διαπραγματευτικές τους θέσεις και να εξασφαλίσουν μεγαλύτερο βαθμό συνεργασίας από τους εταίρους τους. Προηγμένες μέθοδοι χρήσης απειλών, κυρώσεων, ακόμη και χρήσης βίας χρησιμοποιούνται από τα κράτη για να αναγκάσουν άλλα κράτη να συνεργαστούν μαζί τους. Η απειλή της μη συνεργασίας μπορεί να αποφέρει μικρότερα οφέλη και στα δύο μέρη.Ένα μικρό κράτος μπορεί να πείσει ένα μεγαλύτερο κράτος να συνεργαστεί μαζί του με τέτοιο τρόπο ώστε καθένα από αυτά, ενεργώντας από κοινού, να λάβει μεγαλύτερο κέρδος. Από την άλλη πλευρά, ένα μεγαλύτερο κράτος μπορεί να επιβάλλει τη συνεργασία σε ένα μικρότερο, επειδή το τελευταίο μπορεί να έχει απόλυτη ανάγκη τα κέρδη που είναι δυνατόν ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας συνεργασίας.
Πριν προχωρήσουμε σε μια επίσημη παρουσίαση των βασικών εννοιών της θεωρίας παιγνίων, είναι απαραίτητο να σταθούμε σε δύο σημαντικές προϋποθέσεις για την εφαρμογή αυτής της μεθόδου: την ευαισθητοποίηση των συμμετεχόντων για την κατάσταση και τη διαμόρφωση των στόχων τους. Στη θεωρητική μοντελοποίηση καταστάσεων σύγκρουσης, συνήθως θεωρείται ότι ολόκληρη η κατάσταση της σύγκρουσης είναι γνωστή σε όλους τους συμμετέχοντες, σε κάθε περίπτωση, κάθε συμμετέχων αντιπροσωπεύει ξεκάθαρα τα συμφέροντα, τις ευκαιρίες και τους στόχους του. Φυσικά, σε πραγματικές συνθήκες, η τελειοποίηση των ιδεών συμβαίνει μέχρι το τέλος των διαπραγματεύσεων για την επιλογή μιας κοινής λύσης. Ωστόσο, η εξιδανίκευση που υιοθετείται στη θεωρία παιγνίων φαίνεται να δικαιολογείται, τουλάχιστον ως αρχικό στάδιο επιστημονικής ανάλυσης.
Η διαδικασία διαμόρφωσης των στόχων των συμμετεχόντων περιγράφεται πιο ξεκάθαρα στο έργο του Yu.B. Germeier. .
Οποιαδήποτε λύση μπορεί να αναπαρασταθεί ως αποτέλεσμα
προσπαθώντας να επιτύχει κάποιο στόχο στο εξεταζόμενο
επεξεργάζομαι, διαδικασία.
Οποιαδήποτε διαδικασία από την άποψη της λήψης μιας απόφασης ή του σχηματισμού στόχων περιγράφεται επαρκώς από ένα πεπερασμένο σύνολο ορισμένων ποσοτήτων (1
E. G. Baranovsky, N. N. Vladislavleva
Μέθοδοι ανάλυσης διεθνών συγκρούσεων

3. Ο στόχος του λήπτη αποφάσεων μπορεί να εκφραστεί με όρους
με τη μορφή ορισμένων προσπαθειών για τις αξίες του Wi και μόνο για αυτές. Στη γενική περίπτωση, μπορεί να υπάρχουν αρκετοί συμμετέχοντες (n) στη διαδικασία που επιδιώκουν διαφορετικούς στόχους.
4. Οι στόχοι πρέπει να διατυπώνονται όσο το δυνατόν σαφέστερα και να μην αλλάζουν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας που εξετάζεται στην απόφαση. Η μεταβλητότητα του στόχου στο χρόνο συνεπάγεται την αδυναμία λήψης σαφών ορθολογικών αποφάσεων.
5. Οι στόχοι μπορούν να τεθούν, να εμπνευστούν και να εκπαιδευτούν.
6. Η διαδικασία του καθορισμού στόχων θα πρέπει να είναι προσεκτική, σαφής και σταθερή στο χρόνο. Οι στόχοι θα πρέπει να απλοποιούνται δομικά καθώς αυξάνεται η διάσταση της διαδικασίας. Να σχηματίσουν στόχους. Θα πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο τα πιο γενικά και χονδρικά χαρακτηριστικά του συνόλου αλλαγών XV. Για να διευκολυνθεί η διαδικασία διαμόρφωσης στόχων, είναι απαραίτητη μια προσανατολιστική ανάλυση των μεθόδων διαμόρφωσης στόχων και μια γλώσσα για την περιγραφή αυτών των μεθόδων.
Ένας καλά καθορισμένος στόχος μπορεί να εκφραστεί ως
η επιθυμία να αυξηθεί κάποιο μεμονωμένο κριτήριο βαθμωτής απόδοσης w0, που ορίζεται ως συνάρτηση μόνο του διανύσματος W: w0 = Ф(W)
Βασικά, στην πράξη χρησιμοποιούνται οι ακόλουθοι τύποι στοιχειωδών μεθόδων για τον σχηματισμό κοινών κριτηρίων (συνέλιξη κριτηρίων):

β) λεξικογραφική συνέλιξη των κριτηρίων, όταν πρώτα αναζητηθεί το μέγιστο του κριτηρίου Wi και μετά στο σύνολο

α) η επιλογή ενός (για παράδειγμα, του πρώτου) ως ενιαίου κριτηρίου κατά την επιβολή περιορισμών της μορφής Wi > Аi (i>1) στα υπόλοιπα ή, γενικά, μόνο επιβολή περιορισμών Wi > Аi σε όλα τα κριτήρια. Στην τελευταία περίπτωση, ένα μόνο κριτήριο μπορεί να είναι
παρόντες με τη μορφή:

Κεφάλαιο IV
Μέθοδοι οικοδόμησης και ανάλυσης μοντέλων διεθνών συγκρούσεων

το κριτήριο W2 μεγιστοποιείται και ούτω καθεξής. μέχρι να εξαντληθούν όλα τα κριτήρια ή στην επόμενη επανάληψη να επιτευχθεί το μέγιστο σε ένα μόνο σημείο.
γ) άθροιση με βάρη ή οικονομική συνέλιξη:

πού; εγώ - μερικά θετικούς αριθμούς, συνήθως ομαλοποιείται από την κατάσταση

δ) συνέλιξη του ελάχιστου τύπου (συνέλιξη Germeier):

Εδώ, κατ' αρχήν, το Wio είναι οποιαδήποτε σταθερά, αλλά είναι πιο φυσικό να λαμβάνεται η ελάχιστη τιμή του i-ου κριτηρίου ως Wio και η μέγιστη (επιθυμητή) τιμή ως Wim.
Η οικονομική συνέλιξη χρησιμοποιείται εάν η υποβάθμιση της αξίας ενός από τα κριτήρια μπορεί, κατ' αρχήν, να αντισταθμιστεί με βελτίωση της αξίας οποιουδήποτε άλλου. Στη συνέλιξη Germeierian, τα κριτήρια δεν είναι εναλλάξιμα. Κατά τη μοντελοποίηση καταστάσεων σύγκρουσης, χρησιμοποιείται συχνότερα η δεύτερη μέθοδος συνέλιξης, καθώς πιστεύεται ότι είναι αδύνατο να γίνει διαπραγμάτευση εάν υποτεθεί ότι οποιαδήποτε αύξηση του κινδύνου κλιμάκωσης μιας σύγκρουσης σε ένοπλη φάση μπορεί να αντισταθμιστεί από κάποια άλλα πλεονεκτήματα .
βιώσιμων συμφωνιών. Ας σταθούμε σε μια συστηματική έκθεση των κύριων ερωτημάτων της θεωρίας των συμφωνιών συνεργασίας. Θα τηρήσουμε τη γενικά αποδεκτή ιδέα της συνεργασίας ως ορισμένης ένωσης υποκειμένων (πρόσωπα, οργανισμοί, χώρες) που πληροί τρεις προϋποθέσεις: 1) όλα τα υποκείμενα συμμετέχουν στη συνεργασία εθελοντικά. 2) όλα τα υποκείμενα μπορούν να διαθέτουν τους πόρους τους κατά βούληση. 3) είναι ωφέλιμο για όλα τα υποκείμενα να συμμετέχουν στη συνεργασία.

E. G. Baranovsky, N. N. Vladislavleva
Μέθοδοι ανάλυσης διεθνών συγκρούσεων
Οι συμφωνίες συνεργασίας (θεσμοί συναίνεσης) αποτελούν τη βάση της σύγχρονης θεωρίας των συγκρούσεων ως ένα σύνολο μαθηματικών μεθόδων που καθιστούν δυνατή τη μελέτη αυτών των άτυπων συνδέσεων που προκύπτουν μεταξύ των συμμετεχόντων στη σύγκρουση και βοηθούν στην εξεύρεση λύσης στη σύγκρουση. μονοπάτια οικοδόμησης θεσμών συναίνεσης.
Έστω n συμμετέχοντες στη σύγκρουση, τους εκχωρούνται αριθμοί i= = 1, ... , n και σχηματίζουν ένα σύνολο N = (1, ... , n). Όλες οι ενέργειες που μπορεί να κάνει ο συμμετέχων νούμερο 1 για να επιτύχει τους στόχους του περιορίζονται από το σύνολο Xi. Τα στοιχεία xi αυτού του συνόλου ονομάζονται συνήθως στρατηγικές. Το πλήρες σύνολο χ = (х1, ... , хn) των στρατηγικών όλων των συμμετεχόντων ονομάζεται έκβαση της κατάστασης σύγκρουσης.
Προκειμένου να τεθούν τα ενδιαφέροντα και οι φιλοδοξίες κάθε συμμετέχοντα, είναι απαραίτητο να περιγραφούν ποιες από τις πιθανές εκβάσεις της κατάστασης σύγκρουσης είναι πιο προτιμώμενες γι 'αυτόν, ποιες είναι λιγότερες. Ένας πολύ γενικός και τεχνικά βολικός τρόπος μιας τέτοιας περιγραφής σχετίζεται με τις αντικειμενικές λειτουργίες ή τις λειτουργίες πληρωμής των συμμετεχόντων. Ας υποθέσουμε ότι για κάθε συμμετέχοντα i(i = 1, ..., m) η συνάρτηση fi (x) = fi (x1, ..., xn) δίνεται στο σύνολο όλων των πιθανών αποτελεσμάτων, δηλαδή η τιμή του Το fi δεν εξαρτάται μόνο από τη δική του στρατηγική xi. Το αποτέλεσμα x είναι πιο προτιμότερο από τον συμμετέχοντα i από το αποτέλεσμα y εάν και μόνο εάν fi(x) > fi(y). Στο μέλλον, θα ονομάζουμε υπό όρους τις τιμές του fi (x) «κέρδη» των αντίστοιχων συμμετεχόντων.
Αφήστε τους συμμετέχοντες στη σύγκρουση να συγκεντρωθούν για να επιλέξουν από κοινού τις στρατηγικές τους (στην πράξη, αυτές είναι πολιτικές διαπραγματεύσεις μεταξύ των συμμετεχόντων στη σύγκρουση). Κατ' αρχήν, μπορούν να συμφωνήσουν για την εφαρμογή οποιασδήποτε έκβασης της σύγκρουσης. Αλλά επειδή κάθε συμμετέχων προσπαθεί για την υψηλότερη δυνατή αξία της «νίκης» του και δεν μπορεί παρά να λάβει υπόψη την παρόμοια επιθυμία των εταίρων, ορισμένα αποτελέσματα σίγουρα δεν θα πραγματοποιηθούν και διαφορετικές εκδόσεις συμφωνιών έχουν διαφορετικούς βαθμούς «βιωσιμότητας».
Αφήστε έναν από τους συμμετέχοντες (συμμετέχων 1) να εγκαταλείψει εντελώς οποιαδήποτε σχέση με τους συνεργάτες και να αποφασίσει να ενεργήσει ανεξάρτητα.

Κεφάλαιο IV
Μέθοδοι οικοδόμησης και ανάλυσης μοντέλων διεθνών συγκρούσεων
ανεξάρτητα, εάν ο συμμετέχων i επιλέξει κάποια δική του στρατηγική χi, τότε η «ανταμοιβή» που θα λάβει, σε κάθε περίπτωση, δεν θα είναι μικρότερη από το ελάχιστο της αντικειμενικής συνάρτησης fi (х) = fi (х1, ..., хn ), για όλες τις πιθανές τιμές των μεταβλητών x1 ... , xn, εκτός από το xi. Έχοντας επιλέξει τη στρατηγική του xi με τέτοιο τρόπο ώστε να μεγιστοποιήσει αυτό το ελάχιστο, ο συμμετέχων θα μπορεί να υπολογίζει στη νίκη

Επομένως, η πρόταση μιας επιλογής που γαβγίζει ο συμμετέχων "κερδίζει" λιγότερο από το εγγυημένο αποτέλεσμα; δεν έχει καμία πιθανότητα να λάβει τη συγκατάθεσή του. Επομένως, θα υποθέσουμε ότι μόνο τα αποτελέσματα x που ικανοποιούν τις ανισότητες fi(x) > ?i συζητούνται ως πιθανές επιλογές για μια κοινή απόφαση. για όλους iєN. Το σύνολο τέτοιων αποτελεσμάτων θα συμβολίζεται με το IR - το σύνολο των μεμονωμένων ορθολογικών αποτελεσμάτων. Σημειώστε ότι δεν είναι απαραίτητα κενό: εάν κάθε συμμετέχων εφαρμόσει τη δική του στρατηγική εγγυήσεων, τότε το αποτέλεσμα από το σύνολο IR επιτυγχάνεται.
Το ζήτημα της βιωσιμότητας μιας πιθανής συμφωνίας είναι πολύ σημαντικό. Η υπό συζήτηση επιλογή μπορεί να είναι συμφέρουσα σε σύγκριση με ένα εγγυημένο αποτέλεσμα;i, αλλά όχι συμφέρουσα σε σύγκριση με μονομερή παραβίαση της συμφωνίας.
Αφήστε τους συμμετέχοντες να συμφωνήσουν σε μια κοινή επιλογή κάποιου αποτελέσματος x. Για τη σταθερότητα αυτής της συμφωνίας, είναι απαραίτητο η παραβίασή της από οποιονδήποτε συμμετέχοντα να μην είναι επωφελής για τον παραβάτη. Εάν υπάρχουν δύο συμμετέχοντες (N = (1, 2)), τότε αυτή η συνθήκη γράφεται ως η εκπλήρωση δύο συστημάτων ανισοτήτων:

για όλα τα y1єX1 , y2єX2, ή ως εκπλήρωση του συστήματος των εξισώσεων

145

E. G. Baranovsky, N. N. Vladislavleva
Μέθοδοι ανάλυσης διεθνών συγκρούσεων
Για έναν αυθαίρετο αριθμό συμμετεχόντων, εισάγουμε τη σημείωση
x ¦¦ yi - το αποτέλεσμα της σύγκρουσης, στην οποία ο συμμετέχων i εφαρμόζει τη στρατηγική yi, και όλοι οι άλλοι συμμετέχοντες χρησιμοποιούν τη στρατηγική хj. Τότε οι συνθήκες σταθερότητας για τη συμφωνία για την επιλογή του αποτελέσματος x = (x1, ..., xn) συνίστανται στην εκπλήρωση των ανισοτήτων fi(x) > fi (x II yi) για όλα τα i є N , yiєxi ή σε την εκπλήρωση των ισοτήτων:

Αυτές οι συνθήκες διατυπώθηκαν για πρώτη φορά από τον J. Nash το 1950. Τα αποτελέσματα που τις ικανοποιούν ονομάζονται ισορροπία Nash, καθώς και σημεία ισορροπίας ή απλά ισορροπίες. Το σύνολο των αποτελεσμάτων θα συμβολίζεται με NE.
Από τον ορισμό της ισορροπίας, δεν προκύπτει καθόλου ότι τα αποτελέσματα ισορροπίας θα πρέπει να υπάρχουν καθόλου. Πράγματι, δεν είναι δύσκολο να κατασκευαστούν παραδείγματα καταστάσεων σύγκρουσης που δεν έχουν καθόλου αποτελέσματα ισορροπίας. Το μόνο που μπορεί να προσφέρει η θεωρία στους συμμετέχοντες σε τέτοιες καταστάσεις είναι να επεκτείνει το σύνολο των αποτελεσμάτων (δηλαδή, το σύνολο των συλλογικών στρατηγικών) είτε βρίσκοντας ασύλληπτες στρατηγικές δυνατότητες είτε εισάγοντας σκόπιμα πρόσθετες δυνατότητες. Ως γενικοί τρόποι μιας τέτοιας επέκτασης, μπορεί κανείς να επισημάνει ότι, πρώτον, λαμβάνοντας υπόψη τη φυσική δυναμική μιας παραβίασης, η οποία είναι ευεργετική από την άποψη των βραχυπρόθεσμων συμφερόντων, μπορεί να αποδειχθεί μειονεκτική εάν έχει πιο απομακρυσμένες συνέπειες λαμβάνονται υπόψη· δεύτερον, αύξηση της αμοιβαίας επίγνωσης των συμμετεχόντων - εάν οι συμμετέχοντες στη σύγκρουση καταφέρουν να οργανωθούν αποτελεσματικό σύστημααμοιβαίος έλεγχος, τότε ένας πιθανός παραβάτης της συμφωνίας θα πρέπει να λάβει υπόψη την πιθανότητα μιας δυσμενούς αντίδρασης των εταίρων στην απόκλιση του από τη στρατηγική που ορίζει η συμφωνία, η οποία θα ακυρώσει το όφελος από την παραβίαση της συμφωνίας.
Ωστόσο, η ύπαρξη αποτελεσμάτων ισορροπίας δεν σημαίνει ότι θα είναι εύκολο για τους συμμετέχοντες να συνάψουν μια συμφωνία συνεργασίας. Εξετάστε ένα παράδειγμα που ονομάζεται Δίλημμα του φυλακισμένου. Δύο συμμετέχοντες έχουν δύο στρατηγικές "ειρηνικότητα" και "επιθετικότητα". Οι προτιμήσεις των συμμετεχόντων στο σετ των τεσσάρων αποτελεσμάτων είναι οι εξής. Στα περισσότερα

Κεφάλαιο IV
Μέθοδοι οικοδόμησης και ανάλυσης μοντέλων διεθνών συγκρούσεων
ο συμμετέχων που έχει επιλέξει τη στρατηγική της επιθετικότητας εναντίον ενός φιλήσυχου συντρόφου αποδεικνύεται ότι είναι σε καλύτερη θέση. Στη δεύτερη θέση είναι το αποτέλεσμα στο οποίο και οι δύο συμμετέχοντες είναι ειρηνικοί. Ακολουθεί το αποτέλεσμα στο οποίο και οι δύο είναι επιθετικοί και, τέλος, το χειρότερο πράγμα είναι να είσαι ειρηνικός απέναντι σε έναν επιθετικό σύντροφο. Εκχωρώντας υπό όρους αριθμητικές τιμές των συναρτήσεων «απόδοσης» σε αυτά τα αποτελέσματα, λαμβάνουμε τον ακόλουθο πίνακα πληρωμών:
(5, 5) (0,10) (10,0) (1, 1).
Όπως συνηθίζεται στη θεωρία παιγνίων, υποθέτουμε ότι οι στρατηγικές του συμμετέχοντα 1 αντιστοιχούν στις σειρές του πίνακα, οι στρατηγικές του συμμετέχοντα 2 αντιστοιχούν σε στήλες (η πρώτη σειρά (στήλη) είναι μια ειρηνική στρατηγική, η δεύτερη είναι επιθετική), Ο πρώτος αριθμός εντός παρενθέσεων είναι η «νίκη» του συμμετέχοντα 1 στο αντίστοιχο αποτέλεσμα, ο δεύτερος είναι η «νίκη» του συμμετέχοντος 2. Είναι εύκολο να ελεγχθεί ότι είναι πιο κερδοφόρο για κάθε συμμετέχοντα να είναι επιθετικός για τη στρατηγική οποιουδήποτε εταίρου, επομένως η Το μόνο αποτέλεσμα ισορροπίας είναι η χρήση επιθετικών στρατηγικών και από τους δύο συμμετέχοντες, η οποία δίνει σε κάθε συμμετέχοντα μια «απόδοση» ίση με 1. Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση δεν είναι πολύ ελκυστική για τους συμμετέχοντες, επειδή εφαρμόζοντας στρατηγικές ειρήνης, θα μπορούσαν και οι δύο να αυξήσουν την «απόδοση» τους ". Έτσι, βλέπουμε ότι η εκπλήρωση των προϋποθέσεων Nash δεν είναι σε καμία περίπτωση η μόνη απαίτηση που έχει νόημα να επιβληθεί σε μια πιθανή συμφωνία.
Προκειμένου να διατυπωθεί με γενικό τρόπο μια άλλη φυσική απαίτηση που προτείνεται από το υπό εξέταση παράδειγμα, ας φανταστούμε ότι στη γενική κατάσταση συζητούνται δύο εκδοχές της συμφωνίας: να πραγματοποιηθεί το αποτέλεσμα x και να πραγματοποιηθεί το αποτέλεσμα y. Σε γενικές γραμμές, ορισμένοι συμμετέχοντες επωφελούνται από το αποτέλεσμα x, άλλοι
αποτέλεσμα σε. Εάν, ωστόσο, συμβεί ότι το αποτέλεσμα x είναι πιο ωφέλιμο για κάποιον από το y, και το αποτέλεσμα y δεν είναι καλύτερο για όλους από το x, τότε δεν φαίνεται να υπάρχει λόγος για τους συμμετέχοντες να συμφωνήσουν για την εφαρμογή του αποτελέσματος y. Σε αυτή την περίπτωση, το αποτέλεσμα x λέγεται ότι είναι το αποτέλεσμα y με κυρίαρχο Pareto.

E. G. Baranovsky, N. N. Vladislavleva
Μέθοδοι ανάλυσης διεθνών συγκρούσεων
Τα αποτελέσματα των συγκρούσεων που δεν κυριαρχούνται από κανένα άλλο, δηλαδή δεν μπορούν να απορριφθούν βάσει αυτών των εκτιμήσεων, ονομάζονται βέλτιστα ή αποτελεσματικά Pareto. Ας δώσουμε ακριβής ορισμός: το αποτέλεσμα x είναι βέλτιστο Pareto εάν και μόνο εάν, για οποιοδήποτε αποτέλεσμα y, η ανισότητα fi(y) > fi(x) για τουλάχιστον ένα i єN υποδηλώνει την ύπαρξη jєN για το οποίο fj(y) > fj(x) . Πράγματι, η παραπάνω συνθήκη σημαίνει ακριβώς ότι εάν υπάρχει ένας συμμετέχων που ενδιαφέρεται να συζητήσει το αποτέλεσμα y αντί για το αποτέλεσμα x, τότε υπάρχει ένας συμμετέχων που ενδιαφέρεται για το αντίθετο. Το σύνολο των βέλτιστων αποτελεσμάτων Pareto θα συμβολίζεται ως RO.
Στη θεωρία παιγνίων, το σύνολο IR P RO, δηλαδή το σύνολο των βέλτιστων ατομικά ορθολογικών αποτελεσμάτων Pareto, συνήθως ονομάζεται σύνολο διαπραγματεύσεων, σαν να υποθέσουμε ότι με λογική συμπεριφορά των συμμετεχόντων, οι διαπραγματεύσεις για μια κοινή απόφαση θα τελειώσουν από αυτό το σύνολο. .
Μαζί με τα πλεονεκτήματα που παρέχουν οι μαθηματικές μέθοδοι, υπάρχει μια σειρά από δυσκολίες που περιορίζουν τις δυνατότητες εφαρμογής τους στην ανάλυση διεθνών συγκρούσεων. Η πρώτη τέτοια δυσκολία σχετίζεται με τη συνεκτίμηση του ανθρώπινου παράγοντα, ο οποίος παίζει σημαντικό ρόλο στη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Διαθέτοντας λογική σκέψη, ένα άτομο υπόκειται επίσης στη σφαίρα των υποσυνείδητων κινήσεων, συναισθημάτων, παθών που επηρεάζουν ορθολογική σκέψηπου στη συμπεριφορά των κρατικών και πολιτικών αρχηγών συχνά καθιστά δύσκολα προβλέψιμες αποφάσεις. Αν και θεωρητικά ένα σύστημα ή ένα περιβάλλον θα έπρεπε να επιβάλλει περιορισμούς στις αποκλίσεις τους από την πιο ορθολογική επιλογή, η ιστορία δείχνει ότι ο ρόλος ενός κρατικού ηγέτη συχνά αποδεικνύεται καθοριστικός, ενώ ο ίδιος, όταν παίρνει μια απόφαση, μένει απρόσβλητος σε αντικειμενικές πληροφορίες και δρα με βάση την υποκειμενικά καθιερωμένη, σε μεγάλο βαθμό διαισθητική, κατανόηση της πολιτικής διαδικασίας και των προθέσεων των αντιπάλων και άλλων παραγόντων.
Μια άλλη δυσκολία σχετίζεται με το γεγονός ότι ορισμένες διεργασίες φαίνονται τυχαίες, στοχαστικές, επειδή τη στιγμή της μελέτης οι αιτίες τους είναι αόρατες. Αν μεταφορικά

Κεφάλαιο IV
Τεχνικές κατασκευής και ανάλυσης μοντέλων
διεθνείς συγκρούσεις
συγκρίνετε ένα πολιτικό τραγούδι με έναν βιολογικό οργανισμό, τότε οι λόγοι για αυτό είναι σαν ένας ιός που δεν παρουσιάζει δραστηριότητα για μεγάλο χρονικό διάστημα λόγω της έλλειψης ευνοϊκών περιβαλλοντικών συνθηκών. Σε σχέση με τις διεθνείς σχέσεις και τις συγκρούσεις, είναι σημαντικό να μην παραβλέπουμε την ιστορική πτυχή, καθώς η προέλευση ορισμένων από τις διαδικασίες που παρατηρούνται από τους σύγχρονους είναι κατοχυρωμένη στις εθνικές παραδόσεις, την εθνική συνείδηση.
Φυσικά, τα μαθηματικά μοντέλα από μόνα τους δεν μπορούν να απαντήσουν στο ερώτημα πώς να επιλυθούν οι υπάρχουσες αντιφάσεις, δεν μπορούν να γίνουν πανάκεια για όλες τις συγκρούσεις, αλλά διευκολύνουν σημαντικά τη διαχείριση των διαδικασιών συγκρούσεων, μειώνουν το επίπεδο των πόρων που δαπανώνται, βοηθούν στην επιλογή της βέλτιστης στρατηγικής συμπεριφοράς , γεγονός που μειώνει τον αριθμό των απωλειών. , συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπινων.
Μέχρι σήμερα, εφαρμόζεται εφαρμοσμένη μοντελοποίηση διεθνών σχέσεων σε πολλά ιδρύματα βιομηχανικών χωρών. Αλλά, φυσικά, η παλάμη ανάμεσά τους ανήκει σε τέτοια κέντρα όπως τα πανεπιστήμια του Στάνφορντ, του Σικάγο, της Καλιφόρνια, το Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης, το Διεθνές Κέντρο Ειρηνευτικής στον Καναδά.
Στο επόμενο κεφάλαιο, θα δούμε μερικά παραδείγματα προσευχών διεθνών συγκρούσεων.

« Κρατικός προϋπολογισμός, δομή και διαδικασία έγκρισής του - περίληψη

Εκμάθηση συγκόλλησης μεντεσέδων στην πύλη - οδηγίες βήμα προς βήμα »

2022 churilovocity.ru - Πύλη απαντήσεων στις ερωτήσεις σας

Ανατροφοδότηση

Star News