Проблемът за разоръжаването и запазването на мира на земята. Проблеми на разоръжаването в края на 20-ти и началото на 21-ви век Глобални проблеми на човечеството, мир и разоръжаване

Едва процесът на глобализация най-накрая започна да предава на хората една проста истина: имаме една планета. Ако бъде унищожен, тогава просто няма да има къде да живеете. Всички ще умрат. Ето защо проблемът за мира и разоръжаването е толкова остър. Изглежда, какво би могло да бъде по-лесно: да се съберем и да се съгласим. ООН постоянно заседава, отговорен и мъдри хораопитват се да намалят нивото на напрежението на планетата, а новите му огнища се появяват като гъби след дъжд. И всеки път трябва да обсъждаме заедно как може да се реши проблемът с мира и разоръжаването и предотвратяването на ядрена война. Нека погледнем корена и се опитаме да видим гората за дърветата.

Глобални проблеми

Да започнем с това, че човечеството си създаде достатъчно трудности. Това се отнася за тези трудни задачи, чието неуспех ще доведе до изчезването на човешката раса, заедно с блестящата синя планета. И сред тях проблемът за мира и разоръжаването заема едно от първите места. Различните експерти наброяват до четири дузини.Някои са изключително остри, докато други все още нямат толкова силно влияние върху живота ни. За простота те са обобщени в няколко категории. а именно:

• околната среда,
• демографски,
• енергия,
• спаси света,
• храна,
• изследване на океана и космоса.

Съгласете се, всяка от горните групи задачи засяга цялото население на планетата. Без храна или вода, чист въздух или енергия малцина ще оцелеят. Въпреки че, разбира се, разделените групи ще останат, стига планетата да не се разпадне на парчета. Следователно проблемът за мира и разоръжаването се поставя от политиците и учените на преден план. Защо?

Глобалността на човечеството

Вече казахме, че проблемът за мира и разоръжаването засяга всеки жител на Земята. Факт е, че такова количество оръжия като сегашното никога не е имало. Дори в края на миналия век, когато двете суперсили решиха да намалят нивото на напрежението и да се споразумеят за унищожаването на определена част от арсеналите си. Най-страшното оръжие се счита за ядрено. Но сега седем държави официално го притежават. Всъщност осем или повече. Ясно е, че не всяка ядрена държава е в състояние да унищожи планетата. да това в съвременни условияи не се изисква. Виждате ли, има толкова много „горещи точки“ на планетата, че ако избухне пожар на едно място, той ще пламне моментално. Тоест изстрелването на бойна ракета ще доведе до натискане на червени бутони във всички ядрени държави. Нека поговорим за това по-подробно, за да стане ясно.

Геополитиката накратко

Няма да се задълбочаваме в разликата между морските и континенталните цивилизации. За да разберем какъв е проблемът с мира и разоръжаването, предотвратяването на ядрена война, това не е необходимо. И трябва да разглеждаме държавите на планетата от гледна точка на суверенитета. Да кажем, че всяка власт я има в нейната цялост. Следователно държавите се опитват да решат собствените си проблеми, да се развиват и т.н. Интересите на други хора за тях - въпрос от второстепенно значение. Но човечеството има история. Тя не се състои само от мирни векове и пълен просперитет на народите. Всичко е точно обратното. В общата ни история има много кървави събития, териториални спорове, геноцид и други беди. Всичко това води до факта, че има така наречените точки на стрес. Държавите спорят за граници или ресурси, не могат да забравят стари оплаквания или стари войни. Виждате ли, всяка нация може бързо да бъде тласната към война. Ето защо проблемът за мира и разоръжаването е толкова остър.

Същността на проблема

Но досега разгледахме само един нюанс на задачата, стояща пред човечеството. Всъщност тук всичко е много по-сложно. Да, националните интереси трябва да се вземат предвид. Но историческите им, така да се каже, корени са натежали от икономически трудности. Ако по-рано страните можеха да живеят повече или по-малко приемливо, използвайки собствените си ресурси, сега това става все по-трудно. И има примери. Северна Корея, изолирана от света, живее в крайна бедност. Тя получава само трохи от общите достижения на цивилизацията. От това страда населението. Проблемът за разоръжаването и мира на земята не е свързан с разрешаването на спорове или премахването на пречките пред развитието на отделните страни. Същността на въпроса е да се изгради система, в която ще работи независим механизъм за неутрализиране на причините за конфликти. Тоест създаването на ново общество, в което оръжията просто не са необходими. Съгласете се, задачата е гигантска. За съжаление ние, както и преди век, все още сме в началото на нашия път.

Защо нашето глобално общество е структурирано по този начин?

За да разберем дали има мир и разоръжаване, трябва внимателно и изчерпателно да се изследват причините за възникването му. Смята се, че е създаден от две суперсили: СССР и САЩ. През миналия век, след изобретяването на ядрената бомба, те се подредиха, тоест те се опитаха да се смажат един друг с броя на ракетите и зарядите, съвършенството на носителите, като се има предвид, че не е необходимо да се използват. Повярвайте ми, малко са лудите в политиката, които са сигурни, че е възможна постоянна ядрена война. Ситуацията обаче се разви бързо, завършвайки със създаването на напълно ненужно количество оръжия за масово унищожение. Надяваме се, че никога няма да влезе в действие. Но за да се преобърне човечеството в бездната на регреса, е достатъчно неговото присъствие.

Икономически аспект

Оръжията са скъпи. Трябва да се произвежда, тества (не говорим за изобретението), а също и да се обслужва. А това означава огромни разходи за специализирани научни институции, военни части, фабрики, минни и преработвателни предприятия. Всичко това струва повече от пари. Сумите за поддръжка на ядрените арсенали са огромни. Разбира се, възразяват някои, работата на военно-промишления комплекс е работа. Тоест хората си намират работа и заплати. Но дали такава дейност носи полза на човечеството? В света има много страни, които произвеждат и купуват оръжия. Всъщност те харчат безценни ресурси не за развитие, а за смърт. Нека бъдем откровени: това не е прогрес в цивилизационен смисъл, това е лудост. Системата обаче не се променя. Има много конфликти, следователно търсенето на оръжейния пазар не пада. Е, от това се нуждаят производителите. Те също печелят пари. И малко хора се замислят или изчисляват колко хляб или други полезни и необходими неща биха могли да се произвеждат вместо оръжия. Колко по-щастлива би била планетата.

Разсейвайте се от теории на конспирацията

Анализирайки как може да се реши проблемът с разоръжаването и опазването на мира, определено ще се натъкнем на един прост въпрос: кому е нужно? Проучвайки го, ще разберете, че се интересувате само от това прости хора. Собствениците на военно-промишления комплекс или банките са на друго мнение по този въпрос. Теоретиците на конспирацията обединиха тези хора с термина "глобален предсказател". Смята се, че съществува определен "световен връх", концептуално влияещ върху процесите на планетата. Това е нещо, което войната няма да й навреди. Проблемът е, че има твърде много хора. И проблемът дори не е, че няма какво да ги храни, както понякога пишат в медиите. Въпросът е друг. Обикновено, според учените, е възможно да се контролират малко повече от два милиарда души. Ако обществото стане по-голямо (а това вече се е случило), тогава неговото колективно несъзнавано ще излезе от влиянието на манипулаторите. Ще бъде невъзможно да го държите под контрол. Ще се развива самостоятелно, раждайки и реализирайки идеи. Непредсказуемостта е изключително опасна - "управляващите" се опитват да ни внушават чрез медиите. Теоретиците на конспирацията са сигурни, че именно те не се нуждаят от решение на проблема с мира и разоръжаването. За какво? По-добре е малко да разредим човечеството, за да стане по-послушно.

Екологичен аспект

Глобалният проблем за мира и разоръжаването, както вече беше отбелязано, се отразява на цялата планета. Това е лесно да се види, ако следвате емисията с новини известно време. Ту в един момент, ту в друг Глобусътизбухват въоръжени сблъсъци. Те, разбира се, отнемат не само животи. Околният пейзаж също се руши, превръщайки се в безжизнена пустиня. Хората напускат земите си, престават да ги обработват и развиват. И докато говорим сисамо за конвенционалните оръжия. Представете си какво ще се случи, когато се използват ядрени бомби. Освен това ресурсите трябва да се извличат с все по-бързи темпове, унищожавайки недрата, променяйки околната среда. Но те са ограничени. Бъдещите поколения могат да се сдобият с безжизнена, изкопана и разрушена планета. Но това не е всичко.

Генериране на нови конфликтни ситуации

Има една театрална мъдрост, която гласи, че ако пистолет виси на стената, той непременно ще стреля. В нашия случай е доста приложимо. Количеството оръжия, циркулиращи около планетата, е такова, че горещите глави просто чакат възможност да го използват. Новите оплаквания се наслагват върху стари проблеми. Например, ако разгледаме ситуацията в Близкия изток, всичко става по-ясно. След унищожаването на Либия и Ирак, има продължаваща война. Не минава ден без жертви в този район. Хората бягат в Европа, творят и там, освен това организират демонстративни акции с отсичане на глави и разрушаване на светини. Хората просто умишлено се настройват един срещу друг. Мюсюлмани с християни, шиити със сунити, араби с евреи. И изходът не се вижда. Същото се случва и в Африка. А миналата година в центъра на Европа се появи кървяща рана. В Украйна се води война.

Проблемът за мира и разоръжаването: пътища за разрешаване

Малко вероятно е цялата сложност на ситуацията да бъде предадена на читателя в една малка статия. Корените му са дълбоки, има много играчи, всеки от тях се опитва да настоява за своята правота. Какво да правя? Затворете очи и чакайте Армагедон? Разбира се, че не. Във всеки случай политиците, които са поели отговорност за своите народи, не седят със скръстени ръце. Дълго време се смяташе, че проблемът може да бъде решен само заедно. Необходимо е да се проведе текущ разговор за минута за всички компоненти на тази глобална заплаха. Не е възможно една държава да спаси планетата. Но е възможно и необходимо да се намери дипломатическо решение по отношение на всеки съществуващ, ако всички страни го подкрепят. Тоест пътеките се знаят. Трябва да разделите проблема на компоненти, без да забравяте основната цел и систематично да вървите напред. В същото време всички държави, признати или непризнати, трябва да участват в процеса. Никой няма право да пренебрегва универсалната човешка дейност за опазване на родната планета.

Заключение

Нека да обобщим. Проблемът за опазването на мира е глобален. Засяга всеки жител на Земята. Неговите аспекти са разнообразни. Той засяга икономическите, социалните аспекти на човешкото съществуване. Този проблем няма граници. Никой не може да се скрие. Той обаче е напълно разрешим. Но всички държави и народи трябва да участват в процеса. Все пак не говорете за теория. На практика това се случва. Виждаме това по новините. Членовете на нормандската четворка преговарят в Минск, шестте подписват споразумение с Иран във Виена и т.н. Всичко това са събития от една и съща поредица. А именно усилията на световните играчи за мирно разрешаване на конфликтни ситуации. Да се ​​надяваме, че ситуацията ще продължи да се развива в този дух.

2
1. Въведение
Глобалният проблем с разоръжаването и конверсията на военното производство е важен не само за световната икономика, но и за целия свят като цяло. За човечеството решението на този проблем трябва да играе по-голяма роля от решаването на всички останали проблеми. Тъй като войната е такова явление в живота на обществото, което може да реши неговата съдба. Военните действия на територията на която и да е страна могат да доведат до недостиг на храна, недостиг на гориво, енергия и суровини и ще настъпи нарушение на естествената екосистема на тази държава.
Тоест проблемите на разоръжаването и конверсията могат да бъдат източници на други глобални проблеми. Това прави нейното решение толкова важно.
Реших да избера тази тема за есе, защото ми беше интересно да науча как се решава този глобален проблем, от който зависят животите на много хора, включително и моят. В историята на човечеството е имало моменти, когато съдбата му е била на прага на смъртта. Причината за това беше големият брой оръжия, които държавите бяха натрупали. И днес много хора ходят по земята, само защото са започнали да се борят с този проблем навреме. Въпреки че онези дни на ужасни конфликти отминаха, заплахата все още е реална. Оръжията за масово унищожение все още са на въоръжение в някои страни по света. За да не се използва никога, много учени, специалисти, икономисти се опитват да решат този проблем. Основата на теоретичния материал на това есе включва работата на някои от тях. Като цяло е необходимо да се намери обща гледна точка по отношение на решението на този проблем.
За да направите това, трябва да изучите историята на глобалния проблем и да вземете предвид онези моменти, когато този проблем се превърна в реална заплаха за света. След това трябва да разберете причините, поради които се е образувал този проблем. След това е необходимо да се анализират мерките, които са предприети за решаване на този проблем, да се идентифицират техните предимства и недостатъци и след това да се разгледат очакваните перспективи от решаването или нерешаването на този проблем.
По време на тази работа е необходимо да се наблюдават икономиките на тези страни, които са били въвлечени в този проблем.
Това е необходимо, за да се отразят всички негативни последици за икономиката, причинени от наличието на този проблем или неговото неправилно решение. Правилното решение на проблема благоприятно влияниевърху икономиката на държавата. В допълнение, решението на проблема с разоръжаването и конверсията на военното производство има благоприятен ефект върху световната икономика, тъй като липсата на войни намалява вероятността от възможни кризи.
3
2. Исторически произход на проблема
В зората на формирането на цивилизацията се появява първата примитивна икономика. От нейна гледна точка всички държави са разделени на такива, които имат достатъчно ресурси (способни да живеят на самодостатъчност) и такива, които имат недостиг на някои ресурси или пълното им отсъствие. За да преодолее този дефицит и държавата имаше две възможности:
1. Закупете необходимия ресурс или осигурете обмена му за всеки продукт.
2. Силов метод за решаване на проблема. Насилствено изземване на даден ресурс или територията на неговия добив.
В онези дни търговията е била слабо развита. Тя била ограничена до сухопътни и водни пътища, но дори използването им било опасно за самите търговци (климатични и географски фактори, грабежи и др.). Освен това много малко държави бяха включени в международни търговски отношения, което доказа неефективността на първия метод при решаването на проблемите с липсата на ресурси. Използването на втория метод беше по-изгодно за някои държави. Първо, беше възможно да се осигури необходимото количество ресурс без прекомерни икономически разходи чрез завладяване на територията, където се добива; , завладените територии обикновено се облагаха с данъци (данък, обезщетение и т.н.), което също обогати хазна на държавата.
Така започна формирането на единна доктрина за развитие - икономическото развитие на държавата може да се осъществи само в случаите на улавяне на допълнителна територия с по-нататъшно използване на нейните ресурси. За прилагането на тази доктрина е необходим един основен фактор – силна армия.
В продължение на много векове държавите възлагат големи надежди на своите войски. Историята показва, че наличието на силна и добре оборудвана армия позволява на една малка страна да прерасне в голяма империя.
За снабдяването на въоръжените сили бяха изразходвани големи финансови средства и човешки ресурси. С развитието на постиженията в науката започнаха да се появяват нови оръжия, което направи възможно повишаването на ефективността на войната. Тези научни разработки помогнаха не само за подобряване на качеството на завоевателните кампании, но в някои случаи допринесоха за радикална промяна в хода на войната. В резултат на това през вековете учените разработват най-новите видове оръжия, които постепенно стават по-мощни, по-ефективни и по-смъртоносни.

4
Това продължава до средата на 19 век, когато поредната война залива света. През 1853г Руска империяотново започва военни действия срещу Османската империя, като целта на компанията е да спечели господство в Черно море и над някои територии от Близкия изток. Първоначално войната се обърна в полза на Русия, но след влизането във военни действия на Англия, Франция и Кралство Сардиния ситуацията се промени. Английският десант в Крим принуждава руското военно командване да предприеме решителни стъпки за защита на главното черноморско пристанище Севастопол. До края на войната съюзническите сили се опитват да превземат това пристанище и за това използват различни средства за унищожение, които по това време са известни на военната наука. Руските моряци и войници, седящи в бастионите, бяха обстрелвани с множество експлозивни и осколъчни снаряди, надявайки се да нанесат максимални жертви. Ужасната и кървава защита на Севастопол, която доказва изостаналостта на военната технология на Русия, я принуждава през 1856 г. да подпише Парижкия мир. Резултатите от войната обаче ужасяват не само Руската империя, но и всички участващи страни. Огромният брой загинали, ранени, осакатени и инвалиди накара правителствата на всички цивилизовани страни по света да се замислят за радикална ревизия на доктрината за водене на война. За първи път беше създадена международна конференция, чиято основна задача беше да установи правилата за водене на война, правилата за третиране на военнопленниците, забраната за по-нататъшно използване на определени видове оръжия и др. Разбира се, проблемите, които бяха решени на тази конференция, не бяха от глобален характер, но най-важното е, че светът най-накрая видя всички ужасни последици от войната и реши да се бори с тях в съгласие с всички страни.
Изминаха няколко десетилетия от края на Кримската война, през което време преминаха няколко военни конфликта, които нямаха голям отзвук в световната общност. Но дойде Първата световна война. Това беше войната с най-много използвани човешки ресурси в историята на човечеството (по това време в историята). За да се потиснат многобройни армии, беше необходимо да се използват най-новите модели оръжия, които трябваше да унищожат врага в големи количества и в същото време трябва да сключат нормите на международното споразумение и такива оръжия бяха създадени и успешно използвани. Тяхната ефективност се доказва от огромни човешки (10-12 милиона убити, 20 милиона ранени) и икономически загуби.
Тази война доказа на човечеството, че със сигурност ще се плъзне към самоунищожение.

5
За да се предотвратят подобни катастрофи в бъдеще, е създадена международна организация - Обществото на народите (1919 г.). Основната му функция беше да поддържа мира и реда в Европа, въз основа на съвместно обсъждане на проблемите между страните, принадлежащи към Обществото на народите. През същата година се проведе Версайската конференция, след нейните резултати беше възможно да се установи съдбата на страните, загубили войната, по-нататъшния световен ред в Европа, разпределението на ролите, възложени на развитите капиталистически страни за поддържане на по-нататъшен ред , ограничаването на въоръжените сили (за страните, загубили войната), както и забраната за използване на определени видове оръжия.
Те включват огнехвъргачки, химически оръжия, някои видове мини, тежка артилерия и др. Изглежда, че мирът и редът най-накрая трябва да настъпят, защото сега отделна организация (Лигата на нациите) стои на стража над света, която трябваше да предотврати кръвопролитията, решавайки проблемите изключително със законни средства, но това не се случи.
Обществото на народите показа своята непоследователност в решаването на международни проблеми по време на развитието на фашистка Германия. След като нацистите идват на власт (30 януари 1933 г.), Хитлер провъзгласява курс на подготовка на страната за нова война. Въпреки това Германия имаше редица ограничения, които й попречиха да осъществи тези планове, но от 1933 до 1935 г. всички тези ограничения бяха премахнати. Отменени са ограниченията върху числеността на войските и ограниченията върху производството на тежки оръжия, въведена е наборна повинност и е нахлута в демилитаризираната зона на Рейн. Обществото на народите не направи сериозни усилия да спре тези нарушения на ограниченията, създадени от Версайския договор. Освен това световната ситуация се влоши още повече. От 1936 до 1939 г. Австрия е насилствено анексирана към Германия (март 1938 г.), Судетската област на Чехословакия е анексирана (септември 1938 г.), предоставена е подкрепа (финансова и военна) за Гражданската война в Испания (1936-1939 г.). На световната общност отдавна е ясно, че завземането на индустриалните региони на Европа и придобиването на нови съюзници е част от подготовката за нова световна война, но необходимите мерки, които биха могли да спрат този процес, все още не са взети. В резултат на това бездействие започва Втората световна война. Това беше войната с най-много жертви в историята. И всички тези жертви можеха да бъдат избегнати. Обществото на народите престава да съществува по време на Втората световна война. Вместо това след войната е създадена ООН (24 октомври 1945 г. - влизане в сила на Устава на ООН). Но вече започва нов етап от международните отношения.
6
3. Формиране на проблема и последствията от него
Няколко години след края на Втората световна война имаше възможност за нов въоръжен конфликт между САЩ и СССР. Противоречието на социално-политическите структури на двете държави доведе до "студената война". СССР и САЩ разбират, че нарастващата конфронтация определено ще прерасне във военни действия и затова се стремят да изградят оръжията си, за да осигурят достоен отпор в случай на вражеска атака. Предвиждаше се да се използват най-новите оръжия, включително ядрени оръжия, като оръжия. Наличието на атомни и водородни бомби трябваше да играе ролята на метод за психологическо въздействие върху врага („атомна дипломация“), използването на оръжия за масово унищожение беше предвидено само в краен случай. Следователно по време на Корейската война (1950-1953 г.) СССР, който подкрепяше социалистическия север, и Съединените щати, които подкрепяха демократичния юг, не се стремяха да използват ядрени оръжия, за да променят хода на войната, въпреки че и двете страни имаше такава възможност. Няколко години по-късно обаче настъпва моментът, в който ядреният потенциал на двете суперсили е приведен в пълна готовност. През април 1961 г. американският десант с подкрепата на флота и авиацията се опитва да свали социалистическия режим на Ф. Кастро в Куба, но опитът се проваля. Освен това Куба поиска помощ от СССР и такава помощ беше предоставена. През 1962 г. СССР разполага ядрени оръжия на Остров Либърти. Съединените щати бяха изправени пред реална заплаха от нападение от идеологически противник. В тази връзка САЩ поставиха ултиматум на СССР, насочвайки към него целия си ядрен потенциал. СССР направи същото. След няколко дни се решаваше съдбата на целия свят. Мира е, защото ако в Първата световна война са загинали 10-12 милиона души, във Втората са загинали около 55 милиона души, то в Третата световна война е трябвало да загине цялото човечество. Според изследователите, ако и двете суперсили използват целия си ядрен арсенал, последствията ще бъдат екологична катастрофа и последвалата „ядрена зима“, която ще продължи на Земята дълги години. Такъв изход не устройваше лидерите на Съединените щати и СССР, така че започналата криза („Карибската криза“) завърши успешно. През следващите години заплахата от нова световна война започва постепенно да намалява, но все още е реална, както е реална и смъртта на човечеството. Наличието на огромно количество оръжия от суперсилите се превърна в глобален проблем за човечеството. Освен това този глобален проблем постепенно се превърна във вътрешни икономически проблеми на самите собственици на оръжия.

7
3.1. Проблеми с въоръжението в СССР
СССР беше изправен пред двойна задача да се въоръжи, първо, той трябваше да въоръжи себе си и, второ, трябваше да въоръжи своите съюзници, тъй като в по-голямата си част те нямаха способността да произвеждат оръжия. Това бяха повечето страни от Източна Европа, включени в Организацията на Варшавския договор (създадена през май 1955 г.), както и страните от Азия и Африка. Освен това СССР беше участник в надпреварата във въоръжаването и трябваше да отговаря на всяко ново американско военно-техническо нововъведение със свое собствено. Затова трябваше да се изразходват огромни средства за въоръжаване и изследвания в тази област.
От военна гледна точка всички тези средства бяха оправдани. За всеки нов тип оръжие, създадено в САЩ, СССР отговаряше със свой аналог и други разработки. В същото време по качество и ефективност те не отстъпваха на американските и дори в повечето случаи ги превъзхождаха. В СССР бяха създадени видове военна техника, които бяха много години по-напред от времето си.
Но от икономическа гледна точка беше нерентабилно. Факт е, че повечето от видовете оръжия, създадени от съветските учени, останаха в чертежите и проектите, много от които все още се съхраняват в архивите на вътрешния военно-промишлен комплекс. Средствата са изразходвани за проучване на нереализирани проекти. Дори при вече създадени оръжия имаше големи разходи. Трябваше да се отделят допълнителни средства за поддръжката, съхранението и поддръжката на всяка допълнителна единица военна техника. И имаше много такива допълнителни единици, тъй като те бяха произведени въз основа на бъдеща война. Освен това произведените оръжия бяха раздадени практически безплатно на нашите приятелски страни, без да носят никаква икономическа печалба, с изключение на оръжията, които бяха изнесени.
В социално отношение нарастването на въоръжението има благоприятен резултат. Изграждането на нови военни съоръжения (пристанища, летища и др.), Работата във военни съоръжения и предприятия от отбранителния комплекс осигури работа за голям брой хора. Освен това много военни предприятия се занимаваха с производството на граждански продукти. Но всичко това носеше ползи в по-голяма степен за самите граждани и в по-малка степен за държавата. Защото той трябваше да харчи пари за изграждането на съоръжения, които сами по себе си не носят икономическа печалба, с изключение на военно-промишлените предприятия.
В научната сфера растежът на оръжията има двусмислен характер. От една страна, търсенето на най-новите видове оръжия е стимул за науката. AT този случайреч
8
е за науката във връзка с военната сфера на производство. Вече беше казано за достойнствата на съветските военни технологии и тяхното превъзходство над американските, като основна заслуга в това имат конструкторите на съветския военно-промишлен комплекс. Но от друга страна, няма връзка между числеността на въоръжените сили и състоянието на науката в дадена страна като такава. Всичко зависи от финансирането на научните и образователни дейностив страната. През 50-те години, когато след 20-ия конгрес на КПСС, последван от развенчаването на култа към личността на Сталин, СССР започва да поема инициативата за регулиране на външната политика, армията е намалена с 2 милиона души, започват реформи в рамките на страна, беше предложено да се организира среща на ръководителите на двете суперсили.
Именно този период бе белязан от увеличаване на финансирането на съветската наука. През 50-те и 60-те години държавните разходи за наука в СССР се увеличават 12 пъти, броят на научните служители се увеличава 6 пъти и представлява една четвърт от всички учени в света. През 60-те години Норберт Винер (основателят на кибернетиката) идва в Съветския съюз, той се запознава с постиженията на съветските учени в областта на създаването на електронни компютри. Връщайки се в Съединените щати, той каза, че ако правителството не предприеме сериозни мерки, тогава до 70-те години СССР ще изпревари САЩ в областта на информационните технологии. Но както се оказа по-късно, не е необходимо да се вземат специални мерки. До 70-те години съветските изследователски институти спряха да изследват собствените си разработки и просто започнаха да копират американски технологии. Това беше последвано от пълното изоставане на СССР в тази област на науката. Това изоставане се отрази на развитието на военната наука. За да разберете какво точно се е случило, разгледайте няколко примера:
Пример 1. В края на 70-те и началото на 80-те години най-новите американски изтребители се сблъскаха с проблем. Те не можеха да летят дълго на екстремни височини. И това се дължи на факта, че бордовият компютър беше изцяло базиран на микросхеми, които бяха замразени от ниски температури на голяма надморска височина. Американците започнаха да инсталират отопление, но в резултат на това на микросхемите започна да се появява изпотяване и в резултат на това започна да се натрупва влага, което също се отрази негативно на работата на микросхемите. Най-интересното е, че съветските пилоти не са имали такива проблеми и са можели да летят на големи височини дълго време. Няколко години по-късно един от съветските дизайнери изясни ситуацията. Оказва се, че най-новите съветски изтребители от онова време са оборудвани с бордови компютри, работещи на принципа на лампата. Принципът на тръбата беше използван в основата на първите компютри в началото на 60-те години. Съветската наука все още не се е развила до микросхеми, така че навсякъде се използват стари технологии, които, парадоксално, подобряват превъзходството на съветските изтребители над най-новите технологиизапад.
9
Пример 2: През октомври 1972 г. започва нова арабско-израелска война („двуседмичната война“). Няколко държави в Близкия изток създадоха антиизраелска коалиция, чиято цел беше да завладее Израел и след това да прехвърли част от територията му на Палестина. СССР беше заинтересован от победата на коалицията, така че предостави на страните най-новите съветски танкове по това време.
Между другото, броят на танковете, използвани в тази война, е почти равен на същия брой танкове, използвани на Курската издутина.
Първата седмица от войната беше успешна за арабските държави, израелските войски бяха победени и отстъпиха. Но в началото на втората седмица ситуацията се промени радикално. Израел имаше нови противотанкови снаряди, които сами летяха към целта, превръщайки я в купчина метал. С превъзходството в танковите сили арабските военни не можеха да направят нищо срещу снаряди, изстреляни от ръчен гранатомет. Съветските танкове бяха безпомощни, не можеха да отговорят на науката от онова време.
Както вече споменахме, науката не зависи от размера на въоръжените сили, но е пряко свързана с тяхното качество.

3.2. Проблеми с въоръжението в САЩ
Съединените щати имаха същите проблеми с оръжията като СССР, но имаше и значителни разлики, които трябва да се споменат.
Например те нямаха проблем да финансират своите съюзници в Северноатлантическия алианс (НАТО, създаден през 1949 г.). Съюзниците бяха развитите страниЗападна Европа, чийто отбранителен комплекс беше достатъчно развит и те можеха самостоятелно да произвеждат и използват оръжия и военна техника без помощта на Съединените щати.
Проблеми имаше и при придобиването на собствено оръжие. В Съединените щати няколко фирми бяха ангажирани в отбранителната поръчка на страната, те поеха разходите за проектиране, строителство и изследвания и в бъдеще се опитаха да спечелят конкурентния избор на правителството на САЩ за серийна доставка на оръжия. Оттук идват редица технически изоставания в американската военна техника. Факт е, че доставчиците на оръжие не се стремяха да създават висококачествено военно оборудване, основното за тях беше, че може да спечели конкуренцията и в същото време да струва много. Оттук се появиха образци на оръжие с ниска ефективност.

10
Тук могат да се дадат много примери. Това е изтребителят F-15, който в много отношения изостава от Су и МиГ-овете, тук е пушката M-16, чието управление е по-трудно, за разлика от AKA-47. Американските хеликоптери във Виетнам имаха добра скорост и маневреност, но не носеха оръжие със себе си и следователно не можеха да помогнат на войниците в местни битки, за разлика от него, съветските Ми бяха въоръжени с картечница и ракети с директен огън. Има много други примери, които показват, че по-доброто икономическо положение на Съединените щати в сравнение със СССР не е допринесло за повишаване на ефективността на въоръжените сили и следователно огромните финансови ресурси на Съединените щати са изразходвани, без да доведат до желаното резултати.

11
4. Решаване на проблема с разоръжаването
На този моментООН се занимава с всички глобални проблеми. Тази организация първоначално е създадена за решаване на проблемите с поддържането на мира, така че проблемът с разоръжаването е един от приоритетите.
ООН се опитва да намери решение на този проблем от десетилетия, опитвайки се да договори със САЩ и СССР взаимно съкращаване на оръжията, които към октомври 1986 г. в СССР възлизат на 10 000 ядрени заряда, а в САЩ 14 800 такси. Бяха разработени различни закони и резолюции, които имаха за цел мирно и законодателно да спрат кървавите конфронтации между двете идеологически системи в страните от третия свят, както и да намалят риска от нови военни конфликти (локални и глобални). Така през декември 1984 г. ООН се противопостави на пренасянето на надпреварата във въоръжаването в космическото пространство, като прие резолюция за използването на космическото пространство изключително за мирни цели. Въпреки че тези опити в различни години са имали различни резултати, като цяло проблемът за разоръжаването остава открит и до края на 80-те години няма радикални промени в неговото решение.
С началото на перестройката в Съветския съюз (1985 г.) започва процесът на сближаване на двете суперсили по въпросите на мира и сътрудничеството. През ноември 1987 г. се проведе среща между секретаря на ЦК на КПСС М.С. Горбачов и президента на САЩ Р. Рейгън, по време на което е подписано споразумение между СССР и САЩ за ликвидиране на ракети със среден и по-малък обсег, както и свързани с него протоколи за процедурите за ликвидиране на ракети и за инспекции. През март 1989 г. във Виена се проведоха преговори между страните от Варшавския договор и НАТО, тези преговори предвиждаха намаляване на въоръженията от Атлантическия океан до Урал. През юли 1991 г. в Москва се състоя нова среща на лидерите на СССР и САЩ, по време на която беше подписано споразумение за съкращаване на приблизително една трета от стратегическите настъпателни оръжия на двете страни. Накрая през 1992 г. Русия и Съединените щати подписаха декларация за прекратяване на Студената война.
Заплахата от трета световна война вече не е реална. И това с право е заслуга на ООН. Но дори и след края студена войнаи унищожаването на Съветския съюз, възможността неунищожени ядрени бойни глави отново да бъдат насочени към градовете по света не изчезна. Международният валутен фонд (МВФ) обеща да помогне на Русия да се справи с опасното наследство от СССР. МВФ, както и ООН, е орган, ангажиран с решаването на глобални проблеми. Предоставя финансова помощ за решаване на тези проблеми. По-голямата част от паричната помощ се предоставя на страната под формата на заеми, които трябва да бъдат изплатени в рамките на предварително определен период. По този начин всяка
12
държавите вече не трябва да търсят финансови ресурси, за да решат проблемите си. Тези средства могат да бъдат предоставени от МВФ по всяко време. Русия също получи заеми от МВФ за решаване на вътрешни икономически проблеми, включително проблеми с разоръжаването, но това ще бъде обсъдено по-късно.
AT началото на XXIвек се появиха нови методи за решаване на глобални проблеми.
Тези методи включват създаването на глобални попечители. Това е глобална електронна борса, която ви позволява да привличате неограничени ресурси от чужбина за всеки период. Търговията на тази борса се извършва през Интернет, което също е метод за решаване на глобални проблеми. С помощта на Global Custodians, страните могат да закупят произволно количество от необходимия ресурс, без да прибягват до военни методи за изземване на същия ресурс. И следователно излишните оръжия стават ненужни.

4.1. Проблеми на разоръжаването и конверсията на производството в Русия
След разпадането на СССР (декември 1991 г.) Русия става негов наследник. Тя наследи всички проблеми и дългове съветски съюз, като същевременно губи една трета от територията, повече от 40% от населението, повече от 30% от производствените активи. един
В същото време икономиката беше на ръба на колапса и тази тенденция се очерта през предходните години.
Делът на основните подсистеми на икономиката в глобалния БВП, % 2 .

Подсистема	1970	1980	1985	1987	1992
Бал. развитите страни	67,8	68	70,1	72,3	74
страни от Източна Европа	16,5	10,5	9,7	9,5	8
развиващи се държави	15,5	21,5	20,2	18,2	18

слайд 1

слайд 2

слайд 3

слайд 4

слайд 5

слайд 6

Слайд 7

Слайд 8

Слайд 9

Презентацията на тема "Проблемът за мира и разоръжаването" може да бъде изтеглена абсолютно безплатно на нашия уебсайт. Предмет на проекта: ОБЖ. Цветните слайдове и илюстрации ще ви помогнат да задържите интереса на вашите съученици или публика. За да видите съдържанието, използвайте плейъра или ако искате да изтеглите отчета, щракнете върху съответния текст под плейъра. Презентацията съдържа 9 слайд(а).

Презентационни слайдове

слайд 1

слайд 2

Проблемът и неговата същност

През няколкото десетилетия на Студената война проблемът за войната и мира остава проблем номер 1. Предотвратяване на войната; проблемът за мира и разоръжаването. Светът е под заплаха от унищожение, ядрена война или нещо подобно.

слайд 3

Причини за поява (или обостряне)

Две световни войни от 20-ти век, които доведоха до "надпревара във въоръжаването" Технически прогрес. Създаване и разпространение на нови видове оръжия (по-специално ядрени оръжия)

слайд 4

Във връзка с двете глобални войни на 20-ти век, в които загинаха повече от 100 милиона души, а по-късно и с конфронтацията между двете велики сили (СССР и САЩ), се появи така наречената „надпревара във въоръжаването“. Откриването на ядрени оръжия изигра значителна роля. В края на двадесети век светът достигна критична точка с милиарди животи под заплаха. Но ситуацията се промени драматично в началото на 90-те години. И на границата на XX и XXI век. започна мащабно намаляване на световния арсенал от оръжия, намаляване на военните разходи и намаляване на ракетно-ядрения потенциал. От особено значение са договорите между СССР и САЩ (СТАРТ-1), а по-късно между САЩ и Русия (СТАРТ-2). Заплахата обаче все още остава.

слайд 6

Текущо състояние

Избрани аспекти военна заплахавсе още съществуват: Многобройни регионални и локални конфликти/войни Разпространение на ядрени оръжия Запазване на военни блокове Търговия с оръжие.

Слайд 7

Решения

Установете по-строг контрол върху ядрените и химическите оръжия. Намаляване обикновени видовевъоръжение и търговия с оръжие. Общо намаляване на военните разходи.

Слайд 8

Постижения и значителни предизвикателства

Подписване международни договори: относно неразпространението на ядрени оръжия (1968 г. - 180 държави), относно забраната на ядрените опити, конвенцията за забрана на разработването, производството химическо оръжие(1997) и др. Търговията с оръжие е намаляла с 2 r. (от 1987 г. до 1994 г.) Намаляване на военните разходи с 1/3 (през 1990 г.) Засилен контрол върху неразпространението на ядрени и други оръжия от международната общност (Напр. дейности на МААЕ и други международни организации)

Международно сътрудничество за мир, решаване на глобални проблеми със сигурността, разоръжаване и разрешаване на конфликти

Всички глобални проблеми са проникнати от идеята за географското единство на човечеството и изискват широко международно сътрудничество за тяхното разрешаване. Особено остър е проблемът с поддържането на мира на Земята

От гледна точка на новото политическо мислене, постигането на траен мир на Земята е възможно само в условията на установяване на нов тип отношения между всички държави - отношения на всестранно сътрудничество.

Програмата „Международно сътрудничество за мир, решаване на глобални проблеми на сигурността, разоръжаването и разрешаването на конфликти“ е предназначена да подпомага и развива отношенията между международните неправителствени организации, между правителството и обществото в областта на подобряването на международната сигурност. Тази програма ще се занимава с въпроси като намаляването на оръжията за масово унищожение и конвенционалните оръжия.

Целта на програмата е да реагира навреме на развитието политически процес, както в страните от ОНД, така и по света. Програмата също ще анализира съвременни проблемимир и сигурност.

Програмата включва следните проекти:

· Структурата на международната сигурност и сътрудничеството с международни институции и неправителствени организации международни организации;

· Проблеми на разоръжаването и неразпространението на оръжия за масово унищожение;

· Съдействие за усъвършенстване на законодателството в областта на военно-гражданските отношения;

Въпросите на сигурността във връзка с въоръжените конфликти и решаването на глобални проблеми се занимават от учени, политици и неправителствени организации. В хода на работата се провеждат международни и регионални конференции, семинари и срещи, публикуват се доклади и сборници със статии.

В момента не всеки има представа за съществуващата опасност, за възможността и размера на катастрофа с използването на оръжия за масово унищожение (ОМУ). Човечеството не обръща нужното внимание на този проблем поради непознаване и неосъзнаване на цялата дълбочина на проблема. В никакъв случай не трябва да забравяме, че заплахата от използване на ОМУ, за съжаление, присъства в ежедневието чрез активна пропаганда на насилие. Това явление се случва по целия свят. Руският президент Владимир Путин каза нещо подобно: Трябва да сме наясно, че неразпространението на оръжия за масово унищожение се превърна в един от най-важните съвременни проблеми, ако не и в най-важния. Факт е, че с настъпването на новия век пред човечеството се появиха качествено нови предизвикателства - нови видове ОМУ, явлението международен тероризъм, което усложни проблема с неговото неразпространение. Неразпространението е предотвратяване и недопускане на появата на нови държави с оръжия за масово унищожение. Това може да се разбира по следния начин: Русия не може да допусне появата на нови ядрени сили.

Предотвратяването на заплахата от разпространение на ОМУ се признава от Русия, Съединените щати и други страни като една от основните задачи за осигуряване на тяхното национална сигурност.

За първи път световната общност се замисли за неразпространението на ОМУ през 60-те години на миналия век, когато вече се появиха такива ядрени сили като СССР, САЩ, Великобритания, Франция; и Китай беше готов да се присъедини към тях. По това време страни като Израел, Швеция, Италия и други сериозно се замислиха за ядрени оръжия и дори се заеха с тяхното разработване.

През същите 60-те години Ирландия инициира създаването на международен правен документ, който полага основите за неразпространение на ядрени оръжия. СССР, САЩ и Англия започнаха да разработват Договора за неразпространение на ядрените оръжия (ДНЯО). Те станаха първите страни по този договор. Подписан е на 01.07.1968 г., но влиза в сила през март 1970 г. Франция и Китай сключиха този договор няколко десетилетия по-късно.

Основните му цели са предотвратяване на по-нататъшното разпространение на ядрени оръжия, стимулиране на сътрудничеството в областта на използването на атома за мирни цели с гаранции от участващите страни, улесняване на преговорите за прекратяване на съперничеството в разработването на ядрени оръжия с крайната цел е пълното му премахване.

Съгласно условията на този договор държавите, притежаващи ядрено оръжие, се задължават да не подпомагат неядрени държави в придобиването на ядрени взривни устройства. Неядрените държави се задължават да не произвеждат или придобиват такива устройства. Една от разпоредбите на Договора изисква МААЕ да предприеме мерки за осигуряване на предпазни мерки, включително проверка на ядрени материали, използвани в мирни проекти от неядрени държави, страни по Договора. ДНЯО (член 10, параграф 2) гласи, че 25 години след влизането в сила на договора се свиква конференция, на която се решава дали той да остане в сила или не. Съгласно условията на Договора на всеки пет години се провеждаха конференции на доклади, а през 1995 г., когато наближи краят на неговия 25-годишен период, страните - участници единодушно подкрепиха безсрочното му удължаване. Те също така приеха три задължителни декларации за принципи:

· Препотвърждаване на предишни ангажименти по отношение на ядрените оръжия и прекратяването на всички ядрени опити;

· Засилване на процедурите за контрол на разоръжаването;

· Създаване на безядрена зона в Близкия изток и стриктно спазване на условията на Договора за неразпространение от всички страни без изключение.

Има 178 държави, страни по договора, включително съществуващите ядрени сили (с изключение на Северна Корея), които се застъпваха за режим за контрол на ракетните технологии. Има и четири държави, извършващи ядрена дейност, които не са се присъединили към Договора: Израел, Индия, Пакистан, Куба.

Студената война беше придружена от разработването и разпространението на ядрени оръжия, както от основните противници, така и от различни необвързани страни. Краят на Студената война даде възможност на страните от световната общност да намалят и след това да премахнат ядрените оръжия. В противен случай страните неизбежно ще бъдат въвлечени в процеса на разпространение на ядрени оръжия, тъй като всяка религиозна „суперсила“ се стреми или да засили своята хегемония, или да изравни ядрената си мощ със силата на врага или агресора. Заплахата от разпространение на ядрени оръжия и в не по-малка степен на ядрени технологии и ноу-хау се увеличи значително след разпадането на Съветския съюз. За първи път се разпадна държава, притежаваща ядрено оръжие, държава - постоянен член на ООН. В резултат на това се появиха повече държави с ядрени оръжия. Този проблем беше взет много сериозно и след известно време Русия получи всички права и задължения на СССР, свързани с ДНЯО. Тя също така получи международно признато право на вечно притежание на ядрено оръжие. Заедно с ООН ДНЯО фиксира за Русия статута на велика сила на нивото на такива страни като САЩ, Китай, Англия, Франция.

Западната помощ в тази област се превърна във важен елемент в укрепването на режима за неразпространение. Тази помощ показва, че Западът не иска да разглежда страните от ОНД като източник на разпространение на заплахи. На върха голяма осмицав Канада през юли 2002 г. бяха взети важни решения по въпросите на международния тероризъм и разпространението на ядрени оръжия.

Най-важните компоненти на режимите за неразпространение на ядрено и друго ОМУ са:

· Система за експортен контрол, включително добре работеща национална система за отчитане, контрол и физическа защита на оръжейните материали. Това включва и предотвратяване на неконтролиран износ на нематериални технологии, включително в в електронен формат.

· Система за предотвратяване на изтичането на мозъци.

· Безопасност при съхранение, складиране, транспортиране на ОМУ и материали, подходящи за производството му.

· Система за предотвратяване на незаконния трафик на ядрени и други ОМУ и материали.

Що се отнася до химическите и биологични оръжия (CW), основният проблем е, че те не изискват специална технологична база по време на производството, така че е невъзможно да се създаде надежден механизъм за контрол на CW. Но както и да се създават международни правни документи, конференции се провеждат.

Биологичните оръжия са ефективно средство за постигане на целите на терористите: те са способни да поразяват големи маси цивилно население, а това е много привлекателно за терористите, лесно може да предизвика паника и хаос.

Тероризмът е много голям проблем в наше време. Съвременният тероризъм се проявява под формата на терористични актове с международен мащаб. Тероризмът се появява, когато едно общество преминава през дълбока криза, преди всичко криза на идеологията и държавно-правната система. В такова общество възникват различни опозиционни групи – политически, социални, национални, религиозни. За тях легитимността на съществуващото правителство става съмнителна. Тероризмът като масово и политически значимо явление е резултат от ендемична „деидеологизация“, когато определени групи в обществото лесно поставят под съмнение легитимността и правата на държавата и по този начин се самооправдават за прехода си към терор, за да постигнат своите цели.

Основните стратегически условия за борба с тероризма:

Реконструкция на стабилен блоков свят;

блокиране на тероризма начална фазаи предотвратяване на неговото формиране и развитие на структури;

· предотвратяване на идеологическата обосновка на терора под знамето на „защита на правата на нацията“, „защита на вярата“ и др.; развенчаването на тероризма с всички средства на медиите;

Прехвърляне на цялото управление на антитерористичните дейности на най-надеждните специални служби без намеса в работата им от други контролни органи;

· използване на споразумение с терористи само от тези специални служби и само за прикриване на подготовката на акция за пълното унищожаване на терористите;

· никакви отстъпки пред терористите, нито един ненаказан терористичен акт, дори и да струва кръвта на заложници и случайни хора, защото практиката показва, че всеки успех на терористите предизвиква по-нататъшно нарастване на терора и броя на жертвите.

Глобални проблемичовечеството. Въпросът за мира и разоръжаването

1. Лидерство на САЩ в глобалните технологии.

Такава война изисква не толкова традиционни ударни оръжия, колкото конкурентни предимства. В такава война оръжията могат да се използват имплицитно, без да се дава причина на врага да отвърне на удара с използването на стратегически оръжия. В този контекст е уместно да си припомним изказването на древния китайски мислител Сун Дзъ: „истинският връх на превъзходството над врага е постигането на целите без никакви битки“.

не дойде да ни нападне." Тази гледна точка е в основата на новата американска политика на глобално възпиране, възпиране, основано на концепцията за активна превантивна отбрана и абсолютното господство на информационния потенциал на САЩ.

рязко нарастване на ролята на космоса за осигуряване на нац. сигурност.

За реализирането на такава отбранителна стратегия на САЩ е необходимо глобално лидерство, което се разглежда като основно средство за гарантиране на сигурността. Как изглежда това лидерство?

Който контролира космоса и подводните кабели в океана, има уникални възможности за инфо-то господство.

Наблюдение на противници, съюзници, партньори и конкуренти, както и контрол върху инф. трафик осигурява информираност за международната ситуация, включително международните финанси.

Който контролира финансите, може да контролира всичко останало. Тоест, това е истински глобален лидер.

2. Иран и САЩ: конфронтация на фона на "ядрената криза".

участват всички най-важни актьори: ООН, САЩ, ЕС, Русия, Китай.

Преди всичко трябва да се опитаме да открием мотивите, които подтикнаха иранското ръководство да се заеме с ядрения проблем като цяло.

Всички действия на иранските власти създават съвсем определено впечатление: въпреки че Иран наистина се нуждае от развитие на ядрената енергетика, настоящата програма не се ограничава до това, а е насочена към създаване на условия за създаване на условия за производство на ядрено оръжие.

Техеран мотивация.

1. Версията за ядрено изнудване предполага, че целта на Ирак не е да създаде бомба, а да постигне ниво на напредък по въпроса, което кара човек да вярва, че може да бъде построена. Тогава САЩ и Израел ще бъдат изправени пред дилема: или да започнат война, или да направят отстъпки.

2. Версията за истинското създаване на атомната бомба идва от факта, че Техеран не блъфира или изнудва Запада, а всъщност възнамерява да произведе няколко атомни бомби. Въпросът е - за какво? Едва ли той не ги използва срещу САЩ. Тогава срещу кого? Срещу Израел? Но е трудно да си го представим. Настоящите управници на Техеран могат да се считат за тесногръди фанатици, но все пак не са луди. Малко вероятно е да рискуват да унищожат еврейската държава, защото са наясно с всички последствия.

застраховайте се от евентуална агресия.

Въз основа на материали от списание "Световна икономика и

3. Стрелка на ядрения циферблат.

Никоя страна не е разкрила точни цифри пред обществеността, но според западни експерти през 2002 г. Русия е имала 5800 стратегически бойни глави, САЩ - повече от 7000. Но все още има ядрени оръжия на Великобритания, Франция и Китай. Освен това общите запаси на плутоний се оценяват на 150 тона за Русия и 99,5 тона за САЩ.Запасите от високообогатен уран са невероятни. Общите му запаси в Русия (1500 тона) и САЩ (около 1000) се равняват на 100 000 бойни глави.

Сега да поговорим за държави. Известно е, че Индия и Пакистан се обявиха за ядрени сили и балансират на ръба на локален ядрен конфликт. Ядреният потенциал на Израел отдавна не е тайна за никого.

Днес Русия е загрижена за продължаващите промени във външната политика на САЩ. След публикуването в пресата на извадки от Прегледа на новата ядрена стратегия на САЩ през март 2002 г., където Русия се споменава като потенциален противник. Изявленията на Путин за радикална модернизация на руските ядрени сили са известни и тази модернизация вече започна.

Администрацията на Буш твърди, че новата ядрена стратегия е насочена към така наречените държави-измамници, но геополитически позволява на САЩ да контролират и руска територия.

Изглежда, че много страни ще трябва да платят цената си за ново избухване на надпревара във въоръжаването.

Малко след атомното унищожаване на Хирошима и Нагасаки американски учени основават месечния бюлетин на атомните учени и поставят на корицата му изображение на часовник, чиито стрелки показват десет минути до дванадесет. През 1963 г. стрелката на корицата сочеше 25 минути до полунощ. След края на Студената война – единадесет и половина. През 2000 г. стрелката се върна напълно назад и показа 23:00. Въпреки това през 2001 г. ядрените учени спряха стрелата седемнадесет минути преди ядрената полунощ. И след съобщението от Индия и Пакистан за възможността за ядрена атака и след съобщението от Русия за възможността за защита чрез ядрени оръжия, стрелката трябва да спре минута преди ядрения Армагедон.

Александър Шаравин, директор на Института за политически и военни анализи.

Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент на Академията по геополитически проблеми.

Виктор Есин, генерал-полковник, първи вицепрезидент Руска академияпроблеми със сигурността.

Кой ще започне пръв?

А. Шаравин. Война е възможна, ако Русия провокира САЩ. как? Активна подкрепа на противниците на САЩ (Китай, Иран, Венецуела). Военната му слабост, деградацията на стратегическите ядрени сили и системите за противовъздушна отбрана. И накрая, политиката на ограничаване на демокрацията. Освен това и трите фактора трябва да съвпадат. Само при това условие САЩ могат да нанесат обезоръжаващ удар прецизни оръжия. Днес всички фактори са налице, но не до такава степен, че да се стигне до война.

Л. Ивашов. Вярвам, че е възможна война на САЩ срещу Русия. Причини: осъществяването на мечтата на САЩ за световно господство. Изостряне на борбата за природни ресурси.

В. Есин: Днес вероятността от война между САЩ и Русия е малка. Тъй като войната, като се вземат предвид нейните последици, не е в интерес нито на САЩ, нито на Русия.

И Владимиров: Война е възможна след 10-15 години. Инициатор ще бъдат САЩ. Възможна причинаще има борба за монополна собственост върху ресурсите на Русия. Целта на войната ще бъде елиминирането на най-мощния съперник, който има способността да изтрие Съединените щати от лицето на Земята за 30 минути. Русия е такъв конкурент.

Ще има ли трета световна война?

А. Шаравин: Той вече ще бъде глобален, дори и никой друг да не се присъедини към него.

Л. Ивашов: Войната между Русия и САЩ няма да прерасне в световна война. Нямаме стратегически съюзници.

В. Есин: неизбежно ще надрасне, защото САЩ са член на НАТО, чиято същност във военно отношение е система за колективна сигурност.

А. Владимиров: Едва ли, защото всички останали ще мълчат и ще чакат. Възможна е активността на малки съюзници на САЩ (Естония, Грузия, Латвия). За Китай ще бъде полезно да гледа битката на два тигъра.

В резултат на това тази война ще прерасне в ядрена, в резултат на което ще настъпи „ядрена зима“, смъртта на живота на Земята.

5. Москва – Вашингтон.

Нескрито недоумение в Русия предизвика намерението на САЩ да разположат в Европа т. нар. „трета площадка“ (след Аляска и Калифорния) за ракети-прехващачи от глобалната система за противоракетна отбрана. Всъщност става дума за това, че американските стратегически оръжия трябва да се появят на територията на Европа в мирно време. Коментирайки тези планове, министърът на отбраната Сергей Иванов подчерта, че тяхното изпълнение "няма да повлияе по никакъв начин на нашата сигурност, тъй като нашите руски системи Топол-М гарантирано ще преодолеят всяка система за противоракетна отбрана". „В същото време“, продължи той, „ние просто не виждаме никакъв политически, да не говорим за военен смисъл в това“. „Опитват се да ни убедят, – отбеляза Иванов, – че създаването на система за противоракетна отбрана в Източна Европапредназначени за прихващане междуконтинентални ракетитака наречените прагови държави. В същото време те открито назовават Иран и Северна Корея. „Искам да ви уверя, че междуконтиненталният балистични ракетиИран и Северна Корея нямат и не се очакват.” Възниква естествен въпрос - срещу кои държави ще се използва тази система? Очевидно противоракетната отбрана е предназначена не толкова да сваля ракети, изстреляни срещу Съединените щати, а да сваля всякакви ракети, изстреляни без тяхното разрешение. Всъщност говорим за строго регулиране на излизанията в открития космос – по аналогия с ядрените технологии.

Иска ми се да вярвам, че ще живеем мирно и спокойно. И както каза френският наблюдател П. Аснер, "мирът е по-малко невъзможен и войната е по-малко невероятна поради почти универсалното разпространение на анархията и обезценяването на ядрените оръжия сред някои и неконтролираното им разпространение сред други."