Vnútorná politika Pavla 1 stručne bod po bode. Domáca politika Pavla I. (stručne). Opatrenia, ktoré vyvolali negatívny postoj spoločnosti

Domáca politika Pavol I.

Politika Pavla I. bola kontroverzná. Keď nastúpil na trón vo veku 42 rokov, snažil sa urobiť veľa v vzdore svojej matke Kataríne II. 5. apríla 1797 vydal nový dekrét o nástupníctve na trón, podľa ktorého mal trón prechádzať len po mužskej línii z otca na syna a v prípade neprítomnosti synov na najstaršieho z bratov.

Po tom, čo sa stal cisárom, sa Pavol snažil posilniť režim posilnením disciplíny a moci, aby vylúčil všetky prejavy liberalizmu a slobodného myslenia. Charakteristickými znakmi vlády Pavla I. boli tvrdosť, nevyrovnanosť a vznetlivosť. Veril, že všetko v krajine by malo podliehať príkazom ustanoveným panovníkom; Uprednostnil som efektivitu a presnosť.

Pavel sa snažil o maximálnu centralizáciu, reguláciu vo všetkých sférach života. Veľký význam pripisoval armáde, do ktorej zavádza ruské rozkazy. Veľkú pozornosť venuje prehliadkam a prehliadkam. Z najvyšších hodností bolo prepustených 7 poľných maršalov a viac ako 300 generálov. Dôstojníci z radov nešľachtických boli prepustení. Pavol zároveň prejavil záujem o vojakov. Pre siroty vojakov boli vytvorené vojenské školy. Vzácni vojaci dostali právo na prepustenie pred skončením svojej životnosti, po 100 rubľov za vybavenie a pridelenie pôdy.

Boli prijaté zákony týkajúce sa postavenia roľníkov. V roku 1767 bol vydaný výnos. Zákaz predaja sedliakov a dvorov na dražbe. Zákaz deliť roľnícke rodiny. Bolo zakázané predávať nevoľníkov bez pôdy. Štátni roľníci dostávali 15-desiatkový duševný prídel a osobitnú triednu správu. Dekrét z roku 1796 napokon zakázal samostatný prechod roľníkov (z miesta na miesto). Rozdeľovanie štátnych roľníkov šľachticom pokračovalo. Počas 4 rokov svojej vlády rozdal Pavol 530 tisíc duší roľníkov, kým Katarína II. za 34 rokov rozdelila do súkromných rúk 850 tisíc duší.

V roku 1797 bol vydaný Manifest o trojdňovej výprave. Zakázal zemepánom využívať roľníkov na poľné práce v nedeľu, pričom odporučil, aby sa roboty obmedzili na tri dni v týždni.

Útok na šľachtické privilégiá, drobné regulácie v rôznych sférach života obrátili šľachtu proti Pavlovi I. V noci z 11. na 12. marca 1801 cisára zabili sprisahanci v novozrekonštruovanom Michajlovskom hrade v Petrohrade. Prípravu sprisahania viedol vojenský guvernér Petrohradu P.A. Palen. O plánoch sprisahancov vedel aj najstarší syn Pavla, Alexander.

Zahraničná politika Pavla I

V zahraničnej politike Pavol I. pokračuje v boji s Francúzskom, ktoré sa usilovalo o dominanciu v Európe. V roku 1798 sa Rusko pripojilo k protifrancúzskej koalícii pozostávajúcej z Anglicka, Rakúska, Turecka a Neapolského kráľovstva. Vojenské operácie sa sústreďovali v Taliansku, Švajčiarsku a Stredozemnom mori. Ruská flotila pod velením F.F. Ushakov oslobodil Iónske ostrovy od Francúzov, ostrov Korfu bol dobytý aj s nedobytnou pevnosťou (1799), potom pomocou vyloďovacích síl boli Francúzi vyhnaní z Neapola a Ríma.

Ruská pozemná armáda pod velením A.V. Suvorov úspešne pôsobil v severnom Taliansku. Na jeseň roku 1799 nariadil Pavol I. prevod A.V. Suvorova do Švajčiarska, aby sa pripojil k zboru A.M. Rimského-Korsakova a spojeneckých rakúskych jednotiek. Ruská armáda pod vedením 70-ročného veliteľa za neskutočne ťažkých podmienok prekonala priesmyk Svätého Gottharda a prekonala Alpy, pričom Francúzov porazila pri Diablovom moste. V dôsledku zrady Rakúšanov bol však zbor Rimského-Korsakova porazený. Nezhody vo vnútri protifrancúzskej koalície viedli k prudkému obratu v zahraničnej politike Pavla I. Rusko vystúpilo z koalície a začalo sa zbližovanie medzi Ruskom a Francúzskom.

Prednáška 33

Sociálno-ekonomický vývoj Ruska v prvej poloviciXIXstoročí

Začiatkom devätnásteho storočia. územie krajiny bolo 18 miliónov metrov štvorcových. km, populácia 74 miliónov ľudí. Rusko bolo absolutistickým a feudálnym štátom. Až do roku 1861 bolo celé obyvateľstvo rozdelené na stavy: šľachta, duchovenstvo, obchodníci, buržoázia, roľník, kozáci. Výsadnými stavmi boli: šľachta a duchovenstvo. Obchodníci mali významné privilégiá. Stavovský systém Ruska bránil rozvoju nových buržoáznych vzťahov, ale nedokázal ich zastaviť. Zrodili sa nové triedy – proletariát a buržoázia. Buržoázia sa vytvorila z bohatých mešťanov a roľníkov, proletariát - z roľníctva a mestskej chudoby.

Politická štruktúra krajiny a sociálny systém brzdili rozvoj ekonomiky. Nevoľníctvo brzdilo rast výrobných síl a brzdilo modernizáciu krajiny (vytvorenie trhu najatých síl, proces akumulácie kapitálu a rozvoj trhových vzťahov). V prvej polovici 19. storočia sa formovali predpoklady na zrušenie poddanstva.

POĽNOHOSPODÁRSTVO. Rusko zostalo agrárnou krajinou. AT poľnohospodárstvo Z celkového počtu obyvateľov bolo zamestnaných 9/10. Zemské hospodárstvo predstavovalo polovicu poľnohospodárskeho sektora. Druhú polovicu zaberal systém štátneho feudalizmu, v ktorom bol vlastníkom pôdy a roľníkov štát.

Počas prvej polovice devätnásteho storočia. quitrent zvýšil 2-5 krát, odpracovanie roboty roľníkmi dosahovalo niekoľko dní v týždni. Jedným z prostriedkov zintenzívnenia vykorisťovania bol takzvaný „mesiac“ – zbavenie roľníkov pôdy a ich presun do roboty. Nedostatok pôdy roľníkov znemožňoval rozvoj tovarovej výroby a ich rodinám ledva poskytoval životné minimum. Preto sa otázka prideľovania pôdy roľníkom stala ústrednou.

Vo všeobecnosti v poľnohospodárstve, ktoré zostalo základom hospodárstva krajiny, dominovalo poddanstvo, čo viedlo k nízkej produktivite práce. Rusko síce vyvážalo obilie do zahraničia (v polovici 19. storočia – asi 70 miliónov pudov), no dialo sa to najmä na úkor roľníkov.

PRIEMYSEL. Na začiatku devätnásteho storočia. v priemyselnom rozvoji Rusko zaostávalo za ostatnými európskymi krajinami, v ktorých už dominovali kapitalistické vzťahy. Rusko prešlo buržoáznou revolúciou a krajina si zachovala svoj tradičný spôsob života.

Prvá tretina devätnásteho storočia charakterizovaný rastom kapitalistickej manufaktúry a druhá tretina - začiatok prechodu z manufaktúry na továreň. Ručnú prácu nahradila strojová, vo výrobe sa začali používať rôzne druhy motorov, prebiehal proces formovania buržoázie a proletariátu.

Teda na prelome 30.-40. devätnáste storočie V Rusku začala priemyselná revolúcia. V súvislosti s prechodom na strojovú technológiu sa do polovice 50. rokov zvýšila produktivita práce. devätnáste storočie vzrástol 3-násobne a podiel strojárskej výroby tvoril viac ako 2/3 produkcie veľkého priemyslu. Stroje sa najskôr dovážali najmä z Anglicka a Belgicka. Postupne začal vznikať vlastný strojársky priemysel. Prvé továrne sa objavili v Petrohrade, Sormove, Nižnom Novgorode.

OBCHOD. Postupne sa rozvinul domáci a zahraničný obchod a vytvoril sa celoruský trh. Rozvoj domáceho obchodu je charakteristický rozširovaním sortimentu tovaru, poľnohospodárskeho aj priemyselného, ​​vznikom jarmokov a obchodov. Vývoj zahraničného obchodu sa uberal cestou exportu poľnohospodárskych produktov a surovín, pričom export prevyšoval import. Vyvážali chlieb, drevo, konope, ľan. Dovoz bol zameraný na uspokojenie potrieb šľachty. Dovážané - oblečenie, čaj, káva, korenie. Obchod Ruska s európskymi krajinami sa uskutočňoval najmä cez Baltské more. Anglicko bolo hlavným obchodným partnerom. Časť produkcie smerovala do Iránu, Číny, Turecka.

DOPRAVA. Interný komunikačný systém neprešiel dostatočným vývojom. Hlavné druhy dopravy zostali – vodná a konská. Hlavnou dopravnou tepnou krajiny je rieka Volga. V druhom desaťročí XIX storočia. expedícia začala. Prvý parník sa objavil na Neve v roku 1815. Od roku 1817 začali parníky premávať po Volge a Kame. V roku 1860 bolo na vnútrozemských vodných cestách Ruska už 339 parníkov. V roku 1837 bola otvorená prvá železničná trať medzi Cárskym Selom a Petrohradom. V roku 1839 sa začala výstavba železnice Varšava – Viedeň, ktorá spájala Rusko so západnou Európou. V rokoch 1843-1851. boli vykonané práce na vytvorení železnice Petrohrad - Moskva.

FINANCIE. V rokoch 1839-1841. v Rusku prebehla reštrukturalizácia menového systému (na podnet ministra financií E.F. Kankrina). Základom peňažného obehu bol strieborný rubeľ. Od roku 1843 sa bankovky (papierové peniaze, prvýkrát zavedené za Kataríny II.) začali sťahovať z obehu výmenou v kurze (3,5 rubľa v bankovkách za strieborný rubeľ) za kreditné bankovky, ktoré bolo možné voľne vymeniť za striebro. Reforma posilnila finančný systém krajiny. V dôsledku rozvíjajúceho sa procesu akumulácie kapitálu sa peniaze získané v obchode začali intenzívnejšie presúvať do priemyselnej výroby.

Teda v prvej polovici devätnásteho storočia. existujúci sociálno-ekonomický systém bránil rozvoju výrobných síl a procesu modernizácie krajiny, ale Rusko nezažilo akútnu hospodársku krízu. V útrobách rozkladajúceho sa feudalizmu sa rozvinula nová kapitalistická štruktúra, ktorá sa stala dominantnou v druhej polovici 19. storočia.

Prednáška 34

Reformačná činnosť Alexandra I.: plány a realita.

V noci 12. marca 1801 bol v dôsledku posledného palácového prevratu v dejinách Ruska zabitý skupinou sprisahancov cisár Pavol I. Novým cisárom sa stal jeho syn Alexander.

Panovanie Alexandra I. možno rozdeliť do dvoch etáp. Prvá etapa, (1801 - 1812), doba prevahy liberálnych tendencií vo vládnej politike; druhá, (1815 - 1825) - zmena politických ašpirácií cárizmu smerom ku konzervativizmu, odchod kráľa od moci k religiozite a mysticizmu. V tomto období skutočne začína vládnuť krajine všemocný obľúbenec kráľa A. Arakčejev.

Aby si Alexander upevnil svoju osobnú autoritu, hneď po nástupe na trón odstránil zákony, ktoré šľachta, ktoré zaviedol Pavol, najviac nenávidela. Vrátil sa k systému šľachtických volieb, vyhlásil amnestiu, vrátil dôstojníkov prepustených Pavlom z armády, umožnil voľný vstup a výstup z Ruska a dovoz zahraničných kníh.

V manifeste z 12. marca 1801 pri svojom nástupe na trón Alexander oznámil, že „preberá na seba povinnosť riadiť ľud podľa zákonov a podľa srdca svojej prababičky“. Od prvých dní svojej vlády deklaroval Alexander I. úprimnú túžbu skoncovať so svojvôľou a začať s reformami. Niektoré opatrenia boli prijaté okamžite: liberalizácia verejného života, vytvorenie nových vládnych orgánov (ministerstiev), položenie základov verejného školstva. Na chvíľu odložené z dôvodu účasti Ruska v protinapoleonských vojnách (1805-1807) sa reformy obnovili po stretnutí Alexandra s Napoleonom v Tilsite a zmene spojenca.

Jedným z vplyvných zamestnancov Alexandra I. bol Michail Michajlovič Speranskij, poradca cára, ktorý vypracoval plán transformácie štátu. Za jeho účasti sa uskutočnila reforma ústredných orgánov a správy. V roku 1802 bol Senát vyhlásený za najvyššiu inštitúciu ríše, namiesto kolégií boli zriadené ministerstvá na čele s Výborom ministrov. Speranskij začal v mene cisára vypracovávať projekt postupného prechodu od autokracie ku konštitučnej monarchii, čo sa stretlo s odporom šľachty. Speranského prepustili zo služby.

Počnúc rokom 1815 sa politika Alexandra I. stávala čoraz nejednoznačnejšou a jeho činy sa čoraz viac rozchádzali s predtým proklamovanými zámermi. V zahraničnej politike zmenil postoj Ruska ku gréckym a balkánskym otázkam. Na domácej pôde bolo udelenie ústavy Poľsku brané ako predzvesť budúcich reforiem, no okrem niektorých polotajných projektov už nepokračovalo.

Obrat k reakcii sa začal spájať s menom A. Arakčeeva, ktorého despotizmus na začiatku 20. rokov dosiahol svoje hranice: sprísnenie cenzúry, čistky na univerzitách a tvrdohlaví napriek početným neposlušnostiam pokračovali v deštruktívnych experimentoch s vojenskými osadami. Vysádzaním vojenských osád železnou rukou dosiahol, že pre jeho vášeň pre dril bol režim prezývaný „Arakčejevščina“, hoci v skutočnosti on sám nemal moc, ktorá sa mu pripisuje. Kráľ mu dal pokyn, aby pripravil plán na oslobodenie roľníkov, ktorý sa však nikdy neuskutočnil. S nástupom na trón Mikuláša I. sa Arakčejev stráca v tieni.

Prednáška 35

Decembristické hnutie

Po smrti Alexandra I. v novembri 1825 mal na trón nastúpiť Konštantín, ktorý bol v tom čase vo Varšave. Ale ešte za vlády Alexandra I. vyhlásil, že nemá ani najmenšiu túžbu a úmysel kraľovať a vládnuť Rusku. 30. novembra bola v Moskve zložená prísaha vernosti novému cisárovi Konštantínovi. Po prijatí listu od Konštantína Nicholas píše manifest o svojom nástupe na trón.

Revolucionári-šľachtici sa rozhodli využiť interregnum.

Pohybové pozadie

Objektívnym základom je prehĺbenie rozporov feudálno-poddanského systému, zjavný rozpor medzi mocou Ruska, vzostupom jeho kultúry a barbarským nevoľníctvom. Uvedomenie si tohto rozporu prispelo k rozsiahlemu šíreniu ideológie osvietenstva v Rusku (Montesquieu, Diderot, Voltaire, Rousseau). Najmä publikačná činnosť Novikova. So všetkou ich akútnosťou boli tieto problémy nastolené už v Radishchevovej knihe (1790).

riadok historické udalostičo prispelo k uvedomeniu si potreby transformácie:

Francúzska revolúcia je dôležitým predpokladom pre orientáciu na vojenské sprisahanie v súlade s formulou „pre ľudí, ale bez ľudí“.

Vojna 1812 – prebudenie národného povedomia a spoločenskej aktivity („sme deti roku 1812“).

Tajné organizácie vznešených revolucionárov

1816-1818 - „Zväz spásy“ alebo „Spoločnosť pravých a verných synov vlasti“.

Pozostávalo z 10-12 osôb.

1818-1821 - "Únia prosperity". Hlavným cieľom je zavedenie ústavy, občianskych slobôd, rozhodnutie o osude nevoľníkov, obyčajných vojakov. Počítalo sa s viac ako 200 ľuďmi.

V roku 1821 sa Union of Welfare rozdelil na južnú a severnú spoločnosť.

1821-1825 - Severská spoločnosť. Petersburg. Vedúce: S. Trubetskoy, N. Muravyov, E. Obolensky. Programovým dokumentom je „Ústava“ N.M. Muraviev.

1821-1825 - Južná spoločnosť. Ukrajina. Vedúci: P. Pestel, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin. Programový dokument je „Ruská pravda“ od P.I.Pestela.

Rozdiely v programových dokumentoch južnej a severnej spoločnosti

Južná spoločnosť	severskej spoločnosti
"Ruská pravda" Pestel	"Ústava" Muravyov
Rozdiely: 1) budúca forma vlády
republika	konštitučná monarchia
2) budúca administratívno-územná štruktúra
unitárny štát	federácie
3) riešenie problematiky pozemku
Radikálnejšie: oslobodenie roľníkov s pôdou, čiastočná konfiškácia zemianskych majetkov	Umiernenejšie: pôvodne sa malo oslobodiť roľníkov bez pôdy, potom - s minimálnym prídelom dvoch akrov.

Dôstojníci konšpiračnej Severnej spoločnosti, ktorí presadzovali konštitučnú monarchiu (na čele s N.M. Muravyovom), sa zjednotili s radikálmi Južnej spoločnosti, ktorí uprednostňovali republiku (viedol ich P.I. Pestel), s úmyslom chopiť sa moci s podporou Konštantín.

Ozbrojené povstania v Petrohrade 14. (26. decembra) a na Ukrajine 29. decembra (10. januára) však boli brutálne potlačené a ich vodcovia boli popravení.

Prednáška 36

Zahraničná politika Ruska v prvej štvrtine 19. storočia.

V prvej štvrtine XIX storočia. Rusko malo významné možnosti na efektívne riešenie svojich zahraničnopolitických úloh. Zahŕňali ochranu vlastných hraníc a rozširovanie územia v súlade s geopolitickými, vojensko-strategickými a ekonomickými záujmami krajiny. To znamenalo vrásnenie územia Ruskej ríše v jej prirodzených hraniciach pozdĺž morí a pohorí a v súvislosti s tým dobrovoľný vstup alebo násilnú anexiu mnohých susedných národov.

Diplomatická služba Ruska bola dobre zavedená, spravodajská - rozvetvená. Armáda mala asi 500 tisíc ľudí, bola dobre vybavená a vycvičená. Vojensko-technické zaostávanie Ruska západná Európa bol badateľný až začiatkom 50. rokov 20. storočia. To umožnilo Rusku zohrať dôležitú a niekedy rozhodujúcu úlohu na európskom koncerte.

V zahraničnej politike Ruska v rokoch 1801-1825 za vlády Alexandra I. možno rozlíšiť niekoľko etáp:

1801 - 1812 - predtým Vlastenecká vojna s Napoleonom

Vlastenecká vojna z roku 1812

1813-1815 - čas zahraničných kampaní ruskej armády, dokončenie porážky napoleonského Francúzska.

Hlavné smery ruskej zahraničnej politiky v prvej štvrtine XIX storočia. stať sa:

VÝCHODNÁ- ktorej účelom bolo posilnenie pozícií v Zakaukazsku, Čiernom mori a na Balkáne

ZÁPADNÝ(európska) - navrhujúca aktívnu účasť Ruska na európskych záležitostiach a protinapoleonských koalíciách.

Prednáška 37

Vlastenecká vojna z roku 1812

Vlastenecká vojna z roku 1812 by mala byť označená ako osobitná etapa ruskej zahraničnej politiky. Vojnu spôsobilo zhoršenie vzťahov medzi Ruskom a Francúzskom.

Hlavnými dôvodmi vojny boli: účasť Ruska na kontinentálnej blokáde Anglicka (do roku 1812 Rusko prakticky prestalo spĺňať podmienky blokády); Francúzska hegemónia v Európe ako hlavný zdroj vojenského nebezpečenstva.

Povaha vojny: Zo strany Francúzska mala vojna nespravodlivý, dravý charakter. Pre ruský ľud - stalo sa oslobodením, viedlo k účasti širokých más ľudu, ktoré dostalo meno - Vlastenecké.

Začiatok nepriateľských akcií.

Plány francúzskeho velenia: 12. (24. júla 1812) asi 600 tisíc napoleonských vojakov prekročilo rieku Neman a vtrhlo do Ruska. Napoleon sa snažil poraziť hlavné sily Rusov v pohraničných bitkách, dobyť Moskvu a prinútiť Rusko ku kapitulácii.

Ruské jednotky (v počte 240 tisíc ľudí) sa zjednotili v troch armádach: 1 pod velením Barclay de Tolly, 2 - P.I. Bagration, 3 - A.P. Tormasov.

Ruské velenie sa chcelo vyhnúť pohraničným bitkám, ustúpiť a prejsť so silami spojenej armády do protiofenzívy. Po zjednotení v Smolenskej oblasti boli dve ruské armády (1. a 2.) 22. júla 1812 porazené v dvojtýždňovej bitke. Vojna sa predĺžila. Napoleon pokračoval vo svojom postupe na Moskvu. 8. augusta bol namiesto Barclay de Tolly menovaný za hlavného veliteľa M.I.Kutuzov.

Všeobecná bitka sa odohrala pri obci Borodino (124 km západne od Moskvy). V dôsledku toho sa Francúzi stiahli na svoje pôvodné pozície a stratili viac ako 50 tisíc ľudí; Ruské straty - predstavovali asi 43 tisíc ľudí. Bitka pri Borodine bola morálnym a politickým víťazstvom ruskej armády, začiatkom konca Napoleonovej armády.

1. (13. septembra) 1812 sa na vojenskej rade v obci Fili (neďaleko Moskvy) rozhodlo opustiť Moskvu bez boja, aby sa zachovala armáda. Obyvateľstvo mesto opustilo spolu s armádou, Napoleon vstúpil do Moskvy a zostal tam do 6. októbra (18).

Ruská armáda bola presunutá z Moskvy, z Rjazaňskej cesty na Kalugskú cestu, do obce Tarutino (80 km od Moskvy, tzv. Tarutinskij pochod).

To umožnilo vyhnúť sa prenasledovaniu Francúzov, získať čas, uzavrieť cestu na juh - do Kalugy a zbrojných tovární v Tule; vykonať reorganizáciu.

Začala sa partizánska vojna. Partizánske oddiely viedli tak husárski dôstojníci (plukovník a básnik D. I. Denisov), ako aj obyčajní ľudia (Gerasim Kurin, Fjodor Potapov, Jermolaj Četvertakov, Vasilisa Kožina). Vrchol partizánskej vojny padol v októbri až decembri 1812.

7. októbra 1812 Napoleon ustúpil z Moskvy po Kalugskej ceste. Francúzska armáda bola demoralizovaná hladom, požiarmi a trpela mrazom. Ruské jednotky, bez toho, aby sa zapojili do bitiek s Napoleonom, zničili jeho armádu po častiach. 12. októbra v bitke pri Malojaroslavci boli Francúzi zastavení a otočení na smolenskú cestu, ktorú zdevastovali, v nádeji, že prezimujú v Smolensku. Ale pod údermi ruských jednotiek sa ich ústup zmenil na útek.

V bitke pri rieke Berezina (14. – 16. novembra 1812), Napoleonova armáda bola porazená. Straty Francúzov predstavovali 30 tisíc ľudí (len asi 9-10 tisíc prešlo na druhú stranu).

25. decembra 1812 Alexander vydal Manifest o konci vojny. Rusku sa podarilo ubrániť svoju nezávislosť. Spoločnosť pociťovala potrebu zmeny ešte naliehavejšie. Ruský ľud bránil krajinu pred zahraničnou inváziou. Víťazstvo posilnilo autoritu Ruska a znamenalo začiatok oslobodenia národov strednej a západnej Európy od Napoleona. Francúzsko zasadilo úder, z ktorého sa nedokázala spamätať.

Otázky a úlohy na prácu s textom odseku

1. Ako sa formovala osobnosť Pavla Petroviča? Aké názory zastával?

Názory veľkovojvodu na správu štátu sa formovali na jednej strane pod vplyvom francúzskych osvietencov, na druhej strane učiteľov a vychovávateľov. Spravodlivosť, láska k poriadku a umiernenosť charakteristická pre Pavla Petroviča sa odrazili aj v jeho politických preferenciách.

Pavlovi mentori, bratia Paninovci, boli propruskí, ich sympatie nemohli nechať Tsareviča ľahostajným. Okrem toho v roku 1770 navštívil Petrohrad brat Fridricha Veľkého, princ Heinrich. Mladý Pavel sa s ním zblížil „a odvtedy sa u mladého veľkovojvodu utvrdila láska k Prusku, ktorú, ako jeho rodič, nikdy nezmenil,“ napísal D. F. Kobeko. Návšteva Berlína v roku 1776, keď sa Paul mohol bližšie zoznámiť s Pruskom štátny systém založený na poriadku, regulácii a disciplíne len posilnil jeho dôveru v výhody takéhoto systému pre Rusko.

Na veľkovojvodu zapôsobili názory Petra I. - myšlienka slúžiť štátu všetkým subjektom, bez ohľadu na triedu, v záujme dosiahnutia spoločného dobra. Pavel Petrovič, oddaný poriadku a spravodlivosti, bol presvedčený o potrebe zákonov, ktoré treba prísne dodržiavať.

2. Prečo Katarína II. reagovala negatívne a dokonca nepriateľsky na návrhy svojho syna, uvedené v poznámkach, ktoré jej boli adresované?

V roku 1774 cárevič predložil Kataríne II návrh „Diskurzu o štáte vo všeobecnosti“. Navrhlo zanechať útočné vojny a pripraviť sa len na obranu, na ktorú mali byť nasadené tri armády na severe, západe a juhu ríše a štvrtá na Sibíri. Náborové súpravy mali byť postupne zrušené, namiesto nich verbovať deti vojakov do armády. Všetok armádny život musí byť prísne regulovaný, každý od veliteľa až po vojaka musí dodržiavať železnú disciplínu. Vojaci v tomto stave vecí „nebudú trpieť a nebudú vystavení rozmarom a šialenstvu súkromných veliteľov“. „Diskurz“ výslovne nekritizoval vojenskú politiku cisárovnej.

3. Aké črty možno identifikovať vo vnútornej politike Pavla I.? Čo ich podľa vás spôsobilo?

Cisár Pavol I. nastúpil na trón 6. (17. novembra) 1796 vo veku 42 rokov. 5. (16. apríla) 1797, v prvý deň Veľkej noci, sa konala korunovácia nového cisára. Išlo o prvú spoločnú korunováciu cisára a cisárovnej v histórii Ruskej ríše. Po nástupe na trón sa Pavol odhodlane pustil do porušovania pravidiel, ktoré stanovila jeho matka. Súčasníci mali dojem, že mnohé rozhodnutia sa robili napriek jej pamäti. Hlboko znechutený revolučnými myšlienkami Pavel napríklad vrátil slobodu radikálom Radiščevovi, Novikovovi a Kosciuszkovi, ktorým dokonca umožnil odísť do Ameriky.

4. Porušil Pavol I. poriadok nástupníctva na trón ustanovený Petrom I.? Svoje závery doložte citátmi z textu.

V deň korunovácie Pavol I. verejne prečítal adoptovaných nový zákon o nástupníctve na trón, urobil čiaru za storočím palácových prevratov a vlády žien v Rusku. Odteraz boli ženy skutočne odstránené z dedičstva ruského trónu, pretože existovala prísna požiadavka na prenos koruny cez mužskú líniu (z otca na syna).

Pavlovský zákon obsahoval niekoľko zásadných rozdielov oproti dekrétu o Petrovom nástupníctve na trón. Na rozdiel od Petrovho dekrétu, ktorý stanovil panovníkovi právo ustanoviť si dediča (a otvoril tým cestu do éry palácových prevratov), ​​zákon zaviedol dedičstvo zo zákona, „aby štát nebol bez dedičov, aby dedič bol vždy ustanovený zákonom sám, aby nevznikli najmenšie pochybnosti o tom, kto by mal dediť, aby sa zachovalo právo pôrodu v dedení bez porušenia práva prirodzenosti a aby sa zabránilo ťažkosti pri prenose z generácie na generáciu.

Na rozdiel od Petrovho dekrétu, ktorý neupravoval rozdiely v právach pre mužských a ženských dedičov, zákon zaviedol takzvanú „rakúsku“, „polosalicskú“ prvorodičku, v ktorej mali mužskí potomkovia výhodu pri dedení; v dôsledku toho po prijatí zákona už na ruskom tróne nebola žiadna žena.

Tento zákon po prvýkrát v Ruskej ríši zaviedol pojem regentstva. Pre panovníkov a ich dedičov bol vek plnoletosti 16 rokov a pre ostatných členov cisárskej rodiny - 20 rokov. Petrovský dekrét nestanovil možnosť poručníctva panovníka.

Pavlovský zákon zakazoval obsadenie ruského trónu osobou, ktorá nepatrila k pravoslávnej cirkvi.

5. Koľko percent generálov (približne) bolo potrestaných za vlády Pavla I.?

333 z 500 generálov je 67 %.

6. Zlepšilo sa alebo zhoršovalo postavenie roľníkov za vlády Pavla I.? Akých kategórií roľníkov sa zmeny dotkli? Svoju odpoveď zdôvodnite citáciami z textu.

Manifestom o trojdňovej výprave zakázal Pavol prenajímateľom posielať zástupy v nedeľu, počas sviatkov a podobne. tri dni v týždni. Obilná služba, ktorá bola pre roľníkov zruinujúca, bola zrušená a nedoplatky na dani z hlavy boli odpustené. Začal sa prednostný predaj soli. Začali predávať chlieb zo štátnych zásob, aby zrazili vysoké ceny. Toto opatrenie viedlo k citeľnému poklesu ceny chleba. Pri predaji bolo zakázané predať dvorných ľudí a sedliakov bez pôdy do oddelených rodín. V provinciách mali guvernéri príkaz sledovať postoj vlastníkov pôdy k roľníkom. V prípade zlého zaobchádzania s poddanými bolo miestodržiteľom nariadené, aby to oznámili cisárovi.

Dekrétom z 19. (30. septembra) 1797 bola pre roľníkov zrušená povinnosť chovať kone pre armádu a zabezpečovať stravu, namiesto toho začali brať „15 kopejok za dušu, prídavok k platu hlavy“. Na začiatku svojej vlády v roku 1797 dovolil zemanom podávať sťažnosti proti utláčaniu zemepánov a správcov. Čoskoro však bol vydaný dekrét, ktorý nariaďoval nevoľníkom pod hrozbou trestu poslúchať svojich vlastníkov pôdy. Dekrét z 21. októbra (1. novembra) 1797 potvrdil právo štátnych roľníkov zapísať sa do kupeckej triedy a filistinstva.

7. O aké výsady prišla šľachta za Pavla I.?

Dňa 2. (13. januára 1797) Pavol zrušil článok žalobného listu, ktorý zakazoval používanie telesných trestov voči šľachte. Telesné tresty boli zavedené za vraždu, lúpež, opilstvo, zhýralosť a úradné priestupky.

Pavol I. 24. apríla (5. mája 1797) odňal šľachte právo podávať kolektívne sťažnosti panovníkovi, senátu a krajinským miestodržiteľom.

V roku 1798 Pavol I. zakázal šľachticom, ktorí slúžili ako dôstojníci menej ako rok, požiadať o rezignáciu.

Dekrétom z 18. decembra (29) 1797 boli šľachtici povinní platiť daň za udržiavanie miestnych vlád v provinciách. V roku 1799 bola výška dane zvýšená.

V roku 1799 začali šľachtici platiť daň 20 rubľov „z duše“.

Dekrétom z 15. (26. novembra 1797) cisár zakázal účasť na voľbách šľachticom prepusteným zo služby pre nevhodné správanie. Znížil sa počet voličov a guvernéri dostali právo zasahovať do volieb.

V roku 1799 boli krajinské šľachtické snemy zrušené.

23. augusta (4. septembra) 1800 bolo zrušené právo šľachtických spoločností voliť prísediacich do súdnictva.

Šľachtici, ktorí sa vyhýbali civilnej a vojenskej službe, Pavol I. nariadil, aby boli postavení pred súd. Cisár ostro obmedzil prechod z vojenskej na civilnú službu.

Pavol obmedzil šľachtické deputácie a možnosť podávať sťažnosti. To bolo možné len so súhlasom guvernéra.

Študujeme dokumenty

Zo spomienok súčasníka Pavla I

Za najúctivejšieho panovania cisára Pavla v okolí hlavného mesta roľníci pracovali u pána nie tri dni, ako si kráľ nariadil, ale celý týždeň; Roľník ťažko konkuruje pánovi.

1. Prečo sa podľa vás neuskutočnil cisárov výnos „o trojdňovej výprave“?

Proces implementácie Manifestu nedosiahol svoje ciele a skončil takmer úplným neúspechom z viacerých objektívnych príčin, z ktorých kľúčové sú: nejednoznačná a rozporuplná verzia tohto zákona (vytvárala možnosti pre rôzne interpretácie jeho obsahu ); nedostatok účinných mechanizmov na monitorovanie procesu implementácie; bojkot noriem Manifestu zo strany šľachtických a statkárskych kruhov; nedostatok účinných spätná väzba„medzi nevoľníkmi a úradmi (väčšina roľníckych petícií nemala perspektívu); nerozhodnosť autokracie (Romanovci sa báli porušiť výsady šľachty, báli sa kolapsu vlastnej moci).

Zo zápiskov približného Pavla I. grófa F.V. Rastopchina

Nie bez pocitu smútku a znechutenia tu sledujú spôsob života panovníka, akoby sa všemožne snažil vzbudiť nenávisť voči sebe.

1. Aké činy Pavla I. spôsobili vznik tohto záznamu?

Jeden z jeho prvých dekrétov, Pavol schválil nové vojenské predpisy, potom revidoval Petrove námorné predpisy, obmedzil životnosť regrútov na 25 rokov. Namiesto racionálneho "Potemkina" vojenská uniforma, ktorý zrušil parochne a bukle, zaviedol Pavel uniformy pre vojská, kompletne prevzaté z pruských vzorov. Veľká pozornosť bola venovaná vonkajšej stránke vojenských záležitostí (drill and frunt). Za najmenšie chyby sa očakávalo degradovanie dôstojníkov, čo vytvorilo medzi dôstojníkmi nervóznu atmosféru. Pod zákazom boli medzi dôstojníkmi politické kruhy.

Premýšľať, porovnávať, premýšľať

3. Pomocou internetu zozbierajte úryvky zo spomienok Pavla I. potvrdzujúce verziu, že ho nenazvali romantikom nadarmo.

Gróf F. Golovkin: „Povedzme... – že v celom tomto príbehu by mohla byť skvelá a krásna myšlienka, totiž: aby sa panovník stal hlavou celej šľachty Európy – v ére, keď najstarší a naj užitočné inštitúcie sa zrútili“.

Solms, nemecký veľvyslanec: „Carevič je v tvári veľmi pekný, jeho rozhovory a spôsoby sú príjemné, je krotký, mimoriadne zdvorilý, ochotný, veselý. Pod touto nádhernou škrupinou sa skrýva najúžasnejšia, čestná a vznešená duša a zároveň najčistejšia a najnevinnejšia, ktorá pozná zlo len z tej najodpudivejšej stránky a vo všeobecnosti vie o zlom len toľko, koľko je potrebné, aby sa ozbrojila. sám s odhodlaním sa tomu sám vyhnúť.a nesúhlasiť. Slovom, nedá sa mu povedať chválou dosť“ (1773).

Pedagóg Pavel Poroshin: „Je oveľa jednoduchšie potešiť E. V., ako večne sledovať od neho priemerné, nielen veľké a horlivé priateľstvo a milosrdenstvo. K ľuďom, s ktorými sa stretol prvýkrát, mal tendenciu zaobchádzať s predsudkami, ovplyvnený recenziami, ktoré o nich predtým počul. Jeho fantázia bola príliš veľká.

Adam Czartoryski povedal, že Pavol „v hĺbke svojej duše hľadal pravdu a spravodlivosť a často vo svojich hnevlivých výbuchoch spravodlivo a pravdivo trestal“.

4. Dá sa vláda Pavla I. nazvať érou všeobecného nedostatku práv (V.O. Klyuchevsky)? Vysvetlite svoj názor.

Súhlasím s názorom V.O. Klyuchevského. Za Pavla 1 došlo k nárastu byrokracie, sprísnila sa vojenská disciplína, otvorene sa porušovalo právo šľachticov na osobnú imunitu.

5. Pomocou internetu zozbierajte úryvky zo spomienok súčasníkov o Pavlovi I., ktoré potvrdzujú nekonzistentnosť jeho povahy. Prečo si myslíte, že bol zosadený z trónu?

Princezná Lieven: „Cisár „napravil svoju vinu a nespravodlivosť s veľkou úprimnosťou“.

Gróf Kotzebue: „Pavol ochotne uznal svoju vlastnú nespravodlivosť. Jeho pýcha sa potom pokorila"

P.P. Lopukhin: „Cisár si všimol nejakú poruchu v uniforme jedného dôstojníka a udrel ho za to palicou. Na druhý deň si cisár zavolal tohto dôstojníka k sebe, ospravedlnil sa mu a dal mu štedrú odmenu.

Zahraničná politika Pavla I.5

Obchodná činnosť podľa Pavla I.13

Roľnícke reformy Pavla I.15

Rozvoj priemyslu.19

Zoznam použitej literatúry.25

Pavel I. sa narodil 20.9.1754. Jeho otec je Peter III, jeho matka je Katarína II. Ako chlapca ho krátko po narodení oddelila od rodičov jeho vládnuca prateta Alžbeta, ktorá ho považovala za právoplatného následníka trónu a jeho výchovu prevzala pod priamy dozor. Pavel vyrastal v atmosfére hrubých vášní, intríg, ponižujúcich hádok, ktoré ovplyvnili vývoj jeho osobnosti. Po strate otca v dôsledku štátneho prevratu, ktorý viedla jeho matka Katarína II., bol vo veku ôsmich rokov odstránený z vážnych štúdií a akejkoľvek účasti na verejných záležitostiach. Pavel bol vylúčený aj z matkinho sprievodu, neustále obklopený špiónmi * dvorní obľúbenci** mu boli podozriví,. Tým sa vysvetľuje jeho prchkosť a podráždenosť, z ktorej ho obviňovali jeho súčasníci.

Pavlovo detstvo prešlo v starostlivosti osamelej a milujúcej babičky, bez materinskej náklonnosti a vrúcnosti. Matka pre neho zostala neznámou ženou a postupom času sa mu čoraz viac vzďaľovala. Keď mal dedič šesť rokov, dostal krídlo Letného paláca, kde býval so svojím dvorom spolu so svojimi učiteľmi. Za hlavného komorníka bol pod ním vymenovaný Nikita Ivanovič Panin, jeden z najznámejších štátnikov svojej doby.

Pavol I. sa učil matematiku, dejepis, zemepis, jazyky, tance, šerm, námorné záležitosti, a keď vyrástol, teológiu, fyziku, astronómiu a politické vedy. So vzdelávacími myšlienkami a históriou sa zoznámil už v ranom veku: vo veku desať alebo dvanásť rokov už Paul číta diela Montesquieua, Voltaira, Diderota, Helvetia a d'Alemberta. Poroshin hovoril so svojím študentom o dielach Montesquieua a Helvetia, prinútil ich čítať, aby osvietil myseľ. Pre veľkovojvodu napísal knihu „Štátny mechanizmus“, v ktorej chcel ukázať rôzne časti, ktorými sa štát pohybuje.

Pavol sa ľahko učil, prejavoval bystrosť mysle a dobré schopnosti; Vyznačoval sa mimoriadne rozvinutou predstavivosťou, nedostatkom vytrvalosti a trpezlivosti a nestálosťou. Ale v Carevičovi bolo zrejme niečo, čo spôsobilo prorocké slová jeho mladšieho pedagóga S. A. Poroshina: "S najlepšími úmyslami vás prinúti nenávidieť sa."

Keď mal Pavol I. sedem rokov, cisárovná Alžbeta zomrela. Následne sa Paul dozvedel, ako Catherine urobila víťaznú kampaň na čele stráží do Peterhofu a ako jej zmäteného manžela, ktorý abdikoval, odviezli do Ropshy. A Nikita Ivanovič Panin, na ktorého si Pavel čoskoro zvykol, mu obratne vnukol zvláštne a nepokojné myšlienky o cisárovnej. Boli iní, ktorí chlapcovi vysvetlili, že po smrti Petra III. je nevyhnutné, aby on, Pavol, bol cisárom, a manželka uškrteného panovníka môže byť regentkou a vládkyňou, kým on, Pavol, nedosiahne plnoletosť. . Pavol si to veľmi dobre pamätá. Tridsaťštyri rokov o tom premýšľal dňom i nocou, v srdci roztápal bolestný strach z princeznej, ktorá sa zmocnila ruského trónu, a vôbec nepochyboval o jej práve autokraticky vládnuť mnohým miliónom ľudí.

20. september 1772 bol dňom jeho plnoletosti. Mnohí si boli istí, že Catherine pritiahne legitímneho dediča vlády krajiny. To sa však, samozrejme, nestalo. Katarína pochopila, že jej smrťou, ak Pavol nastúpi na trón, bude celý jej štátny program zničený hneď v prvých dňoch jeho vlády. A rozhodla sa zosadiť Pavla z trónu. A uhádol to.

Postava Pavla sa začala objavovať od čias, keď dozrel a začal si uvedomovať svoje postavenie na dvore: následník trónu, prehliadaný matkou, s pohŕdavým zaobchádzaním zo strany obľúbencov, ktorej sa nezverovali žiadne štátne záležitosti.

V roku 1773 sa Pavel vo veku 19 rokov oženil s dcérou protestantského landgrófa, princeznou Augustínou, Wilhelminou, ktorá po prestupe na pravoslávie dostala meno Natalya Alekseevna. V predvečer svadby Pavla s jeho prvou manželkou. V predvečer Pavlovej svadby s jeho prvou manželkou píše pruský vyslanec v Petrohrade o mladom veľkovojvodovi Solmovi: „Je ľahké, aby sa doňho každé dievča zaľúbilo,“ povedal., je mierny, mimoriadne zdvorilý. , ochotný a veselej povahy. Pod krásnym zovňajškom sa skrýva duša najúžasnejšia, najčestnejšia a najvznešenejšia a zároveň najčistejšia a najnevinnejšia, ktorá pozná zlo len z tej strany, ktorá ho odpudzuje, a vo všeobecnosti si je vedomá zla len do tej miery. je potrebné vyzbrojiť sa odhodlaním vyhnúť sa tomu a neschvaľovať to. v iných.“ Žiaľ, Pavel so svojou prvou manželkou dlho nežil, zomrela po 3 rokoch od pôrodu.

V roku 1776 sa veľkovojvoda druhýkrát oženil so sedemnásťročnou princeznou Sophiou - Dorotheou Württemberskou - Mempelgardou, ktorá po nevyhnutnom prechode do Pravoslávna viera meno Márie Feodorovny, ktorá mu porodila desať detí: Alexander (následník trónu), Konstantin, Nikolaj, Michail, Alexander, Elena, Mária, Olga, Katarína, Anna. Pavel bol úžasný rodinný muž, o čom svedčia jeho spomienky mladší syn Nikolai, ktorý hovorí, že jeho otec „s potešením obdivoval, keď sme sa hrali na koberci v jeho izbe“. Veľkovojvodkyňa Anna Pavlovna, jeho najmladšia dcéra, zaspomínal si: „Otec bol k nám taký jemný a láskavý, že sme k nemu radi chodili. Povedal, že bol odstránený od starších detí, odobratý mu hneď, ako sa narodili, ale že chce vidieť mladšie deti vo svojej blízkosti, aby ich lepšie spoznal. A tu je to, čo Maria Fedorovna napísala svojej priateľke niekoľko mesiacov po svadbe: "Môj drahý manžel je anjel, milujem ho až do šialenstva."

Idealista, vnútorne slušný človek, no s mimoriadne ťažkou povahou a bez skúseností a zručností vo verejnej správe, nastúpil 6. novembra 1796 na ruský trón Pavel. Pavel Petrovič už ako dedič premýšľal program svojho budúceho konania, no v praxi sa začal riadiť skôr osobnými pocitmi a názormi, čo viedlo k nárastu prvku náhody v politike, čo jej dodávalo navonok rozporuplný charakter. .

Keď sa Paul stal cisárom, ruší najťažší nábor a slávnostne oznamuje, že „odteraz bude Rusko žiť v mieri a mieri, že teraz nie je potrebné uvažovať o rozšírení svojich hraníc, pretože sú už dosť a dosť rozsiahle. ...". Hneď po nástupe na trón cisár Pavol I. oznámil, že sa odmieta pripravovať na vojnu s Francúzskom.

„Nie je možné vykresliť,“ píše Bolotov, „aký príjemný účinok vyvolal tento blahodarný dekrét v celom štáte a koľko sĺz a vzdychov vďačnosti vyšlo z očí a sŕdc mnohých miliónov obyvateľov Ruska. Radoval sa z neho celý štát a všetky jeho konce a hranice a všade sa ozývali len želania všetkého najlepšieho pre nového panovníka...“.

29. novembra 1796 bola vyhlásená amnestia pre zajatých Poliakov. Cisár nariadil „všetkých takýchto prepustiť a prepustiť do svojich bývalých príbytkov; a v zahraničí, ak chcete, aj v zahraničí. Po splnení tohto má náš senát okamžite vydať príslušné rozkazy, ktoré tam, kde je to potrebné, nariadia, aby pokrajinské správy a iné zemské úrady vykonali opatrenia na dohľad, aby títo prepustení ľudia zostali pokojní a správali sa čestne, bez toho, aby vstúpili do akýchkoľvek škodlivé vzťahy pod strachom z prísneho trestu“

Mier sa čoskoro uzavrie s Perziou. V liste pruskému kráľovi z 3. januára 1797 Pavol napísal: „S existujúcimi spojencami veľa nezmôžete, a keďže boj, ktorý viedli proti Francúzsku, len prispel k rastu revolúcie a jej odrazeniu, svet môže ju oslabiť posilnením pokojných protirevolučných živlov v samotnom Francúzsku, doteraz rozdrvenom revolúciou. Kontrarevolučný prevrat z 27. júla 1794 vedie k pádu jakobínskej diktatúry vo Francúzsku. Revolúcia je na ústupe. Brilantné víťazstvá generála Bonaparta nad Rakúšanmi v Taliansku viedli k vzniku množstva demokratických republík pod záštitou Francúzska. Pavol to vníma ako ďalšie šírenie „revolučnej nákazy“ a obhajuje zvolanie európskeho kongresu, ktorý by urovnal územné spory a zastavil revolučné výdobytky. Je dokonca pripravený uznať Francúzsku republiku „v záujme upokojenia Európy“, pretože inak „bude musieť proti svojej vôli vziať zbrane“. Rakúsko ani Anglicko ho však nepodporili a v roku 1798 vznikla nová koalícia proti Francúzsku. Rusko v spojenectve s Anglickom, Rakúskom, Tureckom a Neapolským kráľovstvom začína vojnu proti Francúzsku.

„Ukončiť úspechy francúzskych zbraní a anarchistických pravidiel, prinútiť Francúzsko vstúpiť na svoje bývalé hranice a tým obnoviť trvalý mier a politickú rovnováhu v Európe“ – takto hodnotí Pavel účasť Ruska v tejto koalícii. Pri pokynoch generálovi Rosenbergovi, ktorý bol poverený velením ruského expedičného zboru, Pavel za toto láskavé a priateľské zaobchádzanie s obyvateľmi napísal: úmysly chtivé moci, ale chrániť všeobecný mier a bezpečnosť. Obnova trónov a oltárov. Chrániť vojská pred „zhubnou infekciou myslí“, dodržiavať cirkevné obrady a sviatky.

4. apríla dorazil Suvorov na veliteľstvo spojeneckej armády, ktoré sa nachádzalo v meste Valeggio v severnom Taliansku. Už 10. apríla sa začali nepriateľské akcie dobytím Brescie. 58-tisícová armáda Francúzska zasiahla proti 86-tisícovej spojeneckej armáde; na severe jej velil bývalý minister vojny Scherer a na juhu mladý a talentovaný generál MacDonald. Pomocou početnej prevahy spojencov sa Suvorov rozhodol zatlačiť nepriateľa do hôr za Janovom a dobyť Miláno a potom poraziť MacDonalda. V budúcnosti plánoval vtrhnúť do Francúzska cez Savojsko a vojská arcivojvodu Karola spolu s ruským zborom Rimského-Korsakova mali vytlačiť Francúzov zo Švajčiarska a ponáhľať sa k Rýnu. 15. apríla sa začala tvrdohlavá trojdňová bitka s Francúzmi na rieke Adda. V tento deň zúboženého Scherera nahradil jeden z najlepších veliteľov Francúzska generál Moreau.

V krvavom boji sprevádzal úspech najskôr jednu, potom druhú stranu. Energický Moro sa snaží zhromaždiť jednotky natiahnuté na desať kilometrov, no nedarí sa mu to. Po strate 3 000 zabitých a 5 000 zajatých Francúzi ustupujú na juh. O osude Lombardska bolo rozhodnuté - Suvorov nazval rieku Adda Rubicon na ceste do Paríža.

Keď Pavol I. dostal správu o tomto víťazstve, zavolal si pätnásťročného generálmajora Arkadija Suvorova, ktorý bol vymenovaný za generálneho pobočníka, a povedal mu: „Choď a učte sa od neho. Nemôžem vám dať lepší príklad a nemôžem ho dať do lepších rúk."

Rýchlym pochodom Suvorova z východu na západ spojenci odvrhli nepriateľskú armádu a vstúpili do Milána. Suvorov, ktorý zabránil zvyškom Morovej armády pripojiť sa k MacDonaldovi, ho porazil pri Marengu a vstúpil do Turína. V krutom boji pri rieke Trebbia je porazený aj generál MacDonald.

O mnoho rokov neskôr slávny francúzsky maršál povedal ruskému veľvyslancovi v Paríži: „Bol som mladý počas bitky pri Trebbii. Toto zlyhanie mohlo mať neblahý vplyv na moju kariéru, zachránilo ma len to, že Suvorov bol mojím víťazom.

Za dva mesiace Francúzi stratili celé severné Taliansko. Paul I, ktorý zablahoželal Suvorovovi k tomuto víťazstvu, napísal: „Blahoželám vám vašimi vlastnými slovami: „Sláva Bohu, sláva tebe!

6. júla bol za veliteľa francúzskych jednotiek vymenovaný slávny generál Joubert, ktorý sa za štyri roky zmenil z vojaka na generála. Keďže Joubert nevedel o dobytí pevnosti Mantova Rakúšanmi, nečakane sa stretol s celou spojeneckou armádou. Ešte nebolo neskoro vrátiť sa do hôr, ale potom by už nebol Joubert: 4. augusta na úsvite salvy z pištolí ohlásili začiatok najzúrivejšej a najkrvavejšej bitky tohto ťaženia. Nikdy predtým sa Suvorov počas svojej dlhoročnej služby nemusel stretnúť s takým prudkým odporom nepriateľa.

Po tejto bitke generál Moreau o Suvorovovi povedal: "Čo možno povedať o generálovi, ktorý sám zomrie a položí svoju armádu do posledného vojaka, kým ustúpi o krok."

Suvorovovi trvalo len štyri mesiace, kým oslobodil Taliansko. Spojenci sa tešili: v londýnskych divadlách sa o ňom čítajú básne, vystavujú sa jeho portréty. Objavujú sa suvorovské účesy a koláče, pri večeri po prípitku kráľovi pijú na jeho zdravie.

A v Rusku meno Suvorova neopúšťa stránky novín, stáva sa legendou. Potešený Pavel napísal veliteľovi: „Už neviem, čo ti mám dať, postavil si sa nad moje ocenenia ...“.

Francúzsko s napätím očakávalo začiatok invázie. Boli uzavreté stávky - za koľko dní sa Suvorov dostane do Paríža. Ale spojencom išlo predovšetkým o ich vlastné záujmy: Briti navrhujú najprv zmocniť sa Holandska a Belgicka a Rakúšania v nádeji, že získajú to druhé, ich podporujú.

Pavol I. bol nútený súhlasiť s novým plánom svojich spojencov.

Tento plán bol nasledovný: Rakúšania zo Švajčiarska idú k Rýnu a Suvorov, pripájajúc sa ku Korsakovovmu zboru, vtrhne do Francúzska; v Holandsku začína pôsobiť anglo-ruská expedičná sila a Rakúšania zostávajú v Taliansku. Suvorov bol proti nadchádzajúcemu preskupovaniu obrovskej masy vojsk, no musel poslúchnuť.

28. augusta ruská armáda začína ťaženie. Generál Moro to využil a zostúpil z hôr, aby pomohol Rakúšanom obliehanej pevnosti Tortona a obsadil mesto Novi. Suvorov sa musel vrátiť, aby pomohol spojencom a stratil vzácne tri dni. Medzitým rakúsky arcivojvoda Karl bez toho, aby počkal na Suvorova, začal sťahovať svoje jednotky zo Švajčiarska, čím nechal Korsakovov ruský zbor tvárou v tvár Francúzom. Keď sa to rozhorčený poľný maršal dozvedel, napísal do Petrohradu o Tugutovi, prvom ministrovi Rakúska: „Táto sova sa nezbláznila ani nikdy nemala. Massena na nás nebude čakať a ponáhľa sa do Korsakova ... Hoci sa nebojím ničoho na svete, poviem, že v nebezpečenstve Massenovej výhody odtiaľto moje jednotky málo pomôžu a už je neskoro .

Vo Švajčiarsku proti 60 000. francúzskej armáde generála Massenu zostáva 24 000. zbor Korsakova a 20 000. zbor Rakúšanov generála Gotzeho. Suvorov sa ponáhľa zachrániť Korsakova najkratšou a najťažšou cestou - cez priesmyk Svätého Gottharda. Ale aj tu Rakúšania zlyhali u svojich spojencov – mulice, ktoré sľubovali, tam neboli. "Nie sú tam žiadne mulice, žiadne kone, ale je tu Tugut, hory a priepasti," napísal Suvorov trpko Pavlovi. Ďalších päť dní prejde hľadaním mulíc. Až 12. septembra armáda začína stúpať cez priesmyk. Na skalách a útesoch sa ruská armáda pomaly, krok za krokom presúvala, prekonávala chlad, únavu a odpor nepriateľa.

Keď sa v Petrohrade dozvedeli o odchode arcivojvodu zo Švajčiarska, vypukol škandál a až strach zo separátneho mieru medzi Francúzskom a Rakúskom zastavil Pavla v rozchode so spojencami. Uvedomujúc si vážnosť situácie a ťažkosti, ktoré pred armádou čakajú, dáva Suvorovovi špeciálne právomoci. „Navrhujem to a žiadam vás, aby ste mi to odpustili, a zverujem vám to, aby ste si sami vybrali, čo robiť,“ píše poľnému maršalovi.

Suvorov posiela okolo Rosenbergov zbor a na druhú stranu Bagrationa a so zvyškom útočí na nepriateľa, no bezvýsledne: Francúzi stúpajú vyššie a vyššie. Už večer pri treťom útoku pomohol Bagration, ktorý udieral zhora. Preukaz zabrali, ale za vysokú cenu – asi tisíc ľudí bolo mimo prevádzky. A čakali ich ťažšie skúšky.

15. septembra sa armáda dostala do mesta Altdorf, no tu sa ukázalo, že svätogothardská cesta sa ďalej odlomí a vyčerpanej, vyzlečenej a hladnej armáde sa postavilo do cesty drsné pohorie Rosstock.

16. septembra skoro ráno začína predvoj princa Bagrationa stúpať do Rosshtoku. Šesťdesiat hodín v kuse trval tento bezprecedentný prechod cez sypký, hlboký sneh v hustej hmle. Výstup bol náročný, no zostup bol náročnejší. Fúkal ostrý nárazový vietor, aby sa zahrial, ľudia sa k sebe tlačili. Zišli sme do mesta Muttental a dozvedeli sme sa tu hroznú správu - Korsakovov zbor bol porazený 15. septembra. Katastrofa, umocnená Korsakovovou aroganciou, bola dokonaná: zomrelo šesťtisíc ľudí, mnohí padli do zajatia. V ten istý deň generál Soult porazil aj Rakúšanov.

Generál Massena pri odchode z Zürichu sľúbil zajatým ruským dôstojníkom, že k nim čoskoro privedú poľného maršala Suvorova a veľkovojvodu Konstantina.

Vyčerpaná ruská armáda bola zamknutá v Muttentale – oba východy, na Schwyz a Glaris, zablokovali Francúzi. 18. septembra Suvorov zhromaždil vojenskú radu. „Sme obklopení zradou nášho spojenca,“ začal svoj prejav, „sme v ťažkej situácii. Korsakov je porazený, Rakúšania sú rozprášení a teraz sme sami proti šesťdesiattisícovej armáde nepriateľa. Vracať sa späť je hanba. To by znamenalo ústup a ja a Rusi sme nikdy neustúpili! Suvorov sa pozorne zahľadel na generálov, ktorí ho pozorne počúvali, a pokračoval: „Nikto od nás nemôže očakávať pomoc, naša jediná nádej je v Bohu, v najväčšej odvahe a nezištnosti jednotiek, ktoré vediete. Len toto nám ostáva, lebo sme na pokraji priepasti. - Stlchol a zvolal: - Ale my sme Rusi! Zachráňte, zachráňte česť a majetok Ruska a jeho autokrata! S týmto výkrikom klesol poľný maršal na kolená.

19. septembra o siedmej hodine ráno sa predvoj pod velením princa Bagrationa vydal do mesta Glaris. Za ním s hlavnými silami - generál Derfelden, v zadnom voji - generál Rosenberg. Bojami bolo potrebné prekonať hrebeň Panike pokrytý snehom a ľadom a potom zostúpiť do údolia Horného Rýna.

Bagration, ktorý vyliezol na jeden z vrcholov, padá na nepriateľa; v tomto čase Masséna naráža na trup Rosenberga a snaží sa ho odrezať a zničiť. Tvrdohlavá bitka sa skončila zúfalým bodákovým útokom. Francúzi to nevydržali a ustúpili. V noci 24. septembra sa začala posledná a najťažšia kampaň.

Až 20. októbra v Petrohrade sa dozvedeli o úspešnom výsledku ťaženia. "Nech vás Pán Boh zachráni za záchranu slávy panovníka a ruskej armády," napísal Rostopchin Suvorovovi, "všetci boli vyznamenaní do posledného, ​​poddôstojníci boli všetci povýšení na dôstojníkov."

Ruská armáda dostáva rozkaz vrátiť sa do vlasti. Na otázku Rostopchina, čo by si o tom mysleli spojenci, cisár odpovedal: „Keď príde oficiálna správa o požiadavkách viedenského dvora, odpovedzte, že je to nezmysel a nezmysel.

Koalícia štátov, z ktorých sa každý riadil svojimi záujmami, sa rozpadla. Paul nemohol odpustiť bývalých spojencov ich zradu a predčasné stiahnutie vojsk arcivojvodu Karla zo Švajčiarska. Po skončení Suvorovovej kampane F. Rostopchin napísal: „Francúzsko, Anglicko a Prusko ukončia vojnu s významnými výhodami, zatiaľ čo Rusko s ňou nebude mať nič spoločné, pretože stratilo 23 tisíc ľudí len preto, aby sa uistilo o zrade. Pitta a Tuguta a Európu nesmrteľnosti kniežaťa Suvorova“.

Vstup do koalície, Paul I bol rád rytiersky účel obnovenie „šokovaných trónov“. Ale v skutočnosti bolo Taliansko, oslobodené od Francúzov, zotročené Rakúskom a ostrov Malta bol zajatý Anglickom. Prefíkanosť spojencov, v rukách ktorých bol iba nástrojom, cisára hlboko sklamala. A obnovenie silnej moci vo Francúzsku v osobe prvého konzula Bonaparta vyvolalo zmenu v kurze ruskej zahraničnej politiky.

Vyčerpané Francúzsko potrebovalo zo všetkého najviac pokoj a mier. Keď to Bonaparte pochopí, so svojou charakteristickou energiou sa pustí do hľadania mieru. Už 25. decembra posiela Prvý konzul správy do Anglicka a Rakúska s návrhom na začatie mierových rokovaní. To ďalej zvyšuje jeho autoritu a odmietnutie mierových návrhov spojencami vyvoláva vlnu rozhorčenia a vlastenectva. Ľudia horia túžbou potrestať nepriateľov sveta a Bonaparte začína prípravy na vojnu.

V januári vyslovená túžba priblížiť sa Francúzsku visela vo vzduchu – myšlienky a tradície spolupráce len s „legitímnou“ dynastiou boli stále silné a vplyvné kruhy verejnosti na čele s vicekancelárom N. P. Paninom, najfarebnejšou postavou toho čas, k tomu veľmi prispel.

Rýchla porážka Rakúska a nastolenie poriadku a zákonnosti v samotnom Francúzsku prispievajú k zmene Pavlovho postoja. „On podniká a vy s ním môžete podnikať,“ hovorí o Bonaparte.

„Po dlhom váhaní,“ píše Manfred, „Paul prichádza k záveru, že ruské štátne strategické záujmy musia byť nadradené abstraktným princípom legitimizmu. Dve veľmoci začnú hľadať spôsoby, ako sa zblížiť, čo rýchlo vedie k spojenectvu.

Bonaparte všetkými možnými spôsobmi nalieha na ministra zahraničných vecí Talleyranda, aby hľadal spôsoby vedúce k zblíženiu s Ruskom. „Musíme Pavlovi ukázať známky pozornosti a on musí vedieť, že s ním chceme začať rokovania,“ píše Talleyrandovi. „Doteraz sa neuvažovalo o možnosti vstúpiť do priamych rokovaní s Ruskom,“ odpovedá. A 7. júla 1800 odchádza do ďalekého Petrohradu správa napísaná dvoma najchytrejšími európskymi diplomatmi. Je adresovaný N. P. Paninovi, najneúprosnejšiemu nepriateľovi republikánskeho Francúzska. V Paríži si to dobre uvedomujú a dúfajú, že takýto krok bude „dôkazom nestrannosti a prísnej korektnosti dopisovateľov“.

18. decembra 1800 Pavol I. adresoval Bonapartovi priamu správu. "Pán prvý konzul." Tí, ktorým Boh zveril moc riadiť národy, by mali myslieť a starať sa o ich blaho, “takto sa začalo toto posolstvo. „Samotný fakt oslovenia Bonaparteho ako hlavy štátu a forma prejavu boli senzačné. Znamenali de facto a do značnej miery aj de iure uznanie sily niekoho, koho práve včera označili za „uzurpátora“. To bolo úplné porušenie princípov legitimizmu. Navyše v podmienkach formálne prebiehajúcej vojny znamenala priama korešpondencia medzi oboma hlavami štátov faktické nadviazanie mierových vzťahov medzi oboma mocnosťami. Pavlov prvý list obsahoval slávnu vetu, ktorá sa neskôr tak často opakovala: „Nehovorím a nechcem sa hádať ani o právach človeka, ani o princípy rôznych vlád ustanovených v každej krajine. Pokúsme sa vrátiť svetu pokoj a mier, ktorý tak veľmi potrebuje.

Zbližovanie medzi oboma veľmocami prebiehalo zrýchleným tempom. V Európe vzniká nová politická situácia: Rusko a Francúzsko spája nielen absencia skutočných rozporov a spoločných záujmov v najširšom slova zmysle, ale aj konkrétne praktické úlohy vo vzťahu k spoločnému nepriateľovi – Anglicku.

V Európe sa zrazu a rýchlo všetko zmenilo: Francúzsko a Rusko, ešte včera osamotené, sa teraz postavili na čelo mocnej koalície európskych štátov namierenej proti Anglicku, ktoré sa ocitlo v úplnej izolácii. Francúzsko a Rusko sa spájajú v boji proti nej; Švédsko, Prusko, Dánsko, Holandsko, Taliansko a Španielsko.

Zmluva o spojenectve medzi Ruskom, Pruskom, Švédskom a Dánskom podpísaná 4. – 6. decembra 1800 vlastne znamenala vyhlásenie vojny Anglicku. Britská vláda dáva príkaz zhabať lode patriace krajinám koalície. V reakcii na to Dánsko okupuje Hamburg a Prusko - Hannover. Akýkoľvek vývoz do Anglicka je zakázaný, mnohé prístavy v Európe sú pre ňu uzavreté. Nedostatok chleba jej hrozí hladom.

V nadchádzajúcom ťažení v Európe je predpísané: von Palen byť s armádou v Brest-Litovsku, M.I. Kutuzov - vo Vladimir-Volynsky, Saltykov - vo Vitebsku. 31. decembra bol vydaný príkaz o opatreniach na ochranu Soloveckých ostrovov. Barbarské bombardovanie mierovej Kodane Britmi vyvolalo vlnu rozhorčenia v Európe a v Rusku.

12. januára 1801 dostal ataman jednotiek Donskoy Orlov rozkaz „postúpiť cez Bucharu a Chivu k rieke Indus“. 30 tisíc kozákov s delostrelectvom prekračuje Volhu a ide hlboko do kazašských stepí. „Posielam všetky karty, ktoré mám. Dostanete sa len do Chivy a Amudarji,“ napísal Pavel I. Orlovovi. Donedávna sa verilo, že výlet do Indie je ďalším rozmarom „šialeného“ cisára. Medzitým bol tento plán zaslaný Bonapartovi na schválenie a testovanie v Paríži a v žiadnom prípade ho nemožno podozrievať zo šialenstva alebo projekcie. Plán vychádzal zo spoločných akcií ruského a francúzskeho zboru. Na žiadosť Pavla im mal veliť slávny generál Massena.

Pozdĺž Dunaja, cez Čierne more, Taganrog, Caricyn, sa mal 35 000. francúzsky zbor pripojiť k 35 000. ruskej armáde v Astrachane.

Potom mali spojené rusko-francúzske jednotky prekročiť Kaspické more a pristáť pri Astrabáde. Cesta z Francúzska do Astrabadu mala trvať 80 dní, ďalších 50 dní bolo potrebných na vstup do hlavných oblastí Indie cez Herat a Kandahár. Kampaň sa mala začať v máji 1801, a preto sa do Indie dostala v septembri. O vážnosti týchto plánov svedčí trasa, po ktorej kedysi prechádzali falangy Alexandra Veľkého a uzavreté spojenectvo s Perziou.

Pavol I. verí v úspešnú realizáciu francúzsko-ruského plánu na dobytie Indie, ktorý bol držaný v hlbokom tajomstve. 2. februára 1801 padla v Anglicku vláda všemohúceho Pitta. Európa zamrzla v očakávaní veľkých udalostí.

Zrazu prišla správa zo vzdialených brehov Nevy – cisár Pavol I. je mŕtvy.

Anglicko bolo zachránené a dejiny Európy sa vydali inou cestou. Nedá sa predpovedať, ako by sa to vyvíjalo, keby nebolo tejto tragédie, no jedno je jasné – Európa by sa zbavila ničivých, krvavých vojen, ktoré si vyžiadali milióny ľudské životy. Spojením by jej obe veľmoci dokázali zabezpečiť dlhý a trvalý mier!

Nikdy predtým Rusko nemalo takú moc a autoritu v medzinárodných záležitostiach. „Najskvelejšie vystúpenie Ruska na európskej scéne patrí tejto vláde,“ tvrdil V. O. Klyuchevsky.

A. Kotzebue: „Dôsledky dokázali, že bol v zahraničnopolitickom kurze prezieravejší ako jeho súčasníci... Rusko by nevyhnutne pocítilo svoje blahodarné dôsledky, keby krutý osud nezbavil Pavla I. z politickej scény. Keby bol ešte nažive, Európa by teraz nebola v stave otroctva. Človek si tým môže byť istý aj bez toho, aby bol prorokom: Pavlovo slovo a zbrane znamenali na váhach európskej politiky veľa.

Prvá, publikovaná takmer na samom začiatku novej vlády, bola Vojenská charta, ktorý zaviedol rôzne zmeny v štruktúre celej armády. Týkali sa transformácie gardy a reorganizácie celej armády, najmä pechoty a jazdectva, pre ktoré boli s prihliadnutím na skúsenosti zo sedemročnej vojny vydané nové stanovy. Jadro armády, pechoty, jazdy a posádkových jednotiek, tvorilo takmer 369 000 ľudí, na údržbu ktorých musel štát vynaložiť 24,1 milióna rubľov. Pred nástupom Pavla, s poznámkou o vlastnostiach vedca a spisovateľa A. T. Bolotova, presláveného svojimi memoármi, bola služba strážneho dôstojníka často „skutočnou bábkovou komédiou“. Policajtom, ktorí stáli na stráži, boli oblečení v županoch, stalo sa aj to, že manželka si obliekla manželovu uniformu a slúžila za neho. Za Kataríny II vojenská službačasto ani toľko neslúžili, ako v ňom boli. Stávalo sa, že bohatí rodičia zapísali do strážnej služby nenarodené deti (medzi ktorými mohli byť aj dievčatá). Kým deti vyrastali, išli do radov.Je známe, že Pavel neznášal klamstvo v akomkoľvek jej prejave a, prirodzene, takúto situáciu v armáde nemohol tolerovať. Potom sa Pavel I. rozhodne veľmi originálne: Nariadil, aby celá garda prišla na kráľovskú inšpekciu do Petrohradu .... Pre ich nenastúpenie bolo nariadené prepustiť tých, ktorí sa nedostavili. Po takejto „čistke“ len v jednej konskej stráži bolo zo zoznamov vyradených 1541 fiktívnych dôstojníkov. V snahe zastaviť luxus strážnych dôstojníkov im cisár zaviedol novú lacnú uniformu a zakázal im nosiť v zime rukávniky a kožuchy. Väčšina armády bola veľmi nespokojná s novou formou, škaredou a nepohodlnou. Iba jeden Suvorov sa však odvážil protestovať. Keď mu poslali vzorky vrkočov a miery kučier, povedal: „Púder nie je pušný prach, kučery nie sú pištole, vrkoč nie je sekáčik, nie som prirodzený nemecký zajac!“ Za tento čin bol Suvorov prepustený zo služby bez uniformy. (Pavol musel tento čin oľutovať a už v marci 1799 požiadal Suvorova, aby odišiel s armádou do Talianska na pomoc spojencom, poľný maršál ako pravý vlastenec svojej vlasti bez váhania súhlasil.)

Nečinný život v strážach sa skončil. Pavel "začal prebúdzať všetkých gardistov z ich niekdajšieho spánku, spánku a leňošenia. Všetci museli úplne zabudnúť na bývalý skazený spôsob života, zvyknúť si veľmi skoro vstávať, byť v uniforme pred svetlom na rovnakej úrovni ako vojaci." , byť v radoch každý deň.“ (spomienky A. T. Bolotova) Pri pohľade do budúcnosti by som chcel povedať, že práve dôstojníci boli s cisárom najviac nespokojní a práve oni proti nemu zorganizovali sprisahanie). Za Pavla musel rozmaznaný strážca zažiť najprísnejšiu disciplínu.Podľa niektorých zdrojov hrozil prísny trest za najmenší prehrešok. Raz sa dokonca stal prípad, keď cisár poslal celý pluk na Sibír na zlú prehliadku a kričal na neho: „Pluk pochoduje na Sibír!! Podľa iných zdrojov bol Pavel I. benevolentný a veľkorysý človek, naklonený odpúšťať urážky, pripravený oľutovať svoje chyby. Panovník často lamentoval nad svojou náladou, ale, žiaľ, nemal dostatok vôle, aby sa porazil. Za jeho vlády, často pre nepodstatné prehliadky a chyby v mužstve, boli dôstojníci posielaní priamo z prehliadky k iným plukom na veľké vzdialenosti. Stávalo sa to často a všetci dôstojníci mali vtedy vo zvyku nosiť peňaženky s peniazmi v lone, aby v prípade náhleho vyhnanstva nezostali bez groša.Neraz skončili aj cisárove výbuchy hnevu. v Pavlovom vlastnom smiechu (tak sa snažil vyhladiť náhly výbuch.) Ale čo je odpustené Obyčajní ľudia, nechcem odpustiť kráľom.

Stručne povedané, rád by som povedal o vojenská reformaže samozrejme prílišná prísnosť snáď nebola opodstatnená, ale v armáde je v prvom rade dôležitá disciplína a poriadok - preto je silná. Vzhľadom na to, že na západe už narastala hrozba francúzskej revolúcie, zmeny a reformy, ktoré cisár v armáde vykonal, ukázali, že mal pravdu, o čom svedčia aj udalosti z roku 1812.

Za Pavla sa obchodná rada zaoberala obchodnými záležitosťami. Hlavnými predmetmi činnosti boli zahraničný a domáci obchod, spojovacie prostriedky a tarifný odbor. V týchto oblastiach, ak za Pavla došlo k nejakým zmenám, týkali sa kvantitatívneho rozšírenia predmetov katedry, nie však kvalitatívneho.

Pavlova vláda napriek čiastočným odchýlkam v podstate pokračovala v politike Kataríny II. Ako sa pozeralo na obchod a aké názory zastávalo, je možné vidieť z nasledujúcich dekrétov: „Od samého začiatku našej vlády sme sústredili svoju pozornosť na obchod, vediac, že ​​je to koreň, z ktorého vyrastá hojnosť a bohatstvo.“ V inom rozkaze čítame: „... chceli sme tento dôležitý priemysel v útrobách nášho štátu rozhorčiť novými prostriedkami, rozširovať jeho zamestnancov.“ S týmto pohľadom vlády na obchod je dôležité zistiť, ako sa vyvinula prax zameraná na „šírenie obchodu“.

V prvom rade sa v záujme obchodu podporil domáci priemysel, ktorý mal naplniť domáci trh. Na tento účel je zakázaný dovoz množstva zahraničného tovaru: hodváb, papier, ľanové a konopné materiály, oceľ, soľ atď. Na druhej strane pomocou dotácií, privilégií, štátnych príkazov boli domáci výrobcovia povzbudzovaní k tomu, aby vyrábali tovary nielen do štátnej pokladnice, ale aj na voľný predaj. Tak to bolo napríklad vo vzťahu k súkenníkom a horským chovateľom. Aby sa obchodníkom uľahčilo platenie ciel, výnos zo 14. augusta 1798 nariadil „v prípade nedostatku striebra a zlatých mincí prijímať od obchodníkov zlaté a strieborné zliatky“. Provinčné úrady boli vo všeobecnosti poverené pomáhať obchodníkom všetkými prostriedkami.

Veľkú ranu ruskému zahraničnému obchodu zasadilo prerušenie vzťahov s Anglickom. 23. októbra 1800 dostali generálny prokurátor a obchodné kolégium príkaz „zabaviť všetok anglický tovar a lode nachádzajúce sa v ruských prístavoch“, čo bolo potom popravené. V súvislosti s konfiškáciou tovaru vznikla zložitá otázka vyrovnania a úverových transakcií medzi anglickými a ruskými obchodníkmi. Pri tejto príležitosti bol 22. novembra 1800 vydaný najvyšší výnos Obchodného kolégia: „Dlhy Britov, ktoré mali ruskí obchodníci, by mali byť ponechané až do vyrovnania a anglický tovar dostupný v obchodoch a obchodoch by mal byť zakázaný na predaj. “ Potom sa 30. novembra na žiadosť ruských obchodníkov povolil predaj anglického tovaru na zaplatenie dlhov a v Petrohrade, Rige a Archangeľsku boli zriadené likvidačné kancelárie na vzájomné vyrovnanie dlhov.

Ekonomický boj medzi Ruskom a Anglickom, ktorý sa začal koncom roku 1800, sa každým mesiacom zintenzívňoval a Pavel sám viedol tento boj najaktívnejšie. Už 19. novembra 1800 bolo vydané všeobecné nariadenie o zákaze dovozu anglického tovaru. Oveľa ťažšie bolo odolať vývozu ruských surovín do Anglicka. 15. decembra bolo vyhlásené Najvyššie velenie, "aby sa to dodržiavalo so všetkou prísnosťou, aby sa žiadnymi prostriedkami nevyvážali žiadne ruské výrobky a v žiadnom prípade nie do Britov." Čoskoro sa však ukázalo, že ruské materiály smerujú do Anglicka cez Prusko. Potom nasledoval zákaz vývozu ruského tovaru do Pruska. Najkrajnejším opatrením v zápase ruskej vlády so zahraničným obchodom bolo všeobecné nariadenie Obchodného kolégia z 11. marca 1801 (v posledný deň Pavlovho života), že „z ruských prístavov sa nemá nikam prepúšťať ruský tovar a pohraničné pozemné colnice a stanovištia bez osobitného Najvyššieho velenia. Prirodzene, tento príkaz už nebolo možné vykonať. Na celý deň sa však celá krajina uzavrela. ekonomickej zóny aj ked len na papieri. Je zrejmé, že vláda spôsobila značné škody ruskému obchodu, keď sa pohádala s Anglickom, ktoré kúpilo 1/3 poľnohospodárskych produktov krajiny. Napríklad cena konope Berkovets po prestávke s Anglickom klesla na Ukrajine z 32 na 9 rubľov. Obchodná bilancia v tých rokoch tiež nebola v prospech Ruska. Aj za Kataríny bola bilancia zahraničného obchodu v roku 1790: dovoz 22,5 milióna rubľov, vývoz - 27,5 milióna rubľov, keď v predvečer revolúcie Francúzsko dosiahlo 4-násobok tohto čísla a Anglicko dalo jedným vývozom - 24,9 milióna £. . Presvedčivejším dôkazom je informácia anglického konzula v Rusku S. Sharpa o výkyvoch v ruskom obchode v rokoch 1796 až 1798.

Po prerušení obchodnej aliancie s Anglickom Rusko obnovilo obchod s Francúzskom. Množstvo obchodných dohôd však nemohlo výrazne ovplyvniť obchodný obrat vzhľadom na skutočnosť, že hlavné obchodné cesty na severe a západe boli v rukách Britov.

Oveľa významnejšie boli pokusy dobyť ázijský trh. Na tento účel sa prijalo množstvo opatrení na zvýšenie obchodu s Perziou, Chivou, Bucharou, Indiou a Čínou. V roku 1798 bolo povolené vyvážať do Ázie železo, meď, cín, chlieb, cudzie zlaté a strieborné mince. Bývalý zákaz zostal len na vývoz vojenských granátov. Boli vydané príkazy na ochranu obchodníkov, ktorí obchodovali v krajinách Strednej Ázie. Pred rozchodom s Anglickom tento obchod nebol potrebný, ale už v septembri 1800 sa generálny prokurátor na základe cisárskeho výnosu obrátil na obchodníkov s návrhom na rozšírenie obchodu s Chivou, za čo prisľúbil vládnu podporu. 29. decembra 1800 sa uskutočnil najvyšší poriadok: „Urobiť obchodné kolégium ustanovením o rozšírení obchodu s Indiou, Bucharou a Chivou, z Astrachanu pozdĺž Kaspického mora az Orenburgu a zostaviť plán nového colný režim pre tento región, tarifu a chartu pre navrhovanú spoločnosť; rovnako vstúpiť do úvahy o prostriedkoch na založenie a rozšírenie obchodu v Čiernom mori. Záujem o ázijský obchod opadol po Pavlovej smrti, keď sa obnovili vzťahy s Anglickom.

Z oblasti zahranično-obchodných vzťahov možno spomenúť vytvorenie prvej rusko-americkej spoločnosti v roku 1798.

Jedným z hlavných predmetov ruského obchodu bol chlieb. Keď úroda prekročila požadované množstvo pre domácu spotrebu, vláda otvorila prístavy a colnice pre nerušený predaj obilia. Akonáhle však nastal nedostatok chleba a jeho ceny v krajine vzrástli, nasledoval zákaz vývozu pre jednotlivé miesta aj pre celý štát. V tomto smere konala Katarína II. a Pavol urobil to isté. Počas jeho vlády dochádzalo k opakovaným výkyvom v obchode s obilím. Až koncom roku 1800 vláda v plnej zhode s obchodníkmi dospela k záveru, že je možné, aj keď s určitými obmedzeniami na trhu s obilím, predávať do zahraničia najdrahší a najziskovejší obilný produkt na predaj - pšenicu. , ktorý zvyčajne neslúžil na výživu bežného obyvateľstva.

S obchodom súvisela aj činnosť Obchodného kolégia pre organizáciu colníctva a vypracovanie sadzobníka. Kolégium rozvinulo otázky týkajúce sa ciel. 14. októbra 1797 vypracovala všeobecnú tarifu, ktorá existovala počas celej Pavlovej vlády.

Treba uznať, že ďalšou dôležitou činnosťou Obchodnej akadémie je práca na usporiadaní komunikačných prostriedkov. Medzi jej povinnosti patrilo zhromažďovanie informácií o pozemných cestách v Ázii, no oveľa väčšiu pozornosť bolo potrebné venovať vodnej komunikácii. Vláda zvažovala opatrenia potrebné na posilnenie obchodnej lodnej dopravy. A spolu s otázkou vodných ciest vyvstala otázka stavby lodí. Na návrh Vysokej školy obchodu sa tento problém vyriešil prevodom časti vojenských fregát obchodníkom.

Taká je činnosť Vysokej školy obchodnej za pavlovianskych čias. Uskutočnil sa pod miernym patronátom a prohibičným systémom, ktorý okrem bežných výkyvov zaznamenal prudkú zmenu vzhľadom na rozchod s Anglickom a prinútil vládu prehodnotiť množstvo otázok súvisiacich s obchodom. Pozornosť si zaslúži skutočnosť, že vláda aj obchodníci, ktorí takmer prerušili obchodné vzťahy so Západom, sa nielen zaoberali otázkou posilnenia a rozšírenia svojho vnútorného obchodu, ale obrátili svoje projekty aj na východ a juh, posilniť obchodné vzťahy s ázijskými krajinami. Ako však už bolo uvedené, v tomto odvetví bolo oveľa viac sklamaní ako úspechov.

V tejto kapitole je potrebné spomenúť ešte jednu inštitúciu pavlovskej doby, ktorá sa zaoberala záležitosťami vnútorného obchodu.

Komorné kolégium bolo obnovené dekrétom z 10. februára 1797. Boli mu zverené zmluvy o dodávke vína a hospodárenie za pitné poplatky, vyrovnania podľa zmlúv a pálenice. Činnosť kolégia sa prejavila predovšetkým v obavách o blaho štátnych vinárstiev, skladov a obchodov. Rada tiež riadila vrátenie predaja vína na milosť. To bolo spôsobené tým, že počas Katarínskej doby poľnohospodársky systém pokrýval značný počet provincií a vyžadoval, aby sa každé 4 roky zvolávali „lovci“ a predaj vína v tejto provincii prebiehal na aukcii. V roku 1798 sa týmto statkom končilo obdobie a komorné kolégium sa muselo ďalšie štyri roky (1799-1802) zaoberať produkciou aukcií a hospodárením z predaja nápojov. Doručenie aukcie, ako poznamenal Klochkov, bolo zrejme úspešné, pretože. mnohí jednotlivci získali ocenenia.

Rada komôr mala na starosti dohľad nielen nad štátnymi, ale aj súkromnými vinárstvami. Medzi jej povinnosti patrilo zhromažďovanie informácií o príjmoch z vína a pitia, ako aj boj proti krčmám v tých provinciách, kde bol predaj alkoholu na milosť alebo vieru. Je zaujímavé poznamenať, že keď sa informácie o množstve vína predaného provinciami zhromaždili od štátnych komôr za rok 1795, ukázalo sa, že 6 379 609 vedier vína sa predalo v 34 provinciách s populáciou približne 11 miliónov ľudí platiacich dane. , t.j. každý mal o niečo viac ako pol vedra. Takáto štatistika môže vyvrátiť mnohé tvrdenia týkajúce sa opitosti v Rusku. A tu patrí zásluha vláde, ktorá šikovne regulovala predaj nápojov.

Ako mnohí historici poznamenávajú, vláda Kataríny II bola obdobím najväčšieho rozkvetu poddanstva. Počnúc teoretickým protestom proti nevoľníctvu v návrhoch Nakaz, Catherine skončila vyhlásením, že „dobrý vlastník pôdy nemá lepší osud pre našich roľníkov v celom vesmíre“.

Počas svojho pôsobenia vo funkcii Tsareviča Pavol viackrát hovoril o ťažkej situácii ruského roľníka a potrebe zlepšiť jeho život. Podľa Pavla, aby sme odstránili príčiny nespokojnosti ľudí, mali by sme „odstrániť nadmerné dane z ľudí a zastaviť odevy zo zeme“.

A skutočne, hneď v prvých dňoch Pavlovovej vlády bola uľahčená náborová povinnosť. Dekrétom z 10. novembra 1796 bol Katarínou vyhlásený nábor zrušený (k podobnému zrušeniu došlo aj v roku 1800). Armáda sa znížila z 500 tisíc na 350 tisíc ľudí. 12. novembra 1796 na Rade Jeho imp. V-va bol prijatý výnos, ktorý nahradil zber obilia z roku 1794 „kvôli nepríjemnostiam pri prijímaní“ miernou hotovostnou daňou „počítajúcou 15 kopejok. na štvrtinu“ a zber začína od nasledujúceho roku 1797. Následne sa cena soli znížila; odpustenie daňových nedoplatkov za obrovskú sumu 7 miliónov rubľov, čo bola 1/10 ročného rozpočtu. Celá séria dekrétov bola zameraná na organizovanie chlebníkov pre hladné roky. Roľníci, nútení nosiť časť zozbieraného obilia do týchto skladov, však nemali istotu, že v prípade hladomoru tam obilie nájdu. Preto ho neochotne rozdávali, často zadržiavali. Výsledkom bolo, že keď v roku 1800 nastal v provincii Archangeľsk strašný hladomor, obchody boli prakticky prázdne. Okrem legitimizácie a opatrení zameraných na celé roľnícke obyvateľstvo treba upozorniť na niektoré opatrenia súvisiace s hlavnými skupinami roľníctva: 1 - apanáž, 2 - štátna, 3 - továreň, 4 - zemepáni.

Konkrétni roľníci sa v okruhu palácového oddelenia objavili vďaka „inštitúcii cisárskej rodiny“ 5. apríla 1797. Zmysel tohto zákonného ustanovenia bol nasledovný: 1 - bolo potrebné poskytnúť roľníkom pôdu a správne ju medzi nich rozdeliť; 2 - pozdvihnúť roľnícku ekonomiku vylepšenou technológiou, rozvojom remesiel, organizáciou tovární; 3 - organizovať poplatky a služobné povinnosti na novom základe so zreteľom na rovnomerné rozdelenie práce; 4 - zriadiť a dať do poriadku vidiecku správu.

Keď sa pristúpilo k oddeleniu apanáží, ukázalo sa, že pre mnohé dediny je nedostatok pôdy. Bola nastolená otázka, či je možné oddeliť pozemky od štátnych roľníkov a zásobovať ich apanážou, alebo či má pôdu získať, ako sa hneď predpokladalo, apanážne oddelenie. Dekrétom z 21. marca 1800 dostali apanážni roľníci dôležité právo - kupovať pôdu od súkromných vlastníkov s podmienkou, že kúpna zmluva bude vyhotovená na meno odboru apanáže. Právo užívať pôdu mal „jediný, kto takúto pôdu kúpil“ nad podiel, ktorý mu pripadol pri prideľovaní pôdy všetkým obyvateľom.

Je známe, že nielen poľnohospodárstvo, ale aj práca „na boku“ boli zamestnaniami konkrétnych roľníkov. Tomu poslednému prekážal pasový systém a povinnosť predložiť pas na konkrétnu výpravu. Dekrétom z 2. marca 1798 bolo ustanovené vydávanie prechodných pasov konkrétnym roľníkom, čo značne uľahčilo nielen odchod dedinčanov za prácou, ale aj ich vstup do kupeckej triedy. Vzhľadom na to, že sa to považovalo za „dohodu verejného dobra so zvýšením príjmu“, bolo dekrétom z 22. októbra 1798 nariadené prepustiť konkrétnych osadníkov do triedy obchodníkov „právom“ za zaplatenie výkupného určeného svetským rozsudkom a schváleného oddelením.

Rovnaké základné otázky o pôde a samospráve, ale oveľa širšie položené, boli interpretované v početných vyhláškach a vládnych opatreniach týkajúcich sa roľníkov štátneho útvaru. V priebehu 18. storočia zákonodarstvo vypracovalo koncepciu prídelu pôdy pre štátnych osadníkov rôznych vierovyznaní, ktorý by stačil na to, aby uživil roľníka s rodinou a dal mu možnosť platiť dane a slúžiť štátnym povinnostiam. Takýto prídel bol uznaný ako 15-dessiatinový graf pre každú revíznu dušu.

Aby sa skutočne implementovali dekréty o prideľovaní pôdy roľníkom, koncom roku 1799 Pavol, posielajúc senátorov na inšpekciu provincií, nariadil v osobitnom odseku inštrukcie: „získať informácie“, či je dostatok pôdy z roľníkov, „urobte opatrenia“, aby to poskytli Senátu a zistite otázku presídľovania osadníkov z nedostatku pôdy na prázdne pozemky. Správy senátorov odhalili jednu smutnú okolnosť: erár nedisponovala pôdnym fondom potrebným na to, aby sedliakom poskytla 15-desiatkový prídel, a to aj napriek tomu, že do rozdeľovacieho kolobehu boli pripustené aj odbytné pozemky a lesy. Východiskom z tejto situácie bolo zníženie prídelu na 8 akrov a ustanovenie nasledujúcich pravidiel: 1 - pridelenie pôdy roľníkom na 15 akrov, kde to stačí; 2 - tam, kde nie je dostatok pôdy, zaviesť 8-desiatkovú normu pre tých, ktorí majú menej; 3 - v prípade nedostatku pôdy tí, ktorí chcú poskytnúť možnosť presťahovať sa na iné územia.

Ďalším dôležitým aspektom pavlovských opatrení týkajúcich sa štátnych roľníkov by mala byť normalizácia poplatkov. Dekrétom č. 18 z decembra 1797 sa zvýšil počet „všetkých dedinčanov štátnej hodnosti“, ale nie v rovnakom rozsahu. V roku 1783 bol ustanovený ako jednotný poplatok 3 ruble, v roku 1797 boli všetky provincie rozdelené do IV tried. V závislosti od toho museli osadníci platiť rôzne poplatky „podľa majetku pôdy, jej množstva a spôsobu práce obyvateľov“. V provinciách I. triedy. - quitrent, spolu s prvým, predstavoval 5 rubľov, v II triede. - 4,5 rubľov, v triede III. - 4 ruble v IV triede. - 3,5 rubľov. Podobná gradácia sa udržala aj v nasledujúcom čase.

Motívom zvýšenia zbierky boli okrem potreby nových zdrojov príjmov aj tieto okolnosti uvedené v zákone z 18. decembra 1797: „ceny vecí neporovnateľne vzrástli... osadníci si rozložili zisky.“ Znenie je zjavne dosť vágne, čo je vo všeobecnosti typické pre mnohé Pavlovské dekréty. Ale aj tak hlavný dôvod zvýšenie dane by sa malo považovať za zlú finančnú situáciu štátu (tento problém bude rozoberaný nižšie v kapitole „Finančná politika“).

Treba si všimnúť aj dekrét z 21. októbra 1797, ktorý potvrdil právo štátnych roľníkov zapísať sa do kupeckej triedy a buržoázie.

Počet továrenských roľníkov za Pavla mierne vzrástol. Dekrétom zo 16. marca 1798, „aby sa predišlo zneužívaniu a povzbudil priemysel pre dobro“, mohli výrobcovia a majitelia tovární od obchodníkov získavať roľníkov pre svoje podniky, aby kupovaní „boli vždy v továrňach a továrňach“. súrne." Hoci tento zákon nebol v súlade s Pavlovými zámermi vyriešiť osud pripísaných roľníkov, tento čin bol spôsobený čiastočne zneužívaním, ku ktorému dochádzalo, keď obchodníkom bolo zakázané kupovať roľníkov pre továrne, a čiastočne skutočnosťou, že priemysel si vyžadoval robotníkov, ktorí boli mimoriadne obtiažni. nájsť nezávislými pracovníkmi. To všetko prinútilo vládu postupovať po vychodených cestách pri vytváraní nových štátnych závodov a tovární a pripisovať im roľníkov. Treba poznamenať, že Pavol sa snažil zmierniť bremeno takéhoto poverenia vydávaním dekrétov na uľahčenie práce pridelených roľníkov. Napríklad v

vyhláška o registrácii do továrne na fajansu hovorila, že treba prideľovať len potrebný počet robotníkov, „celé rodiny“, a po odpracovaní daní zarobené peniaze „okrem toho dať im (roľníkom) z príjmu továrne. Dekrétom zo 16. marca 1798 bolo pri kupovaní roľníkov pre súkromné ​​továrne predpísané, že polovica ich „dobrých dní na prácu“ pôjde na továrenské práce a druhá polovica na sedliacke práce.

Tieto dekréty sa však nezaoberali podstatou veci – továrenskí roľníci boli stále v ťažkej situácii. Pokusom o vyriešenie ich osudu bol projekt riaditeľa Berg College M. F. Soymonova. V tomto dokumente bolo navrhnuté zásobovať továrne a závody „nepostrádateľnými pracovníkmi“, zatiaľ čo zvyšok roľníkov by mal byť úplne oslobodený od továrenskej práce. V osobnom dekréte pri tejto príležitosti čítame: „Na naše zvláštne potešenie, keď sme zistili, že všetky prostriedky, ktoré navrhol (Soimonov), sú najviac v súlade s naším zámerom oslobodiť roľníkov od továrenskej práce... Prikazujeme: 1 - vybaviť továrne nepostrádateľnými remeselníkmi, pričom 58 ľudí z 1000 schopných pracovať; 2 - všetkých ostatných, nad rámec súboru, oslobodiť od továrenskej práce, zaradiť ich medzi štátnych a iných roľníkov (9. novembra 1800). Za Pavla boli pripísaní roľníci konečne oslobodení od ťažkej povinnej práce.

Pokiaľ ide o túto skupinu roľníkov, možno rozlíšiť len malý počet nariadení vydaných Pavlovou vládou. Medzi nimi: dekrét zo 16. októbra 1798 o nepredávaní maloruských roľníkov bez pôdy a súkromných“ (dekrétom z 28. januára 1798 bolo rozhodnuté: „oceniť ich (roľníkov) prácou a príjmom, ktorý každý z nich prostredníctvom umenia, vyšívania a práce sa doručí majiteľovi, vezme ich do štátnej pokladnice, pričom ich vezme ako percento kapitálu, ktoré sa počíta ako verejný dlh“); o prevode sedliakov bez rozdelenia rodiny z 19. januára 1800. To je prakticky všetko, čo vláda urobila pre zemepána sedliakov.

Samostatnú diskusiu si zaslúži manifest z 5. apríla 1797, ktorý sa stal prvým legislatívnym pokusom postaviť sa medzi zemepána a roľníka vo vzťahu k nariaďovaniu práce.

Manifest z 5. apríla 1797 ustanovil rýchlosť záprahu na tri dni. Dekrét bol vyhlásený v deň korunovácie a dalo by sa predpokladať, že išlo o jednoduchú láskavosť roľníkom, no z hľadiska jeho významu sa odhaduje ako jedna z hlavných premien celej pavlovskej doby. V manifeste sú dve myšlienky: nenútiť roľníkov pracovať v nedeľu a o trojdňovej zástupe. Pokiaľ ide o prvý, nestal sa novým (dokonca aj v Kódexe Alexeja Michajloviča bola práca v nedeľu zakázaná). Zaujímavosťou je časť manifestu o trojdňovej výprave. Predtým nikdy nebol vydaný zákon, ktorý by upravoval robotu. Ako však poznamenáva Valishevsky, zákonodarca nie je úplne oboznámený s mnohými rozdielmi vo význame a forme tejto povinnosti v jednotlivých provinciách. V Malej Rusi zemepáni zvyčajne požadovali len dva dni v týždni roboty. Je jasné, že s využitím nového zákona neváhali a zvýšili svoje nároky. Na druhej strane vo Veľkom Rusku, kde bol zástup takmer každý deň, chceli statkári v tom istom texte vidieť len náznak, radu. A skutočne, použitá forma umožňovala najviac rôzne interpretácie. Neexistuje žiadne kategorické poradie, ale je vyjadrené ako želanie: šesť dní, rovnomerne rozdelených, „s dobrou dispozíciou“, „bude postačovať na uspokojenie potrieb domácnosti“. Niet pochýb, že sám Pavol chápal manifest ako zákon, napriek tomu bol senát iného názoru. V spoločnosti sa vo všeobecnosti rozvinulo mnohostranné chápanie vyhlášky.

Akokoľvek človek manifestu rozumie, je dôležité zistiť, či sa pravidlo trojdňovej záplavy v praxi využívalo. Početné svedectvá naznačujú, že vyhláška nebola dodržaná. V tom istom roku 1797 podali sedliaci cisárovi sťažnosti, v ktorých hlásili, že pre zemepána pracujú „denne“, privádzaní „do krajného stavu ťažkými rôznymi druhmi poplatkov“, že ich zemepán „zaháňa do robota od pondelka, potom až do samotnej nedele a vydržať,“ atď. Vznešené kruhy svedčia o tom istom (Bezborodko, Radiščev, Malinovskij ...).

Ak však zhrnieme výsledky Pavlovej politiky voči roľníkom, možno konštatovať, že v tejto činnosti nemožno nájsť túžbu priamo nastoliť otázku oslobodenia roľníkov z poddanstva alebo radikálneho zlepšenia. životné podmienkyživoty roľníkov. A predsa je jasne vidieť všeobecný benevolentný postoj vlády k roľníkom vo všeobecnosti. Pavlove opatrenia sa síce nevyznačovali zdržanlivosťou a systematickosťou (počas svojej vlády rozdelil Pavol 550 tisíc duší a 5 miliónov akrov pôdy), no zároveň medzi nimi možno nájsť množstvo dôležitých opatrení, ktoré nepochybne prispeli k zlepšenie života roľníkov. To by malo zahŕňať zmiernenie mnohých povinností, politiku hospodárenia s pôdou, organizáciu vidieckej a volostnej správy, vyhlášku o „nepostrádateľných remeselníkoch“ atď. Pri oslobodení roľníkov zohral nepochybne dôležitú úlohu manifest o trojdňovej výprave. Dá sa povedať, že pre roľníkov znamenala Pavlova vláda začiatok novej éry: ukončil sa rast poddanstva, postupne sa začal prechod k úplnej emancipácii roľníkov, ktorý vyvrcholil reformou z roku 1861. A v tejto veci veľká zásluha cisára Pavla I.

Pri charakterizovaní stavu ruského priemyslu budeme uvažovať o činnosti dvoch predstavenstiev, ktoré ovplyvnili vývoj tohto odvetvia ekonomiky.

Manufaktúra College bola obnovená dekrétom 19. novembra 1796. Za Pavla nenastali v priemysle žiadne významné zmeny. Vláda sa držala umierneného patronátneho systému a Rada manufaktúr bola poverená úlohou podporovať blaho a šírenie hlavných foriem priemyslu - remeselnej výroby a výroby. Treba poznamenať, že osobitná pozornosť bola venovaná súkenníckym továrňam, ktoré dodávajú svoje výrobky do štátnej pokladnice. Bolo to spôsobené tým, že výrobky tohto odvetvia išli takmer výlučne pre potreby armády, ku ktorej nebol ani Pavel zďaleka ľahostajný. A tak dekrétom z 15. januára 1798 bolo predstavenstvu manufaktúry nariadené dať peniaze bez úroku tým, ktorí chceli založiť továrne na výrobu vojenských odevov v provinciách Orenburg, Astrachaň, Kyjev, Podolsk a Volyň. Povinnosťou kolégia bolo dohliadať na to, aby sa do pokladnice dostalo potrebné množstvo súkna. Keď sa začiatkom roku 1800 ukázalo, že nie je dostatok súkna, 5. marca nasledoval výnos: „Chýbajúci počet súkna treba vykúpiť na úkor pozostalosti riaditeľa manufaktúry-kolégia. ...”

Pre dodávateľov súkna, ktorí si plnili svoje povinnosti, boli zavedené niektoré výhody. Napríklad mohli predávať svoje výrobky v rámci štátu aj v zahraničí. Vo všeobecnosti sa počas vlády Pavla výrobcovia tešili určitej podpore od vlády. Ich výsady boli prísne strážené a každý útlak chovateľov bol trestaný. Je teda známe, že keď voronežský policajný náčelník v rozpore so zákonom zaviedol pobyt v dome výrobcu látok Tulinova, potom Pavel, ktorý sa o tom dozvedel, nariadil: „náčelníka polície treba postaviť pred súd a Senát by mal byť všade prikázaný úradom, aby nikde nemohli byť takéto bremená pre výrobcov.“

V záujme zlepšenia priemyslu rada manufaktúr podniká kroky na zavedenie strojov do tovární. Najvyšší súhlas získala 13. apríla 1798 správa Manufaktúrnej rady o výstavbe továrne na spracovanie bavlny a vlny na špeciálnych strojoch pri Petrohrade.

Takéto vládne kroky na mechanizáciu výroby viedli v 19. storočí k rýchlemu rastu kapitalistického priemyslu. Začali vznikať nové továrne, štátne aj súkromné. V roku 1797 v meste Zuevo založil slávny výrobca Savva Morozov, jednoduchý tkáč a nevoľník, malú manufaktúru.

Okrem týchto aktivít sa vláda zaujímala aj o rozvoj a zdokonaľovanie nových textilných odvetví, ako je serikultúra. V roku 1798 hlavný riaditeľ Manufactory College, Prince. N. B. Jusupov dostal pokyn, aby zhromaždil „správne a dostatočné informácie o serikultórii a vo všeobecnosti o manufaktúrach a predložil najspoľahlivejšie opatrenia na zlepšenie a rozšírenie tohto dôležitého odvetvia štátneho hospodárstva“. Opatrenia prijaté Jusupovom skutočne prispeli k posilneniu tohto nového odvetvia ruského priemyslu.

V súvislosti so znárodňovaním priemyslu je kuriózny dekrét z 19. februára 1801. Ten zakazoval všetkým výrobcom a remeselníkom v Rusku dávať cudzie značky a nápisy na veci, ktoré vyrábajú. Zavádza sa postup, keď každý výrobca predloží vzorky svojich výrobkov výrobnej rade. Tento výnos, ktorý zavádzal predpisy obmedzujúce výrobu, pripomínajúce petrovské rády, sa však neuskutočnil.

Obavy z určitých priemyselných odvetví boli nepochybne prospešné a počet tovární v týchto odvetviach sa zvýšil.

Ako však poznamenal Valishevsky, ktorý má vo všeobecnosti tendenciu nájsť vo všetkých Pavlových činoch len zlé veci, až od tejto vlády začalo Rusko ekonomicky zaostávať za európskymi štátmi. Spomínaný historik považuje mesto Arzamas za príklad priemyselného úpadku krajiny, ktorá, ako ubezpečuje, „bola priemyselným centrom takého významu, s akým by mohli porovnávať len Manchester či Birmingham“. Napriek tomu sa zdá byť chybou pripisovať všetky hriechy jednej vláde, najmä takejto krátkej. Príčiny ekonomickej zaostalosti Ruska na konci 18. storočia treba podľa mňa hľadať v petrovských reformách, ktoré Petrovi nástupcovia nedotiahli do logického konca.

Ak zhrnieme výsledky činnosti Výrobnej rady, potom možno konštatovať, že táto činnosť síce nebola príliš rozsiahla a nepriniesla nič nové, no napriek tomu smerovala k čiastkovým zlepšeniam a zdokonaleniam ruského priemyslu. Vláda sa snažila postaviť ruského výrobcu do pozície nezávislej od zahraničného priemyslu a umožniť mu prístup na ázijský trh.

Do kompetencie berg collegium patrila kontrola nad všetkými „baníckymi a menovými záležitosťami“. Vzhľadom na úpadok baníctva za Kataríny II., berg collegium videlo cieľ svojej činnosti v „dovedení banskej výroby k možnej dokonalosti, ako jedného z hlavných odvetví vnútorného blahobytu a zahraničného obchodu“.

Môžete poukázať na niektoré súkromné ​​opatrenia, ktorými sa Berg Collegium snažilo zlepšiť situáciu v štátnych továrňach: spomedzi zločincov vhodných na ťažbu bola do tovární v Nerchinsku naverbovaná skupina robotníkov; prijatie opatrení na predaj železa, ktoré zostalo v štátnych továrňach, a jeho predaj každému, podľa dekrétu z 10. februára 1799 „za 10 kopejok. od rubľa pod voľné ceny. V roku 1797 bolo pre potreby Berg Collegium pridelených 655 000 rubľov na rozšírenie výroby a zaobstaranie chleba pre viazaných roľníkov.

Prijali sa aj rozsiahlejšie opatrenia. V tomto smere je dôležitý manifest z 9. novembra 1800, ktorý zefektívnil prácu v továrni. Vykonával sa aj všeobecný dozor nad súkromnými závodmi. 3. novembra 1797 boli udelené nové výhody súkromným majiteľom medených závodov: 1 - zníženie poplatkov z tovární; 2 - zvýšenie platby za polovicu tavenej medi dodanej chovateľom do pokladnice o 1,5 rubľov. na puding. Týkalo sa to však len svedomitých chovateľov. Následne bolo výrobcom povolené kupovať roľníkov s pôdou pre svoje podniky.

Vzhľadom na toto výsadné postavenie chovateľov sa výrazne zvýšil zisk, ktorý získavajú z produkcie. Kapitál použitý pre podnik začal podľa hlavného riaditeľa berg College Soymonov prinášať „od 70 % do 100 % alebo viac zisku“. V tejto situácii Soymonov považoval za spravodlivé zvýšiť poplatky od majiteľov železiarní, čo sa aj stalo.

K povinnostiam Berg College patrilo aj vyhľadávanie nových ložísk. Podmienky na exploatáciu ťažobných zdrojov bývalými fabrikami, objavovanie nových ložísk, zefektívnenie ťažobného priemyslu, riadenie celého podnikania jednou centrálnou inštitúciou, ktorou bolo berg collegium - to všetko prinieslo pozitívne výsledky v samotnom prvé roky vlády Pavlovska. V roku 1798 získala štátna pokladnica zisk 500 tisíc rubľov. viac ako v roku 1796. Zásluhou Berg Collegium je aj to, že sa na baníctvo pozreli zo štátneho hľadiska, ktoré vášnivo obhajovali pred cárom a senátom, keď diskutovali o výhodách štátneho a súkromného zhodnocovania baníckeho bohatstva. . Zo všetkých oddelení, ktoré pôsobili pod Pavlom, možno práve toto plne zvládalo úlohy, ktoré mu boli pridelené.

V oblasti finančnej politiky bol Pavol toho názoru, že príjmy štátu patria štátu, a nie panovníkovi osobne. V Gatchine Pavel nezávisle pracoval štátny rozpočet. Príjmy a výdavky v ňom boli vyrovnané vo výške 31,5 milióna rubľov. Ale podľa prepočtu finančného oddelenia si údržba armády v čase mieru v roku 1797 vyžadovala pôžičku prevyšujúcu túto sumu. Celková výška nadchádzajúcich výdavkov teda predstavovala 80 miliónov rubľov, čo prekročilo očakávaný príjem o 20 miliónov. Za posledných 13 rokov však štát. dlh dosiahol na tú dobu kolosálnu sumu 126 196 556 rubľov a obrovské množstvo papierových peňazí v obehu presiahlo 157 mil.. Tieto peniaze sa pri výmene stratili z 32 % na 39 % hodnoty.

Pavel avizoval zámer túto ťažkú ​​zodpovednosť z veľkej časti odstrániť. Podarilo sa mu zabezpečiť len jeden externý dlh vo výške 43 739 180 rubľov, a to pomocou rozsiahlej operácie v spolupráci s „House of Gope v Amsterdame“. Pokiaľ ide o bankovky, Pavol vyhlásil, že nie sú potrebné a že všetky bankovky sa budú platiť striebornými mincami. Ktoré? Pavol hovoril o transfúzii všetkého striebra Dvora. Bude „jesť na plechovke“, kým papierový rubeľ nestúpne na nominálnu hodnotu. Toto sa nestalo. A na začiatku, aj napriek túžbe ušetriť peniaze, ktorá sa v praxi ukázala ako väčšinou nereálna, skutočný rozpočet na rok 1797 dosiahol číslo dvakrát tak veľké, ako predtým prijal Paul - 63 673 194 rubľov. Z týchto peňazí išlo 20 miliónov armáde a 50 miliónov námorníctvu. Už v júli 1797 bolo potrebné tento rozpočet prepracovať. Rozdelenie štátnych pozemkov, ktoré sa v tom čase uskutočnilo, vzalo z pokladnice asi 2 milióny rubľov. Musel som znížiť rovnakú sumu úveru prideleného na splatenie vládnych dlhov. Počas nasledujúcich rokov Paulove rozpočty dosiahli a dokonca prekročili úroveň Catherine:

Od prvého roku, s výnimkou prostriedkov pre armádu a námorníctvo, sa výdavky novej vlády len veľmi málo líšili od tých, ktoré boli stanovené predtým.

V položkách príjmov sa roľníkom naďalej dostávali veľké sumy z daní:

Zahraničná a domáca politika Pavla vyvolala v krajine veľkú nespokojnosť. Je známych 30 pokusov o jeho život. V atmosfére rastúcej nespokojnosti sa skupina šľachticov usilovala o odstránenie nepredvídateľného, ​​podľa ich názoru, cisára. Apozícia sa snažila všetkými možnými spôsobmi zdiskreditovať cisára v očiach spoločnosti. Všade sa šírili chýry o zámere cisára.Petrohrad pripomínal rozrušený úľ: všetci hovorili o cisárových činoch – niektorých to hnevalo, iných strach alebo posmech. Cisár zámerne vymyslel takýto nepohodlný zvyk, aby vyšiel z módy hodvábne pančuchy, v ktorých sa oháňali všetci muži, bol nepriateľom luxusu a hodvábne pančuchy stáli trikrát viac ako kilo múky za deväť libier.

Ďalší príkaz: V divadlách sa dalo tlieskať až potom, keď začal tlieskať cisár. V knihe Michajlovský hrad sa dočítame, že cisár sa snažil prinútiť stoličnú verejnosť, aby sa správala slušne, skôr môže vzbudzovať sympatie ako odsúdenie.Kedysi predčasný potlesk dvoranov prekážal aj samotnému Pavlovi, ktorý sa často zúčastňoval napr. dvorné predstavenia v detstve.Okolo kráľa sa vytvorila atmosféra nepochopenia zo strany príbuzných a nenávisti voči iným. Myšlienka revolúcie už bola vo vzduchu. Na čele sprisahania stál gróf Peter Alekseevič von der Pahlen, majster brilantných intríg, muž, ktorému Pavol tak veľmi dôveroval. by nedávalo zmysel. Pavol 1 určite cítil blížiacu sa katastrofu a dôvodom bol rýchly presun do ešte nie celkom prestavaného Michajlovského hradu. Na priečelí hradu býval podľa vlysu nápis: „Tvoj DOM sa hodí na svätyňu Pánovu v dĺžke dní“

Ktosi rozšíril povesť, že blahoslavená Xénia, známa v Petrohrade, predpovedala, že cisár bude bývať na hrade toľko dní, koľko je písmen v tomto nápise. Neurobila veľa chýb, tu prežil štyridsať dní.V noci z 11. na 12. marca 1801 vošli sprisahanci do Pavlovej spálne na Michajlovskom zámku. Dôstojnosť, s akou sa Pavol správal, najprv sprisahancov odrádzala a potom poslúžila ako posledná kvapka, ktorá pretiekla pohár nenávisti, ktorý sa už dlho hromadil. Všetci boli opití. Gróf Nikolaj Zubov zasiahol cisára v chráme masívnou tabatierkou a Pavol I. na to zomrel.

Vláda Pavla I. – štyri roky, štyri mesiace a šesť dní, bola príliš krátka na to, aby zanechala trvalú stopu v histórii. Napriek tomu, Pavlova predstava, že úloha ušľachtilej politiky nespočíva v presadzovaní osobitných záujmov, ale v pevnom uplatňovaní vyvážených etických princípov, sa toto politické krédo, ako píšu historici, zdalo jeho nástupcom také vznešené a prirodzené, že sa ho držali. už viac ako pol storočia.

- Schilder N. cisár Pavol Prvý. Moskva: Algoritmus, 1996.

- Obolensky G.L. Cisár Pavel I. Smolensk, 1996

Valishevsky K. Zhromaždené diela v piatich zväzkoch, zväzok 5: „Syn cisára Veľkej Kataríny Pavla 1 (Jeho život, vláda a smrť). Moskva: VEK, 1996.

- Chulkov G. Cisári. Moskva: Umenie, 1995.

- Klyuchevsky V.O. O ruských dejinách M. Vzdelávanie, 1993.

- Eidelman N.Ya. Edge of the Ages, Petrohrad, 1992.

- Yatsunsky V.K. Sociálno-ekonomické dejiny Ruska v 18-19 storočí. M., 1971.

Cisár Pavol 1 vládol krajine niečo vyše štyroch rokov. V takom krátkom čase je ťažké urobiť zásadné zmeny v chode obrovskej krajiny, ale ruský autokrat sa snažil zo všetkých síl, akoby cítil, ako málo času mu bolo pridelených. Jeho reformy však medzi jeho súčasníkmi nespôsobili súhlas, ale najmä zdesenie a rozhorčenie. Hovorilo sa, že kráľa premohlo šialenstvo. O dve storočia neskôr sa zdá, že ide o krutú tyraniu, ale niektoré rozkazy predbehli dobu.

Domáca politika

Presne povedané, vo veku 42 rokov nebol pripravený stať sa cisárom obrovskej moci. , ktorá k synovi necítila lásku, ho odstránila zo všetkých vecí verejných. Následník trónu zároveň získal lepšie vzdelanie. Impulzívny charakter Pavla mal rád všetko naraz. Cisár vo svojich ašpiráciách nepoznal mieru a často dospel až k absurdite.

Prvou vecou po korunovácii pre Pavla bolo obnovenie spravodlivosti pre jeho otca Petra 3. Jeho popol bol prenesený do cisárskej hrobky a pochovaný vedľa zosnulej Kataríny. Bol vydaný dekrét o nástupníctve na trón, ktorým boli zrušené všetky Petrove dodatky. Teraz musel trón prejsť z otca na syna.

Pavel tvrdo obmedzil privilégiá šľachty uprednostňované Katarínou. Telesné tresty za toto panstvo sa vrátili do právnej praxe, zaviedli sa nové dane. Oveľa ťažšie však bolo sťažovať sa a pýtať sa panovníka – niečo išlo výlučne cez orgány samosprávy a niečo bolo úplne zakázané.

Vášňou Pavla 1 bola armáda a keď dostal moc, začal s horlivosťou obnoviť v nej poriadok. Bola predstavená nová uniforma, prvýkrát sa objavili zvrchníky. Dôkladne sa vyčistili zoznamy dôstojníkov a zvýšili sa požiadavky - teraz bol každý dôstojník trestne zodpovedný za životy svojich podriadených. Vojaci dostali aj právo sťažovať sa na svojich veliteľov a za odvahu mohli dostať striebornú medailu – prvý vojenský rozkaz pre radových vojakov v Rusku. Šľachtici mohli vstúpiť do štátnej služby len so zvláštnym povolením. Disciplinárne požiadavky raketovo stúpali, armáda trávila dni drilovaním.

Urobili sa ústupky pre národnostné a náboženské menšiny. Pavlov dekrét povolil najmä stavbu starovereckých kostolov.

Cisárovou nočnou morou boli revolučné myšlienky z Francúzska roztrhané prevratmi. Bola zavedená najprísnejšia cenzúra až do tej miery, že bolo zakázané dovážať knihy a študovať na európskych univerzitách.

Zahraničná politika

V zahraničnej politike sa Pavol 1 riadil dvoma jednoduchými myšlienkami – odporom voči Francúzskej revolúcii a podporou Maltézskeho rádu. Ruského cisára od mladosti fascinovala estetika rytierstva a mimoriadne mu lichotil titul veľmajstra. V skutočnosti však tento polodetský koníček slúžil ako zámienka na zničenie starej aliancie a dobrodružné vojenské ťaženia.

Paul najprv formálne podporoval protifrancúzsku koalíciu. Vyplienenie Malty napoleonskou armádou ho prinútilo konať. Spojenci radi pomohli ruskému cisárovi. Trvali na účasti ohrdnutého Suvorova v ťažení, no po rýchlom oslobodení severu Talianska sa ich názory na ďalší postup rozchádzali.

Medzitým sa Anglicko zmocnilo Malty získanej späť od Napoleona. Pavel to považoval za dôvod na odchod z koalície a prerušenie diplomatických stykov - ostrov v Stredozemnom mori by mal patriť výlučne rádu a Rusku ako jeho nástupcovi. Krátko predtým sa spoločná rusko-britská záchrana Holandska pred francúzskou okupáciou skončila neúspechom a nadradenosť kráľovskej obchodnej flotily jednoducho dráždila všetkých severných susedov. Napoleon sa medzitým zachoval veľmi šikovne: napísal veľmi vrúcny list ruskému cisárovi a tiež poslal domov ruských vojnových zajatcov, ktorí boli vo Francúzsku, bez akýchkoľvek požiadaviek na výmenu atď. Okrem toho nariadil, aby boli oblečené na náklady francúzskej pokladnice vo forme ich častí. Takáto zdvorilosť úplne uchvátila Pavla 1. Prudko zmenil smer ruskej zahraničnej politiky, uzavrel protianglické spojenectvo s Bonaparte a dokonca takmer zorganizoval kampaň proti indickým majetkom anglickej koruny, ale ...

Podrobné riešenie paragraf §25 o histórii pre žiakov 8. ročníka, autori Arsentiev N.M., Danilov A.A., Kurukin I.V. 2016

Otázky a úlohy na prácu s textom odseku

1. Uveďte hlavné ciele zahraničnej politiky Pavla I.

Boj proti revolučnému Francúzsku;

Konfrontácia s Anglickom.

2. Čo bolo príčinou vojenských stretov medzi Ruskom a Francúzskom? Ktorý zo spojencov Ruska vtedy poskytoval skutočnú vojenskú pomoc?

Napoleon dobyl Maltu, ktorá bola pod záštitou Pavla 1. Skutočná pomoc Rusko nebolo poskytnuté žiadnym zo spojencov.

3. Ako mohli šľachtici a cirkev posúdiť prijatie Pavla I. pod patronát Maltézskeho rádu?

Tento akt Pavla 1 možno hodnotiť ako patronát katolíckej cirkvi.

4. Aký bol účel ruských vojsk vo švajčiarskom ťažení?

V súvislosti s plánovaným vylodením 30 000. anglo-ruského výsadkového zboru v Holandsku sa rakúske velenie rozhodlo vyslať všetky rakúske jednotky vo Švajčiarsku (58 tis. osôb pod velením arcivojvodu Karla), aby sa pripojili k anglicko-ruskému zboru v Holandsku. . Výmenou za rakúske jednotky, ktoré odišli zo Švajčiarska, tam mala previesť ruské jednotky z Talianska (asi 21 tisíc) a spojiť ich s 24-tisícovým ruským zborom vo Švajčiarsku pod velením Alexandra Rimského-Korsakova.

5. Súhlasíte s názorom, že spojenie Ruska a Francúzska bolo nevyhnutné? Dokážte svoju pozíciu.

Anglicko odmietlo oslobodiť Maltu, zajatú od Francúzov, Napoleon obmedzil revolučné výdobytky a snažil sa obnoviť monarchiu.

6. Aké boli ekonomické a politické ciele indickej kampane za Rusko?

Rusko vystúpilo z druhej protifrancúzskej koalície pre rozpory so svojimi spojencami. Neúspech spoločnej invázie do Holandska s Veľkou Britániou znamenal začiatok roztržky a britská okupácia Malty nahnevala Pavla I., ktorý sa pýšil titulom veľmajstra Maltézskeho rádu. Rýchlo prerušil diplomatické styky s Londýnom a uzavrel spojenectvo s Napoleonom, ktorý v roku 1797 oznámil svoj zámer zaútočiť na Britskú Indiu. Ruské impérium motivovalo svoju expanziu na juh túžbou zastaviť nájazdy miestnych obyvateľov na svoje majetky, získať prístup k stredoázijskému tovaru, najmä bavlne.

7. Existuje vzťah medzi zahraničnou politikou Pavla I. a sprisahaním proti nemu?

Anglická vláda, ktorá sa snažila vyhnúť vojne s Ruskom, dotovala sprisahanie proti Paulovi prostredníctvom vyslanca v Petrohrade, lorda Whitwortha.

Práca s mapou

1. Ukáž na mape trasy ruských vojsk v talianskych a švajčiarskych kampaniach. Nájdite tie najnepriechodnejšie miesta.

Urzern Hole, St. Gotthard Pass

Suvorovova švajčiarska kampaň bola rozsahom a trvaním akcií mimo zásobovacích základní jednou z najväčších vojenských udalostí svojej doby v horskom divadle operácií.

5 tisíc kilometrov

Premýšľať, porovnávať, premýšľať

1. Prečo si západoeurópski katolícki maltézski rytieri vybrali za svojho veľmajstra pravoslávneho ruského cára Pavla 1?

Dôvodom prijatia titulu veľmajstra Paulom 1 (čo bol aj vývoj politiky jeho matky) bolo jeho najhlbšie pochopenie vysokej služby myšlienky ortodoxnej autokracie. Pavol 1, ktorý stál na čele najstaršieho rytierskeho rádu v Európe, zjednocujúceho farbu celej európskej aristokracie, sa snažil svetu ukázať službu cisára, od staroveku uznávaného kresťanstvom ako ekumenického Basilea a ako strážcu tajomstva. bezprávia, ako aj „vonkajší biskup Cirkvi“, zjednocujúci národy, aby odolali odpadlíctvu. Ambróz, arcibiskup Kazaň, vo svojom prejave o cisárovi Pavlovi povedal: „Po prijatí titulu veľmajstra Rádu sv. Ján Jeruzalemský, ty si otvoril vo svojej kráľovskej osobe Útočisko a príhovor spoločné pre všetky verné deti Cirkvi. Záštita rádu bola spôsobená aj strategickými záujmami: Rusko s vojenskou základňou na ostrove Malta získalo prístup k Stredozemnému moru.

Panovník chcel upraviť Maltézsky rád, do akejsi politickej strany, ktorej cieľom by bolo uskutočňovanie vznešených ideálov kresťanstva a služba blížnemu podľa predpisov Spasiteľa. Niekoľko desaťročí po jeho smrti sa tieto myšlienky čiastočne zrealizovali pri vzniku Medzinárodného Červeného kríža. Takýmito nezvyčajnými opatreniami sa cisár Pavol 1 snažil posilniť, ako veril, Pravoslávna cirkev a prekonať priepasť medzi Cirkvou a spoločnosťou, ktorá vznikla po Petrských duchovných nariadeniach. Sekularizácia – spoločnosť bola proti jednote duchovného a štátneho princípu aj v Ráde, kde šľachtici prinášali rytierske sľuby slúžiť Cirkvi a panovníkovi.

2. Pomocou dokumentov napíšte do online publikácie poznámku o sprisahaní proti Pavlovi 1.

Na príprave sprisahania sa podieľalo asi tristo ľudí. Jej chrbticu tvoril vicekancelár gróf N.P. Panin, generálny guvernér Petrohradu P.A. Palen, ako aj bratia Platon a Nikolaj Zubov. Mnohí v krajine neboli spokojní s príkazom, ktorý stanovil Pavol. Za hlavné dôvody, ktoré spôsobili sprisahanie, možno považovať tieto: nespokojnosť šľachty s porušovaním šľachtických slobôd a výsad; represie proti nespokojným, vyhnanstvo na Sibír; nechuť k dvorskej šľachte a strážnym dôstojníkom, nedostatok lojálnych ľudí, na ktorých sa dá spoľahnúť; despotizmus, nadmerná regulácia, prísna disciplína nielen v armáde, ale aj v bežnom živote; nejednotná zahraničná politika, pretrhnutie vzťahov s Anglickom. Atentát na Pavla I. Cisár dostal správu o pripravovanom sprisahaní proti nemu. 8. marca si predvolal generálneho guvernéra Petrohradu Palena, ktorý panovníka uistil, že je pod spoľahlivou ochranou. Potom sa sprisahanci rozhodli neváhať. O polnoci 11. marca sa im podarilo preniknúť (nie bez zrady) do Michajlovského hradu a dostať sa do cisárovej spálne. Sprisahanci chceli Pavla prinútiť, aby sa vzdal trónu, on nesúhlasil a následkom následného boja bol zabitý. Jeden z účastníkov prevratu Nikolaj Zubov ho bodol v chráme ťažkou tabatierkou. Cisár spadol a bol uškrtený šatkou jedného z útočníkov. Predpokladá sa, že do sprisahania mohla byť zapletená Veľká Británia, s ktorou sa vzťahy v tom čase zhoršili. Ďalšou verziou je, že prevrat sa uskutočnil so súhlasom jeho syna Alexandra, ktorý si dal ako podmienku záchranu života svojho otca. Ale osud rozhodol inak. Nový cisár Alexander I. oznámil, že jeho otec zomrel na apoplexiu. Začala sa nová éra.

3. Niektorí historici hovoria o spojení Pavla 1 so slobodomurármi. Pomocou ďalších materiálov napíšte záver, v ktorom vyhodnotíte spoľahlivosť tejto verzie. Urobte si zoznam argumentov na podporu svojho postoja.

Pavel, ktorého matka dala plne k dispozícii hlavnému vychovávateľovi grófovi Nikitovi Paninovi, sa od útleho detstva ocitol medzi poprednými ruskými slobodomurármi. Ľudia, s ktorými sa Pavol najčastejšie stretával počas svojho detstva, mladosti a neskôr, ktorým dôveroval, s ktorými bol priateľmi, ktorí mu prejavovali sympatie, boli všetci slobodomurári vysokých stupňov. Bol to Nikita Panin, ktorý zapojil Paula do členstva v slobodomurárskom bratstve. Brat Nikitu Panina Peter Panin. Príbuzní grófov Paninovcov, kniežatá A. B. Kurakin a N. V. Repnin. Princ Kurakin bol svojho času ruským veľvyslancom vo Francúzsku. V Paríži ho sám Svätý Martin zverboval do rádu Martinistov. Po návrate do Ruska Kurakin naverboval členov rádu Novikov. Kurakin sa po I. P. Elaginovi stal hlavou ruských slobodomurárov. Knieža N. V. Repnin bol podľa svojich súčasníkov oddaný myšlienkam slobodomurárstva „až do hlúposti“. Mason T. I. Osterwald pomáhal Nikitovi Paninovi pri výchove Pavla.

Kapitán flotily Sergej Ivanovič Pleshcheev, s ktorým sa Pavel spriatelil a ktorého veľmi miloval, bol tiež slobodomurárom, ktorý sa počas svojho pobytu v Taliansku pripojil k slobodomurárskej lóži. Princ Repnin priviedol Pavla s Pleshcheevom, treba si myslieť, nie bez tajného úmyslu. Ruskí slobodomurári sa rozhodli urobiť z Pavla slobodomurára a zo všetkých síl sa ho snažili urobiť členom rádu. Počnúc rokom 1769 vznikla medzi Pavlom a Paninom živá korešpondencia týkajúca sa eseje „Cesta do krajiny Ofir“, ktorú napísal slobodomurársky princ Shcherbatov. „Cesta do krajiny Ofir“ je prvý plán vypracovaný v Rusku na organizáciu socialistického, totalitného štátu. V živote Ophirianov je všetko pod starostlivou drobnou kuratelou štátnej moci, v osobe Sankrei – policajtov. "Suncreas" sa stará o "pokoj", o "bezpečnosť", o "zdravie" atď.

Zaujímavosťou je, že v "Cesta do krajiny Ofir nájdeme plán na organizovanie vojenských osád vytvorených neskôr Alexandrom I. Armádu v Ofirii tvoria vojaci, ktorí žijú v špeciálnych dedinách. V každej dedine žije rota vojakov. "Cesta do krajina Ofir" od kniežaťa Ščerbatova je predchodcom "Ruskej pravdy" od Dekabristu Pestela. Štruktúra totalitného štátu, ktorá je načrtnutá v týchto spisoch, sa prekvapivo podobá socialistickému štátu, ktorý dnes vytvorili boľševici. Myšlienka Vojenské osady, ktoré neskôr vytvoril Alexander I., sa ním nepochybne inšpirovali slobodomurárskou esejou kniežaťa Ščerbatova. Alexander I. nemohol knihu „Cesta do krajiny Ofir“ poznať a pravdepodobne ju čítal.

Aby prilákali Pavla na svoju stranu, slobodomurári mu dali najavo, že ho chcú vidieť na tróne a nie Catherine, ktorá si uzurpuje jeho práva. Vo Vernadského štúdii „Ruské slobodomurárstvo za vlády Kataríny II.“ sa dočítame nasledovné: „Negatívny postoj významnej časti slobodomurárov ku Kataríne a sympatie k Pavlovi Petrovičovi sa prejavili koncom 70. rokov 18. storočia.

Spojenie Pavla so slobodomurármi, postoj slobodomurárov k Pavlovi a prepojenia ruských slobodomurárov so švédskymi slobodomurármi sa, samozrejme, Kataríne dozvedeli a spôsobili jej veľké obavy. Catherine II., ktorá chce pravdepodobne prerušiť Pavlove väzby so slobodomurármi, trvá na tom, aby Pavol podnikol cestu do Európy. Na jeseň roku 1781 odišiel Pavel s manželkou pod menom gróf Severný do Európy. V zahraničí Pavlove spojenia so slobodomurármi pokračujú. Medzi jeho spoločníkov patria jeho blízki priatelia S. I. Pleščejev a A. V. Kurakin, budúci šéf ruských slobodomurárov.

V rodine svojej manželky sa Pavel ocitá v atmosfére nadšenia pre myšlienky martinistov. Matka Pavlovej manželky sa stretla so svätým Maartenom, predstaveným martinistického rádu, každé slovo svätého Martina bolo pre ňu najvyšším prikázaním. Na jar 1782 sa Pavol zúčastnil stretnutia členov slobodomurárskej lóže vo Viedni.

Je známe, že hlava ruských rosenkruciánov Schwartz písal členovi rosekruciánskeho rádu, princovi Karlovi Hesensko-Kasselskému o svojich úvahách a

možná úloha Pavla v ráde. "List vojvodu z Hesenska-Kasselu, pôvodne napísaný Schwartzovi v roku 1782, dokazuje ich bratskú korešpondenciu - je z neho vidieť, že princ Kurakin bol použitý ako nástroj na privedenie veľkovojvodu do bratstva."

Keď sa Pavel vrátil z Európy, z Moskvy za ním prišiel jeho priateľ, slávny architekt Bazhenov, člen rosenkruciánskeho rádu, ktorý sa pravdepodobne snažil Pavla presvedčiť, aby sa pridal k slobodomurárstvu.

Dlhoročné spracovanie napokon prinieslo svoje ovocie a Pavel v roku 1784 vstúpil do jednej zo slobodomurárskych lóží podriadených I. Elaginovi. Pavla za člena bratstva slobodomurárov slávnostne prijal senátor I. Elagin. Na prijatí sa zúčastnil aj hlavný vychovávateľ Pavla gr. N.I.

Panin, ktorému slobodomurári chválili, že: "Priviedol kráľovské srdce do chrámu priateľstva."

Ako vnímal Pavol slobodomurárov? Ušľachtilosťou svojho charakteru. Pavol, od detstva obklopený slobodomurármi, nepoznal skutočné tajomstvá cieľov svetového slobodomurárstva, veril, že slobodomurári sú cnostní ľudia, ktorí prajú ľuďom dobro. Ale potom mal Paul zrejme nejaké podozrenie. Je známe, že keď k nemu Bazhenov opäť prišiel, spýtal sa ho, či majú slobodomurári nejaké tajné ciele. Baženovovi sa podarilo Pavla presvedčiť, že slobodomurári nemajú zlé úmysly, že ich cieľ je vysoký a vznešený – bratstvo všetkých ľudí žijúcich na zemi. "Boh s tebou," povedal vtedy Pavol, "ži len v pokoji." Keď však vypukla Francúzska revolúcia a Paul sa dozvedel o účasti slobodomurárov na nej, dramaticky zmenil svoj postoj k slobodomurárom.

4. Na základe dodatočných materiálov napíšte esej o jednej z epizód súvisiacich s vojenskými aktivitami A.V.Suvorova alebo F.F.Ushakova v roku 1799.

V roku 1798 sa Rusko pripojilo k 2. protifrancúzskej koalícii (Veľká Británia, Rakúsko, Turecko, Neapolské kráľovstvo). Na ťaženie v severnom Taliansku bola vytvorená spoločná rusko-rakúska armáda, ktorú zajali vojská Francúzskeho direktoriátu. Pôvodne sa plánovalo postaviť na čelo armády arcivojvodu Jozefa. Ale na naliehanie Anglicka Rakúsko požiadalo Pavla I., aby vymenoval Suvorova za veliteľa. Povolaný z exilu dorazil 14. (25. marca 1799) do Viedne, kde cisár František I. udelil Suvorovovi hodnosť rakúskeho poľného maršala. 4. apríla (15. apríla) prichádza veliteľ k ruským jednotkám do Verony a na druhý deň sa s jednotkami presunul do Valeggia. Už 8. (19. apríla) začali z Valeggia k rieke Adda postupovať spojenecké rusko-rakúske jednotky v počte asi 80 tisíc ľudí pod velením Suvorova. Pred kampaňou apeloval na taliansky ľud. Prvým stretom medzi Suvorovovými vojskami a Francúzmi na talianskom území, ktoré dobyli, bolo dobytie pevnostného mesta Brescia 10. apríla (21. apríla) (v tejto bitke sa vyznamenal generálmajor princ Bagration). Zachytenie Brescie umožnilo začať blokádu nepriateľských pevností Mantua a Pesquera (na ktoré bolo vyčlenených 20 000 ľudí) a začať presun hlavnej časti armády do Milána, kde ustúpili jednotky francúzskej armády. na jej ochranu, ktoré boli osadené na opačnom brehu rieky Adda. 15. apríla (26. apríla) bolo dobyté mesto Lecco, 16. apríla (27. apríla) sa začala hlavná časť bitky na rieke Adda: ruské jednotky prekročili rieku a porazili francúzsku armádu pod vedením slávneho veliteľa - generála Jean Victor Moreau. Francúzi stratili asi 3000 zabitých a asi 5000 zajatých. Záverečnou fázou bitky na rieke Adda bola bitka pri Verderiu, ktorej výsledkom bola kapitulácia francúzskej divízie generála Serruriera. V dôsledku bitky francúzska armáda ustúpila a 17. apríla (28. apríla) spojenecké jednotky vstúpili do Milána. 20. apríla (1. mája) vyrazili k rieke Pád. V tejto kampani boli zabraté pevnosti Peschiera, Tortona, Pizigetone, v každej z nich Suvorov nechal posádku spomedzi Rakúšanov, takže jeho armáda bola postupne redukovaná. Začiatkom mája sa Suvorov začal presúvať smerom na Turín. 5. mája (16. mája) francúzsky oddiel generála Moreaua pri Marengu zaútočil na rakúsku divíziu, ale pomocou Bagrationovho oddielu bol zatlačený späť. Francúzske jednotky boli nútené ustúpiť, pričom pevnosti Casale a Valenza zostali bez boja a otvorila sa im cesta do Turína, ktorý bol bez boja dobytý (vďaka podpore č. miestni obyvatelia a Piemontská národná garda) 15. mája (26). V dôsledku toho bolo takmer celé severné Taliansko vyčistené od francúzskych jednotiek. Medzitým, v polovici mája, armáda generála MacDonalda dorazila do Florencie a presunula sa do Janova, aby sa spojila s Moreau. 6. (17. júna) sa na rieke Trebbia začala bitka medzi rusko-rakúskymi jednotkami Suvorova a francúzskou armádou Macdonalda. Trvala tri dni a skončila porážkou Francúzov, ktorí stratili polovicu svojej armády zabitých a zajatých. V júli 1799 padli pevnosti Alessandria a Mantova. Po páde posledného listu sardínskeho kráľa Karola Emmanuela z 28. júna (9. júla 1799) bol povýšený poľný maršal a hlavný veliteľ spojeneckej rakúsko-ruskej armády gróf Alexander Vasilievič Suvorov-Rymnikskij, r. prvorodenstvo, na dôstojnosť princa, kráľovského príbuzného („bratranca kráľa“) a Grandea Kráľovstva Sardínie a vymenovaný za veľkého maršala z Piemontu. Najvyšší reskript Pavla I. z 2. (13.) augusta 1799 mu umožnil prevziať spomínané tituly a používať ich v Rusku. 3. (14. augusta) Francúzi obsadili Novi. Spojenecká armáda sa priblížila aj k Novi a 4. augusta (15. augusta) sa začala bitka o Novi. Počas 18-hodinovej bitky bola francúzska armáda úplne porazená, stratila 7 tisíc zabitých ľudí (vrátane jej veliteľa Jouberta), 4,5 tisíc zajatcov, 5 tisíc zranených a 4 tisíc dezertérov. Bitka pri Novi bola poslednou veľkou bitkou počas talianskeho ťaženia. Po ňom cisár Pavol I. nariadil, aby Suvorovovi boli udelené rovnaké vyznamenania, aké sa predtým udeľovali len cisárovi. Nominálnym najvyšším dekrétom z 8. (19. augusta) 1799 bol poľný maršal gróf Alexander Vasilievič Suvorov-Rymnikskij so svojimi potomkami povýšený do kniežatskej dôstojnosti Ruskej ríše s titulom knieža Talianska a nariadil mu byť odteraz nazývaný knieža Talianska gróf Suvorov-Rymniksky.

5. Existuje názor, že Catherine 2 sa svojho času snažila zabrániť Pavlovmu nástupu na trón, pretože dobre poznala názory a charakter svojho syna a bála sa o jeho život (ako sa ukázalo, nie márne). Vysvetlite, aké myšlienky a povahové črty Pavla 1 prispeli k jeho tragickej smrti.

V roku 1776 sa Pavol I. oženil druhýkrát. Manželkou následníka ruského trónu bola Sophia-Dorota, ktorá pri krste prijala meno Mária Feodorovna. Mária Feodorovna bola v príbuzenskom vzťahu s pruským kráľom. Zrejme pod vplyvom manželky sa mu začali páčiť mnohé nemecké zvyky. Paul I. bol premenlivý človek a často robil protichodné rozhodnutia. Ľudia u neho rýchlo upadli do nemilosti a rovnako rýchlo sa stal jeho obľúbeným.

6. Prečo súčasník smrti Pavla 1 vyjadril názor, že z 36 miliónov obyvateľov Ruska 33 miliónov „malo dôvod požehnať cisára“? Kto bolo týchto 33 miliónov? Svoju odpoveď zdôvodnite.

Vnútorná politika Pavla I. vyvolala medzi šľachticmi nespokojnosť, pretože. cisár sa snažil zmierniť situáciu roľníkov, ktorí tvorili väčšinu obyvateľstva ríše.

Opakujeme a vyvodzujeme závery

3. Uveďte podľa vás najdôležitejšie črty vlády Pavla 1.

Činy cisára vo vzťahu k Anglicku sa považujú za unáhlené. Negatívne je hodnotená domáca a domáca a zahraničná politika Pavla 1. Zhrnutie Dá sa to zhrnúť do jedného slova – neschopnosť. Je to kvôli takmer začatej vojne s Anglickom kvôli záujmom Maltézskych rytierov. Mnohí si všímajú neopodstatnené riziko ázijských kampaní.

4. Aké boli dôvody sprisahania proti Pavlovi 1?

V noci z pondelka 11 (23) marca 1801 na 12 (24) marca 1801 bol zabitý v dôsledku sprisahania strážnych dôstojníkov v budove Michajlovského hradu. ruský cisár Pavla I. Dôvodom sprisahania bola nespokojnosť účastníkov s nepredvídateľnou politikou Pavla I. (tvrdé, brutálne metódy vlády Pavla I., ním vytvorená atmosféra strachu a neistoty, nespokojnosť najvyšších šľachtických kruhov zbavení svojej bývalej slobody a výsad, dôstojníkov stoličnej stráže a nestability politický kurz), teda túžbu zmeniť kráľa na „poddajnejšieho“. Podozrivé je aj financovanie z Veľkej Británie, nespokojnej s prerušením vzťahov s Ruskom a jeho spojenectvom s Napoleonom. Vedomosti Tsarevicha Alexandra Pavloviča o chystanej vražde jeho otca sú spochybnené. Oficiálna verzia v Ruskej ríši už viac ako sto rokov bola smrť na chorobu z prirodzených príčin: „z apoplexie“ (mŕtvica).