Úvod

Predpoklady pre reformy ústrednej a miestnej vlády Ivana IV

Reformy centrálnej vlády

1 Boyar Duma a Zvolen Rada za Ivana IV

2 Zemský Sobor: tvorba, štruktúra, funkcie

3 Objednávky: tvorba, štruktúra, funkcie

Reformy miestnej samosprávy

2 Lipová reforma Ivana IV

Záver

Úvod

Na konci XV - začiatku XVI storočia. na Ruskej nížine vznikol štát – „Moskva“, „Moskovský štát“. Zo šestnásteho storočia začalo niesť meno „Rusko“. V pomerne krátkom čase moskovské kniežatá zjednotili ruské krajiny. Politická jednota v štáte bola nastolená, ale silné ekonomické väzby medzi ruskými kniežatstvami nenastali. Vnútorná štruktúra štátu zanechávala veľa požiadaviek. Štát sa mohol každú chvíľu vrátiť do svojej minulosti – rozdrobených konkrétnych kniežatstiev. Na udržanie štátu v stave jednoty, na upevnenie jeho vnútornej štruktúry bola potrebná ďalšia centralizácia v štáte, t.j. ustanovenie jednotného vedenia, jasné územné členenie, pôsobenie jednotných zákonov na území celého štátu, jasná vertikála moci.

Vasily III, ktorý žil 20 rokov v spoločnom manželstve so svojou prvou manželkou, nedal štátu dediča, čo bola v dome veľkovojvodu neslýchaná situácia. Záujmy dynastie potrebovali dediča. Veľkovojvoda poslal svoju manželku do kláštora a už v starobe sa oženil s mladou princeznou Elenou Glinskou. Glinskyovci pochádzali z rusifikovanej tatárskej rodiny. Na začiatku XVI storočia. Glinskí pricestovali z Litvy na dvor moskovského veľkovojvodu Vasilija III. V roku 1530 sa vo veľkovojvodskej rodine narodil dlho očakávaný dedič. Meno Ivan dostal na počesť svojho starého otca Ivana III. Do ruských dejín sa zapíše ako Ivan IV. Vasilievič, Ivan Hrozný.

Po 3 rokoch zomrel Vasilij III. Na trón nastúpil 3-ročný Ivan Vasiljevič. V skutočnosti vládla štátu jeho matka Elena Glinskaya. Po 5 rokoch sa predpokladá, že zomrela aj na otravu. Aby vládol krajine až do veku veľkovojvodu, bola vytvorená rada regentstva. V rokoch 1538 až 1547 štátu v skutočnosti vládla bojarská aristokracia: Belsky, Shuisky, Glinsky. V tomto období sa bojari prejavovali ako protištátna, anarchistická sila. Na 9 rokov sa k moci dostalo 5 bojarských skupín. Bojarská vláda bola sprevádzaná odstránením 2 metropolitov, krádežou štátnej pokladnice, popravami, mučením a vyhnanstvom.

V dôsledku toho sa oslabila centrálna vláda, svojvôľa stavov nepoznala hraníc, v rade miest boli povstania mešťanov proti šľachte. Skomplikovalo sa aj medzinárodné postavenie štátu. Vonkajšie hranice štátu sa stali frontovou líniou. V rokoch 1538 až 1547 viac ako 100 tisíc Rusov bolo zahnaných do tatárskeho zajatia. V lete 1547 vypukol v Moskve silný požiar. Oheň spálil 3 tisíc ľudí zo 100 tisíc ľudí, 25 tisíc domov. Ľudia z podpaľačstva obvinili bojarov. V Moskve vypukla „veľká rebélia“ mešťanov. Ivan IV sa uchýlil so svojimi služobníkmi do dediny Vorobyevo pri Moskve. Povstanie bolo veľmi ťažko potlačené. Neskôr si Ivan IV spomenul: "Z tohto strachu vstúpil do mojej duše a chvenie do mojich kostí a môj duch bol pokorený." Prostredie kniežaťa Ivana videlo spásu v posilňovaní moci mladého panovníka a uskutočňovaní reforiem.

Tento článok sa bude zaoberať reformami Ivana IV. v oblasti centrálnej a miestnej správy.

Predmetom práce je politický vývoj Ruska v druhej polovici 16. storočia, spôsobený reformou štátneho zriadenia za vlády Ivana IV. Predmetom výskumu je činnosť Ivana IV. na reorganizácii verejnej správy v Rusku.

Cieľom práce je študovať obsah a charakter reforiem verejnej správy, ktoré realizoval Ivan IV. Pri štúdiu témy sú tieto úlohy:

Aktuálnosť témy vysvetľujú najbohatšie skúsenosti s reformou systému verejnej správy v kritickom období. V súčasnosti prebieha hľadanie efektívneho modelu verejnej správy v postsovietskom období, užitočné môžu byť skúsenosti z minulých reforiem, vrátane reforiem Ivana IV., ktoré pomohli posilniť štát.

1. Predpoklady pre reformy ústrednej a miestnej vlády Ivana IV

reformná duma miestnej samosprávy

Proces centralizácie a zjednocovania ruských krajín prebiehal v prostredí neutíchajúcich vzájomných vojen: od roku 1228 do roku 1462 došlo v severovýchodnom Rusku k 90 vnútorným rozbrojom a 160 zrážkam s vonkajším nepriateľom (Tatári, Litovci atď.). Zjednotenie ruských krajín okolo Moskvy a usporiadanie centralizovaného štátu urýchlil boj ruského ľudu proti vonkajšiemu nebezpečenstvu.

Moskva na konci 15. storočia. s dlhým úsilím nakoniec porazí svojich hlavných vnútorných nepriateľov a konkurentov v boji o politický vplyv: dobyli Tver a Riazan, Veľký Novgorod a potom Vjatku (v ktorej sa formy štátu a politická štruktúra podobali na novgorodské). O niečo neskôr Pskov a kniežatstvo Smolensk získali späť z Litvy, potom bude Černigov a kniežatstvo Seversk pripojené k Moskve.

Rozšírenie pozemkového majetku moskovského štátu bolo sprevádzané uvedomením si skutočnosti, že na území Ruska sa objavila nová národnosť, zjednotená duchom a krvou - veľkoruská národnosť. Táto realizácia uľahčila úlohu zberu pozemkov a premenu moskovského kniežatstva na národný veľkoruský štát.

Veľkovojvodovia boli na čele celej hierarchie, ktorá pozostávala z konkrétnych kniežat a bojarov. Vzťahy s nimi určoval zložitý systém zmlúv a chválospevov, ktoré ustanovovali rôzne stupne feudálnej závislosti pre rôzne subjekty.

Zmluvy a listy zdôrazňovali územnú nedotknuteľnosť oboch strán, stanovili všeobecný postup pre administratívnu činnosť (colná politika, vydávanie nevoľníkov na úteku a pod.) a štátnu politiku (spoločná obrana hraníc, vojenské aktivity).

Pre konkrétne kniežatá, ktorých pozemky boli súčasťou veľkovojvodstva, boli určené feudálne imunity, t.j. právo vykonávať na svojom území nielen hospodárske a správne, ale aj štátne funkcie bez zásahu veľkovojvodskej správy (vykonávať fiškálne a súdne funkcie). So vstupom konkrétnych kniežatstiev do moskovského štátu mali konkrétne kniežatá dva spôsoby: boli nútení buď vstúpiť do služieb moskovského veľkovojvodu, alebo odísť do Litvy. Starý princíp bezplatnej bojarskej služby teraz nemal žiadnu silu - v Rusku bol teraz len jeden veľkovojvoda, teraz tam nemal kto ísť do služby.

Keď už hovoríme o centralizácii, treba mať na pamäti dva procesy: zjednotenie ruských krajín okolo nového centra – Moskvy a vytvorenie centralizovaného štátneho aparátu, novej mocenskej štruktúry v moskovskom štáte.

2. Reformy ústrednej vlády

Centralizácia priniesla dôležité zmeny v štátnom aparáte a štátnej ideológii. Titul veľkovojvoda zostal v minulosti, teraz sa nazýva kráľom rovnako ako hordský chán alebo byzantský cisár. Rusko prevzalo z Byzancie atribúty pravoslávnej moci, štátne a náboženské symboly. Vznikajúci koncept autokratickej moci znamenal jej absolútnu nezávislosť a suverenitu. V XV storočí. metropolita v Rusku začal byť menovaný bez súhlasu byzantského patriarchu (v tomto čase už padla Byzantská ríša).

Podľa štátneho systému bol moskovský štát feudálny, typ moci v štáte bola ranofeudálna monarchia.

Autokratickou monarchiou sa stáva, keď sa jej podarí sústrediť všetky druhy moci vo svojich rukách: zákonodarnú, administratívnu, informačnú, kontrolnú, súdnu, symbolickú atď. Tou druhou je schopnosť a legitímne právo štátu zriaďovať, prideľovať a rozdeľovať rôzne druhy statusov, titulov, hodností a privilégií. Štát (v osobe svojich orgánov a funkcionárov) je zároveň presvedčený, že je to práve on, kto má takéto právo a že si to nevyžaduje žiadne objektívne dodatočné kritériá a podmienky.

Pomocou tohto práva štát formuje, vytvára celé panstvá a špeciálne privilegované alebo povinné sociálne skupiny. Vytvorenie centralizovaného štátneho aparátu, byrokratickej mašinérie, ktorá bola čoraz komplikovanejšia, umožnila vládcom moskovského štátu prevziať funkciu vytvárania nových tried: služobných bojarov, služobnej šľachty atď. Ustanovujúc práva a povinnosti každého panstva, najvyššia moc im predpisuje aj osobné vlastnosti: zmysel pre česť, oddanosť panovníkovi atď. Zabezpečujú sa aj osobitné výsady: vo vlastníctve pôdy, vo sfére moci nad daňovníkmi a roľníkmi, zákonné imunity atď. Externá registrácia stavu bola vykonaná pomocou symbolov, regálií, rituálov.

Do polovice XVI storočia. nakoniec vytvoril národný veľkoruský štát. Na vrchole štátnej hierarchickej pyramídy je kráľovská moc, ktorá nie je obmedzená ani politicky, ani právne. Je obmedzená len kánonom, t.j. základné cirkevné pravidlá a svetské zvyky. Slovo „kráľ“ ako titul sa ustálilo v polovici 16. storočia, slovo „autokrat“ sa do úradného obehu dostalo začiatkom 17. storočia. Prostriedkom na získanie moci bolo dedičstvo a voľba. Nová politická situácia, v ktorej sa nachádzala moc veľkovojvodov, si vyžadovala nový dizajn, nové symboly a myšlienky. Sobáš Ivana III. a netere posledného byzantského cisára Sophie Paleologusovej bol do značnej miery symbolický: dedička padlého byzantského domu preniesla výsostné práva tohto domu na Moskvu, ako na nový Konštantínopol – Cargrad. Ako nástupca byzantských cisárov sa veľkovojvoda v 16. storočí začína nazývať cárom a panovníkom celého Ruska. k tomu sa pridáva titul samovládca (slovanský preklad byzantského cisárskeho titulu).

Symbolická postupnosť sa rozvíja aj na začiatku 16. storočia. - od byzantských koreňov sa ponára do dávnej histórie: cez Rurika a Prusa sa panovnícky rodokmeň dostáva k Augustovi, rímskemu Caesarovi (samotné slovo „kráľ“ je skreslenou interpretáciou slova „Caesar“). Zároveň sa pripravuje legendárna verzia o prevode koruny („monomachova čiapka“) gréckeho cára Konstantina Monomacha na kyjevského princa Vladimíra Monomacha. Tento akt symbolicky znamenal nastolenie spoločnej moci gréckych a ruských cárov-autokratov nad celým pravoslávnym svetom.

Podstata najvyššej moci sa nepremietla do legislatívy a nepodliehala pôsobeniu štátom stanovených noriem. Sám cár vydával stanovy, dekréty, poučky a žaloby a bol uznaný za najvyšší zdroj štátnej moci.

Spolu s formovaním štátneho administratívneho aparátu sa posilňovala a upevňovala moc veľkovojvodu (cára). Systém štátneho aparátu moci mal podobu prikaz-vojvodstva. Takýto systém sa vyznačoval centralizáciou a panstvom. Systém vazalstva bol zrušený likvidáciou apanáží a samostatných kniežatstiev. Územie štátu je rozdelené na župy a volosty. Ľud mal štatút poddaného moskovského veľkovojvodu a bol povinný slúžiť iba jednému veľkému panovníkovi.

2.1 Boyar Duma a Zvolen Rada pod vedením Ivana IV

Právomoc pre mimoriadne dôležité prípady v teréne prešla na štátne orgány. V rukách veľkovojvodu sú sústredené všetky zložky moci – civilná, súdna, administratívna, vojenská. Zákonník v tých časoch slúžil ako prameň práva, nefixovali postavenie kniežaťa ani jeho práva a povinnosti, knieža bolo nad zákonom. O najdôležitejších štátnych záležitostiach rozhodoval spolu s bojarskou dumou, ktorá vznikla ako najvyšší orgán v polovici 15. storočia. a zmenil sa na štátny orgán, ktorý fungoval neustále. Boyar Duma je prototypom rady feudálnych pánov, zahŕňala výlučne ruskú aristokraciu: bojarov, bývalých apanských kniežat, neskôr predstaviteľov šľachtických rodín a služobnej byrokracie.

Boyar Duma riešila hlavné otázky zahraničnej a vnútornej politiky, vykonávala najvyššiu správu krajiny, usmerňovala rozkazy a orgány miestnej samosprávy, zaviedla dane, riešila otázky súvisiace s ozbrojenými silami a vykonávala súdne funkcie. Okrem toho mala Boyar Duma funkcie zákonodarného orgánu. Schválila zákonník z rokov 1497 a 1550. K oddeleniu právomocí cára a Dumy nedošlo. Preto sa mnohé dekréty začínali slovami „kráľ označil a bojari, teda myšlienka, odsúdili“.

Pre rokovania so zahraničnými veľvyslancami bola z členov Dumy vytvorená špeciálna reakčná komisia. Výsledok týchto rokovaní bol predložený na posúdenie veľkovojvodovi a Dume. Stretnutia Boyarskej dumy sa konali v Kremli: v paláci faziet, niekedy v súkromnej polovici paláca (predná časť, jedáleň alebo zlaté komnaty), menej často mimo paláca, napríklad v opričnom paláci. Ivana IV. v Moskve alebo Alexandra Slobodu. Vplyv a význam bojarskej dumy však predstavoval skutočnú hrozbu pre vznikajúcu absolútnu moc autokracie a veľkovojvodovia sa všetkými spôsobmi snažili znížiť politickú váhu bojarskej dumy.

Takže od polovice XVI storočia. z bojarskej dumy vynikla takzvaná „izba“, „near mind“ – užšie zloženie ľudí lojálnych a oddaných cárovi, s ktorými riešil najdôležitejšie veci. V rokoch 1547 - 1560, za vlády Ivana IV., sa konala neoficiálna rada zložená z miestneho šľachtica kráľovského „služobníka“ A. Adasheva, kňaza katedrály Zvestovania A. Silvestra, kniežaťa D. Kurlyateva, kniežaťa A. Kurbsky a ďalšie osoby. S pomocou tejto „Vyvolenej rady“, ako ju neskôr nazval Kurbsky, Ivan IV. vykonal množstvo reforiem, ktoré boli významné pre štát v oblasti zemstva, armády a súdnictva. Ivan Hrozný samostatne určoval smerovanie zahraničnej politiky a na istý čas dokázal vzdialiť bojarskú dumu od účasti na rozhodovaní o najdôležitejších otázkach legislatívy a štátnej správy.

Až po smrti Ivana IV. nadobudla Bojarská duma svoj bývalý význam a postavenie vo vláde. Zohralo významnú úlohu v určitých obdobiach zahraničnej intervencie a roľníckej vojny na začiatku 17. storočia.

2.2 Zemský Sobor: tvorba, štruktúra, funkcie

Zrodením miestnej šľachty (šľachtici a bojarské deti) ako novej triedy v spoločnosti štátu sa začal vznik zemstva sobors - celoruské konferencie, ktoré sa zvolávali podľa naliehavej potreby kráľov, aby sa prediskutovali a často vyriešili najdôležitejšie otázky domácej a zahraničnej politiky. Vznik zemských katedrál sa datuje do polovice 16. storočia. Koncom 40. - začiatkom 50. rokov XVI. V „zasvätenej katedrále“ zemstvo sobors boli okrem bojarskej dumy a najvyššieho kléru aj predstavitelia miestnej šľachty a mešťanov. Práve so vznikom Zemského Soborsa súviselo nastolenie nového typu moci v Rusku: triedne zastupiteľskej monarchie, charakteristickej pre väčšinu západoeurópskych štátov. Charakteristickým znakom triednych zastupiteľských orgánov v Rusku bolo, že úloha „tretieho stavu“ v nich bola oveľa slabšia a orgány zemstva sobors neobmedzovali, ale naopak posilňovali moc cára.

Základom činnosti Zemského Soborsa bola myšlienka katolicity, t.j. verejná jednomyseľnosť celého obyvateľstva krajiny. V jeho mene riešil Zemský Sobor najdôležitejšie aktuálne problémy štátu a králi potom tieto rozhodnutia, akoby povoľovali všetky stavy, uviedli do exekúcie.

Vývoj činnosti Zemského Soborsa v Rusku možno rozdeliť do 3 období. Prvý sa začína koncilom „zmierenia“, ktorý zvolal Ivan IV. po svojej korunovácii do kráľovstva a ktorého cieľom bolo dosiahnuť verejný súhlas po mnohých rokoch bojarskej „pochabosti“ od jeho detstva, a končí potlačením tzv. Dynastia Rurik (po smrti Fjodora Ivanoviča v roku 1598). Mal 4 rady. Druhé obdobie spadá do obdobia nepokojov na začiatku 17. storočia a v ňom je hlavnou funkciou katedrály „ozdobiť“ nástup nového chlapa na trón. Toto obdobie končí v roku 1613 zvolením cára Michaila Romanova. V rokoch 1613 až 1653 - tretie obdobie, v ktorom sú monarchia a Zemský Sobor jednotným mechanizmom pri odstraňovaní následkov nepokojov. Vtedajšie rady boli najpočetnejšie, roky zasadali (akési zasadanie) a rozhodovali nielen o politických, ale aj ekonomických otázkach.

Zemský Sobor zahŕňal tri časti: Zasvätenú katedrálu, do ktorej patrili hierarchovia ruskej cirkvi – metropolita (vtedy patriarcha), arcibiskupi, opáti veľkých kláštorov; Boyar Duma - horná komora katedrály - a volení alebo prirodzení predstavitelia služobnej šľachty, mestských sídiel a čiastočne čiernovlasého roľníka. Existujú presné údaje o zložení koncilu z roku 1566, kde z 374 účastníkov bolo 32 členov Konsekrovanej katedrály, 30 členov Boyarskej dumy, 204 šľachticov, 33 úradníkov a zamestnancov aparátu, 73 obchodníkov a predstaviteľov tzv. obcí.

Iniciatíva zvolať Zemský Sobor patrila cárovi a v podmienkach interregna - od Boyarskej dumy alebo patriarchu. Neexistovali žiadne konkrétne termíny, Rada sa zvolávala podľa potreby. Neexistoval ani jasne vypracovaný volebný postup. Je známe, že do lokalít sa zvyčajne posielal kráľovský list, ktorý uvádzal počet ľudí povolaných do Moskvy, pričom bolo predpísané voliť „najlepších, stredných a mladých“ ľudí, a nie „štíhlych“ ľudí ako „poslancov“. “. Bola tam aj akási morálna kvalifikácia – v požiadavke voliť ľudí „silných, rozumných, láskavých, stálych“, teda takých, ktorí poznajú potreby ľudí a vedia o nich rozprávať. Boli to ľudia, pre ktorých sú „záležitosti panovníka a zemstva zvykom“. Celkový počet členov Zemského Soboru sa pohyboval od 195 do 450. Zvolenčania dostávali od svojich voličov rozkazy – inštrukcie označujúce naliehavé potreby a zásoby (údržbu). Aj keď šľachta dostávala za prácu v katedrále a platy z pokladnice.

Stretnutia sa konali v kráľovských komnatách v 3 hlavných formách: 1 - otvorenie Zemského dómu po slávnostnej bohoslužbe v Uspenskom dóme a prvé valné zhromaždenie v paláci, na ktorom bol prečítaný cárov prejav (jeho resp. v jeho mene úradníkom Dumy). V príhovore bol posvätený účel zvolania koncilu a stanovené otázky na diskusiu. Druhou časťou práce je diskusia o nastolených otázkach a vypracovanie odpovedí na ne každou zložkou Rady samostatne, t.j. komorami. Tretím aktom je súbor stanovísk a formulácia všeobecného rozhodnutia na druhom valnom zhromaždení. Rozhodnutie bolo vypracované vo forme rozsudku (niektoré z nich s uvedením mien všetkých členov rady sa zachovali).

Výsadou Zemského Sobora bolo schvaľovanie nových zákonov, riešenie otázok vojny a mieru, zavádzanie nových daní, voľba kráľov a pod.. Treba tiež zdôrazniť, že Zemský Sobor pomáhal štátnej moci v r. osoba cára sledovať záujmy všetkých vrstiev spoločnosti, znalosť ich potrieb a priania najlepšieho hospodárenia prispeli k jej zblíženiu s ľudom. Toto poznanie sa odrazilo v legalizáciách a príkazoch, z ktorých mnohé začínajú takto: „Je nám známe, že v mestách guvernéri a úradníci spôsobujú násilie a straty na všetkých ľuďoch a veľké tržby, sľuby a krmivá dostávajú mnohí“, po ktorom nasledoval príkaz nedávať guvernérom úplatky a slobodných sluhov, neorať pre nich ornú pôdu, v prípade potreby viesť súdne vyšetrovanie atď.

Zemstvo Sobors, zastupujúce širšie vrstvy vládnucich elít, v porovnaní s Bojarskou dumou podporovalo moskovských cárov v ich rozhodnutiach. Zemsky Sobors slúžil ako nástroj na posilnenie osobnej moci veľkovojvodov, respektíve boli proti Boyarskej dume. Samotná existencia zemstva sobors, ako aj bojarskej dumy, ukázala slabosť moci nielen cára, ale aj štátneho aparátu centralizovaného štátu, kvôli čomu bola najvyššia moc nútená uchýliť sa k priamemu pomoc feudálnej triedy a vyšších nájomníkov.

2.3 Objednávky: tvorba, štruktúra, funkcie

Do polovice XVI storočia. starý zjednodušený systém štátneho aparátu moci nahrádza nový systém ústrednej správy - referent. Vykonávanie určitých funkcií štátu v XV storočí. zverený bojarom, ako aj neurodzeným, no gramotným úradníkom – pisárom. Postupom času sa tieto nepravidelné úlohy stali systematickými. V dôsledku toho sa objavili také pozície ako pokladník, tlačiareň, prepúšťací a yamskoy úradníci. Spočiatku v XV storočí. títo funkcionári vykonávali svoje povinnosti bez pomocného aparátu. Ale s rozšírením rozsahu ich úloh od začiatku XVI. dostávali „na písanie“ menších úradníkov – úradníkov, združených v osobitnej miestnosti: kancelária – „chata“, „dvor“. Proces formovania „búd“, „dvorov“ – úradov sa tiahol niekoľko desaťročí od konca 15. storočia do polovice 16. storočia. a bol nekonzistentný.

Každá „chata“ alebo „nádvorie“ spolu s úradníkom, ktorý jej šéfoval, boli základom pre budúcu objednávku. Od polovice XVI storočia. „chaty“ – úrady sa menia na trvalé ústredné štátne inštitúcie – objednávky. Objednávkový systém teda prešiel vo svojom vývoji niekoľkými štádiami: príkaz (v prenesenom zmysle slova) ako jednorazový príkaz, príkaz ako trvalý príkaz (napríklad „cesta“), príkaz -"chata" (kancelária) a napokon poriadok ako štátny orgán so samostatnými štrukturálnymi členeniami. Známe sú tieto príkazy: príkaz veľvyslanectva - mal na starosti vonkajšie vzťahy; lúpežný rozkaz - zaoberal sa „prchaním“ a lúpežnými záležitosťami; miestny poriadok - mal na starosti prideľovanie pozemkov na obsluhu; objednávka yamskoy - služba yamskoy; pokladničný poriadok – finančné záležitosti štátu.

Rozkazy vykonávali sudcovské funkcie v prípadoch súvisiacich s oblasťami ich činnosti. V zákazkách sa dosť zefektívnila kancelárska práca. V tomto období neexistovalo jasné vymedzenie funkcií rádov, mohli vykonávať sektorové aj územné činnosti, niekedy sa navzájom nahrádzali. Rádový systém sa najviac rozvinul v období stavovsko-zastupiteľskej monarchie.

Nové ústredné orgány štátnej správy - príkazy - vznikali bez legislatívneho základu, nečakane, podľa potreby. Niektoré, ktoré vznikli, zmizli, keď sa skončila potreba, iné boli rozdelené do oddelení, ktoré sa transformovali na samostatné objednávky. Počas celého 17. storočia evidovaných zákaziek bolo do 80, stálych zákaziek bolo do 40. Medzi zákazkami tiež nebolo striktne vymedzované činnosti. V Posolskom prikaze napríklad mučili účastníkov povstaní, brali od nich „spytovacie“ a „mučiace“ reči. Navyše, všetky rády boli nielen správne inštitúcie, ale aj súdne, ľudia v rádoch sa nazývali sudcovia. Na čele rádu stál bojar alebo šľachtic duma, ktorý viedol štáb úradníkov, ktorý tvorili pisári, pisári a ďalší úradníci. Úradníci viedli kanceláriu rádu, ktorá bola zase rozdelená na tabuľky a povýšenia pozdĺž vládnych odvetví.

Zavedením centralizovaného veliteľského systému, v ktorom hlavnú úlohu zohrávala služobná šľachta, štát obmedzil úlohu feudálnej elity a napokon zrušil systém patrimoniálnej správy. Rovnaký smer – posilnenie úlohy štátu podporou v osobe vznikajúceho tretieho stavu – sleduje aj reforma miestnej samosprávy.

3. Reformy miestnej samosprávy

Zmenami prebieha aj miestna samospráva súbežne s formovaním centralizovaného štátneho aparátu moci. Obmedzenie moci podávačov - guvernérov a volostelov - sa stalo neoddeliteľnou súčasťou podnikov vykonávaných mocou veľkovojvodu s cieľom posilniť centralizovaný štát. Tieto udalosti sa nielen zhodovali s túžbami miestnej šľachty, ale našli aj podporu a súhlas čiernovlasého roľníka. Keďže obe panstvá mali záujem zlepšiť predovšetkým činnosť súdu a toho prepojenia štátnej správy, v ktorej bola obzvlášť ostrá chamtivosť podávačov. Vojenské potreby a posilnenie obranyschopnosti štátu v druhej polovici 15. storočia. zvýšil význam „mestských záležitostí“, teda obáv o výstavbu a posilnenie miest. Na zlepšenie reformy miestnej samosprávy sa objavujú špeciálne pozície - mestskí úradníci, ktorí presadzovali guvernérov - podavačov najskôr z vojensko-správnej, potom z mnohých odvetví pozemkovej, finančnej a dokonca aj súdnej správy. Veľkovojvodom menovaní mestskí úradníci z miestnej služobnej šľachty boli priamo podriadení veľkovojvodovi. Zaviedol sa aj post pokladníka, ktorý spočiatku dohliadal na vojenské administratívne záležitosti, a predovšetkým na účtovníctvo a skladovanie všetkých štátnych zásob zbraní a streliva. Inštitút mestských úradníkov bol prvým šľachtickým orgánom miestnej samosprávy ruského centralizovaného štátu.

1 Zemská reforma a zrušenie kŕmenia

Koniec 15. - prvá polovica 16. storočia odhalili nie jednoduché náhle premeny v sociálno-ekonomických vzťahoch. Za týchto podmienok sa triedny boj zintenzívnil a nadobudol bezprecedentné formy: od účasti na herézach a útekoch až po individuálne teroristické činy a skupinové akcie „dash people“. Feederi nemali záujem bojovať s „duchajúcimi ľuďmi“. Nárast kriminality bol pre nich dokonca výhodný, keďže v prípade dolapenia mali zo súdu príjem navyše.

Vo februári 1551 dostali roľníci z Plesskej volosti v okrese Vladimir štatutárnu listinu zemstva, podľa ktorej mohli s pomocou svojich vybraných „obľúbených hláv“ a „bozkávačov“ zbierať dvakrát ročne na krytie a Veľkú noc. , quitrent - "fed payback" a vezmite to do Moskvy. Funkcia guvernéra bola pre nich zrušená. Zemská reforma sa všade uskutočnila až v rokoch 1555-1556. Odvtedy v župách a volostoch, kde predtým neexistovalo vlastníctvo pôdy, dostali roľníci z čiernych a palácových pozemkov, ako aj mešťania v mestách právo vybrať si zo svojho stredu „obľúbené hlavy“ starších. , ako aj bozkávači „najlepších ľudí“ či sudcovia zemstva. Kancelárske práce vedúceho zemstva a bozkávačov viedol volený úradník zemstva. Okresom každého prednostu zemstva bol najčastejšie volost alebo mesto. Všetci funkcionári samosprávy Zemstva boli volení na dobu neurčitú a obyvateľstvo si ich mohlo „vymeniť“. O niečo neskôr sa pre nich zaviedli každoročné voľby. Orgány zemstva mali na starosti výber daní - "odplatu", ako aj analýzu občianskych a menších trestných prípadov (veľké trestné prípady mali na starosti labiálne orgány) medzi čiernovlasými roľníkmi a mešťanmi. V centrálnych okresoch s rozvinutým vlastníctvom pôdy, kde už obyvateľstvo nebolo slobodné, často chýbali orgány zemstva a správu vykonávali mestskí úradníci a labiálni starší, ktorí vykonávali administratívne, policajné a finančné funkcie.

V práci týchto orgánov existoval skutočný byrokratický spôsob: prísna podriadenosť (vertikálne) a prísne vykonávanie predpísaných pokynov (horizontálne).

2 Lipová reforma Ivana IV

Zrušenie kŕmenia je len záverečnou fázou dlhého procesu reformy miestnej samosprávy.

Orgány pier sa začali vytvárať od 30. rokov. V 16. storočí, ešte počas miestodržiteľstva, ktoré bolo zrušené v roku 1555, sa pôsobenie týchto volených orgánov spočiatku nerozšírilo všade, ale len na niektorých územiach na žiadosť obyvateľstva „listami“. Takéto žiadosti boli v podstate zaslané na ochranu pred lúpežnými gangmi, ktoré zaplavili krajinu počas detstva Ivana IV. Od polovice XVI storočia. boli vyčlenené lipové obvody, v ktorých si šľachtici volili lipových starcov spomedzi šľachticov alebo bojarských detí, lipového úradníka a až 4 bozkávačov, zastupujúcich personál lipňovej chatrče. Boli im zverené trestné veci, vrátane policajtov - zachytenie zločincov, justičných a vedenie väzníc. Postupom času na niektorých územiach, najmä v centrálnych okresoch, kde bol silný stavovský a patrimoniálny systém, provinčné orgány sústredili všetku miestnu správu vo svojich rukách.

Pozoruhodné je aj to, že do súdnej činnosti týchto orgánov sa začali zapájať „dobrí ľudia“ z radov miestnych obyvateľov. Boli prítomní na procese, spečatili dokumenty svojimi podpismi a rozhodli, či má byť obžalovaný klasifikovaný ako profesionálny zločinec alebo obyčajný, čo malo pri vynesení rozsudku dosť vážnu silu. Táto inovácia bola začiatkom vytvorenia typu súdneho procesu v Rusku. Ale vnútorná reformácia bola pozastavená vôľou Ivana Hrozného a až v 19. storočí bol v Rusku vytvorený porotný proces.

Z väčšej časti na územiach stojacich na hraniciach štátu sa v druhej polovici 16. stor. zavádza sa provinčná vláda. Po Nepokojoch sa stáva univerzálnym, spája administratívnu a vojenskú moc, ako aj kontrolné funkcie vo vzťahu k miestnej samospráve. Podľa cárskych rozkazov sa mali voevodovia „dôsledne starať, aby roľníci boli bohatými hrdlami... neopravovali predaj stredným a mladým ľuďom a nevyberali poplatky navyše“. Postupom času získava kontrola podobu podriadenosti pokrajinských orgánov vláde vojvodstva. Guvernér schválený kráľom teraz nielen riadi posádku a chráni bezpečnosť regiónu, ale kopíruje činy labiálneho veliteľa. Vláda chvíľu rozmýšľala, nerozhodovala, ktorú z týchto foriem vlády ako jedinú opustiť. V roku 1679 bola gubernátorská vláda zrušená, v roku 1684 bola obnovená a nejaký čas fungovala, až ju napokon Peter I. zrušil.

Reforma lip bola krokom vpred k posilneniu centralizácie moci, no napriek tomu samotné miestne orgány v dôsledku tejto reformy nenadobudli plnohodnotný centralizovaný charakter. Štátny mocenský aparát nebol dostatočne rozvinutý, aby sa mohol zaobísť bez podpory predstaviteľov stavov v riadení: feudálov, zemanov, mešťanov.

Záver

V priebehu písania práce sa riešili tieto úlohy:

) identifikovanie predpokladov, ktoré slúžili ako začiatok transformácie centrálnej a miestnej vlády v Rusku v 16. storočí;

) posúdenie reforiem ústrednej vlády;

) analýza reforiem miestnej samosprávy.

Na základe štúdia najdôležitejších etáp premien vo sfére verejnej správy za vlády Ivana IV. a osobnosti samotného cára možno usúdiť, že tógy vlády Ivana IV. sú mimoriadne rozporuplné. Hlavným a nepochybným výsledkom vlády Ivana IV. je konečné zavŕšenie formovania centralizovaného ruského štátu - kráľovstva, ktoré sa stalo rovnocenným s veľmocami moderného Ivana IV. Získalo širokú medzinárodnú prestíž, malo dosť silný byrokratický a vojenský aparát, ktorý osobne viedol „autokrat celého Ruska“.

Napriek tomu to bolo práve obdobie vlády Ivana IV., ktoré spôsobilo Rusku vyčerpávajúcu a neplodnú vojnu s Livónskym kniežatstvom, ktorú následne začal sprevádzať kráľom vytvorený teror oprichniny. Oprichnina bola nútená centralizácia bez nevyhnutných sociálno-ekonomických dôvodov, práve vytvorenie oprichniny ukázalo, že úrady sa zmocnili totálneho strachu. Vo všeobecnosti sa politika Ivana IV pre Rusko ukázala ako veľmi plodná. Jeho neoditívna osobnosť plná rozporov a kontrastov dala podnet k rovnakým reformám vo vláde, jedno je jasné – koniec kráľa pre jeho vlasť mu nebol ľahostajný. Krutosť a bezohľadnosť v ňom vystriedali výčitky svedomia a prehodnotenie svojej bezuzdnej povahy.

Mimoriadne neúspešne ukončil roky vlády osobne pre kráľa. Po prvé, jeho prvá a milovaná manželka Anastasia bola zabitá, cár prežíval jej smrť veľmi horko a ťažko a po druhé, cár v návale hnevu zabije svojho najstaršieho syna Ivana, nádeje a budúceho nástupcu otca Ivana IV. . V dôsledku tejto vraždy sa v budúcnosti sformuje dynastická kríza, po ktorej nasleduje ťažký Čas problémov. V dôsledku palácových intríg, povstaní a intervencií sa k moci trónu dostane dynastia Romanovcov, ktorá otvorí nové stránky v dejinách ruského štátu.

Zoznam použitej literatúry

1) Belkovets L.P., Belkovets V.V. História štátu a práva Ruska. Prednáškový kurz. - Novosibirsk: Knižné vydavateľstvo Novosibirsk, 2000. S. 216.

) Zimin A.A. Reformy Ivana Hrozného: eseje o sociálno-ekonomických a politických dejinách polovice 16. storočia. S. 511.

) Zuev M.N. Domáce dejiny: učebnica. M.: ONIX 21. storočie, 2012. S. 672

4) Isaev I.A. História štátu a práva Ruska: učebnica. M.: Prospekt, 2010. S. 335

) Dejiny štátu a práva Ruska: učebnica / vyd. Yu. P. Titov. - M.: Velby, 2013. S. 544.

) Dejiny štátu a práva Ruska: učebnica / vyd. S. A. Chibiryaeva. - M., 2001. S. 528.

7) Pavlenko N.I. História ZSSR od staroveku do roku 1861: učebnica. M .: - Školstvo, 1989. S. 559.

Doučovanie

Potrebujete pomôcť s učením témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odoslať žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.

1. Ivana IVGroznyj

Mladý veľkovojvoda nemal ešte 17 rokov, keď sa jeho strýkovi Michailovi Glinskému a jeho babičke princeznej Anne podarilo pripraviť politický akt veľkého národného významu. 16. januára 1547 bol za cára celej Rusi slávnostne korunovaný Ivan IV. Počas slávnostnej bohoslužby metropolita položil na Ivana kríž, korunu a barmy, ktoré podľa legendy kedysi poslal do Ruska byzantský cézar Konstantin na svadbu kniežaťa Vladimíra Monomacha. Ústami metropolitu bol načrtnutý program cárovej činnosti: v spojenectve s cirkvou, ktorá bola odteraz vyhlásená za „matku“ kráľovskej moci, mal cár posilniť „súd a pravdu“ v krajine. , bojovať za expanziu štátu. Po dokončení svadobného obradu sa veľkovojvoda stal „božsky korunovaným kráľom“. Pridanie krátkeho slova „kráľ“ naznačovalo:

– pripodobnenie panovníka k Bohu, pridelenie mu osobitnej charizmy, zvláštnych darov milosti, na základe čoho začína byť vnímaný ako nadprirodzená bytosť;

- rovnosť v hodnosti s cisárom „Svätej rímskej ríše“;

- umiestnený nad európskymi kráľmi - dánskymi, anglickými, francúzskymi a mnohými ďalšími;

- vyrovnal sa východným susedom - kazaňským a astrachanským chánom, dedičom Zlatej hordy, nedávnym vládcom Ruska.

O štrnásť rokov neskôr konštantínopolský patriarcha uznal titul Ivana a poslal mu svoje požehnanie.

Vláda Ivana Hrozného v historickom výskume je rozdelená do dvoch období:

1) koniec 40-50-tych rokov. - veľké domáce a zahraničné politické úspechy, obdobie reforiem;

2) 1560–1584 - obdobie oprichniny a jej dôsledky.

Po usadení sa na tróne Ivan IV začína rýchla reforma základov života v moskovskej spoločnosti.

Domáca politika a reformy prvé obdobie. Pramene nám neumožňujú obnoviť podrobnosti o politických okolnostiach, za ktorých sa koncom 40. rokov vytvorila vláda, ktorá prevzala vedenie krajiny od Boyarskej dumy, poznáme však politickú osobnosť, ktorá zohrala kľúčovú úlohu pri zostavovaní novej vládnucej skupiny. Touto postavou bol metropolita Macarius, múdry a pokojný politik, hlava cirkvi– mocný politický mechanizmus, ktorý dlhodobo podporuje zjednotenie kniežatstiev okolo Moskvy.

Za účasti Macariusa sa ukázalo, že tí ľudia, ktorí boli predurčení symbolizovať novú vládu v očiach súčasníkov, boli obklopení mladým kráľom - "Vyvolený". Vyvolená rada bola orgánom, ktorý vykonával priamu výkonnú moc, tvoril nový úradnícky aparát a viedol ho. V tejto fáze bol kráľ nútený opustiť svoje nároky na neobmedzenú moc a uspokojiť sa s „poctou predsedu“. Cár a bojari oľutovali svoje bývalé „zločiny“. Kráľ formuloval cieľ všetkých týchto snáh takouto frázou: „pokoriť každého v láske“.

Najuznávanejšími politikmi novej vlády boli Adashev, Sylvester a priateľ z detstva Andrei Kurbsky.A. Adashev pôsobil v petícii a kazaňskom poriadku a bol zrejme hlavným ideológom a organizátorom reforiem. O cárovej dôvere v neho svedčí skutočnosť, že Ivan dal Adaševovi pokyn, aby prijal a zvážil všetky petície adresované cárovi. Silný vplyv na formovanie svetonázoru mladého kráľa mal Sylvester, osobný spovedník kráľa.

1. Bol zvolaný triedny zastupiteľský ústav - Zemský Sobor, ktorý sa stretol vo februári 1549 v Moskve. Zemský Sobor zahŕňali: členov zasvätenej katedrály, Boyar Duma, panovníckeho dvora; volený z provinčných šľachticov, mešťanov a čiernovlasých roľníkov. Koncil nijako neobmedzoval autokraciu - zasadal na príkaz kráľa, jeho rozhodnutia neboli pre úrady záväzné, a teda nevykonával funkcie parlamentu. Na zastupiteľstve sa prerokoval program reforiem.

2. Všeobecný trend k centralizácii krajiny vyvolal potrebu vydať nový súbor zákonov - Sudebník 1550 . V roku 1550 bol prijatý nový zákonník. Sudebník zabezpečil v moskovskom štáte vytvorenie „spravodlivého“ (spravodlivého) súdu, kontrolovaného „najlepšími ľuďmi“ z tejto triedy v odbore. K vytvoreniu stálych najvyšších triedno-zastupiteľských inštitúcií však nedošlo.

– Sudebník zefektívnil a doplnil to prvé, obmedzil práva guvernérov a volostov.

- Právo bolo prezentované vyvoleným z ľudu - starším, sotsk - zúčastniť sa súdu.

- Potvrdilo sa právo sedliakov na sťahovanie na deň svätého Juraja a zvýšila sa platba pre "starších". Feudálny pán bol teraz zodpovedný za zločiny roľníkov, čo zvýšilo ich osobnú závislosť od pána.

– Prvýkrát bol zavedený trest za podplácanie štátnych zamestnancov.

– Zdroje servility boli obmedzené.

3. Celoruská cirkevná reforma sa konala v katedrále Stoglavy, ktorá bola otvorená 23. februára 1551 v kráľovských komnatách v slávnostnej atmosfére. Zúčastnili sa ho okrem najvyšších duchovných hodností aj samotný cár, kniežatá, bojari a úradníci dumy. . Odpovede rady na sto kráľovských otázok zneli Stoglav– kódex právnych noriem pre vnútorný život ruského kléru a jeho vzťah k spoločnosti a štátu.

- "Stoglav" schválil rozhodnutia o kanonizácii miestnych svätých a ich uznaní za celoruských svätých;

- zakázané inovácie v maľovaní ikon;

- zjednotil postup vykonávania cirkevných obradov;

– naplánoval otvorenie špeciálnych škôl na prípravu kňazov v Moskve a ďalších mestách;

- pod hrozbou kliatby oficiálne legalizovali pridávanie dvoch prstov pri znaku kríža a „extra aleluja“ (starí veriaci sa neskôr odvolávali na tieto rozhodnutia, aby ospravedlnili svoj záväzok voči staroveku);

- odsúdené neresti vo svetskom a cirkevnom živote (nvzdanie sa cirkevných pozícií, úplatkárstvo, falošné obvinenia, vydieranie sa stali v cirkevných kruhoch tak bežnými);

- clo od cirkví odteraz nemali vyberať majstri, ktorí zneužili svoje postavenie, ale starší zemstva a desiati kňazi ustanovení vo vidieckych oblastiach;

- zakázal pozývať bifľošov na svadby;

- kláštorom bolo zakázané požičiavať peniaze na „rast“ a bez potreby prosiť kráľa o nové pozemky a prednostné listy;

- Kláštorom bolo tiež zakázané kupovať patrimoniálne majetky „bez ohlásenia“ cárovi, v ranom detstve Ivana im odobrali pozemky odobraté bojarom.

Ivan IV zamýšľal prejsť koncilom rozhodnutie o sekularizácii cirkevných pozemkov.

4. Reforma ústrednej a miestnej vlády. Namiesto dvoch bývalých inštitúcií – Panovníckeho paláca a Štátnej pokladnice, jeden celok systém špecializovaných objednávok . Riadil vojenské záležitosti bitový poriadok(má na starosti miestnu armádu), Pushkarsky(delostrelectvo) Streletsky(lukostrelci) Zbrojnice(arzenál). Riadené zahraničné veci Príkaz veľvyslanca financie - objednávka veľký príchod,štátne pozemky rozdané šľachticom - miestne poriadok, lokaji - Služobný objednať. objednať Sibírsky palác ovládal Sibír a Kazanský palác– anektovaný Kazanským chanátom.

Na čele rádu stál bojar alebo pisár – významný štátny úradník. Objednávky mali na starosti správu, výber daní a súd. S komplikovaním úloh verejnej správy rástol počet zákaziek (na začiatku XVIII v. bolo ich asi 50). Dizajn systému objednávok umožnil centralizovať správu krajiny.

Zaslúži si veľkú pozornosť reformy miestnej samosprávy . Zvolená rada sa spočiatku nechystala radikálne zmeniť zabehnutý poriadok miestnej samosprávy, ale zmeny, ktoré sa odohrávajú v krajine, si to vynútili.

- V roku 1556 boli kŕmenia zrušené.

– Na mieste bolo riadenie (vyšetrovanie a súd pre mimoriadne dôležité štátne prípady) odovzdané do rúk labiálnych starších(lip - okres), volený z miestnych šľachticov, zemstvo starších– z rad bohatých vrstiev čiernych stoviek obyvateľstva, kde neexistovalo šľachtické vlastníctvo pôdy, mestskí úradníci, príp. "obľúbené hlavy"– v mestách.

– Pred centrálnou vládou sa bolo treba zodpovedať nielen starším, ale aj samotným svetom, ktoré boli odteraz obdarené novou zodpovednosťou – svetskou zárukou za svojich volených vládcov (hlavárov a sudcov). Voľba a fluktuácia týchto osôb dáva ich činnosť (v prospech štátu a štátom kontrolovanú) aj pod kontrolu ich subjektov.

Nahradením podávačov služieb „svetskými vládnymi orgánmi“ sa volená rada vydala cestou posilňovania štátnej centralizácie.

5. Dôležité boli vojenské reformy. Prvýkrát bol vypracovaný kódex služby. Ustanovila jednotný poriadok organizácie vojenskej služby.

- Jadrom armády boli šľachtické milície.

- Neďaleko Moskvy bola do zeme vysadená "vyvolená tisícka" - 1070 provinčných šľachticov, ktorí sa podľa plánu cára mali stať jeho oporou.

- Votchinnik alebo vlastník pôdy mohol začať službu od 15 rokov a odovzdať ju dedením.

– Vymenovať za guvernérov mladých aristokratov vo veku 15-18 rokov nebolo možné. Služba mladým ľuďom na nízkych pozíciách sa nepovažuje za „kazu“ cti.

- Zo 150 akrov pôdy museli bojar aj šľachtic postaviť jedného bojovníka a objaviť sa pri hodnotení „kôň, dav a zbrane“.

- Na dobu služby bol ustanovený pevný peňažný príspevok. Za nedodržanie bola uložená pokuta.

- V roku 1550 bola vytvorená stála lukostrelecká armáda.

- Armáda začala lákať cudzincov.

- Kozáci sa podieľali na vykonávaní pohraničnej služby.

- Lokalizmus bol počas vojenských ťažení obmedzený. V strede XVI v. bola zostavená oficiálna referenčná kniha - "The Sovereign Genealogy", ktorá zefektívnila miestne spory.

6. Daňová reforma. Právo vyberať obchodné clo prešlo do rúk štátu. Obyvateľstvo krajiny bolo povinné znášať daň – komplex naturálnych a peňažných povinností. V strede XVI v. bola ustanovená jednotná daňová jednotka pre celý štát – veľký pluh. V závislosti od úrodnosti pôdy (dobrá-zlá), ako aj od sociálneho postavenia vlastníka pôdy, pluh predstavoval 500–1200 detinov pôdy. Pre služobných feudálov to bolo rovných 800 štvrtí (cca 400 hektárov), pre cirkevných - 600, pre čiernovlasých sedliakov - 500.

Reformy „Vyvolenej rady“ viedli k veľkým vojenským a zahraničnopolitickým úspechom. Posilnili moc kráľa, viedli k reorganizácii miestnej a ústrednej vlády a posilnili vojenskú moc krajiny. O niekoľko rokov neskôr trvalo dobyť Kazaňský chanát a Astrachánske kráľovstvo s národmi stredného a dolného Povolžia, ktoré im podliehali. V 80. rokoch. storočia existujú nové mestá - Samara, Saratov, Tsaritsyn, Ufa. Začala sa vojna s Livónskym rádom s cieľom preniknúť k pobrežiu Baltského mora, aby sa vytvorila priama komunikácia medzi Ruskom a krajinami strednej a západnej Európy.

To znamená, že systém reforiem, ktoré vykonala skutočná vláda na konci 40-50. XVI storočia, svojou podstatou bol pôvodne spojený s myšlienkou obmedziť kráľovskú moc „múdrou radou“ , teda v tej či onej forme reprezentácie, vyjadrujúcej, na rozdiel od kasty Boyar Duma, záujmy služobných más a najvyšších nájomníkov. Boli kompromisného charakteru a boli zamerané na zosúladenie záujmov starej bojarskej aristokracie a novej služobnej triedy. Práve na základe tohto „občianskeho mieru“ malo zrejme dosiahnuť historický pokrok Ruska. Tento kompromis sa však ukázal byť viac ako pominuteľný.

Druhé obdobie. Oprichnina. V roku 1560 Adashev a Sylvester upadli do hanby a ich vláda prestala existovať. Verí sa, že od tejto doby začali v moskovskom štáte nepokoje, ktoré trvali 70 rokov.

Prvá hádka medzi cárom a jeho rovnako zmýšľajúcimi ľuďmi sa odohrala už v roku 1558 na základe zahraničnopolitických ašpirácií. Adashev, Silvester a ich prívrženci považovali za potrebné pokračovať v aktívnej zahraničnej politike na juhu a východe a kráľ uprel zrak na Livónsko. Dôvod bol však skrytý oveľa hlbšie. Na miesto vertikály: cár - myšlienka - rozkazy - guvernéri - prišla nová organizácia: vláda pozostávajúca z novej služobnej aristokracie - rozkazy pod vedením služobných ľudí - labiálni starší volení zo šľachticov - obľúbení starší volení "jednoduchými všetkými ľuďmi ". Ako vidíme, v tejto byrokratickej vertikále pre cára zjavne nebolo dosť miesta, ocitol sa nad ňou, no bol zbavený možnosti priamej kontroly, premenený na čestného ochrancu svojich poradcov. Tým bola jasne načrtnutá tendencia obmedziť autokraciu a bola určená sila, ktorá ju zosobňovala, „Vyvolená rada“.

Ona a zvyšky bojarskej aristokracie, ktorá ohrozovala aj samoderžavie, Ivan IV a vyhlásil vojnu nie na život, ale na smrť.

Ďalší osud členov „Vyvolenej rady“ bol nezávideniahodný: Sylvester bol tonsurovaný mníchom a poslaný do Soloviek; cár poslal Alexeja Adaševa a jeho brata Danila do vojny s Livónskom (keď ich tam ľudia prišli zatknúť, Alexej už zomrel a Danila bola zajatá a popravená). V korešpondencii s princom Andrejom Kurbským, ktorý odišiel do Litvy, Ivan Hrozný nenazval „Rada“ inak ako „zlá rada“, ktorá „vytvára všetky štruktúry a vyhlásenia z vlastnej vôle a vytvára svojich poradcov“.

Môžeme teda konštatovať, že hlavnou črtou mentality Ivana Hrozného ako štátnika, ako aj určitej časti ruskej služobnej triedy, bolo v ich mysliach tvrdenie o priorite štátnej štruktúry na pevných vertikálnych väzbách a oddanosť celej spoločnosti moci zbožšteného jediného vládcu. Na realizáciu tohto ideálu vytvoril Ivan Hrozný špeciálny mechanizmus - inštitúciu oprichniny (1564-1572).

3. decembra 1564 Ivan Hrozný so svojou rodinou a, čo prekvapilo obyvateľov Moskvy, s pokladnicou, svätými ikonami a obrovským konvojom odišiel z hlavného mesta do Kolomenskoje na púť (Nikolinov deň). Len o mesiac neskôr sa cár objavil v Alexandrovi Slobodovi, odkiaľ poslal list metropolitovi Atanázovi, v ktorom oznámil, že svoj hnev položil. „za arcibiskupov a biskupov, za archimandritov a za opátov a za ich bojarov, za komorníka, za jazdectvo, za dvoranov, za pokladníkov, za úradníkov a za deti bojarov a všetkých úradníkov“, ale panovník, ako hovoria, neprechováva hnev voči obyčajným ľuďom. Cárovi sa tak podarilo medzi mešťanmi a roľníkmi vytvoriť názor, že ho zradcovia prinútili opustiť kráľovstvo a utiecť, kam sa pozrú. No v radoch zradcov si Ivan zapísal každého, kto mohol čo i len najmenšiu hrozbu pre jeho autokraciu.

Ďalej sa všetko vyvíjalo podľa tohto plánu politického vydierania, založeného na viere ruského ľudu, že cárska vláda je od Boha a bez nej každý zahynie, na neustálom ruskom súcite s urazenými a túžbe po spravodlivosti: slzy ľudí. , petície za návrat do kráľovstva, zmätok v hlavách, nepokoje na moskovskom predmestí, živené kráľovskými poslovami, sprievod k Alexandrovi Slobodovi.

To všetko umožnilo cárovi predložiť ultimátum Dume a metropolitovi. Podstata kráľovských požiadaviek bola nasledovná. Celé územie štátu bolo rozdelené na zemshchina a oprichnina („oprich“ - okrem). Starý poriadok sa zachoval v zemshchine a kontrolovala ho Boyar Duma. V oprichninských krajinách mal na starosti všetko cár.

Cár zahŕňal ekonomicky najrozvinutejšie oblasti v oprichnine: obchodné mestá pozdĺž splavných riečnych ciest, hlavné centrá výroby soli a strategicky dôležité základne na západnej a juhozápadnej hranici. Na týchto pozemkoch sa usadili šľachtici, ktorí vstúpili do špeciálnej oprichninskej armády, a bývalí majitelia panstiev boli vysťahovaní do zemščiny.

V oprichnine sa vytvorili ich vlastné, paralelne so Zemstvom, ústredné vládne orgány: Duma a rády. Zemščinu viedla vláda na čele s I.M. Viskovaty.

Príslušníci „cárskej armády“ nosili kláštorné čierne oblečenie a na sedlách boli pripevnené sobolie hlavy a metly na znak oddanosti cárovi a pripravenosti pomstiť akúkoľvek zradu v štáte. V skutočnosti bola oprichninská armáda represívnym mechanizmom, ktorý spájal vonkajšie atribúty mníšskeho rádu a zvyky banditského gangu. V oprichninskej armáde boli vymazané všetky čiary medzi ľuďmi zo šľachtických bojarských rodín a neznámymi šľachticmi. Najvyššia a jediná hodnota bola uznaná ako osobná oddanosť cárovi, ktorý sa sám zaoberal náborom oprichniny. Medzi najznámejších a najvýznamnejších oprichniki je potrebné menovať Malyutu Skuratova, Borisa Godunova, Alexeja Basmanova, Bogdana Belského a i. Celkový počet oprichninských jednotiek dosiahol 5-6 tisíc ľudí. Centrom oprichniny bola Aleksandrovskaya Sloboda.

Votchinniks a statkári, ktorí nespadli do oprichninskej armády, boli vysťahovaní z oprichninských území. Rovnaký osud čakal ich dvorných ľudí, nevoľníkov, čiernovlasých roľníkov a obchodníkov, ktorí nesúhlasili s novým poriadkom.

A nakoniec, za svoj „vzostup“ (sťahovanie) Groznyj uvalil na zemstvo obrovskú peňažnú daň - 100 tisíc rubľov. Aby sme si predstavili skutočnú veľkosť týchto povýšenia, poznamenávame, že dedina s niekoľkými dedinami bola predaná za 100 - 200 rubľov a najvyšší bojarský ročný plat bol 400 rubľov. Mohli si kúpiť 5 miliónov kusov raže alebo 100 000 pracovných koní.

Oprichnina teda zasadila najtvrdšiu ranu veľkým, stredným a malým vlastníkom pôdy, ktorá bola plná hrozieb pre cársku autokraciu. To bol možno hlavný cieľ Ivana Hrozného, ​​ktorý, keď hovoril o Európe v liste A. Kurbskému, formuloval šiestimi slovami: „ Zdá sa, že jednotlivec sa stará o svoje vlastné ... “, to znamená, že sa chápalo, že v Rusku by sa mal každý starať o štát, stotožnený s osobnosťou cára.

Verejná mienka širokých más ľudu, ako sme už povedali vyššie, bola pripravená na to, že ľudom podporovaný panovník by mal brutálne zasiahnuť proti svojim zradcom nepriateľom.

Kladivo oprichninského teroru dopadlo na všetky sociálne skupiny obyvateľstva a ich mentalita slúžila ako nákova - ich ochota znášať akékoľvek ťažkosti v mene vznešenej myšlienky autokracie pravoslávneho cára. Celkové straty obyvateľstva v dôsledku teroru, moru a hladomoru dosiahli 500 tisíc ľudí (počet obyvateľov Ruska ako celku bol 7–9 miliónov obyvateľov).

Zhrňme si spoločensko-politické a ekonomické výsledky oprichniny.

1. Vysťahovanie a trestné činy podkopali výrobné sily hlavných poľnohospodárskych oblastí krajiny. V moskovskom okrese bolo zničených 75% všetkých roľníckych domácností a v Novgorodskej oblasti 92%. Dôsledok zníženie výmery sa stal hlad. Podľa súčasníka sa ľudia zabíjali pre kúsok chleba. Okrem toho v rokoch 1570-71. okrem všetkých problémov zasiahla Rusko aj morová epidémia.

2. V skutočnosti bola zničená trieda vlastníkov, namiesto nich boli jednoducho vlastníci pôdy, neschopní vzdorovať mocenskému majetku.

3. Posady Moskvy, Novgorod, Pskov, najväčšie remeselné a obchodné centrá krajiny, boli zničené.

4. Počet černošských roľníkov, ktorí sa spolu s pôdou dostali do vlastníctva bojarov a zemepánov vysťahovaných z oprichninských okresov, prudko klesol.

5. Vzťahy medzi vládou a spoločnosťou boli vyňaté zo sféry právnej a morálnej regulácie. Šľachtici a bojari boli vlastne zbavení práva odísť. V spoločnosti sa vytvorili lojálne vzťahy.

6. Systém náboru a organizácia vojsk boli narušené. Na umiestnenie 5-6 tisíc gardistov muselo byť vysťahovaných 7,5-9 tisíc vycvičených a zjednotených v bitkách a vycvičených bojovníkov šľachtického kavalérie, pričom ich celkový počet v armáde bol 30 tisíc.

Z vyššie uvedeného je zrejmé, že zavedením oprichniny sa Ivan Hrozný snažil konečne nastoliť autokratický systém zbožňovaný spoločnosťou zničením všetkých, skutočných aj hypotetických odporcov tohto, vzbudzuje strach a pokoru medzi obyvateľstvom. V druhom pol XVI v. Moskovská spoločnosť sa svojou formou a obsahom čo najviac priblížila východnému despotizmu. Nestala sa ňou však v plnom zmysle, keďže na spodku spoločnosti v systéme korporátnych spoločenstiev naďalej fungovala zakonzervovaná priama komunálna demokracia. Konfrontácia medzi spoločnosťou a úradmi v tomto historické etapa skončila víťazstvom úradov, spoločnosť ju nedokázala prevziať pod svoju kontrolu.

Devastácia v krajine, v spoločnosti, v mysliach a srdciach ľudí, ich neschopnosť odolať vojenskej hrozbe zvonku, o ktorej bude reč nižšie, Ivana zjavne presvedčila. IV v neživotaschopnosti svojich potomkov. V roku 1572 bola oprichnina zrušená a samotná zmienka o nej bola zakázaná pod hrozbou trestu bičom. Popravy „sprisahancov“ však neprestali.

V roku 1575 Ivan IV pokúsil sa vrátiť k oprichninovým poriadkom. Opäť zabezpečil svoj „osud“ a dal právo formálne vládnuť krajine pokrstenému tatárskemu chánovi Simeonovi Bekbulatovičovi, ktorý bol označovaný za „veľkého vojvodu celého Ruska“. Necelý rok trvala vláda Simeona, potom Ivana IV vrátil na trón. Masový teror prestal. „Hrubá sila ľudí“ však pokračovala až do smrti Ivana Hrozného (v roku 1582 Ivan v hneve zabil Tsarevicha Ivana, svojho milovaného syna a spoločníka).

Aby sa nejakým spôsobom zachránila pred skazou hlavná vojenská sila štátu - majitelia panstiev, z ktorých jedna tretina bola presídlená do nových oblastí, vydal Grozny v roku 1581 takzvaný "Dekrét o vyhradených rokoch", ktorý stanovil dočasné , na dobu neurčitú, zastavenie chodenia roľníkov na Deň svätého Juraja a ich vysťahovanie z určitých území.

§ 58. Prvé obdobie vlády Ivana IV. Interné aktivity

Začiatok vlády Ivana IV. Silvester. Zvolená rada. Zvolanie Zemského a Stoglavského dómu. Vydanie Sudebníka 1550. Zrušenie kŕmenia a zavedenie zemských inštitúcií. Vojenské reformy

Od svadby a korunovania kráľovstva sa začala samostatná činnosť cára Ivana. V tom čase bol pod vplyvom svojej mladej manželky, ktorá zušľachťovala jeho osobný život a odvádzala ho od zlých zábav, a pod vplyvom jedného zo zamestnancov Metropolitanu Macariusa, kňaza katedrály v paláci Zvestovania Sylvestra. Existuje legenda, že Sylvester sa s Ivanom obzvlášť zblížil počas obrovského požiaru Moskvy, ktorý spálil Kremeľ a mesto v roku 1547. Sylvester poukázal na to, že oheň Moskvy by mal chápať ako trest Pána za svoje kráľovské hriechy. otriasol dušou mladého cára a osvojil si jeho vôľu . Panovník sa rozhodol venovať starostlivosti o ľud a Sylvester okolo seba zhromaždil celý kruh bojarských kniežat ["Vyvolený Rada"], ktorí spolu s panovníkom chceli pre ľud dobro. Význam Silvestra sa stal mimoriadne veľkým: viedol svetské aj cirkevné záležitosti a podľa kroniky bol „ako kráľ a svätec“; všetci ho poslúchli a on „mohol všetko“.

P. Plešanov. Ivan IV a Sylvester počas požiaru Moskvy v roku 1547

Od roku 1550 vláda Ivana IV. vykonala množstvo dôležitých reforiem. V roku 1550 bola zhromaždená [Zemského] „katedrála“ duchovných a svetských hodnostárov, aby slúžila potrebným udalostiam. Od roku 1497 bola v Moskve v platnosti zbierka zákonov, ktorá slúžila ako príručka pre sudcov a guvernérov, zostavená úradníkom Gusevom a známa ako Kódex zákonov. Ivan IV s požehnaním katedrály tento Sudebník opravil a doplnil. (Na rozdiel od „kniežacieho“ Sudebníka z roku 1497 nesie nový Sudebník z roku 1550 názov „kráľovský“.) starší volení z ľudu a „bozkávači“ (čiže prísažní). Potom v roku 1551 katedrála zostavila zbierku pravidiel pre cirkevný poriadok a dekanát, ktorá obsahovala 100 kapitol a preto sa nazývala „Stoglav“. Jeho cieľom bolo obnoviť a zlepšiť cirkevný a verejný život a odstrániť prešľapy v cirkevnej správe a hospodárstve. Zároveň sa popri príprave zákonov uskutočnili aj praktické opatrenia:

Zbierka uznesení Stoglav. Titulná strana

1. Bolo rozhodnuté postupne zrušiť všetky „kŕmenia“ a dať miestnemu obyvateľstvu právo zvoliť si vlastných vládcov a sudcov. Dovtedy vo všetkých spoločenstvách platiacich dane existovali „staršinovia zemstva“, ktorí vyberali dane a rôzne hospodárske záležitosti. Po roku 1550 im bolo dovolené zverovať podpredsednícke záležitosti, teda súd a správu. Takýchto starších, ktorí nahradili podávačov, nazývali „obľúbenými“ starejšími, alebo hlavami, alebo „sudcami a sudcami zemstva“. V tých okresoch („lipách“), kde žili nielen zdaniteľní, ale aj služobní ľudia, si celé obyvateľstvo mohlo spoločne vybrať pre dvor a vedenie špeciálnych „starších pier“ zo šľachticov a bojarských detí. Podávač nahradili labiálni starešinovia v „perách“ a oddelene od nich mali ekonomické záležitosti stále na starosti zemskí staršinovia zdaniteľných osôb. Za to, že sa zemstvo zbavilo krmovín a povinností voči županovi, museli platiť určité poplatky, čiže „odplatu“ do panovníckej pokladnice; a panovník z tejto odplaty vyplácal peňažný plat tým svojim služobníkom, ktorí podľa nového poriadku už nedostávali kŕmenie. Ivan IV tak dal zemstvu širokú samosprávu. Z vlády v regiónoch sedeli len „vojvodovia“, ktorí velili posádkam, a „mestskí strážcovia“, ktorí mali na starosti štátny majetok v mestách. Všetky súdne prípady a celé riadenie boli v rukách vyvolených, s výnimkou prípadov mimoriadnej dôležitosti, ktoré boli nahlásené do Moskvy.

A. Vinogradov. Námestie pred chatou Zemstvo

2. Súčasne so zavedením inštitúcií zemstva sa organizovala služobná trieda. Z celkovej masy detí bojarov a šľachticov v roku 1550 vybral Ivan IV. tisíc najlepších, dal im pozemky pri Moskve („Moskovská oblasť“) a na rozdiel od nich usporiadal špeciálny pluk „moskovských šľachticov“. „mestské“ (provinčné). Mestskí obslužní pracovníci boli rozdelení podľa „článkov“, podľa ich obslužnosti a bola im určená veľkosť služby – konkrétne z každých 100 štvrtí (pol tucta) ornej dobrej pôdy „muž na koni“. v brnení“ musel prísť do služby. Samotná armáda dostala správnejšie zariadenie. Šľachtická milícia sa zvyčajne schádzala do služby tak, že šľachtici každého mesta s jeho župou tvorili jeden oddiel (Tulians, Kolomnichi, Jaroslavľ atď.). Tieto oddiely boli pod vedením Ivana IV. rozdelené na „stovky“ a podriadené veleniu špeciálnych „hlavov“. Okrem toho sa vytvorila špeciálna pechota so zbraňami alebo „pískači“ (lukostrelci) a usporiadalo sa dobré delostrelectvo (výbava).

Na Ivana Hrozného sa zvykne spomínať ako na krutého a nespútaného vládcu, ktorý svojim konaním pripravil pôdu pre Čas nepokojov. Všetko však nie je také jasné. Na začiatku svojej vlády urobil Ivan IV. pre krajinu veľa dobrého a na svoju dobu vykonal množstvo veľmi inovatívnych reforiem. Aké konkrétne sú jeho úspechy na tejto ceste?

Zvolený rad a reformy vo vojenskej, administratívnej a cirkevnej sfére za vlády Ivana Hrozného.

Sotva nastúpil na ruský trón, Ivan IV inicioval vytvorenie špeciálneho orgánu, ktorého hlavnou úlohou bolo rozvíjať reformy. Toto telo bolo tzv Vybral Rada, a zahrnul do nej najbližších a najdôveryhodnejších priaznivcov mladého kráľa.

• V roku 1949 sa uskutočnilo najskôr Zemský Sobor. V jej priebehu vznikali takzvané rády - vtedajšie ministerstvá, ktoré mali na starosti rôzne sféry života štátu. Územie Ruska sa postupne rozširovalo, rozvíjal sa priemysel, obchodné vzťahy a vojenské záležitosti a toto všetko museli regulovať samostatné rezorty. Objavili sa územné a rezortné rozkazy ako Streletsky, Pushkarsky, Zemsky a Posolsky a ďalšie.
• V roku 1550 bol vydaný nový súbor dekrétov ruského kráľovstva - Sudebník. Po zavedení jediného jasného opatrenia dane z pôdy zároveň nový zákonník ďalej posilnil roľníkov, chránil ich pred pádom do nevoľníkov iných tried a posilnil centrálnu vládu.
• V roku 1550 bolo vojenská reforma. Tisícom šľachticov boli udelené prídely pôdy v bezprostrednej blízkosti hlavného mesta. Títo šľachtici sa stali prvými lukostrelcami - bojovníkmi ozbrojenými strelnými zbraňami. Služba lukostrelcov bola navyše polopravidelná - na rozdiel od milícií sa zaoberali najmä vojenskými záležitosťami.
• V 50. rokoch 16. storočia došlo k významnému reformoval pôdny a administratívny systém- Ivan IV. zrušil stravovací systém, časť povinností županov dal voleným zástupcom v okresoch.

Žiaľ, Vyvolená rada netrvala dlho. Už v roku 1565 bol nahradený o

Životopisné údaje 1. cár celej Rusi 1533 - 1584 Korunovácia: 16. januára 1547 Predchodca: Vasilij III. Následník: Fedor I. Dedič: Dmitrij (15521553), Ivan (1554 -1582), po Fedorovi Náboženstvo: pravoslávie, nar.: 30. august Smrť: 18. marca 1584 (53 rokov) Moskva Pochovaná: Archanjelská katedrála v Moskve Dynastia: Rurikovič Otec: Vasilij III Matka: Elena Glinskaya Manželka: 1) Anastasia Romanovna 2) Maria Temryukovna 3) Marta Sobakina 4) Anna Koltovskaya 5) Maria Dolgorukaya 6) Anna Vasilchikova 7) Vasilisa Melentyeva 8) Maria Nagaya Deti: synovia: Dmitrij, Ivan, Fedor, Vasily, Dmitrij Uglitsky dcéry: Anna, Maria

Stručný popis predstavenstva K moci sa dostal vo veľmi ranom veku. Po povstaní v Moskve v roku 1547 vládol za účasti okruhu blízkych spolupracovníkov, ktorých knieža Kurbskij nazval „Vyvoleným radom“. Za neho sa začalo zvolávanie Zemského Sobora, bol vypracovaný Sudebník z roku 1550. Uskutočnili sa reformy vojenskej služby, súdnictva a verejnej správy, vrátane zavedenia prvkov samosprávy na miestnej úrovni (Gubnaja, Zemskaja a iné reformy). V roku 1560 padla Zvolená rada, jej hlavné postavy upadli do nemilosti a začala sa úplne samostatná vláda cára. V roku 1565, po úteku princa Kurbského do Litvy, bola predstavená oprichnina. Za Ivana IV. zväčšenie územia Ruska predstavovalo takmer 100 %, z 2,8 milióna km² na 5,4 milióna km², boli Kazaňské (1552) a Astrachanské (1556) chanáty dobyté a anektované, teda do konca vlády. Ivana Hrozného, ​​oblasť ruského štátu väčšia ako zvyšok Európy. V rokoch 1558-1583 sa viedla Livónska vojna o prístup k Baltskému moru. V roku 1572 sa v dôsledku dlhotrvajúceho tvrdohlavého boja ukončili invázie do Krymského chanátu (pozri Rusko-krymské vojny), začala sa anexia Sibíri (1581). Nadviazali sa obchodné styky s Anglickom (1553), ako aj s Perziou a Strednou Áziou a v Moskve vznikla prvá tlačiareň. Vnútorná politika Ivana IV., po sérii neúspechov počas Livónskej vojny a v dôsledku túžby samotného cára nastoliť despotickú moc, nadobúda teroristický charakter a v druhej polovici jeho vlády bola poznačená vznikom tzv. oprichnina, masové popravy a vraždy, porážka Novgorodu a mnohých ďalších miest (Tver, Klin, Torzhok). Podľa niektorých historikov oprichninu sprevádzali tisíce obetí a jej výsledky v kombinácii s výsledkami dlhých a neúspešných vojen viedli štát k krachu a spoločensko-politickej kríze, ako aj k zvýšeniu daňového zaťaženia. a vznik nevoľníctva. Podľa mnohých ďalších historikov bolo výsledkom vlády Ivana Hrozného zachovanie Moskovskej Rusi ako samostatného štátu; počas vlády bolo na smrť odsúdených 4-5 tisíc ľudí, čo naznačuje relatívnu mäkkosť vlády v porovnaní s inými krajinami v tom čase /

Program reforiem navrhovaných šľachtou Reformy mladého kráľa smerovali k posilneniu centralizovaného štátu a jeho hlavného piliera – služobnej šľachty. Obsah týchto reforiem sa do značnej miery zhodoval s „petíciami“ cárovi, ktoré v roku 1549 napísal šľachtic Ivan Peresvetov, ktorý navštívil rôzne krajiny vrátane Turecka a potom odišiel slúžiť moskovskému cárovi. „Petície“ Peresvetova obsahujú celý program akcií, o ktoré sa šľachtici zaujímali. Bez toho, aby sa postavil proti šľachte ako takej, Peresvetov trval na tom, že postavenie ľudí v službe nebolo určené pôvodom, ale osobnými zásluhami. Vytvorenie silnej armády malo dať kráľovi mocnú silu nielen na riešenie vonkajších problémov, ale aj na posilnenie samotnej kráľovskej moci v boji proti jej protivníkom. Smrť Byzancie dala Peresvetovovi príležitosť opísať zlozvyky, ktoré viedli k pádu svetového centra pravoslávia - „druhého Ríma“, aby odsúdil tie isté zlozvyky v Rusku, ktoré sa teraz stalo „tretím Rímom“. Peresvetov považoval za hlavnú z týchto nerestí dominanciu šľachticov, ich nesprávny dvor, ľahostajnosť k záujmom štátu, ich nekonečné spory, keď sa „hriali ako hadi“, ich neochota bojovať. Všetky tieto „byzantské“ maľby živo pripomínali nedávnu bojarskú vládu v Rusku. Peresvetov považoval za potrebné reformovať armádu, súd a financie. Slabá vláda so silnou aristokraciou by mala byť nahradená silnou vládou s dostatočnými prostriedkami na udržanie „pravdy“. „Štát bez búrky je ako kôň bez uzdy,“ napísal Peresvetov a požadoval nemilosrdnú odvetu proti odporcom kráľovskej moci. Panovník sa musí spoliehať na služobných ľudí, ktorí sú oddaní panovníkovi a slúžia mu za peniaze.

Reformný program šľachty Vláda Ivana IV. sa nezaobišla bez feudálnej šľachty, cirkvi a kniežatsko-bojárskej šľachty, ktorá bola hlavnou silou v krajine. Celkovo šľachta podporovala myšlienku jednoty krajiny pod jednou autoritou, ale trvala na širokej účasti na moci, na zachovaní svojich privilégií a tým aj na obmedzení autokracie. Kompromisný politický program sa premietol do posolstiev Vasilijovi III. a Ivanovi IV., ktoré napísal učený grécky mních Maxim Grek pôsobiaci v Rusku. V susedstve „nevlastníkov“ zdieľal Osiflyanskú tézu o „božskom pôvode“ štátnej moci. Osifovská myšlienka spojenia svetskej moci s cirkvou bola kombinovaná s nemajetným presvedčením o potrebe spoločnej vlády s múdrymi poradcami. Rovnako ako Peresvetov, Grek považoval za potrebné rýchlo odstrániť „hada“ v Kazani, ako aj posilniť hranice štátu. Program Maxima Greka ako celok odrážal záujmy tej časti kniežacích-bojárskych a cirkevných kruhov, ktoré podporovali myšlienku štátnej jednoty, ale snažili sa udržať si vysoké postavenie v novom štátnom systéme. Nie je náhoda, že medzi obdivovateľmi Maxima Gréka bol princ A. M. Kurbsky.

"Rada vyvolená" "Rada vyvolená" - malý okruh blízko Ivana. IV jedincov, ktorých presné zloženie nie je celkom jasné. Samotný výraz „vyvolený koncil“ použil jeho bývalý účastník knieža A. M. Kurbskij v jednom zo svojich posolstiev Groznému. „Vyvolená rada“ zahŕňala predstaviteľov služobných ľudí, ako napríklad A. f. Adashev - rodák z ich skromných, ale veľkých vlastníkov pôdy; duchovní, ako metropolita Macarius a cársky spovedník, veľkňaz kremeľskej katedrály Zvestovania Silvestra; z kniežatsko-bojarskej šľachty, princa Andreja Kurbského a princa Michaila Vorotynského; predstaviteľ dvorskej správy I. M. Viskovaty a i. Od roku 1549 uskutočnil Ivan IV spolu s vyvolenou radou množstvo reforiem zameraných na centralizáciu štátu: reformu zemstva, reformu Lipu a premeny v armáde. V roku 1550 bol prijatý nový zákonník, ktorý potvrdil právo slobodného prechodu roľníkov. V roku 1549 bol zvolaný prvý Zemský Sobor. V rokoch 1555-1556 Ivan IV. zrušil kŕmenie a prijal služobný kódex.

Reformy Ivana IV. Sudebníka a kráľovské listiny dali roľníckym obciam právo na samosprávu, rozdeľovanie daní a dohľad nad poriadkom. Kompletná výzbroj lukostrelcov strelnými zbraňami ich umiestnila nad pechotu západných štátov, kde časť pešiakov (pikinerov) mala len hranové zbrane. V dôsledku toho bol pri formovaní pechoty Muscovy v osobe cára Ivana Hrozného ďaleko pred Európou. „Rozsudok o lokalizme“ prispel k výraznému posilneniu disciplíny v armáde, zvýšil autoritu guvernérov, najmä nešľachtického pôvodu, a zlepšil bojovú efektivitu ruskej armády, hoci sa stretol s veľkým odporom kmeňa. šľachta. Za Ivana Hrozného mali židovskí obchodníci zakázaný vstup do Ruska. Keď v roku 1550 poľský kráľ Žigmund-August žiadal, aby im bol umožnený voľný vstup do Ruska, Ján odmietol slová: „Pretože odviedli Rusov od kresťanstva a priniesli do našich krajín jedovaté elixíry a mnohí ľudia robili špinavé triky. naši ľudia » . S cieľom zriadiť tlačiareň v Moskve sa cár obrátil na Christiana II so žiadosťou o vyslanie kníhtlačiarov a v roku 1552 poslal do Moskvy prostredníctvom Hansa Missingheima Bibliu v Lutherovom preklade a dva luteránske katechizmy, ale na naliehanie ruských hierarchov bol kráľovský plán distribuovať preklady v niekoľkých tisícoch výtlačkov zamietnutý. Začiatkom 60. rokov 16. storočia Ivan Vasilievič uskutočnil prelomovú reformu štátnej sfragistiky. Od tohto momentu sa v Rusku objavil stabilný typ štátnej pečate. Prvýkrát sa na hrudi starodávneho dvojhlavého orla - erbu kniežat z rodu Rurikovcov, predtým zobrazovaných samostatne a vždy na prednej strane štátnej pečate, objavuje jazdec, pričom obraz orol bol umiestnený na chrbte. Nová pečať spečatila zmluvu s dánskym kráľovstvom zo 7. apríla 1562.

Dôvody zavedenia oprichniny 1. Pád Vyvoleného rady hodnotia historici rôzne. Podľa V. B. Kobrina išlo o prejav konfliktu dvoch programov centralizácie Ruska: pomalými štrukturálnymi reformami alebo rýchlo, silou. Historici sa domnievajú, že výber druhej cesty je spôsobený osobnou povahou Ivana Hrozného, ​​ktorý nechcel počúvať ľudí, ktorí nesúhlasia s jeho politikou. Ivan sa teda po roku 1560 uberá cestou sprísňovania moci, ktorá ho priviedla k represívnym opatreniam. 2. Podľa R. G. Skrynnikova by šľachta Groznému ľahko odpustila rezignáciu jeho poradcov Adaševa a Sylvestra, ale nechcela sa zmieriť so zasahovaním do výsad bojarskej dumy. Ideológ bojarov Kurbskij čo najostrejšie protestoval proti porušovaniu privilégií šľachty a odovzdávaniu riadiacich funkcií do rúk pisárov (pisárov).

Dôvody zavedenia oprichniny 3. Novú nespokojnosť kniežat podľa Skrynnikova spôsobilo kráľovské nariadenie z 15. januára 1562 o obmedzení ich rodových práv, ktoré ich ešte viac ako predtým zrovnoprávnilo s miestnou šľachtou. V dôsledku toho začiatkom 60. rokov 16. storočia. medzi šľachtou je túžba utiecť pred cárom Ivanom do zahraničia. Takže I. D. Belsky sa dvakrát pokúsil o útek do zahraničia a dvakrát mu bolo odpustené, princ V. M. Glinsky a princ I. V. Sheremetev boli pri pokuse o útek chytení a bolo im odpustené. V obkľúčení Grozného narastalo napätie: v zime 1563 bojar Kolyčev, T. Pukhov-Teterin a M. Sarokhozin prebehli k Poliakom. Obvinili ho zo zrady a sprisahania s Poliakmi, ale potom bol guvernér mesta Starodub, knieža V. Funikov, omilostený. Pre pokus o odchod do Litvy bol smolenský guvernér, princ Dmitrij Kurlyatev, odvolaný zo Smolenska a vyhnaný do vzdialeného kláštora na Ladožskom jazere. V apríli 1564 Andrej Kurbskij utiekol do Poľska v strachu pred hanbou, ako neskôr sám Groznyj vo svojich spisoch poukazuje, a odtiaľ poslal Ivanovi obviňujúci list. 4. V roku 1564 bola na rieke porazená ruská armáda. Ole. Existuje verzia, že to slúžilo ako impulz na začatie popráv tých, ktorých Grozny považoval za páchateľov porážky: boli popravení bratranci - kniežatá Obolensky, Michailo Petrovič Repnin a Jurij Ivanovič Kashin a slávny guvernér Nikita. Vasiljevič Šeremetev bol popravený za hádku s Basmanovom. 5. Začiatkom decembra 1564 sa podľa Shokarevovho výskumu uskutočnil pokus o ozbrojené povstanie proti cárovi, na ktorom sa zúčastnili západné sily.

Prostriedky oprichniny Za začiatok formovania oprichninskej armády možno považovať ten istý rok 1565, kedy sa vytvoril oddiel 1000 ľudí vybraných z "oprichninských" žúp. Každý oprichnik zložil prísahu vernosti cárovi a zaviazal sa, že nebude komunikovať so zemstvom. V budúcnosti počet "gardistov" dosiahol 6000 ľudí. Súčasťou armády Oprichniny boli aj oddiely lukostrelcov z území Oprichniny. Od tej doby sa služobníci začali rozdeľovať do dvoch kategórií: bojarské deti zo zemščiny a bojarské deti, „dvor a mesto“, teda tie, ktoré dostávali plat panovníka priamo z „kráľovského dvora“. V dôsledku toho by sa oprična armáda mala považovať nielen za suverénny pluk, ale aj za služobných ľudí regrutovaných z opričnych území a slúžiacich pod velením opričnych ("yard") guvernérov a náčelníkov. Schlichting, Taube a Kruse spomínajú 500-800 ľudí zo „špeciálnej oprichniny“. Títo ľudia v prípade potreby slúžili ako dôveryhodní cárski vyslanci, ktorí vykonávali bezpečnostné, prieskumné, vyšetrovacie a represívne funkcie. Zvyšných 1200 gardistov je rozdelených do štyroch rádov, a to: Posteľ, zodpovedný za údržbu priestorov paláca a domácich potrieb kráľovskej rodiny; Bronny - zbrane; Konyushenny, ktorý mal na starosti obrovskú konskú farmu paláca a kráľovskú stráž; a Sytny - jedlo. Ako oprichny hegumen vykonával cár všetky kláštorné povinnosti. O polnoci všetci vstávali do polnočnej kancelárie, o štvrtej ráno - na matin, o ôsmej sa začínala omša. Cár dal príklad zbožnosti: sám zvolával matutín, spieval v kliros, vrúcne sa modlil a pri spoločnom jedle nahlas čítal Sväté písmo. Vo všeobecnosti služba trvala asi 9 hodín denne. Zároveň existujú dôkazy o tom, že v kostole sa často dávali príkazy na popravy a mučenie.

Ciele oprichniny S pomocou oprichnikov, ktorí boli zbavení právnej zodpovednosti, Ján IV. násilne skonfiškoval bojarské a kniežacie majetky a previedol ich na oprichnikovských šľachticov. Bojari a kniežatá sami dostali majetky v iných regiónoch krajiny, napríklad v regióne Volga. Na vysvätenie do hodnosti metropolitu Filipa, ktoré sa uskutočnilo 25. júla 1566, pripravil a podpísal list, podľa ktorého Filip sľúbil „nezasahovať do oprichniny a kráľovského života a pri poverení kvôli oprichnine ... neopustiť metropolu“. Zavedenie oprichniny bolo poznačené masovými represiami: popravami, konfiškáciami, hanbou. V roku 1566 bola časť zneuctených vrátená, no po koncile z roku 1566 a požiadavkách na zrušenie oprichniny sa teror obnovil. Oproti Kremľu na Neglinnaya (na mieste súčasnej RSL) bol vybudovaný kamenný Opričny dvor, kam sa cár presťahoval z Kremľa.

„Pátranie po Novgorodskej zrade“ „Pátranie“ po Novgorodskej zrade, ktoré sa vykonávalo v roku 1570, pokračovalo a do prípadu bolo zapojených aj mnoho prominentných gardistov. Koncom toho istého roku cár začal ťaženie proti Novgorodu, ktorého dôvodom bola výpoveď podaná istým tulákom, volyňským Petrom, ktorý bol v Novgorode za niečo potrestaný, a obvinil Novgorodčanov na čele s arcibiskupom Pimenom, o úmysle dosadiť na trón princa Vladimíra Starického a previesť Novgorod a Pskov poľskému kráľovi. V. B. Kobrin verí, že „vypovedanie bolo úprimne absurdné a protirečivé“, keďže Novgorodčanom boli pripisované dve nezlučiteľné ašpirácie. Po presťahovaní sa do Novgorodu na jeseň roku 1569 gardisti zinscenovali masakry a lúpeže v Tveri, Kline, Torzhoku a ďalších mestách, s ktorými sa stretli. V kláštore Tver Otrochy v decembri 1569 Malyuta Skuratov osobne uškrtil metropolitu Filipa, ktorý odmietol požehnať kampaň proti Novgorodu.

Zahraničná politika Kazaňský chanát viedol v prvej polovici 16. storočia, najmä za vlády chánov z krymského rodu Gireyovcov, neustále vojny s Moskovskou Rusou. Celkovo kazanskí cháni podnikli asi štyridsať ciest do ruských krajín, najmä na predmestia regiónov Nižný Novgorod, Vyatka, Vladimir, Kostroma, Galich, Murom, Vologda. „Od Krymu a od Kazane až po polozem bolo prázdno,“ napísal cár a opísal následky invázií. V snahe nájsť mierové urovnanie Ivan Hrozný podporil Kasimovského vládcu Shaha Aliho, lojálneho k Rusku, ktorý sa stal kazanským chánom a schválil projekt únie s Moskvou. Ale v roku 1546 bol Shah-Ali vyhnaný kazanskou šľachtou, ktorá povýšila chána Safa-Gireyho na trón z dynastie nepriateľskej voči Rusku. Potom sa Ivan IV rozhodol konať a eliminovať hrozbu, ktorú predstavuje Kazaň. „Od tej chvíle,“ zdôrazňuje historik, „Moskva predložila plán na konečné rozdrvenie Kazan Khanate.

Kazaňské kampane Prvá kampaň (zima 1547/1548). Cár opustil Moskvu 20. decembra, kvôli skorému topeniu 15 verst z Nižného Novgorodu, obliehacie delostrelectvo a časť armády odišli pod ľad na Volge. Bolo rozhodnuté vrátiť kráľa z prechodu späť do Nižného Novgorodu, zatiaľ čo hlavní guvernéri s časťou armády, ktorej sa podarilo prejsť, dosiahli Kazaň, kde vstúpili do boja s kazanskou armádou. V dôsledku toho sa kazaňská armáda stiahla za múry dreveného Kremľa, na ktorý sa ruská armáda neodvážila bez obliehacieho delostrelectva a po siedmich dňoch státia pod hradbami ustúpila. 7. marca 1548 sa cár vrátil do Moskvy. Druhé ťaženie (jeseň 1549 - jar 1550). V marci 1549 Safa Giray náhle zomrel. Po prijatí kazanského posla so žiadosťou o mier ho Ivan IV odmietol a začal zhromažďovať armádu. 24. novembra odišiel z Moskvy, aby viedol armádu. Po zjednotení v Nižnom Novgorode sa armáda presunula do Kazane a 14. februára bola pri jej hradbách. Kazaň nevzali; keď však ruské vojská ustúpili neďaleko Kazane, pri sútoku rieky Svijaga do Volgy, bolo rozhodnuté postaviť pevnosť. 25. marca sa cár vrátil do Moskvy. V roku 1551, len za 4 týždne, bola zo starostlivo očíslovaných komponentov zostavená pevnosť, ktorá dostala názov Sviyazhsk; slúžila ako pevnosť pre ruské jednotky počas nasledujúcej kampane.

Kazaňské ťaženia a ich dôsledky Tretie ťaženie (jún – október 1552) skončilo dobytím Kazane. Na ťažení sa zúčastnila 150 000. ruská armáda, vo výzbroji bolo 150 zbraní. Kazaňský Kremeľ zachvátila búrka. Khan Yediger-Magmet bol odovzdaný ruským guvernérom. I. I. Smirnov sa domnieva, že „Kazanská kampaň z roku 1552 a brilantné víťazstvo Ivana IV. nad Kazaňou neznamenali len veľký zahraničnopolitický úspech ruského štátu, ale prispeli aj k posilneniu zahraničnopolitických pozícií cára“. V porazenej Kazani cár vymenoval princa Alexandra Gorbaty-Shuiského za kazaňského guvernéra a princa Vasilija Serebrjana za svojho druha. Po zriadení biskupského stolca v Kazani cár a cirkevná rada žrebom zvolili za neho hegumena Gurija v hodnosti arcibiskupa. Guriy dostal od cára pokyn previesť Kazaňčanov na pravoslávie výlučne na vlastnú žiadosť každého človeka, ale „žiaľ, takéto obozretné opatrenia sa nedodržiavali všade: neznášanlivosť storočia si vybrala svoju daň...“. Od prvých krokov k dobytiu a rozvoju Povolžia začal cár pozývať do svojich služieb celú kazanskú šľachtu, ktorá mu prisahala vernosť a posielala „nebezpečné listy černochom vo všetkých ulusoch, aby ísť k panovníkovi bez strachu z ničoho; a ktorý slávne opravoval, tomu sa Boh pomstil; a ich panovník udelí, a budú platiť yasakov, ako bývalý kazanský cár. Tento charakter politiky nielenže nevyžadoval zachovanie hlavných vojenských síl ruského štátu v Kazani, ale naopak, urobil Ivanov slávnostný návrat do hlavného mesta prirodzeným a účelným. Ihneď po zajatí Kazane, v januári 1555, veľvyslanci sibírskeho chána Edigera požiadali cára, aby „vzal celú sibírsku zem pod svojím menom a prihováral sa (chránil) zo všetkých strán a zložil im svoj hold a poslal svojho muža komu zbierať hold » .

Význam kazaňských ťažení Dobytie Kazane malo pre život ľudu veľký význam. Kazaňská tatárska horda zviazala pod svojou vládou do jedného silného celku zložitý cudzí svet: Mordovčanov, Čeremovcov, Čuvašov, Voťakov, Baškirov. Cheremisy cez Volhu, na rieke. Unzhe a Vetluge a Mordovčania za Okou zadržiavali kolonizačné hnutie Ruska na východ; a nájazdy Tatárov a iných „jazykov“ na ruské osady im strašne uškodili, zničili ekonomiku a mnohých Rusov dostali „naplno“. Kazaň bola chronickým vredom moskovského života, a preto sa jej zajatie stalo národnou oslavou, spievanou ľudovou piesňou. Po zajatí Kazane sa v priebehu 20 rokov zmenilo na veľké ruské mesto; na rôznych miestach cudzieho Povolžia vznikali opevnené mestá ako podpora ruskej moci a ruských osád. Masa ľudu sa bez meškania dostala do bohatých krajín Povolžia a do lesných oblastí stredného Uralu. Obrovské rozlohy hodnotnej pôdy boli podmanené moskovskými úradmi a ovládané ľudskou prácou. To bol význam „zajatia Kazane“, citlivo uhádnutý mysľou ľudí. Okupácia dolnej Volhy a západnej Sibíri bola prirodzeným dôsledkom zničenia bariéry, ktorou bolo Kazaňské kráľovstvo pre ruskú kolonizáciu.

Astrachánske kampane Začiatkom 50. rokov 16. storočia bol Astrachanský chanát spojencom Krymského chána, ktorý ovládal dolný tok Volhy. Pred konečným podrobením Astrachanského chanátu pod vedením Ivana IV. sa uskutočnili dve kampane: Kampaň v roku 1554 sa uskutočnila pod velením guvernéra Yu. I. Pronského. Shemyakin. V bitke pri Čiernom ostrove ruská armáda porazila vedúci astrachanský oddiel. Astrachan bol dobytý bez boja. V dôsledku toho sa k moci dostal Khan Dervish-Ali, ktorý prisľúbil podporu Moskve. Kampaň v roku 1556 súvisela so skutočnosťou, že Khan Dervish-Ali prešiel na stranu Krymského chanátu a Osmanskej ríše. Kampaň viedol guvernér N. Čeremisinov. Najprv donskí kozáci oddielu atamana L. Filimonova porazili chánovu armádu pri Astrachane, načo bol v júli Astrachaň opäť bez boja dobytý. V dôsledku tejto kampane bol Astrachanský chanát podriadený Moskovskej Rusi. Neskôr sa krymský chán Devlet I Girey pokúsil znovu dobyť Astrachaň. Po dobytí Astrachanu sa ruský vplyv začal rozširovať aj na Kaukaz. V roku 1559 kniežatá z Pjatigorska a Čerkaského požiadali Ivana IV., aby im poslal oddiel na obranu proti nájazdom krymských Tatárov a kňazov na udržanie viery; cár k nim poslal dvoch miestodržiteľov a kňazov, ktorí zrenovovali spadnuté starobylé kostoly a v Kabarde prejavili rozsiahlu misijnú činnosť, pričom mnohých pokrstili na pravoslávie.

Vojny s Krymským chanátom Vojská Krymského chanátu podnikali od začiatku 16. storočia pravidelné nájazdy na južné územia Moskovského Ruska (nájazdy 1507, 1517, 1521). Ich cieľom bolo vykradnúť ruské mestá a zajať obyvateľstvo. Za vlády Ivana IV. pokračovali nájazdy (1536, 1537, 1541, 1552, 1555). Po zajatí kazaňských a astrachánskych chanátov Ivanom Hrozným, Devlet I Giray prisahal, že ich vráti. V rokoch 1563 a 1569 podnikol spolu s tureckými vojskami dve neúspešné ťaženia proti Astrachanu. Potom sa uskutočnia ďalšie tri výlety do moskovských krajín: 1570 - ničivý nálet na Ryazan; 1571 – ťaženie proti Moskve – skončilo vypálením Moskvy. 1572 - posledná veľká kampaň krymského chána za vlády Ivana IV., ktorá sa skončila zničením krymskej tureckej armády. Za rozhodujúcou porážkou ruského štátu sa pohla 120-tisícová krymskoturecká horda. V bitke pri Molodi však nepriateľa zničila 60-tisícová ruská armáda pod vedením guvernéra M. Vorotynského a D. Chvorostinina - 5-10 tisíc sa vrátilo na Krym. Smrť elitnej tureckej armády pri Astrachane v roku 1569 a porážka krymskej hordy pri Moskve v roku 1572 obmedzili turecko-tatársku expanziu vo východnej Európe.

Vojna so Švédskom 1554-1557 Vojnu vyvolal spor o pohraničné územia. V apríli 1555 švédska flotila admirála Jacoba Baggeho prešla cez Nevu a vylodila armádu v oblasti pevnosti Oreshek. Obliehanie pevnosti neprinieslo výsledky, švédska armáda ustúpila. V reakcii na to ruské jednotky vtrhli na švédske územie a 20. januára 1556 porazili švédsky oddiel pri švédskom meste Kivineb. Potom došlo k stretu pri Vyborgu, po ktorom bola táto pevnosť obliehaná. Obliehanie trvalo 3 dni, Vyborg odolal. V dôsledku toho bolo v marci 1557 v Novgorode podpísané prímerie na obdobie 40 rokov (do platnosti vstúpilo 1. januára 1558). Rusko-švédska hranica bola obnovená pozdĺž starej hranice, ktorá bola určená Orechovskou mierovou zmluvou z roku 1323. Podľa dohody Švédsko vrátilo všetkých ruských zajatcov spolu so zabaveným majetkom, zatiaľ čo Rusko vrátilo švédskych zajatcov za výkupné.

Livónska vojna V januári 1558 začal Ivan IV. Livónsku vojnu o ovládnutie pobrežia Baltského mora. Spočiatku sa nepriateľstvo úspešne rozvíjalo. Napriek nájazdu 100-tisícovej krymskej hordy v zime 1558 na južné ruské územia ruská armáda podnikla aktívne útočné operácie v pobaltských štátoch, dobyla Narvu, Derpt, Neuschloss, Neuhaus a porazila poriadkové jednotky pri Tirzene. neďaleko Rigy. Na jar a v lete 1558 Rusi dobyli celú východnú časť Estónska a na jar 1559 bola armáda Livónskeho rádu definitívne porazená a samotný rád vlastne prestal existovať. Na pokyn Alexeja Adasheva ruskí guvernéri prijali návrh na prímerie z Dánska, ktoré trvalo od marca do novembra 1559, a začali samostatné rokovania s livónskymi mestskými kruhmi s cieľom upokojiť Livónsko výmenou za niektoré obchodné ústupky od nemeckých miest. V tomto čase sa krajiny rádu dostávajú pod ochranu Poľska, Litvy, Švédska a Dánska. Cár pochopil, že bez námorníctva nie je možné vrátiť ruské pobaltské krajiny, viesť vojnu so Švédskom, Commonwealthom a hanzovnými mestami, ktoré mali na mori ozbrojené sily a ovládali Baltské more. Hneď v prvých mesiacoch Livónskej vojny sa panovník pokúsil vytvoriť súkromnú flotilu, ktorá zapojila Dánov do moskovskej služby a zmenila námorné a riečne plavidlá na vojnové lode. Koncom 70-tych rokov začal Ivan Vasilievich vo Vologde budovať svoje námorníctvo a pokúsil sa ho preniesť do Baltského mora. Bohužiaľ, veľký plán nebol predurčený na uskutočnenie.

Vstup Poľska a Litvy do vojny Majster Livónskeho rádu Gotthard Ketteler a poľský a litovský kráľ Žigmund II. Augustus uzavreli vo Vilne 31. augusta 1559 dohodu o vstupe Livónska pod protektorát. Poľska, ktorú 15. septembra doplnila dohoda o vojenskej pomoci Livónsku zo strany Poľska a Litvy. Táto diplomatická akcia bola dôležitým medzníkom v priebehu a vývoji Livónskej vojny: vojna medzi Ruskom a Livónskom sa zmenila na boj medzi štátmi východnej Európy o livónske dedičstvo.

Vojenské operácie v Livónsku V máji 1570 podpísal kráľ s kráľom Žigmundom prímerie na obdobie troch rokov, a to aj napriek obrovskému množstvu vzájomných nárokov. Vyhlásenie Livónskeho kráľovstva za kráľa potešilo tak livónsku šľachtu, ktorá získala slobodu vierovyznania a množstvo ďalších privilégií, ako aj triedu livónskych obchodníkov, ktorá získala právo na slobodný bezcolný obchod v Rusku a na oplátku umožnila zahraničné obchodníkov, umelcov a technikov vstúpiť do Moskvy. Dánsky kráľ Frederik uzavrel 13. decembra spojenectvo so Švédmi, v dôsledku čoho k rusko-dánskemu spojeniu nedošlo. Hlavnou podmienkou súhlasu s jeho zvolením za poľského kráľa bolo, že cár stanovil ústupok Poľska Livónsku v prospech Ruska a ako kompenzáciu ponúkol vrátiť Polotsk s predmestiami Poliakom. Ale 20. novembra 1572 uzavrel Maximilián II. dohodu s Grozným, podľa ktorej všetky etnické poľské krajiny (Veľké Poľsko, Mazovsko, Kujavsko, Sliezsko) boli odstúpené ríši a Moskva dostala Livónsko a Litovské kniežatstvo so všetkými jeho majetky - teda Bielorusko, Podlasie, Ukrajina, preto sa šľachta poponáhľala s voľbou kráľa a zvolila Henricha z Valois.

Dokončenie vojny v Livónsku V ďalších rokovaniach o mieri s Poľskom navrhol Ivan Hrozný vydať Poľsku celé Livónsko s výnimkou štyroch miest. Batory s tým nesúhlasil a žiadal okrem Sebezhu aj všetky livónske mestá a zaplatenie 400 000 uhorských zlatých na vojenské výdavky. To Grozného rozzúrilo a reagoval ostrým listom. Potom v lete 1581 Štefan Batory vtrhol hlboko do Ruska a obliehal Pskov, ktorý sa však nepodarilo dobyť. Potom Švédi vzali Narvu, kde padlo 7000 Rusov, potom Ivangorod a Koporye. Ivan bol nútený rokovať s Poľskom v nádeji, že s ňou uzavrie spojenectvo proti Švédsku. Nakoniec bol cár prinútený súhlasiť s podmienkami Poľska – teda takmer štvrťstoročie trvajúca vojna sa skončila obnovením status quo ante bellum, čím sa ukázala ako bezvýsledná. 10-ročné prímerie za týchto podmienok bolo podpísané 15. januára 1582 v Yama Zapolsky. Ešte pred ukončením rokovaní v Jame-Zapoľskom spustila ruská vláda prípravy na vojenskú kampaň proti Švédom. Vyhliadka, že Rusko znovu získa stratený odtok do Baltského mora, vyvolala u kráľa a jeho sprievodu veľké obavy. Batory poslal svojich zástupcov k barónovi Delagardiemu a kráľovi Johanovi s ultimátnou požiadavkou, aby Narva a zvyšok severného Estónska boli odovzdané Poliakom, a na oplátku prisľúbil významnú peňažnú kompenzáciu a pomoc vo vojne s Ruskom. Rokovania medzi oficiálnymi predstaviteľmi Ruska a Švédska sa začali veľmi skoro v roku 1582 a skončili sa v auguste 1583 podpísaním dvojročného prímeria v Myze s postúpením novgorodských pevností - Yam, Koporye a Ivangorod - Švédom. Ruskí politici podpísaním prímeria na takéto obdobie dúfali, že s vypuknutím poľsko-švédskej vojny budú môcť vrátiť Švédmi zajaté novgorodské predmestia a nechceli im zväzovať ruky.

Kultúrne aktivity Ivan IV. vošiel do dejín nielen ako dobyvateľ. Patril k najvzdelanejším ľuďom svojej doby, mal fenomenálnu pamäť, teologickú erudíciu. Je autorom mnohých listov (okrem iného Kurbskému, Alžbete I., Štefanovi Batorymu, Juchánovi III., Vasilijovi Grjaznému, Janovi Chodkevičovi, Janovi Rokitovi, princovi Polubenskému do kláštora Kirillo-Belozersky), stichera na Prezentáciu Vladimírskej ikony Matka Božia, kanonik k archanjelovi Michalovi (pod pseudonymom Parthenius Škaredý). Ivan IV bol dobrý rečník. Na príkaz kráľa vznikla unikátna literárna pamiatka - Predná kronika. Cár prispel k organizácii kníhtlače v Moskve a výstavbe Chrámu Vasilija Blaženého na Červenom námestí. Rád cestoval do kláštorov, zaujímal sa o opis života veľkých kráľov minulosti. Predpokladá sa, že Ivan zdedil po svojej babičke Sophii Paleologovej najcennejšiu knižnicu moreanských despotov, ktorá zahŕňala starogrécke rukopisy; čo s ňou urobil, nie je známe: podľa niektorých verzií knižnica Ivana Hrozného zahynula pri jednom z moskovských požiarov, podľa iných ju ukryl cár.