Kennedyho prefíkaný plán. Ako sa mala začať tretia svetová vojna? Prefíkaný plán supermarketov Posledné nebezpečenstvo - v rade pri pokladni

Chlapci, vložili sme našu dušu do stránky. Ďakujem za to
za objavenie tejto krásy. Ďakujem za inšpiráciu a naskakuje mi husia koža.
Pridajte sa k nám na Facebook a V kontakte s

Ako veľké obchody nás nútia míňať viac.

Samoobsluhy sú pohodlné nielen pre kupujúcich, ale aj pre predávajúcich. Koniec koncov, tu môžete použiť akékoľvek triky na uloženie produktu spotrebiteľovi. Za mnohými známymi vecami nevidíme zlý úmysel, ale takmer všetko, čo sa deje v supermarkete, smeruje k zvýšeniu zisku obchodu. Ukazuje sa, že sme manipulovaní, hoci si to nevšimneme. Všetky tieto techniky boli vyvinuté v priebehu rokov a zohľadňujú osobitosti ľudskej psychiky. Podľa rôznych odborníkov môžu byť výdavky na ďalšie nákupy dosť pôsobivé - od niekoľkých tisíc rubľov mesačne.

Ak sa nechystáte týždeň nakupovať - ​​neberte si vozík

Za posledných štyridsať rokov (od vynálezu) sa vozíky v supermarketoch zdvojnásobili. Verí sa, že kupujúci chce podvedome naplniť poloprázdny košík – preto nakúpi viac, len aby nenosil k pokladni osamelý kartón mlieka.

Sladkosti pri vchode - z nejakého dôvodu

Tu sú dve možnosti. Prvý sa týka otázok svedomia - ak človek dostane príležitosť urobiť „správnu vec“, potom aktívnejšie prekročí svoje hranice. Preto Zdravé jedlá, ovocie a zelenina sa nachádzajú hneď pri vchode: čím viac peňazí kupujúci minie na užitočný tovar, tým viac kúpi škodlivé produkty ako občerstvenie a sladkosti.

Druhý scenár: pri vchode sú voliteľné, ale veľmi atraktívne produkty zo ziskových oddelení. Ako čerstvé pečivo a kvety. Keď tam idete, ste stále plní nadšenia a celkom ochotní sa nechať rozmaznávať. Príjemné vône kvetov a pečiva navyše uvoľňujú a stimulujú uvoľňovanie takzvaného „hormónu radosti“ – dopamínu, tešíte sa na príjemné nákupy a zabudnete na strohý zoznam potrebných produktov, s ktorými ste sem prišli.

Pozorne čítajte cenovky, najmä tie farebné.

Cenovky, ktoré sa farebne líšia od zvyšku hmoty (červená, žltá), kupujúci spravidla spájajú so zľavami a špeciálnymi akciami. V skutočnosti je zľava buď zanedbateľná, alebo nie je vôbec, ale už máte impulz kúpiť tento produkt. Často, keď vidíme slovo „Zľavy“ alebo znak %, ani sa bližšie nepozeráme na cenu, ktorá je tam napísaná.

K „háklivým“ cenám pridajte chýbajúci rubeľ

Klasika žánru: cena 999 rubľov sa vždy zdá byť nižšia ako 1 000 rubľov. Ale ak sa zastavíte a premýšľate, všetko sa vyjasní. Rovnakým smerom fungujú aj vývesné štíty, kde sú staré ceny písané malým písmom hrubo prečiarknuté a nové sú zvýraznené. Váš mozog spracováva tieto informácie ako obrázok, nie ako aritmetický problém. A na záver si zoberiete nepotrebnú vec na „ušetrenie“.

Police "na úrovni očí" - nie je tou najlepšou voľbou

Opatrne! Deti v supermarkete

Veľké obchody si túto šancu nemohli nechať ujsť: sladkosti vo svetlých obaloch alebo hračky sa vždy nachádzajú na úrovni očí dieťaťa. Potom si dieťa samo vezme tovar, o ktorý má záujem, a postaví sa do posledného, ​​aby ho získalo. Mnohí rodičia si kúpia len preto, aby nedostali scénu so slzami a krikom. Ak nie všetci dospelí dokážu prejsť okolo svetlých pultov, pre deti je to ešte ťažšie.

Choďte svojou vlastnou cestou bez spoliehania sa na logiku umiestnenia obchodu

Všetko je tu jednoduché: pri hľadaní mliečnych výrobkov prejdete celým obchodom a určite si niečo kúpite. Okrem toho sú kategórie potrebných produktov roztrúsené po celom obchode: mlieko ste už našli, ale za vajíčkami musíte znova blúdiť a potom sa ešte trochu prejsť (cestou chytiť nepotrebné veci), aby ste konečne našli časť chleba. Obídete teda celý supermarket a takmer určite si z regálov vezmete to, čo práve nepotrebujete.

V supermarkete idete proti smeru hodinových ručičiek – takto je organizovaná doprava. V tomto prípade sa kupujúci, pohybujúci sa obchodom, neustále otáča doľava a jeho oči najčastejšie padajú na stred steny vpravo. Práve na tomto mieste sa nachádzajú takzvané zlaté regály a na nich tovar, ktorý prináša najväčší zisk, alebo produkty s končiacou sa trvanlivosťou. Najčastejšie to nie je to, čo ste hľadali, ale to, čo ste boli potichu prinútení kúpiť.

Premýšľajte: naozaj potrebujete ďalšie produkty?

Často sa doplnkový tovar nachádza v blízkosti zvyšku tovaru. Vedľa sušienok sú džúsy alebo limonády, vedľa košele sú kravaty. Všetko, aby ste si mohli kúpiť viac.

Kvalita produktu áno, vizuálne triky nie

Vo väčšine supermarketov sa produkty v sekcii zeleniny umývajú a leštia do lesku. Často sú pokropené vodou, napriek tomu, že sa tak rýchlejšie kazia. prečo? Lesklý, hladký povrch je spojený so sviežosťou. V skutočnosti by „čerstvé“ ovocie a zelenina mohli ležať v sklade aj mesiac a vo vašej chladničke okamžite stratia svoj kvitnúci vzhľad.
To isté platí aj pre mäso – často sa predáva na bielom pozadí alebo je špeciálne spracované, aby pôsobilo ako čerstvé.

Hladný muž v supermarkete je ľahká korisť

Pohľad a vôňa na uvarené a krásne jedlo v regáloch vás najčastejšie prinúti k „hladnému“ nákupu. Pred odchodom do obchodu je lepšie sa občerstviť – potom je menej pravdepodobné, že budete mať hlad priamo v supermarkete a nekúpite si to, čo chcete jesť priamo na mieste.

Niektoré nákupy nie sú také výhodné, ako sa zdá

Zdá sa, že tok akcií je jednoducho nevyčerpateľný. Kúpte si jeden šampón a druhý dostanete zadarmo. Super ponuka! Pred kúpou šampónu sa však zamyslite nad tým, či ho naozaj potrebujete, alebo sa naň bude šesť mesiacov zbierať prach na poličke? Kúpou dvoch položiek za nižšiu cenu získate málo, ale supermarket zvyšuje obrat z predaja. Okrem toho zvyčajne predávajú zastaraný alebo expirovaný tovar za znížené ceny.

Hudba priťahuje zákazníkov

Rytmická hudba núti zákazníkov rýchlejšie sa pohybovať po sále, napĺňať košíky tovarom a vyvolávať spontánne nákupy. Pomalá melódia naopak prispieva k dôkladnejšiemu štúdiu sortimentu. Výsledok je rovnaký – zvyšuje sa počet nákupov a zisk obchodu. Čas nebadane letí, ak v sále hrá príjemná melódia, a rady pri pokladniach sa zdajú byť oveľa kratšie. Mnoho veľkých supermarketov má špeciálne zoznamy skladieb pre rôzne časy dňa. V dopoludňajších a popoludňajších hodinách sú hlavnými nákupcami dôchodcovia a gazdinky, večer obchody navštevuje pracujúce obyvateľstvo a študenti. Hudobné preferencie a povaha nakupovania medzi týmito skupinami spotrebiteľov sú rôzne – preto rozdiely v hudbe.

Posledné nebezpečenstvo - v rade pri pokladni

V obchodoch veľa závisí od vašich spontánnych nákupov. Prečo majú pokladne police plné sladkých tyčiniek, časopisov, žuvačiek, mäty a sódy? Toto je posledná šanca supermarketu, ako zarobiť peniaze. V každom prípade si taký tovar zvážite a vyberiete - predsa len treba ten čas nejako prečkať. A na pozadí veľkých nákupov bude žuvačka alebo čokoládová tyčinka "na ceste" vyzerať ako bezvýznamný odpad. Deti unavené z čakania budú vo väčšine prípadov tiež zaujímať obsah týchto políc.

Zľavové karty sú výhodnejšie pre obchod ako pre vás

Malá zľava vytvára ilúziu výhod na tomto konkrétnom mieste. Navyše, bežný zákazník je zlatá baňa. Koniec koncov, ste vysoko pravdepodobné príďte sem znova a nechajte ešte viac peňazí.

Pri čítaní „VO“ mi nedalo nevšímať si spory medzi zástancami „Putinovho prefíkaného plánu“ a jeho odporcami. Nedobrovoľne sa pýtate sami seba: kto má pravdu? Skutočne, ako vysvetliť, že po hlasných vyhláseniach v roku 2014 v duchu „Rusi neopúšťajú svoje vlastné“, DĽR a LĽR nielenže zostávajú v rovnakých hraniciach a sú vo vojnovom stave, ale neboli ani oficiálne uznané zo strany Ruska?

Osobne si myslím, že „prefíkaný plán“ v každom prípade musel byť. A nie je to ani tak, že Vladimír Vladimirovič, ako sa hovorí, má sedem rán na čele. Je to určite inteligentný človek, ale v prvom rade je to prezident krajiny, ktorá má špecializované analytické štruktúry zodpovedné za zber / sumarizáciu / interpretáciu informácií. Štruktúry, ktoré sú na základe svojej existencie povinné „vydávať do hora“ správy s konkrétnymi akčnými plánmi na konkrétny dôležitý problém. Prezident po zvážení návrhov povie posledné „áno“ v prospech jedného alebo druhého.

Existuje teda „prefíkaný plán“, ale čo to je?

Priaznivci „prefíkaného plánu“ predložili niekoľko verzií.

Verzia jedna. Hovorí sa, že HDP nepotrebuje len Donbas, potrebuje celú Ukrajinu. Skutočne sa to v roku 2014 zdalo logické, najmä keď najpopulárnejšie témy článkov boli: „Ukrajina sa zajtra rozpadne“ a „Ukrajinci sa chystajú začať povstanie“. Ale ako plynie čas, vidíme, že Ukrajina sa nerozpadne. Navyše, ľudia na Ukrajine sú voči Rusku čoraz negatívnejší.

Verzia dva. DĽR a LĽR boli potrebné, aby odvrátili pozornosť Západu od Krymu. Ale v probléme s uznaním nového štatútu Krymu sú stále veci.

Verzia tri. V osobe DĽR a LĽR dostal Putin páku na orgány Ukrajiny, na situáciu v tejto krajine. Táto verzia sa skutočne najviac podobá pravde. Situácia s vojnou v Donbase priamo negatívne ovplyvňuje ekonomiku a politiku v rámci Ukrajiny. Ale, povedzme si to takto, ovplyvňuje to nielen v prospech Ruska. Ide o spomínaný rastúci negatívny vzťah obyvateľstva k Rusku a neustále sa zväčšujúci proces odmietania ukrajinskej ekonomiky od ruskej. Navyše aj v týchto podmienkach ukrajinská ekonomika v roku 2016 vykazovala rast.

Znamená to, že „prefíkaný plán“ zlyhal? Myslím, že nie. Analytici v Rusku sú veľmi dobrí a HDP je veľmi inteligentný. Takže myšlienka „prefíkaného plánu“ je v niečom inom a nie vo vyššie uvedenom.

Ak teda vezmeme za východisko tvrdenie, že existuje „prefíkaný plán“ a že dosiahol svoj cieľ, potom, aby ste pochopili jeho podstatu, musíte sa „rozhliadnuť“ a položiť si otázku: čo pod vplyv udalostí na Donbase, zmenil sa svet okolo nás tak, že by to vyhovovalo záujmom ruského vedenia? A je tam taká zmena, navyše je to na povrchu. Len sa prívrženci rôznych verzií „prefíkaného plánu“ pozerajú zlým smerom. Najprv sa pozerajú mimo Ruska, ale musíte sa pozrieť dovnútra!

Od roku 2014 sa ruská spoločnosť zmenila. A to nehovoríme len o vlasteneckom vzostupe Rusov pod vplyvom „Ruskej jari“. Tento nárast by bol oveľa väčší, keby sa Rusko nezastavilo na polceste vo veciach pomoci DNR a LNR. Prečo teda ruské vedenie necháva konflikt v limbu?

Svedčí o tom hlavný odkaz ruských médií. Hlavný prúd materiálu vypovedá o utrpení a smútku obyčajných ľudí. Médiá hovoria: pozrite sa, čo sa stane, ak dôjde k násilnej zmene moci v krajine. V spoločnosti je rozkol, v dôsledku čoho trpia jednoduchých ľudí. A túto správu si občania vypočuli. Pri pohľade na to, čo sa deje na Donbase, sú aj tí najsilnejší kritici ruskej vlády nútení priznať, že revolúciu v Rusku nemožno dovoliť. To isté platí o nespokojnosti obyčajných Rusov s istými objektívnymi problémami. Áno, povedzte napríklad moji priatelia a príbuzní, toto a toto je tu zlé, ale nedovolíme, aby to bolo ako na Donbase. Na príklade Donbasu dostali obyvatelia Ruska veľmi silnú lekciu: revolúcia nie je pre nás. Rovnaká myšlienka sa mimochodom objavuje v mnohých komentároch k „VO“. Musíte byť úplný idiot, aby ste vyzvali ľudí v Rusku na násilnú zmenu moci.

„Prefíkaným plánom“ teda bolo využiť negatívny príklad pokračujúceho konfliktu na Donbase na protiprotestné očkovanie ruská spoločnosť. A zdá sa, že tento plán bol úspešný.

Americký prezident John Kennedy vážne uvažoval o myšlienke rozpútania vojny proti ZSSR prostredníctvom provokácie pomocou sovietskeho vojenského lietadla. Dokazujú to najmä dokumenty zverejnené na webovej stránke amerického Národného archívu.

„Problém vznesený generálnym prokurátorom“

Hovoríme o ďalšej várke dokumentov v prípade atentátu na prezidenta Kennedyho, z ktorých bola odstránená pečať tajomstva.

Medzi nimi sa našiel dokument o stretnutí Osobitnej rozšírenej skupiny, ktoré sa konalo 22. marca 1962.

Skupina zahŕňala Minister zahraničných vecí Riaditeľ CIA John McCone, asistent prezidenta Národná bezpečnosť McGeorge Bundy, Predseda náčelníkov štábu USA Lyman Lemnitzer a Americký generálny prokurátor Robert Kennedy. Stretnutia sa zúčastnili aj prezident Kennedy a štátny tajomník Dean Rusko.

Na stretnutí 22. marca 1962 bola zvážená „otázka generálneho prokurátora o schopnosti Spojených štátov vyrábať alebo získavať kópie sovietskych lietadiel“.

Biely dom diskutoval o úprave lietadla a cene emisie

Prečo USA potrebovali sovietske vojenské lietadlá? Dokument vysvetľuje túto okolnosť. „Existuje možnosť, že takéto lietadlá môžu byť použité na provokáciu, na vytvorenie imitácie leteckého útoku nepriateľských (sovietskych) lietadiel, na začatie prekvapivého útoku na nepriateľské ciele alebo na provokatívnu operáciu, počas ktorej Sovietske lietadlá zaútočí na Spojené štáty alebo spriatelené objekty, čo sa stane zámienkou pre americkú intervenciu,“ píše sa v dokumente.

Podľa dokumentov tento nápad patrí prezidentovmu bratovi Robertovi Kennedymu, no John F. Kennedy ho hneď neopustil. Táto možnosť bola vážne zvážená.

Dokument uvádza, ktoré lietadlá Američania zamýšľali použiť. Hovoríme o rôznych modifikáciách MiG-17 alebo MiG-19, ako aj Il-14. Washingtonskí jastrabi dokonca zvažovali náklady na získanie správneho lietadla, ako aj čas potrebný na realizáciu plánu.

O provokácii sa diskutovalo pred „karibskou krízou“

Venujte pozornosť momentu, v ktorom sa toto stretnutie uskutočnilo. Diskusia o možnosti prevozu sovietskych rakiet na Kubu, ktorá podľa mnohých historikov vyvolala „karibskú krízu“, sa uskutočnila až v máji 1962. V marci 1962 bola výhoda USA v strategických silách nepopierateľná. Washington mal 6000 jadrových hlavíc proti 300 sovietskym. 1300 amerických strategických bombardérov, ktoré mohli odštartovať z mnohých vojenských základní pozdĺž hraníc ZSSR, dokázalo zhodiť na hlavy sovietskych občanov asi 3000 jadrových náloží.

A v roku 1961 bolo v Turecku rozmiestnených 15 rakiet stredného doletu PGM-19 Jupiter s doletom 2400 km, ktoré priamo ohrozovali európsku časť Sovietsky zväz vrátane Moskvy. Doba letu týchto rakiet bola menej ako 10 minút.

O nejakom zadržiavaní „sovietskych ambícií“ netreba hovoriť – v skutočnosti to bol ZSSR, komu hrozil masívny jadrový úder.

Jadrová vojna proti ZSSR bola plánovaná od 40. rokov 20. storočia

Skutočnosť, že od konca 40. rokov 20. storočia Spojené štáty pripravovali prepracované plány útoku na ZSSR pomocou atómových zbraní, už dlho nie je tajomstvom. Napríklad plán Dropshot, schválený zborom náčelníkov štábov USA 19. decembra 1949, počítal s 300 atómovými údermi na sovietske mestá. Po desiatkach miliónov obetí mal ZSSR, podrobený okupácii, podľa plánu amerických stratégov popri zmene politického systému navždy stratiť vojenská sila a stať sa ekonomicky závislými od vonkajšieho sveta.

Realizácia tohto a všetkých nasledujúcich podobných plánov sa stala nemožnou kvôli objaveniu sa atómových zbraní v arzenáli Sovietskeho zväzu.

Výhoda Spojených štátov v počte poplatkov bola významná, ale ZSSR mal možnosť v reakcii na to znížiť atómové bomby na hlavy Američanov. Dobre živená Amerika nebola pripravená niesť milióny obetí ani v mene realizácie svojich politických ambícií.

Perspektíva „neprijateľných škôd“ sa ukázala efektívnejšia ako akékoľvek mierové rozhovory.

Je celkom možné, že v marci 1962 bol prezident Kennedy a jeho okolie z realizácie provokatívneho plánu so sovietskym lietadlom nútení opustiť možnosť, že sovietska odpoveď by bola pre Spojené štáty príliš deštruktívna.

V záujme invázie na Kubu bol Washington pripravený vyhodiť do vzduchu svojich vlastných občanov

Špinavé provokatívne metódy v Spojených štátoch boli pripravené na použitie nielen vo vzťahu k ZSSR. Na jar toho istého roku 1962 mal Washington v úmysle použiť obvinenia proti Havane z teroristických aktivít na inváziu na Kubu. Podľa zverejnených dokumentov sa plány na teroristické útoky v Miami, ďalších mestách Floridy a tiež vo Washingtone zvažovali vo vojenských kruhoch, ako aj v amerických spravodajských agentúrach. Potom mali tajné služby „kubánskeho agenta“ chytiť a zverejniť dokumenty potvrdzujúce zapojenie kubánskej vlády do teroristickej vojny proti USA.

V 60. rokoch sa všetko podarilo – nebezpečné americké plány sa neuviedli do praxe. Ale za posledné polstoročie sa metódy vedenia americkej politiky výrazne nezmenili. A kto vie, o čom v novembri 2017 diskutuje špeciálna veľká skupina Bieleho domu?

Hoci V.V. Putin nesformuloval svoju stratégiu, ktorú zrejme realizuje od roku 1999, vždy sa nájdu takí, ktorí to zaňho urobia. Presne to urobil A. Dutov, ktorý použil porovnanie s taktikou Barclaya de Tollyho a Kutuzova, ktoré im pomohlo neporaziť Napoleona, ale vyhrať vojnu.

M.I. Kutuzov, podobne ako pred ním Barclay, vychádzal z trojnásobnej prevahy Napoleonovej armády nad ruskou armádou. Ich plány – ponižujúce pre národnú dôstojnosť aj s odovzdaním svätého hlavného mesta – vychádzali z potreby bojovať so zjavne silnejším nepriateľom. Ide teda o priamu analógiu s érou a činmi Vladimíra Putina.

Keď sa v roku 1999 dostal k formálnej moci V. Putin, jeho reálna moc bola asi 0 %, kým moc americko-izraelských okupantov v Rusku sa blížila k 100 %. Putin nemal vôbec nič – okrem kartónovej koruny Jeľcinovho šaša. Oligarchia, ktorá vyrástla z gangov a bola vedená Spojenými štátmi, vlastnila VŠETKU ekonomiku, VŠETKY médiá, VŠETKY regióny („zvolili“ tam guvernérov banditov), ​​všetky strany, inštitúcie, oddelenia a inštitúcie. Jeľcinova moc nepresahovala rámec Záhradného prsteňa v Moskve a dokonca aj v rámci tohto kruhu bola viac ako podmienená. Nástupca „cára“ Boris nemal nič iné ako dekoratívne symboly moci...

Ale Putin mal svoj vlastný plán. Tento plán bol založený na monarchických pocitoch ruského ľudu, ktorý okupanti nezohľadnili, a na ich veľkej trpezlivosti.

Putin bol pre elity len najatým manažérom (čo sám vtedy rád zdôrazňoval v oficiálnych prejavoch) – ale pre obyčajných ľudí cítil, cítil - ako panovník, ako zástupca na tróne veľkých kráľov tretieho Ríma. Za týmto pocitom nebolo nič objektívne, materiálne – a preto ho vôňa západniarov necítila, ignorovala. Či tam temnému mužovi nestačí snívať? Všetky sily a prostriedky sú predsa v rukách judaizovanej „elity“, uzavretej v železnom sprisahaní!

Počas mnohých minulých (úprimne povedané, ťažkých a hanebných) rokov sa pomer moci posunul. Teraz, samozrejme, Putin vôbec nemá „asi 0 % moci“, ako v roku 2003, keď ho nanajvýš bezvýznamná Ukrajina beztrestne udrela na verejnosti (spomeňte si na príbeh s vrkočom Tuzla).

A prozápadní okupanti už nemajú „asi 100 % moci“, ale podstatne menej. Putin dlhé roky po sebe zvyšoval a zväčšoval svoj podiel na moci na úkor všemocnosti judaizovanej oligarchie.

Ale ani teraz, v roku 2017, sa nedá povedať, že Putinova sila v Rusku je 100% a sila okupantov zo Západu je 0%. Deti zlodejskej privatizácie zastávajú veľa kľúčových funkcií a tešia sa obrovskej podpore, takmer neobmedzenému kreditu zo Západu. Preto nie všetko, čo sa robí v Rusku, robí Putin. A to treba pochopiť – nech sa k nemu správate akokoľvek, len kvôli objektivite.

Putin ako vládca už veľmi dlho vyrastal z dekoratívnej a rituálnej postavy. Nasadil okolo seba protielitu na princípe osobnej oddanosti k nemu, koncentrovaných peňažných tokov, skutočných mocenských právomocí v jeho rukách. Kroky vpred sa zároveň striedali s nepochopiteľnými krokmi vzad, preto bol pohyb krajiny zbavený zrozumiteľnosti a logickej celistvosti.

Putin napríklad zrušil voľby guvernérov, čo dalo moc miestnym banditským klanom, ale potom, akoby na posmech seba samého, vymenoval tých istých „krstných otcov“ regionálnych mafií, ktorí sa predtým „volili“ v regiónoch. , ako guvernéri. A zostali ešte mnoho rokov.

Potom – vysvetľujem – že po každom údere nasledovali slonie dávky „sedatív“ pre miestnu kriminalitu, a čo je najdôležitejšie – pre Západ.
Keď Putin vyhodnotil svoje sily ako malé a nespoľahlivé, prejavil veľkú triezvosť.

Spočiatku „Putinov plán“ vychádzal z triezveho chápania absolútnej prevahy nepriateľa v silách a prostriedkoch.

Je to urážlivé, nepríjemné, urážlivé, ale, žiaľ, bola a zostáva krutá realita.

Ako bojovať s nepriateľom, ktorý vás silou a prostriedkami absolútne prevyšuje a zároveň s vami nemieni podpísať žiadny mier (ani ten „obscénny“ brestovský)?
A musíte bojovať, pretože cieľom nepriateľa je vaše úplné a konečné zničenie, totálna genocída!
„Putinov plán“ zohľadňoval jednak nemožnosť mieru (nevyhnutnosť totálnej genocídy Rusov po ich porážke), jednak maximálne minimum financií, ktoré má ruský vodca v rukách.

Najviac zo všetkého „Putinov plán“ pripomína paradoxnú odpoveď vojaka Červenej armády Suchova v „Bielom slnku púšte“:

Ako chceš zomrieť, rýchlo alebo trpieť? - pýtajú sa Basmači zajatého Suchova.
- Samozrejme, je lepšie trpieť... - odpovedá neochvejný Suchov.

Inými slovami, Putin potreboval získať čas na posilnenie režimu svojej osobnej moci – a začal to robiť doslova za každú cenu.
Putinovou hlavnou úlohou v prvej fáze bolo toto: neprevrátiť dlhú agóniu zajaté Rusko v jej okamžitej poprave.

Rôznymi trikmi a neuveriteľnými manévrami (ktorých hlavným účelom bolo upokojiť ostražitosť západných majstrov) Putin dosiahol skutočnú moc namiesto Jeľcinovej, dekoratívnej.

Trvalo to roky, ba desaťročia. Či bolo možné zhodiť jarmo rýchlejšie - nechajme otázku otvorenú ...

Samozrejme, proces sa ani zďaleka nekončí. Putinova moc visí na vlásku aj dnes, a ak to niekto nevidí, tak len preto, že laik si len ťažko dokáže predstaviť ten obrovský mocenský zdroj, ktorým disponujú západní satanisti. Rusko je doslova preplnené ich agentmi. Okraje Ruska sú okupované a terorizované nacistickými gauleitermi.

Moc v Rusku, ako perina s plošticami, je naplnená dvojitými a trojitými agentmi. Tu sú také „elity“, ktoré sa tvária ako Putinovi priatelia, no slúžia západnému slobodomurárstvu. Zo vzdoru predstavili ďalších, ktorí sa tvária, že sú služobníkmi Západu, no sami prebehli na Putinovu stranu. Sú aj také ťažké váhy, ktoré si hrajú svoju hru a dúfajú, že oklamú Západ aj Putina... Sú tam určite kolaboranti orientovaní na Čínu atď.

O žiadnom z generálov nemožno s istotou povedať nič: sú niekoľkokrát vykúpení nepriateľskými tajnými klanmi. O jednom si myslíte, že je putinista - a je to poručík Rothschildovcov. O druhom, naopak, že je votrelec zo Západu a je agentom Putina ...

Putinov plán, ktorý spočiatku vychádzal z absolútnej prevahy nepriateľských síl, si túto preambulu zachováva dodnes. Či je to pravda alebo nie, posúďte sami, ale Putin tomu verí: že Západ, keď sa skonsolidoval, zničí Rusko vo veľmi krátkom čase. Preto je hlavnou úlohou zabrániť Západu v zákulisí vypracovať spoločnú pozíciu.

Anonymné zdroje z Pentagonu informovali americké vydanie denníka The Daily Beast o slabej pripravenosti na hypotetický vojenský konflikt s Ruskom. „Porazíme dnes Rusov? Áno, ale bude si to vyžadovať všetky naše zdroje,“ povedal jeden z účastníkov rozhovoru. "Hovoríme o tom, že nie sme pripravení tak, ako by sme chceli." Ďalší účastník rozhovoru uviedol, že jeden z utajovaných školení ukázal, že vojny v Iraku a Afganistane "vyčerpali schopnosť USA pre sebestačnosť".

Obe protichodné strany demonštrujú maximálne pohŕdanie takými ošarpanými sakrálmi, ako sú verejný názor národy, voľby a referendá, domáce a medzinárodné právo, mediálny obraz masové médiá atď.

Ani Západ, ani Putin neoslovujú národy sveta – boj je pod slobodomurárskym „kobercom“, v zákulisí. A my to nevidíme – hoci na tomto boji závisí samotný náš život. Aj naša jednoduchá biologická existencia dnes priamo závisí od úspechu Putinovho boja, pre nás neviditeľného boja.

Putin si ako realistický politik dobre uvedomuje skutočnú štruktúru západnej moci. Idiotické rozprávky o demokracii a voľbách nechal na tlačovom tajomníkovi a urobil správnu vec.
Prezidenti a poslanci – politické prostitútky menené každé štyri roky, kúpené drobnosťami finančnou oligarchiou – nikdy neboli vládcami a nikdy nebudú, pretože čisto technicky nemôžu byť vládcami.

Západ je v skutočnosti krutý a teroristický, presiaknutý nedostatkom práv a právnym nihilizmom, preplnený (ako každý despotizmus) lacnou demagógiou o demokracii, skupinovej autokracii najbohatších rodín, ktoré ju vzali do rúk najbohatším rodinám.
Ako je organizovaná kolektívna autokracia na Západe? Toto je bezpodmienečná a absolútna moc 100 (alebo 300) najbohatších rodín. Všetko ostatné existuje len ako bifľošská ozdoba finančnej oligarchie. Autokracia skupiny má mnoho výhod: je nesmrteľná, zbavená subjektivizmu cára v monarchii atď.

Ale rozhodnutia západnej oligarchickej tyranie sú úzko spojené s hlasovaním v rámci skupiny. A čím rozhodnejšie koná Západ – tým viac oligarchov hlasovalo za akciu.

Ak by všetkých 100% oligarchov hlasovalo za nejaký druh vojny, tak sa vedie s maximálnou intenzitou, a ak by bolo 40% proti, tak je to „čudná vojna“ alebo dokonca skĺznutie k vojne vo všeobecnosti. Západ veľmi často zažíva akúsi paralýzu vôle, „spomalí“ očividným spôsobom pre celý svet a ako Buridanov oslík sa nedokáže pohnúť.

Hlbokým dôvodom takéhoto stuporu sú nezhody a ostrá diskusia v rámci autokratickej skupiny USA. Keď je polovica „skupinového autokrata“ za a druhá proti, Amerika a celý Západ začnú stagnovať, akoby boli paralyzované...

Túto črtu autokracie západnej skupiny aktívne využíva Vladimír Putin vo svojej stratégii, ktorá je dnes už pre analytikov zrejmá. Nenazvem to dobré alebo zlé, správne alebo nesprávne - čas ukáže.

Správne alebo nesprávne, ale V. Putin ako stratég vychádza z absolútnej prevahy nepriateľa v silách a prostriedkoch. Ak paneurópska, pan-západná armáda Napoleona pred začiatkom invázie 3-krát prevýšila ruskú armádu, teraz sú pomery suverénnej moci pre nás ešte horšie.

Rovnako ako Napoleon, aj najagresívnejšie krídlo západného slobodomurárstva sníva o tvrdej bitke, úplnom rozdrvení vzdorujúceho Ruska a dokončení práce rýchlym víťazstvom.

Rovnako ako Barclay de Tolly a potom Michail Kutuzov, aj Putin sa vyhýba generálnej bitke, v ktorej by mohol v jeden deň prísť o všetko naraz.

Putin rýchlo manévruje, teraz uštedruje citlivé údery Západu, teraz sa odvracia a simuluje kapituláciu. Ale Putin, podobne ako Barclay a Kutuzov, kategoricky odmieta získať oporu v akýchkoľvek pozíciách, kde by mu Západ mohol zasadiť rozhodujúci úder v krátkej bitke.

Táto stratégia je kľúčom k Putinovej „nepredvídateľnosti“, ktorý VŽDY nerobí to, čo sa od neho očakáva.

Po podpísaní kapitulácie, akou je napríklad WTO, Putin nemieni splniť podmienky tejto kapitulácie, čo privádza všetkých analytikov do strnulosti. Všetci analytici boli presvedčení, že Putin nebude riskovať priame pripojenie Krymu k Rusku – a Putin to urobil.

Potom všetci analytici jednomyseľne vyhlásili, že Putin nemá čo stratiť a spustí na Ukrajine veľkú ofenzívu. A to je po Kryme naozaj absolútne logické. Priatelia a, čo je dôležitejšie, nepriatelia Ruska vychádzali z tejto železnej logiky. Akože, Putin pôjde do Charkova, do Kyjeva - a potom kolektívny Napoleon zo Západu dostane vytúženú všeobecnú bitku! A Putin... jednoducho neprišiel do ringu, kde ho čakal boxer ťažkej váhy!

Putinova nepredvídateľnosť veľmi pripomína nepredvídateľné správanie M. I. Kutuzova v roku 1812, ale len v nových podmienkach „hybridnej vojny“. Prečo bolo potrebné viesť bitku pri Borodine a dokonca ju vyhrať - aby ste mohli neskôr znova ustúpiť?! A kto by veril, že Kutuzov sa vzdá Moskvy?! Verte mi, údiv súčasníkov nad kapituláciou Moskvy bol oveľa väčší ako údiv našej generácie pri pohľade na tragédiu Donbasu...

Hlavným strategickým cieľom „Putinovho plánu“ neznámeho nikomu „vo svete“, ale analyticky ľahko vypočítateľného „Putinovho plánu“ je dosiahnuť rozkol v západnom vládnucom slobodomurárstve, vyvolať schizofréniu, rozpoltenosť osobnosti v kolektívnej osobnosti. západnej finančnej oligarchie.

Putin potrebuje polovicu zo 100 (alebo 300) rodín ghúlov, aby sa ponáhľali do vojny s Ruskom, a druhú polovicu, aby ich držala za chvosty a kričala: „Nepleťte sa do toho, zomrú sami!“.

Ak sa skupinový autokrat, ktorý vládne Západu a takmer dosiahol svetovládu, sám v sebe rozdelí, bude paralyzovaný. Zmení sa (ako už toľkokrát predtým) na paraplegika, ktorý sa šklbe, ale nedokáže konať skutočným spôsobom. Rozpoltenosť vôle tohto monštra paralyzuje všetky štruktúry a inštitúcie západnej spoločnosti, do posledného miesta naplnené absolútne otrockými, lokajskými, posadnutými servilnými činiteľmi chorôb.

Pochopte, že západná elita najbohatších rodín je presne ten istý cár, cisár, autokrat, ako Pavol I. resp. Ľudovít XIV. Je to ten istý tyran a tyran, ktorý netoleruje žiadne námietky voči svojej vôli a drví každého, kto naznačuje nesúhlas. JEDINÝ rozdiel medzi západnou finančnou oligarchiou a Pavlom I. alebo Tamerlánom je v tom, že ide o kolektívneho, skupinového autokrata. Rozumieš?! Vládne ako kráľ, ľudia sú pre ňu lacnejší ako smeti, no nie je v sebe jednotná. A ak jeho polovica chce vojnu s Ruskom a druhá polovica sa takejto vojny bojí, potom sa ako blázon bude krútiť v snahe uhryznúť si kostrč...

Putin dúfa, že vyčerpá kolosálnu silu západnej tyranie, dúfa v nepokoje a protesty v jej tyle, v jej natiahnutie komunikácie, vo vznik iných frontov a ohnísk napätia ako je ten ruský. Z toho sa stala najdôležitejšia úloha Putina: nedávať „jastrabom“ západnej autokracie nespochybniteľné argumenty proti svojim „holubičkám“.

Putin nevedie vojnu za srdcia národov a nie za obraz v tlači. Všetky jeho činy smerujú k vytvoreniu rozkolu v úzkom oligarchickom kruhu zákulisných síl. Každému potrestanému Chodorkovskému kontruje „sedatívum“ v podobe nepotrestaného Abramoviča, každý úder je kontrovaný „upokojujúcim“ liberálnym vyčíňaním.

Veď práve masy a davy možno nechápu, že ekonomický liberalizmus je zabijakom národov, jedom vstreknutým do žíl národného organizmu. Elitné zákulisné sily to veľmi dobre vedia. Nepochybujú o tom, že jed liberalizmu zabíja Rusko zvnútra, zabíja jeho ekonomiku.

Z toho vyvodzujú 100% logický záver: netreba riskovať jadrovú apokalypsu otvoreným útokom na Rusko: ekonomický liberalizmus ho zabije zvnútra. Ale v podmienkach Putinovej stratégie akákoľvek zjavná logika zráža nepriateľa na zem.

Očakávanie, že ruský človek je fenomenálne trpezlivý, že vydrží všetky tie roky a desaťročia tých najnechutnejších liberálnych ekonomických činov a nevzdá sa – to je kalkul pragmatika, ktorý dosahuje bod cynizmu. No, ak to nevydržíte a otočíte sa - s kým zostanete, Vladimír Vladimirovič?

Ďalšia vec je položiť si otázku: aký široký je koridor príležitostí pre Putina ako stratéga? Či teraz bude môcť začať stavať zrýchleným tempom stalinských päťročných plánov? veľké Rusko- a nenechať sa zasiahnuť súdržným nepriateľom, ktorý nás katastrofálne prevyšuje silou a prostriedkami?

Pokiaľ aspoň časť západného slobodomurárstva dúfa v samovymretie Ruska, potreba veľkej vojny nie je pre ghúlov zrejmá.

Pre Putina je z roka na rok čoraz ťažšie dosiahnuť zdanie ruského samovymierania: verí v to stále menej a menej slobodomurárskych ghúlov.

Samotný dej je tiež pochybný, aby upokojil agresora zdanlivo jeho vyhynutie: ako dlho to môže pokračovať a ako sa to skončí?

Zároveň však možno pochopiť motívy, ktoré Putina vedú a ktoré z pochopiteľných dôvodov nemôže otvorene a osobne oznámiť. Doslova mu nezáleží na všetkom – až na rozkol v stovke najbohatších rodín planéty pre „ruskú otázku“.

Tento rozkol, nerozhodnosť spôsobená rozkolom na Západe, sa zdá byť jedinou šancou pre Putinov tím vytiahnuť seba, Rusko a ľudstvo z „konca dejín“.

Hovorím vám drámu dejín, v ktorej ešte nie je koniec – ani smutný, ani veselý. Nikto dnes nemôže povedať – má Putin pravdu, keď prišiel s TAKÝMto plánom, a nie iný? Nikto nevie určiť, čo bude s Putinom po prvých úspechoch jeho plánu, úspechoch, dosť možno situačných a taktických.

Zatiaľ nevieme, či sa Putin stane vrchným veliteľom Kutuzova – alebo sa zopakuje tragický osud vrchný veliteľ Duchonin. Nebudeme ho nazývať stratégom a taktikom – pretože nevieme, či je Kutuzov manéver použiteľný v modernej hybridnej vojne.

Vo všeobecnosti ešte nič nie je známe a nie je rozhodnuté. Až na jednu vec: víťazstvo otvorených satanistov bude koncom civilizácie a s tým sa nedá polemizovať...