Úspechy Timiryazev. K. Timiryazev - vedci biológovia - Vedci biológovia - Katalóg článkov - Učiť sa spolu. Diela K.A. Timiryazev

Ruský prírodovedec, jeden zo zakladateľov národnej školy rastlinných fyziológov, člen korešpondenta Akadémie vied v Petrohrade (1890).

Kliment Arkadyevič Timiryazev sa narodil 22. mája (3. júna 1843) v rodine Arkadija Semenoviča Timiryazeva, vedúceho colného obvodu (1790-1867). Budúci vedec získal základné vzdelanie doma.

V roku 1860 vstúpil na univerzitu v Petrohrade na kamerovú fakultu, potom prešiel na fyzikálno-matematickú fakultu. V roku 1861 bol K. A. Timiryazev vylúčený z univerzity za účasť na študentských nepokojoch. Až po roku mu bolo umožnené pokračovať v štúdiu ako dobrovoľník. K. A. Timiryazev ukončil univerzitu v roku 1866 s titulom Ph.D. a získal zlatú medailu za esej „O pečeňových mechoch“.

V roku 1868 bol K. A. Timiryazev vyslaný Petrohradskou univerzitou, aby sa pripravil na profesúru na 2 roky do zahraničia (Nemecko, Francúzsko), kde pracoval v laboratóriách významných fyzikov, chemikov, fyziológov, botanikov (G. Kirchhoff, G. Helmholtz , P. Bunsen, P. Berthelot, J. Bussingault, C. Bernard, V. Chamberlain). Najdôležitejšie pre vedca bolo dielo J. Bussenga, ktorého považoval za svojho učiteľa.

V rokoch 1870-1892 vyučoval K. A. Timiryazev na Petrovskej poľnohospodárskej a lesníckej akadémii (dnes Ruská štátna agrárna univerzita - Moskovská poľnohospodárska akadémia pomenovaná po K. A. Timiryazevovi). V roku 1871 po obhajobe diplomovej práce „Spektrálna analýza chlorofylu“ bol schválený ako mimoriadny profesor Akadémie. V roku 1875 sa po obhajobe doktorandskej dizertačnej práce „O asimilácii svetla rastlinou“ stal riadnym profesorom.

Od roku 1878 bol K. A. Timiryazev profesorom na Moskovskej univerzite, v roku 1902 bol schválený s titulom ctený riadny profesor. V roku 1911 K. A. Timiryazev opustil univerzitu na protest proti politike ministra školstva L. A. Kassu. Po októbrovej revolúcii v roku 1917 bol K. A. Timiryazev vrátený do funkcie profesora na Moskovskej univerzite, no pre chorobu nemohol na katedre pôsobiť.

K. A. Timiryazev bol jedným z prvých veľkých ruských vedcov, ktorí privítali októbrovú revolúciu v roku 1917. Napriek ťažkej chorobe sa 75-ročný vedec podieľal na práci Ľudového komisára školstva RSFSR a Socialistickej (neskôr komunistickej) akadémie spoločenských vied, ktorých členom bol v roku 1918 zvolený. V roku 1920 bol K. A. Timiryazev zvolený do Moskovskej rady.

K. A. Timiryazev bol členom Kráľovskej spoločnosti v Londýne (1911), čestným doktorom univerzít v Glasgowe (1901), Cambridge (1909) a Ženeve (1909), členom korešpondentom Edinburskej botanickej spoločnosti (1911), čestný člen mnohých ruských univerzít a vedeckých spoločností.

profesor Moskovskej univerzity; rod. v Petrohrade v roku 1843. Základné vzdelanie získal doma. V roku 1861 vstúpil na Petrohradskú univerzitu. na kamerovú fakultu, potom prešiel na fyzikálno-matematickú fakultu, ktorej kurz ukončil v roku 1866 kandidátskym titulom a získal zlatú medailu za esej O pečeňových mechoch (nepublikovaná). V roku 1868 sa p. objavila v tlači jeho prvá vedecká práca "Zariadenie na štúdium rozkladu oxidu uhličitého" av tom istom roku bol T. vyslaný do zahraničia, aby sa pripravil na profesúru. Pracoval s Hofmeisterom, Bunsenom, Kirchhoffom, Berthelotom a počúval prednášky Helmholtza, Clauda Bernarda a i.. Po návrate do Ruska obhájil T. diplomovú prácu („Spektrálna analýza chlorofylu“, 1871) a bol vymenovaný za profesora na Petrovskom poľnohospodárstve. akadémie v Moskve. Tu prednášal na všetkých katedrách botaniky, až kým pre zatvorenie akadémie (v roku 1892) zostal za štátom. V roku 1875 T. doktor botaniky pre op. „O asimilácii svetla rastlinou“ av roku 1877 bol pozvaný na Moskovskú univerzitu na katedru anatómie a fyziológie rastlín, ktorej sa venuje dodnes. Prednášal aj na ženských „kolektívnych kurzoch“ v Moskve. Okrem toho je T. predsedom botanického oddelenia Spoločnosti milovníkov prírodných vied na Moskovskej univerzite. T. vedecké práce, ktoré sa vyznačujú jednotou plánu, prísnou dôslednosťou, presnosťou metód a eleganciou experimentálnej techniky, sa venujú rozkladu atmosférického oxidu uhličitého zelenými rastlinami pod vplyvom slnečnej energie a majú veľkou mierou prispel k objasneniu tejto najdôležitejšej a najzaujímavejšej kapitoly fyziológie rastlín. Štúdium zloženia a optické vlastnosti zelený pigment rastlín (chlorofyl), jeho genéza, fyzikálne a chemické podmienky rozkladu oxidu uhličitého, určenie zložiek slnečného žiarenia, ktoré sa podieľajú na tomto jave, objasnenie osudu týchto lúčov v rastlina a napokon štúdium kvantitatívneho vzťahu medzi absorbovanou energiou a vykonanou prácou - to sú úlohy načrtnuté v prvých prácach T. a do značnej miery vyriešené v jeho nasledujúcich spisoch. K tomu treba dodať, že T. ako prvý zaviedol v Rusku pokusy s rastlinnou kultúrou na umelých pôdach. Prvý skleník na tento účel usporiadal na Petrovskej akadémii začiatkom 70-tych rokov, t.j. krátko po objavení sa tohto druhu zariadení v Nemecku. Neskôr ten istý skleník usporiadal T. na celoruskej výstave v Nižnom Novgorode. Vynikajúce vedecké zásluhy mu T. priniesli titul člena korešpondenta Akadémie vied, čestného člena Charkovskej a Petrohradskej univerzity, Slobodnej hospodárskej spoločnosti a mnohých ďalších učených spoločností a inštitúcií. Medzi vzdelanou ruskou spoločnosťou je T. všeobecne známy ako popularizátor prírodných vied. Jeho populárno-vedecké prednášky a články zaradené do zborníkov „Verejné prednášky a prejavy“ (M., 1888), „Niektoré hlavné úlohy moderných prírodných vied“ (M., 1895) „Poľnohospodárstvo a fyziológia rastlín“ (M., 1893) , "Charles Darwin a jeho učenie" (4. vydanie, Moskva, 1898) je šťastnou kombináciou prísnej vedy, jasnosti prezentácie a brilantného štýlu. Jeho rastlinný život (5. vydanie, Moskva, 1898; preložené do cudzie jazyky), je príkladom verejne dostupného kurzu fyziológie rastlín. T. je vo svojich populárno-vedeckých prácach neochvejným a dôsledným zástancom mechanického pohľadu na podstatu fyziologických javov a horlivým obhajcom a popularizátorom darwinizmu. Zoznam 27 vedeckých prác T., ktorý sa objavil pred rokom 1884, sa nachádza v prílohe jeho prejavu „L“ etat actuel de nos connaissances sur la fonction chlorophyllienne „("Bulletin du Congrès internation. de Botanique à St.-Peterbourg", 1884). Po roku 1884 objavili sa: "L" effet chimique et l "effet physiologique de la lumière sur la chlorophylle" ("Comptes Rendus", 1885), "Chemische und physiologische Wirkung des Lichtes auf das Chlorophyll" ("Chemisch. Centralblatt, č. 1888", č. 1885). 17) "La protophylline dans les plantes étiolées" ("Compt. Rendus", 1889), "Enregistrement photographique de la fonction chlorophyllienne par la plante vivante" ("Compt. Rendus", CX, 1890), "Fotochemické pôsobenie extrémne lúče viditeľného spektra“ („Sborník odboru fyzikálnych vied Spoločnosti milovníkov prírodných vied“, zväzok V, 1893), „La protophylline naturelle et la protophylline artificielle“ („Comptes R.“, 1895) , atď. Okrem toho T. patrí k štúdiu výmeny plynov v koreňových uzlinách strukovín ("Proceedings of St. Petersburg. obsch. natural isp.", t. XXIII). Ed. T. vyšiel v ruštine. preklad "Zbierky op." Ch.Darwin a ďalšie knihy.

(Brockhaus)

Timiryazev, Kliment Arkadievič

Rus. prírodovedec-darwinista, vynikajúci botanik-fyziológ, talentovaný popularizátor a propagátor vedeckých poznatkov, člen korešpondent. Petrohradská akadémia vied (od roku 1890). Narodil sa v Petrohrade v pokrokovej šľachtickej rodine. V roku 1860 vstúpil T. do Petrohradu. un-t na kamerovú (právnickú) fakultu, ale čoskoro prešiel na prírodnú katedru fyziky a matematiky. skutočnosť. Za to, že v roku 1862 odmietol podpísať záväzok nezúčastňovať sa na študentských zhromaždeniach a organizáciách, bol z univerzity vylúčený a vrátil sa tam až o rok neskôr ako dobrovoľník. Ako študent, publ. množstvo článkov o darvinizme a spoločensko-politických. témy („Garibaldi na Caprere“, 1862, „Hladomor v Lancashire“, 1863, „Darwinova kniha, jej kritici a komentátori“, 1864). V roku 1865 promoval na un-t, keď získal titul kandidáta vied za prácu o pečeňových mechoch; vedecká činnosť T. začala pod vedením slávneho Rus. botanik A. N. Beketov.

Názor T. sa formoval v období vzostupu revolučnej demokracie. hnutia v Rusku; vedecké myslenie rozvinula brilantná galaxia prírodovedcov: D. I. Mendelejev, I. M. Sechenov, bratia V. O. a A. O. Kovalevskij, I. I. Mečnikov, bratia A. N. a H. N. Beketovovci, A. M. Butlerov, L. S. Tsenkovskij, A. G. Stoletov a ďalší a ďalší. prírodné vedy. Na T., ako v celej ruštine. prírodovedcov „šesťdesiatych rokov“, silný vplyv mali diela veľkých revolučných demokratov V. G. Belinského, A. I. Herzena, N. G. Černyševského, D. I. Pisareva, N. A. Dobroljubova, ktorí sa zaujímali o prírodné vedy a využívali jej výdobytky na zdôvodnenie materialistického pohľad na prírodu. Obrovskú úlohu pri formovaní svetonázoru T. zohrali diela Sechenova, ako aj materialistické. evolučná doktrína Ch.Darwin. T. bol jedným z prvých v Rusku, ktorí sa zoznámili s „hlavným mestom“ K. Marxa.

V roku 1868 na 1. kongrese rus. prírodovedci a lekári T. vystúpili s prezentáciou na tému "Prístroj na štúdium zásobovania listami vzduchu a využitie umelého osvetlenia na výskum tohto druhu." Táto práca znamenala začiatok jeho výskumu v oblasti fotosyntézy rastlín, ktorej sa venoval celý život. V rokoch 1868-70 bol na zahraničnej služobnej ceste a pracoval v laboratóriách najväčších vedcov (v Nemecku - s fyzikmi G. Kirchhoffom a G. Helmholtzom, chemikom R. Bunsenom, botanikom W. Hofmeisterom, vo Francúzsku - s chemikom P. Berthelotom, poľnohospodárskym chemikom J. Bussengom, fyziológom C. Bernardom). V roku 1869 bol T. zvolený za učiteľa botaniky u petrovského roľníka. a Lesnícka akadémia (dnes Moskovská poľnohospodárska akadémia pomenovaná po K. A. Timiryazevovi). V roku 1871 obhájil diplomovú prácu. „Spektrálna analýza chlorofylu“ a stal sa mimoriadnym prof. akadémia; v roku 1875 obhájil doktorandskú prácu. „O asimilácii svetla rastlinou“ a získal titul ordinára prof. T. na akadémii zorganizoval laboratórium fyziológie rastlín a postavil (1872) prvý v Rusku (a jeden z prvých v Európe) pestovateľský dom na pestovanie rastlín v nádobách. V roku 1877 bol zvolený za prof. Moskva un-ta na oddelení anatómie a fyziológie rastlín. T. sa tešil veľkej obľube a láske medzi študentmi. Jeho verejné prednášky o fyziológii rastlín, knihy o darvinizme, články o dejinách vedy sa tešili mimoriadne veľkej sláve a vzbudili Rusov v širokých kruhoch. záujem inteligencie o biológiu a prírodné vedy vôbec.

T. bol materialista, aktívny bojovník za slobodu vedeckého bádania a za demokraciu. Celý život bojoval proti reakčným pokusom prinútiť vedu, aby slúžila na posilnenie autokracie a náboženstva; bol neustále v podozrení cárskej vlády a bol vystavený prenasledovaniu, hoci jeho meno ako najväčšieho fyziológa a evolucionistu poznal celý svet. V roku 1892 Petrovská S.-H. Akadémia z dôvodu „nespoľahlivosti“ jej prof. a študentov zatvorila a namiesto toho zorganizovala Moskva. s.-x. in-t; T. spolu s ďalšími vedcami nevyhovujúcimi cárskej vláde neprijali k prof. činnosti a zostali „mimo štátu“. V roku 1898 bol odvolaný z radov prof. Moskva un-ta „za dlhoročnú službu“ (30 rokov vyučovania) a v roku 1902 odvolaný z prednášania a ponechal len vedúceho botanickej. kancelária. V roku 1911 na protest proti hrubému porušovaniu autonómie univerzity ministrom Kassom univerzitu opustil spolu s početnou skupinou profesorov a prednášajúcich. Až v roku 1917 bol T. vrátený do hodnosti prof. Moskva un-ta, ale pre chorobu už nemohol pracovať na oddelení.

Voľbou jeho člena bolo vyjadrené uznanie T. za vynikajúce zásluhy o svetovú vedu. Londýn. kráľovien. about-va, čestný doktor vysokých kožušinových čižiem v Cambridge, Glasgowe a Ženeve, člen. Edinburgh. a Manchester. botanický o-in. T. bol čestným členom. veľa ruských un-tov a vedeckých o-in. Petrohradská akadémia vied sa však obmedzila len na jeho zvolenie za člena korešpondenta.

T. s nadšením privítal Veľký okt. socialistický. revolúcie a všetku silu dal do nezištnej služby mladému socialistovi. štát; T. bol vždy zanieteným vlastencom, čo sa však prejavilo najmä v rokoch sovietskej moci. Na protest proti britskej intervencii v Rusku odmietol v roku 1919 čestný doktorát z Cambridge. univerzite Napriek ťažkej chorobe sa 75-ročný T. aktívne podieľal na práci štátu. Akademická rada Ľudového komisariátu školstva RSFSR pomáhala pri organizovaní socialistov. (neskôr komunistická) akadémia, za člena ktorej bol zvolený v roku 1919. V roku 1920 Moskva. robotníci ho zvolili za zástupcu v Moskve. radu. Až do konca života T. pokračoval vo vedeckej a literárnej práci. Pripravil na vydanie zbierku "Slnko, život a chlorofyl" (1923), pripravil svoje dielo " historická metóda v biológii ... "(1922), napísal a publikoval množstvo článkov. Krátko pred T. smrťou vyšla zbierka jeho článkov Veda a demokracia (1920). O tejto knihe V.I. Lenin v liste T. . napísal: „Bol som úplne potešený, keď som si prečítal vaše poznámky proti buržoázii a pre Sovietska moc“ (Soch., 4. vydanie, zv. 35, s. 380).

V noci z 27. na 28. apríla 1920 veľký vedec zomrel. T. bol pochovaný na Vagankovskom cintoríne. Sovietsky ľud si hlboko ctí jeho pamiatku. V Moskve postavil T. pamätník a vytvoril pamätný múzejný byt; jeho meno bolo dané Moskve. s.-x. Akadémia, Ústav fyziológie rastlín Akadémie vied ZSSR. Jedna z moskovských štvrtí a ulice v mnohých mestách ZSSR sú pomenované po T. Akadémia vied ZSSR udeľuje cenu T. za najlepšie práce z fyziológie rastlín a každoročne uskutočňuje tzv. Čítania Timiryazeva. Dekrétom Rady ľudových komisárov ZSSR vyšli T. Diela v 10 zväzkoch (1937-40).

Úloha Timiryazev vo vývoji fyziológie rastlín. T. bol jedným z najvýznamnejších rastlinných fyziológov druhej polovice 19. a začiatku 20. storočia; jeho hlavné zásluhy ako fyziológa spočívajú v experimentálnej a teoretickej. vývoj problému fotosyntézy rastlín. Dodnes majú veľký význam práce o štúdiu závislosti fotosyntézy na intenzite a kvalitatívnom zložení svetla, z ktorých najvýznamnejšie sú Spektrálna analýza chlorofylu (1871) a O asimilácii svetla rastlinou (1875). urobil jeho meno nesmrteľným. T. dokázal, že pri vysokých intenzitách svetla, blízkych úplnému slnku, intenzita fotosyntézy dosahuje určitú hodnotu a ďalej sa nemení, to znamená, že objavil javy svetelnej saturácie fotosyntézy („Závislosť asimilácie uhlíka na svetle intenzita“, 1889), v súčasnosti uznávaný ako jeden z hlavných ukazovatele charakterizujúce závislosť fotosyntézy od množstva svetla. Pred T. výskumom sa verilo, že fotosyntéza prebieha s najväčšou intenzitou v žltozelených lúčoch slnečného spektra, ktoré sú veľmi slabo absorbované chlorofylom, dokonca sa uvádzali argumenty, že chlorofyl nesúvisí s fotosyntézou ( N. Pringsheim). Táto myšlienka bola nakoniec vyvrátená brilantnými experimentmi T., ktoré ukázali, že použitie svetla na vytvorenie organického. látok rastlín je podstatou fotosyntézy. T. pevne stanovené, že slnečné svetlo nemožno použiť na chemické. práca, ktorá prebieha v zelenej rastline, ak ju neabsorbuje senzibilizačný pigment – ​​chlorofyl, ktorého hlavné absorpčné maximum leží v červených lúčoch spektra. To. experimentálne dokázal použiteľnosť zákona zachovania energie a prvého zákona fotochémie na proces fotosyntézy. T. ako prvý aplikoval na fotosyntézu koncept senzibilizácie, ktorý bol následne široko používaný pri štúdiu svetelných reakcií fotosyntézy. Ďalší výskum viedol T. k objavu druhého maxima absorpcie svetla chlorofylom (a druhého maxima fotosyntézy), ktoré sa nachádza v modrých lúčoch spektra („Fotografická registrácia absorpcie uhlíka chlorofylom na živej rastline“, 1890 ).

Úspech T. vo výskume v oblasti fotosyntézy je do značnej miery spôsobený pozornosťou, ktorú vždy venoval vývoju nových, pokročilejších metód na štúdium fyziologických metód. procesy v rastlinách; navrhol vysoko citlivé zariadenie na analýzu plynov a množstvo ďalších zariadení na štúdium absorpcie rôznych lúčov slnečného spektra zeleným listom rastliny.

Nemenej cenná ako experimentálna práca T. je ním vyjadrená myšlienka o potrebe aplikovať princípy darwinizmu, predovšetkým prirodzeného výberu, na vysvetlenie fyziologického. procesy v rastlinách. Pomocou historického sa pokúsil vysvetliť prečo chlorofyl, ktorý má optické vlastnosti opísané vyššie. vlastnosti, získal univerzálnu distribúciu v autotrofných rastlinách a prečo evolúcia rastlín viedla k takému dokonalému spôsobu využitia slnečnej energie na fotosyntézu. Z moderného pohľadu sa to stalo preto, že práve červené lúče, prevažne absorbované chlorofylom, nesú najväčší počet kvánt, ktoré majú dostatočnú energetickú rezervu na fotosyntézu. Preto môžu poskytnúť najväčšiu fotochemikáliu. akcia s najvyšším výnosom. T. nastolil problém evolúcie fotosyntézy, ktorá bola v modernej vede široko rozvinutá. Veľkú dôležitosť pripisoval štúdiu fotosyntézy rastlín v prírodnom prostredí a vyvinul na to špeciálne zariadenie, ktoré je prototypom mnohých moderných zariadení. V známej tzv. Kronianova prednáška v Londýne. kráľovien. ob-ve - "Kozmická úloha rastliny" (1903, v ruštine. Per. 1904), T. zhrnul svoju tridsaťročnú prácu na fotosyntéze. Už samotná pozvánka na prečítanie tejto prednášky hovorila o svetovom uznaní T. ako najväčšieho vedca v oblasti fyziológie rastlín. T. vyjadril množstvo teoretických. predpisov a iných úsekov fyziológie rastlín: o vodnom režime, minerálnej výžive a iných otázkach života rastlín.

Veľký význam mala činnosť T. ako popularizátora úspechov v oblasti fyziológie rastlín a aktívneho bojovníka za ich implementáciu do ruskej praxe. s. x-va. Za úlohu botanika-fyziológa považoval nielen opis a vysvetlenie javov života rastlín, ale aj riadenie procesov ich životnej činnosti ("Poľnohospodárstvo a fyziológia rastlín", 1906, "Veda a farmár", 1906). Jeden z hlavných princípov T. bolo štúdium fyziológie rastlín v súvislosti s poľnohospodárstvom. Napríklad považoval za účelné šľachtiť odrody so silne vyvinutým koreňovým systémom alebo nízkou transpiráciou, zdôvodnil možnosť zvýšenia produktivity transpirácie pomocou hnojív; poukázal na potrebu využívania vegetačného spôsobu v obci. x-ve, vytvorenie závodov na výrobu liadku; predpovedal produkčnú hodnotu pestovania rastlín s umelou elektrinou. osvetlenie.

Úloha Timiryazeva pri ochrane a rozvoji darwinizmu. Ešte ako študent prvého ročníka sa T. zoznámil s knihou Charlesa Darwina „O pôvode druhov“ (1859). V Darwinovej evolučnej teórii dokázal vidieť dômyselnú všeobecnú teóriu organického vývoja. svet a pochopiť jeho filozofický materializmus. základ. T. sa stal jedným z prvých a najtalentovanejších propagátorov darwinizmu v Rusku. Od roku 1864 začal publikovať články o darvinizme vo vtedajšom progresívnom časopise Otechestvennye Zapiski. Keď ich zhrnul, v nasledujúcom roku vydal knihu „Stručný prehľad Darwinovej teórie“ (1865), ktorá bola predchodcom slávneho diela „Charles Darwin a jeho učenie“, ktoré prešlo 15 vydaniami od roku 1883 do roku 1941. Séria bolo publikovaných článkov. T. (1908-10) v súvislosti s 50. výročím vydania Darwinovej knihy „O pôvode druhov“. Propagácii ideí darwinizmu sa vo veľkej miere venujú ďalšie diela T. – „Život rastliny“ (1878, 15. vydanie, 1949) a „Historická metóda v biológii“ (vydaná posmrtne, 1922) atď.

Darwinovu teóriu s nadšením prijali pokročilí vedci, ktorí v nej videli jeden z najvýznamnejších objavov 19. storočia, ktorý znamenal revolúciu v biológii, a zúrivé útoky na ňu zo strany reakčných vedcov a cirkevníkov, ktorí sa snažili zachovať doktrínu tzv. stálosť druhov, náuka o konečných príčinách, o tendenciách organizmov k zlepšeniu, atď., idealistické. pojmy, ktoré viedli k uznaniu božskej vôle stvoriteľa všetkého živého. T. bol militantným materialistom, ktorý bránil vedu pred preniknutím idealizmu do nej v akejkoľvek forme. Neustále zdôrazňoval, že veda vychádza z praxe a že sa rozvíja pod tlakom požiadaviek. ekonomická aktivita osoba. T. bol celý život ateistom, nikdy nesúhlasil s tým, že náboženstvo sa dá tak či onak zladiť s vedou. V Rusku antidarvinizmus v 19. stor. najostrejšie vyjadrené v prejavoch N. Ja. Danilevského, H. N. Strachova, V. S. Solovjova a mnohých ďalších reakcionárov. Na obranu darvinizmu pred útokom naň, nábožensko-idealistického okamžitú reakciu, s jeho charakteristickou vášňou, vyvolal T. svojimi brilantnými verejnými prednáškami a článkami - "Vyvrátil darwinizmus?" (1887), „Impotentná zloba antidarwinistu“ (1889), „Podivná vzorka vedeckej kritiky“ (1889), „Niektoré základné problémy modernej prírodnej vedy“ (2 hod., 1895-1904). Nemenej zanietene hovoril T. na obranu darvinizmu začiatkom 20. storočia, keď Angličania. genetik W. Betson oznámil, že genetika by mohla nahradiť darwinizmus („Odpoveď vitalistov“ a „Koniec Mendelovcov“, 1913). V boji proti antidarwinizmu T. dôsledne obhajoval učenie Darwina ako progresívne materialistické. rozvojová teória.

T. propagujúc darvinizmus, zároveň ho rozvíjal, prekonával slabé stránky Darwinova teória a jej pozdvihnutie na vyššiu úroveň. Darwin, ako je známe, nielenže chybne použil Malthusovu reakčnú „teóriu“ preľudnenia ako jeden z východísk v reťazci dôkazov svojho správneho vysvetlenia evolúcie prostredníctvom boja o existenciu a prirodzený výber u zvierat a zvierat. flóry, ale tiež uznal, že progresívny vývoj človeka je aj pod vplyvom prirodzeného výberu. T. celý život urputne bojoval proti akejkoľvek forme tzv. sociálny darvinizmus. Uvedomujúc si, že sociálne javy nemožno vysvetliť biologicky. zákonov, T. vyhlásil, že doktrína boja o existenciu sa zastavuje na prahu kultúrnych dejín a že „Malthusov zákon je hrozný len pre nevedomé bytosti“ (Soch., v. 3, 1937, s. 31).

Darwin dal materialistický. historické vysvetlenie. organický rozvoj. mier. T. stanovil za bezprostrednú úlohu vedy štúdium problematiky fyziologických. charakter premenlivosti, vidiac v tom kľúč k úspechu aktívneho zásahu človeka do procesu formovania. Preto bojoval s takou energiou za rozvoj experimentálnej morfológie, ktorá by podľa jeho názoru mala uskutočniť vývoj metód kontroly povahy rastliny.

T. podrobne analyzoval faktory evolúcie – variabilitu, dedičnosť a prirodzený výber v ich vzťahu a rozvíjaním Darwinovho učenia veľa porozumel každému z prvkov tejto triády.

Konkrétnejšie ako Darwin hovoril o úlohe prostredia v premenlivosti organizmov; veril, že prvotnou príčinou zmien organizmov je priame alebo nepriame (nepriame) pôsobenie vonkajších podmienok a až potom prichádza pôsobenie sekundárnych vplyvov, ako sú korelácie vo vývoji orgánov atď.

T. definoval dedičnosť ako vlastnosť organizmov zachovať si vplyv predtým existujúcich podmienok, ako vlastnosť zachovať si podobnosť v dôsledku postupného prenosu charakteristík organizácie a funkcií. Na nájdenie spôsobov, ako pochopiť fyziológiu dedičnosti, odporučil študovať fenomén „aftereffect“, s Kromom po niekoľko generácií sa prejavuje vplyv chýbajúcej, ale v minulosti existujúcej príčiny.

T. venoval osobitnú pozornosť prirodzenému výberu, rozvíjal a prehlboval túto „charakteristickú podstatu darwinizmu“, pričom zdôrazňoval tvorivú úlohu výber. Je to spôsobené T. s veľmi jasným pochopením, že evolučný proces nemožno zredukovať na variabilitu a dedičnosť. Napísal: "Prostredie sa mení, ale meniť neznamená zlepšovať. Dedičnosť komplikuje, ale komplikácie ešte nie sú zlepšovaním. Zo všetkých nám známych prírodných faktorov sa zlepšuje len ten kritický princíp, ktorý z tohto zmeneného a komplikovaného materiálu zachováva užitočné , eliminuje škodlivé. Zlepšuje organizmy tú kombináciu bezhraničného výkonu a neutíchajúcej kritiky, ktorú alegoricky nazývame prirodzený výber(Soch., zv. 5, 1938, s. 139-140) V nepochopení tohto základného ustanovenia darwinizmu videl T. základnú chybu antidarwinistických evolučných teórií, proti ktorým bojoval.

T. tiež vniesol väčšiu jasnosť do chápania druhu v porovnaní s s Darwin. Darwin opakovane poukazoval na to, že „druh“ je svojvoľný pojem, ktorý bol vynájdený z dôvodu pohodlia na označenie skupiny veľmi podobných jedincov. Analýza Darwinovej práce zároveň ukazuje, že v skutočnosti uznal tento druh za skutočne existujúci počas určitého časového obdobia. T. jasne hovoril o tom, že existuje aj abstrakt všeobecný pojem(kategória všeobecného vo vzťahu k jednotlivcovi - jednotlivcom) a skutočnou skutočnosťou. však Živá príroda, súbor organických bytosti podľa T. predstavuje „nepochybnú reťaz, ale reťaz oddelených článkov (druh – pozn. red.), a nie súvislú niť“ (Soch., zv. 8, 1939, s. 115). T. epistemologicky správne videl základ problému druhov v jednote nespojitého a súvislého v procese vývoja prírody.

Zásluhou T. je rozvoj historickej. metóda ako povinný článok vedeckého poznania sveta. Ako prvotriedny experimentátor a neúnavný propagátor experimentálnej metódy, bojujúci za konvergenciu biológie s „exaktnými vedami“, najmä fyzikou a chémiou, T. predsa pochopil nedostatočnosť tejto metódy pri aplikácii na analýzu zákonitostí. evolučného procesu. V tejto analýze T. spolu s deskriptívnymi a experimentálnymi metódami získava popredné miesto v histórii. metóda – „ani morfológia so svojou brilantnou a plodnou porovnávacou metódou, ani fyziológia so svojou ešte výkonnejšou experimentálnou metódou nepokrývajú celú oblasť biológie, nevyčerpávajú svoje úlohy; obe hľadajú doplnky v historickej metóde“ (Soch. 6, 1939, str. 61).

Timiryazev ako historik a popularizátor vedy. Všetky charakterové rysy materialistický T. svetonázor, jeho vášeň v boji za slobodné vedecké myslenie sa naplno prejavili v jeho početných prácach o dejinách vedy. Každý prejav T. o dejinách vedy bol polemický. charakteru, bola neoddeliteľnou súčasťou jednotného boja za vedu a demokraciu. Napísal súhrnné práce: Storočné výsledky fyziológie rastlín (1901), Hlavné črty dejín vývoja biológie v 19. storočí (1907), Prebúdzanie prírodných vied v tretej štvrtine storočia (1907; vyšlo v roku 1920 pod r. titul Rozvoj prírodných vied v Rusku v ére 60-tych rokov“), „Úspechy botaniky v XX. storočí“ (1917; v roku 1920 vyšiel pod názvom „Hlavné úspechy botaniky na začiatku XX. "), "Veda. Náčrt vývoja prírodných vied za 3 storočia (1620-1920)" (1920) a ďalšie. Hrdo berie na vedomie úspechy vedy v Rusku, propaguje prácu vynikajúcej ruštiny. prírodovedcom a zdôrazňujúc ich prínos pre svetovú vedu, bol T. cudzí nacionalizmus. Vzdal hold zahraničným pokrokovým vedcom, písal o vplyve ich myšlienok na rozvoj vedy v Rusku. Obhajoval myšlienku medzinárodného charakteru skutočnej vedy a obrovskej úlohy vedy v boji za mier. V roku 1917 T. napísal: „... Veda a demokracia sú vo svojej podstate nepriateľské voči vojne. s pravda; mimo pravdy neexistuje, je jednoducho nemysliteľné, a preto je jedno“ (Soch., zv. 9, 1939, s. 252).

Popularizácia vedy bola pre T. skutočnou potrebou. Napísal: „Od prvých krokov svojej duševnej činnosti som si stanovil dve paralelné úlohy: pracovať pre vedu a písať pre ľud, teda ľudovo“ (tamže, s. 13-14). Popularizáciu vedeckých poznatkov považoval za spôsob, na ktorom sa spája veda a demokracia. Všetky články a knihy od T. sú písané zrozumiteľne a jednoduchý jazyk- sú na vysokej vedeckej úrovni a zároveň sú charakterom prezentácie prístupné najširším kruhom. Najvyššia čistota jeho obrazného a temperamentného jazyka, jas a bohatosť prirovnaní, príkladov, prirovnaní a najmä schopnosť odhaliť logiku vedeckého bádania, ukazujú cesty vedeckého objavovania, opisujú obraz vývoja vedy v r. jeho boj za pravdu zaradil T. populárno-náučné práce na jedno z prvých miest vo svetovej vedeckej literatúre.

V osobe T. mala veda v Rusku nielen veľkého vedca, ale aj materialistického mysliteľa, ktorý sa vo svojich dielach povzniesol k hlbokým filozofickým zovšeobecneniam.

Štúdium procesu fotosyntézy a vidieť v ňom priamy dôkaz jednoty organických látok. a anorganické. prírody, rozvíjajúc historickú metódu v biológii a využívajú ju pri svojom výskume a zovšeobecňovaní, aktívne sa podieľajú na verejný život na strane pokrokových síl spoločnosti a nezištne slúžiacich ľudu prešiel T. „cez dáta svojej vedy“ od revolučnej demokracie k vedeckému komunizmu, k dialektike. materializmu. T. nemožno nazvať dôsledným dialektickým materialistom, ale veľkú úlohu zohrali jeho filozofické výroky a vedecké zovšeobecnenia, najmä v poslednom období jeho života, keď sa bližšie zoznámil s marxizmom a najmä s dielami V. I. Lenina. vo vývoji moderných . biológia. T. bol prvý z hlavných Rusov. vedci, ktorí prijali Veľký okt. socialistický. revolúcie. Krátko pred smrťou povedal: „... Boľševici, ktorí uskutočňujú leninizmus – verím a som presvedčený – pracujú pre šťastie ľudí a prinesú im došťastie."

Diela: Diela, zväzok 1-10, M., 1937-40; Vybrané práce, zväzky 1-4, Moskva, 1928-49; Vybrané práce, zväzky 1-2, Moskva, 1957.

Lit .: Na pamiatku K. A. Timiryazeva. Zborník správ a materiálov relácie ... venovanej 15. výročiu úmrtia K. A. Timiryazeva. 1920-1935, vyd. P. P. Bondarenno [a ďalší], M.-L., 1936; Kliment Arkaďjevič Timiryazev. Collection, M., 1940 (Moskovský poľnohospodársky akademik pomenovaný po Timiryazevovi); Veľký vedec, bojovník a mysliteľ. Zbierka, vyd. akad. L. A. Orbeli, M.-L., 1943; Komarov V. L., Maksimov N. A. a Kuznecov B. G., Kliment Arkadyevich Timiryazev, M., 1945 (existuje bibliografia prác o T., publikovaných pred rokom 1945); Korchagin A. I., K. A. Timiryazev. Život a tvorivosť, M., 1948; Novikov S. A., K. A. Timiryazev, vyd. A. K. Timiryazev, Moskva, 1948. Platonov G. V., Worldview of K. A. Timiryazev, 2. ed., M., 1952 (existuje bibliografia prác o T., publikovaných v rokoch 1945-52); Tsetlin L.S., K.A. Timiryazev, 2. vydanie, M., 1952; Platonov G.V., Kliment Arkadyevich Timiryazev, M., 1955 (Pracovníci ruskej agronómie).

Veľká životopisná encyklopédia. 2009 .

Timiryazev Kliment Arkadyevič (1843-1920). Bol koniec júna 1909. Ulice Cambridge, starého univerzitného mesta, boli plné slávnostného vzrušenia. Prišli sem známi biológovia z celého sveta, aby sa zúčastnili osláv pri príležitosti stého výročia Karola. Medzi prítomnými bol aj šesťdesiatšesťročný profesor Moskovskej univerzity Kliment Arkadyevič Timiryazev.

Vedci z mnohých krajín tohto útleho muža s vysokým čelom a ostrou bradou dobre poznali. Jeho diela o prírodných vedách boli svetoznáme a slávna kniha „Život rastliny“ sa s nadšením čítala nielen v Rusku, ale aj v zahraničí. Timiryazev bol obzvlášť uctievaný Britmi. Už dlho je známy ako jeden z najhorlivejších obhajcov a propagátorov učenia Darwina, ich veľkého krajana. Darwin mal aj po smrti veľa odporcov. Rovnako ako predtým sa snažili dokázať, že všetok život na Zemi zostáva nezmenený, tak ako ho Boh stvoril. Na boj s nimi bolo potrebné, podobne ako Timiryazev, vytrvalosť a odvahu: veď za nimi stála CIRKEV a všetci, ktorí sa báli pravdy vo vede.

Už v mladosti sa Timiryazev začal zaujímať o vplyv slnečného žiarenia na rastliny. Dospel k záveru, že rastliny nielen absorbujú Svetlo, ale slúžia aj ako zásobárne slnečnej energie. Uvedomil si, že keď dopadne na zem, energia slnka nezmizne. Ukladá sa v rastlinách, z oxidu uhličitého a vody pomáha produkovať látky potrebné pre život. Spolu s rastlinnými potravinami vstupuje energia slnka do tela zvierat a ľudí, udržuje v ňom silu. Bez rastlín by na Zemi nebol život.

Vo veku 28 rokov sa Timiryazev stal profesorom na Petrovskej poľnohospodárskej akadémii a potom na Moskovskej univerzite. Študenti si mladého profesora okamžite obľúbili. Štíhly, pôvabný, s vznešeným držaním tela si Timiryazev podmanil poslucháčov iba svojim vzhľadom. Hovoril polohlasne, no s takým zápalom a nadšením podal látku tak živo, že sa nedalo nenechať sa strhnúť.

Timiryazev bol milovaný nielen za to. Keď jedného dňa po príchode na akadémiu zistil, že troch jeho študentov zatkla polícia, okamžite sa dožadoval stretnutia so zatknutými a potom ich smelo a horlivo obhajoval na zasadnutí akademickej rady.

Timiryazev od detstva nenávidel svojvôľu a násilie. Spomenul si na otcove príbehy o krvavom masakri, videl, ako úžasného bojovníka za slobodu Černyševského odviedli na tvrdú prácu. Napokon aj jeho samotného vylúčili z univerzity za účasť na štrajku študentov. Došlo to až tak, že polícia otvorila špeciálny prípad proti profesorovi Timiryazevovi a za jeho domom bol zriadený dohľad.

Úrady urobili všetko, čo bolo v ich silách, aby sa poburujúceho profesora zbavili. Najprv ho vyhodili z Petrovského akadémie a o desať rokov neskôr mu pozastavili prednášanie na Moskovskej univerzite. Ale nič nemohlo zlomiť revolučného vedca. Veril, že čoskoro sa carova svojvôľa skončí. A keď sa v roku 1917 odohrala októbrová revolúcia, Timiryazev sa bez váhania postavil na stranu boľševikov. Timiryazev veril, že všetky svoje skúsenosti a vedomosti by mal odovzdať víťazným ľuďom a bol pripravený na čokoľvek. Preto bol hrdý, keď sa dozvedel, že ho revoluční robotníci zvolili za svojho zástupcu Moskovského sovietu! Sníval o službe revolúcii, pretože revolúcia priniesla ľudstvu svetlo a rozum. A o to sa oplatilo bojovať. Nie bez dôvodu, keď Timiryazev zomrel, boli na jeho pomníku vytesané slová: "... bojovníkovi a mysliteľovi."

Kliment Arkadyevič Timiryazev - vynikajúci ruský prírodovedec, botanik, fyziológ, darwinista, brilantný experimentátor a popularizátor vedy, vynikajúci pedagóg .

Timiryazev sa narodil 3. júna (22. mája) 1843 v Petrohrade v šľachtickej rodine. V roku 1861 nastúpil na Petrohradskú univerzitu, ktorú o rok neskôr opustil na protest proti zavedeniu matriky, ktorá podriaďovala študentov policajnému režimu. V ďalšom vzdelávaní pokračoval ako dobrovoľník na univerzite, ktorú v roku 1866 ukončil so zlatou medailou a titulom kandidát. V roku 1868 bol vyslaný na dva roky do zahraničia, aby sa pripravil na experimentálny vývoj hlavného problému fyziológie – objasnenia procesov rozkladu atmosférického oxidu uhličitého zelenými rastlinami pod vplyvom slnečnej energie. Táto úloha si vyžadovala hĺbkové štúdium fyziky a chémie. K.A. Timiryazev svoju zahraničnú cestu využil najmä na spoluprácu s najväčšími fyzikmi a chemikmi tej doby – Kirchhoffom, Helmholtzom, Bunsenom, Berthelotom, ako aj s fyziológom Claudom Bernardom a botanikom Hofmeisterom. Ale najdôležitejšie pre K.A. Timiryazev, práca v Paríži s jedným zo zakladateľov agronomickej chémie Zh.B. Bussengo, ktorého vždy nazýval svojím učiteľom. Bussengo K.A. Timiryazev nakoniec upevnil svoje presvedčenie o potrebe čo najužšieho prepojenia fyziológie a agronomických vied, ako aj praxe poľnohospodárstvo. Po návrate zo zahraničia v roku 1870 K.A. Timiryazev bol pozvaný ako učiteľ botaniky na Petrovsky poľnohospodársku akadémiu (v súčasnosti pomenovanú po K.A. Timiryazev). V roku 1871 bol zvolený za mimoriadneho a v roku 1875 za riadneho profesora. Na Petrovskej akadémii popri prednášaní všetkých sekcií botaniky K.A. Timiryazev tiež vykonával intenzívnu výskumnú prácu, zorganizoval špeciálne fyziologické laboratórium a postavil prvý pestovateľský dom v Rusku na pestovanie rastlín.

V roku 1872 K.A. Timiryazev bol pozvaný na Katedru anatómie a fyziológie rastlín Moskovskej univerzity ako „učiteľ zvonku“. V roku 1877 získal titul riadneho profesora katedry a viedol ju viac ako 30 rokov – až do roku 1911. Katedra anatómie a fyziológie rastlín sa začala intenzívne rozvíjať s príchodom Klimenta Arkaďjeviča. Na katedre sa začalo jedno z najvýznamnejších období jej existencie, ktoré do značnej miery predurčilo rozvoj fyziologického vzdelávania na Moskovskej univerzite koncom 19. a začiatkom 20. storočia. Prvé desaťročie existencie oddelenia pred K.A. Timiryazevom sa vyznačovalo vývojom smeru, ktorý možno v moderných podmienkach definovať ako „funkčnú anatómiu“.

K.A. Timiryazev počas svojho života rozvíjal a podporoval dva veľké úspechy 19. storočia – zákon zachovania energie a darwinizmus. Bol vášnivým propagátorom Darwinových evolučných myšlienok. Jeho kniha „Charles Darwin a jeho učenie“ je neprekonateľná vo svojom zvládnutí prezentácie a hĺbke pochopenia problémov evolúcie. V roku 1909 vystúpil ako zástupca Moskovskej univerzity na oslave 100. výročia narodenia Charlesa Darwina v Cambridge.

Vedecké záujmy K.A. Timiryazev boli spojené s rôznymi problémami fyziológie rastlín. Je známy svojou prácou v oblasti fotosyntézy, vodného režimu, minerálnej výživy, morfogenézy atď. Hlavným, kardinálnym smerom jeho práce však bolo štúdium energie fotosyntézy. K.A. Timiryazev zaviedol mnoho nových základných myšlienok do chápania mechanizmu fotosyntézy. Prvé práce boli venované štúdiu úlohy chlorofylu vo fotosyntéze. Na základe získaných výsledkov, zhrnutých v diplomovej práci „Spektrálna analýza chlorofylu“ (1871) K.A. Timiryazev bol jedným z prvých, ktorí sformulovali myšlienku fotosyntézy ako reverzibilného redoxného procesu, úlohy chlorofylu v ňom ako optického a chemického fotosenzibilizátora a vyjadril myšlienku možnosti vzniku fotoexcitovaných foriem chlorofyl.

V búrlivej diskusii s nemeckými vedcami (J. Sachs, W. Pfeffer, J. Dreper) K.A. Timiryazev ako prvý experimentálne dokázal, že svetlo je zdrojom energie a najvyššia intenzita fotosyntézy je v oblasti červených (a nie žltých) lúčov, aktívne absorbovaných zelenými pigmentmi. Tieto výsledky boli prvým dôkazom použiteľnosti zákona o zachovaní energie R. Mayera a G. Helmholtza na fotosyntézu. Boli publikované v jeho doktorandskej práci „O asimilácii svetla rastlinou“ (1875). Hlavné výsledky práce K.A. Timiryazev a vývoj jeho teoretických predstáv o úlohe zelených pigmentov vo fotosyntéze sú zhrnuté v jeho práci "Slnko, život a chlorofyl" (1903).

Dlhodobé štúdie energie fotosyntézy umožnili K.A. Timiryazev ako prvý sformuloval vo svetovej literatúre všeobecne známy koncept o kozmickej úlohe zelenej rastliny. Definoval úlohu zelenej rastliny na planéte ako meniča energie a sprostredkovateľa medzi slnkom a všetkými prejavmi života na zemi. Zovšeobecnenie tridsaťročnej práce K.A. Timiryazev v oblasti asimilácie uhlíka rastlinami bola jeho slávna Krunianova prednáška „Kozmická úloha rastlín“, ktorú čítal v roku 1903 v Kráľovskej spoločnosti v Londýne. Pozvanie na prečítanie tejto prednášky bolo prejavom vysokého ocenenia diel K.A. Timiryazev v Anglicku, kde mu udelili čestný doktorát univerzity v Glasgowe a Cambridge a čestného člena Kráľovskej spoločnosti v Londýne. Bol tiež zvolený za čestného doktora Ženevskej univerzity vo Švajčiarsku a za čestného člena viacerých učených spoločností. Tvárou v tvár K.A. Timiryazev, ruská fyziológia rastlín po prvýkrát získala uznanie a rešpekt v Rusku aj v zahraničí. Bol tiež čestným členom mnohých ruských univerzít, členom korešpondentom Ruskej akadémie vied (1890), organizátorom a predsedom botanického oddelenia Spoločnosti milovníkov prírodných vied, antropológie a etnografie (1884).

Nápady K.A. Timiryazev a jeho dlhoročný výskum určovali obsah vedeckej a vzdelávacej práce katedry. Na katedre nastal rozkvet mnohých vedeckých výskumov v oblasti fyziológie rastlín, k čomu výrazne prispelo dobré vybavenie katedry potrebným prístrojovým vybavením. Na univerzite K.A. Timiryazev vyučoval dva povinné kurzy - "Fyziológia rastlín" a "Anatómia rastlín". Prednášky profesora, podľa spomienok jeho súčasníkov, boli pozoruhodné v harmónii logiky, vedeckých dôkazov a hĺbky filozofického chápania materiálu.

Vzdelávacia činnosť K.A. Timiryazev. Aktívne sa podieľal na činnosti Spoločnosti pre šírenie technických vedomostí, kde oboznamoval poslucháčov so štruktúrou, fyziológiou a systematickým postavením ľanu ako hlavnej pradiarne. V roku 1892 Timiryazev prečítal jednu zo svojich skvelých prednášok „Boj rastlín so suchom“ v Polytechnickom múzeu, ktorá bola reakciou na hroznú katastrofu, ktorá postihla Rusko v roku 1891. Zhrnul v tom čase dostupné údaje o vodnom režime a suchu znášanlivosť rastlín a poukázal na spôsoby, akými rastlina zápasí so suchom, ktoré ohrozuje jej existenciu a dal odporúčania, ktoré treba využiť pri plánovaní poľnohospodárskych aktivít. Veľký význam pre popularizáciu mal jeho cyklus prednášok o živote zelenej rastliny, čítaný v Polytechnickom múzeu vedecké úspechy v odbore fyziológia rastlín a tvorili základ knihy Život rastlín (1878). K.A. Timiryazev venoval množstvo skvelých prednášok, ktoré boli neskôr zhromaždené v knihe „Poľnohospodárstvo a fyziológia rastlín“ (1906), ktorá bola „sprievodcom akcie“ pre mnohé generácie ruských agronómov, ktorí považovali K.A. Timiryazev ako jeho učiteľ. A hoci on sám nebol agronómom, jeho zásluhy o ruskú agronomickú vedu sú také významné, že priradenie jeho mena poprednému ruskému agronómovi stredná škola- Moskovská poľnohospodárska akadémia - bolo celkom prirodzené a logické.

Jeho prednášky a početné publikované práce urobili z fyziológie rastlín jednu z najpopulárnejších prírodných vied v Rusku a prilákali k nemu množstvo študentov. Počas tohto obdobia, na hranici dvoch storočí, dalo toto oddelenie krajine brilantnú galaxiu vedcov, ktorí určili tvár ruskej fyziológie rastlín a vytvorili jej vysokú medzinárodnú prestíž. Stačí uviesť mená V.I. Palladina, S.G. Navashina, E.F. Votchala, V.V. Sapozhnikova, D.N. Pryanishnikova, A.N. Stroganová, A.R. Kizel, P.S. Kossovich, F.N. Krasheninnikov a ďalší, ktorí sa potom sami stali vedúcimi početných skupín výskumníkov a tvorcov nezávislých oblastí vo fyziológii rastlín, ako aj v príbuzných vedách (S.G. Navashin - v cytológii, P.S. Kossovich - v pôdoznalectva).

V roku 1911 hrubé porušenie autonómie univerzity reakcionárskym ministrom verejného školstva Kassom viedlo k vzdorovitému odstúpeniu viac ako 100 profesorov a učiteľov. Spolu s nimi opustil Moskovskú univerzitu a K.A. Timiryazev, ktorý už v roku 1902 odmietol poskytovať povinné kurzy, ponechal si až do roku 1911 iba vedúceho katedry a vyučoval nepovinné kurzy ako Privatdozent, najmä „Fyziológiu listu“. Treba si uvedomiť, že to bol začiatok špecializácie študentov v odbore fotosyntéza. Neskôr v vzdelávacie plány postupne zaviedol špeciálne kurzy o ďalších otázkach fyziológie rastlín.

Už vo svojich klesajúcich rokoch, keď nemohol pokračovať v práci v laboratóriu univerzity, K.A. Timiryazev nezastavil svoju prácu na popularizácii vedy. Zorganizoval laboratórium a malý mobilný skleník v Demyanovke, okres Klinsky, ktorý slúžil ako ukážka v každej vidieckej škole, vyvinul zjednodušenú inštaláciu na demonštráciu a asimiláciu oxidu uhličitého. 27. apríla 1920 po dlhej chorobe zomrel Kliment Arkadyevič Timiryazev.

Vedecké a pedagogické a spoločenská aktivita K.A. Timiryazev bol v Rusku vysoko cenený a široko uznávaný a určil vysokú medzinárodnú prestíž ruskej vedy.

Hlavnévedecké práce:

1. Diela K.A. Timiryazev

Kliment Arkaďjevič Timiryazev. Tvorba. 10 zväzkov. M.: „Selkhozgiz.“ 1937-1940

v.1-2. Slnko, život a chlorofyl.

v.3. Poľnohospodárstvo a fyziológia rastlín.

v.4. Rastlinný život.

v.5. Naliehavé úlohy moderných prírodných vied.

v.6. Historická metóda v biológii.

v.7. Charles Darwin a jeho učenie.

v.8. Články o dejinách vedy a biografické črty.

v.9. Veda a demokracia.

v.10. Články z rôznych rokov. Predslovy a preklady.

2. Dokumenty a listy.

Zápisník K.A. Timiryazev. Tvorba. V.2 S. 359-373.

Z korešpondencie K.A. Timiryazev s anglickými vedcami. Práce V.1 S. 449-470.

List K.A. Timiryazeva I.P. Pavlov. Diela V.5 S. 461-662.

Korešpondencia medzi Maximom Gorkým a K.A. Timiryazev. Práce T.9 S. 437-468.

Ruský prírodovedec-darwinista, jeden zo zakladateľov ruskej vedeckej školy rastlinných fyziológov, člen korešpondent Cisárskej akadémie vied v Petrohrade (od roku 1890; od roku 1917 - Ruská akadémia vied). Profesor Petrovskej poľnohospodárskej a lesníckej akadémie (od roku 1871) a Moskovskej univerzity (1878-1911) rezignoval na protest proti šikanovaniu študentov. Zástupca mestskej rady v Moskve (1920).

Na Wikipédii pozri Timiryazev, Kliment Arkadyevich
Zdroj - Wikipedia

Kliment Arkaďjevič Timiryazev
Dátum narodenia: 22.5.1843 (3.6.).
Miesto narodenia: Petrohrad,
Ruské impérium
Dátum úmrtia: 28. apríla 1920 (76 r.)
Miesto úmrtia: Moskva, RSFSR
Krajina: Ruská ríša - RSFSR
Vedný odbor: biológia
Miesto zamestnania: Moskovská univerzita
Alma mater: Univerzita v Petrohrade
Slávni študenti: V. V. Sapozhnikov
Známy ako: prírodovedec, zakladateľ ruskej vedeckej školy rastlinných fyziológov
Kliment Arkaďjevič Timiryazev (22. máj (3. 6.), 1843, Petrohrad – 28. apríl 1920, Moskva) – ruský prírodovedec, fyziológ, fyzik, prístrojár, historik vedy, spisovateľ, prekladateľ, publicista, profesor Moskovskej univerzity, zakladateľ ruských a britských vedeckých škôl fyziológov rastlín. Člen korešpondent Ruskej akadémie vied (1917; člen korešpondent Petrohradskej akadémie vied od roku 1890). Člen Kráľovskej spoločnosti (britská obdoba Akadémie vied v iných krajinách) od roku 1911. Čestný doktor Cambridge, Univerzity v Ženeve a Glasgowe. Člen korešpondent Edinburských a Manchesterských botanických spoločností. Člen Slobodnej ekonomickej spoločnosti. Člen Moskovskej fyzikálnej spoločnosti (pomenovanej po P. N. Lebedevovi). Bol organizátorom kongresov ruských prírodovedcov a lekárov, predsedom IX. kongresu, predsedom botanického oddelenia Spoločnosti milovníkov prírodných vied, antropológie a etnografie na Moskovskej univerzite. Člen Ruskej fyzikálnej a chemickej spoločnosti, Petrohradskej spoločnosti prírodovedcov, Moskovskej spoločnosti prírodovedcov, Ruskej fotografickej spoločnosti. Zástupca mestskej rady v Moskve (1920).

K. A. Timiryazev - z jediného šľachtického rodu Timiryazevovcov. „Som Rus,“ napísal Kliment Arkadyevič Timiryazev, „hoci značná časť angličtiny je zmiešaná s mojou ruskou krvou.
Kliment (s) Arkadyevič Timiryazev sa narodil v Petrohrade v roku 1843 v druhom manželstve ovdoveného šéfa colného obvodu Petrohrad, účastníka ťažení v rokoch 1812-1814, neskôr skutočného štátneho radcu a senátora Arkadija Semjonoviča. Timiryazev, známy voľnomyšlienkárstvom a čestnosťou, a preto aj napriek brilantnej kariére veľmi chudobnej v colnej službe, v súvislosti s ktorou si od svojich 15 rokov zarábal na živobytie aj samotný Clement. Základné vzdelanie získal doma. Vďaka svojej matke, ruskej občianke, etnickej Angličanke, vnučke polosuverénnej alsaskej statkárky Adelaide Klimentievny Bodeovej, ktorá utiekla pred francúzskou revolúciou, nielenže dokonale ovládala nemčinu a medzinárodný jazyk šľachty - Francúzsky – ale rovnako dobre poznala jazyk a kultúru Rusov a Angličanov, často navštevovala domovinu svojich predkov, osobne sa stretávala s Darwinom, spolu s ním prispela k organizácii v Spojenom kráľovstve fyziológie rastlín, ktorá tam predtým chýbala, bol hrdý na to, že vďaka ich spolupráci bola Darwinova posledná práca venovaná chlorofylu. Obrovský vplyv na K. A. Timiryazeva mali jeho bratia, ktorí ho zasvätili najmä do organickej chémie, D. A. Timiryazev, špecialista v oblasti poľnohospodárskej a továrenskej štatistiky a chemik, ktorý sa zaoberal okrem iného chlorofylom, tajný radca. Brat Timiryazev Vasilij Arkaďjevič (asi 1840-1912) - známy spisovateľ, novinár a divadelný recenzent, prekladateľ, spolupracoval v Zápiskoch vlasti a Historickom bulletine; počas rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878. - vojnový spravodajca, aj v Bosne a Hercegovine. Brat Nikolaj Arkaďjevič (1835-1906) - najväčší vojenský vodca cárskeho Ruska, ktorý vstúpil do elitného pluku Cavalier Guard ako kadet, sa počas vojny v rokoch 1877-1878 dostal do hodnosti jeho veliteľa. sa zúčastnil na záležitostiach a bitkách v blízkosti hory Dubnyak, Telish, Vrats, Lyutikov, Philippopolis (Plovdiv) a získal zlaté zbrane a Rád sv. Vladimír 3. trieda. s mečmi, v marci 1878 bol vymenovaný za veliteľa kazanského dragúnskeho pluku a podieľal sa na záležitostiach Pepsolana a Kadykioya. Následne odišiel do dôchodku ako generál jazdectva, známy dobročinnosťou, čestný strážca. Synovec K. A. Timiryazeva, syn nevlastného brata Ivana z otcovej prvej manželky - V. I. Timiryazeva.
V roku 1860 nastúpil K. A. Timiryazev na univerzitu v Petrohrade na štúdium kategórie kameraman Právnickej fakulty, ktorá bola v tom istom roku transformovaná do kategórie administratívnych vied a následne zlikvidovaná podľa Charty z roku 1863, potom prešla do kategórie prírodných. Fyzikálnej a matematickej fakulty, získal zlatú medailu za písanie „O pečeňových mechoch“ (nepublikované), kurz ukončil v roku 1866 titulom Ph.D. V roku 1861 ho za účasť na študentských nepokojoch a odmietnutie spolupráce s políciou vylúčili z univerzity. Pokračovať v štúdiu na univerzite mu bolo umožnené až po roku ako dobrovoľník. V roku 1867 mal z poverenia D. I. Mendelejeva na starosti experimentálnu agrochemickú stanicu v provincii Simbirsk, v tom čase, dávno pred V. I. Leninom a G. V. Plechanovom, sa zoznámil s Marxovým Kapitálom v origináli. Veril, že na rozdiel od marxistov je zástancom samotného Karla Marxa. V roku 1868 sa objavila jeho prvá vedecká práca „Zariadenie na štúdium rozkladu oxidu uhličitého“ a v tom istom roku bol Timiryazev poslaný do zahraničia, aby sa pripravil na profesúru. Pracoval s V. Hofmeisterom, R. Bunsenom, G. Kirchhoffom, M. Berthelotom a počúval prednášky G. Helmholtza, J. Bussenga, C. Bernarda a i. Po návrate do Ruska Timiryazev obhájil diplomovú prácu („Spektrálna analýza chlorofylu“, 1871) a bol vymenovaný za profesora na Petrovskej poľnohospodárskej a lesníckej akadémii v Moskve. Tu prednášal na všetkých katedrách botaniky, až kým pre zatvorenie akadémie (v roku 1892) zostal za štátom. V roku 1875 získal Timiryazev doktorát z botaniky za esej „O asimilácii svetla rastlinou“. Charkovský profesor V. P. Buzeskul a K. A. Timiryazev by to o sebe mohli povedať, napísal: Pozícia ruského profesora je ťažká: cítite sa ako človek navyše. Údery ohrozujú vľavo aj vpravo, hore a dole. Pre extrémnu ľavicu sú univerzity len nástrojom na dosiahnutie svojich cieľov a my, profesori, sme zbytočný odpad a zhora sa na nás pozerajú ako na nutné zlo, len tolerovateľnú hanbu pre Európu. - ALEBO RSL. F. 70. K. 28. D. 26 „Timiryazev,“ spomína jeho študentský spisovateľ V. G. Korolenko, ktorý vo svojom príbehu „Na dvoch stranách“ stvárnil Timiryazeva ako profesora Izborského, mal zvláštne sympatické nitky, ktoré ho spájali so študentmi, hoci veľmi často jeho rozhovory mimo prednášky sa zmenili na spory o témach mimo odboru. Cítili sme, že otázky, ktoré nás zamestnávali, zaujímali aj jeho. V jeho nervóznom prejave navyše zaznela pravá, horlivá viera. Súviselo to s vedou a kultúrou, ktorú bránil proti vlne „odpustenia“, ktorá sa cez nás prevalila, a v tejto viere bolo veľa vznešenej úprimnosti. Mladí to oceňujú." V roku 1877 bol pozvaný na Moskovskú univerzitu na Katedru anatómie a fyziológie rastlín. Bol spoluzakladateľom a učiteľom ženských „kolektívnych kurzov“ (kurzy profesora V. I. Gerriera, Moskovské vyššie ženské kurzy, ktoré znamenali začiatok vyššieho ženského vzdelávania v Rusku a stáli pri zrode Darwinovho múzea, Russian National Research Medical Medical Univerzita pomenovaná po N. I. Pirogov, Moskovská štátna univerzita jemných chemických technológií pomenovaná po M. V. Lomonosov, Moskovská štátna pedagogická univerzita). Okrem toho bol Timiryazev predsedom botanického oddelenia Spoločnosti milovníkov prírodných vied, etnografie a antropológie na Moskovskej univerzite. Hoci bol po chorobe napoly ochrnutý a nemal iné zdroje príjmu, univerzitu v roku 1911 opustil spolu s asi 130 učiteľmi na protest proti útlaku študentov a reakčnej politike ministra školstva Kassu. Pri príležitosti 70. narodenín Timiryazeva 22. mája 1913 I. P. Pavlov opísal svojho kolegu takto: bol zdrojom svetla pre mnohé generácie, usiloval o svetlo a poznanie a hľadal teplo a pravdu v drsných podmienkach života. Tak ako Darwin, aj Timiryazev sa úprimne snažil priblížiť vedu, a ako sa mu vtedy zdalo, založenú na rozume a oslobodení liberálnej politiky Ruska (najmä jeho synovca) a Veľkej Británie, keďže považoval konzervatívcov aj Bismarcka a Nemca za militaristi, ktorí nasledovali jeho cestu a stali sa nepriateľmi záujmov a obyčajných ľudí Anglicko a Slovania, za ktorých jeho bratia bojovali, privítali rusko-tureckú vojnu za oslobodenie Slovanov a najprv dohodu a ruskú obranu Srbska . Ale už v roku 1914, keď bol sklamaný svetovým zabíjaním, v roku 1915 prijal pozvanie A. M. Gorkého, aby viedol oddelenie vedy v protivojnovom časopise Letopis, najmä vďaka Timiryazevovi, ktorý zhromaždil svojich kolegov fyziológov, laureátov Nobelovej ceny I. I. Mečnikov, I. P. Pavlov a kultúrne osobnosti vnuka „drahého a milovaného učiteľa“ K. A. Timiryazev A. N. Beketov A. A. Blok, I. A. Bunin, V. Ya. Bryusov, V. V. Mayakovsky, S. Yesenin, L. Reisner, I. Babel, Janis Rainis, Jack London, HG Wells, Anatole France a socialistickí internacionalisti rôznych strán a trendov. V. I. Lenin, ktorý považoval Kroniku za blok „machistov“ (pozitivista Timiryazev) s organizačným výborom augustového bloku z roku 1912, v liste A. G. Šľapnikovovi sníval o dosiahnutí spojenectva s Timiryazevom proti augustovému bloku, ale neveril v tomto požiadal aspoň o umiestnenie svojich článkov v tomto populárnom časopise. Napriek tomu sa len N. K. Krupskaya formálne stal zamestnancom Timiryazev. Od septembra 1917 Ústredný výbor eseročky nominoval K. A. Timiryazeva na post ministra školstva homogénnej socialistickej vlády. Ale pozorujúc vyvlastňovanie „Nemcov“ (ktorí úspešne konkurovali vlastníkom pôdy roľníckych výrobcov komodít, najmä frontových vojakov), prirodzenú potravinovú krízu a nadbytočné privlastňovanie, odmietnutie dočasnej vlády vrátiť roľníkom všetky pôdy nezákonne zabratej vlastníkmi pôdy a k pôde a závodom - roľníkom zo zákopov K. A. Timiryazev nadšene podporoval Leninove aprílové tézy a októbrovú revolúciu, ktorá ho priviedla späť na Moskovskú univerzitu. V roku 1920 bol jeden z prvých výtlačkov jeho knihy Veda a demokracia zaslaný V. I. Leninovi. Vo venujúcom nápise vedec poznamenal šťastie „byť jeho [Leninovým] súčasníkom a svedkom jeho slávnej činnosti“. „Len veda a demokracia,“ dosvedčuje Timiryazev, ktorý považoval sovietsku moc, podobne ako mnoho Luxemburgovcov, Smenovechovcov a anglických liberálov, za formu prechodu k liberálnej demokracii, ktorá je vo svojej podstate nepriateľská voči vojne, pretože veda aj práca ich potrebujú rovnako. pokojné prostredie. Veda založená na demokracii a demokracia silná vo vede - to prinesie mier medzi národy. Podieľal sa na práci Ľudového komisariátu školstva a po zrušení rozhodnutí Všeruského ústredného výkonného výboru o vylúčení predstaviteľov socialistických strán a anarchistov zo Sovietov súhlasil, že sa stane poslancom Moskovskej rady, bral túto činnosť veľmi vážne, kvôli čomu prechladol a zomrel.

Vedecká práca
Timiryazevove vedecké práce, vyznačujúce sa jednotou plánu, prísnou dôslednosťou, presnosťou metód a eleganciou experimentálnej techniky, sa venujú suchovzdornosti rastlín, otázkam výživy rastlín, najmä rozkladu atmosférického oxidu uhličitého zelenými rastlinami pod vplyv slnečnej energie a veľa prispel k pochopeniu tejto najdôležitejšej a najzaujímavejšej kapitoly fyziológie rastlín. Štúdium zloženia a optických vlastností zeleného pigmentu rastlín (chlorofylu), jeho pôvodu, fyzikálnych a chemických podmienok rozkladu oxidu uhličitého, určenie zložiek slnečného žiarenia, ktoré sa podieľajú na tomto jave, určenie osudu týchto lúčov v rastline a napokon štúdium kvantitatívneho vzťahu medzi absorbovanou energiou a vykonanou prácou - to sú úlohy načrtnuté v prvých prácach Timiryazeva a do značnej miery vyriešené v jeho nasledujúcich prácach. Absorpčné spektrá chlorofylu študoval K. A. Timiryazev, ktorý rozvíjajúc Mayerov postoj k úlohe chlorofylu pri premene energie slnečných lúčov na energiu chemických väzieb organických látok presne ukázal, ako sa to deje: červená časť spektrum vytvára namiesto slabého C-O spojenia a O-H vysokoenergetický C-C (predtým sa verilo, že fotosyntéza využíva najjasnejšie v spektre slnečné svetlo žlté lúče v skutočnosti, ako ukázal Timiryazev, takmer nie sú absorbované listovými pigmentmi). Podarilo sa to vďaka metóde, ktorú vytvoril K. A. Timiryazev na účtovanie fotosyntézy absorbovaným CO2, v priebehu experimentov na osvetlení rastlín svetlom rôznych vlnových dĺžok (rôznych farieb) sa ukázalo, že intenzita fotosyntézy sa zhoduje s absorpčné spektrum chlorofylu. Okrem toho zistil rôznu účinnosť absorpcie všetkých lúčov spektra chlorofylom s konzistentným poklesom pri znižovaní vlnovej dĺžky. Timiryazev navrhol, že funkcia chlorofylu na zachytávanie svetla sa vyvinula najskôr v morských riasach, čo nepriamo potvrdzuje najväčšia rozmanitosť pigmentov absorbujúcich slnečnú energiu v tejto konkrétnej skupine živých bytostí, jeho učiteľ akademik Famintsyn túto myšlienku rozvinul na základe hypotézy pôvodu všetky rastliny zo symbiózy takýchto rias, ktoré sa s inými organizmami premenili na chloroplasty. Timiryazev zhrnul svoje dlhoročné výskumy o fotosyntéze v takzvanej Krunianovej prednáške „Kozmická úloha rastliny“, prednesenej v Kráľovskej spoločnosti v Londýne v roku 1903 – táto prednáška aj titul člena Spoločnosti boli spojené. s jeho statusom Brita, nie zahraničného vedca. Timiryazev zastáva mimoriadne dôležité stanovisko, že asimilácia iba pri relatívne nízkych svetelných napätiach sa zvyšuje úmerne množstvu svetla, ale potom za ním zaostáva a dosahuje maximum „pri napätí približne rovnajúcom sa polovici napätia slnečného lúča dopadajúceho na dosku. v normálnom smere." Ďalšie zvýšenie napätia už nie je sprevádzané zvýšením asimilácie svetla. Za jasného slnečného dňa rastlina dostáva prebytok svetla, čo spôsobuje škodlivé plytvanie vodou a dokonca prehrievanie listu. Preto je poloha listov v mnohých rastlinách okrajom svetla, obzvlášť výrazná v takzvaných "kompasových rastlinách". Cestou k poľnohospodárstvu odolnému voči suchu je výber a pestovanie rastlín s výkonným koreňovým systémom a zníženou transpiráciou. Vo svojom poslednom článku K. A. Timiryazev napísal, že „dokázať slnečný zdroj života – to bola úloha, ktorú som si stanovil od prvých krokov svojej vedeckej činnosti a vytrvalo a komplexne som ju vykonával pol storočia“. Podľa akademika VL Komarova spočíva Timiryazevov vedecký výkon v syntéze historickej a biologickej metódy Darwina s experimentálnymi a teoretickými objavmi fyziky 19. storočia, a najmä so zákonom zachovania energie. Diela K. A. Timiryazeva sa stali teoretickým základom rozvoja poľnohospodárstva, najmä poľnohospodárstva odolného voči suchu, a „zelenej revolúcie“. K tomu treba dodať, že Timiryazev ako prvý zaviedol v Rusku experimenty s rastlinnou kultúrou na umelých pôdach. Prvý skleník na tento účel usporiadal na Petrovskej akadémii začiatkom 70. rokov 19. storočia, teda krátko po objavení sa tohto druhu zariadení v Nemecku. Neskôr ten istý skleník usporiadal Timiryazev na celoruskej výstave v Nižnom Novgorode. Skleníky, najmä tie s umelým osvetlením, sa mu zdali mimoriadne dôležité nielen pre urýchlenie chovateľských prác, ale aj ako jeden z hlavných spôsobov intenzifikácie poľnohospodárstva. Timiryazevova štúdia absorpčného spektra chlorofylu a asimilácie svetla rastlinou je stále základom pre vývoj umelých svetelných zdrojov pre skleníky. V jednej z kapitol svojej knihy „Poľnohospodárstvo a fyziológia rastlín“ Timiryazev opísal štruktúru a život ľanu a ukázal, ako tieto poznatky aplikovať v agronómii. Toto dielo K. A. Timiryazeva bolo teda prvou expozíciou konkrétnej ekológie rastlín. Okrem štúdia horčíkového enzýmu chlorofylu, štrukturálneho analógu hemoglobínu obsahujúceho železo, Timiryazev prvýkrát na svete preukázal esenciálnosť (potrebu života) zinku, možnosť zníženia potreby železa v rastlinách, keď sú kŕmené zinkom, čo vysvetlilo záhadu prechodu kvitnúcich rastlín na lov zvierat, ktoré zaujímali jeho a Darwina (mäsožravca) na pôdach chudobných na železo. Timiryazev podrobne študoval nielen problémy fyziológie rastlín, rastlinnú asimiláciu svetla, vody, pôdnych živín, hnojív, problémy všeobecnej biológie, botaniky a ekológie. Považoval za potrebné rozptýliť dohady o suchej pedantnosti excentrických profesorov a najmä botanikov, vyznal sa nielen vo fotografii, „potrebnej pre každého, kto nemá Šiškinov štetec“, ale aj v maľbe, preložil knihu o tzv. slávny maliar Turner, no predsa ako vedec – prírodovedec neodolal a napísal úvodný článok „Krajina a prírodné vedy“, ktorý má pre to veľkú hodnotu. Vynikajúce vedecké úspechy Timiryazeva mu priniesli titul člena Kráľovskej spoločnosti v Londýne, člena korešpondenta Ruská akadémia vied, čestným členom charkovskej a petrohradskej univerzity, Slobodnej ekonomickej spoločnosti a mnohých ďalších učených spoločností a inštitúcií.

Odmietnutie antidarvinizmu vrátane mnohých zástancov genetiky Mendela a Weismanna

Timiryazev rozpoznal „obrovský význam“ výsledkov samotného G. Mendela a „mendelizmu“, aktívne používal „mendelizmus“, ľutoval, že Mendel publikoval svoje diela „v neznámom časopise“ a neobrátil sa včas na Charlesa Darwina – vtedy určite by bol s Darwinom, podporoval ho počas jeho života, „ako stovky iných“. Timiryazev zdôraznil, že aj keď sa neskoro (nie skôr ako v roku 1881) zoznámil s Mendelovými dielami, urobil to oveľa skôr ako mendelisti a mendelovci, a kategoricky poprel opak mendelizmu „mendelovstvo“ - prenos zákonov. dedenia niektorých jednoduchých čŕt hrachu k dedeniu tých čŕt, ktoré podľa prác Mendela aj mendelistov nedodržiavajú a ani nemôžu dodržiavať tieto zákony. Zdôraznil, že Mendel ako „seriózny výskumník“ sa „nikdy nemohol stať Mendeliánom“. Timiryazev v článku „Mendel“ pre slovník „Granat“ napísal o klerikálnych a nacionalistických aktivitách súčasných antidarwinistov – zástancov tohto mendelizmu, ktorý prekrúca učenie mendelizmu a zákony G. Mendela:
Recept na výskum bol mimoriadne jednoduchý: urobte krížové opelenie (čo môže urobiť každý záhradník), potom v druhej generácii vypočítajte, koľko sa narodilo jednému rodičovi, koľko druhému, a ak približne 3: 1 práca je pripravená; a potom osláviť génia Mendela a bez toho, aby ste cestou zasiahli Darwina, prijmite ďalšieho. V Nemecku sa antidarwinistické hnutie nerozvinulo len na klerikálnej pôde. Prepuknutie úzkeho nacionalizmu, nenávisť ku všetkému anglickému a povýšenie nemčiny poskytli ešte silnejšiu podporu. Tento rozdiel vo východiskách sa dokonca prejavil vo vzťahu k samotnej Mendelovej osobnosti. Zatiaľ čo duchovný Batson sa obzvlášť snaží zbaviť Mendela akéhokoľvek podozrenia zo židovského pôvodu (postoj, ktorý bol donedávna u vzdelaného Angličana nemysliteľný), nemeckému životopiscovi bol obzvlášť drahý ako „Ein Deutscher von echtem Schrot und Korn“ (“ Skutočný, skutočný Nemec." Ed.). Budúci historik vedy pravdepodobne s poľutovaním uvidí tento prienik klerikálneho a nacionalistického elementu do najsvetlejšej oblasti ľudskej činnosti, ktorej cieľom je len odhaľovanie pravdy a jej ochrana pred všetkými nedôstojnými nánosmi.
- Timiryazev K. A. "Mendel" // Diela, zväzok VI, Selkhozgiz, 1939. "Granátové jablko", zväzok 28, s. 443-455
V 30.-50. rokoch 20. storočia. T. D. Lysenko vo svojich prejavoch reprodukoval tieto citáty vytrhnuté z kontextu z diel Timiryazeva. Najmä v správe z 3. júna 1943 „K. A. Timiryazev a úlohy našej agrobiológie“ na slávnostnom zasadnutí Akadémie vied ZSSR, venovanom 100. výročiu narodenia K. A. Timiryazeva v Moskovskom dome vedcov, Lysenko citoval tieto Timiryazevove výroky, pričom Mendeliana nazval. genetika „falošná veda“. Nezmyselnosť mendelovstva a argumenty nemeckých nacionalistov proti ním prezentovanej anglosaskej a slovanskej evolučnej teórii videl Timiryazev aj v tom, že sám Gregor Mendel stál na pleciach titanov: Timiryazevových príbuzných, britských chovateľov Gardnerov a Darwinov. , a na rozdiel od Mendelovcov to uznali a svedomito sa odvolávali na svojich „nečistých“ predchodcov. Timiryazev zdôrazňuje pseudovedecký charakter mendelovstva a absenciu skutočného spojenia s mendelizmom tým, že sklamaní z takejto, podľa ich mienky, Mendelovej bezohľadnosti v problémoch rasy, sa ho Mendelovci často zriekli a mendelejeva označili za svojho vodcu. V roku 1950 v článku „Biológia“ TSB napísal: „Weisman absolútne neopodstatnene nazval svoj smer „neo-darwinizmus“, proti čomu sa K. A. Timiryazev rozhodne postavil, čo ukazuje, že Weismannovo učenie bolo úplne namierené proti darwinizmu. Weisman, ktorý sa označil za darvinistu, ale poprial spolu s teóriou gemmul, že somatické bunky, ich jadrá a cytoplazma obsahujú kompletný súbor dedičných informácií celého organizmu, prezentoval darwinistov ako podporovateľov spontánneho generovania života a odporcov. bunkovej teórie a odrezaním chvostov desiatkam tisícov potkanov, aby ospravedlnil klam Lamarckovej teórie absenciou tupých krýs v potomstve, kompromitoval experimentálnu biológiu a vystavil nielen seba, ale všetkých darwinistov a excentrických profesorov vo všeobecnosti výsmech, čo Timiryazeva značne rozrušilo. Úplne rovnako opísal nezmyselnosť Weismannových experimentov aj úplne prvý tvorca evolučnej teórie Wallace: „Čo sa týka deformácií, väčšinou sa uznáva, že sa neprenášajú dedične a existuje na to množstvo dôkazov. Počas módy pre kone so zahnutými chvostmi sa kone s krátkymi chvostmi stále nerodili; Čínske ženy sa nerodia so zdeformovanými nohami; početné formy mrzačenia rôznych ľudských kmeňov sa neprenášajú dedične, hoci niektoré z nich sa praktizujú už stovky generácií “(Wallace A.R., 1898, s. 672). K. A. Timiryazev nepoprel racionalitu niektorých myšlienok J.-B. Lamarck: predovšetkým zdôraznil, že Darwin, úplne popierajúc hlavný princíp Lamarcka o účasti duševných a vôľových činov na prispôsobovaní sa prostrediu, vždy uznával závislosť foriem života od prostredia. Timiryazev sa pripojil k postoju anglického filozofa a sociológa G. Spencera (1820-1903), ktorý tvrdil: "Buď existuje dedičnosť získaných vlastností, alebo neexistuje evolúcia." Dedičnosť získaných vlastností sa skutočne najzreteľnejšie prejavuje pri rozmnožovaní rastlín odrezkami, na ktoré Weisman ako zoológ nemyslel, v niektorých prípadoch pri nepohlavnom rozmnožovaní zvierat, niekedy v dôsledku neoténie pri pohlavnom rozmnožovaní, dokonca aj v r. u normálnych cicavcov sa mnohé znaky dedia chemické zloženie telo matky, jej imunitný systém. Rozdiel medzi Timiryazevom a Darwinom na jednej strane a kreacionistami a lamarckistami vrátane „sovietskeho kreatívneho darwinizmu“ na strane druhej spočíva v darwinistickej teórii evolúcie prirodzeným výberom, ktorá uznáva štatistické! možnosť! dedičstvo niektorých! získané vlastnosti a nové dedičné informácie, a hoci skutoční darvinisti kategoricky popierajú Weismanovu koncepciu boja o existenciu medzi génmi v jednom organizme, môžu sa vyvinúť aj mechanizmy na prenos dedičných informácií. Preto o výroku šľachtiteľa Vilmorina, s ktorého prácami, podobne ako s prácami L. Burbanka, sa chovatelia Ruska zoznámili prostredníctvom Timiryazevových prekladov, Timiryazev napísal: „hovoria o dedičnosti získaných vlastností, ale dedičnosť samotná - je nie je to nadobudnutý majetok?" V zápale debaty sa Timiryazev dokonca pohádal s Akadémiou vied a ostro kritizoval jedného zo svojich učiteľov, akademika Famintsyna, za ústupky voči antidarwinistom, ktorí namietali proti čítaniu spisov antidarwinistov (vrátane Lamarckisti a neo a post-neo „darwinisti“) laickou verejnosťou verili, že stále môžu byť publikované v malých vydaniach pre odborníkov, pretože špecialisti budú schopní oddeliť racionálne zrno týchto diel od bludov antidarwinistov. , a odpovede na námietky antidarwinistov pomôžu posunúť vedu dopredu. K. A. Timiryazev nikdy ani po smrti Dostojevskému neodpustil, že Sonechka Marmeladová čítala diela darwinistu Lyella a Raskoľnikov ospravedlňoval vraždu starého zástavníka bojom o existenciu. Timiryazev nazval samotný termín „boj o existenciu“ „nešťastnou metaforou“ a poukázal na prítomnosť v prírode nielen boja, ale aj vzájomnej pomoci, ktorá sa prejavuje najmä v takzvanej symbióze, teda spolužití organizmov. rôznych druhov - brilantné objavy v štúdiu symbiózy urobil práve jeden z jeho učiteľov, akademik Famintsyn. Preto bol pre Timiryazeva obzvlášť deprimujúci „boj o existenciu“ medzi génmi podľa koncepcie Augusta Weismanna, keďže, ako správne podotkli antidarwinisti, Weismannov výklad darwinizmu odhaľuje darwinistov ako odporcov bunkovej teórie a zástancov vitalizmu. a sociálny darvinizmus. Zároveň Timiryazev nikdy nebol zástancom partizánstva a skupinovosti vo vede, najmä rešpektoval oponentov a všímal si ich zásluhy, dokonca aj vitalistov a neodarwinistov, kde sa nehlásili k ich prejavom darwinizmu. Takže vždy zdôrazňoval, že I. P. Borodin je „veľmi seriózny botanik“. V procese formovania vedeckého svetonázoru pridelil Timiryazev biológii ústredné miesto. Biológia, zdôraznil, stojí na križovatke anorganického sveta a ľudského sveta, a preto jej rozvoj „slúžil na úplnejšie filozofické zjednotenie celého obrovského skutočného obsahu ľudského poznania, čo dokazuje univerzálnosť tejto vedeckej metódy odhaľovania pravda, ktorá vychádzajúc z pozorovania a skúsenosti a skúšania samotného pozorovania a skúsenosti sa ukázala ako schopná riešiť najzložitejšie problémy, pred ktorými sa bezmocne zastavila poetická intuícia teológa a najjemnejšia dialektika metafyzika.

Popularizácia prírodných vied
Medzi vzdelanou ruskou spoločnosťou bol Timiryazev všeobecne známy ako popularizátor prírodných vied. Jeho populárno-vedecké prednášky a články zaradené do zborníkov „Verejné prednášky a prejavy“ (M., 1888), „Niektoré hlavné úlohy moderných prírodných vied“ (M., 1895) „Poľnohospodárstvo a fyziológia rastlín“ (M., 1893) , "Charles Darwin a jeho učenie" (4. vydanie, Moskva, 1898) je šťastnou kombináciou prísnej vedy, jasnosti prezentácie a brilantného štýlu. Jeho Život rastliny (9. celoživotné vydanie, Moskva, 1919; preložené do všetkých hlavných cudzích jazykov) je príkladom verejne dostupného kurzu fyziológie rastlín. Timiryazev je vo svojich populárno-vedeckých prácach zanieteným obhajcom a popularizátorom darwinizmu a zarytým a dôsledným zástancom racionalistického (ako sa zvykne hovorievať „mechanistického“, „karteziánskeho“) pohľadu na podstatu fyziologických javov. Postavil rozum do protikladu s okultizmom, mystikou, spiritualizmom a inštinktom. Na ploche mu vždy ležalo šesť zväzkov Comta, označoval sa za zástancu pozitívnej filozofie – pozitivizmu a darwinizmus aj Marxovu politickú ekonómiu považoval za nápravu chýb a rozvoj Comtovej biológie a politickej ekonómie Saint-Simon. respektíve Comte, riadili sa Newtonovým heslom – „Fyzika, pozor na metafyziku“.

Timiryazev, Arkady Kliment'evich - syn, fyzik.

odkazy:
1. O knihách Černovincov Zápisky „škodca“ a Útek z gulagu
2. Mečnikov Iľja Iľjič (1845-1916)
3. Osvojenie si prvenstva praktickosti vo vedeckej činnosti
4. Nesmeyanov A.N. vo výbore Stalinovej ceny
5. Usagin Ivan Filippovič (1855-1919)
6.