Απόφαση καταγγελίας της επιτροπής για θέματα ανηλίκων. Επιτροπή για υποθέσεις ανηλίκων: αιτίες και συνέπειες της εγγραφής. Νομικό καθεστώς του ΚΔΝ

1. Οι συνεδριάσεις της επιτροπής υποθέσεων ανηλίκων και προστασίας των δικαιωμάτων τους πραγματοποιούνται ανάλογα με τις ανάγκες, αλλά τουλάχιστον δύο φορές το μήνα και είναι κατά κανόνα ανοιχτές.
Προκειμένου να διασφαλιστεί το απόρρητο των πληροφοριών σχετικά με έναν ανήλικο, τους γονείς του ή άλλους νόμιμους εκπροσώπους, η επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη τη φύση του υπό εξέταση υλικού, μπορεί να αποφασίσει τη διεξαγωγή κλειστής συνεδρίασης.
2. Συνεδρίαση της επιτροπής υποθέσεων ανηλίκων και προστασίας των δικαιωμάτων τους είναι αρμόδια αν παρίσταται τουλάχιστον το ήμισυ του συνόλου των μελών της επιτροπής.
3. Υλικά για ανηλίκους που ορίζονται στα εδάφια 1 και 2 της παραγράφου 4 του άρθρου 15 του παρόντος ομοσπονδιακού νόμου, καθώς και υλικά για αδικήματα που συνεπάγονται διοικητική ευθύνη και διαπράττονται από ανηλίκους κάτω από την ηλικία από την οποία προκύπτει η διοικητική ευθύνη, η Επιτροπή Ανηλίκων Υποθέσεων και Προστασίας εξετάζει τα δικαιώματά τους παρουσία ανηλίκων, γονέων ή άλλων νόμιμων εκπροσώπων ανηλίκων.
4. Υλικά για τον αποκλεισμό μαθητών που έχουν συμπληρώσει το 15ο έτος της ηλικίας τους και δεν έχουν λάβει βασική γενική εκπαίδευση από εκπαιδευτικά ιδρύματα, υλικά για τη λύση σύμβασης εργασίας με ανήλικους υπαλλήλους με πρωτοβουλία του εργοδότη, της επιτροπής ανηλίκων και η προστασία των δικαιωμάτων τους εξετάζεται παρουσία ανηλίκου, γονέων ή άλλων νόμιμων εκπροσώπων ανηλίκου, καθώς και εκπροσώπου εκπαιδευτικού ιδρύματος ή εκπροσώπου εργοδότη.
5. Άλλα υλικά που αφορούν τον ανήλικο, τους γονείς του ή άλλους νόμιμους εκπροσώπους μπορούν να εξεταστούν από την επιτροπή υποθέσεων ανηλίκων και προστασίας των δικαιωμάτων τους σε περίπτωση απουσίας τους, εφόσον τα εν λόγω πρόσωπα έχουν λάβει πρόσκληση στη συνεδρίαση της επιτροπής και δεν έχει ληφθεί καμία αναφορά από την επιτροπή για την αναβολή της εξέτασης αυτών των υλικών.
6. Κατά τη διερεύνηση των περιστάσεων, η συζήτηση των οποίων μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τον ανήλικο, η επιτροπή για τις υποθέσεις ανηλίκων και την προστασία των δικαιωμάτων τους έχει το δικαίωμα να τον απομακρύνει από την αίθουσα του δικαστηρίου.
7. Δικηγόρος ανηλίκου επιτρέπεται να συμμετέχει στις εργασίες της επιτροπής υποθέσεων ανηλίκων και να προστατεύει τα δικαιώματά του από τη στιγμή που ετοιμάζονται τα υλικά για τη συνεδρίαση της επιτροπής.
8. Η συνεδρίαση της επιτροπής υποθέσεων ανηλίκων και προστασίας των δικαιωμάτων τους συντάσσεται με πρωτόκολλο, στο οποίο πρέπει να αναφέρονται:
1) το όνομα και την προσωπική σύνθεση της επιτροπής·
2) την ημερομηνία και τον τόπο της συνεδρίασης της επιτροπής·
3) το περιεχόμενο των υπό εξέταση υλικών.
4) επώνυμο, όνομα, πατρώνυμο, ημερομηνία και τόπος γέννησης του ατόμου για το οποίο εξετάζονται τα υλικά, ο τόπος διαμονής του, ο τόπος σπουδών ή ο τόπος εργασίας του, καθώς και άλλες πληροφορίες σχετικές με την εξέταση υλικά;
5) πληροφορίες σχετικά με την παρουσία προσώπων που προσκλήθηκαν στη συνεδρίαση της επιτροπής, τους λόγους απουσίας του ανηλίκου, των γονέων του ή άλλων νόμιμων εκπροσώπων, καθώς και άλλων προσώπων των οποίων η παρουσία στη συνεδρίαση της επιτροπής είναι υποχρεωτική.
6) συμπεράσματα της επιτροπής σχετικά με τη δυνατότητα εξέτασης υλικού σε περίπτωση μη συμμετοχής στη συνεδρίαση των προσκεκλημένων.
7) πληροφορίες σχετικά με την εξήγηση στα πρόσωπα που συμμετέχουν στη συνεδρίαση της επιτροπής τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους·
8) εξηγήσεις των προσώπων που συμμετέχουν στη συνεδρίαση της επιτροπής.
9) πληροφορίες σχετικά με έγγραφα και φυσικά αποδεικτικά στοιχεία που εξετάστηκαν κατά την εξέταση των υλικών·
10) υπέβαλε αναφορές και τα αποτελέσματα της εξέτασής τους·
11) πληροφορίες σχετικά με την ανακοίνωση της απόφασης που εγκρίθηκε στη συνεδρίαση της επιτροπής·
12) πληροφορίες σχετικά με τη διευκρίνιση των όρων και της διαδικασίας προσφυγής κατά της απόφασης που έλαβε η επιτροπή.
Τα πρακτικά υπογράφονται από τον πρόεδρο της συνεδρίασης και τον αρμόδιο γραμματέα της επιτροπής.
Στα πρόσωπα που συμμετέχουν στη συνεδρίαση της επιτροπής εξηγούνται τα δικαιώματά τους να εξοικειωθούν με τα πρακτικά της συνεδρίασης και να υποβάλουν σχόλια για το περιεχόμενό τους.
9. Η απόφαση της επιτροπής υποθέσεων ανηλίκων και προστασίας των δικαιωμάτων τους επί του υπό εξέταση υλικού λαμβάνεται υπό μορφή ψηφίσματος ή παρουσίασης με απλή πλειοψηφία των μελών της επιτροπής που συμμετέχουν στη συνεδρίαση.
Σε περίπτωση ισοψηφίας, η γνώμη του προέδρου της συνεδρίασης της επιτροπής είναι καθοριστική.
10. Η απόφαση της επιτροπής για τις υποθέσεις ανηλίκων και την προστασία των δικαιωμάτων τους λαμβάνεται με βάση τα αποτελέσματα της εξέτασης υλικών σε σχέση με τον ανήλικο, τους γονείς του ή άλλους νόμιμους εκπροσώπους του, καθώς και τις παρατηρήσεις φορέων και ιδρυμάτων του σύστημα πρόληψης παραμέλησης και παραβατικότητας ανηλίκων, προσφυγές από άλλους φορείς και οργανισμούς, ενημέρωση από εργοδότες.
Στην απόφαση πρέπει να προσδιορίζονται:
1) την προσωπική σύνθεση της επιτροπής·
2) ημερομηνία και τόπος εξέτασης των υλικών.
3) πληροφορίες σχετικά με το πρόσωπο για το οποίο εξετάζονται τα υλικά·
4) τις περιστάσεις που καθορίστηκαν κατά την εξέταση των υλικών·
5) αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής για τα υπό εξέταση υλικά.
6) ο όρος και η διαδικασία προσφυγής κατά της απόφασης.
Η απόφαση της επιτροπής για τις υποθέσεις των ανηλίκων και την προστασία των δικαιωμάτων τους είναι υποχρεωτική για εκτέλεση από δημόσιες αρχές, τοπικές αρχές, οργανισμούς και πολίτες.
11. Η υποβολή γίνεται από την επιτροπή για τους ανηλίκους και την προστασία των δικαιωμάτων τους σε κρατικές αρχές, τοπικές αρχές, οργανισμούς για την εξάλειψη των παραβιάσεων των δικαιωμάτων και των έννομων συμφερόντων των ανηλίκων που εντοπίστηκαν κατά την εξέταση των υλικών, καθώς και για για την εξάλειψη των αιτιών και των συνθηκών που συμβάλλουν στην παραμέληση, την έλλειψη στέγης ανηλίκων, τη διάπραξη αδικημάτων και τις αντικοινωνικές ενέργειες.
Η υποβολή περιέχει πληροφορίες για συγκεκριμένες παραβιάσεις των δικαιωμάτων και των έννομων συμφερόντων ανηλίκων, προσώπων που παραβίασαν τα δικαιώματα και τα έννομα συμφέροντα των ανηλίκων, καθώς και για τους λόγους και τις προϋποθέσεις που εντόπισε η επιτροπή που συνέβαλαν στην παραβίαση των δικαιωμάτων και των έννομων συμφερόντων των ανηλίκων, η παραμέλησή τους, η έλλειψη στέγης, η διάπραξη αδικημάτων ή αντικοινωνικών ενεργειών από ανηλίκους.
Οι υπάλληλοι των δημόσιων αρχών, των φορέων τοπικής αυτοδιοίκησης, των οργανισμών υποχρεούνται να εξετάσουν την ληφθείσα υποβολή εντός ενός μηνός και να αναφέρουν τα μέτρα που ελήφθησαν για την υλοποίησή της στην επιτροπή ανηλίκων και προστασίας των δικαιωμάτων τους.

Καταγγελία κατά της απόφασης της επιτροπής για θέματα ανηλίκων υποβάλλουν οι γονείς ενός ανήλικου πολίτη εάν δεν συμφωνούν με την απόφαση των εκπροσώπων του εποπτικού αυτού οργάνου. Τα αμφισβητούμενα ζητήματα επιλύονται με διαπραγματεύσεις.

Εάν δεν είναι δυνατό να εξεταστεί η υπόθεση ειρηνικά, το δικαστήριο συνδέεται. Πολλά άλλα διαδικαστικά έγγραφα που σχετίζονται με γάμο και οικογενειακές σχέσεις υποβάλλονται επίσης μέσω του δικαστηρίου. Ο δικηγόρος μας θα σας βοηθήσει να λύσετε το πρόβλημα: επαγγελματικά, με ευνοϊκούς όρους και έγκαιρα. Καλέστε σήμερα

Η διαδικασία εγγραφής της Επιτροπής για θέματα ανηλίκων

Οι δύσκολοι έφηβοι, σύμφωνα με το νόμο, αντιμετωπίζονται όχι μόνο από την αστυνομία, τις αρχές κηδεμονίας και κηδεμονίας, τον βοηθό εισαγγελέα για την επίβλεψη υποθέσεων ανηλίκων, ψυχολόγους, διευθυντές σχολείων στα οποία είναι εγγεγραμμένος ανήλικος παραβάτης.

Στην πραγματικότητα, η επιτροπή είναι ένα συλλογικό όργανο του οποίου το καθήκον είναι να εμποδίσει το παιδί να παραβιάσει περαιτέρω το νόμο. Οι εξουσίες της επιτροπής υποθέσεων ανηλίκων όταν αποκαλύπτεται το γεγονός ότι ένας έφηβος έχει διαπράξει αδίκημα ή έγκλημα, ένα ειδικό εξουσιοδοτημένο άτομο συντάσσει πρωτόκολλο, το οποίο στη συνέχεια θα αποσταλεί για εξέταση από το σώμα. Εντός δέκα ημερών ο υπάλληλος υποχρεούται να καταγράψει το πρόσωπο που διέπραξε το αδίκημα. Κατά την εγγραφή λαμβάνονται υπόψη οι απόψεις των νόμιμων εκπροσώπων του παιδιού (γονείς, κηδεμόνες κ.λπ.).

Μετά από αυτό, η τελική απόφαση εγγραφής αποστέλλεται στον προϊστάμενο του τοπικού αστυνομικού τμήματος, ο οποίος εγκρίνει ή δεν εγκρίνει την απόφαση αυτή. Μετά την έγκριση, καταχωρείται κάρτα με στοιχεία για τον παραβάτη, με αυτή τη στιγμήο ανήλικος είναι εγγεγραμμένος στο Π.Δ.

Νομικές συνέπειες εγγραφής της επιτροπής ΠΔΝ

Κατά κανόνα, αυτό επηρεάζει αρνητικά το μέλλον του παιδιού, ειδικά αν θέλει να συνδέσει το μέλλον του με τη νομολογία στο μέλλον. Αυτές οι πληροφορίες θα σταλούν επίσης στο εκπαιδευτικό ίδρυμαστην οποία σπουδάζει ανήλικος.

Επίσης, εάν ένα παιδί εγγράφηκε ως αποτέλεσμα της κατανάλωσης αλκοόλ σε δημόσιο χώρο, τότε η προσωπικότητά του θα καταχωρηθεί στο ναρκολογικό ιατρείο, στο οποίο πλέον έχουν πρόσβαση οι εργοδότες. Πώς πραγματοποιείται, διαβάστε περαιτέρω στον σύνδεσμο.

Οι γονείς είναι υπεύθυνοι για τους ανήλικους παραβάτες. Τους επιβάλλονται ποινές και το παιδί τίθεται υπό συνεχή έλεγχο από εκπροσώπους του Υπουργείου Εσωτερικών. Εάν δεν συμφωνείτε με αυτό το αποτέλεσμα, πρέπει να ξέρετε πώς να ασκήσετε ένσταση κατά της απόφασης.

Πώς να ασκήσετε ένσταση για την εγγραφή ανηλίκου με προσωπικά δεδομένα;

Πότε υποβάλλεται καταγγελία εγγραφής; Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις όταν εκπρόσωποι της επιτροπής για υποθέσεις ανηλίκων ξεκινούν υποθέσεις εναντίον των θαλάμων τους, τις τοποθετούν σε ειδικό λογαριασμό.

Υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτό, από ένα σπασμένο παράθυρο στο σχολείο, μέχρι σοβαρά αδικήματα - κλοπές, ληστείες, μαζικούς καβγάδες. Τέτοιες αποφάσεις δεν δικαιολογούνται πάντα. Οι γονείς ενδιαφέρονται για το πώς να ασκήσουν έφεση για την εγγραφή ενός ανηλίκου, να προστατεύσουν και ταυτόχρονα να μην αμαυρώσουν τη φήμη τους. Συνιστάται αμέσως μετά από μια δυσάρεστη κατάσταση στην οποία γίνατε άθελά σας συμμετέχων, επικοινωνήστε με έναν δικηγόρο που θα προστατεύσει τα δικαιώματα του παιδιού. Πολλοί δικηγόροι ειδικεύονται σε τέτοια θέματα όπως ή άλλα όργανα.

Επικοινωνήστε με αυτόν τον επαγγελματία. Συνήθως λειτουργεί προς διάφορες κατευθύνσεις:

• μιλάει με το παιδί για την κατάσταση.
• διαπραγματεύεται με εκπροσώπους της επιτροπής·
• συλλέγει στοιχεία για την αθωότητα του θαλάμου του.

Για να έχει νομική ισχύ η προσφυγή κατά της απόφασης της επιτροπής για θέματα ανηλίκων, απαιτείται η υποβολή αντίστοιχου αιτήματος σε εκπροσώπους της υπηρεσίας αυτής. Η αίτηση συντάσσεται στο όνομα του προέδρου, εκθέτει την ουσία της αξίωσης. Αυτό το έγγραφο πρέπει να καταχωρηθεί στον γραμματέα ή να αποσταλεί με συστημένη επιστολή με ειδοποίηση. Η Επιτροπή είναι υποχρεωμένη να ανταποκριθεί σε τέτοιο αίτημα. Εάν το αίτημά σας δεν ικανοποιηθεί, υποβάλλεται αίτηση στο δικαστήριο για την ακύρωση της απόφασης της επιτροπής για υποθέσεις ανηλίκων.

ΧΡΗΣΙΜΟ: δείτε το βίντεο και θα μάθετε γιατί οι Διευθυντές επιλέγουν τον οργανισμό μας ως βοηθό, γράψτε την ερώτησή σας στα σχόλια του βίντεο και λάβετε ΔΩΡΕΑΝ συμβουλές από δικηγόρο για οποιοδήποτε θέμα

Είναι δύσκολο να αποδείξετε την υπόθεσή σας στο δικαστήριο μόνοι σας και ένας δικηγόρος μπορεί γρήγορα και εύκολα να αντιμετωπίσει το πρόβλημα. Με αυτόν τον τρόπο, θα επιτύχετε όχι μόνο την ακύρωση της απόφασης, αλλά και αποζημίωση για ηθική βλάβη, εφόσον αυτό ορίζεται στη δήλωση αξίωσης.

Εάν η καταγγελία για την εγγραφή ανηλίκων έχει συνταχθεί σωστά, τότε το δικαστήριο θα αποφασίσει υπέρ σας. Η φήμη ενός ανήλικου τέκνου δεν θα αμαυρωθεί.

Ο δικηγόρος μας θα σας βοηθήσει στη διαδικασία διαγραφής της Επιτροπής Ανηλίκων: επαγγελματικά, με ευνοϊκούς όρους και έγκαιρα. Καλέστε ή αφήστε ένα αίτημα αμέσως!

» Έφεση κατά της απόφασης της επιτροπής για θέματα ανηλίκων και προστασία των δικαιωμάτων τους

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΙΚΡΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΒΟΡΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΟΥ ΟΡΕΝΜΠΟΥΡΓΚ

ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. στην περίπτωση διοικητικό αδίκημα

Επιτροπή Υποθέσεων Ανηλίκων και Προστασίας των Δικαιωμάτων τους απαρτιζόμενη από τους: Πρόεδρο: T.Yu. Klimantova Γραμματέας: V.N. Σαλντίνα

Μέλη της Επιτροπής: Balenko N.S., Bakanach O.V., Berezhnaya L.Yu., Dolgopolova N.V., Avdeev A.A., Uraeva N.V., Merzlikina Yu.I., Panchenko O.P., Sedova G.V. με τη συμμετοχή ανώτερου βοηθού εισαγγελέα παρουσία νόμιμων εκπροσώπων: Έχοντας εξετάσει το υλικό για διοικητικό αδίκημα

ΣΤΗΝΩ:

Πλήρες όνομα: Ekaterina Alexandrovna Kryukova Ημερομηνία γέννησης:<**>

Τόπος γέννησης:

Διεύθυνση κατοικίας: Orenburg, st.<**>Τόπος εργασίας (μελέτη): MOBU SOSH №<**>, εκπαιδευτικός Περιστάσεις που διαπιστώθηκαν κατά την εξέταση της υπόθεσης:

γρ. Kryukova E.A., 01/01/2014, παραβίασε τη σειρά επικοινωνίας n / l παιδιά Kryukova V.V. και Kryukova U.V. με τον πατέρα του Kryukov V.I., που ιδρύθηκε με την απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου Dzerzhinsky του Orenburg, της 30.10.2013, gr. Κριούκοβα Ε.Α. έλειπε από το σπίτι στις 6:30 μ.μ. με παιδιά από ό,τι εκτελούσε ακατάλληλα γονικά καθήκοντα για την ανατροφή των παιδιών.

περίσταση, ελαφρυντική διοικητική ευθύνη, σύμφωνα με το άρθρο. 4.2 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αναγνωρισμένο: δεν έχει δημιουργηθεί.

περίσταση, επιβαρυντική διοικητική ευθύνη, σύμφωνα με το άρθρο. 4.3 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αναγνωρισμένο: δεν έχει δημιουργηθεί

_______________________________________

ΛΥΣΗ
Dzerzhinsky District Court of Orenburg

Ως μέρος της προεδρεύουσας δικαστής Khlynina E.V.,

υπό τη γραμματέα Sazonova A.A.,

με

εκπρόσωπος της αιτούσας Ibragimova Oh.The.

εκπρόσωπος της διοίκησης του KDN της Βόρειας Περιφέρειας του Όρενμπουργκ Merzlikina Yu.I.

αφού εξέτασε σε δημόσια συνεδρίαση την προσφυγή της Ekaterina Aleksandrovna Kryukova κατά της απόφασης της Επιτροπής για Υποθέσεις Ανηλίκων και Προστασία των Δικαιωμάτων τους της Διοίκησης της Βόρειας Περιφέρειας του Όρενμπουργκ της 22ας Ιανουαρίου 2014 σε περίπτωση διοικητικού αδικήματος σύμφωνα με το άρθρο 5.35 μέρος 2 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε σχέση με την Ekaterina Aleksandrovna Kryukova,

ΣΤΗΝΩ:

Με απόφαση της επιτροπής για θέματα ανηλίκων και την προστασία των δικαιωμάτων τους της Διοίκησης της Βόρειας Περιφέρειας της πόλης του Όρενμπουργκ της 22ας Ιανουαρίου 2014, η Kryukova E.A. κρίθηκε ένοχη για διοικητικό αδίκημα σύμφωνα με το άρθρο.5.35 η. 2 Διοικητικού Κώδικα και καταδικάστηκε σε πρόστιμο 2000 RUB.

Σύμφωνα με την εν λόγω απόφαση το αδίκημα διαπράχθηκε η Kryukova E.A. υπό τις ακόλουθες συνθήκες: 01.01.2014 έτος Kryukova E.A. παραβίασε τη σειρά επικοινωνίας n / l παιδιά - Kryukova V.V., Kryukova U.V. με τον πατέρα του Kryukov V.I., που ιδρύθηκε με την από 30.10.2013 απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου Dzerzhinsky της πόλης Orenburg, ήτοι Kryukova E.A. απουσίαζε από το σπίτι στις 18.30 με παιδιά, γεγονός που εκπλήρωσε ακατάλληλα τα γονικά καθήκοντα για την ανατροφή των παιδιών.

Διαφωνώντας με την απόφαση της 22/01/2014. Κριούκοβα Ε.Α. προσέφυγε στο Περιφερειακό Δικαστήριο Dzerzhinsky του Όρενμπουργκ με καταγγελία κατά αυτής της απόφασης, με την οποία ζήτησε να ακυρωθεί η απόφαση της 22.01.2014. ως παράνομο και παράλογο, περατώστε τη διαδικασία. Προς υποστήριξη της καταγγελίας που αναφέρει ότι αντίγραφο του πρωτοκόλλου για διοικητική παράβαση Kryukova E.A. δεν απονεμήθηκε· η απόφαση δεν αναφέρει τον τόπο της παράβασης· το ψήφισμα αναπαρήγαγε τη διάταξη του Μέρους 1 του Άρθ. 5.35 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ωστόσο, δεν αναφέρεται ποια ακριβώς η παράνομη πράξη εκφράστηκε από την άποψη της ακατάλληλης εκτέλεσης των γονικών καθηκόντων, η ευθύνη για την οποία προβλέπεται στο Μέρος 2 του άρθρου. 5.35 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. στο διατακτικό του ψηφίσματος δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι η Kryukova E.A. κρίθηκε ένοχος για αδίκημα σύμφωνα με το Άρθρο 2 του Μέρους. 5.35 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ωστόσο, καταδικάστηκε. η απόφαση αναφέρει εσφαλμένα την προθεσμία για την προσφυγή της· το πρόσωπο που φέρεται σε διοικητική ευθύνη έχει το δικαίωμα να συμμετάσχει στην εξέταση της υπόθεσης του αδικήματος, να δώσει τις εξηγήσεις του: Kryukova E.A. στερήθηκε μια τέτοια ευκαιρία, αφού δεν προσκλήθηκε στη συνεδρίαση του CDN. Η απουσία της Κριούκοβα Ε.Α. στις 18.30 στο σπίτι δεν συνιστά παραβίαση των υποχρεώσεων που ορίζει η δικαστική απόφαση, αφού η συνάντηση των παιδιών με τον πατέρα μπορεί να γίνει σε περιπάτους.

Κατά την ακρόαση Kryukova E.A. παρέλειψε να εμφανιστεί, ειδοποιήθηκε δεόντως, υπέβαλε αίτηση με αίτημα να εξεταστεί η καταγγελία ερήμην της.

Λαμβάνοντας υπόψη τις απόψεις των διαδίκων, το δικαστήριο εξέτασε την καταγγελία απουσία του αιτούντος, ο οποίος ενημερώθηκε δεόντως για την ημέρα και τον τόπο της συνεδρίασης και δεν εμφανίστηκε στη συνεδρίαση.

Ο εκπρόσωπος του αιτούντος υποστήριξε την καταγγελία για τους λόγους που αναφέρονται σε αυτήν, ζήτησε την ακύρωση της από 22.01.2014 απόφασης, την περάτωση της διαδικασίας στην υπόθεση λόγω απουσίας διοικητικού αδικήματος.

Η εκπρόσωπος της Επιτροπής Υποθέσεων Ανηλίκων και Προστασίας των Δικαιωμάτων τους της Διοίκησης της Βόρειας Περιφέρειας της πόλης του Όρενμπουργκ εξήγησε στη συνεδρίαση του δικαστηρίου ότι δεν συμφωνούσε με τα επιχειρήματα της καταγγελίας και ζήτησε να αφεθεί η απόφαση αμετάβλητος.

Έχοντας ελέγξει τα επιχειρήματα της καταγγελίας, αφού άκουσε τον εκπρόσωπο του αιτούντος, τον εκπρόσωπο της επιτροπής για θέματα ανηλίκων, αφού εξέτασε τα υλικά της διοικητικής υπόθεσης, το δικαστήριο καταλήγει στα εξής.

Σύμφωνα με το Μέρος 1 του Άρθ. 1.6 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η διασφάλιση του κράτους δικαίου κατά την εφαρμογή μέτρων διοικητικού εξαναγκασμού συνεπάγεται όχι μόνο την ύπαρξη νομικών λόγων για την εφαρμογή διοικητικής ποινής, αλλά και τη συμμόρφωση με τη διαδικασία που ορίζει ο νόμος για την προσαγωγή ενός ατόμου σε διοικητική ευθύνη.

Δυνάμει του η. 2 Άρθρο. 25.1 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εξετάζεται περίπτωση διοικητικού αδικήματος με τη συμμετοχή ατόμου για το οποίο διεξάγεται διαδικασία σε περίπτωση διοικητικού αδικήματος. Σε περίπτωση απουσίας του εν λόγω προσώπου, η υπόθεση μπορεί να εξεταστεί μόνο στις περιπτώσεις που υπάρχουν στοιχεία ότι ενημερώθηκε δεόντως για τον τόπο και τον χρόνο της εξέτασης της υπόθεσης και εάν δεν υπέβαλε αίτημα για αναβολή της εξέτασης της υπόθεσης. περίπτωση, ή εάν ένα τέτοιο αίτημα δεν ικανοποιήθηκε.

Σύμφωνα με το Μέρος 1 του Άρθ. 25.15. του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πρόσωπα που συμμετέχουν στη διαδικασία για υπόθεση διοικητικού αδικήματος, καθώς και μάρτυρες, εμπειρογνώμονες, ειδικοί και μεταφραστές ειδοποιούνται ή καλούνται στο δικαστήριο, το όργανο ή τον υπάλληλο που είναι υπεύθυνος για την υπόθεση , με συστημένη επιστολή με απόδειξη παραλαβής, ειδοποίηση κλήσης παράδοσης, τηλεφωνικό μήνυμα ή τηλεγράφημα, φαξ ή άλλο μέσο επικοινωνίας και παράδοσης που διασφαλίζει τη σταθεροποίηση της ειδοποίησης ή κλήσης και την παράδοσή της στον παραλήπτη.

Με βάση τις διατάξεις του άρθ. 29.7 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κατά την εξέταση μιας υπόθεσης διοικητικού αδικήματος, είναι απαραίτητο να διαπιστωθεί το γεγονός της ειδοποίησης των συμμετεχόντων στη διαδικασία σε περίπτωση διοικητικού αδικήματος, καθώς και οι λόγοι παράλειψή τους να εμφανιστούν και στη συνέχεια να αποφασίσει να εξετάσει την υπόθεση σε περίπτωση απουσίας αυτών των προσώπων ή να αναβάλει την εξέταση της υπόθεσης.

Όπως προκύπτει από τα υποβληθέντα υλικά, δηλαδή από το πρωτόκολλο για διοικητικό αδίκημα και τις αποδείξεις Kryukova E.A. γνωστοποιήθηκε ο χρόνος εξέτασης της υπόθεσης για διοικητικό αδίκημα στις 15.01.2014, ωστόσο η εξέταση του πρωτοκόλλου έγινε στις 22.01.2014.

Οποιαδήποτε δεδομένα υποδηλώνουν ότι η Kryukova E.A. κοινοποιήθηκε η ημέρα εξέτασης του πρωτοκόλλου στις 22.01.2014. δεν περιλαμβάνονται στο υλικό που παρουσιάζεται. Από την απόφαση προκύπτει ότι το πρωτόκολλο εξετάστηκε απουσία της Kryukova E.A.

Έτσι, το σώμα εξέτασε το πρωτόκολλο για διοικητικό αδίκημα κατά της Kryukova E.A. δεν έλαβε όλα τα μέτρα που προβλέπει ο νόμος για την κατάλληλη ειδοποίηση Kryukova E.A. σχετικά με την ώρα και τον τόπο της ακροαματικής διαδικασίας, που ορίστηκε για τις 22.01.2014, σε σχέση με την οποία, η Kryukova E.A. στερήθηκε της ευκαιρίας να ασκήσει τα δικαιώματα που της παραχωρήθηκαν, που προβλέπονται από το άρθρο 25.1 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Έλλειψη κατάλληλης ειδοποίησης Kryukova E.A. σχετικά με τον τόπο και τον χρόνο εξέτασης του πρωτοκόλλου αποτελεί σημαντική παραβίαση των διαδικαστικών απαιτήσεων, καθώς αυτό δεν επέτρεψε την πλήρη και αντικειμενική εξέταση της υπόθεσης και της στέρησε τη δυνατότητα να ασκήσει τα δικαιώματά της.

Σύμφωνα με το μέρος 2 του άρθρου 5.35 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, παραβίαση από γονείς ή άλλους νόμιμους εκπροσώπους ήσσονος σημασίας δικαιώματακαι τα συμφέροντα των ανηλίκων, που εκφράζονται στη στέρηση του δικαιώματός τους να επικοινωνούν με γονείς ή στενούς συγγενείς, εάν η επικοινωνία αυτή δεν έρχεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των παιδιών, σε σκόπιμη απόκρυψη της θέσης των παιδιών παρά τη θέλησή τους, σε παράλειψη κρίσησχετικά με τον προσδιορισμό του τόπου διαμονής των παιδιών, συμπεριλαμβανομένης δικαστικής απόφασης για τον καθορισμό του τόπου διαμονής των παιδιών για την περίοδο μέχρι την έναρξη ισχύος της δικαστικής απόφασης για τον καθορισμό του τόπου διαμονής τους, σε περίπτωση μη εκτέλεσης δικαστικής απόφασης για την διαδικασία για την άσκηση των γονικών δικαιωμάτων ή για τη διαδικασία άσκησης των γονικών δικαιωμάτων για την περίοδο πριν από την έναρξη ισχύος δικαστικής απόφασης ή άλλη παρεμπόδιση της άσκησης από τους γονείς των δικαιωμάτων ανατροφής και εκπαίδευσης παιδιών και προστασίας των δικαιωμάτων και συμφερόντων τους συνεπάγεται την επιβολή διοικητικού προστίμου από δύο χιλιάδες έως τρεις χιλιάδες ρούβλια.

Σύμφωνα με το μέρος 4 του άρθρου. 14 του νόμου της περιφέρειας του Όρενμπουργκ για τις διοικητικές επιτροπές στην περιοχή του Όρενμπουργκ της 01.10.2003, η απόφαση και η απόφαση σε περίπτωση διοικητικού αδικήματος συντάσσονται σύμφωνα με τον Κώδικα Ρωσική Ομοσπονδίαγια διοικητικά αδικήματα.

Σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 29.1 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ένας δικαστής, όργανο, υπάλληλος, όταν προετοιμάζεται για την εξέταση υπόθεσης για διοικητικό αδίκημα, διαπιστώνει εάν το πρωτόκολλο για ένα διοικητικό αδίκημα και άλλα πρωτόκολλα που προβλέπονται από τον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας συντάσσονται σωστά.

Σύμφωνα με το Μέρος 2 του άρθρου 28.2 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το πρωτόκολλο για διοικητικό αδίκημα αναφέρει την ημερομηνία και τον τόπο προετοιμασίας του, τη θέση, το επώνυμο και τα αρχικά του προσώπου που συνέταξε το πρωτόκολλο, πληροφορίες σχετικά με το πρόσωπο κατά του οποίου κινήθηκε υπόθεση διοικητικού αδικήματος, επώνυμα, ονόματα, πατρώνυμα, διευθύνσεις του τόπου διαμονής μαρτύρων και θυμάτων, εάν υπάρχουν μάρτυρες και θύματα, τόπος, χρόνος και γεγονός του διοικητικού αδικήματος, άρθρο του παρόντος Κώδικας ή νόμος συνιστώσας οντότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας που προβλέπει διοικητική ευθύνη για αυτό το διοικητικό αδίκημα, επεξήγηση φυσικού ή νομικού εκπροσώπου νομικής οντότητας για την οποία έχει κινηθεί η υπόθεση, άλλες πληροφορίες απαραίτητες για επιλύσει την υπόθεση. Σε περίπτωση μη εμφάνισης ατόμου για το οποίο διώκεται για διοικητικό αδίκημα, εφόσον γνωστοποιηθεί σύμφωνα με την καθιερωμένη διαδικασία, συντάσσεται πρωτόκολλο ερήμην του.

Σύμφωνα με την παράγραφο 4 4.1 του άρθρου 29.10 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η απόφαση για την περίπτωση διοικητικού αδικήματος πρέπει να αναφέρει τις περιστάσεις που καθορίστηκαν κατά την εξέταση της υπόθεσης, το άρθρο του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων ή το δίκαιο του υποκειμένου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το οποίο προβλέπει διοικητική ευθύνη για τη διάπραξη διοικητικού αδικήματος, αιτιολογημένη απόφαση στην υπόθεση, όρος και διαδικασία προσφυγής κατά της απόφασης.

Η προσβαλλόμενη απόφαση δεν περιέχει αιτιολογημένη απόφαση για την υπόθεση. Τιμωρία Kryukova E.A. ανατέθηκε βάσει του Μέρους 2 Άρθρο.5.35 Διοικητικού Κώδικα, ενώ κατά την εξέταση της υπόθεσης διαπιστώθηκε ότι η Kryukova E.A. παραβίασε τη σειρά επικοινωνίας των ανηλίκων παιδιών με τον πατέρα, ο οποίος εκπλήρωσε ακατάλληλα τα γονικά καθήκοντα για την ανατροφή των παιδιών, δηλαδή, στην πραγματικότητα, την αντικειμενική πλευρά του διοικητικού αδικήματος που προβλέπεται από το Μέρος 1 του άρθρου 5.35 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων του υποδεικνύεται η Ρωσική Ομοσπονδία.

Ούτε το πρωτόκολλο για διοικητικό αδίκημα ούτε η απόφαση για την περίπτωση διοικητικού αδικήματος κατά παράβαση της παραγράφου 4, παράγραφος 6 του άρθρου 26.1, παράγραφος 4 του μέρους 1 του άρθρου 29.10 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθόρισαν σχετικές περιστάσεις στην υπόθεση, συγκεκριμένα σε ποιες ενέργειες της Kryukova E.A. υπήρξαν παραβιάσεις που είχαν ως αποτέλεσμα τη στέρηση του δικαιώματος επικοινωνίας των ανηλίκων παιδιών με έναν από τους γονείς, γεγονός που εξέφραζε συγκεκριμένα τη μη εκτέλεση της δικαστικής απόφασης σχετικά με τη διαδικασία άσκησης των γονικών δικαιωμάτων, επιπλέον, το διατακτικό της απόφασης δεν υποδεικνύει το συγκεκριμένο άρθρο του Διοικητικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για το οποίο κρίθηκε ένοχος η Kryukova E.A.

Έτσι, κατά την εξέταση της υπόθεσης του AP, η επιτροπή για τις υποθέσεις ανηλίκων και την προστασία των δικαιωμάτων τους δεν διαπίστωσε τις πραγματικές συνθήκες του συμβάντος, γεγονός που δεν επέτρεψε μια συνολική, πλήρη και αντικειμενική εξέταση της υπόθεσης.

Η απόφαση επιβολής διοικητικής ποινής με τη μορφή προστίμου κατά της Kryukova E.A. δεν έχει κίνητρο, αφού δεν αναφέρεται τι καθοδηγούσε την επιτροπή για ανηλίκους και την προστασία των δικαιωμάτων τους της Διοίκησης της Βόρειας Περιφέρειας του Όρενμπουργκ όταν διορίστηκε.

Σύμφωνα με την παράγραφο 4 του Μέρους 1 του άρθρου 30.7 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με βάση τα αποτελέσματα της εξέτασης καταγγελίας κατά απόφασης σε περίπτωση διοικητικού αδικήματος, λαμβάνεται μία από τις ακόλουθες αποφάσεις: να ακυρώσει την απόφαση και να επιστρέψει την υπόθεση για νέα εξέταση σε δικαστή, όργανο, υπάλληλο, αρμόδιο να εξετάσει την υπόθεση, σε περιπτώσεις σημαντικής παραβίασης των διαδικαστικών απαιτήσεων που προβλέπονται από τον παρόντα Κώδικα, εάν αυτό δεν επέτρεπε συνολική πλήρης και αντικειμενική εξέταση της υπόθεσης.

Ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής για υποθέσεις ανηλίκων και την προστασία των δικαιωμάτων τους της Διοίκησης της Βόρειας Περιφέρειας του Όρενμπουργκ της 22ας Ιανουαρίου 2014 σε περίπτωση διοικητικού αδικήματος σύμφωνα με το άρθρο 5.35 μέρος 2 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσίας Ομοσπονδία σε σχέση με την Ekaterina Alexandrovna Kryukova.

Τα υλικά της διοικητικής υπόθεσης κατά της Ekaterina Aleksandrovna Kryukova για τη διάπραξη διοικητικού αδικήματος σύμφωνα με το Μέρος 2 του άρθρου 5.35 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα επιστραφούν για νέα εξέταση στην Επιτροπή για θέματα ανηλίκων και την προστασία των δικαιωμάτων τους της Διοίκησης της Βόρειας Περιφέρειας του Όρενμπουργκ.

Κατά τη νέα εξέταση της υπόθεσης να εξαλειφθούν οι διαπραχθείσες παραβάσεις που λειτούργησαν ως βάση για την ακύρωση της απόφασης της 22.01.2014.

Μετά από μαζικές συλλήψεις κατά τη διάρκεια συγκέντρωσης κατά της διαφθοράς στη Μόσχα και τις περιοχές στις 26 Μαρτίου επιβολή του νόμουάρχισε να απειλεί πολλούς «ανήλικους» συμμετέχοντες με προληπτική εγγραφή. Όσοι κινδυνεύουν πρέπει να γνωρίζουν πώς πρέπει να διεξάγεται η προληπτική διαδικασία εγγραφής σύμφωνα με το νόμο και πώς να επιτευχθεί η αφαίρεσή της.

Πώς να εγγραφείτε σύμφωνα με το νόμο

Η διαδικασία εγγραφής «ανηλίκων παραβατών» ρυθμίζεται από τον ομοσπονδιακό νόμο «Σχετικά με τις θεμελιώδεις αρχές του συστήματος για την πρόληψη της παραμέλησης και της παραβατικότητας ανηλίκων», τους περιφερειακούς νόμους «για την Επιτροπή για θέματα ανηλίκων και την προστασία των δικαιωμάτων τους» και τον ισχύοντα Διάταγμα του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας της 15ης Οκτωβρίου 2013 N 845 «Σχετικά με την έγκριση των Οδηγιών για την οργάνωση των δραστηριοτήτων των μονάδων υποθέσεων ανηλίκων (PDN) των φορέων εσωτερικών υποθέσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Ο κύριος όρος εδώ είναι «ανήλικος που βρίσκεται σε κοινωνικά επικίνδυνη θέση» - μόνο τέτοιοι «ανήλικοι» υπόκεινται σε προληπτική εγγραφή. Δηλαδή, σημαίνει άτομο κάτω των 18 ετών που «λόγω παραμέλησης ή έλλειψης στέγης βρίσκεται σε περιβάλλον που θέτει σε κίνδυνο τη ζωή ή την υγεία του ή δεν πληροί τις προϋποθέσεις για την ανατροφή ή τη συντήρησή του, ή διαπράττει αδίκημα ή αντικοινωνικές ενέργειες».

Στις αντικοινωνικές ενέργειες, ο νόμος κατανοεί τη συστηματική χρήση «ναρκωτικών, ψυχοτρόπων και (ή) μεθυστικών ουσιών, αλκοολούχων και αλκοολούχων προϊόντων», πορνείας, αλητείας ή επαιτείας, καθώς και «άλλες ενέργειες που παραβιάζουν τα δικαιώματα και τα έννομα συμφέροντα των άλλων".

Το αδίκημα είναι σύμφωνα με το Μέρος 2 του Άρθ. 1.5 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων, αναγνωρίζεται μόνο η ενέργεια, η ενοχή της οποίας έχει αποδειχθεί με τον τρόπο που ορίζει ο Κώδικας Διοικητικών Αδικημάτων και διαπιστώνεται με την αποτελεσματική απόφαση του δικαστή, του οργάνου, του υπαλλήλου που εξέτασε την υπόθεση.

Με άλλα λόγια, είναι δυνατό να αναγνωριστεί ένας «ανήλικος» ότι βρίσκεται σε μια κοινωνικά επικίνδυνη κατάσταση και στη συνέχεια να εγγραφεί μόνο σε δύο περιπτώσεις:

• Εάν η επιτροπή (KDN) και η μονάδα υποθέσεων ανηλίκων (PDN) στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του "ανηλίκου", καθώς και ο επικεφαλής ή ο αναπληρωτής αυτού του αστυνομικού τμήματος, βεβαιωθείτε ότι κατανάλωνε πραγματικά συστηματικά αλκοόλ, έπαιρνε ναρκωτικά ή ασχολούνταν με την πορνεία, την αλητεία και την επαιτεία.
• Αν σε σχέση με το «ανήλικο» θα έπρεπε να τεθεί σε ισχύ η απόφαση για διοικητικό αδίκημα.

Χωρίς απόφαση για διοικητικό αδίκημα που έχει εκδοθεί σύμφωνα με το νόμο, δεν μπορείτε να εγγραφείτε, όσο χρονών και αν είστε.

Δραστηριότητες KDN

• προετοιμάσει, από κοινού με τις αρμόδιες αρχές ή φορείς, υλικά που θα υποβληθούν στο δικαστήριο για θέματα που σχετίζονται με την κράτηση ανηλίκων σε ειδικές εκπαιδευτικόςιδρύματα κλειστού τύπου, καθώς και για άλλα θέματα που ορίζονται από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας
• εξετάσει τις παρατηρήσεις του φορέα που ασκεί διεύθυνση στον τομέα της εκπαίδευσης, σχετικά με τον αποκλεισμό ανηλίκων που δεν έχουν λάβει γενική εκπαίδευση, από εκπαιδευτικός οργανισμόςκαι σε άλλα θέματα της εκπαίδευσής τους σε περιπτώσεις που προβλέπονται από τον ομοσπονδιακό νόμο της 29ης Δεκεμβρίου 2012 N 273-FZ "Σχετικά με την εκπαίδευση στη Ρωσική Ομοσπονδία"
• εφαρμόζει μέτρα επιρροής σε σχέση με ανηλίκους, τους γονείς τους ή άλλους νόμιμους εκπροσώπους στις περιπτώσεις και με τον τρόπο που προβλέπεται από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τη νομοθεσία των συνιστωσών της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Οι δραστηριότητες της Επιτροπής Ανηλίκων και τα μέτρα επιρροής που μπορεί να εφαρμόσει, εκτός από τα αναφερόμενα έγγραφα, διέπονται από τη νομοθεσία του υποκειμένου της Ομοσπονδίας στην οποία ζείτε. Ανάλογα με την περιοχή, μπορεί να διαφέρει, ωστόσο, σε ολόκληρη τη Ρωσία, εάν εξετάζεται μια υπόθεση εναντίον σας, μπορείτε να απολαμβάνετε όλα τα δικαιώματα που προβλέπονται από τον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ιδίως το δικαίωμα νομικής συνδρομής από δικηγόρο υπεράσπισης από την παραλαβή της υπόθεσης στην επιτροπή και δικαίωμα προσφυγής κατά της απόφασης .

Τι δεν μπορεί να κάνει το KDN

Το CDN δεν έχει το δικαίωμα να λαμβάνει αποφάσεις από μόνο του και πρέπει να υποβάλει αίτηση στο δικαστήριο:

• σχετικά με την τοποθέτηση ανηλίκων που δεν υπόκεινται σε ποινική ευθύνη σε ειδικές εκπαιδευτικόςιδρύματα κλειστού τύπου (μέρος 1 του άρθρου 26 του ομοσπονδιακού νόμου "Σχετικά με τα βασικά της πρόληψης της παραμέλησης")
• σχετικά με τη διενέργεια ιατρικής εξέτασης ανηλίκου χωρίς τη συγκατάθεσή του ή χωρίς τη συγκατάθεση των γονέων του ή άλλων νόμιμων εκπροσώπων του
• σχετικά με την τοποθέτηση ανηλίκων σε προσωρινά κέντρα κράτησης ανηλίκων παραβατών των σωμάτων εσωτερικών υποθέσεων (ισχύει μόνο για εφήβους που έχουν ήδη τοποθετηθεί νωρίτερα και αυθαίρετα εγκαταλείψουν προσωρινά κέντρα κράτησης για ανήλικους παραβάτες των εσωτερικών υποθέσεων που έχουν διαπράξει έγκλημα σε ηλικία ανεπαρκής για την έναρξη της ποινικής ευθύνης, οι οποίοι έχουν διαπράξει αδίκημα, εάν δεν έχει τεκμηριωθεί η ταυτότητά τους, ή εάν δεν έχουν τόπο διαμονής, τόπο διαμονής ή δεν ζουν στην επικράτεια του υποκειμένου της Ρωσικής Ομοσπονδία όπου διέπραξαν αδίκημα ή εάν ζουν στην επικράτεια του υποκειμένου της Ρωσικής Ομοσπονδίας όπου διέπραξαν αδίκημα, ωστόσο, λόγω του απομακρυσμένου τόπου διαμονής τους δεν μπορεί να μεταβιβαστεί σε γονείς ή άλλους νόμιμους εκπροσώπους εντός 3 ωρών από τη στιγμή της παράδοσης (υποπαράγραφοι 3-6 της παραγράφου 2 του άρθρου 22 του ομοσπονδιακού νόμου «Σχετικά με τις βασικές αρχές της πρόληψης της παραμέλησης»).

Σημασία ηλικίας: κάτω ή άνω των 16 ετών

Εάν ο «ανήλικος» δεν είναι ακόμη 16 ετών και έχει εκδοθεί σε βάρος του απόφαση για διοικητικό παράπτωμα, η οποία έχει τεθεί σε ισχύ, μπορεί να υποβληθεί σε "ατομική δουλειά" - σύμφωνα με την παράγραφο 6 του μέρους 1 του άρθρου. 5 του ομοσπονδιακού νόμου "Σχετικά με τα βασικά του συστήματος για την πρόληψη της παραμέλησης και της νεανικής παραβατικότητας" .

Η ατομική εργασία με "ανήλικους παραβάτες" πραγματοποιείται από επιθεωρήσεις υποθέσεων ανηλίκων και τμήματα ανηλίκων που ανήκουν στα όργανα εσωτερικών υποθέσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (οι άνθρωποι αποκαλούν όλα αυτά "παιδικό δωμάτιο της αστυνομίας", αν και τα παιδικά δωμάτια στην πραγματικότητα καταργήθηκαν μαζί με την ίδια την αστυνομία).

Ωστόσο, μια τέτοια «ατομική εργασία» δεν συνεπάγεται απαραίτητα εγγραφή ως «ανήλικος παραβάτης». Η προληπτική εγγραφή είναι ένα μέτρο στο οποίο καταφεύγει κανείς μόνο εάν συντρέχουν ορισμένοι λόγοι.

Λόγοι προληπτικής εγγραφής σύμφωνα με το άρθρο. 6 του Ομοσπονδιακού Νόμου "Σχετικά με τις βασικές αρχές του συστήματος πρόληψης", παράγραφος 42.3 του διατάγματος του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας αριθ. 845 μπορεί να γίνει μόνο συγκεκριμένες περιστάσεις που καταγράφονται σε ορισμένα έγγραφα. Τέτοια έγγραφα είναι: μια ποινή, μια απόφαση ή μια δικαστική απόφαση (για παράδειγμα, σχετικά με την επιλογή ενός μέτρου περιορισμού που δεν σχετίζεται με τη στέρηση της ελευθερίας σε ποινική υπόθεση), μια απόφαση της Επιτροπής Διοικητικών Αδικημάτων με την επιβολή ποινής .

Η άδεια για προληπτική εγγραφή δίνεται εγγράφως από τον επικεφαλής του εδαφικού οργάνου του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας ή τον αναπληρωτή του σύμφωνα με τη ρήτρα 48 του Διατάγματος του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας Νο. 845.

Τα τμήματα για υποθέσεις ανηλίκων του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας εκτελούν ατομική προληπτική εργασία σε σχέση με "ανήλικους" που: έχουν διαπράξει αδίκημα που συνεπάγεται την εφαρμογή διοικητικής ποινής. ή διέπραξε αδίκημα πριν συμπληρώσει την ηλικία της διοικητικής ευθύνης - σύμφωνα με τις παραγράφους β), γ), μέρος 1 του άρθρου 1 του διατάγματος.

Τα μέτρα διοικητικής ποινής είναι ένα μέτρο ποινής που επιλέγεται κατά τη λήψη απόφασης για διοικητικό αδίκημα.

Ηλικία διοικητικής ευθύνης 16 χρόνια , σύμφωνα με το άρθ. 2.3 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων.

Με άλλα λόγια, εάν εσείς κάτω των 18 αλλά άνω των 16 , κρατηθήκατε σε συγκέντρωση ή πικετοφορία, οδηγηθήκατε στο αστυνομικό τμήμα, αλλά αφέσατε ελεύθεροι χωρίς να συντάξετε πρωτόκολλα μετά από εξηγήσεις, δεν μπορεί να γίνει λόγος για κάποια ειδική εγγραφή ή ατομική προληπτική εργασία.

Αν παρ' όλες τις προσπάθειες να αποδείξουν την υπόθεσή τους κρατικούς φορείς, εξακολουθείτε να καταχωρίζεστε αδικαιολόγητα σε προληπτικό αρχείο, τότε εάν δεν επιβεβαιωθούν οι συνθήκες που χρησίμευσαν ως βάση για το προληπτικό αρχείο, πρέπει να αφαιρεθεί.

Τρόπος προσφυγής κατά της απόφασης του ΚΔΝ

Συνάδελφοι από το Public Verdict Foundation είπαν πώς να ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης της Επιτροπής για Υποθέσεις Ανηλίκων:

Μπορείτε να υποβάλετε καταγγελία εντός 10 ημερών από την ημερομηνία παράδοσης ή λήψης αντιγράφου της απόφασης. Εάν η απόφαση ληφθεί σε περίπτωση διοικητικού αδικήματος, μπορεί να ασκηθεί έφεση μόνο στο περιφερειακό δικαστήριο.

Η καταγγελία κατατίθεται στο ΚΔΝ. Το DTC πρέπει, εντός τριών ημερών από την ημερομηνία παραλαβής της καταγγελίας, να το στείλει στο δικαστήριο. Στο δικαστήριο, η εξέταση μιας υπόθεσης που ελήφθη από το CDN πραγματοποιείται με τον ίδιο τρόπο όπως η εξέταση στο CDN.

Πώς να διαγραφείτε: ένας πρακτικός οδηγός

1. Οι γονείς ή οι νόμιμοι εκπρόσωποι ενός ανηλίκου πρέπει να αποστείλουν με αίτημα να προσκομίσουν αντίγραφο της απόφασης εγγραφής του ανηλίκου σε προληπτικά αρχεία. Η αίτηση πρέπει να αποσταλεί με συστημένη επιστολή με ειδοποίηση μέσω ταχυδρομείου ή να δοθεί αυτοπροσώπως. Όταν υποβάλλετε μια αίτηση αυτοπροσώπως, θα πρέπει να έχετε ένα αντίγραφο στο οποίο ο αστυνομικός που αποδέχεται την αίτηση πρέπει να σφραγίσει την ημερομηνία παραλαβής του εγγράφου και τον εισερχόμενο αριθμό που έχει εκχωρηθεί στην αίτηση.

2. Εάν καταφέρατε να λάβετε αντίγραφο της απόφασης εγγραφής ανηλίκου, τότε μπορείτε να την προσφύγετε με δύο τρόπους: στην εισαγγελία και στο δικαστήριο. Συνιστούμε την υποβολή και διοικητική αξίωση για την αναγνώριση ως παράνομων των ενεργειών του επικεφαλής του εδαφικού οργάνου του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας στο δικαστήριο.

2.1. Η προθεσμία για την εξέταση μιας τέτοιας αίτησης από την εισαγγελία είναι 30 ημέρες, αλλά εάν η εισαγγελία δεν σας απαντήσει εντός αυτού του χρονικού διαστήματος, μπορείτε να υποβάλετε αίτηση σε ανώτερη εισαγγελία με δήλωση σχετικά με διοικητικό αδίκημα (βλ. παράγραφο 1 παραπάνω ).

2.2. Η προθεσμία υποβολής διοικητικής αγωγής στο δικαστήριο για την αναγνώριση της παράνομης εγγραφής ανηλίκου για προληπτική διατροφή είναι 3 μήνες από την ημερομηνία λήψης αντιγράφου της σχετικής απόφασης (βλ. παράγραφο 1 ανωτέρω). Επομένως, εάν η εισαγγελία δεν απαντήσει στις δηλώσεις σας, μην χάνετε χρόνο και πηγαίνετε παράλληλα στα δικαστήρια.

Αποστέλλεται διοικητική αξίωση στο περιφερειακό δικαστήριο στην τοποθεσία του Τμήματος Εσωτερικών Υποθέσεων, στο οποίο ελήφθη μια τέτοια απόφαση. Για την κατάλληλη προετοιμασία διοικητικής αξίωσης ή καταγγελίας στην εισαγγελία, συνιστάται να επικοινωνήσετε με έναν επαγγελματία δικηγόρο ή δικηγόρο, καθώς, σύμφωνα με το άρθρο 55 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μόνο δικηγόρος ή πρόσωπο με ανώτερη νομική εκπαίδευση μπορεί να είναι εκπρόσωπος στο δικαστήριο. Από μόνη της η συμμετοχή εκπροσώπου δεν είναι απαραίτητη, αλλά δίνει περισσότερες πιθανότητες για θετική έκβαση της υπόθεσης.

Κατά την υποβολή καταγγελίας, καθώς και κατά την εξέταση μιας υπόθεσης στην Επιτροπή για Υποθέσεις Ανηλίκων, είναι πολύ σημαντικό να παρέχεται ο μέγιστος δυνατός αριθμός θετικών χαρακτηριστικών (από τον αστυνομικό της περιοχής στον τόπο κατοικίας, τους γείτονες, τους τόπους σπουδών , εργασία), διάφορες επιστολές και άλλα έγγραφα, βάσει των οποίων είναι δυνατόν να συναχθεί το συμπέρασμα ότι ο ανήλικος είναι κοινωνικοποιημένο, εποικοδομητικό και νομοταγές άτομο.

Είναι επίσης σημαντικό να δοθεί προσοχή στις διαδικαστικές παραβιάσεις που διαπράχθηκαν, συμπεριλαμβανομένης της κατάρτισης πρωτοκόλλου για ένα διοικητικό αδίκημα, που αγνοήθηκαν ή δεν αξιολογήθηκαν σωστά κατά την εξέταση της υπόθεσης KDN, σε εσφαλμένη, προσβλητική συμπεριφορά ή βία, συμπεριλαμβανομένης της ψυχολογικής, εάν έλαβε χώρα από την πλευρά των εργαζομένων της αστυνομίας, των μελών της επιτροπής, άλλων ατόμων που συμμετείχαν στην εξέταση της υπόθεσης και στη λήψη απόφασης για αυτήν.

Εάν στο περιφερειακό δικαστήριο δεν αναγνωρίσετε την εγγραφή ενός ανηλίκου ως παράνομη, δεν πρέπει να τα παρατήσετε - έχετε ένα μήνα για να ασκήσετε έφεση αυτής της απόφασης σε ανώτερο δικαστήριο (για τη Μόσχα, αυτό είναι το δικαστήριο της πόλης της Μόσχας). Μετά από προσφυγή στο περιφερειακό δικαστήριο, έχετε 6 μήνες για να υποβάλετε αναίρεση στο Προεδρείο του περιφερειακού δικαστηρίου και στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Μετά από αυτό, παραμένει δυνατή η αποστολή καταγγελίας στον Πρόεδρο ανώτατο δικαστήριοΡωσική Ομοσπονδία (για όλες αυτές τις καταγγελίες έχετε 6 μήνες από την ημερομηνία έκδοσης της απόφασης προσφυγής από το περιφερειακό δικαστήριο).

Αφού πέρασε από όλα δικαστικό σύστημα(ή παράλληλα με τη δικαστική προσφυγή) μπορείτε να στείλετε αίτηση στον Επίτροπο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στην περιοχή σας ή στον Επίτροπο για τη Ρωσική Ομοσπονδία, καθώς και να στείλετε αίτηση στον Επίτροπο για τα Δικαιώματα του Παιδιού υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ομοσπονδία.

Ελπίζουμε ότι δεν θα χρειαστεί να περάσετε από ολόκληρη τη διαδικασία ένστασης που αναφέρεται παραπάνω. Το παρουσιάσαμε αναλυτικά για να σας δείξουμε τους πολλούς νόμιμους τρόπους προστασίας των δικαιωμάτων σας και των δικαιωμάτων των παιδιών σας.

Τα έγγραφα

Αίτηση για έκδοση αντιγράφου απόφασης εγγραφής ανηλίκου στο ΠΔΝ

Καταγγελία για τις ενέργειες του ΠΔΝ

Επίλογος

Η OVD-Info θα ήθελε να εκφράσει τη βαθιά της ευγνωμοσύνη στον βοηθό δικηγόρου Zhaklin Yakovleva και στον Denis Shedov (Κέντρο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Memorial) για τη βοήθειά τους στην ανάπτυξη νομικών συστάσεων. Όλα τα πιθανά νομικά λάθη στο κείμενο παραμένουν στη συνείδηση ​​του OVD-Info.

Θα σας είμαστε πολύ ευγνώμονες εάν μοιραστείτε το δικό σας μαζί μας και το αξιολογήσετε.

Υπ. αριθμ. 2α-1423/15

ΛΥΣΗ

Στο όνομα της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Novousmansky District Court of Voronezh Region, αποτελούμενο από τον δικαστή Sorokin D.A.

υπό τον Γραμματέα Vlasova S.V.,

με τη συμμετοχή της διοικητικής ενάγουσας Belinina Tatyana Vladimirovna,

εκπρόσωπος του διοικητικού κατηγορουμένου - η Επιτροπή για υποθέσεις ανηλίκων και την προστασία των δικαιωμάτων τους στη διοίκηση του Novousmansky δημοτικό διαμέρισμαΠεριφέρεια Voronezh Εκτελεστικός Γραμματέας της Επιτροπής Zhidkova Elena Yurievna,

Έχοντας εξετάσει τη διοικητική δήλωση αξίωσης της Belinina Tatyana Vladimirovna σχετικά με την προσφυγή κατά της απόφασης της Επιτροπής για Υποθέσεις Ανηλίκων και Προστασία των Δικαιωμάτων τους της Διοίκησης της Δημοτικής Περιφέρειας Novousmansky της Περιφέρειας Voronezh,

ΣΤΗΝΩ:

Η Belinina Tatyana Vladimirovna υπέβαλε διοικητική αξίωση με αίτημα να ακυρώσει την απόφαση αριθ. ΗΗ.ΜΜ.ΕΕΕΕ. Επιτροπή για υποθέσεις ανηλίκων και την προστασία των δικαιωμάτων τους της διοίκησης της δημοτικής περιφέρειας Novousmansky της περιφέρειας Voronezh (εφεξής CDN), η οποία εξέδωσε προειδοποίηση σε ανήλικο ΟΛΟ ΟΝΟΜΑ3, εκδόθηκε δημόσια μομφή στη μητέρα ενός ανήλικη Belinina Tatyana Vladimirovna, εφαρμόστηκε προληπτικό αποτέλεσμα σε έναν ανήλικο ΠΛΗΡΕΣ ΟΝΟΜΑ3 και στη μητέρα του Belinina Tatyana Vladimirovna με τη μορφή προληπτικής συνομιλίας.

Στην αιτιολόγησή τους ανέφεραν ότι ΗΗ.ΜΜ.ΕΕΕΕ. μεταξύ ανηλίκων FULL NAME5 και FULL NAME3 υπήρξε διένεξη με την εφαρμογή σωματική δύναμη. Με βάση τα αποτελέσματα του ελέγχου, το ρωσικό Υπουργείο Εσωτερικών για την Περιφέρεια Novousmansky εξέδωσε απόφαση να αρνηθεί την κίνηση ποινικής διαδικασίας και κατά των δύο ανηλίκων σύμφωνα με το άρθρο. σε σχέση με τη μη συμπλήρωση της ηλικίας προσαγωγής σε διοικητική ευθύνη, το υλικό στάλθηκε στο ΚΔΝ. Στη συνεδρίαση του CDN ΗΗ.ΜΜ.ΕΕΕΕ. εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση. Δεν συμφωνεί μαζί του, γιατί το παιδί της παράνομες ενέργειες βάσει του άρθρ. δεν δεσμεύτηκε, η απόφαση άρνησης κίνησης ποινικής υπόθεσης από την εισαγγελία ακυρώθηκε ως παράνομη και αβάσιμη. Ως εκ τούτου, η επιτροπή εξέδωσε απόφαση βασισμένη σε μη επαληθευμένα και αναξιόπιστα γεγονότα.

Κατά την ακροαματική διαδικασία η Belinina T.The. απαιτήσεις που υποστηρίζονται από τις περιστάσεις που αναφέρονται στην αίτηση. Η ίδια διευκρίνισε ότι ακυρώθηκε η απόφαση άρνησης κίνησης της διαδικασίας από την εισαγγελία. Κατά τη διάρκεια πρόσθετου ελέγχου στις ενέργειες ανηλίκων, μόνο ενδείξεις πτώματος κατά το άρθ. , της εξηγήθηκε το δικαίωμα να προσφύγει στο δικαστήριο ιδιωτικής δίωξης.

Ο εκπρόσωπος του ΚΔΝ δεν αναγνώρισε τις απαιτήσεις, το δικαστήριο εξήγησε ότι η Belinina T.The. και το παιδί της παρασύρθηκαν με ανούσια μέτρα επιρροής που δεν συνεπάγονται καμία νομική συνέπεια.

Αφού άκουσε τα πρόσωπα που συμμετείχαν στη συνεδρίαση, εξέτασε το υλικό της υπόθεσης, το δικαστήριο διαπίστωσε τις ακόλουθες συνθήκες και κατέληξε στα ακόλουθα συμπεράσματα.

Σύμφωνα με το άρθ. 11 του ομοσπονδιακού νόμου της 24ης Ιουνίου 1999 N 120-FZ "Σχετικά με τις βασικές αρχές του συστήματος για την πρόληψη της παραμέλησης και της παραβατικότητας των ανηλίκων", οι επιτροπές για ανηλίκους και η προστασία των δικαιωμάτων τους δημιουργούνται στην επικράτεια μιας συστατικής οντότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας με τον τρόπο που ορίζεται από τη νομοθεσία μιας συνιστώσας οντότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Επιτροπές για τους ανηλίκους και την προστασία των δικαιωμάτων τους, που δημιουργούνται από τις τοπικές κυβερνήσεις, ασκούν δραστηριότητες στα εδάφη των αντίστοιχων δήμουςυποκείμενα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η διαδικασία για την υλοποίηση των δραστηριοτήτων της επιτροπής για ανηλίκους και την προστασία των δικαιωμάτων τους καθορίζεται από τη νομοθεσία της συνιστώσας οντότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ένας κατά προσέγγιση κανονισμός για τις επιτροπές για ανηλίκους και την προστασία των δικαιωμάτων τους εγκρίνεται από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Σύμφωνα με το Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 6ης Ιουνίου 2013 «Σχετικά με την έγκριση των πρότυπων κανονισμών για τις επιτροπές ανηλίκων και την προστασία των δικαιωμάτων τους», οι δημοτικές επιτροπές εφαρμόζουν μέτρα επιβολής κατά ανηλίκων, των γονέων τους ή άλλων νόμιμων εκπροσώπων σε περιπτώσεις και με τον τρόπο που προβλέπεται από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τη νομοθεσία των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μεταξύ άλλων, εξετάζει πληροφορίες (υλικά) σχετικά με τα γεγονότα της διάπραξης κοινωνικά επικίνδυνων πράξεων από ανηλίκους που δεν είναι υπόκεινται σε ποινική ευθύνη σε σχέση με ανήλικο ηλικίας ποινικής ευθύνης και λαμβάνουν αποφάσεις για την εφαρμογή μέτρων εκπαιδευτικής επιρροής σε αυτούς.

Σύμφωνα με το άρθρο 17 των κανονισμών για τις επιτροπές για ανηλίκους, που εγκρίθηκε με το διάταγμα του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR της 3ης Ιουνίου 1967 (το οποίο στην πραγματικότητα κατέστη άκυρο λόγω της έκδοσης διατάγματος της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 6ης Νοεμβρίου 2013 N 995), για την περιφέρεια (πόλη), οι περιφερειακές επιτροπές για υποθέσεις ανηλίκων στις πόλεις επιφορτίστηκαν με την εξέταση υποθέσεων ανηλίκων που διέπραξαν κοινωνικά επικίνδυνες πράξεις σε ηλικία 14 ετών.

Στην περίπτωση αυτή, οι επιτροπές θα μπορούσαν να ανακοινώσουν προειδοποίηση στον ανήλικο (παράγραφος «β» του άρθρου 18 του Κανονισμού).

Η διαδικασία σύστασης και λειτουργίας επιτροπών για ανηλίκους και η προστασία των δικαιωμάτων τους, καθώς και η άσκηση από αυτούς ορισμένων κρατικών εξουσιών στην επικράτεια της περιοχής Voronezh, ρυθμίζονται από το νόμο της περιφέρειας Voronezh της 04.10.2005. N 62-OZ "Σχετικά με τις προμήθειες για ανηλίκους και την προστασία των δικαιωμάτων τους στην περιοχή Voronezh" .

Σύμφωνα με την παράγραφο 15 του άρθρου. 10 του παρόντος Νόμου, η CTC εξετάζει πληροφορίες (υλικά) για γεγονότα διάπραξης κοινωνικά επικίνδυνων πράξεων από ανηλίκους που δεν υπόκεινται σε ποινική ευθύνη λόγω μη συμπλήρωσης της ηλικίας ποινικής ευθύνης και λαμβάνει αποφάσεις για την εφαρμογή μέτρων εκπαιδευτικής επιρροής σε τους.

Νόμος της Περιφέρειας Voronezh της 3ης Απριλίου 2006 N 29-OZ «Σχετικά με την ανάθεση των τοπικών κυβερνήσεων των δημοτικών περιφερειών και των αστικών περιφερειών της Περιφέρειας Voronezh σε ορισμένες κρατικές εξουσίες της Περιφέρειας Voronezh για τη δημιουργία και οργάνωση των δραστηριοτήτων επιτροπών για ανηλίκους και την προστασία τους δικαιώματα" Η δημοτική περιφέρεια Novousmansky, μεταξύ άλλων περιοχών, ήταν προικισμένη με κρατικές εξουσίες για τη δημιουργία και την οργάνωση των δραστηριοτήτων επιτροπών για ανηλίκους και την προστασία των δικαιωμάτων τους.

Στην περιφέρεια Novousmansky, το KDN δημιουργήθηκε με το διάταγμα της διοίκησης της δημοτικής περιφέρειας Novousmansky ΗΗ.ΜΜ.ΕΕΕΕ. Οχι όχι.

Από τις παραπάνω νομικές πράξεις, συμπεριλαμβανομένων των κανονισμών για τις επιτροπές για θέματα ανηλίκων, που εγκρίθηκαν με Διάταγμα του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR με ημερομηνία ΗΗ.ΜΜ.ΕΕΕΕ, προκύπτει ότι η Επιτροπή έχει το δικαίωμα να εφαρμόσει μέτρα επιβολής κατά ανήλικος που δεν υπόκειται σε ποινική ευθύνη λόγω μη συμπλήρωσης της ηλικίας εμφάνισής του, για το γεγονός ότι ανήλικος έχει διαπράξει κοινωνικά επικίνδυνη πράξη.

Η Επιτροπή στην προσβαλλόμενη απόφαση διαπίστωσε ότι ΗΗ.ΜΜ.ΕΕΕΕ. Ο ανήλικος FULL NAME3 περπάτησε κοντά στο σπίτι του, όπου συνάντησε ένα ανήλικο FULL NAME5 Μεταξύ τους, με φόντο παλαιότερες εχθρικές σχέσεις, προέκυψε μια σύγκρουση, κατά την οποία ο FULL NAME5 έσπρωξε και χτύπησε τον FULL NAME3 με το χέρι του στην περιοχή του κεφαλιού και FULL Ο NAME3 χτύπησε τον Shcherbakov με μεταλλικό σωλήνα στο πλάι. Δεν πήγαν σε ιατρικά ιδρύματα. Στις ενέργειες ενός ανηλίκου ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ3 KDN είδε σημάδια εγκλήματος, σύμφωνα με το άρθ. . Δεδομένου ότι ο ανήλικος δεν έχει συμπληρώσει την ηλικία της ποινικής ευθύνης, το τμήμα του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας εξέδωσε απόφαση να αρνηθεί την κίνηση ποινικής διαδικασίας κατά του ΟΝΟΜΑ3 (ld 3).

Η εσκεμμένη πρόκληση μέτριας βλάβης στην υγεία είναι ποινικό αδίκημα, η ευθύνη για το οποίο προβλέπεται ρητά από το άρθρο του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Εν τω μεταξύ, όπως προκύπτει από το Διάταγμα του Αντεισαγγελέα από ΗΗ.ΜΜ.ΕΕΕΕ., η απόφαση άρνησης άσκησης ποινικής δίωξης από ΗΗ.ΜΜ.ΕΕΕΕ. βάσει του άρθ. , που λειτούργησε ως βάση για τα συμπεράσματα του CDN, ακυρώθηκε ως παράνομη και αβάσιμη, η απόφαση απεστάλη στο Υπουργείο Εσωτερικών για συμπληρωματικό διαδικαστικό έλεγχο (φάκελος υπόθεσης 15).

Ο εκπρόσωπος του ΚΔΝ δεν προσκόμισε στο δικαστήριο αποδεκτά και επαρκή στοιχεία για την παρουσία στις ενέργειες ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ σημείων εγκλήματος, σύμφωνα με το άρθ. . Κρίσεις για την παρουσία στις ενέργειες του ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ3 σημείων άλλων παράνομων πράξεων δεν περιέχει η προσβαλλόμενη απόφαση.

Ως εκ τούτου, στην προσβαλλόμενη απόφαση καταλογίζεται η ευθύνη στο FULL NAME3 για πρόκληση μέτριας σωματικής βλάβης FULL NAME5, η αίτηση σε σχέση με αυτήν την προληπτική ενέργεια με τη μορφή προειδοποίησης προς το FULL NAME3, δημόσια μομφή κατά της Belinina T.The. και η προληπτική επιρροή με τη μορφή προληπτικής συνομιλίας είναι παράνομη και παραβιάζει τα δικαιώματα του ανηλίκου και της μητέρας του.

Με βάση τα παραπάνω, το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι αναφερόμενες απαιτήσεις είναι εύλογες και υπόκεινται σε πλήρη ικανοποίηση.

ΑΠΟΦΑΣΙΣΑ:

Διάταγμα αριθ. ΗΗ.ΜΜ.ΕΕΕΕ της Επιτροπής για Υποθέσεις Ανηλίκων και Προστασία των Δικαιωμάτων τους της Διοίκησης της Δημοτικής Περιφέρειας Novousmansky της Περιφέρειας Voronezh, με το οποίο εκδόθηκε προειδοποίηση σε έναν ανήλικο ΟΝΟΜΑ3, εκδόθηκε δημόσια μομφή στη μητέρα της ανήλικης Belinina Tatyana Vladimirovna, εφαρμόστηκε προφυλακτικό στην ανήλικη ΟΝΟΜΑ3 και η μητέρα της ανήλικης Belinina Tatyana Vladimirovna ακυρώνει τον αντίκτυπο με τη μορφή προληπτικής συνομιλίας.

Η απόφαση μπορεί να προσβληθεί στην αναιρετική διαδικασία μέσω του δικαστηρίου που έλαβε την απόφαση, εντός μηνός από την ημερομηνία έκδοσης της οριστικής απόφασης του δικαστηρίου.

Ο δικαστής Δ.Α. Σορόκιν

Δικαστήριο:

Οι δικαστές της υπόθεσης:

Δίκη για:

Πρακτική διαιτησίαςσχετικά με την εφαρμογή του άρθ. 116 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας