Изход от Афганистан. Изтеглянето на съветските войски от Афганистан стана като победители или като победени? Жертви от войната в Афганистан

Вече за никого не е тайна, че дори след 15 февруари 1989 г., когато беше официално обявено окончателното изтегляне на Ограничения контингент съветски войски от Афганистан, не всички наши военни напуснаха страната. Съгласно споразумението съветските войски остават там известно време. ракетни батальони, военните съветници продължиха да работят, оперативната група на Министерството на отбраната на СССР, ръководена от генерал от армията Валентин Варенников. А седмица преди по телевизията да бъде показан "последният" Шурави, напускащ Афганистан през моста през Амударя, заместник-началникът на Генералния щаб генерал-полковник Махмут Ахметович Гареев ще пристигне в Кабул с малка (около 25 души) оперативна група на ВВС. Министерството на отбраната на СССР - сега армейски генерал (тази титла ще му бъде присъдена през ноември 1989 г.), президент на Академията на военните науки. В навечерието на 25-ата годишнина от изтеглянето на съветските войски от Афганистан кореспондент се срещна с него "Червена звезда"...

- Другарю генерал от армията, през лятото на 1989 г., като специален кореспондент на Червена звезда, случайно участвах в изтеглянето на 860-и отделен мотострелкови полк на Псковския Червен знамен, дислоциран в провинция Бадахшан. По това време това беше последният ни преден пост, останал в североизточната част на Афганистан, и изтеглянето му не мина меко казано гладко. На 220-километровия участък от Файзабад до Кундуз, който полкът премина сам, имаше до дузина разрушени мостове, много блокажи, наводнения, а 40 километра от пътя беше непрекъснато минно поле. Да, и "духовете" на някои места "напомниха" за себе си. Поне войниците от 345-ти отделен въздушнодесантен полк под командването на Героя, който осигури нашето изтегляне съветски съюзПодполковник Валери Востротин никога не скучаеше.

Беше на първия етап от оттеглянето. А какво да кажем за операцията по връщането на нашите войски от Афганистан като цяло?

- Като цяло операцията протече организирано и с редки изключения без бойни действия. Още преди да започне, по инициатива на командването на 40-та армия се активизират контактите с полевите командири на муджахидините и местното население. Нашите командири и политработници проведоха срещи със старейшините на близките села, местните жители получиха помощ с гориво и храна. Вярно е, че някои непримирими представители на афганистанската опозиция все пак възнамеряваха да организират окончателно кърваво клане за Шурави, но те не бяха подкрепени дори сред муджахидините. Лидерите на опозицията бяха заинтересовани от най-бързото изтегляне на нашите войски, като вярваха, че след това ще станат господари на положението в страната.

Въпреки че, разбира се, не всичко върви гладко, както забелязахте. Имаше някакви престрелки. Нямаше загуби. Особено на втория етап: през януари и първата половина на февруари 1989 г. при изтеглянето загинаха 39 съветски войници. Като цяло, според наличните данни, нашата армия е загубила в Афганистан (убити, починали от рани и болести, починали в резултат на различни инциденти) 13 833 души, части на КГБ - 572, Министерството на вътрешните работи - 28, други ведомства - 20 хората. Общият брой на загиналите, включително 190 военни съветници, специалисти и преводачи, работили в афганистанската армия, е 14 453. Санитарните загуби възлизат на 49 983 души, от които 38 614 (77 процента) са върнати на служба от нашите славни лекари. 6669 души са останали с увреждания.

- А 179-те военни лагера (32 гарнизона), които щедро оставихме в Афганистан с целия казармен и жилищен фонд, комунални услуги и оборудване, това също ли са нашите загуби?

- Що се отнася до материалната страна на въпроса, към военните лагери трябва да се добавят тримесечни доставки на боеприпаси, храна, автомобилно, авиационно и дизелово гориво и други средства в размер на повече от 85 хиляди тона. Бяха положени запаси в базите и складовете на афганистанската армия и нашите складове, прехвърлени на афганистанската страна, в 12 гарнизона, както и в базите за претоварване на Хайратан и Туругунди. Освен това 990 единици са прехвърлени на афганистанската армия. бронирани превозни средства, около 3000 автомобила, 142 артилерийски оръдия, 82 минохвъргачки, 43 реактивни артилерийски установки, 231 зенитни оръжия, 14 443 бр. малки оръжия, 1706 гранатомета и други видове въоръжение и техника. За съжаление, поради дезорганизация, корупция и лош контрол от страна на афганистанското командване, тези запаси не достигнаха пълния обем на някои части и части. Някои от тях били продадени или попаднали в ръцете на въстаниците по време на транспортирането. В резултат на това, както се оказа по-късно, веднага след изтеглянето на нашите войски в редица части на афганистанската армия започнаха остро да се усещат трудностите при осигуряването на храна, гориво, смазочни материали и боеприпаси.

- Махмут Ахметович, както знаете, изтеглянето на войските беше извършено в съответствие с Женевските споразумения, сключени през април 1988 г. за политическо уреждане на ситуацията около Афганистан. Но също така е известно, че не всички страни действаха според договореността ...

— Женевските споразумения включват редица документи. Основното в тях беше изтеглянето на съветските войски и прекратяването на външната намеса във вътрешните работи на страната. Съветската страна и централното правителство на Афганистан стриктно се придържаха към споразуменията и на 15 май, както се очакваше, първите части на нашите войски заминаха за родината си. В същото време САЩ, Пакистан и някои други страни грубо нарушиха условията на споразуменията. Бяла книга, публикувана през 1988 г. от афганистанското външно министерство, цитира множество факти за подобни нарушения. По-специално, само в рамките на първия месец след подписването на Женевските споразумения, на муджахидините, базирани в Пакистан, бяха доставени няколко пъти повече оръжия и боеприпаси, отколкото бяха доставени преди. На територията на Пакистан продължават да работят повече от 200 учебни центъра за подготовка на бойци за формирования на опозицията. Не спират и въоръжените действия. Два месеца след началото на изтеглянето на съветските войски муджахидините предприеха 2914 такива действия. Само от май до август по Кабул са изстреляни 200 ракети. Имаше и обстрели и атаки срещу наши военни части.

- Въпреки това, колкото и труден да беше пътят към дома, след 15 август 1988 г. (крайната дата на първия етап от изтеглянето) нашите гарнизони останаха само в шест провинции - Кабул, Херат, Парван, Саманган, Балх, Баглан.

- Да, контингентът, който към началото на май беше 100,3 хил. души, намаля до 50,1 хил. души. Е, тогава по независещи от армията причини настъпи прекъсване. С оглед на факта, че Пакистан не изпълни задълженията си и муджахидините не тръгнаха за мирно уреждане, президентът на Афганистан Наджибула започна да настоява, че в Кабул и на главния снабдителен път Кабул-Хайратан съветски войскидо 10-15 хиляди души. За да се неутрализира по някакъв начин шумът за това, беше предложено да ги наречем доброволци. Под натиска на Наджибула командващият 40-та армия генерал-лейтенант Борис Громов дори получи предварителна заповед да спре изтеглянето на войските. По-късно обаче той беше отменен и изтеглянето продължи.

- И в този момент от територията на СССР нашата авиация нанася серия от масирани удари по празно, както се оказа, място в североизточната част на Афганистан. За какво?

- Наджибула беше особено обезпокоен от силното групиране на въоръжените сили на Ахмад Шах Масуд в североизточната част на Афганистан. От негова страна най-голямата заплаха възниква за Кабул, както и опасността от пресичане на пътя Кабул-Хайратон и прохода Саланг. Въз основа на това и вероятно с цел да провокира Ахмад Шах да предприеме активни действия и да забави изтеглянето на нашите войски, той се обърна към съветското ръководство с молба да нанесе въздушни удари по районите, където са базирани неговите отряди. И от 24 януари до 15 февруари 1989 г., въпреки възраженията на генерал от армията Варенников и командването на 40-та армия, такава операция е проведена. Но с началото на първите набези Масуд изтегли основните си сили на относително безопасни места, като ги скри в клисурите. Освен това нямаше точно разузнаване, тъй като разузнаването на 40-та армия вече беше съкратено по това време. Така че въздушните удари не дадоха значителни резултати. Вместо това те навредиха на продължаващия процес на национално помирение и подтикнаха Ахмад Шах да събере сили и да се засили борбатехните отряди след изтеглянето на нашите войски.

„Така, след като пристигнахте в Кабул като главен военен съветник на президента на Афганистан, вие завършихте, както се казва, от кораба на топката - ситуацията в страната очевидно не обещаваше спокоен живот ...

— Всъщност вече бях в Афганистан преди това. Първият път беше през есента на 1980 г., когато летяхме там с генерал от армията Валентин Иванович Варенников. През 1981 г., когато оперативната група на Министерството на отбраната на СССР се ръководеше от маршал на Съветския съюз Сергей Леонидович Соколов и генерал от армията Сергей Федорович Ахромеев, ми се случи да работя известно време и във войските на 40-та армия. както в афганистанските части. След това отидох там през 1985 и 1987 година. Така че той беше, както се казва, в течение.

Освен това, преди да замина, проведох редица срещи и разговори с длъжностни лица от различни ведомства, занимаващи се с въпросите на Афганистан, запознах се с докладите на представители на Министерството на външните работи, КГБ, Главното разузнавателно управление, военни съветници и външни съобщения в пресата. Вярно е, че същността на цялата тази информация се свеждаше до факта, че във връзка с изтеглянето на съветските войски правителствените кръгове на Република Афганистан са в състояние на шок и няма надежда, че режимът на Наджибула може да издържи дори за няколко месеца. Всъщност самият министър на отбраната на СССР генерал от армията Дмитрий Тимофеевич Язов, като ме увещаваше преди път, каза: „Поработи 2-3 месеца, а после ще видим“. Оказа се, че трябваше да работя там до есента на 1990 г.

И пристигнахме в Афганистан на 7 февруари 1989 г. Ситуацията беше наистина трудна: правителствените войски, свикнали да разчитат във всичко на нашата 40-та армия и военни съветници, сега трябваше самостоятелно да се изправят срещу въоръжената опозиция. При първата ни среща с Наджибула той неочаквано ме попита с ирония: „Как смеете да идвате при нас, когато вече няма съветски войски, как ще издържим?“ Отговорих, че в руската армия отдавна има поговорка: „Добрият командир може да изгради един татарин в две линии“. Нека, казват те, да се опитаме всички заедно, като мюсюлмани, да удвоим редиците си и да напрегнем силите си до последно. Между другото, два дни след тази среща нашите разузнавачи ми връчиха вестник, донесен от Пакистан, в който се съобщаваше, че „от Афганистан са изведени сто хиляди руснаци – докаран е един татарин“.

Без да навлизам в подробности за дейността на нашата оперативна група, трябва да кажа, че нейният малоброен състав наистина работеше с пълно напрежение. Нашите офицери участваха в планирането на операциите на правителствените войски, организираха ескорта на техните колони до зоните на бойни действия и през завзетите от бунтовниците територии, подпомагаха ръководството на министерствата и ведомствата на републиката при организирането на комуникациите, както и практическа помощкомандири на части и подразделения при организиране на бойните действия. Често трябваше да рискуват живота си, няколко души бяха ранени и контусени. С благодарност си спомням и посланиците на СССР в Афганистан Юлий Михайлович Воронцов и Борис Николаевич Пастухов, от които постоянно изпитвахме разбиране и подкрепа.
За съжаление, както показаха последвалите събития, не всички мерки и препоръки, разработени съвместно от нас и афганистанското ръководство, бяха изпълнени. Въпреки че, както знаем, въпреки всички пророчества и невероятни трудности, благодарение на политическата подкрепа, икономическата и военната помощ на СССР, Република Афганистан издържа цели три години.

— Бихте ли издържали още?

- Мисля, че ако нашата политика спрямо режима на Наджибула, муджахидините и ситуацията в Афганистан като цяло беше по-адекватна на настоящата ситуация и перспективите за нейното развитие и ако помощта от Русия и другите страни от ОНД съответстваше на помощта, получена от опозицията отвън, републиката все още би могла да се задържи и да устои. С напускането на съветските войски опозиционните сили бяха лишени от основното - общ враг, борбата срещу който обедини различните им групи под знамето на свещена война срещу неверниците. В резултат на това в опозиционния лагер се засилиха вътрешните противоречия и започна борба за лидерство. При такива условия за правителствените войски беше много по-лесно да се противопоставят на врага.

Всъщност сега е трудно да се прецени как би могла да се развие ситуацията, ако нейните основни покровители не бяха обърнали гръб на правителството на Наджибула. Но във всеки случай съм съгласен с Борис Николаевич Пастухов: трябваше да сме по-загрижени за това да имаме държава на юг под формата на Афганистан, ако не приятелска, то поне неутрална държава. Всъщност Афганистан беше предаден, оставен на произвола на съдбата. Женевските споразумения не проработиха. Съветските войски напуснаха, съветските бази в Афганистан бяха унищожени, а всички военни бази и тренировъчни центрове на муджахидините в Пакистан останаха. Военната помощ за Афганистан беше спряна и доставката на оръжия за муджахидините продължи. В крайна сметка властта в страната беше в ръцете на талибаните. Наджибула е екзекутиран. Тогава американците се включиха във войната с талибаните и проблемите на региона станаха още по-остри, отколкото по време на въвеждането на ограничен контингент съветски войски, и пламнаха пламъците на нова, не по-малко кървава война на южните подстъпи на Русия, който все още остава незавършен.

- Махмут Ахметович, и все пак за тези, които бяха "отвъд реката", войната свърши. В тяхна чест Руският съюз на ветераните от Афганистан и организационният комитет за честването на 25-ата годишнина от окончателното изтегляне на съветските войски учредиха медал. А през декември ще празнуваме 35 години от влизането им в Афганистан. Вярно е, че все още има спорове относно целесъобразността на тази стъпка. Някои смятат участието на съветските войски в тази война почти за престъпление. Други се застъпват за придаването му на статут на военни операции в защита на отечеството, въоръжен сблъсък с международните терористични сили. Лидерът на RSVA, заместник-председателят на комисията по отбрана на Думата Франц Клинцевич предлага в изказванията си да се преразгледат оценките на тази война, дадени от депутатите по горещи следи. Какво мислиш за всичко това?

- Независимо от горното предложение, искам още веднъж, тъй като многократно ми се е налагало да говоря по тази тема, включително и в Цървена звезда, да отбележа: като цяло у нас стана модерно не само да ревизираме, но и да пренапишем страниците на историята. Така че с течение на времето можем да се превърнем в прословутите Иванови, които не помнят родство.

Може би по друг начин, от гледна точка на днешния ден, може да се погледне на нашето почти десетгодишно афганистанско страдание, през което са преминали стотици хиляди войници и офицери. Но нека преценяваме действията на Съветския съюз по отношение на Афганистан в края на 70-те години на миналия век, въз основа на тези специфични исторически условия, а не въз основа на така наречените универсални ценности, измислени по-късно. Освен това в наше време всички водещи държави предпочитат да изхождат не от абстрактни универсални ценности, а преди всичко от своите национални интереси.

Да, днес вече не е тайна за никого, че влизането на съветските войски в Афганистан през 1979 г. беше политически погрешна стъпка, която нанесе огромни щети както на афганистанския народ, така и на Съветския съюз. Да не забравяме обаче, че съветското ръководство също не действаше във вакуум. Много външни обстоятелства го тласнаха към тази фатална стъпка. Добре известно е например колко интензивно и активно Съединените американски щати се опитваха да проникнат и да се закрепят в Иран и Пакистан, създавайки свои бази там. На свой ред Иран, Пакистан и някои други държави подкрепиха опозиционните сили, които се противопоставиха на крал Мохамед Захир Шах, правителството на Дауд още преди Априлската революция в Афганистан, което създаде сериозна заплаха за СССР на юг.

Можеше ли Съветският съюз при тези условия да не реагира по никакъв начин на случващото се в Афганистан? За всяка държава, която уважава собствените си интереси, това би било неестествено и безотговорно. Дори ако съветското ръководство се беше отказало от всякаква намеса в афганистанските дела, в крайна сметка пак нямаше да бъде възможно да се избегне опасността, която назряваше в южната част на страната. Във всеки случай ще са необходими големи мерки и големи допълнителни разходи за укрепване на отбраната в това направление, да не говорим за заплахата от дестабилизиране на вътрешната обстановка в централноазиатските републики.

- Тоест, ако обективно оценим ситуацията, която се развиваше по това време, става съвсем очевидно, че Съветският съюз не можеше да остане встрани от събитията в Афганистан и трябваше по някакъв начин да реагира. Друго нещо - как?

- Разбира се, от висотата на днешните реалности, познавайки всички обстоятелства по случая и намеренията на страните, може да се приеме, че по-обещаващо и рационално в тази ситуация би било упорито търсене на пътища за политическо уреждане на вътрешните и външни афганистански проблеми.

Що се отнася до използването на военна сила, тук, наред с други неща, трябва да се има предвид, че афганистанското ръководство около двадесет пъти се обърна към съветското правителство с молба да въведе наши войски. Първоначално всички тези искания бяха отхвърлени. Съветското ръководство не смяташе за възможно да изпрати войски в Афганистан, ограничавайки се до изпращане на съветници, специалисти в афганистанската армия, доставка на оръжие, военна техника, ГСМ и храни. На заседание на Политбюро на ЦК на КПСС през март 1979 г. Брежнев каза: „Необходимо е да обясним на Тараки (председател на Революционния съвет и министър-председател на Афганистан. - Г.М.) и други афганистански другари, че можем да помогнете им с всичко, което е необходимо за провеждане на всички действия в страната. Участието на нашите войски в Афганистан може да навреди не само на нас, но преди всичко на тях.

Въпреки това, след убийството на Тараки, решението за изпращане на войски все още е взето. Всъщност тогава нямаше спокойна, балансирана оценка на ситуацията. Много беше направено набързо. Дори някои членове на Политбюро на ЦК на КПСС, ръководителите на съюзническите страни от Варшавския договор не бяха информирани своевременно за решението за изпращане на войски в Афганистан. Нашите военни съветници научиха за навлизането на съветските войски в Афганистан от чужди радиопредавания. Нямаше достатъчно разбираемо обяснение за причините за военната намеса и в нашия печат.

Ясно е, че поставяйки основния акцент върху използването на военна сила, ние отслабихме други лостове за решаване на афганистанския проблем - политико-дипломатически, икономически, информационен и т.н. Да не говорим за факта, че продължителната война в Афганистан, необходимостта от постоянна подкрепа за режима в Кабул изискваше огромни финансови и материални разходи, подкопавайки и без това куцата икономика на СССР. Обаче, както се казва, стана каквото стана.

За повече от девет години война в Афганистан нашите войски са извършили почти 420 операции срещу муджахидините. И повечето от тях бяха мащабни. Бяха проведени и повече от 200 частни операции и нападения за унищожаване на опозиционни отряди, устройване на засади по пътищата на керваните, разузнаване на силите и средствата на противника и оказване на помощ на техните обкръжени части. В същото време нашите войници и офицери трябваше да действат в най-трудни условия, на надморска височина от 2,5-4,5 хиляди метра, при температура от плюс 45-50 градуса и остър недостиг на вода. Въпреки това не победихме никого там и, както се казва в една афганистанска песен, едва по-късно разбрахме „кой враг не сме довършили“.

Въпросът вече е в миналото, но, както изглежда сега, с по-масирани действия ситуацията в Афганистан може постепенно да се нормализира и след 2-3 години значителна част от нашите войски да бъдат изтеглени. Трудно е да се каже какви биха могли да бъдат политическите последици от едно по-масирано нахлуване на нашите войски, но с пълна сигурност може да се твърди, че човешките жертви и материалните разходи на афганистанската война биха били много по-малко.

И още един показателен, според мен, момент, свързан с тази тема. Когато в Туркестанския военен окръг беше обявена частична мобилизация и те започнаха да подготвят войските за навлизане в Афганистан, един от присъстващите в Термез кореспонденти попита първия заместник-началник на Генералния щаб генерал от армията Сергей Федорович Ахромеев, който беше там : „Доколко оправдано смятате влизането на съветските войски в Афганистан? Той отговори: „Ако не бяхме дошли в Афганистан, американците щяха да дойдат“. Спомням си, че някои печатни изданияв САЩ и Европа буквално осмивани боен генерал: казват, може ли на някой в ​​Америка да му хрумне да се бие в Афганистан? И кой е там сега? американците...

В заключение бих искал да подчертая особеното значение на координирането на позициите на Русия и централноазиатските републики по отношение на Афганистан. Преходът от единна съюзна държава към Общността на независимите държави не означава изчезване на интереси и ценности, общи за нашите страни. Те съществуват в живота и неизбежно ще се почувстват като израз на обективната необходимост от най-рационално решаване на общи, взаимосвързани политически, икономически и отбранителни задачи. Афганистанският проблем погълна точно такива общи интереси и задачи.

И в заключение искам да кажа. В Афганистан, честно изпълнявайки своя дълг, войници от много националности се биеха, те споделяха както скръбта от загубата, така и радостта от бойните успехи. С общи усилия трябва да се направи всичко, за да може мирът и спокойствието да дойдат при нас от Афганистан, така че нерешеният афганистански проблем да не се превърне в нова катастрофа за нашите народи. Трябва да помислим и за подпомагане възстановяването на икономиката на тази многострадална страна.

Като цяло войната в Афганистан остава една от най-трагичните страници в нашата история. В същото време тя показа на света безпрецедентни примери за смелостта и героизма на съветските войници, много от които все още не са намерили достойно отражение в литературата и изкуството. Също така е важно да се вземе предвид възможно най-пълно както политическият, така и военният опит от тази война, така че той да послужи като правилен урок за по-разумно решаване на днешните и бъдещите задачи за осигуряване на сигурността и мирното съвместно съществуване на нашите народи. ...

Дата на събитието за показване:

Образ:

Изтеглянето на съветските войски от Афганистан започва на 15 май 1988 г. в съответствие със сключените през април 1988 г. Женевски споразумения за политическо уреждане на ситуацията около ДРА. Съветският съюз се ангажира да изтегли своя контингент в рамките на девет месеца, тоест преди 15 февруари следващата година.
През първите три месеца се съобщава, че 50 183 войници са напуснали Афганистан. Още 50 100 души се завръщат в СССР между 15 август 1988 г. и 15 февруари 1989 г.
Операцията за изтегляне на войските беше постоянно атакувана от душимани. Според вестник Washington Post през този период са убити общо 523 съветски войници.
На 15 февруари 1989 г. генерал-лейтенант Борис Громов, според официалната версия, става последният съветски войник, преминал границата между двете страни по Моста на дружбата. Всъщност на територията на Афганистан останаха както съветски военни, които бяха заловени от душмани, така и части от гранична охрана, които покриваха изтеглянето на войските и се върнаха на територията на СССР едва следобед на 15 февруари. Граничните войски на КГБ на СССР изпълняваха задачите по охрана на съветско-афганистанската граница от отделни части на територията на Афганистан до април 1989 г.

През декември 1979 г. по моста през река Амударя набързо сформирани части от „ограничения контингент на съветските войски“, както лукаво нарече 40-та армия министърът на отбраната Д. Ф., навлязоха в Афганистан. Устинов. Тогава малцина разбират с каква цел отиват войските "отвъд реката", с кого ще трябва да воюват и колко дълго ще продължи тази "международна мисия".
Както се оказа по-късно, военните, включително маршали и генерали, също не разбраха, но заповедта за нахлуване беше изпълнена точно и навреме.

През февруари 1989 г., тоест повече от девет години по-късно, гъсениците на танкове и бронирани превозни средства отново гърмяха по моста: армията се връщаше обратно. Генералите пестеливо обявиха на войниците, че задачата за изпълнение на техния „интернационален дълг“ е изпълнена, време е да се приберат у дома. Политиците мълчаха.

Между тези две дати - бездната.

Над бездната - мост, който свързва две епохи. Те отидоха в Афганистан в разгара на Студената война. Изпълнението на декларирания пред войниците „интернационален дълг“ не беше нищо повече от продължение на комунистическата експанзия, част от непоклатимата кремълска доктрина, според която ние подкрепяме всякакви революции, ако те провъзгласяват лозунги за национално освобождение, а водачите им се кълнат във вярност на идеалите на марксизма-ленинизма.

Те се върнаха обратно в разгара на перестройката на Горбачов. Когато нашите лидери хипнотизираха както себе си, така и значителна част от населението си, беше време за „ново мислене“. Когато войниците, които са носили дълги години охрана по света, са отзовани в казармите, танковете са изпратени за претопяване, военният съюз на страните от Варшавския договор оцелява последните месеции много от нас (ако не всички) повярваха: идва живот без войни и насилие.

На някого му се стори, че този мост води към онзи бъдещ живот.

През февруари ветераните отбелязаха 25-ата годишнина от изтеглянето на войските от Афганистан
От времева дистанция от четвърт век много се вижда различно. Не е факт, че истината ще ни бъде разкрита точно сега, но все пак е време да преразгледаме някои от наскоро стабилните стереотипи за войната в Афганистан.

Най-важното и най-упорито от тях - за престъпния характер на тази деветгодишна кампания - много руски либерали продължават да повтарят като мантра.

Нито пък заклеймяват още по-дългото военно присъствие на американците и техните съюзници в Афганистан по същия начин. Странно... В крайна сметка, ако изхвърлим всякаква идеологическа обвивка, тогава ние и те вършехме една и съща работа там, а именно те се бориха с озверели религиозни екстремисти. Те защитаваха не толкова светските режими в Кабул, колкото собствените си национални интереси.

За да оценим обективно случилото се тогава, трябва да си припомним реалната ситуация, която се развива в региона до края на 70-те години.

И имаше това. т.нар. „Априлската революция“, а всъщност държавният преврат, организиран през пролетта на 1978 г. от млади, леви офицери, изпреварва друг бунт, подготвян от няколко години на ислямски радикални организации. Преди това техните бойни групи са извършвали предимно еднократни нападения в провинциите на страната, но постепенно тази черна сила се сгъстява, изпълва с власт и се превръща в реален фактор в регионалната политика.

В същото време трябва да се припомни, че Афганистан е абсолютно светска държава през всичките предходни десетилетия - с мрежа от лицеи и университети, морал, доста свободен според ислямските стандарти, кина, кафенета и ресторанти. Едно време дори западните хипита го избираха за купоните си - ето каква страна беше.

Той беше светско-съветски и умело балансираше между суперсилите, получавайки помощ както от СССР, така и от западните страни. „Палим американски цигари със съветски кибрит“, шегуваха се с това самите афганистанци.

Сега трябва да признаем още нещо: настъпилата революция силно активизира муджахидините и техните спонсори в Пакистан, които, подкрепяйки ги, играеха своята игра на това поле.

Изтегляне на съветските войски от Афганистан

Забрави тази война като лош сън? Не се получи
И тъй като Москва реагира благосклонно на революцията, други, много по-мощни сили автоматично се присъединиха към тази подкрепа. В цялата страна избухнаха ислямистки въстания и когато пехотна дивизия в Херат премина на тяхна страна през пролетта на 1979 г., миризмата на пържено наистина се усети.

Почти забравен, но много красноречив факт: тогава, през март 1979 г., Политбюро на ЦК на КПСС заседава три поредни дни (!), обсъждайки ситуацията в Херат и разглеждайки молбите на афганистанското ръководство да предостави него с незабавна военна помощ.

Бунтът в Херат стана своеобразен сигнал за ЦРУ за активизиране на операциите в афганистанската посока. Американското разузнаване разглежда Афганистан в контекста на цялата ситуация, която се е развила в региона по това време. Щатите точно тогава претърпяха болезнено поражение в Иран, откъдето трябваше да напуснат след свалянето на шаха. Хомейнистите, които заеха властта, яростно критикуваха американците. Обширно парче Глобусът, богат на петрол и стратегически важен от всички гледни точки, сега остана без собственик, но можеше да попадне под контрола на Съветите - от това се страхуваха в чужбина.

Разведряването беше към края си и беше заменено от дълъг период на конфронтация. Студената война наближаваше своя връх.

Когато предлага да започне широкомащабна тайна операция в подкрепа на ислямистите, американското разузнаване не изключва възможността да успее да въвлече Съветите във въоръжена борба и по този начин да обезкърви основния враг. Ако позициите на партизаните се засилят, Москва неволно ще трябва да разшири военната си помощ за режима до директно нахлуване в Афганистан, смятат анализатори на ЦРУ. Това ще се превърне в капан за Съветския съюз, който дълги години ще затъне в кървави сблъсъци с партизаните, това е времето. Бъдещият конфликт ще бъде подарък за западните пропагандисти, които най-накрая ще имат видими доказателства за коварството на Кремъл и неговите експанзионистични планове – това са две. И ако военните действия продължат дълго време, тогава те със сигурност ще изтощят СССР, а след това и победа в " студена война„Да отидем при американците.

Ето защо „излизането отвъд Амударя“, което скоро изглеждаше на нашите генерали мимолетно и лесно, се превърна в продължителна, изтощителна кампания. Те се биеха не с шепа побеснели фанатици, а с тайна сила, зад която стояха колосалните ресурси на Запада, арабските страни и дори Китай. Никое друго въстание в историята на човечеството не е получавало такава масивна външна помощ.

Беше лесно да се премине по този мост в Афганистан. Връщането назад е невъзможно.

Спомням си един разговор с нашия посланик в Кабул Ф.А. Табеев, проведено през лятото на 1983 г. Знаейки добре какво се случва на върха, посланикът ми каза: „Андропов сега е в Кремъл и е наясно с безсмислието на нашето военно присъствие в Афганистан. Скоро всичко ще се промени“. Но Андропов си отиде, а болният Черненко не стигна до войната и едва с идването на Горбачов започна дългият процес на намиране на начини за излизане от афганистанския капан.

Да, от разстояние от няколко десетилетия много неща вече се виждат по различен начин.

Разсекретените документи показват, че нашите лидери не без основание са се страхували от радикална инфекция от юг, която може да удари централноазиатските републики. Кабинетът на Андропов може и да е сгрешил в оценката си на вътрешноафганистанската ситуация, но трябва да му отдадем дължимото, като сме запознати с настроенията вътре в СССР. Уви, още тогава имаше благодатна почва за религиозен екстремизъм в нашите южни републики.

А това означава само едно: съветските войници - руснаци, украинци, татари, таджики, беларуси, естонци, всички, които са били част от 40-та армия - следвайки боен ред, пазят мира и спокойствието на своята земя, защитават националните интереси на своите обща родина.

Изтеглянето на съветските войски от Афганистан. Послеслов

Именно с това чувство, със съзнанието за тази мисия, ветераните от Афганистан празнуват 25-ата годишнина от края на онази дълга и кръвопролитна война.

През последните десетилетия са написани томове книги за войната и научно изследване. В края на краищата това беше горчив, но много поучителен опит. Какви полезни поуки могат да бъдат извлечени от този трагичен епос! Какви грешки да избягвате! Но за наше голямо съжаление шефовете ни нямат навика да се учат от грешките на другите. Иначе в Чечения нямаше да има такива безумни загуби, а в Северен Кавказ нямаше да има война. Иначе отдавна (а не сега) щяхме да започнем радикално възстановяване на нашите въоръжени сили, които очевидно не отговарят на изискванията на времето.

Когато на 15 февруари 1989 г. последните батальони преминаха моста, разделящ двата бряга, никой от висшето съветско ръководство не ги срещна в Термез, не каза мили думи, не си спомни загиналите, не обеща да подкрепи осакатените.

Изглежда, че бащите на перестройката и "новото мислене" искаха бързо, като лош сън, да забравят тази война, да започнат бъдещето от нулата.

Не се получи. Мостът през Амударя изобщо не доведе до свят без войни и катаклизми.

Оказва се, че барутът и сега трябва да се пази сух.

Денят на изтеглянето на войските от Афганистан 2019, известен още като Ден на интернационалистите, е паметна дата, която се празнува в Русия, символизираща паметта на съветските военни, изпълняващи задачите си далеч от роднините и родината си. Съвременните власти всъщност не обичат този ден, защото по същество войната е загубена. Силите на оцелелите ветерани издигнаха мемориални паметници в цялата страна. В чест на събитието активисти провеждат митинги и благотворителни акции, напомняйки на държавата за нейните задължения към войниците, чийто живот са използвали за постигане на геополитическите си цели.

История на събитията

Определението за деня, в който се чества празникът, никак не е случайно - 15 февруари е датата, на която според официални източници е загинал последният съветски войник. Освен това тази дата бележи края на афганистанския конфликт, в който официална Москва се прие с поражението си.

Интересно! „Има легенда, че последният съветски генерал, напуснал земите на Афганистан, е Борис Громов с войските си, което е малко по-късно от 15 февруари, но няма официално потвърждение на този факт“

Конфликтът в Афганистан беше един от най-кървавите местни сблъсъци в цялата история на Съветския съюз. Според официалната статистика повече от 550 хиляди съветски военнослужещи са преминали през воденичните камъни на войната, от които:

• 72 хиляди станаха Герои на Съветския съюз;
• 15 хиляди - починали;
• 311 войници са обявени за изчезнали.

По официални данни войната е продължила дълги 9 години. Други източници смятат, че първите разузнавателни операции с огнестрелно оръжие са започнали година по-рано, отколкото конфронтацията е придобила официален статут. Тези събития от съветската история се помнят като период на скръб както за войниците, участващи в конфликта, така и за майките, които не са се прибрали у дома. Много момичета останаха без любимите си и не само защото последните умряха, много се върнаха като съвсем други хора, отколкото са си тръгнали. В съветската медицина такова заболяване като посттравматично стресово разстройство не съществуваше, бойците не бяха лекувани, което само ги влоши.

Традиции за празнуване

Паметта на войниците на интернационалистите в Москва е почетена с посещение на гроба на незнайния воин. В Санкт Петербург те посещават паметника на петербургските интернационалисти, загинали при изпълнение на държавни бойни задачи. Хората, които са истински свързани с празника, го прекарват в Острова на смелостта и тъгата, наричан популярно Островът на сълзите. На този ден на него се събират много хора, както участници в тези събития, така и отношение към тях с разбиране. И до днес на острова можете да видите пропаднали съпруги и тъжни майки, които вече 30 години скърбят за близките си. Колко години няма да минат и ще има хора на острова за много дълго време, само степента на родство ще се промени, защото скърбящите майки в крайна сметка ще бъдат заменени от деца и внуци.

важно! „Заслужава да се отбележи, че на този ден се провеждат събития не само в Русия, но и в други страни. постсъветско пространство, по-специално в Украйна"

Тържествените поздравления и тържества обикновено включват:

• Общински детски програми;
• Кръгли маси с участници в конфликти;
• Представяне на актуализираната и актуализирана „Книга на паметта”;
• Открити уроци, посветени на родолюбието и храбростта;
• Концерти с бардовска песен;
• книжни изложби;
• Открити музейни обиколки;
• Спортни събития, провеждани под егидата на военните.

Всички останали руснаци, които не посещават светски събития, могат да се потопят в атмосферата на деня, като гледат филми, излъчвани по основните телевизионни канали на страната същата вечер. Признати класики, обхващащи този период от живота на съветския военен персонал, са такива филми като:

• мюсюлманин;
• 9 рота;
• мито;
• Посветен на героите на Афганистан ... и др.

Съвременни въпроси

Предвид агресивните съвременна политикав Русия Владимир Путин не радва често героите на Афганистан с поздравленията си и няколко пъти дори предлага да отмени празника, тъй като горчивото поражение изобщо не е „подобаващо“, винаги побеждаващата държава. Така че в последното интервю по тази тема той само сухо заяви: „трябва да се дават оценки“.

За помощ при празнуването и при противопоставяне на инициативи, гл Държавна думаи други личности на руската държавност. Изминаха повече от 30 години от края на тези събития, но недвусмислената позиция на лидерите на страната ни по отношение на празника все още не е формирана.

В памет

Афганистанските воини ще останат завинаги в паметта на народа и в сърцата на скърбящите съпруги, майки и деца. Можем само да се надяваме, че тази памет ще помогне на правителството да вземе правилни решения в бъдеще и да не изпраща синовете на своя народ в очевидно безнадеждни войни, мотивирани единствено от имперските амбиции на управляващия елит.

На 7 април 1988 г. министърът на отбраната на СССР Дмитрий Язов подписва директива, която определя реда за изтегляне на Ограничения контингент съветски войски (ОКСВ) от Афганистан и методите за осигуряване на сигурността на марша. Според документа последното подразделение на армията трябваше да напусне републиката на 15 февруари 1989 г.

На същия ден, 7 април 1988 г., генералният секретар на ЦК на КПСС Михаил Горбачов се среща в Ташкент с президента на Демократична република Афганистан (ДРА) Мохамад Наджибула. На преговорите съветският лидер убеди афганистанския си колега да сключи политическо споразумение с Пакистан, който подкрепяше въоръжената опозиция.

Този документ е подписан на 14 април 1988 г. в Женева. СССР и САЩ действаха като гаранти за мирно уреждане. Исламабад пое задължението да не се намесва в делата на ДРА, а Москва - да изтегли войските си от 15 май 1988 г. до 15 февруари 1989 г.

Подразделенията на армията на СССР трябваше поетапно да напуснат Афганистан и да прехвърлят правомощията за осигуряване на сигурността на правителствените сили. Общоприето е, че документът от Женева даде на Москва международноправни основания за пълното завършване на афганистанската кампания.

слабост на режима

От 1980 г. основата на OKSV е 40-та армия, формирана в Туркестанския военен окръг през декември 1979 г. Директивата за изтегляне на войските е изготвена въз основа на предложения от ръководството на това подразделение. Един от неговите разработчици беше командващият 40-та армия генерал-полковник Борис Громов.

В мемоарите си той твърди, че максималният престой в Афганистан е ограничен до 2-3 години. Тази версия се потвърждава от много изследователи. По-специално Виктор Коргун, ръководител на афганистанския сектор на Института по ориенталски изследвания на Руската академия на науките, смята, че преговорният процес, довел до женевските споразумения, е иницииран през 1982 г. от генералния секретар на Централния комитет на КПСС, Юрий Андропов.

Обсъждането на конкретни планове за изтегляне на ОКСВ обаче започва едва през 1985 г. и едва през 1987 г. Москва взема окончателно решение по толкова болезнен въпрос.

• Рамка на изтеглянето на съветския контингент от Афганистан, февруари 1989 г
• Пресслужбата на Министерството на отбраната

През войната, продължила 10 години, преминаха 546 хиляди съветски военнослужещи, в които загинаха 13,8 хиляди души. Както отбелязва Громов, „нашите загуби в Афганистан бяха четири пъти по-малко от, да речем, американците във Виетнам, но не мисля, че е по-лесно за майките, вдовиците и децата на загиналите от това“.

В книгата си „Трагедията и доблестта на Афганистан“ генерал-майор Александър Ляховски подчертава, че основната причина за изтеглянето на ОКСВ е неспособността на правителствените части на ДРА да сдържат настъплението на муджахидините, дори с осезаема подкрепа от контингента.

Слабостта на армията на Наджибула се обяснява с липсата на мотивация на личния състав, липсата на професионален персонал, невъзможността да се води контрапропагандна работа и да се намери общ език с местните власти. Съветските офицери постоянно се сблъскват с факта, че въоръжени силиДРА не можа да вземе елементарни мерки за организиране на отбраната.

Преди да напусне Афганистан, Министерството на отбраната на СССР разработи ясни препоръки за осигуряване на сигурността на ДРА, като се вземат предвид човешките и материални ресурси, притежавани от правителствените сили. Повечето от инструкциите обаче така и не бяха изпълнени. През 1992 г. режимът на Наджибула се срина, а през 1996 г. талибаните* завзеха властта в страната.

Борис Громов също припомни, че войната в Афганистан е загубила смисъла си поради неспособността на лоялните към СССР армия и правителство да консолидират резултата от военните действия. Според него съветските войски са били принудени непрекъснато да овладяват наскоро освободените райони. Това доведе до увеличаване на загубите сред личния състав и пренапрежение на икономическите ресурси.

„Местното афганистанско ръководство, въпреки просъветските настроения, не се интересуваше от факта, че бойните действия се водят от нас с максимална ефективност. Само няколко от тях в "прочистените" окръзи се опитаха да укрепят властта си и да ръководят. Очевидно те разбраха, че рано или късно войната ще свърши и освен тях няма да има кой да отговаря... Вместо конкретни решителни действия, само красиви речи и приказки за вяра в интернационализма и светлото бъдеще на Афганистанската родина беше чута ”, описва ситуацията Громов.

• Пресслужбата на Министерството на отбраната

"Международен дълг"

Целта на навлизането на съветските войски в Афганистан през 1979 г. беше желанието на ръководството на СССР да осигури сигурността на южните граници, като консолидира резултатите от прокомунистическия преврат (т.нар. Априлска революция от 1978 г.). САЩ и съседен Пакистан се противопоставиха на смяната на режима.

Формално OKSV изпълни „международен дълг към афганистанския народ, който строи социализма“. Но като цяло успешната международна пропаганда, инициирана от Запада, създава идеята, че съветската армия е окупационна сила, която не взема предвид интересите на жителите на републиката.

Сред местното население на ДРА пакистанското и американското разузнаване разпространяват лозунги за борба с „неверниците“, играейки на ислямистки настроения. В резултат на това в Афганистан възникна доста мощно партизанско движение, което държеше задните части на OKSV в напрежение.

„Афганистанците топло посрещнаха първите ни колони. Комуникацията между съветските таджики и узбеки с местното население започна навсякъде. Но още в края на месеца (януари 1980 г.) облаците започнаха да се сгъстяват. Една от причините за това е активната антисъветска пропаганда. Във всяко село и градчехората бяха настроени срещу нас“, каза Громов.

Освен това участниците в битките припомнят, че са възникнали огромни трудности със снабдяването на войските. Планинският и скалист терен не винаги позволяваше доставката на стоки със сухопътен транспорт, а хеликоптерите не можеха да хвърлят товари от височина над 2 км. В допълнение, роторните кораби се превърнаха в уязвима цел с появата на американски ПЗРК сред муджахидините.

Ескортирането на колоните изисква колосални усилия. За да осигурят безопасното им преминаване, съветските войски трябваше да организират аванпостове във високите части. Изкачването на височина над три хиляди метра беше много трудно изпитание. Военнослужещите просто физически не можеха да доставят необходимото количество боеприпаси и боеприпаси на върха.

„Всеки войник, сержант и офицер отиде в планината, носейки 40-60 кг на раменете си. С такова огромно тегло и дори под палещото слънце, не всеки може просто да се изкачи до върха, камо ли да се бие след това. Затова командирите понякога гледаха, както се казва, през пръсти на факта, че някои войници оставяха тежко оборудване в казармите, преди да излязат в планината - бронежилетки и каски ”, обяснява Громов.

• Съветски войници в Афганистан
• Пресслужбата на Министерството на отбраната

Пилотите на хеликоптери също поеха голям риск. По правило колата опираше с предното шаси на малък перваз, показваше провисване и изхвърляше товара върху скалите. Въпреки това, след като завърши мисията, хеликоптерът не можа да се изкачи. Колата наистина падна, след което набра скорост и повдигане. Това беше единственият начин да се доставят стоки до планините.

Проблемите с транспорта лишиха съветските войски от възможността да организират нормална евакуация на ранените. Най-често командирът на частта избираше най-издръжливите войници, които носеха своя другар на импровизирана носилка. Те бяха придружени от група гардове. В евакуацията на един ранен могат да участват 13-15 души.

„Ние буквално захапахме планината“

Муджахидините и пакистанските специални сили, които познаваха перфектно околността, се възползваха от проблемите, изпитани от съветския контингент. Например отдалечени предни постове, които покриваха движението на колони, бяха подложени на редовни атаки от превъзхождащи вражески сили.

Най-известният епизод, илюстриращ ожесточените сблъсъци в планините, се случи на 7 януари 1988 г. Парашутистите от 9-та рота, отбраняващи височина 3234, са атакувани от 300 душмана. В известния филм на Фьодор Бондарчук загинаха всички войници от частта (само един наборник беше изключение). Всъщност загубата на гарнизона възлиза на 6 от 39 души.

Защитниците на височината показаха професионализъм и военно майсторство (двама бойци бяха удостоени със званието Герой на Съветския съюз посмъртно). Парашутистите обаче не могат да издържат без подкрепления и артилерийска подкрепа. В действителност позициите на муджахидините бяха постоянно удряни от съветски гаубици и реактивни системизалпов огън.

Историята на подвига на 9-та рота показва високо нивобойната способност на съветския военен персонал, работещ в най-трудни природни и климатични условия. Командването и бойците на OKSV достатъчно бързо се научиха как компетентно да организират защитата, за да предотвратят блокадата на държаните височини от врага.

„Беше много трудно да се „ровя“ в скалите. Все пак те намериха доста оригинални решения, които позволиха да се защити обектът, поверен на взвод или рота, без изобщо да се напуска постът. Ние буквално захапахме планините, правейки окопи по цяла дължина. Преминавайки през тези проходи и проходи от казармата, войникът се озова на огневата си позиция, никога не се показваше на врага ”, казва Громов за един от оригиналните начини за организиране на защита в планината.

• Паметник на съветските войници в планините на Афганистан
• Пресслужбата на Министерството на отбраната

знезагубена война

Това смята експертът от Центъра за изследване на съвременния Афганистан Дмитрий Верхотуров съветски войнициизпълни успешно поставените задачи в ДРА. Според него много факти опровергават широко разпространеното на Запад мнение, че ОКСВ уж са оставили Афганистан поразени.

„Муджахидините всъщност не успяха да направят нищо срещу съветските войски, бойците имаха успех само в битките с правителствените сили. Следователно няма причина да се заключава, че Москва е загубила тази война. В същото време има смисъл да се обсъжда дали съветските войски е трябвало да бъдат толкова дълбоко въвлечени в конфликта и какви политически грешки бяха допуснати ”, каза Верхотуров в интервю за RT.

Както обясни експертът, първоначалната мисия на OKSV е била да заеме стратегически важни обекти за подкрепа на режима на Наджибула. Провеждането на широкомащабни военни действия беше прерогатив на правителствените сили. Стратегията се промени през 1982 г., когато Москва осъзна, че за да запази социалистическата ориентация на Афганистан, е необходимо да стане пълноправен участник във войната.

„Струва си да разсеем още един мит – не е имало окупация на Афганистан. Правителствените войски и служители действаха доста автономно от своите съветски покровители. Вярно, според мен това беше основната грешка на СССР. Ръководството на ДРА нямаше ресурси да управлява страната. За да се запази режимът, беше необходима истинска окупация на принципа на тази, която беше в Източна Германия през 1945-1949 г. “, каза Верхотуров.

• Съветските войски на бронирани машини напускат Афганистан
• Пресслужбата на Министерството на отбраната

Събеседникът на RT е убеден, че само по-решителните действия на СССР могат да бъдат ключът към поддържането на стабилен Афганистан. Според Верхотуров Москва е трябвало да използва десетте години в ДРА по друг начин - да съсредоточи усилията си върху възпитанието на военния и политическия елит, който след това да запази властта в свои ръце.

„Как биха могли нашите съюзници да управляват армията, ако значителна част от офицерите бяха неграмотни, а политиците и служителите, лоялни към СССР, нямаха представа как да развиват страната. Москва не успя да направи много, но дойде в Афганистан с добри намерения. За да разберем това, достатъчно е да съпоставим периода 1979-1989 г. с последствията от престоя на американския контингент в страната от 2001 г. насам“, обобщи Верхотуров.

Изтегляне на ограничен контингент. Но през април 1985 г. политическото ръководство на СССР провъзгласява политика на отказ от използването на сила в международните отношенияи без подходяща подготовка започна да предприема мерки за намаляване на бойната сила на OKSV. И така, до 20 септември 1986 г. шест полка бяха предислоцирани от Афганистан на територията на СССР.

На свой ред афганистанското ръководство (от май 1986 г. се ръководи от Наджибула) разработи и през 1987 г. предложи на опозицията политика на национално помирение. Опозиционните лидери обаче не го приеха и продължиха „войната до край“. Въпреки това позицията на официален Кабул даде нов тласък на преговорите за афганистанско уреждане, които се водят от 1982 г. в Женева.

Женевските споразумения за политическо уреждане на ситуацията около Афганистан бяха подписани на 14 април и влязоха в сила на 15 май 1988 г. Беше постигнато четиристранно споразумение за времето и графика за изтегляне на съветските войски от Афганистан в рамките на 9 месеца. Патриотична военна история в 3 тома - М .: Институт военна историяМО РФ, 2003 г., стр. 533.

Съветската страна изпълни напълно Женевските споразумения: до 15 август 1988 г. числеността на OKSV беше намалена с 50%, а на 15 февруари 1989 г. последната съветска част напусна територията на Афганистан.

Но, както бе споменато по-горе, след изтеглянето на войските съветска армия, Граничните войски на КГБ на СССР остават на територията на Афганистан. Служебен - за трансфер материални активиафганистанската страна, но всъщност те охраняваха тила на афганистанските правителствени войски. И те бяха в Афганистан до юли 1991 г. Две години и половина по-дълго от Съветската армия. И за тези две години и половина граничарите не са загубили нито един човек. Грибанов Б. И. От двете страни на границата / Грибанов Б. И. - М .: "Граница", 1999, стр. 17

Вторият конгрес на народните депутати на СССР през декември 1989 г. осъди политическо решениеотносно въвеждането на войски в Афганистан, признавайки го от юридическа гледна точка за незаконно, а от морална гледна точка - за неморално. Отечествена военна история в 3 тома - М .: Институт по военна история на Министерството на отбраната на Руската федерация, 2003 г., стр. 535.

Но въпреки това. След изтеглянето на съветските войски срещу афганистанската опозиция се противопоставиха само правителствените въоръжени сили, които значително се укрепиха през годините на престоя си в страната на OKSV и на които СССР продължи да доставя оръжие и оборудване. Сформирани са четири автомобилни колони по 100 автомобила КамАЗ и е организиран "въздушен мост" Ташкент - Кабул от военнотранспортна авиацияВВС на СССР. Над хиляда съветски военни съветници също са работили в Афганистан. Генерал от армията М. А. Гареев ръководи оперативната група на Министерството на отбраната на СССР в ДРА. Първоначално афганистанската правителствена армия се бори успешно с опозицията. През пролетта на 1989 г. широкомащабна офанзива, започната от обединените сили на афганистанската опозиция с подкрепата на пакистански военни части в района на град Джелалабад, беше отблъсната, най-вероятно с помощта на удари на съветската авиация . Виждаме, че като цяло до момента не се е случило нищо фатално след оттеглянето на ОКСВ. През 1990 г. дори се наблюдава спад в интензивността на военните действия. Правителствените войски отблъснаха всички атаки на опозиционни отряди, успешно ги сдържаха в различни части на страната. Афганистанската опозиция нямаше достатъчно сила, за да свали PDPA и да вземе властта в страната. Имаше някаква патова ситуация. Той превърна политическото уреждане на афганистанския проблем в реалност. И в тази ситуация ръководството на СССР, начело с М. С. Горбачов, взема решения, довели до катастрофа. През юли 1991 г. съветските граничари напуснаха Афганистан, а през октомври 1991 г. ръководството на СССР реши да спре военната помощ на афганистанското правителство от 1 януари 1992 г., което доведе до рязко отслабване управляващ режими предопредели неговото падение.

Трябва да се каже, че ръководството на ДРА също не използва положителни моменти, борбата за власт в него се засили. Липсата на единство във висшите ешелони на управлението засили опозиционните настроения на част от офицерите срещу Наджибула и неговото обкръжение, допринесе за увеличаване на дезертьорството на военнослужещи от редиците на въоръжените сили, както и преминаването на някои единици на страната на врага. Отечествена военна история в 3 тома - М .: Институт по военна история на Министерството на отбраната на Руската федерация, 2003 г., стр. 534. Въпреки това, дори и тук грешката на ръководството на СССР, което припомни военни съветници и генерал М.А. ръководството на ДРА. Така беше пропусната възможността да се установи мирен живот в Афганистан, да се предотврати превръщането му в развъдник на тероризъм и наркотрафик.

На 28 април 1992 г. опозиционните партии идват на власт в страната. Отечествена военна история в 3 тома - М .: Институт по военна история на Министерството на отбраната на Руската федерация, 2003 г., стр. 535. Създадено е временно правителство и е провъзгласена Ислямска държава Афганистан. Конфликтът обаче не приключи дотук. Тя ескалира във въоръжена борба между военно-политическите групировки на опозицията, в резултат на която талибаните идват на власт. След терористичния акт в САЩ на 11 септември 2001 г. и последвалата международна антитерористична операция на територията на Афганистан талибаните бяха отстранени от власт, но мирът не настъпи на територията на Афганистан. Това обаче е съвсем различна история.

Сравнение. Много западни военни експерти, анализатори, политолози, политици и генерали отбелязват, че СССР воюва и действа в Афганистан много по-успешно от САЩ и НАТО. И ако след напускането на съветските войски просъветското правителство издържа три години, то след напускането на войските на САЩ и НАТО правителството на Карзай няма да издържи и три месеца. Но трябва да се има предвид, че правителството на ДРА падна след прекратяване на помощта и подкрепата от страна на СССР, а след това и на Руската федерация. Така се създадоха предпоставки за решаване на афганистанския проблем, но поради „перестройката“ те бяха пропуснати и афганистанската криза не вижда края си. А възможностите за уреждането му сега са много по-неясни, отколкото в началото на 90-те години. И мнозина на Запад все повече призовават за използване на съветския опит в Афганистан.

През годините на войната, според различни източници, в ОКСВ са служили от 620 000 до 3 000 000 съветски военни. Но често има цифра - повече от 1 000 000. А всички участници във войната смятат, че през нея са преминали много повече от 620 000. Например мнението на полковник от ВДВ Ю. М. Лапшин: „Повече от 800 хиляди наши сънародници преминаха през тази земя“. Лапшин Ю. М. Афганистански дневник / Лапшин Ю. М. - М .: OLMA-PRESS, 2004, стр. 354 Също така 21 000 цивилни служители преминаха през войната.

Загубите на СССР.

Когато в оазисите на Джелалабад,

Паднали на крилото на "лалето", нашите паднаха,

Проклинахме целия си труд

Отново войникът разочарова загубата на ротата.

В Шинданд, в Кандахар и в Баграм,

Отново сложи тежък камък на душата,

Отново носете герои в родината,

На когото на двадесет години копаят гробове ...

Броят на мъртвите.

Общите безвъзвратни човешки загуби на съветските въоръжени сили възлизат на 14 453 души. В Афганистан са заловени и изчезнали 417 военнослужещи, от които 119 души са освободени от плен, 97 се завръщат у дома до 2004 г. Така 201 души все още са в неизвестност. 18 души са били интернирани в други държави, това са предатели, поискали политическо убежище в западни страни.

Санитарните загуби възлизат на 469 685 души, включително: 53 753 души са ранени, контузени и ранени, 6669 души са станали инвалиди (11,44%); Заболели са 415 932 души (88,56%).

Има мнение, че дадените данни за загиналите са значително подценени. официална статистика(цифрата се нарича 50 000). За това обаче няма убедителни доказателства.

Войната струва на Съветския съюз около 70-80 милиарда долара.

Що се отнася до загубите в технологиите, те са както следва:

109 самолета;

322 хеликоптера;

147 танка;

1 314 бойни машини на пехотата и бронетранспортьори;

432 оръдия и минохвъргачки;

11 370 коли. Класифицирани премахнати: Загуби на въоръжените сили на СССР във войни, военни действия и военни конфликти: Статистическо изследване/ под общо изд. Кривошеева Г. Ф. М.: 1993, С. 402-406.

Веднага става ясно, че основните цели на атаката са били камиони, движещи се в колони.

За смелост и героизъм, проявени по време на военните действия в Афганистан, 86 военнослужещи от OKSV са удостоени със званието Герой на Съветския съюз (28 души посмъртно). 202 000 хиляди военнослужещи са наградени с други ордени и медали на СССР (10 900 от тях посмъртно), включително: 103 - Орден на Ленин, 972 - Орден на Бойното червено знаме и 52 520 - Орден на Червената звезда. Окороков А. Тайни войниСъветски съюз - М .: "Яуза", 2008 г., с. 210.

Загуби в Афганистан. Загубите на душманите бяха чудовищни. Често се говори за 1 000 000 унищожени душмана. И това е минимумът. Изчисленията са извършени въз основа на преброяването на унищожените на бойното поле, на базата на разузнавателна информация под прикритие, радио и военното разузнаване. И изчисленията бяха направени много внимателно. Всъщност, противно на мнението на много журналисти и историци, съветските въоръжени сили бяха строго наказани за приписки и измами. Данни за 1981г. Според най-скромните данни на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР за 1981 г., не най-успешната година за Съветската армия, са унищожени над 20 000 душмана, 60 000-80 000 са ранени, 8 000 са пленени. Афганистан - http:/ /www.rusproject.org. И всяка година загубите на душманите нарастваха. Сред унищожените душмани имаше не само афганистанци, но и много чужди наемници и инструктори (саудитци, египтяни, сирийци, йорданци, иранци, пакистанци, уйгури, алжирци, германци, британци, американци и много други). Афганистан - http:/ /www.rusproject.org. Стотици, ако не и хиляди пакистански войници и офицери и десетки ирански войници и офицери също загинаха в битки със съветските войски.

Разбира се, за съжаление много афганистански цивилни също загинаха.

Така загубите на Афганистан възлизат на 1 500 000 Афганистан - http:/ /www.rusproject.org. до 2 500 000 души. Ляховски А. Трагедията и доблестта на Афганистан / Ляховски А. - М.: Ексмо, 2009, стр. 1018.

Сравнение. Действията на съветската и американската армия вече бяха сравнени по-горе. Съветската армия действаше по-ефективно във Виетнам и Афганистан, отколкото американската армия в Афганистан и Виетнам. Ако САЩ напуснаха Виетнам поради поражение, тогава СССР напусна Афганистан по политически причини. Да, като цяло съветските и руските въоръжени сили действаха в Западна Украйна, Литва, Корея, Виетнам, Египет, Сирия, Унгария, Куба, Чехословакия, Дамански, Ангола, Етиопия, Афганистан, Чечения, Югославия, Грузия, много по-ефективно от прехвалената американска армия и флот в Корея, Виетнам, Панама, Гренада, Сомалия, Югославия, Афганистан, Ирак. Що се отнася до действията на американските войски в Афганистан, тук си струва да се каже, че американските войски са много търсени Руска технологияособено хеликоптери. И такъв момент. Когато американските войски влязоха в Афганистан, дълго времете не получиха нищо. И едва след като американската страна се обърна за помощ към Русия и се консултира с представители на въоръжените сили на Руската федерация, участвали в съветско-афганистанската война, Пентагонът получи схеми за защита и отбрана на места, разработени от нашите офицери по време на Съветско-афганистанската война, ситуацията беше коригирана в по-добра страна. Този момент свидетелства за високия професионализъм на нашите въоръжени сили.

Значението на войната беше, че СССР не позволи на други страни в региона да се укрепят, помогна на съюзниците, помогна на афганистанския народ да създаде икономика, образование и здравна система и гарантира сигурността на своите граници. Във войната с тероризма е натрупан огромен боен опит. И кой знае, ако не беше „перестройката“, тогава Афганистан щеше да живее и да се развива в мир и нямаше да има такава заплаха от тероризъм, която съществува сега. СССР първи се сблъска със силите на международния тероризъм и унищожи огромен брой терористи. Но историята не търпи подчинителното наклонение.

Основната задача на афганистанската ислямска опозиция, Пакистан, Иран и ЦРУ беше да пренесат войната на територията на СССР. Но тази задача не беше реализирана, благодарение на успешните действия на Съветската армия и КГБ на СССР. Афганистан - http://www.rusproject.org

От 1985 г. срещу СССР започва дълго планирана "нарковойна". Към „опиумната война” срещу СССР се присъединиха големи международни мрежи от наркодилъри, които действаха под контрола на специалните служби на антисъветската коалиция. Чуждите агенти проникват в СССР през планинските райони на Таджикистан под прикритието на ловци, пастири, златотърсачи и дребни търговци, като първата му задача е да формира агентурна мрежа от "обидени" лица съветска власт, предимно осъдени или наркомани и религиозни фанатици. Но тези усилия бяха осуетени от усилията на КГБ на СССР. През втората половина на 80-те години съветското контраразузнаване осуетява голяма операция - Проект М. Целта на проекта беше разпространението на ислямската идеология на територията на СССР, по-специално - екстремистки форми, създаване на антисъветско подземие, извършване на саботаж и терористични актове. Афганистан - http://www.rusproject.org

За 2 години само в контейнери с товари от Афганистан, следващи транзитно през СССР за Европа, КГБ на СССР конфискува повече от 10 тона хашиш, идентифицирани са 68 носители на наркотици под прикритието на пътници, над 50 опита спрян от контрабандисти-наркотици. Афганистан - http://www.rusproject.org

Съединените щати похарчиха огромни суми за "опиумната война", но тя не доведе до успех. Наркотизацията на Централна Азия с тежки наркотици се провали. Но тогава навреме дойде изтеглянето на нашите войски, капитулацията на съюзническото правителство и Горбачов, а след това Елцин размествания в ръководството на армията и специалните служби.

Последствията от войната са тъжни. С изтеглянето на съветските войски и продължаването на войната в Афганистан, а след това и установяването на властта на талибаните, започна масово проникване на чуждестранни агенти и атака на тероризма и започнаха войни и конфликти в Централна Азия. Международният тероризъм се засили. Много страни, включително Русия, изпитаха силата на неговите действия. Същите афганистански и арабски терористи се появиха в Чечня и те бяха хиляди. Чеченските терористи са били обучавани в лагери на територията на Афганистан. Вече в Централна Азия руски войнициудържа настъплението на терористи и ислямисти.

Спомняте ли си ужасния юли 1993 г., когато терористите (включително прословутия Хатаб) убиха 12-ия аванпост в Таджикистан и добре въоръжени орди от призраци и терористи се готвеха да се излеят дълбоко в долините? Те търсеха десетки хиляди руски роби и робини за наркоплантации, плацдарм за настъпление в Централна Азияи Казахстан, за да достигне южните граници на днешна Русия.

Тогава 186-и щурмови авиационен полк е прехвърлен от Московския военен окръг в Таджикистан. Руските асове минаваха през душманите със стоманена метла, ежедневно сваляйки върху тях до осемдесет тона бомби и ракети. И спря настъплението на врага.

И когато тези, които критикуват навлизането на съветските войски в Афганистан, би било добре да се замислят къде е по-добре да победят врага: на тяхна територия, понасяйки тежки загуби, когато училища и болници са превзети от банди измет и религиозни фанатици, виждайки Буденовск на тяхна земя, "Норд-Ост" и Беслан, две чеченски и дагестански войни, война в Таджикистан? Или да разбият негодниците в леговището им, на тяхната земя, като понесат минимални загуби и попречат на други държави да укрепнат? Мисля, че отговорът е очевиден.

Или такъв пример. Дейност Гранични войскиРФ в Таджикистан за 1992-2005 г се характеризира със следните данни:

унищожени бойци и терористи - 3000;

заловени - 3000 бойци и терористи;

иззето оръжие - 1 003 бр.;

боеприпаси - 447 000 единици;

унищожени - 335 тайника с оръжие и боеприпаси;

задържани и унищожени - 30,102 кг наркотици, от които 11,463 кг хероин.

Предотвратени са 535 бойни сблъсъци, 1378 обстрела на постове и части, 1606 опита за пробив.

Загиват 161 души, 362 са ранени руски граничари.

16 граничари - Герои на Русия (8 посмъртно). Група гранични войски на Руската федерация в Таджикистан през 1992-2005 г. - http://www.wikipedia.org

И колко хора умират годишно в Руската федерация от афганистанските наркотици? Само по официални данни - 28 000 годишно, 2 пъти повече от загиналите, за 11,5 години афганистанска война. Но съветските войски извършваха редовни нападения за унищожаване на наркоплантации.

Колко пъти съм чувал разсъжденията на нашите военнослужещи, които с горчивина отбелязваха, че онези, срещу които са воювали „отвъд реката“, са дошли в Русия и заразата, наречена „наркотици“, е заляла Русия.

Тъжни са и последиците от войната за Афганистан. Противно на мита, че страната се е превърнала в руини по време на престоя на съветските войски там, страната е имала индустрия, инфраструктура, училища, болници. Страната се превърна в руини след заминаването на войските, когато всичко беше унищожено от душмани, които започнаха да подреждат нещата помежду си. Например Г. Хекматяр през 1992 г. стреля по американски ракетиКабул, докато не му бъде гарантиран поста министър-председател. Тогава загинаха най-малко 2000 цивилни.

В резултат на много години война Афганистан всъщност лежи в руини, а населението му е в бедност. Особени щети бяха нанесени на страната в резултат на боевете между афганистанците, както и масираните ракетни и бомбени удари, нанесени от американците по време на операция „Неукротима свобода“. До какво ще доведе тази политика само времето ще покаже. Едно е ясно, че това е много опасен път. И много афганистанци с копнеж си спомнят времето, когато съветските войски бяха в страната. Когато всичко работеше, когато имаше храна и много повече ...

Какво следва за Афганистан? В страната е създадена терористична икономика, основана на производството и трафика на наркотици, която служи като инструмент за изнудване и натиск върху други държави. Бъдещето на Афганистан е несигурно, войната не вижда края си.

Можем само да съжаляваме за пропуснатите възможности за разрешаване на ситуацията в Афганистан в края на 80-те и началото на 90-те години.