Уильям Берроуз. Аварга зуутын төрөлт. Ирээдүйн тойм: Мэттью Берроусын нууцыг задалсан

Гэр ахуйн ажил

Яагаад намтар зохиол, кино, интернэт, телевизээр маш ноцтой сэхээтэн зохиолчийг бидэнд бүрэн бөглөрөл, хар цагааны барууны хуурай хөгшин номлогч, хар тамхины мангас мэт харагдуулдагийг ойлгохыг хичээцгээе?

Нийтийн зориулалттай нарийхан шатаар өгсөхдөө над руу бууж буй хоёр хүнтэй таарч мэндэллээ. Дээд давхарт хуучин оёдлын машин болон бусад хог хаягдалтай жижигхэн өрөө байв. Өрөөнд - толгой нь биеэсээ тусдаа амьдардаг мэт санагдсан дурласан муур. Өрөөний онгорхой хаалга надаас гурван шатаар зайтай байв. Хүмүүс муурны тухай "мэдээжийн хэрэг" гэх мэтээр ярьдаг байсан.

Ихэнх тохиолдолд орос хэл дээрх сэтгүүл зүйд Уильям Берроузыг дурдах нь зуу дахь удаагаа дахин бичсэн намтараар хязгаарлагддаг. Орчин үеийн эсвэл орчин үеийн биш ийм алдартай Америкийн зохиолч байсан гэж хэлэх нь тодорхойгүй байна, тэр 1914 онд төрсөн, өөрөөр хэлбэл тэр өнгөрсөн үеийнх, 1997 онд нас барсан бөгөөд энэ нь эсрэгээрээ энэ хүнийг бидний үеийнх шиг хандахыг үүрэг болгож байна. Хачирхалтай зүйлс үүгээр дуусахгүй. Уильям Сьюард наян гурван жил амьдарсан амьдралынхаа ихэнх хэсэг нь хар тамхинд донтсон, бэлгийн гаж донтон байсан нь тогтоогджээ. Дахин хэлэхэд дэмий юм: эцэст нь эмч нар хар тамхинд донтогчид, ялангуяа опиат хэрэглэдэг хүмүүс дөчин жилийн хязгаарыг давах нь ховор бөгөөд найм дахь арван жилд ийм хүмүүсийн үхэл нь шинжлэх ухааны уран зөгнөлийн хүрээний зүйл гэж хэлдэг.

Дараа нь сэтгүүлчид Берроуз бол Америкийн зохиолч боловч яагаад ч юм Марокко, Өмнөд Америкт бичсэн гэж мэдээлдэг. Хэрэв та Америк хүн бол эелдэг байж, Кливлендийн хаа нэгтээ бүтээгээрэй. Гуравдагч ертөнцийн орнуудад байх нь зөвхөн төөрөгдүүлж, тодорхой танихаас сэргийлдэг. Ахиад л хачин...

Хэрэв та Burroughs-ийн тухай гэрэл зураг, киноны материалыг харвал ерөнхийдөө зөрүүтэй зүйл байна. Яаж тэгэх вэ? Зэрлэг Барууны эрин үеийн шог зурагтай, энгийн гурван ажилтан шиг хувцасласан энэ туранхай, настай Англо-Саксон тэр битник үеийн шүтлэгтэн байсан уу? Аллен Гинсберг, Жак Керуак нарын агуу найз, үзэл суртлын хамтрагч уу? Дэмий юм! Хиппи, битник нар огт тийм биш: тэдэнд байдаг урт үс, гундуу царай, өнгө өнгийн хувцас, энэ аймшигт хорхой нь Англикан номлогчтой ямар холбоотой вэ? Бүх нийтийн хайрын оронд зөвхөн агнуурын винтов, гар бууны дурлалыг төлөвшүүлдэг энэ ямар номлогч вэ (ийм хонгилоос бүтэлгүйтсэн хиппи эхнэрээ буудаж, Виллиам Теллийг алимаар тоглохоор шийдсэн) золгүй явдал болсон) . Энэ битник яагаад гэнэт 90-ээд оны гэзэгтэй өсвөр насныхан, гранжийн үеийн хүүхдүүдийн шүтлэгийг Курт Кобейны дагалдан уншдаг шүтээн болж хувирав? Логикгүй! Үзэл баримтлалын хувьд буруу!

Burroughs өдрийн тэмдэглэлээс:

Дайсан хоёр илэрхий сул талтай:

    1. Хошин шогийн мэдрэмж дутмаг.
    2. Ид шидийн хүчийг хүлээн зөвшөөрөх бүрэн чадваргүй байдал, мөнхийн үүрэг хариуцлага. Үүний зэрэгцээ, устгах гол аюул нь анзаарагдахгүй, эсвэл бүр муугаар тэжээгддэг. Үүний зэрэгцээ, ийм хүмүүс хүлээгдэж буй зүйлээс бусад нь бараг юу ч хамаагүй ("Бид үүнийг хийсэн!").

Эдгээр бүх барзгар ирмэгүүд болон үл нийцэх байдлыг ойлгохыг хичээцгээе. Өөрөөр хэлбэл, намтар зохиол, кино, интернэт, телевизээр маш ноцтой сэхээтэн зохиолчийг яагаад бидэнд бүрэн гацаа, хар тамхины мангас, хар цагааны хуурай хөгшин номлогч гэж харуулдаг болохыг ойлгохыг хичээцгээе. Баруун уу? Хариулт нь энгийн. Үл ойлгогдох, стандарт бус, нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээ, үзэл баримтлалаас давсан бүх зүйлийг худалдахад маш хэцүү байдаг. Мөн энэ бүхэнтэй эвлэрэхэд маш хэцүү байдаг. Үүнийг ангилах, тодорхойлох, хялбаршуулах, тухайн сэдвийн жинхэнэ үнэ цэнийг бууруулах нь илүү хялбар боловч түүний арилжааны боломж, нийгмийн тав тухыг нэмэгдүүлэх явдал юм. Хэлсэн даруйд, одоо бидний үеийн хамгийн гүн гүнзгий зохиолчдын нэг ид шидээр онигоо болж хувирч, туршлагагүй үзэгчдийг нулимж шуугиан дэгдээсэн трэйлерийн тайзан дээр зугаацуулж байна.

Дашрамд дурдахад, чиргүүлийн тухай энэ бол Их хямралын үеийн Хойд Америкийн мужуудын бэлгэдэл юм. Бидний аль хэдийн ойлгосноор Берроуз бол Америкийн зохиолч юм. Мөн энэ бол зүгээр нэг мэдэгдэл биш юм. Энэ баримт нь Бурроузын галзуу зодоон, хар тамхины аяллын талаархи бүх тайлбараас илүү утга учиртай юм.

Тайлбарлах болно. Берроуз бол үнэхээр дотоод зохиолч, хэрэв та хүсвэл дотоодын зохиолч юм. Зохиолч, Америктай ууссан, амьд Америк. Колончлолын Америк, сүр жавхлант Америк, консерватив Америк, эцэст нь. Дахин хэлэхэд, хэрэв энд зөрчил байгаа бол зөрчилдөөн нь хол зөрүүтэй, тулгасан болно. Та туйлын эсрэг баатар, ахиу байхын хувьд жинхэнэ эх оронч байхаас гадна эх орныхоо сайн сайхны төлөө бүтээлч чадвараа амжилттай ашиглаж чадна. Берроуз бол үүний тод жишээ, учир нь түүний ажил нь абсурдизмын призмээр амьд, жинхэнэ гоо үзэсгэлэнг үл тоомсорлох хамгийн хүчтэй бөгөөд үр дүнтэй арга юм. Буруу ёс суртахууны үнэт зүйлсийг бүхэлд нь үгүйсгэж, үнэ цэнээ алдсан ёс суртахууны үндсийг тэгшитгэх замаар Бурроуз бидэнд өөрийн энгийн сайн мэдээг хүргэхийг хичээж байна: "Америк үхэж, ялзарч байна, хэрэв америкчууд үүнийг ухаарч, толгойгоо авахгүй бол сүйрнэ. зайлшгүй юм."

Энд түүнийг Америкийн өөр нэг алдартай зохиолч, сэтгүүлч, гонзо сэтгүүлзүйн эцэг Хантер Стоктон Томпсонтой харьцуулах нь зүйтэй болов уу. Харьцангуй түвшинд тэдний нийтлэг нийтлэг зүйл бол зэвсэг, хар тамхинд дарагдахын аргагүй хүсэл тэмүүлэл, согтуу байдал, нийгмийн эсрэг амьдралын хэв маяг юм. Гэсэн хэдий ч илүү гүн гүнзгий, туйлын түвшинд тэднийг эх орноо гэсэн маш хүчтэй, бүх нийтийг хамарсан хайр нэгтгэдэг нь эргэлзээгүй. Орчин үеийн Америкт жинхэнэ консерватив, эх оронч хүмүүс гадуурхагдаж, нийгмийн аймшигт хорхойтнууд байдаг нь үүний зүгээр л нэг шинж тэмдэг юм. аймшигтай өвчин, тивийн ялзарч буй биеийг цохисон. Берроуз, Хантер Томпсон нар бичгийн машиныхаа чимээг хусуур шиг таслан таслав.

Эдгээр залуус жинхэнэ гажуудалтай байдаг - энэ бол арван хоёр настай хүүтэй бэлгийн харьцаанд орж, тариурын зэвэрсэн зүүгээр судсыг нь түүдэггүй, харин Америкийг нэгэн цагт амьдарч байсан ухаалаг колоничлолын эзгүй хоосон орон, цөл болгон хувиргах явдал юм. зарчим нь утгагүй улс төрийн технологи, сонины худал хуурмаг зүйлээр солигддог. Томпсон ч гэсэн өөрийн үхэлтүүнийг үзэн яддаг тогтолцоог эсэргүүцсэн нийгмийн эсэргүүцэл, гүн эх оронч үйлдэл болгон хувиргасан: Ерөнхийлөгчийн сонгуулийн үр дүнгийн мэдээг хүлээн авсны дараа духан дээрээ сум тавив.

Одоо эх орноо хайрлах нэрийдлээр амиа хорлодог орчин үеийн зохиолчийг төсөөлөөд үз дээ... Ахиад л дэмий юм. Яагаад утгагүй юм бэ? Учир нь орчин үеийн зохиолчийн зохиол бичих хүнд хэцүү ажлын гол хөшүүрэг нь өөрийн гэсэн эго болон хөгжих хүслийг төлөвшүүлэх явдал юм. гавьяатайэсвэл хайрт, сайн агуу их- тиймээс энэ нь ерөнхийдөө үхэшгүй мөнхтэй адил юм. Бурроуз яах вэ? Берроуз туйлын хөндий, бүрэн бие даан абсурд бичвэрүүдийг бичиж, ширээн дээр бичдэг байсан бөгөөд зөвхөн дараа нь эдгээр бичвэрүүдээс метр урт цаасан эвлүүлэг нааж, эртний мозайкийн аргаар бүхэл бүтэн бүтээлийг угсарчээ.

Жишээлбэл, Берроусын хамгийн чухал бөгөөд хамгийн их иш татсан ном болох "Нүцгэн өдрийн хоол" (бараг цорын ганц зураг авалт) нь Мароккогийн Танжер дахь өрөөнийхөө бохир шалан дээр хэвтэж байсан жижиг гараар бичсэн дэвтэрүүдээс шууд утгаараа хуримтлагдсан байв. Чи ойлгож байгаа? Хамгийн алдартай ном бол хувийн өдрийн тэмдэглэлийн эмхэтгэл юм. Зохиогчийн цэвэр эргэцүүлэл, гаж донтон, өдрийн мөрөөдөл, сексийн уран зөгнөл, технократын утгагүй зүйлээс өөр юу ч биш ... Дэмий, эргэцүүлэл - тийм ээ, гэхдээ чин сэтгэлээсээ! Энэ бол бүтээлч байдал, энэ бол текстийн жинхэнэ алхими юм - эмх замбараагүй, ялгаатай байдлаас, утгагүй зүйлээс цогц, овсгоотой бүтээх.

Берроуз нь үнэхээр эгоцентр бус, тэдний дотор өчүүхэн ч хэвийсэн зүйл байхгүй, Москвагийн аль ч жишиг бичээч рүү чиглэгдсэн зам нь тийм трансцендент метафизикийн хэсэгт бичигдсэн байдаг тул үнэхээр сонирхолтой юм. Намтар бол Америкийн мужийн хөдөөгийн эргэлдсэн замаар шууд үхэшгүй мөнх рүү явж буй хар хувцастай өндөр өвгөний гутал дээрх тоос юм. Burroughs унших ёстой, унших ёстой, гэхдээ энд ч гэсэн зөрүүтэй байдаг. Учир нь орчин үеийн уншигчдын хувьд Burroughs бараг ашиглах боломжгүй, ашиглахад бэлэн биш юм. Та метронд, далайн эрэг дээр, оффис дээр анивчиж буй дэлгэцээс Берроузыг уншиж чадахгүй. Бурроузыг унших нь маш их төвлөрөл, мөр, үсэг бүрийг сайтар ойлгохыг шаарддаг хэцүү ажил юм. Рединг Берроуз үүрэг болгож байна төлөх, үүрэг болгож байна өөрчлөх, үүрэг болгож байна бутлахдалд ухамсарт зурсан зуршил бодит байдал. Та ийм зүйл хийх чадвартай юу?

Burroughs өдрийн тэмдэглэлээс:

Эмэгтэй хүн хөлөөсөө унах хүртэл бүжиглэж байна гэж төсөөлөөд үз дээ?

Энэ бол үхлийн шаналал дундах бүжиг, шаналж буй хүний ​​бүжиг, түүний нуруунд ямар нэгэн зүйл, ялзарсан хавчны үнэр, баасны өхөөрдөм, бөөлжих үнэр, үхэл байв.

Буудлагын цохилт түүнийг орон дээр унагаж, тэр хөдөлгөөнгүй байсан ч нуруунд нь ямар нэг зүйл хөдлөв - хүзүүнээс гүдгэр хүртэл, одоо бүх хэсгүүд нь эвхэгдэж, гялалзсан улаан толгой нь бүхэлдээ өмхий шаргал салстаар мөлхөж байв. том зуут, гэхдээ хэн хурдан зугтав.

Дараагийн (арван хоёр дахь? тав дахь? - Би аль хэдийн тоогоо алдсан) зөрчилдөөнийг анхаарч үзээрэй. Дахин хэлэхэд намтар түүхийн лавлах цөөн догол мөр: 50-аад онд Берроуз Марокко руу явав. Танжер хотод амьдардаг. Америкийн зохиолчид дорнын бохир заваан захтай, соёлгүй дорнын хүмүүстэй Мароккогийн боомт хот яагаад хэрэгтэй байсан юм бол оо? Тийм ээ, мэдээжийн хэрэг, булан бүрт нэг зоосоор зарагддаг хямд героин, мөн хаммагийн нойтон хэвлийд цагаан эзнээ хүлээсэн тухтай Марокко хөвгүүдийн тухай таамаглаж болно. Гэсэн хэдий ч, энэ нь энд тийм биш юм, сайн, эсвэл зөвхөн энэ биш юм.

RAU номондоо аливаа төрлийн параной, догматизмыг үүсгэдэг сэтгэл зүйн механизмуудыг нарийвчлан шинжилжээ. Жишээлбэл, тодорхойгүй байдал нь бидний сэтгэл зүйд туйлын эвгүй байдаг тул бид бодит байдлын талаар хатуу санааг бий болгож, эдгээр санаануудад тохирохгүй олон тооны дохиог шүүдэг гэж тэр хэлэв. Гэсэн хэдий ч амьд үлдэхэд маш их хэрэгтэй сэтгэцийн энэхүү шинж чанар нь хүрээлэн буй ертөнцийн хангалттай загварыг бий болгох боломжийг үргэлж олгодоггүй.

За, ижил хүйстнүүдийн тухай. Берроузын ижил хүйстэн бол зүгээр л Берроузын ижил хүйстэн юм. Илүү ч дутуу ч үгүй. Энэ нь зөвхөн зарим чухал мэдрэмжийг шилжүүлэхэд сонирхолтой байдаг бөгөөд ямар ч тохиолдолд Берроузыг сонирхож буй хүмүүсийн тэргүүн эгнээнд тавих ёсгүй. Түүний хувьд олон эхнэртэй ижил хүйстэн нь яг ижил дундаж хэлбэр бөгөөд жишээлбэл, орчин үеийн моногами юм. Тийм ээ, бас гажуудал байхгүй.

Берроузын ижил хүйстэн нь үнэхээр бодитой, тийм ээ, тэр бүр хэтэрхий бодитой, сүрдүүлэг юм. Хачирхалтай хэвлээр явагчид амьдардаг түүний уран бүтээлийн өргөн уудам ертөнцөөс гадна имманент амилалтын гайхалтай мастерын хутга дор төрсөн мэт. Тиймээс, хэрэв та Бурроузын гомоэротик бакканалиг бодит болгохоор шийдсэн хэвээр байгаа бол өндөг хэлбэртэй толгойтой харь гарагийнхан, янз бүрийн өөрчлөлттэй олон тооны бэлэг эрхтэнтэй галзуу амьтад болон түүний ертөнцийн бусад амьтдын талаар бүү мартаарай. Баатар Берроуз Мексикийн гринго, аварга яст мэлхий, Арабын өсвөр насныхан, нуруугүй эмэгтэйтэй хослож чаддаг байв. Энэ бүхэн бол норм бөгөөд энэ бүхэн нь Берроузын таван копейкийн циркийн бөх шиг заримдаа дэгжин, заримдаа илүү хүчтэйгээр нуман хаалга татсан яг тэр ертөнц, яг тэр "бодит байдлын" хүрээнд байдаг.

Burroughs өдрийн тэмдэглэлээс:

Төрсөн өдөр тахиа, татвар гэх мэт тэсэшгүй ойртож байна. Хоёрдугаар сарын 5, Лхагва. Энэ хандлага надад таалагдаж байна гэж би хэлж чадахгүй.

Андерсен, хөгшин кампанит ажилчин, ховордсон шерифүүдийн үүлдэр. Яагаад гучин нэгэн жил өө сэвгүй алба хаахдаа шархадсан амьтныг тайвшруулахаас өөр нэг ч удаа буун дуу гаргаагүй юм бэ?

Бид бүгд үхэж буй төрөл зүйл гэж би боддог. Дэлхий даяарх цагдаагийн дарангуйлал руу гулсаж байна. Дээд талыг бүхэлд нь боож, гэмт хэрэгтнүүд, бүлэглэлүүд, хар тамхины наймаачид, хар тамхины дайн.

Эсэргүүцэгчдийг устгахыг зөвтгөх Хаусагийн зэрэг.

Коммунизм мөхөхөөс өмнө урлагийнхан, сэхээтнүүдийн замтай байсан. Зам хаагдсан. Тэд ямар нэгэн зүйлд төвлөрдөг. Гудамжны тэмцэгчид хэрэггүй, бор цамц ч хэрэггүй.

Та хувь хүнийг устгахыг хүсч байна уу? Түүнийг устга байгалийн орчинхаана амьдарч, амьсгалж байна. Зураачаас үлдсэн зүйл бол замын хажуугийн овоолсон шороо юм. Тэнгэрт ижил төстэй байшингууд.

Керуакийн Берроуз гэж нэрлэдэг хөгшин Булл Ли "Нүцгэн үдийн хоол"-т сонирхолтой зүйрлэл өгүүлдэг. Тэрээр хүмүүсийг дронтой зүйрлэж, таргалсан сэг зэмүүд нь аварга том агуулахуудын дарааллаар дүүрсэн арчаагүй нисдэг онгоцуудтай зүйрлэдэг. Дронуудын цорын ганц зорилго бол үйлдвэрлэх явдал юм хүсэл. Берроузыг уншиж, түүний бичвэрийн ханасан бодисыг ойлгож, уусгах гэж оролдсон хүмүүс алхам алхмаар, аажмаар, гоёмсог байдлаар, магадгүй эхний үе шатанд бүрэн амжилтанд хүрээгүй ч ... хэрэггүй зүйлийн багийг хаяна гэдэгт би үнэхээр найдаж байна. шавж, маш их хүсэл тэмүүлэл, анхны хүч чадал бүхий хязгааргүй орон зайн галзууралд өөрсдийгөө илчлэв.

Гэсэн хэдий ч хэрэв та ганцаараа байвал ардчилсан байдлаарөгөгдмөл замаа сонго - үрэлгэн хөгшин эрийн тухай тэнэг, сүр дуулиантай утгагүй яриаг дагах, дараа нь хэзээ нэгэн цагт нэг метр урт зулзаган үхрийн үлдэгдлээс мөлхөж, таны сэрүүн биеийг ургасан хожуулыг үндсээр нь сугалж авбал гайхах хэрэггүй. sacrum, зээтүү шиг. Архирах, идээт шүлс гаргах, мөгөөрсний эдийг нулимах.




-Дональд Трамп бол АНУ-ын Бүгд найрамдах намаас нэр дэвшсэн тун ер бусын хүн бөгөөд таны хэтийн таамаглалд таны яриад байгаа тэр үеэс л манайд ирсэн бололтой. Энэ нь Америкийг нөлөөгөө алдахаас аврах гэсэн оролдлого гэж үзэж болох уу?

-Америкийн хувьд улс орон нь хажуугаар нь үлдсэн гэж үздэг нийгмийн нэлээд хэсэг байдаг. Гэсэн хэдий ч, хэрэв та статистикийг харвал энэ нь олон жилийн турш үргэлжилж байна: дундаж орлого буурч, оюутнууд өрөнд орж, Вашингтон дахь байгууллага юу болж байгааг ойлгохгүй байна гэсэн мэдрэмж төрж байна.

2008 оны санхүүгийн хямрал Вашингтонд хамгийн бага нөлөө үзүүлсэн. Үл хөдлөх хөрөнгийн үнэ буурсан ч энэ хямрал бүх Америкт хэрхэн нөлөөлснийг хүмүүс тэр бүр мэддэггүй. Би хувьдаа олон арван тосгон сүйрсэн Охайо мужид төрж өссөн бөгөөд Вашингтон олон хүний ​​итгэл найдвар юу болж хувирсныг ойлгохгүй өөрийн замаар явсаар л байлаа.

Хүүхдүүд илүү сайхан амьдарна гэсэн мөрөөдөл нь Америкийн нийгмийн тулгын чулуу юм.

АНУ-д та хүүхэд тань чамаас илүү амьдрах ёстой гэсэн "Америкийн мөрөөдөл"-ийн санаагаар өссөн бөгөөд эдгээр хүлээлт биелэхгүй бол бид жинхэнэ уур хилэнг олж хардаг.

Трамп уураа гаргасан гэж би бодож байна.

Мэттью Берроуз

Үндэсний тагнуулын газрын даргын алба

-Зарим хүмүүс биднийг цэргийн аюултай мөргөлдөөний ирмэг дээр байна гэж үздэг.

-Трамптай холбоотой байдал удахгүй үүнтэй төстэй эргэлтэд орж магадгүй гэж би бодож байна. (инээв.) Гэсэн хэдий ч Хятадуудад татвар ногдуулах, Мексикчүүдийг хана босгох хүсэл эрмэлзлээс өөр хүч чадалтай шийдлийг түүнд бараг л сонирхдоггүй.

Трамп энэ бүхнийг бизнесийн байр сууринаас хардаг. Тэрээр Америкийн эдийн засгийг хэрхэн бэхжүүлэх талаар ярьж байгаа бөгөөд холбоотнуудтайгаа батлан ​​хамгаалахын харилцаанд төдийлөн санаа зовдоггүй. Трамп НАТО болон Америкийн ноёрхол гэсэн санааг бурханчлахгүй. Тиймээс өнөөдөр АНУ-ын сонгуулийн кампанит ажлын бүх анхаарал Клинтоныг дүрсэлсэн байгууллага болон Трампыг дүрсэлсэн сөрөг хүчний хоорондын сөргөлдөөний сэдэвт төвлөрч байна.

Клинтоны хувьд АНУ дахин дэлхийд ноёрхоно гэсэн аюултай санаатай.

АНУ үргэлж агуу гүрэн байх болно, бид Москва эсвэл Бээжинтэй асуудалтай байж магадгүй, гэхдээ мөргөлдөөн бол үргэлж хамгийн муу шийдэл юм.

Трамп засгийн эрхэнд гарвал АНУ илүү тусгаарлах байр суурь баримталж чадах болов уу?

Америк хоёр их зардалтай дайныг туулсан. Та Трампыг дэмжигч ч бай, Клинтоныг дэмжигч ч бай, зарлагаа танах хэрэгтэй гэдгийг өнөөдөр ойлгож байна. Шийдвэр гаргах түвшний элитүүдийн хүүхдүүд дүрмээр бол дайнд оролцдоггүй нь элэгтэй үнэн юм. Вьетнамын дайны үед хүн бүрийг цэрэгт татдаг байсан нь эсрэгээрээ байв.

- Тэр ирэхгүй гэж үү? дэлхийн системАНУ дэлхийд ноёрхохоо боливол нурах уу?

-Үгүй ээ, заавал биш. Вашингтонд тэргүүлэгч орнуудтай хамтран ажиллах хангалттай боломж бий. Ерөнхийлөгч Путин АНУ-тай хамтран ажиллана гэж би бодож байгаа бөгөөд Сирид үүнийг хийж байгаа. Тэр АНУ-ыг бид Ливид хийсэн шиг орон нутгийн дэглэмийг өөрчлөхийг хүсэхгүй байна.

Миний бодлоор Путин дэлхийг том гүрнүүдийн клуб болгон өөрчлөн зохион байгуулахыг эрмэлзэж байгаа бөгөөд үүнд АНУ ихээхэн хувь нэмэр оруулах болно, гэхдээ Вашингтон бидний өмнөх үеийнх шиг Москваг дууддаг " хүйтэн дайнмуу хөгжлөөс зайлсхийхийн тулд.

-Та Хятадад их юм хийж байсан. Өнөөдөр Хятад улс шинэ болж байна гэж хэлж болох уу Зөвлөлт Холбоот Улс?

"Тэр аль хэдийн нэг болсон. Ихэнх америкчуудын хувьд энэ бол сайн муугаараа цорын ганц өрсөлдөгч юм. Би энэ үзэл бодлыг үнэхээр хуваалцахгүй байна. Дэлхий олон туйлт болж, Орос Европ шиг тэргүүлэгч гүрэн хэвээр байх шиг байна. Гэвч ихэнх америкчуудын хувьд бүх зүйл Хятад руу шилжиж байна. Хоёр улс эдийн засгийн хувьд бие биенээсээ ихээхэн хамааралтай тул АНУ, ЗСБНХУ-ын хооронд хэзээ ч ийм зүйл байгаагүй. АНУ өөрийгөө хохироохгүйгээр Хятадыг хязгаарлах бодлого явуулах ямар ч боломжгүй.

Ардчилсан улсууд хоорондоо тэмцдэггүй гэж үздэг. Бие биенээсээ хамааралтай улс орнууд ч гэсэн?

- Хэрэв та эхнийхийг нь харвал Дэлхийн дайн, тэр үед хараат байдал маш их байсан бөгөөд энэ нь дайн эхлэхээс сэргийлж чадаагүй юм. Миний таамаглаж байгаагаар АНУ, Хятад хоёр дайнд оролцож магадгүй, гэхдээ энэ нь мэдээжийн хэрэг хамгийн магадлалтай хувилбар биш юм.

-АНУ, Хятад хоёр дайнд орвол Орос аль талд байх вэ?

-Энэ бол Оросын хувьд том асуулт. AT өнгөрсөн жилПутины удирдлаган дор Украины хямралын дараа Орос Хятадтай ойртож эхэлсэн нь энд олон хүний ​​хувьд гэнэтийн байсан юм. Миний бодлоор Москва замын уулзвар дээр байна. Хэрвээ хориг арга хэмжээ хэвээр үлдэж, Европ түүнийг зөөлрүүлэхийг зөвшөөрөхгүй бол Орос Хятад руу хөдөлж эхэлнэ.

Миний бодлоор Европ, Орос хоёрын хооронд соёл, соёл иргэншлийн олон хэлхээ холбоо байдаг бөгөөд үүнийг багасгахад хэцүү байдаг.

Гэсэн хэдий ч хүйтэн дайны үеийн хувилбарт Орос, Хятад хоёр нэг талд байж магадгүй юм. Энэ бүхэн өнгөрсөн жил нэгэн нийтлэлдээ бичсэнчлэн Киссинжерийн гурвалжинг эргүүлж байна.

АНУ-ын Ерөнхийлөгчийн зөвлөх асан Үндэсний аюулгүй байдалВашингтон Москва, Бээжин хоёртой улс төрийн уур амьсгалыг сайжруулж чадна, харин Москва, Бээжин хоёр хоёр талын харилцаагаа сайжруулж чадахгүй гэж Генри Киссинжер бичжээ.

- Таны дэлхийн чиг хандлага 2030: Альтернатив ертөнцийн таамаглалд: Орос, хэрэв хөгжлийн олон хүчин зүйл ажиллахгүй бол 2030 он гэхэд уналтад орно. Үүний зэрэгцээ бид сайн кампанит ажилд оролцож байна. ЕХ болон Япон ижил байр суурьтай байх болно. Энэ хүчин зүйл улс орнуудыг харилцан хамтын ажиллагаанд түлхэж чадах уу?

- Эндээс та Трампын ерөнхийлөгчийн тухай маргаан руу буцаж болно. Хэрэв тэр амжилттай АНУ-ын Ерөнхийлөгч болж, ЕХ-ны үйл хэрэгт сонирхол буурч эхэлбэл Оросыг сонирхож буй Европын сонирхол нэмэгдэж, аюулгүй байдлын хамтарсан арга хэмжээг эрэлхийлж магадгүй юм.

- Хүн ам зүй бол Оросын хувьд хамгийн ноцтой сорилтуудын нэг бөгөөд таны таамаглал энэ талаар маш их зүйлийг хэлж байна. Шилжилт хөдөлгөөн нь хүн ам зүйн асуудлыг шийдвэрлэх гарц байж чадах уу?

- Үүний нэг зүйл нь мэдээж төрөлт нэмэгдсэн. Энд эерэг үйл явц явагдаж байна. Гэсэн хэдий ч бууралтын нэг хүчин зүйл нь 50-аас дээш насны эрэгтэйчүүд олон байгаа бөгөөд тэдний дунд нас баралтын түвшин ЗХУ-аас ч өндөр байгаатай холбоотой юм.

Архинаас болж үхэх тухай яриагүй ч ийм хүмүүсийг бүтээмжтэй ажилчид гэж нэрлэж болохгүй. Тиймээс хүн ам зүйн байдлыг засч залруулах нь төрөлт нэмэгдэж байгаа төдийгүй Москва болон томоохон хотуудын гаднах эрүүл мэндийн тогтолцоог сайжруулах явдал юм.

Гэсэн хэдий ч Орос улс цагаачдыг татсаар байгаа бөгөөд статистикийг харвал хүмүүс ирсээр байна. Тэднийг нийгэмд хэрхэн нэгтгэх талаар бодох хэрэгтэй ч муу гэж бодохгүй байна.

— Та IMEMO-той хамтран “Дэлхийн систем эргэлтийн цэг” илтгэлийг бэлтгэж байхдаа Орост байсан. Таны бодлоор Оросын улс төрийн элитийн төлөөлөгчид дэлхийн ирээдүйн сорилтод санаа зовж байна уу? Эсвэл тэд зөвхөн тулгамдсан асуудлыг сонирхож байна уу?

- Энэ нь надад тийм ч тодорхой биш байна, магадгүй Путин тогтвортой байдлын талаар хамгийн түрүүнд боддог байх. Тэр нэг хэсэг шинэчлэгч байсан бөгөөд түүний илэрхийлсэн чөлөөт худалдааны талаархи санаанууд нь нэлээд бүтээлч байсан гэж би бодсон.

Гэсэн хэдий ч АНУ-ын талаар ижил зүйлийг хэлж болно. Олон эрдэмтэд асуудлын талаар ярьдаг ч улс төрийн элит үүнийг сонсдоггүй.

Та тагнуулын байгууллагад олон жил ажилласан. Өнөөдөр улс төрийн хүрээнийхэн тагнуулынхны санал бодлыг хэр үнэлж байна вэ?

-Тагнуулын байгууллага, юуны түрүүнд Тагнуулын төв газар Иракт хийсэн дайны дараа зарим эрх мэдлээ алдаж, буруу таамаглалаас болж улс төрийн элитийн нэг хэсгийн дэмжлэгийг алдсан гэж би бодож байна.

Өнөөдөр террорист заналхийллийн улмаас тэднийг сонсдог ч гол бэрхшээлүүдийн нэг нь аюул занал маш нарийн төвөгтэй болсон явдал юм. Янз бүрийн аюул заналхийллийн нарийн төвөгтэй байдлыг ойлгох чадваргүй улс төрд оролцож буй хүмүүст тагнуулын алба тусалж чадахгүй.

Би генерал Жеймс Клэпперийн (АНУ-ын Үндэсний тагнуулын газрын захирал. - Gazeta.Ru) удирдлаган дор ажиллаж байсан бөгөөд тэр заримдаа хүйтэн дайн руу буцаж ирэхдээ баяртай байх болно гэж хэлдэг байсан. Тэр үед амар байсан. ЗСБНХУ гэж байсан, юу ч тохиолдсон түүнд үргэлж холбоотой байсан.

Тэр аюул заналхийллийг үнэлж байхад Конгресс дахь одоогийн сонсголыг үзээрэй. Энэ бол асар том жагсаалт юм. Тиймээс хүлээн зөвшөөрч байгаа хүмүүс улс төрийн шийдвэрүүдхүнд байдалд байна.

Үүний зэрэгцээ Орост Оросын аюул нь террорист "Исламын улс" (ОХУ-д хориглосон IS) болон Эбола вирусын хооронд зогсож байгааг сонсоход ойлгоход хэцүү байдаг.

Харамсалтай нь Украины хямралын дараа хүйтэн дайны үеийн бүх хямрал анхны байрандаа буцаж ирэв. Москва руу хуруугаа чиглүүлэх нь илүү хялбар болсон.

Үүнээс гадна Обама, Путин хоёрын дургүйцэл хувь хүнийх гэдэг нь тодорхой. Обама үүнээс ч илүү хариуцлага хүлээх ёстой гэдэгт би итгэдэг.

АНУ хамтран ажиллах ёстой өөр өөр улс орнуудТэд бүгдээрээ бидний үнэт зүйлсийг хуваалцдаг байх албагүй.

Украины хямралын дараа АНУ-д олон хүн гайхаж: “Орос дэлхий дээрх байр сууриа ойлгож байна уу? Үүнийг хийж чадахгүй улс шүү дээ. За, Хятад хэвээр байна - магадгүй.

Энэ нь Оросыг уруудаж байгаа орон гэж Обамагийн хэлсэн үгийн илэрхийлэл байлаа. Сирийн хувьд ч мөн адил байсан. Афганистан, бид Вьетнамд байгаа шиг Орос тэнд гацна гэж Вашингтон итгэж байсан.

Та судалгаандаа терроризмын талаар бичихдээ ирээдүйд исламын терроризм алга болно гэж мэдэгддэг. Энэ нь өөр төрлийн терроризмоор солигдохгүй гэж үү?

"Ганцаардсан хүмүүсээс салах боломжгүй. Эдгээр хүмүүст кибер террористууд болон биотеррористууд багтаж болно.

Одоогоор террорист халдлага хүмүүс рүү чиглэж байгаа ч дэд бүтэц, банкны системд халдаж эхэлбэл үүнээс ч их хохирол учирна.

Ирак, Сирийн нөхцөл байдлаас бүх зүйл шалтгаална. Байнгын энх тайвны шийдлийг санал болгохгүй бол эдгээр мужууд хуваагдмал, эмзэг хэвээр байх болно гэж би айж байна. Босни гэх мэт улс орнуудыг төсөөлж болно. Эдийн засгийн хувьд энэ нь тийм биш юм хамгийн сайн газарГэхдээ тэнд байдал харьцангуй тайван байна.

- Та шинэ аюулыг судалж байна. Ирээдүйн ямар дайн биднийг хүлээж байна вэ?

“Хүйтэн дайны тагнуулын тоглоомууд эргэн ирж байна гэж би бодож байна. Тагнуулчид Берлиний хана дээгүүр үсэрч байх үед тэд тийм ч гайхалтай биш байх болно. Гэхдээ тэд Ардчилсан намын Үндэсний хороотой адил мэдээлэл задлахад ашиглагдана. (Бид ОХУ-ыг буруутгаж буй Ардчилсан намын төв байр руу хакерын халдлагын талаар ярьж байна. - Gazeta.Ru.)

АНУ-д Орос улс уналтад орсон гэж ярьдаг, гэхдээ хэзээ бид ярьж байнаКибер аюул заналхийлэлтэй холбоотой бүх зүйлийн талаар харахад тус улс Хятадтай харьцуулахад маш их өрсөлдөх чадвартай, илүү боломжуудтай байдаг. Орос улс эдгээр ажиллагааг олон жилийн турш явуулж байна өндөр түвшин. Цаашид ийм зүйл тохиолдох бөгөөд томоохон дайн болж хувирах магадлал багатай гэж бодож байна.

- "Эрлийз"-д үү?

-Хүмүүс “эрлийз дайн” гэж ярихаар ийм ерөнхий нэр томъёо байдаг. Үүний нэг хэсэг нь зөвхөн харилцаа холбооны салбарт хийгддэг бөгөөд мэдээлэл олж авахаас бүрддэг. Хоёр дахь нь өөрийн үзэл бодлыг сурталчлах явдал юм. Кремль Украины талаарх өөрийн үзэл бодлыг түгээхэд нэлээд үр дүнтэй ажилласан. АНУ - тийм ч их биш.

Эдгээр "бяцхан ногоон эрчүүд" бүгд шинэ үг юм. Ийм нөхцөлд бид төлөөлөгчөө илгээж, бусад нь бүх зүйлийг хариуцах болно.

-Цөмийн зэвсгийн тухай ярих юм бол өнөө үед таслан зогсоох зэвсэг байхаа больсон нөхцөл байдал бий юу?

- Бидний урьдчилсан мэдээнд бид бүгдийг нь бичдэг илүү олон улсцөмийн зэвсгийг АНУ-ыг саатуулах хүчин зүйл гэж үздэг. Ийнхүү цөмийн зэвсэг нь ядуу буурай орнуудын зэвсэг болж байна Хойд Солонгос, энэ нь аюултай. АНУ, Орос хоёр өөр өөр номлолтой. Бид "улаан шугам"-ыг ойлгож, гарын үсэг зурсан баримт бичгүүдийг хүндэтгэдэг.

Ойрхи Дорнодыг харвал ийм хязгаарлах зүйл байхгүй. Магадгүй АНУ, ОХУ-ын хооронд дайны аюул бий, гэхдээ ашиглах нь илүү их аюул юм цөмийн зэвсэггуравдагч орон.

Энэтхэг-Пакистаны мөргөлдөөн бол Пакистан ердийн зэвсгээр маш их зэвсэглэсэн Энэтхэгийг эсэргүүцэх цорын ганц арга зам бол цөмийн зэвсэг гэж бодож болох хувилбар юм.

-Хүн төрөлхтөн "аягатай усны төлөөх дайн"-ыг хүлээж байна уу?

“Их гүрнүүдийн хооронд ийм зүйл болно гэж би бодохгүй байна. Гэвч дөрвөн жил ган гачиг үргэлжилсэн Сирид болсон үйл явдал Суданд тохиолдсонтой төстэй. Бид бүтэлгүйтсэн улсуудыг харах болно, гэхдээ би Европ эсвэл Оросын хувьд үүнтэй төстэй хувилбарыг олж харахгүй байна.

Үүний зэрэгцээ Орос улсыг хөгжүүлэх нь чухал юм Хөдөө аж ахуйЭнэ нь үндсэндээ тохиолддог. Орос, Украины нэг хэсэг, Австрали, АНУ, Канад нь дэлхийг үр тариагаар хангадаг. Хэрэв аль нэг улсаас нийлүүлэлт зогсвол хүнсний үнэ өсөх бөгөөд энэ нь нийлүүлэлтээс хамааралтай орнуудад томоохон асуудал үүсгэх болно.

Burroughs өдрийн тэмдэглэлээс:

Нийтийн зориулалттай нарийхан шатаар өгсөхдөө над руу бууж буй хоёр хүнтэй таарч мэндэллээ. Дээд давхарт хуучин оёдлын машин болон бусад хог хаягдалтай жижигхэн өрөө байв. Өрөөнд толгой нь биеэсээ тусдаа амьдардаг мэт дурласан муур байдаг. Өрөөний онгорхой хаалга надаас гурван шатаар зайтай байв. Хүмүүс муурны тухай "мэдээжийн хэрэг" гэх мэтээр ярьдаг байсан.

Ихэнх тохиолдолд орос хэл дээрх сэтгүүл зүйд Уильям Берроузыг дурдах нь зуу дахь удаагаа дахин бичсэн намтараар хязгаарлагддаг. Орчин үеийн биш ийм алдартай Америкийн зохиолч байсан гэж хэлээрэй - тэр 1914 онд төрсөн тул тодорхойгүй байна, өөрөөр хэлбэл тэрээр 1997 онд нас барсан бол өнгөрсөн эрин үед харьяалагддаг. энэ хүнд манай үеийн хүн шиг хандахыг үүрэг болгож байна. Хачирхалтай зүйлс үүгээр дуусахгүй. Уильям Сьюард наян гурван жил амьдарсан амьдралынхаа ихэнх хэсэг нь хар тамхинд донтсон, бэлгийн гаж донтон байсан нь тогтоогджээ. Дахин хэлэхэд дэмий юм: эцэст нь эмч нар хар тамхинд донтсон хүмүүс, ялангуяа опиат хэрэглэдэг хүмүүс дөчин жилийн хязгаарыг давах нь ховор, тэр байтугай найм дахь арван жилд ийм хүмүүсийн үхэл нь шинжлэх ухааны уран зөгнөлт ертөнцөөс бүрэн хамааралтай гэж хэлдэг.

Дараа нь сэтгүүлчид Берроуз бол Америкийн зохиолч боловч яагаад ч юм Марокко, Өмнөд Америкт бичсэн гэж мэдээлдэг. Хэрэв та Америк хүн бол эелдэг байж, Кливлендийн хаа нэгтээ бүтээ. Гуравдагч ертөнцийн орнуудад байх нь зөвхөн төөрөгдүүлж, тодорхой танихаас сэргийлдэг. Ахиад л хачин...

Хэрэв та Burroughs-ийн тухай гэрэл зураг, киноны материалыг харвал ерөнхийдөө зөрүүтэй зүйл байна. Яаж тэгэх вэ? Зэрлэг баруун зүгийн хөгжлийн үеэс шог зурсан энгийн бичиг хэргийн ажилтанын гурван хувцсаар хувцасласан энэ туранхай, хөгшин англо-саксон хүн тэр үеийн тахин шүтэх хүн байсан уу? Аллен Гинсберг, Жак Карруак нарын агуу найз, үзэл суртлын хамтрагч уу? Дэмий юм! Хиппи, битникүүд ерөөсөө тийм биш: урт үстэй, гундуухан царайтай, өнгө өнгийн хувцастай, энэ аймшигт хорхой нь Англикан номлогчтой ямар холбоотой вэ? Бүх нийтийн хайрын оронд зөвхөн агнуурын винтов, гар бууны дурлалыг төлөвшүүлдэг энэ ямар номлогч вэ (мөн ийм нэг хонгилоос бүтэлгүйтсэн хиппи өөрийн золгүй явдалд зориулж Виллиам Теллийг алимаар тоглохоор шийдсэн эхнэрээ буудсан) . Энэ битник яагаад гэнэт ерээд оны гэзэгтэй өсвөр насныхан, "Гранж"-ын үеийн хүүхдүүд Курт Кобейны дагалдан дууны шүлгийг нь уншдаг шүтээн болж хувирав? Логик биш! Үзэл баримтлалын хувьд буруу!

Burroughs өдрийн тэмдэглэлээс:

Дайсан хоёр илэрхий сул талтай:

1. Хошин шогийн мэдрэмж дутмаг.
2. Ид шидийн хүчийг хүлээн зөвшөөрөх бүрэн чадваргүй байдал, мөнхийн үүрэг хариуцлага. Үүний зэрэгцээ, устгах гол аюул нь анзаарагдахгүй, эсвэл бүр ч муугаар тэжээгддэг. Үүний зэрэгцээ, ийм хүмүүс хүлээгдэж буй зүйлээс бусад нь бараг юу ч хамаагүй ("Бид үүнийг хийсэн!").

Эдгээр бүх барзгар ирмэгүүд болон үл нийцэх байдлыг ойлгохыг хичээцгээе. Өөрөөр хэлбэл, намтар зохиол, кино, интернет, телевизээр маш ноцтой сэхээтэн зохиолчийг яагаад бидэнд бүрэн гацаа, хар тамхины мангас, хар арьстны хуурай өвгөн номлогч мэтээр танилцуулдагийг ойлгохыг хичээцгээе. -ба-цагаан баруун уу? Хариулт нь энгийн. Үл ойлгогдох, стандарт бус, нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээ, үзэл баримтлалаас давсан бүх зүйлийг худалдахад маш хэцүү байдаг. Ерөнхийдөө энэ бүхэнтэй эвлэрэх нь маш хэцүү байдаг. Үүнийг ангилж, тодорхойлох нь илүү хялбар бөгөөд ингэснээр объектын жинхэнэ үнэ цэнийг хялбаршуулж, үнэ цэнийг бууруулж байгаа боловч түүний арилжааны боломж, нийгмийн тав тухыг нэмэгдүүлэх болно. Хэлсэн даруйд, одоо бидний үеийн хамгийн гүн гүнзгий зохиолчдын нэг ид шидээр онигоо болж хувирч, туршлагагүй үзэгчдийг нулимж шуугиан дэгдээсэн трэйлерийн тайзан дээр зугаацуулж байна.

Вагоны тухай ярихад энэ нь Их хямралын үеийн Хойд Америкийн мужуудын бэлгэдэл юм. Бидний аль хэдийн ойлгосноор Берроуз бол Америкийн зохиолч юм. Мөн энэ бол зүгээр нэг энгийн мэдэгдэл биш юм. Энэ баримт нь Бурроузын галзуу зодоон, хар тамхины аяллын талаархи бүх тайлбараас илүү утга учиртай юм.

Тайлбарлах болно. Берроуз бол үнэхээр дотоод зохиолч, хэрэв та хүсвэл дотоодын зохиолч юм. Зохиолч, Америктай ууссан, амьд Америк. Колончлолын Америк, сүр жавхлант Америк, консерватив Америк, эцэст нь. Дахин хэлэхэд, хэрэв энд зөрчил байгаа бол зөрчилдөөн нь хол зөрүүтэй, тулгасан болно. Үнэмлэхүй эсрэг баатар, захын хүн бол жинхэнэ эх оронч байхаас гадна эх орныхоо сайн сайхны төлөө бүтээлч чадвараа амжилттай ашиглаж чадна. Берроуз бол үүний тод жишээ, учир нь түүний ажил нь абсурдизмын призмээр амьд, жинхэнэ гоо үзэсгэлэнг үл тоомсорлох хамгийн хүчтэй бөгөөд үр дүнтэй арга юм. Бурроуз ёс суртахууны гажуудлыг бүхэлд нь үгүйсгэж, ёс суртахууны үнэ цэнийг бууруулсан зарчмуудыг тэгшитгэх замаар "Америк үхэж, ялзарч байна, хэрэв америкчууд үүнийг ухаарч, толгойгоо авахгүй бол сүйрнэ" гэсэн энгийн сайн мэдээг бидэнд хүргэхийг хичээж байна. зайлшгүй юм."

Энд түүнийг Америкийн өөр нэг алдартай зохиолч, сэтгүүлч, гонзо сэтгүүлзүйн эцэг Хантер Стоктон Томпсонтой харьцуулах нь зүйтэй болов уу. Харьцангуй түвшинд тэдний нийтлэг нийтлэг зүйл бол зэвсэг, хар тамхинд дарагдахын аргагүй хүсэл тэмүүлэл, согтуу байдал, нийгмийн эсрэг амьдралын хэв маяг юм. Гэсэн хэдий ч илүү гүн гүнзгий, туйлын түвшинд тэднийг эх орноо гэсэн маш хүчтэй, бүх нийтийг хамарсан хайр нэгтгэдэг нь эргэлзээгүй. Өнөөгийн Америкт жинхэнэ консерватив үзэлтнүүд, эх орончид гадуурхагдаж, нийгмийн аймшигт хорхойтнууд байгаа нь тивийн ялзарч буй биеийг дайрсан аймшигт өвчний шинж тэмдэг юм. Берроуз, Хантер Томпсон нар бичгийн машиныхаа чимээг хусуур шиг таслан таслав.

Эдгээр залуусын хувьд жинхэнэ гажуудал нь арван хоёр настай хүүтэй бэлгийн харьцаанд орж, тариурын зэвэрсэн зүүгээр судсыг нь түүдэггүй, харин Америкийг нэгэн цагт амьдарч байсан ухаалаг колоничлолын эзгүй хоосон орон, цөл болгон хувиргах явдал юм. зарчим нь утгагүй улс төрийн технологи, сонины худал хуурмаг зүйлээр солигддог. Томпсон өөрийнхөө үхлийг үзэн яддаг "систем"-ийн эсрэг нийгмийн эсэргүүцлийн үйлдэл, гүн эх оронч үйлдэл болгон хувиргасан: Ерөнхийлөгчийн сонгуулийн үр дүнгийн мэдээг хүлээн авахдаа духан дээрээ сум тавив.

Одоо эх орноо хайрлах нэрийдлээр амиа хорлодог орчин үеийн зохиолчийг төсөөлөөд үз дээ... Ахиад л дэмий юм. Яагаад утгагүй юм бэ? Учир нь орчин үеийн зохиолчийн зохиол бичих хүнд хэцүү ажлын гол хөшүүрэг нь өөрийн гэсэн эго болон хөгжих хүслийг төлөвшүүлэх явдал юм. гавьяатайэсвэл хайрт, сайн агуу иххэрэв - тэгвэл энэ нь ерөнхийдөө үхэшгүй мөнхтэй тэнцэнэ. Бурроуз яах вэ? Берроуз туйлын хөндий, бүрэн бие даан абсурд бичвэрүүдийг бичиж, ширээн дээр бичдэг байсан бөгөөд зөвхөн дараа нь эдгээр бичвэрүүдээс метр урт цаасан эвлүүлэг нааж, эртний мозайкийн аргаар бүхэл бүтэн бүтээлүүдийг угсарчээ.

Жишээлбэл, Берроузын хамгийн чухал бөгөөд хамгийн их иш татсан ном болох "Нүцгэн өдрийн хоол" (бараг цорын ганц зураг авалт) нь Мароккогийн Танжер дахь өрөөнийхөө бохир шалан дээр хэвтсэн жижиг гараар бичсэн дэвтэрүүдээс шууд утгаараа хуримтлагдсан байв. Чи ойлгож байгаа? Хамгийн алдартай ном бол хувийн өдрийн тэмдэглэлийн эмхэтгэл юм. Зохиогчийн "цэвэр" эргэцүүлэл, гаж донтон, өдрийн мөрөөдөл, сексийн уран зөгнөл, технократын утгагүй зүйлээс өөр юу ч биш ... Дэмий, эргэцүүлэл, тийм ээ, гэхдээ чин сэтгэлээсээ! Энэ бол бүтээлч байдал, энэ бол зохиолын жинхэнэ алхими юм - эмх замбараагүй, тархай бутархай, утгагүй зүйлээс бүхэл бүтэн, овсгоотой бүтээх.

Бурроуз нь юуны түрүүнд түүний бичвэрүүд нь эгоцентр биш, өчүүхэн ч хэвийсэн зүйлгүй, Москвагийн ямар ч стандарт бичээч рүү явахыг хориглодог трансцендент метафизикийн хэсэгт бичигдсэн тул үнэхээр сонирхолтой юм. Намтар бол Америкийн мужийн хөдөөгийн эргэлдсэн замаар шууд үхэшгүй мөнх рүү явж буй хар хувцастай өндөр өвгөний гутал дээрх тоос юм. Burroughs унших ёстой, унших ёстой, гэхдээ энд ч гэсэн зөрүүтэй байдаг. Учир нь Burroughs нь орчин үеийн уншигчдад бараг тохиромжгүй, ашиглахад бэлэн биш юм. Та метронд, далайн эрэг дээр, оффис дээр анивчиж буй дэлгэцээс Берроузыг уншиж чадахгүй. Бурроузыг унших нь маш их төвлөрөл, мөр, үсэг бүрийг сайтар ойлгохыг шаарддаг хэцүү ажил юм. Рединг Берроуз үүрэг болгож байна төлөх, үүрэг болгож байна өөрчлөх, үүрэг болгож байна бутлахдалд ухамсарт зурсан зуршил бодит байдал. Та ийм зүйл хийх чадвартай юу?

Burroughs өдрийн тэмдэглэлээс:

Эмэгтэй хүн хөлөөсөө унах хүртэл бүжиглэж байна гэж төсөөлөөд үз дээ?

Энэ бол үхлийн шаналал дундах бүжиг, шаналж буй хүний ​​бүжиг, түүний нуруунд ямар нэгэн зүйл, ялзарсан хавчны үнэр, баасны өхөөрдөм, бөөлжих үнэр, үхэл байв.

Буудлагын цохилт түүнийг орон дээр унагаж, хөдөлгөөнгүй хэвтсэн боловч нуруунд нь ямар нэг зүйл хөдлөв - хүзүүнээс тугал хүртэл, одоо эд ангиудыг бүхэлд нь нугалж, гялалзсан улаан толгой нь өмхий шаргал салстаар мөлхөж, том зуулт илэрсэн, Гэсэн хэдий ч хэн хурдан зугтсан.

Дараагийн (арван хоёр дахь? тав дахь? - Би аль хэдийн тоогоо алдсан) зөрүүг авч үзье. Дахин хэлэхэд намтар түүхийн лавлах цөөн догол мөр - 50-аад онд Берроуз Марокко руу явав. Танжер хотод амьдардаг. Америкийн зохиолчид дорнын бохир заваан захтай, соёлгүй дорнын хүмүүстэй Мароккогийн боомт хот яагаад хэрэгтэй байсан юм бол оо? Тийм ээ, мэдээжийн хэрэг, булан бүрт нэг зоосны үнээр зарагддаг хямд героин, мөн нойтон хэвлийд цагаан эзнээ хүлээсэн тухтай Марокко хөвгүүдийн тухай таамаглаж болно. Гэсэн хэдий ч, энэ нь энд тийм биш юм, сайн, эсвэл зөвхөн энэ биш юм.

За, ижил хүйстнүүдийн тухай. Берроузын ижил хүйстэн бол зүгээр л Берроузын ижил хүйстэн юм. Илүү ч дутуу ч үгүй. Энэ нь зөвхөн зарим чухал мэдрэмжийг дамжуулахад сонирхолтой бөгөөд ямар ч тохиолдолд Берроузыг сонирхож буй хүмүүс үүнийг тэргүүн эгнээнд тавьж болохгүй. Түүний хувьд олон эхнэртэй ижил хүйстэн нь яг ижил дундаж хэлбэр бөгөөд жишээлбэл, орчин үеийн моногами юм. Тийм ээ, бас гажуудал байхгүй.

Берроузын ижил хүйстэн нь үнэхээр бодитой, тийм ээ, тэр бүр хэтэрхий бодитой, сүрдүүлэг юм. Хачирхалтай хэвлээр явагчид амьдардаг түүний уран бүтээлийн өргөн уудам ертөнцөөс гадна имманент амилалтын гайхалтай мастерын хутга дор төрсөн мэт. Тиймээс, хэрэв та Бурроузын гомоэротик бакканалиг бодит болгохоор шийдсэн хэвээр байгаа бол өндөг хэлбэртэй толгойтой харь гарагийнхан, янз бүрийн өөрчлөлттэй олон тооны бэлэг эрхтэнтэй галзуу амьтад болон түүний ертөнцийн бусад амьтдын талаар бүү мартаарай. Баатар Берроуз Мексикийн гринго, аварга яст мэлхий, Арабын өсвөр насныхан, нуруугүй эмэгтэйтэй хослож чаддаг байв. Энэ бүхэн бол норм бөгөөд энэ бүхэн нь яг л тэр ертөнцийн хүрээнд, Берроузын нуман хаалга татсан тэр "бодит байдал"-д яг л циркийн таван копейкийн бөхчүүд шиг заримдаа эелдэгхэн, заримдаа илүү хүчтэйгээр эргэлддэг.

Burroughs өдрийн тэмдэглэлээс:

Төрсөн өдөр тахиа, татвар гэх мэт тэсэшгүй ойртож байна. Хоёрдугаар сарын 5, Лхагва гараг. Энэ хандлага надад таалагдаж байна гэж би хэлж чадахгүй.

Андерсен, хөгшин кампанит ажилчин, ховордсон шерифүүдийн үүлдэр. Яагаад гучин нэгэн жил өө сэвгүй алба хаахдаа шархадсан амьтныг тайвшруулахаас өөр нэг ч удаа буун дуу гаргаагүй юм бэ?

Бид бүгд үхэж буй төрөл зүйл гэж би боддог. Дэлхий даяарх цагдаагийн дарангуйлал руу гулсаж байна. Дээд талыг бүхэлд нь боож, гэмт хэрэгтнүүд, бүлэглэлүүд, хар тамхины наймаачид, хар тамхины дайн.

Эсэргүүцэгчдийг устгахыг зөвтгөх Хаусагийн зэрэг.

Коммунизм мөхөхөөс өмнө урлагийнхан, сэхээтнүүдийн замтай байсан. Зам хаагдсан. Тэд ямар нэгэн зүйлд төвлөрдөг. Гудамжны тэмцэгчид хэрэггүй, бор цамц ч хэрэггүй.

Та хувь хүнийг устгахыг хүсч байна уу? Түүний амьдарч, амьсгалж буй байгалийн амьдрах орчныг нь устга. Зураачаас үлдсэн зүйл бол замын хажуугийн овоолсон шороо юм. Тэнгэрт ижил төстэй байшингууд.

Керуакийн Берроуз гэж нэрлэдэг хөгшин Булл Ли "Нүцгэн үдийн хоол"-т сонирхолтой зүйрлэл өгүүлдэг. Тэрээр хүмүүсийг дронтой зүйрлэж, таргалсан сэг зэмүүд нь аварга том агуулахуудын дарааллаар дүүрсэн арчаагүй нисдэг онгоцуудтай зүйрлэдэг. Дронуудын цорын ганц зорилго бол үйлдвэрлэх явдал юм хүсэл. Берроузыг уншиж, түүний бичвэрийн ханасан бодисыг алхам алхмаар, аажмаар, гоёмсог байдлаар ойлгож, уусгах гэж оролддог хүмүүс эхний шатанд бүрэн амжилтанд хүрэхгүй байж магадгүй гэж би үнэхээр найдаж байна, гэхдээ ... ашиггүй шавж, маш их хүсэл тэмүүлэл, анхны хүч чадал байдаг эцэс төгсгөлгүй орон зайн галзууралд өөрсдийгөө илчил.

Гэсэн хэдий ч хэрэв та өөрөө, өөрийнхөөрөө бол ардчилсан байдлаар, өгөгдмөл замыг сонгоно уу - хэт авиртай үрэлгэн өвгөний тухай тэнэг, сүр дуулиантай утгагүй яриаг дагах, дараа нь нэг сайхан өдөр нэг метр урт зулзаган үхрийн үлдэгдлээс мөлхөж, таны сэрүүн биеийг ургасан хожуулыг үндсээр нь сугалж авбал гайхах хэрэггүй. чиний сахиус, зээтүү шиг. Архирах, идээт шүлс гаргах, мөгөөрсний эдийг нулимах.

2030 онд юу болох вэ? Биднийг ямар ирээдүй хүлээж байна вэ?

Үүнийг хэлэлцэх болно "Ирээдүй: нууцыг задалсан" номонд. Шинжээч Мэттью Берроузирээдүйн үйл явдлыг хөгжүүлэх дөрвөн сонголтыг санал болгодог.

  • 2004 онд Бостоны марафонд террорист халдлага болно гэж таамаглаж байсан;
  • 2008 онд Нью-Йорк хотод хар салхины сэрэмжлүүлэг гарчээ.

Энэ номонд Мэтью засгийн газрын дээд амжилтын хил хязгаарыг давж, 2030 оны ирээдүй рүү шумбаж байна. Шинэ өөрчлөлт, чиг хандлагын зуун: хүн амын хөгшрөлт, дундаж давхаргын өсөлт, хотжилт, хүрээлэн буй орчны бохирдол, эдийн засгийн хөгжил Зүүн орнууд, технологийн шинэчлэл, газарзүйн сүйрэл.

Бид дэлхийн болон хурдацтай өөрчлөлтийн эрин үед амьдарч байгаа бөгөөд хүний ​​​​ даалгавар бол нөөцийг оновчтой хуваарилах, хүчийг зөв чиглэлд чиглүүлэх явдал юм.

Шинжээчийн карьер тэр цагаас эхэлсэн Мэттью Берроуз 1976 онд түүхийн ухааны докторын зэрэг хамгаалсны дараа. 1986 онд Кембрижийн их сургуулийн оюутан Ричард Холбрукийн (АНУ-д суугаа НҮБ-ын Элчин сайд асан) зөвлөхийн албан тушаалыг хүлээн авав. 2005 оноос хойш Берроуз стратегийн таамаглалд оролцож байна.

2013 онд дэлхий нийтээр дэлхийн чиг хандлагын тухай тайлан гарч, хэвлэлүүд Мэттьюгийн ажлыг эерэгээр үнэлж, таамагласан үйл явдлууд биелэв.

Энэ ном хэнд зориулагдсан бэ?

15 жилийн дараа гаригийн ирээдүйг сонирхож буй хүмүүст зориулав

Та юу сурах хэрэгтэй вэ:

  • Ядуурал хаашаа явах вэ?
  • Дунд анги: уран зохиол эсвэл бодит байдал уу?
  • Хятадын эдийн засгийн хөгжилд дэлхий нийтийг юу заналхийлж байна вэ?
  • Америк ямар асуудалтай тулгарах вэ?
  • Ус, хүнсний хэрэгцээ нэмэгдэх үү?
  • Ямар улс орнууд дайны эрсдэлд орсон бэ?
  • Амьдралд шаардлагатай нөөц хэдэн хувь нь дуусах вэ?
  • Техникийн роботууд солих уу биеийн ажилхүн?
  • Ямар төрөл улс төрийн дэглэмүүдхүлээж авах уу?
  • Хөгширч буй үндэстэн юу болох вэ?
  • Уур амьсгалын гамшгийн үр дагавар юу вэ?

Номын хэсэг « Ирээдүй: нууцыг задалсан»:

"Ирээдүй: Нууцлагдсан" номын талаархи тойм:

“Мэтью Барроус уншигчдад амьдрал, бидний ирээдүйн тухай гайхалтай ном өгсөн. Үр хүүхэд, хамаатан садандаа санаа тавьдаг, өөрийнхөө амьдралд санаа зовдог, ертөнцийг сайн сайхан болгон өөрчлөхийг хичээж буй хэн бүхэнд зориулж уншихыг зөвлөж байна.

Футурист Питер Шварц

“20 жилийн дараа бидэнд юу тохиолдох вэ? Ямар технологиуд өдөр тутмын амьдралыг шингээх вэ? Дорнодын орнууд юу болох вэ? Хэн дэлхийн удирдагч болох вэ? Зохиогч 2030 оны амьдралын янз бүрийн хувилбаруудад гэрэл тусгав. Уншихыг зөвлөж байна"

Зохиолч Дэвид Брин

"Шинжээч Мэтью эдийн засаг, улс төр, нийгмийн амьдралирээдүйд бүх талаас нь. Зохиогч нь дайн, тахал, байгаль цаг уурын хямралын үр дагаврыг сөрөг ба эерэг талаас нь шинжилжээ. Санал болгож буй хөгжлийн хувилбаруудыг шударга ёсны жин дээр зөв жигнэж байна. Ийм мэргэжлийн бүтээл туурвисан зохиолчдоо баярлалаа"

Нийтлэл таалагдсан уу? "Таалагдсан" дээр дарна уу:

Дэлхий асар их өөрчлөлтийн босгон дээр байна. Уур амьсгалын өөрчлөлт, олон улсын тавцан дахь хүчний тэнцвэр, хувь хүн, боловсролын үүрэг оролцоо, шинэ технологийн өсөлт, хөгжил, хүн амын хөгшрөлт - эдгээр болон бусад олон чиг хандлага нь хүн төрөлхтөнд шинэ боломж, аюулыг авчирдаг. өмнө нь таарч байгаагүй. Ийм нөхцөлд улсын хэмжээнд урт хугацааны төлөвлөлт, таамаглалд шилжих нь онцгой ач холбогдолтой юм. Хувь хүн бүр, бизнесийн бүтэц ч энэ үйл явцаас холдох боломжгүй. Бидний хүн нэг бүрийн хувьд ирээдүй ирж ​​байгаа бөгөөд "ирээдүйн талаар үнэн зөв таамаглаж чадахгүй байсан ч гэсэн байнга бодож байх нь түүнд бэлтгэхэд тусалдаг".

"Ирээдүй: нууцыг задалсан" ном. 2030 онд дэлхий ямар харагдах вэ” зохиолыг ТТГ-ын шинжээч Мэттью Берроуз АНУ-ын Үндэсний тагнуулын зөвлөлийн 10 жилийн турш ажиллаж буй “Дэлхийн чиг хандлага” тайланд үндэслэн бичжээ. Уг ном нь "Мегатренд", "Эргэх цэгүүд", "Алтернатив ертөнц" гэсэн 3 хэсгээс бүрдэнэ. Эхний хоёр хэсэгт зохиогч "Дэлхийн чиг хандлага" бэлтгэх явцад хийсэн янз бүрийн судалгаа, санал асуулгын үр дүн, статистик мэдээлэл, тооцооллыг иш татан, хамгийн нөлөө бүхий чиг хандлага, тэдгээрийн харилцааны талаар өгүүлэв. Дундаж давхаргын нөлөө нэмэгдэж, нийгмийн тэгш бус байдал нэмэгдэж, хүн ам зүйн хөгшрөлтийн асуудлуудыг энд дурдах нь зүйтэй. хөгжингүй орнуудхөгжиж буй орнуудын хүн амын өсөлт, уур амьсгалын өөрчлөлт, хүнсний аюулгүй байдлын асуудал нэмэгдэж, нөлөөлөл нэмэгдэж байна хамгийн сүүлийн үеийн технологиудхүн төрөлхтний амьдрал (био инженерчлэл, кибер аюулгүй байдал, робот техник гэх мэт), олон туйлт ертөнц үүсэх тухай.

Зохиогч нь АНУ-ын иргэн бөгөөд төрийн албанд багагүй хугацаа зарцуулсан тул ирэх дэлхийд АНУ-ын гүйцэтгэх үүргийн талаарх байр суурийг энэ номонд илт давамгайлж байгаа мэт санагдах нь дамжиггүй. Гэсэн хэдий ч Мэттью Берроуз Энэтхэг, Хятад, Орос, Азийн хөгжиж буй орнууд, Өмнөд Америкболон Африк. Нэмж дурдахад, АНУ-ын үүрэг түүнд тийм ч өөдрөг биш байгаа бөгөөд зохиогч заналхийлэл, арга хэмжээ авах шаардлагатай гэж ярьдаг.
Зохиогч ирээдүйн хөгжлийн үндсэн хүчин зүйлсийг энгийн бөгөөд ойлгомжтой хэлээр уншигчдад хүргэж байгаа нь надад таалагдсан. Стратегийн төлөвлөлтийг сонирхдог хүмүүст энэ ном хэрэг болно гэж бодож байна. 2030 он бидний бодож байснаас хурдан ирнэ. Бид үүнд бэлэн үү? Ямар ч байсан уншигч бүр түүн дээр эргэцүүлэхийн тулд мэдээлэл авах болно.