Το πονηρό σχέδιο του Κένεντι. Πώς έπρεπε να ξεκινήσει ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος; Πονηρό σχέδιο των σούπερ μάρκετ Ο τελευταίος κίνδυνος - στην ουρά στο ταμείο

Παιδιά, βάζουμε την ψυχή μας στο site. Ευχαριστώ γι'αυτό
για την ανακάλυψη αυτής της ομορφιάς. Ευχαριστώ για την έμπνευση και την έμπνευση.
Ελάτε μαζί μας στο Facebookκαι Σε επαφή με

Πώς τα μεγάλα καταστήματα μας κάνουν να ξοδεύουμε περισσότερα.

Τα καταστήματα αυτοεξυπηρέτησης είναι βολικά όχι μόνο για τους αγοραστές, αλλά και για τους πωλητές. Μετά από όλα, εδώ μπορείτε να χρησιμοποιήσετε οποιαδήποτε κόλπα για να επιβάλετε ένα προϊόν στον καταναλωτή. Δεν βλέπουμε κακόβουλη πρόθεση πίσω από πολλά γνωστά πράγματα, αλλά σχεδόν όλα όσα συμβαίνουν στο σούπερ μάρκετ έχουν στόχο την αύξηση του κέρδους του καταστήματος. Αποδεικνύεται ότι μας χειραγωγούν, αν και δεν το παρατηρούμε. Όλες αυτές οι τεχνικές έχουν αναπτυχθεί με τα χρόνια και λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαιτερότητες του ανθρώπινου ψυχισμού. Σύμφωνα με διάφορους ειδικούς, οι δαπάνες για επιπλέον αγορές μπορεί να είναι αρκετά εντυπωσιακές - από αρκετές χιλιάδες ρούβλια το μήνα.

Εάν δεν πρόκειται να ψωνίσετε για μια εβδομάδα - μην πάρετε καλάθι

Τα τελευταία σαράντα χρόνια (από την εφεύρεση), τα καρότσια των σούπερ μάρκετ έχουν διπλασιαστεί σε μέγεθος. Πιστεύεται ότι ο αγοραστής θέλει υποσυνείδητα να γεμίσει ένα μισοάδειο καρότσι - γι' αυτό θα αγοράσει περισσότερα, μόνο και μόνο για να μην μεταφέρει ένα μοναχικό κουτί γάλα στο ταμείο.

Γλυκά στην είσοδο - για κάποιο λόγο

Υπάρχουν δύο επιλογές εδώ. Το πρώτο αφορά θέματα συνείδησης - εάν δώσετε σε ένα άτομο την ευκαιρία να κάνει το "σωστό", τότε αργότερα θα υπερβεί πιο ενεργά τα δικά του όρια. Να γιατί υγιεινά φαγητά, τα φρούτα και τα λαχανικά βρίσκονται ακριβώς στην είσοδο: όσο περισσότερα χρήματα ξοδεύει ο αγοραστής σε χρήσιμα προϊόντα, τόσο περισσότερα αγοράζει επιβλαβή προϊόνταόπως τα σνακ και τα γλυκά.

Το δεύτερο σενάριο: στην είσοδο υπάρχουν προαιρετικά, αλλά πολύ ελκυστικά προϊόντα από κερδοφόρα τμήματα. Σαν φρέσκα αρτοσκευάσματα και λουλούδια. Όταν πας εκεί, είσαι ακόμα γεμάτος ενθουσιασμό και αρκετά πρόθυμος να σε χαϊδέψουν. Επιπλέον, οι ευχάριστες μυρωδιές των λουλουδιών και των αρτοσκευασμάτων χαλαρώνουν και διεγείρουν την απελευθέρωση της λεγόμενης «ορμόνης της χαράς» - ντοπαμίνης, ανυπομονείτε για ευχάριστες αγορές και ξεχνάτε την αυστηρή λίστα των απαραίτητων προϊόντων με τα οποία ήρθατε εδώ.

Διαβάστε προσεκτικά τις ετικέτες τιμών, ειδικά τις έγχρωμες.

Κατά κανόνα, οι ετικέτες τιμών που διαφέρουν ως προς το χρώμα από την υπόλοιπη μάζα (κόκκινο, κίτρινο) συνδέονται από τους αγοραστές με εκπτώσεις και ειδικές προσφορές. Στην πραγματικότητα, η έκπτωση είναι είτε ασήμαντη είτε καθόλου, αλλά έχετε ήδη μια παρόρμηση να αγοράσετε αυτό το προϊόν. Συχνά, όταν βλέπουμε τη λέξη "Εκπτώσεις" ή το σύμβολο %, δεν κοιτάμε καν την τιμή που αναγράφεται εκεί.

Προσθέστε το ρούβλι που λείπει στις «δύσκολες» τιμές

Ένα κλασικό του είδους: η τιμή των 999 ρούβλια φαίνεται πάντα να είναι μικρότερη από 1000 ρούβλια. Αλλά αν σταματήσεις και σκεφτείς, τότε όλα γίνονται ξεκάθαρα. Στην ίδια κατεύθυνση λειτουργούν και οι πινακίδες, όπου οι παλιές τιμές γραμμένες με μικρά γράμματα διαγράφονται με τόλμη και επισημαίνονται οι νέες τιμές. Ο εγκέφαλός σας επεξεργάζεται αυτές τις πληροφορίες ως εικόνα, όχι ως αριθμητικό πρόβλημα. Και στο τέλος παίρνεις ένα περιττό πράγμα για να «σώσεις».

Ράφια "στο ύψος των ματιών" - δεν είναι η καλύτερη επιλογή

Προσεκτικά! Παιδιά στο σούπερ μάρκετ

Τα μεγάλα καταστήματα δεν θα μπορούσαν να χάσουν αυτή την ευκαιρία: τα γλυκά σε φωτεινές συσκευασίες ή τα παιχνίδια βρίσκονται πάντα στο ύψος των ματιών του παιδιού. Τότε το ίδιο το παιδί θα πάρει τα αγαθά που τον ενδιαφέρουν και θα σταθεί μέχρι το τελευταίο για να τα πάρει. Πολλοί γονείς θα αγοράσουν απλώς για να μην πάρουν μια σκηνή με δάκρυα και κραυγές. Αν δεν μπορούν όλοι οι ενήλικες να περάσουν από φωτεινούς πάγκους, είναι ακόμα πιο δύσκολο για τα παιδιά.

Ακολουθήστε το δικό σας δρόμο χωρίς να βασίζεστε στη λογική τοποθεσίας του καταστήματος

Όλα είναι απλά εδώ: αναζητώντας γαλακτοκομικά προϊόντα, θα περάσετε από ολόκληρο το κατάστημα και θα βεβαιωθείτε ότι θα αγοράσετε κάτι. Επιπλέον, οι κατηγορίες των απαραίτητων προϊόντων είναι διάσπαρτες σε όλο το κατάστημα: βρήκατε ήδη γάλα, αλλά πρέπει να περιπλανηθείτε ξανά για να βρείτε αυγά και μετά να περπατήσετε λίγο ακόμα (αρπάζοντας περιττά πράγματα στην πορεία) για να βρείτε επιτέλους το τμήμα ψωμιού. Έτσι, περιηγείστε σε ολόκληρο το σούπερ μάρκετ και σχεδόν σίγουρα παίρνετε από τα ράφια ό,τι δεν χρειάζεστε πραγματικά.

Στο σούπερ μάρκετ πηγαίνετε αριστερόστροφα - έτσι οργανώνεται η κίνηση. Σε αυτή την περίπτωση, ο αγοραστής, μετακινούμενος μέσα από το κατάστημα, στρίβει συνεχώς αριστερά και τα μάτια του πέφτουν τις περισσότερες φορές στη μέση του τοίχου στα δεξιά του. Σε αυτό το μέρος βρίσκονται τα λεγόμενα χρυσά ράφια και σε αυτά υπάρχουν αγαθά που αποφέρουν το μεγαλύτερο κέρδος ή προϊόντα με διάρκεια ζωής που λήγει. Τις περισσότερες φορές, αυτό δεν είναι αυτό που ψάχνατε, αλλά αυτό που αναγκαστήκατε να αγοράσετε αθόρυβα.

Σκεφτείτε: χρειάζεστε πραγματικά πρόσθετα προϊόντα;

Συχνά, πρόσθετα αγαθά βρίσκονται κοντά στα υπόλοιπα αγαθά. Δίπλα στα μπισκότα είναι χυμοί ή αναψυκτικά, δίπλα στα πουκάμισα είναι οι γραβάτες. Όλα για να αγοράσετε περισσότερα.

Ποιότητα προϊόντος ναι, οπτικά κόλπα όχι

Στα περισσότερα σούπερ μάρκετ, τα προϊόντα στο τμήμα λαχανικών πλένονται και γυαλίζονται ώστε να γυαλίζουν. Συχνά ραντίζονται με νερό, παρά το γεγονός ότι έτσι χαλάνε πιο γρήγορα. Γιατί; Μια λαμπερή, λεία επιφάνεια συνδέεται με τη φρεσκάδα. Στην πραγματικότητα, τα «φρέσκα» φρούτα και λαχανικά θα μπορούσαν να βρίσκονται σε μια αποθήκη για ένα μήνα και στο ψυγείο σας θα χάσουν αμέσως την ανθισμένη τους όψη.
Το ίδιο ισχύει και για το κρέας - πωλείται συχνά σε λευκό φόντο ή επεξεργάζεται ειδικά για να φαίνεται φρέσκο.

Ένας πεινασμένος άντρας σε ένα σούπερ μάρκετ είναι μια εύκολη λεία

Το θέαμα και η μυρωδιά του μαγειρεμένου και όμορφου φαγητού στα ράφια θα σας αναγκάσει τις περισσότερες φορές να κάνετε μια «πεινασμένη» αγορά. Είναι καλύτερα να έχετε ένα σνακ πριν πάτε στο κατάστημα - τότε είναι λιγότερο πιθανό να αισθάνεστε πεινασμένοι ακριβώς στο σούπερ μάρκετ και μην αγοράζετε αυτό που θέλετε να φάτε επί τόπου.

Ορισμένες αγορές δεν είναι τόσο κερδοφόρες όσο φαίνονται

Φαίνεται ότι η ροή των προαγωγών είναι απλά ανεξάντλητη. Αγοράστε ένα σαμπουάν και αποκτήστε το δεύτερο δωρεάν. Σούπερ προσφορά! Ωστόσο, πριν αγοράσετε ένα σαμπουάν, σκεφτείτε αν το χρειάζεστε πραγματικά ή θα μαζέψει σκόνη στο ράφι για έξι μήνες; Αγοράζοντας δύο είδη σε χαμηλότερη τιμή, κερδίζετε ελάχιστα, αλλά το σούπερ μάρκετ αυξάνει τον τζίρο των πωλήσεων. Επιπλέον, συνήθως πωλούν μπαγιάτικα ή ληγμένα προϊόντα σε μειωμένες τιμές.

Η μουσική αιχμαλωτίζει τους πελάτες

Η ρυθμική μουσική κάνει τους πελάτες να μετακινούνται πιο γρήγορα στην αίθουσα, να γεμίζουν καλάθια με αγαθά και να προκαλούν αυθόρμητες αγορές. Μια αργή μελωδία, αντίθετα, συμβάλλει σε μια πιο ενδελεχή μελέτη της ποικιλίας. Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο - ο αριθμός των αγορών και το κέρδος του καταστήματος αυξάνονται. Ο χρόνος κυλά απαρατήρητος αν μια ευχάριστη μελωδία παίζει στην αίθουσα και οι ουρές στο ταμείο φαίνεται να είναι πολύ μικρότερες. Πολλά μεγάλα σούπερ μάρκετ έχουν ειδικές λίστες αναπαραγωγής για διαφορετικές ώρες της ημέρας. Τις πρωινές και απογευματινές ώρες κύριοι αγοραστές είναι οι συνταξιούχοι και οι νοικοκυρές και το βράδυ τα καταστήματα επισκέπτεται ο εργαζόμενος πληθυσμός και οι φοιτητές. Οι μουσικές προτιμήσεις και η φύση των αγορών μεταξύ αυτών των ομάδων καταναλωτών είναι διαφορετικές - εξ ου και οι διαφορές στη μουσική.

Ο τελευταίος κίνδυνος - στην ουρά στο ταμείο

Στα καταστήματα, πολλά εξαρτώνται από τις αυθόρμητες αγορές σας. Γιατί τα ταμεία έχουν ράφια γεμάτα ζαχαρωτά, περιοδικά, τσίχλες, μέντες και αναψυκτικά; Αυτή είναι η τελευταία ευκαιρία του σούπερ μάρκετ να σας κάνει να ξοδέψετε χρήματα. Σε κάθε περίπτωση, θα εξετάσετε και θα επιλέξετε τέτοια αγαθά - τελικά, πρέπει να περάσετε με κάποιο τρόπο την ώρα. Και στο φόντο των μεγάλων αγορών, η τσίχλα ή μια σοκολάτα "στο δρόμο" θα μοιάζει με ασήμαντη σπατάλη. Κουρασμένα από την αναμονή, τα παιδιά θα ενδιαφέρονται επίσης στις περισσότερες περιπτώσεις για το περιεχόμενο αυτών των ραφιών.

Οι εκπτωτικές κάρτες είναι πιο κερδοφόρες για το κατάστημα παρά για εσάς

Μια μικρή έκπτωση δημιουργεί την ψευδαίσθηση των παροχών στο συγκεκριμένο μέρος. Επιπλέον, τακτικός πελάτης είναι ένα χρυσωρυχείο. Μετά από όλα, είστε πολύ πιθανόνέλα πάλι εδώ και άφησε ακόμα περισσότερα χρήματα.

Διαβάζοντας το «VO», δεν μπορούσα να μην δώσω προσοχή στις διαμάχες μεταξύ των υποστηρικτών του «πονηρού σχεδίου του Πούτιν» και των αντιπάλων του. Άθελά σου αναρωτιέσαι: ποιος έχει δίκιο; Πράγματι, πώς να εξηγήσω ότι μετά τις ηχηρές δηλώσεις το 2014 στο πνεύμα του «Οι Ρώσοι δεν εγκαταλείπουν τους δικούς τους», η DPR και η LPR όχι μόνο παραμένουν εντός των ίδιων συνόρων και σε εμπόλεμη κατάσταση, αλλά δεν έχουν καν αναγνωριστεί επίσημα από τη Ρωσία;

Προσωπικά πιστεύω ότι το «πονηρό σχέδιο» σε κάθε περίπτωση έπρεπε να είναι. Και δεν είναι καν ότι ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς, όπως λένε, είναι εφτά ανοίγματα στο μέτωπο. Είναι σίγουρα ένα έξυπνο άτομο, αλλά είναι πρώτα απ' όλα ο πρόεδρος μιας χώρας που διαθέτει εξειδικευμένες αναλυτικές δομές υπεύθυνες για τη συλλογή / σύνοψη / ερμηνεία πληροφοριών. Δομές που, λόγω της ύπαρξής τους, υποχρεούνται να «εκδίδουν στο βουνό» εκθέσεις με συγκεκριμένα σχέδια δράσης για ένα συγκεκριμένο σημαντικό θέμα. Ο πρόεδρος αφού ζυγίζει τις προτάσεις λέει το τελευταίο «ναι» υπέρ του ενός ή του άλλου.

Υπάρχει, λοιπόν, ένα «πονηρό σχέδιο», αλλά ποιο είναι αυτό;

Οι υποστηρικτές του «πονηρού σχεδίου» προβάλλουν διάφορες εκδοχές.

Έκδοση πρώτη.Λένε ότι το ΑΕΠ δεν χρειάζεται μόνο το Ντονμπάς, χρειάζεται όλη την Ουκρανία. Πράγματι, φαινόταν λογικό το 2014, ειδικά όταν τα πιο δημοφιλή θέματα άρθρων ήταν: «Η Ουκρανία θα καταρρεύσει αύριο» και «Οι Ουκρανοί πρόκειται να ξεκινήσουν μια εξέγερση». Αλλά όσο περνάει ο καιρός, βλέπουμε ότι η Ουκρανία δεν πρόκειται να καταρρεύσει. Επιπλέον, οι άνθρωποι στην Ουκρανία γίνονται όλο και πιο αρνητικοί απέναντι στη Ρωσία.

Έκδοση δύο.Το DPR και το LPR χρειάζονταν για να αποσπάσουν την προσοχή της Δύσης από την Κριμαία. Αλλά στο πρόβλημα με την αναγνώριση του νέου καθεστώτος της Κριμαίας, τα πράγματα είναι ακόμα εκεί.

Έκδοση τρίτη.Στο πρόσωπο του DPR και του LPR, ο Πούτιν έλαβε μόχλευση στις αρχές της Ουκρανίας, στην κατάσταση στο εσωτερικό αυτής της χώρας. Πράγματι, αυτή η εκδοχή μοιάζει περισσότερο με την αλήθεια. Η κατάσταση με τον πόλεμο στο Ντονμπάς επηρεάζει άμεσα αρνητικά την οικονομία και την πολιτική εντός της Ουκρανίας. Αλλά, ας το θέσουμε έτσι, δεν επηρεάζει μόνο υπέρ της Ρωσίας. Αυτή είναι η προαναφερθείσα αυξανόμενη αρνητική στάση του πληθυσμού απέναντι στη Ρωσία και η ολοένα αυξανόμενη διαδικασία απόρριψης της ουκρανικής οικονομίας από τη ρωσική. Επιπλέον, ακόμη και σε αυτές τις συνθήκες, το 2016 η ουκρανική οικονομία παρουσίασε ανάπτυξη.

Αυτό σημαίνει ότι το «πονηρό σχέδιο» απέτυχε; Πιστεύω πως όχι. Οι αναλυτές στη Ρωσία είναι πολύ καλοί και το ΑΕΠ είναι πολύ έξυπνο. Άρα, η ιδέα ενός «πονηρού σχεδίου» βρίσκεται σε κάτι άλλο και όχι στα παραπάνω.

Έτσι, αν πάρουμε ως αφετηρία τον ισχυρισμό ότι υπάρχει ένα «πονηρό σχέδιο» και ότι πέτυχε τον στόχο του, τότε για να κατανοήσετε την ουσία του, πρέπει να «κοιτάξετε γύρω σας» και να αναρωτηθείτε: η επιρροή των γεγονότων στο Donbass, έχει αλλάξει στον κόσμο γύρω μας με τέτοιο τρόπο που θα ανταποκρίνεται στα συμφέροντα της ρωσικής ηγεσίας; Και υπάρχει μια τέτοια αλλαγή, επιπλέον, είναι στην επιφάνεια. Απλώς οι οπαδοί των διαφορετικών εκδοχών του «πονηρού σχεδίου» κοιτάζουν προς τη λάθος κατεύθυνση. Πρώτα απ 'όλα, κοιτάζουν έξω από τη Ρωσία, αλλά πρέπει να κοιτάξετε μέσα!

Από το 2014, η ρωσική κοινωνία έχει αλλάξει. Και δεν μιλάμε μόνο για την πατριωτική έξαρση των Ρώσων υπό την επιρροή της «Ρωσικής Άνοιξης». Αυτή η άνοδος θα ήταν πολύ μεγαλύτερη εάν η Ρωσία δεν είχε σταματήσει στα μισά του δρόμου σε θέματα βοήθειας προς το DNR και το LNR. Γιατί λοιπόν η ρωσική ηγεσία αφήνει τη σύγκρουση σε αδιέξοδο;

Ενδεικτικό είναι το βασικό μήνυμα των ρωσικών ΜΜΕ. Η κύρια ροή υλικού λέει για τα βάσανα και τη θλίψη των απλών ανθρώπων. Τα ΜΜΕ λένε: κοιτάξτε τι θα συμβεί αν υπάρξει βίαιη αλλαγή εξουσίας στη χώρα. Υπάρχει διάσπαση στην κοινωνία, με αποτέλεσμα να υποφέρουν απλοί άνθρωποι. Και αυτό το μήνυμα ακούστηκε από τους πολίτες. Βλέποντας τι συμβαίνει στο Ντονμπάς, ακόμη και οι ισχυρότεροι επικριτές της ρωσικής κυβέρνησης αναγκάζονται να παραδεχτούν ότι δεν μπορεί να επιτραπεί μια επανάσταση στη Ρωσία. Το ίδιο ισχύει και για τη δυσαρέσκεια των απλών Ρώσων για ορισμένα αντικειμενικά προβλήματα. Ναι, πείτε, για παράδειγμα, οι φίλοι και οι συγγενείς μου, αυτό και αυτό είναι κακό εδώ, αλλά δεν θα επιτρέψουμε να είναι όπως στο Donbass. Στο παράδειγμα του Ντονμπάς, ο λαός της Ρωσίας πήρε ένα πολύ δυνατό μάθημα: η επανάσταση δεν είναι για εμάς. Η ίδια σκέψη, παρεμπιπτόντως, εμφανίζεται σε πολλά σχόλια στο «VO». Πρέπει να είσαι εντελώς ηλίθιος για να καλέσεις τους ανθρώπους στη Ρωσία για βίαιη αλλαγή εξουσίας.

Έτσι, το «πονηρό σχέδιο» ήταν να χρησιμοποιήσει το αρνητικό παράδειγμα της συνεχιζόμενης σύγκρουσης στο Ντονμπάς για να κάνει έναν εμβολιασμό κατά της διαμαρτυρίας Ρωσική κοινωνία. Και, προφανώς, αυτό το σχέδιο ήταν επιτυχές.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζον Κένεντιεξέτασε σοβαρά την ιδέα να εξαπολύσει έναν πόλεμο εναντίον της ΕΣΣΔ μέσω μιας πρόκλησης χρησιμοποιώντας ένα σοβιετικό στρατιωτικό αεροσκάφος. Αυτό, ειδικότερα, αποδεικνύεται από έγγραφα που δημοσιεύονται στον ιστότοπο των Εθνικών Αρχείων των ΗΠΑ.

«Το θέμα που έθεσε ο Γενικός Εισαγγελέας»

Μιλάμε για άλλη μια παρτίδα εγγράφων στην υπόθεση της δολοφονίας του προέδρου Κένεντι, από την οποία αφαιρέθηκε η σφραγίδα του απορρήτου.

Ανάμεσά τους βρέθηκε ένα έγγραφο για τη συνεδρίαση της Ειδικής Διευρυμένης Ομάδας, που πραγματοποιήθηκε στις 22 Μαρτίου 1962.

Η ομάδα περιελάμβανε Ο υπουργός Εξωτερικών, ο διευθυντής της CIA, Τζον Μακόν, βοηθός του προέδρου Εθνική ασφάλεια McGeorge Bundy, Ο Πρόεδρος των Αρχηγών του Επιτελείου των ΗΠΑ, Λίμαν Λέμνιτσερκαι Ο Γενικός Εισαγγελέας των ΗΠΑ Ρόμπερτ Κένεντι. Στις συναντήσεις συμμετείχαν επίσης ο Πρόεδρος Κένεντι και Υπουργός Εξωτερικών Ντιν Ρασκ.

Σε μια συνάντηση στις 22 Μαρτίου 1962, "εξετάστηκε το ερώτημα που έθεσε ο Γενικός Εισαγγελέας σχετικά με την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να κατασκευάσουν ή να αποκτήσουν αντίγραφα σοβιετικών αεροσκαφών".

Ο Λευκός Οίκος συζήτησε την τροποποίηση του αεροσκάφους και την τιμή του τεύχους

Γιατί χρειάστηκαν οι ΗΠΑ σοβιετικά στρατιωτικά αεροσκάφη; Το έγγραφο εξηγεί αυτή την περίσταση. «Υπάρχει πιθανότητα τέτοια αεροσκάφη να χρησιμοποιηθούν για πρόκληση, για τη δημιουργία μίμησης αεροπορικής επίθεσης από εχθρικά (σοβιετικά) αεροσκάφη, για αιφνιδιαστική επίθεση σε εχθρικούς στόχους ή προκλητική επιχείρηση, κατά την οποία Σοβιετικά αεροσκάφηθα επιτεθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες ή σε φιλικά αντικείμενα, κάτι που θα γίνει πρόσχημα για την επέμβαση των ΗΠΑ», αναφέρει το έγγραφο.

Σύμφωνα με έγγραφα, η ιδέα ανήκει στον αδελφό του Προέδρου Ρόμπερτ Κένεντι, αλλά ο Τζον Φ. Κένεντι δεν την εγκατέλειψε αμέσως. Αυτή η πιθανότητα εξετάστηκε σοβαρά.

Το έγγραφο αναφέρει ποιο αεροσκάφος σκόπευαν να χρησιμοποιήσουν οι Αμερικανοί. Μιλάμε για διάφορες τροποποιήσεις του MiG-17 ή του MiG-19, καθώς και του Il-14. Τα γεράκια της Ουάσιγκτον εξέτασαν ακόμη και το κόστος απόκτησης του σωστού αεροσκάφους, καθώς και τον χρόνο που θα χρειαζόταν για την εφαρμογή του σχεδίου.

Η πρόκληση συζητήθηκε πριν από την «Κρίση της Καραϊβικής»

Εφιστάται η προσοχή στη στιγμή που έλαβε χώρα αυτή η συνάντηση. Η συζήτηση για τη δυνατότητα μεταφοράς σοβιετικών πυραύλων στην Κούβα, η οποία, σύμφωνα με πολλούς ιστορικούς, οδήγησε στην «κρίση της Καραϊβικής», έγινε μόλις τον Μάιο του 1962. Μέχρι τον Μάρτιο του 1962, το πλεονέκτημα των ΗΠΑ στις στρατηγικές δυνάμεις ήταν αναμφισβήτητο. Η Ουάσιγκτον είχε 6.000 πυρηνικές κεφαλές έναντι 300 σοβιετικών. 1300 αμερικανικά στρατηγικά βομβαρδιστικά, τα οποία μπορούσαν να εκτοξευθούν από πολυάριθμες στρατιωτικές βάσεις κατά μήκος της περιμέτρου των συνόρων της ΕΣΣΔ, κατάφεραν να καταρρίψουν περίπου 3000 πυρηνικά φορτία στα κεφάλια σοβιετικών πολιτών.

Και το 1961, 15 πύραυλοι μεσαίου βεληνεκούς PGM-19 Jupiter με βεληνεκές 2400 km αναπτύχθηκαν στην Τουρκία, απειλώντας άμεσα το ευρωπαϊκό τμήμα της Σοβιετική Ένωσησυμπεριλαμβανομένης της Μόσχας. Ο χρόνος πτήσης αυτών των βλημάτων ήταν λιγότερο από 10 λεπτά.

Δεν υπάρχει λόγος να μιλήσουμε για κάποιο περιορισμό των «σοβιετικών φιλοδοξιών» - στην πραγματικότητα, ήταν η ΕΣΣΔ που βρισκόταν υπό την απειλή ενός μαζικού πυρηνικού χτυπήματος.

Ο πυρηνικός πόλεμος εναντίον της ΕΣΣΔ σχεδιαζόταν από τη δεκαετία του 1940

Το γεγονός ότι, ξεκινώντας από τα τέλη της δεκαετίας του 1940, οι Ηνωμένες Πολιτείες ετοίμασαν περίτεχνα σχέδια για να επιτεθούν στην ΕΣΣΔ χρησιμοποιώντας ατομικά όπλα, δεν είναι μυστικό για πολύ καιρό. Για παράδειγμα, το σχέδιο Dropshot, που εγκρίθηκε από το Κοινό Επιτελείο των ΗΠΑ στις 19 Δεκεμβρίου 1949, προέβλεπε 300 ατομικά χτυπήματα σε σοβιετικές πόλεις. Μετά από δεκάδες εκατομμύρια θύματα, η ΕΣΣΔ, που υποβλήθηκε σε κατοχή, σύμφωνα με το σχέδιο των Αμερικανών στρατηγών, εκτός από την αλλαγή του πολιτικού συστήματος, έμελλε να χάσει για πάντα στρατιωτική δύναμηκαι να εξαρτώνται οικονομικά από τον έξω κόσμο.

Η εφαρμογή αυτού και όλων των επόμενων παρόμοιων σχεδίων κατέστη αδύνατη λόγω της εμφάνισης ατομικών όπλων στο οπλοστάσιο της Σοβιετικής Ένωσης.

Το πλεονέκτημα των Ηνωμένων Πολιτειών στον αριθμό των χρεώσεων ήταν σημαντικό, αλλά η ΕΣΣΔ είχε την ευκαιρία να καταρρίψει ως απάντηση ατομικές βόμβεςστα κεφάλια των Αμερικανών. Η καλοθρεμμένη Αμερική δεν ήταν έτοιμη να φέρει εκατομμύρια θύματα ακόμη και στο όνομα της υλοποίησης των πολιτικών της φιλοδοξιών.

Η προοπτική της «απαράδεκτης ζημιάς» αποδείχθηκε πιο αποτελεσματική από οποιαδήποτε ειρηνευτική συνομιλία.

Είναι πολύ πιθανό ότι τον Μάρτιο του 1962, ο Πρόεδρος Κένεντι και η συνοδεία του από την εφαρμογή του προκλητικού σχεδίου με τα σοβιετικά αεροσκάφη αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν το ενδεχόμενο η σοβιετική απάντηση να είναι πολύ καταστροφική για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Για χάρη της εισβολής στην Κούβα, η Ουάσιγκτον ήταν έτοιμη να ανατινάξει τους ίδιους τους πολίτες της

Οι βρώμικες προκλητικές μέθοδοι στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν έτοιμες να χρησιμοποιηθούν όχι μόνο σε σχέση με την ΕΣΣΔ. Την άνοιξη του ίδιου 1962, η Ουάσιγκτον σκόπευε να χρησιμοποιήσει κατηγορίες εναντίον της Αβάνας για τρομοκρατικές δραστηριότητες για να εισβάλει στην Κούβα. Σύμφωνα με δημοσιευμένα έγγραφα, σχέδια για τρομοκρατικές επιθέσεις στο Μαϊάμι, σε άλλες πόλεις της Φλόριντα, αλλά και στην Ουάσιγκτον εξετάστηκαν σε στρατιωτικούς κύκλους, καθώς και σε υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ. Μετά από αυτό, οι μυστικές υπηρεσίες έπρεπε να συλλάβουν τον «κουβανικό πράκτορα» και να δημοσιεύσουν έγγραφα που επιβεβαίωναν τη συμμετοχή της κουβανικής κυβέρνησης στον τρομοκρατικό πόλεμο κατά των Ηνωμένων Πολιτειών.

Στη δεκαετία του 1960, όλα λειτούργησαν - τα επικίνδυνα αμερικανικά σχέδια δεν έγιναν πράξη. Όμως, τον τελευταίο μισό αιώνα, οι μέθοδοι άσκησης της πολιτικής των ΗΠΑ δεν έχουν αλλάξει σημαντικά. Και ποιος ξέρει τι συζητά η Ειδική Ομάδα του Λευκού Οίκου τον Νοέμβριο του 2017;

Αν και ο V.V. Ο Πούτιν δεν διατύπωσε τη στρατηγική του, την οποία προφανώς εφαρμόζει από το 1999, πάντα θα υπάρχουν εκείνοι που θα είναι πρόθυμοι να το κάνουν για αυτόν. Αυτό ακριβώς έκανε ο A. Dutov, χρησιμοποιώντας μια σύγκριση με την τακτική των Barclay de Tolly και Kutuzov, που τους βοήθησε να μην νικήσουν τον Ναπολέοντα, αλλά να κερδίσουν τον πόλεμο.

ΜΙ. Ο Κουτούζοφ, όπως και ο Μπάρκλεϊ πριν από αυτόν, προήλθε από την τριπλή υπεροχή του στρατού του Ναπολέοντα έναντι του ρωσικού στρατού. Τα σχέδιά τους -ταπεινωτικά για την εθνική αξιοπρέπεια, ακόμη και με την παράδοση της ιερής πρωτεύουσας- βασίστηκαν στην ανάγκη να πολεμήσουν με έναν προφανώς ισχυρότερο εχθρό. Ως εκ τούτου, μια άμεση αναλογία με την εποχή και τις ενέργειες του Βλαντιμίρ Πούτιν.

Όταν ο Β. Πούτιν ήρθε στην επίσημη εξουσία το 1999, η πραγματική του ισχύς ήταν περίπου 0%, ενώ η ισχύς των Αμερικανο-Ισραηλινών κατακτητών στη Ρωσία πλησίαζε το 100%. Ο Πούτιν δεν είχε τίποτα απολύτως - εκτός από το χάρτινο στέμμα του γελωτοποιού του Γέλτσιν. Η ολιγαρχία, η οποία αναπτύχθηκε από συμμορίες και καθοδηγούνταν από τις Ηνωμένες Πολιτείες, κατείχε ΟΛΗ την οικονομία, ΟΛΑ τα ΜΜΕ, ΟΛΕΣ τις περιφέρειες («έχοντας εκλέξει» ληστές κυβερνήτες εκεί), όλα τα κόμματα, τα ιδρύματα, τα τμήματα και τους θεσμούς. Η δύναμη του Γέλτσιν δεν εκτεινόταν πέρα ​​από το Garden Ring στη Μόσχα, και ακόμη και μέσα σε αυτό το δαχτυλίδι ήταν κάτι περισσότερο από υπό όρους. Ο διάδοχος του «Τσάρου» Μπόρις δεν είχε παρά διακοσμητικά σύμβολα εξουσίας…

Όμως ο Πούτιν είχε το δικό του σχέδιο. Αυτό το σχέδιο βασιζόταν στα μοναρχικά αισθήματα του ρωσικού λαού, που δεν μετρήθηκαν από τους κατακτητές, και στη μεγάλη υπομονή του.

Για τις ελίτ, ο Πούτιν ήταν μόνο ένας μισθωτός μάνατζερ (που ο ίδιος του άρεσε να τονίζει σε επίσημες ομιλίες τότε) - αλλά για κοινοί άνθρωποιαισθάνθηκε, ένιωσε - σαν μονάρχης, σαν βουλευτής στο θρόνο των μεγάλων βασιλιάδων της Τρίτης Ρώμης. Πίσω από αυτό το συναίσθημα δεν υπήρχε τίποτα αντικειμενικό, υλικό - και επομένως το άρωμα των Δυτικών δεν το ένιωθε, το αγνόησε. Δεν φτάνει να ονειρεύεται εκεί ένας μελαχρινός; Άλλωστε όλες οι δυνάμεις και τα μέσα βρίσκονται στα χέρια της ιουδαϊκής «ελίτ», κλεισμένες σε μια σιδερένια συνωμοσία!

Κατά τη διάρκεια των πολλών περασμένων (ειλικρινά, δύσκολων και επαίσχυντων) ετών, το ποσοστό της εξουσίας έχει μετατοπιστεί. Τώρα, φυσικά, ο Πούτιν δεν έχει καθόλου «περίπου το 0% της εξουσίας», όπως το 2003, όταν η πιο ασήμαντη Ουκρανία τον χαστούκισε δημόσια ατιμώρητα (θυμηθείτε την ιστορία με την πλεξούδα της Τούζλα).

Και οι φιλοδυτικοί κατακτητές δεν έχουν πλέον «περίπου το 100% της εξουσίας», αλλά σημαντικά λιγότερη. Για πολλά συνεχόμενα χρόνια, ο Πούτιν αύξησε και αύξησε το μερίδιό του στην εξουσία εις βάρος της παντοδυναμίας της ιουδαϊκής ολιγαρχίας.

Αλλά ακόμη και τώρα, το 2017, δεν μπορεί κανείς να πει ότι η ισχύς του Πούτιν στη Ρωσία είναι 100%, και η ισχύς των κατακτητών από τη Δύση είναι 0%. Τα παιδιά της ιδιωτικοποίησης των κλεφτών κατέχουν πολλές βασικές θέσεις και απολαμβάνουν τεράστια υποστήριξη, σχεδόν απεριόριστη πίστη από τη Δύση. Επομένως, όλα όσα γίνονται στη Ρωσία δεν γίνονται από τον Πούτιν. Και αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό - ανεξάρτητα από το πώς του συμπεριφέρεστε, μόνο και μόνο για λόγους αντικειμενικότητας.

Ο Πούτιν, ως ηγεμόνας, έχει αναπτυχθεί από μια διακοσμητική και τελετουργική φιγούρα εδώ και πολύ καιρό. Φύτεψε μια αντι-ελίτ γύρω του με βάση την αρχή της προσωπικής αφοσίωσης σε αυτόν, συγκεντρωμένων ταμειακών ροών, πραγματικών εξουσιών εξουσίας στα χέρια του. Ταυτόχρονα, τα βήματα προς τα εμπρός εναλλάσσονταν με τα ακατανόητα βήματα προς τα πίσω, γι' αυτό και το κίνημα της χώρας στερήθηκε την ευαισθησία και τη λογική ακεραιότητα.

Για παράδειγμα, ο Πούτιν ακύρωσε την εκλογή των κυβερνητών, που έδωσε εξουσία σε τοπικές φυλές ληστών, αλλά στη συνέχεια, σαν να κοροϊδεύει τον εαυτό του, όρισε τους ίδιους «νονούς» περιφερειακών μαφιών, που είχαν προηγουμένως «εκλεγεί» στις περιφέρειες , ως κυβερνήτες. Και έμειναν για πολλά χρόνια ακόμα.

Τότε -εξηγώ- ότι κάθε χτύπημα ακολουθούνταν από ελεφάντινες δόσεις «ηρεμιστικών» για το τοπικό έγκλημα, και το σημαντικότερο - για τη Δύση.
Αξιολογώντας τις δυνάμεις του ως μικρές και αναξιόπιστες, ο Πούτιν έδειξε μεγάλη νηφαλιότητα.

Αρχικά, το «σχέδιο Πούτιν» προήλθε από μια νηφάλια κατανόηση της απόλυτης υπεροχής του εχθρού σε δυνάμεις και μέσα.

Αυτό είναι προσβλητικό, δυσάρεστο, προσβλητικό, αλλά -αλίμονο- ήταν και παραμένει μια σκληρή πραγματικότητα.

Πώς να πολεμήσεις έναν εχθρό που σε ξεπερνά απόλυτα σε δύναμη και μέσα, και ταυτόχρονα δεν σκοπεύει να υπογράψει ειρήνη μαζί σου (ακόμα και την «άσεμνη» ειρήνη του Μπρεστ);
Και πρέπει να πολεμήσετε, γιατί ο στόχος του εχθρού είναι η ολοκληρωτική και τελική καταστροφή σας, η ολοκληρωτική γενοκτονία!
Το «σχέδιο του Πούτιν» έλαβε υπόψη τόσο την αδυναμία της ειρήνης (το αναπόφευκτο μιας συνολικής γενοκτονίας των Ρώσων μετά την ήττα τους), όσο και το μέγιστο ελάχιστο ποσό κεφαλαίων που έχει στα χέρια του ο Ρώσος ηγέτης.

Κυρίως, το «Σχέδιο Πούτιν» θυμίζει την παράδοξη απάντηση του στρατιώτη του Κόκκινου Στρατού Σούχοφ στον «Λευκό Ήλιο της Ερήμου»:

Πώς θέλετε να πεθάνετε, γρήγορα ή να υποφέρετε; - ρωτούν οι Μπασμάτσι τον αιχμάλωτο Σούχοφ.
- Καλύτερα, βέβαια, να υποφέρουμε... - απαντά ο ατάραχος Σούχοφ.

Με άλλα λόγια, ο Πούτιν έπρεπε να αγοράσει χρόνο για να ενισχύσει το καθεστώς της προσωπικής του εξουσίας - και άρχισε να το κάνει αυτό, κυριολεκτικά, με κάθε κόστος.
Το κύριο καθήκον του Πούτιν στο πρώτο στάδιο ήταν το εξής: να μην ανατρέψει τη μακροχρόνια αγωνία αιχμάλωτη Ρωσίαστην στιγμιαία εκτέλεσή της.

Με διάφορα κόλπα και απίστευτους ελιγμούς (ο κύριος σκοπός των οποίων ήταν να καθησυχάσει την εγρήγορση των δυτικών κυρίων), ο Πούτιν πέτυχε την πραγματική δύναμη αντί της διακοσμητικής του Γέλτσιν.

Χρειάστηκαν χρόνια, ακόμη και δεκαετίες. Αν ήταν δυνατό να πετάξουμε τον ζυγό πιο γρήγορα - ας αφήσουμε το ερώτημα ανοιχτό ...

Φυσικά, η διαδικασία απέχει πολύ από το να τελειώσει. Η εξουσία του Πούτιν κρέμεται από μια κλωστή ακόμη και σήμερα, και αν κάποιος δεν το βλέπει αυτό, είναι μόνο επειδή είναι δύσκολο για τον λαϊκό να φανταστεί τον κολοσσιαίο πόρο δύναμης που διαθέτουν οι δυτικοί σατανιστές. Η Ρωσία είναι κυριολεκτικά γεμάτη με τους πράκτορες τους. Τα περίχωρα της Ρωσίας καταλαμβάνονται και τρομοκρατούνται από τους Ναζί Gauleiters.

Η εξουσία στη Ρωσία, όπως ένα πουπουλένιο κρεβάτι με κοριούς, είναι γεμάτη με διπλούς και τριπλούς παράγοντες. Ιδού τέτοιες «ελίτ» που παριστάνουν τους φίλους του Πούτιν, αλλά υπηρετούν τον δυτικό μασονισμό. Σε πείσμα, παρουσίασαν άλλους που προσποιούνται ότι είναι υπηρέτες της Δύσης, αλλά οι ίδιοι αυτομόλησαν στο πλευρό του Πούτιν. Υπάρχουν και τέτοιοι βαρέων βαρών που παίζουν το δικό τους παιχνίδι, ελπίζοντας να κοροϊδέψουν και τη Δύση και τον Πούτιν... Υπάρχουν, σίγουρα, συνεργάτες προσανατολισμένοι στην Κίνα κ.λπ.

Τίποτα δεν μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα για κανέναν από τους στρατηγούς: εξαγοράζονται πολλές φορές από αντιτιθέμενες μυστικές φυλές. Σχετικά με έναν νομίζετε ότι είναι Πουτινιστής - και είναι υπολοχαγός των Ρότσιλντ. Για το άλλο, αντίθετα, ότι είναι εισβολέας από τη Δύση και είναι πράκτορας του Πούτιν ...

Το σχέδιο του Πούτιν, που αρχικά προήλθε από την απόλυτη ανωτερότητα των δυνάμεων του εχθρού, διατηρεί ακόμα και σήμερα αυτό το προοίμιο. Αν αυτό είναι αλήθεια ή όχι, κρίνετε μόνοι σας, αλλά ο Πούτιν πιστεύει σε αυτό: ότι η Δύση, έχοντας εδραιωθεί, θα καταστρέψει τη Ρωσία σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το κύριο καθήκον είναι να εμποδίσουμε τη Δύση να επεξεργαστεί μια κοινή θέση στα παρασκήνια.

Ανώνυμες πηγές στο Πεντάγωνο είπαν στην αμερικανική έκδοση του The Daily Beast για την αδύναμη ετοιμότητα για μια υποθετική στρατιωτική σύγκρουση με τη Ρωσία. «Μπορούμε να νικήσουμε τους Ρώσους σήμερα; Ναι, αλλά αυτό θα απαιτήσει όλους τους πόρους μας», είπε ένας από τους συνομιλητές της έκδοσης. «Μιλάμε για το γεγονός ότι δεν είμαστε έτοιμοι όπως θα θέλαμε». Ένας άλλος συνομιλητής της δημοσίευσης είπε ότι μια από τις διαβαθμισμένες εκπαιδεύσεις έδειξε ότι οι πόλεμοι στο Ιράκ και το Αφγανιστάν «εξάντλησαν την ικανότητα αυτάρκειας των ΗΠΑ».

Και οι δύο αντίπαλες πλευρές επιδεικνύουν τη μέγιστη περιφρόνηση για τέτοια άθλια ιερά όπως κοινή γνώμηλαοί, εκλογές και δημοψηφίσματα, εσωτερικό και διεθνές δίκαιο, εικόνα των μέσων ενημέρωσης μέσα μαζικής ενημέρωσηςκαι τα λοιπά.

Ούτε η Δύση ούτε ο Πούτιν απευθύνονται στους λαούς του κόσμου - ο αγώνας βρίσκεται κάτω από το μασονικό «χαλί», στα παρασκήνια. Και δεν μπορούμε να το δούμε - αν και η ίδια η ζωή μας εξαρτάται από αυτόν τον αγώνα. Ακόμη και η απλή βιολογική μας ύπαρξη σήμερα εξαρτάται άμεσα από την επιτυχία του αγώνα του Πούτιν, έναν αγώνα αόρατο για εμάς.

Ως ρεαλιστής πολιτικός, ο Πούτιν γνωρίζει καλά την πραγματική δομή της δυτικής εξουσίας. Άφησε ηλίθια παραμύθια για δημοκρατία και εκλογές στον γραμματέα Τύπου και έκανε το σωστό.
Πρόεδροι και βουλευτές -οι πολιτικές ιερόδουλες αλλάζουν κάθε τέσσερα χρόνια, αγοράζονται με εντόσθια από την οικονομική ολιγαρχία- δεν υπήρξαν ποτέ κυρίαρχοι, δεν θα γίνουν ποτέ, γιατί καθαρά τεχνικά δεν μπορούν να είναι κυρίαρχοι.

Η Δύση στην πραγματικότητα είναι μια σκληρή και τρομοκρατική, διαποτισμένη από έλλειψη δικαιωμάτων και νομικό μηδενισμό, ξεχειλισμένη (όπως κάθε δεσποτισμός) από φτηνή δημαγωγία για τη δημοκρατία, την ομαδική απολυταρχία των πλουσιότερων οικογενειών που την έχουν πάρει στα χέρια των πλουσιότερων οικογενειών.
Πώς οργανώνεται η συλλογική απολυταρχία στη Δύση; Αυτή είναι η άνευ όρων και απόλυτη εξουσία των 100 (ή 300) πλουσιότερων οικογενειών. Όλα τα άλλα υπάρχουν μόνο ως βουβωνική διακόσμηση της οικονομικής ολιγαρχίας. Η αυτοκρατορία μιας ομάδας έχει πολλά πλεονεκτήματα: είναι αθάνατη, στερείται του υποκειμενισμού ενός τσάρου σε μια μοναρχία, και ούτω καθεξής.

Αλλά οι αποφάσεις της δυτικής ολιγαρχικής τυραννίας συνδέονται στενά με την ψηφοφορία εντός της ομάδας. Και όσο πιο αποφασιστικά ενεργεί η Δύση - τόσο περισσότεροι ολιγάρχες ψήφισαν υπέρ της δράσης.

Αν και το 100% των ολιγαρχών ψήφισαν για κάποιο είδος πολέμου, τότε διεξάγεται με τη μέγιστη ένταση, και αν το 40% ήταν εναντίον του, τότε αποδεικνύεται ότι είναι ένας «περίεργος πόλεμος» ή ακόμη και διολίσθηση προς τον πόλεμο γενικά. Πολύ συχνά, η Δύση βιώνει ένα είδος παράλυσης της θέλησης, «επιβραδύνει» με προφανή τρόπο για όλο τον κόσμο και, όπως ο γάιδαρος του Μπουριντάν, δεν μπορεί να κουνηθεί.

Ο βαθύς λόγος για μια τέτοια αηδία είναι η διχόνοια και η έντονη συζήτηση μέσα στην αυταρχική ομάδα των ΗΠΑ. Όταν ο μισός «ομαδικός αυτοκράτορας» είναι υπέρ και ο άλλος κατά, η Αμερική και ολόκληρη η Δύση αρχίζουν να λιμνάζουν, σαν να έχουν παραλύσει…

Αυτό το χαρακτηριστικό της αυτοκρατορίας της δυτικής ομάδας χρησιμοποιείται ενεργά, εντατικά από τον Βλαντιμίρ Πούτιν στη στρατηγική του, πλέον εμφανής στους αναλυτές. Δεν θα το χαρακτηρίσω καλό ή κακό, σωστό ή λάθος - ο χρόνος θα δείξει.

Σωστό ή λάθος, αλλά ο Β. Πούτιν ως στρατηγός προέρχεται από την απόλυτη υπεροχή του εχθρού σε δυνάμεις και μέσα. Αν ο πανευρωπαϊκός, πανδυτικός στρατός του Ναπολέοντα ξεπέρασε τον ρωσικό στρατό κατά 3 φορές πριν από την έναρξη της εισβολής, τώρα οι αναλογίες της κυριαρχίας είναι ακόμη χειρότερες για εμάς.

Όπως ο Ναπολέων, η πιο επιθετική πτέρυγα του Δυτικού Τεκτονισμού ονειρεύεται να δώσει μια σκληρή μάχη, να συντρίψει εντελώς την αντιστασόμενη Ρωσία και να ολοκληρώσει τη δουλειά με μια γρήγορη νίκη.

Όπως ο Barclay de Tolly και μετά ο Mikhail Kutuzov, ο Πούτιν αποφεύγει μια γενική μάχη στην οποία θα μπορούσε να χάσει τα πάντα με τη μία μέσα σε μια μέρα.

Ο Πούτιν κάνει ελιγμούς με γρήγορους ρυθμούς, προκαλώντας τώρα ευαίσθητα πλήγματα στη Δύση, τώρα υποχωρεί και προσομοιώνει τη συνθηκολόγηση. Όμως ο Πούτιν, όπως ο Μπάρκλεϊ και ο Κουτούζοφ, αρνείται κατηγορηματικά να αποκτήσει έδαφος σε θέσεις όπου η Δύση θα μπορούσε να του δώσει ένα αποφασιστικό πλήγμα σε μια σύντομη μάχη.

Αυτή η στρατηγική είναι το κλειδί για την «απρόβλεπτη» του Πούτιν, ο οποίος ΠΑΝΤΑ δεν κάνει αυτό που αναμένεται από αυτόν.

Έχοντας υπογράψει μια συνθηκολόγηση, όπως ο ΠΟΕ, ο Πούτιν δεν σκοπεύει να εκπληρώσει τους όρους αυτής της συνθηκολόγησης, που βάζει όλους τους αναλυτές σε αμηχανία. Όλοι οι αναλυτές ήταν πεπεισμένοι ότι ο Πούτιν δεν θα διακινδύνευε να προσαρτήσει άμεσα την Κριμαία στη Ρωσία – και το έκανε.

Μετά από αυτό, όλοι οι αναλυτές δήλωσαν ομόφωνα ότι ο Πούτιν δεν είχε τίποτα να χάσει και ότι θα εξαπέλυε μεγάλη επίθεση στην Ουκρανία. Και αυτό είναι πραγματικά απολύτως λογικό μετά την Κριμαία. Οι φίλοι και, το σημαντικότερο, οι εχθροί της Ρωσίας προήλθαν από αυτή τη σιδερένια λογική. Όπως, ο Πούτιν θα πάει στο Χάρκοβο, στο Κίεβο - και τότε ο συλλογικός Ναπολέων της Δύσης θα λάβει την επιθυμητή γενική μάχη! Και ο Πούτιν… απλά δεν εμφανίστηκε στο ρινγκ, όπου τον περίμενε ο βαρέων βαρών πυγμάχος!

Το απρόβλεπτο του Πούτιν θυμίζει πολύ την απρόβλεπτη συμπεριφορά του M.I. Kutuzov το 1812, αλλά μόνο στις νέες συνθήκες ενός «υβριδικού πολέμου». Γιατί ήταν απαραίτητο να δώσουμε μια μάχη κοντά στο Borodino και ακόμη και να την κερδίσουμε - για να υποχωρήσουμε ξανά αργότερα;! Και ποιος θα μπορούσε να πιστέψει ότι ο Κουτούζοφ θα παρέδιδε τη Μόσχα;! Πιστέψτε με, η έκπληξη των συγχρόνων με την παράδοση της Μόσχας ήταν πολύ μεγαλύτερη από την έκπληξη της γενιάς μας στη θέα της τραγωδίας του Ντονμπάς...

Ο κύριος, στρατηγικός στόχος του «σχεδίου του Πούτιν» άγνωστος σε κανέναν «στον κόσμο», αλλά αναλυτικά υπολογιζόμενος «το σχέδιο του Πούτιν» είναι να επιτύχει μια διάσπαση εντός του δυτικού κυβερνώντος Τεκτονισμού, να προκαλέσει σχιζοφρένεια, μια διχασμένη προσωπικότητα στη συλλογική προσωπικότητα. της δυτικής οικονομικής ολιγαρχίας.

Ο Πούτιν χρειάζεται τις μισές από τις 100 (ή 300) οικογένειες καλικάντζαρων να σπεύσουν στον πόλεμο με τη Ρωσία και τις άλλες μισές να τους κρατήσει από την ουρά τους, φωνάζοντας, «Μην μπλέξεις, θα πεθάνουν μόνοι τους!».

Αν ο ομαδικός αυταρχικός, που κυβερνά τη Δύση και έχει σχεδόν επιτύχει την παγκόσμια κυριαρχία, διχαστεί στον εαυτό του, θα παραλύσει. Θα μετατραπεί (όπως έχει κάνει τόσες φορές στο παρελθόν) σε παραπληγικό που συσπάται, αλλά δεν μπορεί να ενεργήσει με πραγματικό τρόπο. Η διχοτόμηση της θέλησης αυτού του τέρατος παραλύει όλες τις δομές και τους θεσμούς της δυτικής κοινωνίας, γεμάτες με απόλυτα δουλικούς, λακέδες, εμμονικούς με μια δουλοπρεπή ασθένεια εκτελεστές.

Κατανοήστε ότι η δυτική ελίτ των πλουσιότερων οικογενειών είναι ακριβώς ο ίδιος τσάρος, αυτοκράτορας, αυταρχικός, όπως ο Παύλος Α' ή Λουδοβίκος ΙΔ'. Αυτός είναι ο ίδιος τύραννος και τύραννος, που δεν ανέχεται καμία αντίρρηση στη θέλησή του, και κονιορτοποιεί όλους όσους υπαινίσσονται διαφωνία. Η ΜΟΝΗ διαφορά μεταξύ της δυτικής οικονομικής ολιγαρχίας και του Παύλου Α' ή του Ταμερλάνου είναι ότι είναι ένας συλλογικός, ομαδικός αυταρχικός. Καταλαβαίνεις?! Κυβερνά σαν βασιλιάς, οι άνθρωποι γι' αυτήν είναι φθηνότεροι από τα σκουπίδια, αλλά δεν είναι ενωμένη μέσα της. Και αν το μισό θέλει πόλεμο με τη Ρωσία, και το άλλο μισό φοβάται έναν τέτοιο πόλεμο, τότε, σαν τρελός, θα περιστρέφεται σε μια προσπάθεια να δαγκώσει τον κόκκυγα…

Ο Πούτιν ελπίζει να αποστραγγίσει την κολοσσιαία δύναμη της δυτικής τυραννίας, ελπίζει για ταραχές και διαμαρτυρίες στα μετόπισθεν της, για την επέκταση των επικοινωνιών της, για την ανάδυση μετώπων και εστιών έντασης εκτός από τη ρωσική. Από αυτό, το πιο σημαντικό καθήκον του Πούτιν έγινε αυτό: να μην δώσει στα «γεράκια» της δυτικής απολυταρχίας αδιαμφισβήτητα επιχειρήματα κατά των «περιστεριών» του.

Ο Πούτιν διεξάγει πόλεμο όχι για τις καρδιές των λαών, ούτε για την εικόνα στον Τύπο. Όλες οι ενέργειές του προσανατολίζονται στη δημιουργία διάσπασης στον στενό ολιγαρχικό κύκλο των παρασκηνιακών δυνάμεων. Κάθε τιμωρημένος Χοντορκόφσκι αντιμετωπίζεται με ένα «ηρεμιστικό» με τη μορφή ενός ατιμώρητου Αμπράμοβιτς, κάθε χτύπημα αντιμετωπίζεται με «καταπραϋντικές» φιλελεύθερες γελοιότητες.

Άλλωστε, οι μάζες και τα πλήθη είναι που μπορεί να μην καταλαβαίνουν ότι ο οικονομικός φιλελευθερισμός είναι δολοφόνος λαών, ένα δηλητήριο που διοχετεύεται στις φλέβες του εθνικού οργανισμού. Οι ελίτ παρασκηνιακές δυνάμεις το γνωρίζουν πολύ καλά. Δεν έχουν καμία αμφιβολία ότι το δηλητήριο του φιλελευθερισμού σκοτώνει τη Ρωσία από μέσα, σκοτώνει την οικονομία της.

Από αυτό βγάζουν ένα 100% λογικό συμπέρασμα: δεν υπάρχει λόγος να διακινδυνεύσουμε μια πυρηνική αποκάλυψη επιτιθέμενοι ανοιχτά στη Ρωσία: ο οικονομικός φιλελευθερισμός θα τη σκοτώσει από μέσα. Όμως, στις συνθήκες της στρατηγικής του Πούτιν, κάθε προφανής λογική καταρρίπτει τον εχθρό.

Η προσδοκία ότι ένας Ρώσος είναι απίστευτα υπομονετικός, ότι θα υπομείνει όλα αυτά τα χρόνια και δεκαετίες από τις πιο αποκρουστικά φιλελεύθερες οικονομικές πράξεις και δεν θα τα παρατήσει - αυτός είναι ο υπολογισμός ενός πραγματιστή που φτάνει στο σημείο του κυνισμού. Λοιπόν, αν δεν αντέχεις και γυρίσεις - με ποιον θα μείνεις, Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς;

Ένα άλλο πράγμα είναι να αναρωτηθείτε: πόσο ευρύς είναι ο διάδρομος ευκαιριών για τον Πούτιν, ως στρατηγό; Θα μπορέσει τώρα να αρχίσει να χτίζει με τους επιταχυνόμενους ρυθμούς των σταλινικών πενταετών σχεδίων μεγάλη Ρωσία- και να μην χτυπηθούμε από έναν συνεκτικό εχθρό, καταστροφικά ανώτερο από εμάς σε δύναμη και μέσα;

Όσο τουλάχιστον ένα μέρος του Δυτικού Τεκτονισμού ελπίζει στην αυτοεξάλειψη της Ρωσίας, η ανάγκη για έναν μεγάλο πόλεμο δεν είναι προφανής για τη συλλογικότητα των καλικάντζων.

Γίνεται όλο και πιο δύσκολο για τον Πούτιν να επιτύχει την εμφάνιση της ρωσικής αυτοεξαφάνισης από χρόνο σε χρόνο: όλο και λιγότεροι ελευθεροτεκτονικοί καλικάντζαροι πιστεύουν σε αυτό.

Η ίδια η πλοκή είναι επίσης αμφίβολο για να ηρεμήσει τον επιτιθέμενο με την εμφάνιση της εξαφάνισής του: πόσο καιρό μπορεί να συνεχιστεί αυτό και πώς θα τελειώσει;

Ταυτόχρονα όμως μπορεί κανείς να καταλάβει τα κίνητρα που καθοδηγούν τον Πούτιν και τα οποία, για ευνόητους λόγους, δεν μπορεί να ανακοινώσει ανοιχτά και προσωπικά. Κυριολεκτικά δεν τον νοιάζουν όλα – εκτός από τη διάσπαση των εκατοντάδων από τις πλουσιότερες οικογένειες του πλανήτη για το «ρωσικό ζήτημα».

Αυτή η διάσπαση, η αναποφασιστικότητα που προκάλεσε η διάσπαση στη Δύση, φαίνεται να είναι η μόνη ευκαιρία για την ομάδα του Πούτιν να βγάλει τον εαυτό της, τη Ρωσία και την ανθρωπότητα από το «τέλος της ιστορίας».

Σας λέω το δράμα της ιστορίας, στο οποίο δεν υπάρχει ακόμα τέλος - ούτε λυπηρό ούτε χαρούμενο. Κανείς σήμερα δεν μπορεί να πει - έχει δίκιο ο Πούτιν που κατέληγε σε ένα ΤΕΤΟΙΟ σχέδιο και όχι ένα άλλο; Κανείς δεν μπορεί να καθορίσει τι θα γίνει με τον Πούτιν μετά τις πρώτες επιτυχίες του σχεδίου του, επιτυχίες, πιθανότατα περιστασιακές και τακτικές.

Δεν γνωρίζουμε ακόμη αν ο Πούτιν θα γίνει Ανώτατος Διοικητής Κουτούζοφ - ή θα επαναλάβει τραγική μοίρααρχιστράτηγος Dukhonin. Δεν θα τον πούμε στρατηγό και τακτικό - γιατί δεν ξέρουμε αν ο ελιγμός Kutuzov είναι εφαρμόσιμος σε έναν σύγχρονο υβριδικό πόλεμο.

Σε γενικές γραμμές, τίποτα δεν είναι ακόμη γνωστό και δεν έχει αποφασιστεί. Εκτός από ένα πράγμα: η νίκη των ανοιχτών σατανιστών θα είναι το τέλος του πολιτισμού, και δεν μπορείτε να διαφωνήσετε με αυτό…