Príležitosti zdroje, ktoré umožnili implementáciu praxe. Metodika vyhodnocovania súťažných žiadostí obcí predložených na účasť v nominácii „Urbánna politika, zabezpečenie priaznivého prostredia pre život obyvateľov a rozvoj

Šport

Príkaz Ministerstva výstavby a bývania a komunálnych služieb Ruskej federácie zo 6. apríla 2017 č. 690/pr „O schválení metodiky hodnotenia súťažných ponúk obce predložila na účasť v nominácii „Urbánna plánovacia politika, zabezpečenie priaznivé prostredieživot obyvateľstva a rozvoj bývania a komunálnych služieb“ celoruskej súťaže „Najlepšia komunálna prax“

V súlade s odsekom 5 nariadenia vlády Ruská federácia zo dňa 18.08.2016 č. 815 „O celoruskej súťaži „Najlepší komunálny postup“ (Zbierky zákonov Ruskej federácie, 2016, č. 35, čl. 5335) Objednávam:

1. Schváliť metodiku hodnotenia súťažných žiadostí obcí predložených na účasť v nominácii „Urbánna politika, zabezpečenie priaznivého prostredia pre život obyvateľstva a rozvoj bývania a komunálnych služieb“ celoruskej súťaže „Najlepšia obecná prax“ v r. v súlade s týmto príkazom.

2. Odbor mestského prostredia (O.N. Demchenko) najneskôr do 10 dní odo dňa podpisu zašlite tento príkaz na štátnu registráciu Ministerstvu spravodlivosti Ruskej federácie.

3. Uložiť kontrolu nad vykonávaním tohto príkazu námestníkovi ministra výstavby a bývania a komunálnych služieb Ruskej federácie A.V. chocholatá.

minister M.A. muži

Aplikácia

SCHVÁLENÉ
Ministerstvo výstavby
a bývanie a komunálne služby
Ruská federácia
zo dňa 6. apríla 2017 č.690/pr

Metodológia
vyhodnotenie súťažných ponúk obcí predložených na účasť v nominácii „Urbánna politika, zabezpečenie priaznivého prostredia pre život obyvateľov a rozvoj bývania a komunálnych služieb“ celoruskej súťaže „Najlepšia komunálna prax“

1. Táto Metodika určuje postup pri vyhodnocovaní súťažných žiadostí obcí predložených na účasť v nominácii „Urbánna politika, zabezpečenie priaznivého prostredia pre život obyvateľov a rozvoj bývania a komunálnych služieb“ celoruskej súťaže „Najlepšia komunálna prax“. “ (ďalej len súťažná prihláška).

2. Vyhodnotenie súťažných prihlášok vykonáva podvýbor federálnej súťažnej komisie pre organizovanie a konanie celoruskej súťaže „Najlepšia komunálna prax“ (ďalej len súťaž) v nominácii „Urbánna plánovacia politika, zabezpečenie priaznivého prostredia pre život obyvateľstva a rozvoj bývania a komunálnych služieb“ (ďalej len podvýbor).

3. Podkomisia hodnotí ponuky pridelením bodov za body 3-11 časti II ponuky na základe ukazovateľov uvedených v tabuľke uvedenej v tejto metodike (ďalej len -).

4. Ukazovatele sa určujú s prihliadnutím na:

a) ukazovatele uvedené v tabuľke , , , prideľujú členovia podvýboru bodovým ohodnotením v rozsahu uvedenom v tabuľke v závislosti od toho, do akej miery je podľa názoru člena podvýboru tento ukazovateľ uplatniteľné na posudzovanú prax;

b) ukazovateľom uvedeným v tabuľke sú priradené body podľa podielu mimorozpočtových prostriedkov na celkových nákladoch praxe (napr. 1 % - 0,1; 2 % - 0,2; 100 % - 1);

c) ukazovatele poskytnuté tabuľkami , , , , , , v prípade kladnej odpovede je priradený index 5, v prípade zápornej - 0;

d) ukazovatele uvedené v tabuľke, v prípade kladnej odpovede je priradený index 10, v prípade zápornej odpovede - 0;

e) ukazovateľ uvedený v tabuľke má pridelené body podľa podielu rozpočtových prostriedkov na celkových nákladoch praxe (do 50 % - 5, 50 % alebo viac - 0).

č. p \ p Názov indikátora Skóre v bodoch
1. Stručný opis situáciu, ktorá si vyžadovala implementáciu praxe
1.1. Prax bola realizovaná v súvislosti s potrebou riešenia konkrétneho, akútneho problému v oblasti urbanistickej politiky, zabezpečenia priaznivého prostredia pre život obyvateľov či rozvoja bývania a komunálnych služieb. 0-10
1.2. Prax bola realizovaná za účelom zlepšenia kvality života na území obce 0-5
2. Problémy, ktoré mali byť vyriešené realizáciou praxe
2.1. Realizovaná prax bola vykonaná s cieľom vyriešiť problém alebo súbor problémov typických pre množstvo ruských samospráv 0-10
2.2. Realizovaná prax poskytla riešenie konkrétneho problému v rámci stratégie rozvoja obce 0-5
2.3. Realizovaná prax priniesla riešenie problému lepšej prepojenosti a dopravnej dostupnosti zariadení a služieb na území obce 0-10
2.4. Realizovaná prax priniesla riešenie problému zapojenia obyvateľstva do rozhodovacieho procesu v oblasti urbanistickej politiky, zabezpečenia priaznivého prostredia pre život obyvateľov či rozvoja bývania a komunálnych služieb. 0-10
2.5. Realizovaná prax poskytla riešenie problému prispôsobenia sa používaniu predmetov kultúrne dedičstvo 0-5
2.6. Realizovaná prax zabezpečila zlepšenie environmentálnej situácie na území obce 0-10
2.7. Realizovaná prax priniesla riešenie problémov ľudí s obmedzenou schopnosťou pohybu 0-5
3. Príležitosti (zdroje), ktoré umožnili prax realizovať
3.1. Prax realizovaná pomocou grantov od charitatívnych organizácií a/alebo fondov verejné organizácie, súkromné ​​dary 0-10
3.2. Prax sa realizovala z prostriedkov miestnej komunity 0-10
3.3. Prax bola realizovaná so zapojením prostriedkov občanov (prostriedky samozdanenia občanov alebo iná forma) 0-10
3.4. Prax sa realizovala so zapojením obyvateľov ako dodávateľov 5
3.5. Prax sa realizovala so zapojením súkromných investícií 0-10
4. Výsledky realizácie praxe v merateľných množstvách
4.1. Uvádzajú sa výsledky implementácie praxe, ktoré potvrdzujú zodpovedajúce hodnoty ukazovateľov uvedených v tejto tabuľke. 5
5. Ekonomické a/alebo sociálne vplyvy z implementácie praxe
5.1. Realizácia praxe má za následok vznik žiadaného verejného územia v obci 0-5
5.2. Realizáciou praxe dochádza k poklesu využívania osobných vozidiel v prospech o verejná doprava(vrátane taxíka) 0-5
5.3. Realizáciou praxe dochádza k poklesu využívania osobných vozidiel v prospech chôdze 0-10
5.4. Realizáciou praxe dochádza k zníženiu spotreby energie alebo iných zdrojov na území danej obce pri zachovaní kvality života obyvateľov. 0-5
5.5. Realizáciou praxe dochádza k vytvoreniu mechanizmu participácie obyvateľstva na rozhodovaní v oblasti urbanistickej politiky, zabezpečenia priaznivého prostredia pre život obyvateľov či rozvoja bývania a komunálnych služieb. 0-10
5.6. Realizáciou praxe dochádza k zachovaniu alebo vytvoreniu unikátnych objektov a priestorov, prípadne spoločenských, kultúrnych a iných praktík, ktoré sú pre túto obec jedinečné. 0-5
5.7. Realizáciou praxe dochádza k zvýšeniu statusu obyvateľa tejto obce 0-5
5.8. Realizáciou praxe dochádza k úsporám v rozpočte obce 0-5
5.9. Realizácia praxe má za následok zvýšenie príjmov rozpočtu obce 0-10
5.10. Realizáciou praxe dochádza k úspore osobného času obyvateľov obce 0-10
5.11. Realizáciou praxe dochádza k zníženiu rizika úrazovosti vznikajúcej pri fungovaní prvkov mestskej infraštruktúry, krajinných úprav a dopravy. 0-10
5.12. Realizáciou praxe dochádza k zlepšeniu zdravotného stavu obyvateľov obce 0-10
5.13. Realizácia praxe má za následok zvýšenie počtu obyvateľov obce 0-10
5.14. Realizácia praxe má za následok prílev ľudí navštevujúcich územie obce 0-5
5.15. Realizácia praxe má za následok vznik nových súkromných podnikov v oblasti poskytovania služieb obyvateľstvu 0-10
5.16. Realizáciou praxe vznikajú na území obce objekty na realizáciu podnikateľských aktivít 0-5
6. Príjemcovia
6.1. Priamym prijímateľom realizácie praxe je samospráva ako orgán, ktorý riadi hospodárenie obce 5
6.2. Priamym príjemcom implementácie praxe je identifikovateľná skupina ľudí (napríklad ľudia s obmedzenou schopnosťou pohybu) 5
6.3. Priamymi príjemcami implementácie praxe sú tí, ktorí ju vykonávajú podnikateľskú činnosť v oblasti poskytovania služieb obyvateľstvu 5
6.4. Priamymi príjemcami sú všetci obyvatelia obce 10
7. Účastníci realizačného projektu
7.1. Realizovaná prax bola vykonaná na podnet občanov, verejných organizácií, združení podnikateľov 5
7.2. Realizovaná prax sa uskutočnila za aktívnej účasti zástupcov obyvateľstva, verejných organizácií, osôb zaoberajúcich sa podnikateľskými aktivitami pri rozvíjaní spoločnej myšlienky, koncepcie a praxe. 5
7.3. Realizovaná prax bola realizovaná za aktívnej účasti zástupcov obyvateľstva, verejných organizácií, osôb podnikajúcich v oblasti vývoja konkrétnych konštrukčných riešení či výberu možností konštrukčných riešení. 5
7.4. Realizovaná prax bola realizovaná za aktívnej účasti zástupcov obyvateľstva, verejných organizácií, osôb zaoberajúcich sa podnikateľskou činnosťou, pri realizácii praxe, jej realizácii 5
8. Opatrenia na zavedenie praxe (zoznam činností, ktoré sa vykonali s cieľom implementovať prax)
8.1. Uvádza sa zoznam aktivít, ktoré sa vykonali za účelom implementácie praxe (cestovná mapa). 5
9. Právna podpora vykonávanie praxe (právne akty obce vypracované alebo schválené za účelom vykonávania praxe)
9.1. Implementácia praxe prebehla bez zmeny existujúceho metodického a (alebo) regulačného rámca 10
9.2. Implementáciu praxe vykonali so zmenou existujúceho metodického a (alebo) regulačného rámca samosprávy za účasti zástupcov odborníkov, verejnosti a osôb podnikajúcich v oblasti podnikania. 5
10. Náklady na realizáciu projektu
10.1. Získavanie finančných prostriedkov z rozpočtov rozpočtového systému Ruskej federácie na implementáciu praxe 0-10
11. Opatrenia na zlepšenie realizácie praxe – odporúčania
11.1 Zavedená prax je opakovateľná 0-10
11.2 Prezentačné materiály sú prehľadné a vysoká kvalita 0-5
12 Osoby zodpovedné za realizáciu praxe v obci, pripravené poskytnúť poradenstvo záujemcom o replikáciu praxe 5

5. Celkové skóre za súťažnú aplikáciu sa vypočíta podľa vzorca:

Celkové skóre pre i-tú súťažnú aplikáciu;

c - počet členov podvýboru, ktorí hodnotili súťažnú prihlášku;

Súčet bodov pridelených členmi podvýboru k žiadosti i-tej obce podľa tejto Metodiky;

Súčet bodov pridelených členmi podvýboru k žiadosti i-tej obce podľa tejto Metodiky.

6. Za víťaza súťaže je uznaná obecná formácia, ktorej súťažná prihláška má priradený najvyšší počet bodov.

Prehľad dokumentov

Bola schválená metodika hodnotenia súťažných žiadostí obcí predložených na účasť v nominácii „Urbánna plánovacia politika, zabezpečenie priaznivého prostredia pre život obyvateľov a rozvoj bývania a komunálnych služieb“ celoruskej súťaže „Najlepší komunálny postup“.

Ukazovatele hodnotenia sú definované. Uvedený je vzorec na výpočet celkového skóre pre súťažnú aplikáciu.

Hodnotenie vykonáva podvýbor federálnej súťažnej komisie pre organizáciu a konanie celoruskej súťaže „Najlepší komunálny postup“ vo vyššie uvedenej nominácii.

7.1. Všetky prihlášky zaslané do súťaže podliehajú predbežnému preskúmaniu zamestnancami regionálneho zastúpenia agentúry. Termín predbežného vyšetrenia je 5 pracovných dní. Ak predložené prihlášky nespĺňajú požiadavky uvedené v bode 6.1 týchto Pravidiel, Žiadosť bude zaslaná na prepracovanie. Lehota na finalizáciu prihlášky je 5 pracovných dní, najneskôr však do uzávierky 1. etapy Súťaže. Regionálne zastúpenia agentúry vedú register prijatých a zamietnutých žiadostí. Zastupiteľstvo agentúry na základe výsledkov skúšok zašle agentúre všeobecný balík žiadostí z príslušného spolkového okresu.

7.2. Agentúra vykonáva zber, štúdiu a predbežné posúdenie na ďalšie posúdenie na zasadnutiach odbornej poroty.

Pri hodnotení prác sa odborná porota riadi týmito hlavnými kritériami:

Cieľové dosiahnuté efekty z implementácie Projektu;

Jedinečnosť modelu alebo prístupu;

Možnosť využitia modelu alebo prístupu v iných regiónoch;

Sociálny efekt z realizácie Projektu.

7.3. Odborná porota vykonáva komplexné a systematické hodnotenie Projektov prijatých v rámci žiadostí. Hodnotenie sa vykonáva za účelom súťažného výberu najzaujímavejších a najvýznamnejších projektov a určenia finalistov súťaže. Na konci 3. etapy Súťaže odborná porota pripraví návrhy pre 3 finalistov v každej nominácii na ďalšie predloženie na rokovanie Správnej rady.

VIII. Zhrnutie súťaže

8.1. Správna rada zosumarizuje výsledky Súťaže a určí víťazov Súťaže v rámci 4. fázy Súťaže.

8.2. V každej kategórii je jeden víťaz. Správna rada má zároveň právo zvýšiť počet víťazov v každej nominácii.

8.3. Výsledky súťaže sa vyhlasujú v rámci Ruského investičného fóra (Soči).

8.4. Na základe výsledkov súťaže sa vytvorí knižnica projektov. Podľa projektov finalistov Súťaže Agentúra rozvíja usmernenia vo formáte „Hotové riešenia“ pre ďalšie umiestnenie v informačnom systéme „Region-ID“.

8.5. Výsledky súťaže budú prezentované v médiách a odborných periodikách.

IX. Iné podmienky

9.1. V súlade s postupom stanoveným právnymi predpismi Ruskej federácie má správna rada právo súťaž ukončiť kedykoľvek pred sčítaním výsledkov súťaže. Oznámenie o zamietnutí všetkých žiadostí o účasť vo výberovom konaní alebo o ukončení výberového konania v tomto prípade agentúra bezodkladne zašle všetkým účastníkom výberového konania.



9.2. Agentúra, členovia Správnej rady a Odborná porota nezodpovedajú za to, že účastník Súťaže neobdrží informácie alebo nedostane nesprávne informácie o Súťaži, ak účastník Súťaže dostal takéto informácie neoficiálne.


Prihláška č.1

generálnemu riaditeľovi

Autonómna nezisková organizácia

„Agentúra pre strategické iniciatívy

podporovať nové projekty“

S.V. Chupsheva

Oznámenie

o účasti na celoruskej súťaži

osvedčených postupov a iniciatív pre sociálno-ekonomický rozvoj

v predmetoch Ruskej federácie

Žiadam vás, aby ste zorganizovali posúdenie žiadosti _______________________________________________________________

(názov subjektu Ruskej federácie)

ako súčasť celoruskej súťaže najlepších postupov a iniciatív pre sociálno-ekonomický rozvoj v zakladajúcich subjektoch Ruskej federácie.

Prečítal som si a súhlasím s podmienkami a požiadavkami súťažného výberu.

Ak sa chcete zúčastniť, kontaktujte osoby zodpovedné za implementáciu Projektov uvedených v priloženom zhrnutí Projektov.

Za správnosť údajov uvedených v ponuke ručím.

Žiadosti: 1) pasporty projektov pre ____l. v 1 kópii;

2) popis Projektov pre ____l. v 1 kópii;

3) prezentácia Projektov na elektronických médiách;

4) potvrdenie opisu a výsledkov implementácie Projektov pre ____l. v 1 kópii.

najvyšší predstaviteľ

subjekt Ruskej federácie ___________


Prihláška č.2

Projektový pas

1. Názov praxe

3. Predpoklady realizácie

Stručný popis situácie, ktorá viedla k realizácii praxe

Príležitosti, ktoré umožnili implementáciu praxe:

5. Účastníci realizačného projektu

6. Stručný popis obchodného modelu pre implementáciu praxe

8. Regulačná podpora implementácie praxe - aké regulačné právne akty boli vypracované alebo schválené na to, aby bola prax implementovaná.

Prijaté právne akty:

Zmenené právne akty:

9. Príjemcovia (stakeholderi): región, podnikatelia, obyvatelia

10. Náklady na realizáciu projektu:


Prihláška č.3

Kontaktné informácie

Príloha 3

Schválené

nariadením ministerstva výstavby

zo dňa _____________ 2017 N _______

METODIKA

HODNOTENIE SÚŤAŽNÝCH PRIHLÁŠOK OBCÍ,

PREDLOŽENÉ ZA ÚČASŤ V NOMINÁCII „URBANISTICKÉ PLÁNOVANIE

POLITIKA, ZABEZPEČENIE PRIAznivého ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA

OBYVATEĽSTVO A VÝVOJ BÝVANIA A INŠTITÚCIÍ»

CELORUSKEJ SÚŤAŽE „NAJLEPŠIA KOMUNÁLNA PRAX“

1. Táto Metodika určuje postup pri vyhodnocovaní súťažných žiadostí obcí predložených na účasť v nominácii „Urbánna politika, zabezpečenie priaznivého prostredia pre život obyvateľov a rozvoj bývania a komunálnych služieb“ celoruskej súťaže „Najlepšia komunálna prax“. “ (ďalej len súťažná prihláška).

2. Vyhodnotenie súťažných prihlášok vykonáva podvýbor federálnej súťažnej komisie pre organizovanie a konanie celoruskej súťaže „Najlepšia komunálna prax“ (ďalej len súťaž) v nominácii „Urbánna plánovacia politika, zabezpečenie priaznivého prostredia pre život obyvateľstva a rozvoj bývania a komunálnych služieb“ (ďalej len podvýbor).

3. Podvýbor hodnotí ponuky pridelením bodov za body 3-11 časti II ponuky na základe ukazovateľov uvedených v tabuľke v bode 4. tejto metodiky (ďalej len tabuľka).

4. Ukazovatele sa určujú s prihliadnutím na:

a) za ukazovatele uvedené v bodoch 1.1 – 1.2, 2.1 – 2.7, 5.1 – 5.16, 11.1 – 11.2 tabuľky sú členom podvýboru pridelené body v rozsahu uvedenom v tabuľke v závislosti od rozsahu, v akom: podľa názoru člena podvýboru sa tento ukazovateľ vzťahuje na posudzovanú prax;

b) ukazovateľom uvedeným v bodoch 3.1 - 3.3, 3.5 tabuľky sú priradené body podľa podielu mimorozpočtových prostriedkov na celkových nákladoch na prax (napríklad 1 % - 0,1; 2 % - 0,2; 100 % - 1);

c) ukazovatele uvedené v bodoch 3.4, 5.1, 6.1 - 6.3, 7.1 - 7.4, 8.1, 9.2, 12 tabuľky, v prípade kladnej odpovede je priradený index 5, v prípade zápornej odpovede - 0;

d) ukazovatele uvedené v bodoch 6.4, 9.1 tabuľky, v prípade kladnej odpovede je priradený index 10, v prípade zápornej odpovede - 0;

e) ukazovateľ uvedený v bode 10.1 tabuľky má pridelené body podľa podielu rozpočtových prostriedkov na celkových nákladoch na prax (do 50 % - 5, 50 % alebo viac - 0).

Názov indikátora

Skóre v bodoch

1. Stručný popis situácie, ktorá si vyžiadala realizáciu praxe

Prax bola realizovaná v súvislosti s potrebou riešenia konkrétneho, akútneho problému v oblasti urbanistickej politiky, zabezpečenia priaznivého prostredia pre život obyvateľov či rozvoja bývania a komunálnych služieb.

Prax bola realizovaná za účelom zlepšenia kvality života na území obce

2. Problémy, ktoré mali byť vyriešené realizáciou praxe

Realizovaná prax bola vykonaná s cieľom vyriešiť problém alebo súbor problémov typických pre množstvo ruských samospráv

Realizovaná prax poskytla riešenie konkrétneho problému v rámci stratégie rozvoja obce

Realizovaná prax priniesla riešenie problému lepšej prepojenosti a dopravnej dostupnosti zariadení a služieb na území obce

Realizovaná prax priniesla riešenie problému zapojenia obyvateľstva do rozhodovacieho procesu v oblasti urbanistickej politiky, zabezpečenia priaznivého prostredia pre život obyvateľov či rozvoja bývania a komunálnych služieb.

Realizovaná prax priniesla riešenie problému adaptácie na využitie lokalít kultúrneho dedičstva

Realizovaná prax zabezpečila zlepšenie environmentálnej situácie na území obce

Realizovaná prax priniesla riešenie problémov ľudí s obmedzenou schopnosťou pohybu

3. Príležitosti (zdroje), ktoré umožnili prax realizovať

Prax sa realizovala pomocou grantov od charitatívnych organizácií a/alebo prostriedkov od verejných organizácií, súkromných darov

Prax sa realizovala z prostriedkov miestnej komunity

Prax bola realizovaná so zapojením prostriedkov občanov (prostriedky samozdanenia občanov alebo iná forma)

Prax sa realizovala so zapojením obyvateľov ako dodávateľov

Prax sa realizovala so zapojením súkromných investícií

4. Výsledky realizácie praxe v merateľných množstvách

Uvádzajú sa výsledky implementácie praxe, ktoré potvrdzujú zodpovedajúce hodnoty ukazovateľov uvedených v odsekoch 1 – 3, 5 – 8 tejto tabuľky.

5. Ekonomické a/alebo sociálne vplyvy z implementácie praxe

Realizácia praxe má za následok vznik žiadaného verejného územia v obci

Realizácia praxe má za následok zníženie využívania súkromných vozidiel v prospech verejnej dopravy (vrátane taxíkov)

Realizáciou praxe dochádza k poklesu využívania osobných vozidiel v prospech chôdze

Realizáciou praxe dochádza k zníženiu spotreby energie alebo iných zdrojov na území danej obce pri zachovaní kvality života obyvateľov.

Realizáciou praxe dochádza k vytvoreniu mechanizmu participácie obyvateľstva na rozhodovaní v oblasti urbanistickej politiky, zabezpečenia priaznivého prostredia pre život obyvateľov či rozvoja bývania a komunálnych služieb.

Realizáciou praxe dochádza k zachovaniu alebo vytvoreniu unikátnych objektov a priestorov, prípadne spoločenských, kultúrnych a iných praktík, ktoré sú pre túto obec jedinečné.

Realizáciou praxe dochádza k zvýšeniu statusu obyvateľa tejto obce

Realizáciou praxe dochádza k úsporám v rozpočte obce

Realizácia praxe má za následok zvýšenie príjmov rozpočtu obce

Realizáciou praxe dochádza k úspore osobného času obyvateľov obce

Realizáciou praxe dochádza k zníženiu rizika úrazovosti vyplývajúcich z fungovania prvkov mestskej infraštruktúry, krajinných úprav a dopravy.

Realizáciou praxe dochádza k zlepšeniu zdravotného stavu obyvateľov obce

Realizácia praxe má za následok zvýšenie počtu obyvateľov obce

Realizácia praxe má za následok prílev ľudí navštevujúcich územie obce

Realizácia praxe má za následok vznik nových súkromných podnikov v oblasti poskytovania služieb obyvateľstvu

Realizáciou praxe vznikajú na území obce objekty na realizáciu podnikateľských aktivít

6. Príjemcovia

Priamym prijímateľom realizácie praxe je samospráva ako orgán, ktorý riadi hospodárenie obce

Priamym príjemcom implementácie praxe je identifikovateľná skupina ľudí (napríklad ľudia s obmedzenou schopnosťou pohybu)

Priamym príjemcom výhod z realizácie praxe sú osoby podnikajúce v oblasti poskytovania služieb obyvateľstvu

Priamymi príjemcami sú všetci obyvatelia obce

7. Účastníci realizačného projektu

Realizovaná prax bola vykonaná na podnet občanov, verejných organizácií, združení podnikateľov

Realizovaná prax sa uskutočnila za aktívnej účasti zástupcov obyvateľstva, verejných organizácií, osôb zaoberajúcich sa podnikateľskými aktivitami pri rozvíjaní spoločnej myšlienky, koncepcie a praxe.

Realizovaná prax bola realizovaná za aktívnej účasti zástupcov obyvateľstva, verejných organizácií, osôb podnikajúcich v oblasti vývoja konkrétnych konštrukčných riešení či výberu možností konštrukčných riešení.

Realizovaná prax bola realizovaná za aktívnej účasti zástupcov obyvateľstva, verejných organizácií, osôb zaoberajúcich sa podnikateľskou činnosťou, pri realizácii praxe, jej realizácii

8. Opatrenia na nasadenie praxe (zoznam činností, ktoré sa vykonali s cieľom implementovať prax)

Uvádza sa zoznam aktivít, ktoré sa vykonali za účelom implementácie praxe (cestovná mapa).

9. Právna podpora vykonávania praxe (právne akty obce vypracované alebo schválené za účelom vykonávania praxe)

Implementácia praxe prebehla bez zmeny existujúceho metodického a (alebo) regulačného rámca

Implementáciu praxe vykonali so zmenou existujúceho metodického a (alebo) regulačného rámca samosprávy za účasti zástupcov odborníkov, verejnosti a osôb podnikajúcich v oblasti podnikania.

10. Náklady na realizáciu projektu

Získavanie finančných prostriedkov z rozpočtov rozpočtového systému Ruskej federácie na implementáciu praxe

11. Opatrenia na zlepšenie realizácie praxe – odporúčania

Zavedená prax je opakovateľná

Prezentačné materiály sú prehľadné a kvalitné.

Osoby zodpovedné za realizáciu praxe v obci, pripravené poskytnúť poradenstvo záujemcom o replikáciu praxe

5. Celkové skóre za súťažnú aplikáciu sa vypočíta podľa vzorca:

Ii - celkové skóre i-tej súťažnej aplikácie;

c - počet členov podvýboru, ktorí hodnotili súťažnú prihlášku;

Súčet bodov pridelených členmi podvýboru k žiadosti i-tej obce podľa písm. a) ods. 4 tejto metodiky;

Súčet bodov udelených členmi podvýboru k žiadosti i-tej obce v bodoch "b" - "e" odseku 4 tejto metodiky.

6. Za víťaza súťaže je uznaná obecná formácia, ktorej súťažná prihláška má priradený najvyšší počet bodov.