Zástupcovia náboženskej organizácie považujú žalobu za „veľkú chybu. Sekta Jehovových svedkov v Rusku zakázaná - Ministerstvo spravodlivosti pozastavilo činnosť pre extrémizmus podalo žalobu na zatvorenie Najvyššieho súdu Ministerstvo spravodlivosti zažalovalo svedkov Jehovových

„Nech znie tvoje slovo: áno, áno; nie nie; ale čo je viac ako toto, je od Zlého."

(Evanjelium podľa Matúša 5:37)

Dňa 12. apríla 2017 pokračovalo pojednávanie Najvyššieho súdu o žalobe ministerstva spravodlivosti Ruská federácia o likvidácii Náboženskej organizácie „Administratívne centrum (MC) Jehovových svedkov v Rusku“ a niekoľkých stoviek miestnych náboženských organizácií (LRO). Dnešné stretnutie bolo, samozrejme, výnimočné tým, že po prvý raz v histórii konfrontácie SoI s vládnymi orgánmi v prípade vystupovali ako svedkovia bývalí členovia organizácie Soi s dlhoročnou praxou. Vyjadrili túžbu svedčiť ako ľudia, ktorých práva a slobody podľa ich názoru organizácia porušila.

Situácia bola viac ako pikantná, pretože asi 200 Jehovových svedkov prítomných na stretnutí bolo nútených vypočuť si svedectvo štyroch bývalých spoluveriacich, ktorí ukázali opačnú stranu vnútorný život organizácií. Ako viete, Jehovovi svedkovia majú prísne zakázané komunikovať s takzvanými odpadlíkmi – bývalými členmi organizácie, ktorí sú aktívni v protisvedeckých aktivitách. Jedným z týchto svedkov v prípade bola žena, ktorá sa stala členkou organizácie už v roku 1983! Z organizácie ju vylúčili za to, že sa stretávala s kamarátkou, ktorá bola predtým vylúčená z komunity.

Nikdy predtým som nemal možnosť zúčastniť sa takýchto stretnutí. A konkrétne som sa rozhodol ho navštíviť, aby som všetko videl na vlastné oči. Čo ma na tomto stretnutí zaujalo? V prvom rade tým, ako bola postavená argumentácia obhajoby CA. Stojí za to povedať, že všetci právnici zastupujúci záujmy UC sú presvedčení Jehovovi svedkovia a zamestnanci samotnej UC. Boli medzi nimi aj starší. Nemenej kuriózne boli aj výpovede svedkov obhajoby. Ako takí boli pozvaní štyria členovia organizácie – ľudia, ktorí sa venujú vede a majú vysoké vedecké hodnosti.

Nebudem čitateľov nudiť právnou stránkou prípadu a priebehom celého procesu. Poukážem len na to najdôležitejšie. Obžaloba, zastúpená zástupcami Ministerstva spravodlivosti Ruska, má za cieľ preukázať priame prepojenie a implementáciu vedenia MRO SI v teréne z CA. Je to potrebné na stíhanie CA za vedenie LRO, ktoré boli uznané za extrémistické, za uchovávanie alebo distribúciu publikácií, ktoré boli predtým uznané za extrémistické. Obhajoba sa zasa snaží dokázať, že CA nezvláda MRO.

Hlavným problémom je, že skutočný a skutočný stav vecí v rámci organizácie a formálno-právna stránka problematiky sa neprelínajú. V každom prípade je potrebná právna kazuistika a vynaliezavosť, aby bol prípad právne predstavený v priaznivom svetle pre CA. Ak by sme hovorili o sekulárnej organizácii a ochrane jej záujmov, právnikov možno len pochváliť za vysokú profesionalitu a vystupovanie. Ale reč v tento prípad je o náboženskej organizácii, ktorá sa stavia ako najzásadovejšia a najčestnejšia na svete. V dôsledku toho právnici organizácie, ako aj predseda OZ a jeho zástupca podľa mňa museli zahrať a zmeniť svoje vlastné princípy, aby dostali OZ a LRO z cesty. Biele klamstvá – inak sa to nedá nazvať. A túto lož v mysliach SI možno ospravedlniť nadradenosťou vôle Božej nad zákonmi cisára.

Pre CA SI v Ruskej federácii však takáto taktika právnej vynaliezavosti nie je novinkou. SO MRO už mnoho rokov stavajú a prevádzkujú svoje sály Kráľovstva nie ako miesta bohoslužieb, ale ako súkromné ​​stavby, ktoré neskôr MRO prevedú alebo kúpia od jednotlivca, ktorý je SO. Takáto právna schéma umožňuje obísť potrebu komplexnej koordinácie výstavby cirkevnej budovy.

Obhajoba UC a jej svedkovia vyslovili tieto tézy:

• UC poskytuje len kánonickú (duchovnú) starostlivosť LRO a náboženským skupinám (zhromaždeniam) len vo forme odporúčaní.
• LRO a náboženské skupiny sú pri rozhodovaní úplne nezávislé od KÚ, najmä pri rozhodovaní o prijatí charty, vytvorení a likvidácii LRO.
• UC nie je zdrojom náboženského vedenia a neposkytuje výklad doktrinálnych otázok členom LRO a náboženských skupín (zhromaždení). To všetko pochádza výlučne od riadiaceho orgánu so sídlom v USA.
• Náboženské presvedčenie SI je založené výlučne na Biblii (a nie nevyhnutne vo verzii PNM!) a nevyžaduje si nevyhnutne používanie publikácií od spoločnosti Watch Tower.
• UC nekoordinuje kazateľskú činnosť členov náboženských skupín a ich fungovanie.
• Obyčajní Jehovovi svedkovia nie sú členmi žiadnej náboženskej organizácie a konajú výlučne na základe osobnej iniciatívy a presvedčenia.

Ľudia, ktorí sú SI čo i len krátko, vedia a chápu, ako ďaleko sú tieto tvrdenia od reality. Každá z týchto téz je vyvrátená internou dokumentáciou, publikáciami a každodennou rutinou v organizácii

Problém spočíva v tom, že v prípade SI sú kanonická starostlivosť a administratívne riadenie vykonávané CA tak prepojené, že je prakticky nemožné ich oddeliť. Pre objasnenie je tu potrebné odkázať na model fungovania organizácie SI na princípoch teokracie - forma vlády, ktorá predpokladá spojenie a neoddeliteľnosť duchovnej a administratívnej moci pozemských predstaviteľov Boha. Inými slovami, z hľadiska samotnej doktríny SI je toto rozdelenie jednoducho nemožné. Aby však bolo možné prípad predložiť súdu z hľadiska formálnej litery zákona, treba zabudnúť na teokraciu a trvať na rozdelení vedenia vykonávaného KÚ na administratívne a kanonické.

Právnu legitimitu takejto schémy neviem kvalifikovane posúdiť. Zdá sa mi však, že existuje aj legislatívna medzera, ktorá umožňuje, aby takéto rozdelenie bolo právne legitímne. Zákony by predsa mali odrážať realitu, nie ju skrývať. Ak SI právoplatne vyhrá tento rozsudok, už ho duchovne prehrali. Ukázali, že firemné záujmy sú dôležitejšie ako kresťanské ideály a osobné presvedčenie.

Právny formalizmus SI má dlhú históriu. Dovoľte mi pripomenúť, že druhým prezidentom Spoločnosti Strážna veža bol právnik – Joseph Franklin Rutherford, ktorý sa ujal funkcie prezidenta a začal vykonávať nerozdelenú moc, pričom zlikvidoval predstavenstvo korporácie tým, že využil skutočnosť, že počas ročného na firemných stretnutiach neboli žiadne formálne opätovné voľby riaditeľov, a preto bol schopný odvolať väčšinu riaditeľov Spoločnosti Strážna veža z ich postov bez toho, aby sa uchýlil k všeobecnému hlasovaniu (A.H. Macmillan, „Faith on the March.“ Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1957, s. 78-80).

- "Boží služobník".

A potom je tu podobenstvo o návrate márnotratného syna,
a človek už vstupuje do Stupne synovstva.
Tie. tu - človek aj príroda - obdivujte!
(mimochodom - toto je funkcia šírenia Cirkvi,
a jej misionárske dielo).

"lebo som neprišiel svet súdiť, ale spasiť."

Zatiaľ čo ateisti logicky nasledujú popieranie
príroda aj človek. A prax už ukázala
- deštruktívny vplyv ateizmu na prírodu a človeka.
Pretože vo svojej podstate - ateizmus je deštruktívna heréza nihilizmu,
no zároveň ďalšia heréza – viera v existenciu „nezávislej hmoty“.

"Zničíme celý svet do tla a potom,"
Vybudujeme svetový teror, kto nebol ničím, stane sa všetkým!

Aká jasná ilustrácia týchto dvoch heréz.

Zdá sa, že deklarujú materializmus a potom
čítame Manifest Komunistickej strany: "Duch straší Európu",
- viera vo froté duchov a fuzzy fantómy.
A tiež - "Virhi fuzzy boj o nás ......" atď.
tam - veľa z toho, Víchrice, Duchovia a dokonca aj Hydry.

Na jednej strane je tisícročiami preverený systém Boh-Človek-Príroda úplne odmietaný; čo tam je a je nemožné niečo prečiarknuť bez toho, aby sa nepoprel celý tento systém ako celok. Negatívna halucinácia.
A na druhej strane FAITH sa utvrdzuje v niečom neexistujúcom a halucinovanom, večnej „nezávislej hmote“, zamatových Ghosts a froté Fantomas či Whirlwinds. pozitívna halucinácia.

Fanúšikovia heretickej sekty „konštruovania ateizmu“ sú tak nútení neustále halucinovať, či už negatívne alebo pozitívne. Jednoducho povedané, prefíkaní podvodníci – zo slobodných ľudí, zo závislej a neslobodnej pracovnej sily, alebo z málo platených golemov – bez slobody výberu. A mimochodom, na tom istom mieste sú takmer úplne odmietané a porušované ľudské práva, čo je veľmi príznačné a ilustratívne, dokonca aj samo o sebe.

Napr. v kostole svätých mačiek - veríme, že mačky existujú!
A ktokoľvek - aj len príčetný človek tomu rozumie
že „Svet bez mačiek“ je fikcia, halucinácia,
heréza alebo čo virtuálna realita,
v protiklade s realitou okolo nás.

Podobne - svet bez Boha, alebo - bez človeka, alebo - bez prírody,
existuje typ - "matrix" pre zombie populáciu vydrancovaných kolónií.

A výkriky a heslá „ateistov“
- ako "Sme noví - svet bez mačiek, stavajme ...",
už bude vnímaný - ako obsedantne cválajúci démon,
nepriateľské voči realite okolo nás.

"Kto neskáče, ten je za mačky!", "Do mačiatka za gilyak!"

Naučte sa - nedávnu históriu našej krajiny,
a tiež - títo sektári "vrátili rieky" a "preložili čas".

Bude to dokonca odchýlka - od ľudskej normy
- obsedantne skákajúci démon,
nepriateľský
realita okolo nás.

Výsledok činnosti týchto sektárov ateizmu je žalostný,
Príroda veľmi trpela, veľa ľudí,
a dokonca aj samotný štát - zo Svetovej ríše,
sa stala - surovou "čerpacou stanicou".

A samozrejme - žiadna "svetlá budúcnosť",
a žiadna prosperita a žiadne osvietenie
- všetci títo sektárski darebáci sa tak nestavali.
A kam sa podela marxistická metodológia???
Ó áno – aj filozofi boli poslaní preč
na "filozofických lodiach", spomeňte si na svoj príbeh.

Pointa nie je ani v mačkách, ale v šialenstve a beštiálnosti bezbožníka.
V popretí samého - ľudského princípu a ľudských práv a slobôd.

Ministerstvo spravodlivosti podalo na Najvyšší súd (NS) správnu žalobu, v ktorej žiada uznať Administratívne centrum Jehovových svedkov v Rusku (sídlo) ako extrémistickú organizáciu, zakázať jej činnosť a zlikvidovať ju. Agentúra tvrdí, že táto náboženská organizácia porušila protikorupčnú legislatívu extrémistická činnosť. Organizácia podala 16. marca žiadosť na Najvyšší súd so žiadosťou o zamietnutie žaloby, súd však pojednávanie vytýčil na 5. apríla.

V dňoch 8. – 27. februára vykonalo ruské ministerstvo spravodlivosti neplánovanú kontrolu „súladu činností“ náboženskej organizácie „Administratívne centrum Jehovových svedkov v Rusku“ s cieľmi a zámermi uvedenými v jej charte, povedal Kommersant v r. tlačová služba rezortu. Na základe výsledkov auditu experti dospeli k záveru, že „činnosť organizácie je vykonávaná v rozpore so zákonom stanovenými cieľmi a zámermi, ako aj s platnou legislatívou Ruskej federácie, vrátane federálneho zákona „O boji proti extrémistickej činnosti“. “.” V čom konkrétne porušenie spočíva, nebolo špecifikované. Ministerstvo spravodlivosti podalo 15. marca správnu žalobu na Najvyšší súd o zákaz činnosti v Rusku a likvidáciu organizácie.

Webová stránka Administratívneho centra Jehovových svedkov v Rusku poznamenáva, že „milióny veriacich na celom svete považujú konanie ministerstva za veľkú chybu“: organizácie Jehovových svedkov v Rusku a ovplyvnia aj všetkých 2 277 náboženských skupín v celej krajine, spája 175 000 stúpencov tohto náboženstva. V správe sa uvádza, že „extrémizmus je hlboko cudzí pre vieru a morálku Jehovových svedkov založenú na Biblii“.

Pracovník tlačového odboru Administratívneho strediska Jehovových svedkov Ivan Belenko pre Kommersant uviedol, že 2. marca 2016 dostala organizácia od Generálnej prokuratúry upozornenie o neprípustnosti extrémistickej činnosti: „Samozrejme, vedeli sme, že by to mohlo byť spojené s vážnymi následkami až po súdny spor. Celá škála obvinení voči veriacim z extrémistickej činnosti sa scvrkáva na jediný fakt – zaradenie niekoľkých publikácií náboženského charakteru Jehovových svedkov na takzvaný federálny zoznam extrémistických materiálov ministerstva spravodlivosti. Poznamenal, že experti „našli extrémizmus“, najmä v slovách Leva Tolstého, citovaných v časopisoch, a vo vyjadreniach španielskeho filozofa Miguela de Unamuna.

Pán Belenko pripomenul, že dňa tento moment na základe príslušných obvinení bolo zlikvidovaných osem miestnych náboženských organizácií Jehovových svedkov: „Na základe toho nám Generálna prokuratúra vydala varovanie. Bolo nám povedané, že ak sa to zopakuje do 12 mesiacov, môže byť podaná likvidácia.“

Poznamenal, že z poverenia Generálnej prokuratúry bola vykonaná neplánovaná kontrola ministerstva spravodlivosti v správnom centre.

„V priebehu 12 mesiacov došlo v Rusku k 46 prípadom osadenia extrémistických materiálov v našich liturgických budovách,“ hovorí Ivan Belenko, hovorca organizácie.

Ivan Belenko uviedol, že Administratívne centrum Jehovových svedkov v Rusku zatiaľ nedostalo žiadne oficiálne informácie o žalobe ministerstva spravodlivosti: „Dozvedeli sme sa o tom z médií. Včera sme podali žiadosť na Najvyšší súd so žiadosťou o zamietnutie tejto žaloby pre nedodržiavanie pravidiel: súd už funguje a ani sme nevideli, z čoho sme obvinení.“

„Ak prípad nezostane bez pokroku, tak sa, samozrejme, pokúsime brániť,“ povedal. odmietnuté. Samozrejme, budeme bojovať na súdoch až do samého konca."

Pozastavil činnosť materskej organizácie Jehovových svedkov v Rusku. Organizácia, ktorá reprezentuje náboženský smer, ktorý sa v USA objavila v 19. storočí, bola zaradená do zoznamu verejných a náboženských spolkov, ktorých činnosť bola pozastavená pre ich extrémistické aktivity. Ministerstvo spravodlivosti pred týždňom poslalo zodpovedajúcu žalobu na Najvyšší súd Ruska.

"Súd dostal administratívny nárok od ministerstva spravodlivosti Ruska, aby uznal Administratívne centrum Jehovových svedkov v Rusku ako extrémistickú organizáciu a zakázal jej činnosť na území Ruska," uviedol zástupca súdu.

Najvyšší súd 5. apríla definitívne rozhodne o práci organizácie v Rusku.

Predseda riadiaceho výboru centra v reakcii na to vydal videoposolstvo, v ktorom označil súčasný súdny proces za najťažšie obdobie v živote 175 000 stúpencov ich cirkvi.

„Žiadajú najvyšší trest pre všetkých tristodeväťdesiatšesť našich organizácií! Špeciálnym bodom je skonfiškovať veriacim všetky ich modlitebne a iný majetok! Ak sa ministerstvo spravodlivosti presadí, veriacim hrozí až 10 rokov väzenia!“ zdôraznil náboženský vodca.

V októbri minulého roka bola v Birobidžane z rozhodnutia súdu Židovskej autonómnej oblasti zakázaná činnosť Jehovových svedkov z dôvodu šírenia extrémistickej literatúry.

„Podľa rozhodnutia súdu boli Jehovovi svedkovia v Birobidžane vyhlásení za extrémistov, nespĺňajú požiadavky federálneho zákona „O slobode svedomia a náboženských združovaní“, ich činnosť je na území Ruska zakázaná, je likvidovaná s vyňatie z Jednotného štátneho registra právnických osôb,“ – uvádza sa v oficiálnom oznámení.

Oficiálny zástupca organizácie zároveň poznamenal, že publikácie zaradené do zoznamu extrémistických materiálov, kvôli ktorým toto rozhodnutie, nepatrili k Jehovovým svedkom.

„Nahromadili sa dôkazy, ktoré strážcovia zákona a osoby s nimi spolupracujúce systematicky hádžu tlačené vydania zahrnuté v federálny zoznam extrémistické materiály (FSEM),“ uviedla cirkev vo vyhlásení.

Vlani v lete Krajský súd v Sverdlovsku uznal brožúru svedkov ako extrémistický materiál. Konanie sa týkalo januára 2015, keď svedkovia distribuovali brožúru s názvom „Ako vznikol život?“ v jednom z nákupných centier v meste Serov. Experti pri vyšetreniach zistili, že publikácia obsahuje výroky, ktorých cieľom je podnecovať nenávisť a nepriateľstvo voči iným náboženstvám. Zástupca náboženskej organizácie sa proti tomuto rozhodnutiu odvolal, no súd ho nechal bez posúdenia.

Obrancovia Jehovových svedkov sú často členmi diplomatických misií USA. takže,

Americkí diplomati vyjadrili znepokojenie nad zákazom činnosti svedkov v Taganrogu v roku 2015.

Veľvyslanectvo následne vyzvalo ruské úrady, aby zastavili prenasledovanie za náboženské presvedčenie a tlačový tajomník amerického veľvyslanectva uviedol, že v Rusku "štát popiera práva náboženských menšín".

Jehovovi svedkovia nie sú prvou náboženskou organizáciou, ktorej zákonnosť ministerstvo spravodlivosti spochybňuje. Dňa 23. novembra 2015 zvážil nárok tohto ministerstva na likvidáciu „Scientologickej cirkvi v Moskve“ a uznal organizáciu za nevyhovujúcu federálnym zákonom. Scientológovia dostali šesť mesiacov na zatvorenie. Stúpenci cirkvi sa pokúsili odvolať proti verdiktu na Najvyšší súd, ten však rozhodnutie moskovského mestského súdu potvrdil.

Zatvorte materskú organizáciu Jehovových svedkov. Obvinenia sú staré – extrémizmus a iné vášne-tváre,“ píše verejne činná osoba vo svojom blog .

"Svedkovia Jehovovi patria k takzvaným novým náboženstvám. Tradičné kresťanské denominácie ani protestanti ich neuznávajú ako svoje vlastné. Podobne ako mormóni, aj Svedkovia Jehovovi zahrnuli časť kresťanského učenia, ale potom pridali veľa svojich vlastných. Moment, že Jehovovi Svedkovia sú jediní z veľkých denominácií, ktorí si jednoducho vzali a prepísali Bibliu pre seba. Toto je takzvaný Preklad nového sveta, v ktorom je otrepané všetko, čo nezapadalo do učenia Jehovových svedkov. No, doktrinálny rozdiel s obyčajnými kresťanmi medzi Jehovovými svedkami je skvelé.

Všetci zároveň pripúšťajú, že Jehovovi svedkovia kážu možno viac ako všetky náboženské hnutia. Ich život je vo všeobecnosti zbožný, nepijú, nefajčia, neberú drogy, sú verné svojim manželkám a manželom, dobrí otcovia a matka."

"Jehovisti majú problémy s vonkajším prostredím a so štátom len v dvoch veciach. Prvým je, že neakceptujú transfúzie krvi, pretože sa domnievajú, že ide o variant kanibalizmu. Druhým je, že sa neangažujú v politike." neslúžiť v armáde a nesláviť sviatky .

Najľahšie je kritizovať jehovistov za to, že odmietajú krvné transfúzie. Ale povedzme si úprimne – na svete existujú tisíce rôznych náboženstiev a mnohé z nich s rôznymi podivnými obmedzeniami. Jehovisti nemrzačia telo, neobmedzujú seba a deti v jedle, nepraktizujú mníšstvo a stiahnutie sa zo sveta. Pracujú, študujú, žijú a kážu. Zasaďte ich len pre ich vieru – prečo?

Pripomínam, že ani počas 2. svetovej vojny sa Hitlerovi nepodarilo zlomiť Jehovových svedkov mučením a koncentračnými tábormi. Mnohí z nich zomreli v peciach a plynových komorách, ale nezanevreli na svoju vieru, nevzali zbrane. Nemyslím si, že DOJ ich bude môcť vystrašiť, ak by to nedokázal Hitler. Získame 170 000 (približne toľko jehovistov v Rusku) väzňov svedomia, ktorí si sadli len a výlučne pre vieru. A možno ešte nejaké ďalšie pokazené osudy.

Kresťania majú veľa sťažností na Jehovových svedkov. Ale to sú naše „showdowny“. Všetko sa dá objasniť kázaním, kritikou, apologetikou. Prečo zapájať štát? Navyše niekto, kto, ale Jehovovi svedkovia už nie sú nejakým temným lesom. Na svete sú už dlhé roky, sú takmer vo všetkých krajinách. Úprimne povedané, celkom bežné náboženstvo. Áno, niekomu vadí, že zvoní pri dverách. Ale ak pochopíme, že medzi nimi sú aj bývalí narkomani aj alkoholici, ktorí by mohli zavolať k našim dverám z úplne iného dôvodu, potom je lepšie zavolať Jehovových svedkov. Pretože ľudia po tom túžia spravodlivý život nemôžeš byť za to potrestaný.

Je tu ďalší, skôr zlý moment. Jehovovi svedkovia sa pre svoju vieru v zásade nemôžu politicky brániť, keďže sa na politike nezúčastňujú. Toto nie sú mormóni s ich štátom Utah, nie sú to učeníci Krista ani baptisti so svojimi prezidentmi na čele Spojených štátov. Jehovisti v zásade nemajú žiadnu politickú silu, ktorá by ich chránila. A, samozrejme, tie kresťanské denominácie, ktoré majú takéto zastúpenie a ktoré majú voči tomuto trendu vlastnú zášť, to radi využívajú.

Nebudem hovoriť o iných denomináciách. Možno ak budú zakázané, ľudia od nich utečú. S Jehovovými svedkami však vieme, čo sa stane. Väčšina z nich sa svojej viery nevzdá. A čo - poslať ich do táborov? Zopakujte, čo urobili nacisti?

Zamyslite sa nad tým, či potrebujeme zlomiť životy 170 000 ľuďom.“