Първите жилища на древните хора. Древна история на жилищата. Видове човешки жилища в зависимост от начина на живот

Част I

От кой момент броим началото на историята на човешкото обитаване? Вероятно корените на желанието да оборудвате своето „гнездо“ трябва да се търсят в сградата на гнездото на нашите най-близки роднини. Всички човекоподобни маймуни, настанявайки се за нощта, изграждат гнездо за себе си. Някои са разположени в гнезда и за дневна почивка. Шимпанзетата и орангутаните обикновено изграждат гнезда по дърветата, докато тежките горили често го правят на земята.

Логично е да се предположи, че далечните предци на човека, австралопитеците, също са нощували в гнезда. Всъщност, съдейки по структурата на ръцете им, австралопитекът и дори първият човек не са склонни да се катерят по дърво и могат да се установят за нощта в клоните, по-високо, далеч от хищници.
Жаждата на шимпанзето за гнездене е много силна и очевидно дълбоко инстинктивна. Така например известният Рафаел, мъжко шимпанзе, живял в лабораторията на И. П. Павлов в Колтуши през 30-те години на миналия век, въпреки опитите да го направят „културен човек“, не искаше да използва леглото, възглавницата и одеяло. Защо тези церемонии? Вместо това той разкъса матрака, изкорми го и направи прекрасно гнездо на пода. В резултат на това експериментаторите бяха принудени да се откажат от опитите си да научат маймуната на добри обноски и започнаха просто да дават на Рафаел прясно сено или слама (виж: Antropogenez.ru).

Строго погледнато, моментът, когато определен древен хоминид се върна в гнездото си вечерта и реши да го оборудва по-трайно, може да се счита за началото на „домостроителството“. Защо би направил това? Има различни хипотези.

Хипотеза #1

Според хипотезата на американския археолог Джон Кларк, появата на дълготрайни обекти и жилища е свързана с удължаването на детството. Докато по-младото поколение се обучава, мобилността на групата хоминиди е ограничена ... "Младото шимпанзе достига независимост между седем и осем години и предаването на по-сложни умения, които са притежавали ранните хоминиди, трябва да отнеме дори по-дълго време, “, написа Кларк. (Вижте: Clark J. Prehistoric Africa, M., Science, 1977).

Жилището осигурява по-голяма сигурност за потомството, което е много важно за антропоидите, които рядко имат повече от едно потомство. И проблемът с хищниците става особено критичен по време на живота не на дърво, а на земята. Грижата за децата се извършва най-добре на относително безопасно място, където единият родител се грижи за потомството, докато другият получава храна. Вярно ли е, че някаква „преграда срещу вятъра“ осигурява защита? Съмнително... Хищникът лесно ще открие хората, които се крият зад крехка ограда, по миризмата.

Хипотеза #2

Хипотезата, според която жилището постепенно се е оформяло около огнището и първоначално е изпълнявало само функцията да предпазва огъня от поривите на вятъра, не изглежда много убедителна, ако приемем противоречивите находки от долния палеолит като жилища - където няма следи от използване на огън (виж по-долу).

Хипотеза #3

Друга хипотеза, разработена от съветския археолог В. Я. Сергин, предполага, че дългосрочните жилища са възникнали на места, където е била заклана и изядена голяма ловна плячка. Разбира се, дребната плячка се яде буквално в движение. Но когато успеете да вземете слон - не можете да го изядете наведнъж и не можете да го завлечете. Цялата общност е поканена на мястото на плячка (независимо дали е убита от опитен ловец или животно, умряло от собствената си смърт) - това правят например съвременните пигмеи в Централна Африка. Месото не трябва да се губи, трябва да се яде цяло, като едновременно с това прогонвате приближаващите се от всички страни чистачи. Семейство от древни хоминиди лагеруваха около плячката си и пируваха с дни; тук са донесени инструменти и суровини за тяхното приготвяне; огнище се строеше ... Обаче не, тогава огнища не е имало. И наоколо може би беше поставена определена преграда от клони, притиснати от камъни - или защита от вятъра, или от любопитните.

Ясно е, че по-горе се представя много спекулативна картина. Какво даде на хората първото подобие на жилище? Защита от вятър? От слънцето? От хищници? От любопитни очи? От неземни сили? От дъжда? От студа?... Естетично усещане за "комфорт"? Заедно?

Както и да е, съвременните ловци-събирачи, спирайки за спиране - дори за една нощ - често си изграждат най-простите убежища.

За начало би било хубаво да разберете кога се появяват - първите жилища. Но е лесно да се каже! Както пише американският антрополог Джери Мур: „В идеалния случай всяко място трябва да бъде нещо като покрити с пепел руини на древен Помпей: момент, замръзнал във времето.“

Но, уви, Палеолитният Помпей е непознат за нас. И най-старите жилища очевидно са били краткотрайни. Уседналият живот не е за древните ловци. Ако аналогията със съвременните ловни групи е правилна, техните скривалища не са били нищо повече от огради от клонки и вероятно кожи, в най-добрия случай смачкани с камъни. Няколко дни по-късно хората се изнесоха и оставиха останките от жилищата си, които се разпаднаха, изгниха и най-вероятно изчезнаха безследно. Имаше само боклуци, хвърлени от хората - изрезки, кости, счупени инструменти; евентуално вдлъбнатини на места, където подпори са били вкопани в земята. Ако в резултат на щастлив случай всичко това беше бързо погребано под слой от седименти, се получи определен „отпечатък“ на жилище, чиито контури по принцип могат да бъдат идентифицирани от разпространението на културни останки.

Въпреки това, такъв отпечатък все още трябва да може да се чете. Изследванията в тази насока стават възможни едва след появата на достатъчно напреднала разкопна техника – такава, при която се отваря значителна част от площта на античния обект, разчиства се древният „под“, на който са живели хората. Всякакви значими находки - кости, сечива и др. - фиксирани на място и приложени към плана; тогава се анализира целият античен „жилищен комплекс“. Сега, по начина, по който са разположени натрупванията на артефакти, човек може да се опита да разбере: къде е изклана плячката, къде са направени инструментите, къде са хвърлени костите и къде са разположени жилищата - само ако наистина са били тук.

Именно в резултат на използването на такава технология беше възможно да се открият жилищни сгради от каменната ера. Разбира се, най-старите от тях са най-противоречиви.

ранни хора

И така, най-старата находка от този вид е направена от Мери Лики през 1962 г. Олдувайското дефиле, което даде на света Homo habilis, мисля, че няма нужда да бъде представяно на нашите читатели (виж: Antropogenez.ru). Едно от известните места, разкопани от Leakey, е местността DK, която е на около 1,8 милиона години и съдържа много каменни инструменти: сатъри, люспи и др. Животинските останки в Дания са изключително разнообразни, включително древни жирафи, слонове, зебри, носорози, костенурки, крокодили...

И така, на един от сайтовете на DK, екипът на Лийки откри редица камъни, подредени (положени?) във формата на кръг. Както пише Мери Лийки, това оформление на пръстена е „най-старата структура, създадена от човек. Състои се от отделни блокове лава и е с диаметър от три и половина до четири метра. Има поразителна прилика с грубите каменни кръгове, построени за временен подслон от съвременните номадски народи като Туркана в Кения. И така, Мери Лийки смяташе, че е намерила най-стария дом на земята. Камъните, според нея, служели за укрепване на стълбове или клони, забити в земята и образуващи нещо като бариера срещу вятър или обикновена колиба.

В друг обект на ФЛК в Олдувай (известен с откритието на черепа на "Зинджантроп" - паратропа на Бойс) е открита овална площ с диаметър 6,4 на 4,6 м, в която са концентрирани над 1000 силно натрошени кости и малки каменни фрагменти. Овалният клъстер е заобиколен от относително свободна от находки площ с ширина 2,5 m, извън която има по-големи фрагменти от кости и сечива. Мери Лики предположи, че това място някога е било предпазен екран, който заобикаляше централната част на паркинга.

По-късно подобни находки са открити извън Олдувай. Например, това е обектът FXJj50 (Koobi-Fora, Кения), където, съдейки по натрупването на инструменти и кости, преди 1,6-1,5 милиона години може да е имало някаква жилищна структура.

Достатъчно ли е това доказателство, за да се твърди, че още преди милион и половина години нашите предци са могли да построят най-простите жилища за себе си? ... Уви, не всички експерти се съгласиха с подобно тълкуване.

По-специално откритията на Мери Лийки бяха обект на остри критики. Антропогенният характер на костните натрупвания е поставен под въпрос. Сред тях например има много останки от крокодили, предимно крокодилски зъби. Крокодили - какво е това, обект на хабилис риболов? По-скоро обратното! Но най-важното - казаха скептиците - кръглата каменна "структура" се състои от парчета скала, които са под слоя с кости и инструменти. Кръговият модел на каменни блокове най-вероятно се е получил случайно в резултат на изветряне и изместване на камъни от корените на дърветата. Тук нямаше хижа!

Да, когато анализираме такива неясни доказателства, неизбежно възникват въпроси: има ли смисъл тази подредба на артефакти или сме си изиграли фантазия? Камъни, кости, инструменти лежат така, както са лежали преди милиони години, или многократно са размествани, смесени, паднали от нищото? И колкото по-стар е обектът, толкова по-малко са наборите от факти, с които археолозите трябва да работят. Бактериите унищожават всички органични вещества. Водните потоци разяждат почвата. Дупките на гризачите и корените на дърветата могат да направят чудеса.

Вече не ранни хора

Следващият "проблематичен" и често споменаван паметник принадлежи към много по-късно време. На склона на планината Борон (Ница, Франция) се намира мястото на Тера Амата, което е разкопано през 60-те години на миналия век от Хенри де Лумли. Преди 350-450 хиляди години тук са живели хората от Хайделберг - вероятните предци на неандерталците. От земята са извадени хиляди каменни артефакти, кости на големи и малки животни. Археолозите са разчистили древни работни площадки, съдържащи вдлъбнатини, малки огнища, каменни блокове и овални струпвания от находки, които Лумле интерпретира като останки от древни колиби, с дължина от 8 до 15 м: вдлъбнатините са останали от подпорите, а камъните са подпрени нагоре по стените. Според Lumle мястото е било обитавано от древни ловци периодично през няколко пролетни сезона; Lumle идентифицира 11 отделни сезонни „живи повърхности“ в Terra Amata.

Разбира се, заключенията на Lumle също са оспорени. Археологът Паола Вила (Университет на Колорадо Боулдър) показа, че редица люспи, поставени върху различни "живи повърхности" на Тера Амата, са били отцепени от един и същ детайл. Следователно интерпретацията на Lumle вероятно е погрешна и се основава на недостатъчно проучване на сайта. Както датировката, така и произходът на „конструкциите“ бяха поставени под въпрос. Критиката, разбира се, не отрича наличието на вдлъбнатини, огнища и варовикови блокове, разположени по определен начин - вероятно използвани като бариери срещу вятъра.

Друг паметник с подобна древност и, уви, също толкова спорен. Bilzingsleben в източна Германия - останките от три овални "колиби" на около 350 хиляди години. Същият комплект: "бариери срещу вятър" - каменни блокове и животински кости; кръгла структура от камъни, пресовани в седиментите, с диаметър 9 метра; има огнища, свързани с всяка структура. Въпреки това има съмнения относно създадената от човека „кръгла структура“. Тук са живели хоминиди - факт. Но дали са го построили?

И така, какво знаем? Преди около 2 милиона години нашите далечни предци са напуснали Африка за първи път. От много дълго време хоминидите са живели в лагери, които могат да бъдат наречени временни "лагери". Възможно е да се върнете в такъв лагер след лов; тук са правили инструменти и (в по-късни времена) са приготвяли храна на огън; най-простите ветробрани могат да се използват и на паркинги. В широк смисъл това беше дом, тоест място, където се комбинираха готвене, работа и свободно време ...

Част II

В първата част на публикацията говорихме за „гнезденето“ на нашите най-близки роднини – шимпанзетата, обсъдихме няколко хипотези за причините за човешките жилища в древността, а също така се запознахме с археологическите методи, чрез които се разкриват тези жилища. Освен това става дума за най-старите (и най-спорните) жилищни сгради от каменната ера. Сега нека поговорим за това, което знаем за жилищата на неандерталците и кроманьонците.

Неандерталци

В неандерталската епоха доказателствата за организацията на жилищата стават по-ясни. Разбираемо е! Неандерталците се формират в Европа в сурово време, когато едва ли е възможно да съществува без топли убежища. Разбира се, хората активно се заселват в пещери, но не можете да се наситите на пещери и пещери за всички - трябваше да се установите на открити места, да организирате капитални огнища и активно да се затопляте.

За първи път жилището на неандерталците е открито през 1959 г. от съветския археолог А. П. Черниш по време на разкопките на паметника Молодова 1 (на десния бряг на Днестър), на повече от 44 хиляди години.

Черниш извърши обширни разкопки в Молодов 1 и откри останките от жилищна сграда на дълбочина около 12 m. Находката представлява овално оформление от големи кости и бивни на мамут - общо 116 елемента. Вътре в кръг с диаметър около 9 м е имало натрупване на античен "боклук", както и следи от 15 огньове. Жилището, според авторите на откритието, трябваше да прилича на колиба с рамка от големи стълбове, покрити с животински кожи; в долната част на кожата бяха притиснати от кости. Може би вътре в жилището е имало преграда от вертикално стоящи кости, разделяща помещението на две. Големи мамутски зъби, лежащи близо до стените на "хижата" с дъвкателна повърхност, според Черниш, биха могли да служат като места за неандерталците.

И отново избухна спор между привържениците на версията на Черниш и скептиците. Бяха представени различни версии относно естеството на „структурата“ в Молодова 1: естествено натрупване на кости, ловно сметище и дори символичен кръг, свързан с неандерталските вярвания.

Не толкова отдавна, през 2011 г., група френски изследователи проведоха ново изследване на материалите от Молодов 1 (а това за момент са 40 хиляди каменни артефакта и 3000 кости на бозайници).

Изследвана е възрастта на откритите на мястото мамути. Оказа се, че преобладават тийнейджъри и зрели, но не стари животни – картина, нехарактерна за група мамути, умрели от естествена смърт. Това означава, че труповете на мамут по някакъв начин са били получени от хора и версията за естественото натрупване на кости може да бъде отхвърлена. Съдейки по броя на мамутите - най-малко 15 - мястото е осигурявало престоя на значителен брой хора.

Освен това по ръба на поне един от възрастните мамути е открита следа от проникващ удар с остър предмет, което означава, че поне един от мамутите е бил убит.

Костите на мамут в структурата на пръстена са най-големи, непокътнати и добре запазени, нямат следи от зъби на хищници; Съдейки по изветряването, тези кости са били изложени на открито дълго време. Напротив, в ямата, намираща се на същото място извън „пръстена” – съставът на костите е различен, те са фрагментирани и съдържат следи както от инструменти, така и от животински зъби.

Подобни конструкции са открити в някои други неандерталски обекти. Както пише Леонид Борисович Вишняцки в книгата си за неандерталците, неандерталците са изграждали изкуствени убежища дори в обитавани пещери. Ограда от камъни, подредени в полукръг, е открита от Анри дьо Лумле в пещерата Лазар (Франция). Вътре в полукръга имаше няколко огнища; вероятно камъните са послужили като основа за определена сграда. „Интересно е, че в оградената зона са открити много малки раковини, които липсват извън нея. Те биха могли да попаднат в дълбините на пещерата заедно със сушени водорасли, които хората са донесли от брега, за да направят леглото си. (Л. Б. Вишняцки, „Неандерталците: историята на едно неуспешно човечество”, стр. 138).

кроманьонци

В горния палеолит в Европа - както си спомняте - се появяват нашите преки предци, кроманьонците. Да се ​​порадваме за нашите предци: много кроманьонски жилища най-накрая са открити и те са повече или по-малко безспорни.

Първото известно жилище от горния палеолит е описано от J. Bayer (Josef Bayer) през 1920 г. по време на разкопките на обекта Langmannersdorf (Австрия): останките от кръгла землянка с диаметър 2,5 м и дълбочина 1,7 м. Три малки ями, очевидно останало от стълбове, поддържащи покрива.

По-късно археолозите успяха да открият много кроманьонски жилища в Европа (П. И. Борисковски дори дава цифра: около 200 структури. Уау!). Най-типичното жилище от този вид е малка колиба, кръгла или овална, с едно огнище в центъра. Някои от жилищата на кроманьонците са били надземни, а други са били дълбоки землянки, в които подът може да бъде значително по-нисък от нивото на околната среда.

Очевидно кроманьонците са продължили неандерталската традиция да използват бивни и кости на мамут като строителен материал - в много жилища от горния палеолит такива елементи са били важна част от структурата. В други жилища за рамката са използвани дървени елементи, които могат да бъдат вкопани в земята, укрепени с каменни плочи или същите кости.

Находки на малки колиби от епохата на горния палеолит са направени на местата Гагарино, Малта, Костенки (Русия), Мезин, Межирич, Добраничевка (Украйна), Павлов (Чехия), Елкниц (Германия), Арси-сюр-Кюр ( Франция) и др.

В Межирич (Украйна) са открити 4 кръгли или овални конструкции от кости на мамут с диаметър 3-6 м. В основата на колибите бяха положени мандибулите на мамути. В една от сградите има 95 такива челюсти! 40 бивни вероятно са поддържали покрива. Строителството отне повече от 20 тона кости. Според археолозите, за да построят такава къща, 10 мъже са се нуждаели от 4 дни работа.

Модерен аналог на такива структури може да се намери сред северноамериканските индианци или сред народите от Далечния север, например чукчите. Само чукчи вместо кости на мамут - откъде да ги взема сега? - използваха китови кости: изкопаха дупка, а над нея издигнаха рамка от костите, която беше покрита с животински кожи. Индианците апачи са направили същото в края на 19 век. Настанявайки се за кратка почивка, те построиха кръгли колиби: разчистиха мястото, направиха рамка от клони над него - в някои случаи дори не го рязаха, а просто ги наклониха и завързаха - и покриха всичко с платно или одеяла.

Наред с малките колиби, на обектите от горния палеолит има жилища, заемащи значителна площ - над 40 m2, главно поради тяхната дължина. Такива "многоапартаментни" структури представляваха, така да се каже, няколко колиби, слети заедно, с верига от огнища по оста. В Костенки 4 (преди ~22 хиляди години) са открити две подобни жилища: едното с дължина 23 м, с 9 огнища, а второто с дължина 34 м, включително 10 огнища. Второто жилище вероятно е било разделено с прегради на 3 секции.

И така, че всичко по-горе да не звучи твърде розово ... Да, да, точно така! Реалността на "дългите къщи" се оспорва от някои изследователи; скептиците твърдят, че археолозите са взели група от отделни колиби, стоящи една до друга, за дълги жилища.

В повечето случаи подът на горнопалеолитните жилища не е запазен, а каква е била повърхността, върху която са почивали древните хора, може само да се предполага. Забележително изключение е обектът Ohalo II в Израел, на 23 000 години. Тук са открити останките от 6 овални колиби, построени от тамарикс, върбови и дъбови клони. Очевидно в един не много хубав ден колибите са изгорели, а вътрешността им е била заровена под слой въглища. Това „щастливо“ съвпадение не свърши дотук: скоро паметникът беше наводнен в резултат на бързото наводняване на езерото.

През 2004 г. по време на разкопки в Охало II е открит тревист (!) под на хижа, запазен благодарение на изключителни условия. Снопове стъбла и листа, наредени един върху друг, заобикаляха централното огнище. Растенията нямат корени - явно са ги отрязали хора. Намерени са дори миниатюрни, овъглени останки от въжета, с които тревата вероятно е била връзвана на снопове. На такова меко легло древните ловци сигурно са спали много сладко.

Описание на презентацията на отделни слайдове:

1 слайд

Описание на слайда:

Проектно-изследователски. Темата е „Еволюция на жилището: от миналото към настоящето“. Изпълни: ученичката Ирина Павлова от 9 клас

2 слайд

Описание на слайда:

1 да познава историческите и археологическите данни за историята на появата на първите човешки жилища. 2 да направи изводи за това как архитектурата отчита природните и климатични условия и начина на живот на човека. 3 да може да прави разлика между видовете жилищни конструкции. Цели на задачите. 1 Изберете и проучете литературата по тази тема 2 Проучете историята на произхода на жилището 3 Проследете историята на развитието на жилището до нашето време

3 слайд

Описание на слайда:

Етапи на работа по проекта 1 Подготвителен етап: - Планиране на проекта - Изготвяне на план на проекта - Обсъждане на източниците на информация 3 Краен етап: Представяне на резултатите. - Отчет за свършената работа - Защита на проекти - Обобщаване 2 Основен етап. Организационни изследвания. Търсене на материал по темата - събиране и систематизиране на материал в съответствие с целите на работата. Организационни и консултантски занятия. - Обработка на материали за проекта - Подготовка за презентация на свършената работа

4 слайд

Описание на слайда:

Проблемен въпрос Как архитектурата на жилищните сгради на различни народи по света отчита природните и климатичните условия и начина на живот на човек? Образователни въпроси. 1. Какво е жилище? 2. От какво се строят къщи в различните части на света? 3 Как климатът определя архитектурата на една сграда? 4. Влияят ли начинът на живот и традициите на различните народи върху формата, съдържанието и външния вид на жилището?

5 слайд

Описание на слайда:

Жилище ... Всяка епоха има свои собствени изисквания към него, човек никога не престава да се интересува от него. Интересът на науката към жилището на миналото е непроменен, тъй като много от това, което е характерно за него, което е създадено от векове на народната мъдрост, не губи своето значение дори и днес. Минало време и хората се научили да строят по-надеждни жилища, адаптирайки ги към местните климатични условия. До наше време много от тях, почти непроменени, все още служат вярно на човек. Интересен факт е, че в древността човек е бил по-близо до природата, сякаш я е „чувствал“, така че е построил жилищата си, като вземе предвид всички възможни природни бедствия

6 слайд

Описание на слайда:

Причините за създаването на жилището са: - задържане и запазване на топлината, особено по време на периода на охлаждане, свързано със заледяването на Северното полукълбо, - съхранение на събраните запаси, - създаване на семейни отношения

7 слайд

Описание на слайда:

Хората използват жилища от времето на първобитната комунална система. Изменението на климата, охлаждането принуди хората все повече да се занимават с изграждането на жилища. Първоначално това са различни пещери, пещери, землянки, колиби и др. Типът жилище, което човек е построил в древността, зависи почти изцяло от климата, в който живее човек. А също и от наличието на строителни материали, които притежаваше. Работният материал са били дървета, както и животински кости. В пещерите първобитният човек е търсил убежище от лошото време и хищните животни. Това се доказва от разкопки: в пещерите е открита пепелта от древни огньове и стените на пещерите, които са рисувани от първите художници в историята, също са разказани за това.

8 слайд

Описание на слайда:

Жилища от ранната каменна епоха, с които първобитните хора могат да се гордеят и да нарекат къщи, построени от кости на мамут, са открити в Межиричи - в равнините на днешна Украйна. През 1965 г. селянин, докато копае изба под пода на къщата си, открива цяло селище на 15 000 години. Археолозите са открили тук четири добре запазени жилища от бивни на мамут. Във всяка имаше огнище, кухненски уреди. Костите на около стотина мамута отидоха в най-голямото антично жилище, открито в Межиричи.

9 слайд

Описание на слайда:

Друга древна структура под тепетата, учените приписват на късния неолит. През 1850 г. свирепа буря откъсна горния слой пръст от един такъв хълм. Изумените местни жители видели скрито в хълма жилище. Каменни стени, миниатюрни легла, ниски тавани, врати. Всичко беше направено за хора не по-високи от метър. Според легендите малките създания били едновременно мощни и опасни. Те омагьосвали хората, примамвали ги в подземните си жилища и когато хората се върнали у дома, се оказало, че са минали няколко години. Жилище на брега на Скара Брае

10 слайд

Описание на слайда:

11 слайд

Описание на слайда:

Иглуто е зимното жилище на ескимосите (Гренландия, Аляска, Арктика, Канада. На север на ескимосите от Аляска винаги им липсваха строителни материали, но имаше много сняг. И затова народите, живеещи в екстремни географски ширини, се появиха със специална куполна къща, сглобена от снежни или ледени блокове. Иглуто е куполна сграда с диаметър 3 - 4 метра и височина около 2 метра от уплътнени от вятъра снежни или ледени блокове. Всички блокове са монтирани съгласно специални принципи, отвън, за да стане по-здрава, къщата може да се полее с вода. Иглуто се състои изцяло от сняг. Дори вместо стъкло в дупките - в прозорците са поставени ледени блокове. Мебелите (леглата за спане) също са направени от снежни блокове. Национални типове жилища

12 слайд

Описание на слайда:

палатка под формата на пресечен конус с височина в центъра от 3,5 до 4,7 метра (народите от Далечния север - чукчи, евенки, коряки) Съвременните яранги на пастирите на северни елени имат няколко жилищни помещения, кухня, вход салон, централно помещение с открито огнище в средата. Рамката е сглобена от леки дървени стълбове под формата на стена, леко наклонена навътре, и конус или купол над нея. Отгоре рамката е покрита с кожи от елен или морж. Средно около 50 кожи трябва да бъдат изразходвани за яранга с нормален размер. ЯРАНГА

13 слайд

Описание на слайда:

конусовидна колиба, изработена от стълбове, покрити с брезова кора, филц или еленски кожи (народи от север, Сибир, фино-угорски, тюркски и монголски племена).Диаметърът на чумата в долната част обикновено е от 3 до 8 метра . Коничната рамка на жилището се състои от 30-50 наклонени стълба. През зимата го покривали с кожи от елени, елени или лосове, зашити на платове. През лятото варени брезова кора или кора, понякога платно или чул. Входът беше окачен с кожи, през лятото - с груб плат. В центъра на чумата имаше огнище, от двете страни на входа имаше места за спане: на пода бяха постлани брезова кора, постелки от върбови клонки и суха трева, отгоре бяха поставени еленски кожи. ЦУМ Национални типове жилища

14 слайд

Описание на слайда:

преносимо рамково жилище с филцово покритие (народи от степите на Централна Азия и Монголия) Заедно с жителите, пасящи стада, юртите се движат без усилие от едно пасище на друго. Едно семейство може да сглоби или разглоби такова жилище за около няколко часа: първо изградиха рамка от стълбове, която след това беше покрита със специални рогозки - и къщата е готова! В центъра на тавана беше оставен малък отвор за сцепление. В него номадите намират защита от летните горещини, суховеи, дъждове и зимни студове. ЮРТА Национални типове жилища

15 слайд

Описание на слайда:

Жителите на горещи страни се заселват в къщи на кокили. Леките бамбукови жилища, покрити с палмови листа, стоят толкова високо над водата, че не се страхуват от наводнения и хищници. В наши дни къщи като тази са рядкост. Те са оцелели в Централна Африка, Нова Гвинея, Индонезия.

16 слайд

Описание на слайда:

Хижа-хижа При изграждането на хижата са използвани местни строителни материали като глина, слама, тръстика и дърво. Стените на традиционната кална колиба се състоят от рамка (тънки клони на дърво или дори храсти) или кални тухли и са измазани с глина (откъдето идва и името).

17 слайд

Описание на слайда:

РУСКАТА ИЗБА Колибите са строени най-често от трупи от иглолистни дървета - бор и смърч. Колибите са били четиристенни и петстенни. Оформлението на хижата остана непроменено дълго време: от едната страна на навеса от другата имаше клетка. В древни времена хижата се отопляваше на черно: димът излизаше през вратата или специален прозорец над нея. От страната на печката бяха положени подове. Помощните помещения са съседни на топлата колиба, до която може да се стигне, без да се напуска двора. Тази характеристика на жилището се дължи на студените зими.

18 слайд

Описание на слайда:

Жилището за човек трябва да отговаря на няколко изисквания: трябва да е удобно, устойчиво на атмосферни влияния, екологично и икономично. Нека се опитаме да оценим различните видове човешки жилища от тези гледни точки. Информацията е събрана в резултат на анкета сред студенти и е изведена средна оценка. Сигурност Екологичност Удобна пещера 2.3 3.3 1.2 приятел 2.2 3.2 2.3 иглу 2.4 3.5 1.9 Руска хижа 4.1 3.9 4.1 небостъргач 4.4 3, 1 4.7

19 слайд

Описание на слайда:

Къщите са различни и са построени от различни материали, а формата също може да бъде различна. В днешно време архитектите създават различни интересни проекти на къщи. Например тези: Всеки, който идва да почива в Кабардинка или Геленджик, се опитва да посети тази обърната къща, защото не виждате това всеки ден! СЪБИВАНЕ НА КЪЩАТА

20 слайд

Описание на слайда:

КАКТУСОВА КЪЩА В Ротердам (Холандия) е построена луксозна снежнобяла 19-етажна необичайна кактусова къща, която се състои от листенца, разположени една върху друга. Архитектите са избрали този цвят за по-малко нагряване на сградата при горещо време.Той получи името си поради приликата си с трънливо растение поради оформлението на открити тераси-балкони за градинарство. BASKET HOUSE Basket House в американския щат Охайо е най-големият паметник на плетената кошница, строен някога. Тази сграда, висока колкото седеметажна сграда, е величествена гледка.

21 слайд

Описание на слайда:

КЪЩА НА СКАЛАТА (МАЛАЙЗИЯ) До тази къща можете да стигнете само от съседната скала, където специално за целта е построен кабинков лифт. Във Франция, в град Льо Пиан Медок, има необичайна къща. Построен е върху и около дърво, което е неговият център!

22 слайд

Описание на слайда:

Има много поговорки и поговорки за къщата Моята къща е моята крепост. Да си на гости е хубаво, но да си у дома е по-добре. Ъглите на хижата не са червени, но пирогът е червен. Не изнасяйте мръсно бельо от колибата. Къде си роден, къде си бил полезен. Къщата ще си намери работа. Къщата е добра, но собственикът не е добър. Къщите и стените помагат. Не къщата на човека рисува, а къщата на собственика. Човек се нуждае от къща, покрив над главата си, топлина, комфорт, но според мен най-важното нещо, което видяхме и чухме в руските пословици и поговорки, е, че в къщата се развиват приятелски, добронамерени отношения, семейството, което живее в тази къща, имаше любов, разбиране, грижа за другите.

Разработка на урок в 11 клас по биология

Семинар на тема "Етапи на човешката еволюция"

Цел : формиране на материалистичен възглед за произхода на човека

Задачи:

образователен:разширяват, задълбочават и систематизират знанията за доказателствата за произхода на човека от животните; етапи на човешката еволюция; ролята на биологичните и социалните фактори на различни етапи от антропогенезата;

развитие: формиране на умения за самостоятелна работа с литература, диаграми, таблици, слайдове, подчертаване на основното и правене на изводи, говорете с екипа;

образователен: показват непоследователността на теорията за расизма

Тип урок : работилница

Методи: репродуктивен, частично проучвателен, проблематичен.

Оборудване : компютър с проектор, презентация, видео клип, таблици, диаграми, тест.

Планирайте

1 Организационен момент 1 мин.

2 Обсъждане на особеностите на антропогенезата 30 мин.

3. Обобщаване 2 мин.

4. Самостоятелна работа. 3-4 мин.

5. Изводи 1 мин.

6. Рефлексия 2 мин.

7. Интроспекция. Оценяване 2-3 мин.

8. Видео клип 2 мин.

По време на часовете

Във веригата човекът стана последната брънка,

И най-доброто от всичко е въплътено в него.

Фирдоуси

1. / На фона на видео фрагмент без звук /

Учителят: Една от най-интригуващите глави в еволюцията на живота на Земята е произходът на човека. В наши дни този клон на доктрината за еволюцията се превърна в един от най-бързо развиващите се; всяко десетилетие носи сензационни открития, които налагат значително допълване, а понякога дори преразглеждане на съществуващите идеи. Задачата на днешния урок е да разширим знанията за антропогенезата, нейния съвременен етап.

2. Ученик: Още в древността човекът е бил признат за „роднина“ на животните (Анаксимен, Аристотел). През първата половина на 18в К. Линей му отрежда място в разреда на приматите от клас бозайници и дава името на вида Хомо сапиенс (разумен човек) / Становище на К. Линей / В края на 18 век. По този въпрос пишат Дидро, Кант, Лаплас, а в началото на 19в. хипотезата за естествения произход на човека е изложена от J.B. Ламарк /Портрет/ в своя труд “Философия на зоологията” смята първоначалния предшественик на човека за четириръко високо развито същество, което слиза от дърветата на земята и постепенно се превръща в двуръко същество, способно да ходи изправено, но Антропогенната хипотеза на Ламарк не беше успешна, както и неговата еволюционна концепция като цяло. Фундаментален принос за решаването на проблема за антропогенезата е направен от Чарлз Дарвин в специална работа от 1871 г. „Произходът на човека и сексуалният подбор“. Дарвин е първият, който се опитва да обясни научно движещите сили на антропогенезата. / Стойка / В последвалото време се натрупаха много данни, доказващи връзката между човека и антропоидите не само в морфологичен, но и в други отношения:

Установено е голямо сходство в устройството на гласовия апарат (ларинкса) при човека и шимпанзето;

При орангутана размерът на 41-вото поле на мозъчната кора е значително увеличен и именно тази част от мозъка при хората е трудна за разграничаване поради развитата реч, само висшите маймуни и хората имат вермиформен апендикс на цекума ;

Антропоидните маймуни имат същите 4 кръвни групи;

Пубертетът настъпва сравнително късно;

Периодът на бременност за горила е близо 9 месеца;

Редът на съзъбието при висшите маймуни е подобен на този при хората;

Формите на грижа за потомството са силно развити сред антропоидите, периодът на детството е дълъг;

Генетичният материал на човека и шимпанзето е 99% идентичен

Учител: Как е протекла човешката еволюция?

Ученик: Разграничават се основните етапи на антропогенезата:

дриопитек - общи предци на антропоморфни маймуни и хоминиди. Има много косвени доказателства, потвърждаващи такъв произход. Способността на човешката ръка да се върти във всички посоки поради сферичната става на раменната кост може да възникне само във формата на дърво. Само хората и приматите имат способността да въртят предмишницата навътре и навън, както и добре развита ключица. При хората и маймуните се развиват кожни шарки по ръцете и краката, които се срещат само при дървесни бозайници. Те се характеризират с дървесен начин на живот, манипулиране на предмети и стадо.

Най-старите австралопитецикомбинирани черти на маймуните и хората. Анатомичната структура на таза и краката свидетелства за вертикалното му положение. Като инструменти използва пръчки, камъни, големи кости на антилопи. Общественият начин на живот им позволи да се противопоставят

срещу хищници и сами атакуват други животни. Именно те, според антрополога Рогински, са започнали процеса на загуба на палтото си. От прегряване човек е защитен от интензивно изпотяване. Това устройство беше много ефективно, но лишаваше тялото от натриеви йони, чиято липса стимулираше хищничеството или принуждаваше да търси източници на готварска сол.

умел човек -през 1962 г. в Танзания, централна Африка, са открити останки от австралопитек, чийто обем на мозъка е повече от 600 cm3 (съвременен приблизително 2000 cm3), но повече от този на примитивните форми и най-важното е, че той е правил инструменти. Този наш прародител се е наричал умел човек. (култура с камъчета)

Учените твърдят, че на този етап от антропогенезата се ражда речта, т.к. съвместният лов изисква комуникация, само жестовете са незаменими.

Хомо еректуссе различава от предшествениците си по височина, права стойка, човешка походка. Ръката им е по-развита, а кракът е придобил малка арка, гръбнакът е получил някои завои, което балансира вертикалното положение на торса. Обем на мозъка - 800-1200 cm3 Формиране на речта, най-развитите лобове на мозъка, които контролират висшата нервна дейност. Колективният лов изисква не само общуване, но и допринася за развитието на социална организация, която има ясно човешки характер, т.к. разчита на разделението на труда между мъже - ловци и жени - събирачи на храна и пазители на огън.

Неандерталец – обем на мозъка – 1200-1400 см. Висока култура на оръдие на труда. Подобряване на речта и родовите отношения. Силни, издръжливи, те са първите, които се адаптират към живот в суров климат. Те имат ритуали, грижа за потомството, предаване на опит. Те използвали огън за готвене - пържили месо, шиели кожи от дрехи, които се почиствали от мазнина, сушили на огън, за да им придадат мекота и гъвкавост. Говори за развитие на мисленето.

кроманьонец - тип съвременен човек. Живели в пещери или колиби в самия край на ледниковия период. Те се научиха да правят много инструменти, използваха устройства за хвърляне и ловяха риба с харпуни. Те вероятно са били първите, които са се научили да правят игли и да шият. Изработвали са огърлици от камъчета, миди... Във Франция и Испания са открити скални изсичания, които са на повече от 30 хиляди години. Чертежи на магии, предсказания, победа над хищник, а днес - здравейте ни от тях.

Учител: Кои са основните моменти при формирането на Хомо сапиенс?

Ученик: Формирането на разумен човек се характеризира с 2 важни момента:

От една страна, завършва формирането на морфологичния тип.

От друга страна, биологичната еволюция постепенно избледня и беше заменена от социалното развитие.

От еволюционна гледна точка възникването на човека е най-голямата ароморфоза, без аналог в цялата история на живота на Земята. Общата закономерност беше все по-ускоряващият се темп на антропогенезата. Филогенетичното развитие на хоминидите е ярък пример за "мозаечна еволюция", характеризираща се с неравномерен темп на развитие на органи и системи от органи. Прогресивната еволюция на мозъка е предшествана от изправена поза и свързаната с нея трансформация на тазовите кости и предните крайници. Характерна особеност на антропогенезата е еднопосочността на еволюционните трансформации, свързани с постепенното развитие на двуногостта, нарастването на способността за натрупване и практическо използване на информация за околната среда и подобряването на колективния начин на живот.

Учителят: Какво мотивира това? Какви са вашите гледни точки по този въпрос?

Студент: Уникалността на процеса на формиране на биосоциалната природа на човека се определя от особеното действие на движещите сили на антропогенезата.

Има различни мнения по въпроса за съотношението на биологичните и социалните фактори на антропогенезата. Някои смятат, че движещата сила на антропогенезата е единството на действието на биологични и социални фактори. Други са на мнение, че това са факти, които са действали паралелно, но в крайна сметка са довели до един резултат. Освен това има фундаментални разногласия по въпроса кои фактори са изиграли водеща роля в еволюцията на човешките предци. В чуждестранната литература това е изключително БЗС и подбор. Фалшифицирането на възгледите на Чарлз Дарвин за BZS като причина за антропогенезата е източник на реакционно течение в буржоазната социология - социален дарвинизъм.

Английският философ еволюционист Г. Спенсър през 1852 г. изложи формулата „оцеляване на най-силните“ като закон на социалното развитие, поради което той призова за премахване на тези, които страдат в борбата за съществуване - това са бедните и болните.

Граф дьо Гобино твърди, че най-висшата раса сред всички човешки раси е арийската раса, а привържениците на расовата хигиена вярват, че интелигентността и моралните качества се определят единствено от нейните наследствени наклонности, така че социалният статус се дължи на чисто генетични фактори.

Ф. Галтън предложи размножаване на колониални народи чрез подбор на двойки и създаване на благороден елит за европейците. Расистите превърнаха Африка, по думите на К. Маркс, "в защитено ловно поле за черни" и обещаха на негрите рай в рая вместо ад на земята.

Повечето съвременни изследователи смятат, че по-близо до истината е идеята не само за единната биосоциална природа на движещите сили на антропогенезата, но и за тяхната качествена промяна в процеса на еволюция от най-древните хоминиди до съвременния човек. В ранните етапи на човешката еволюция е имало подбор на индивиди, които са били по-способни да правят примитивни инструменти, с които са могли да си набавят собствена храна и да се защитават от врагове. Ф. Енгелс в работата си „Ролята на труда в процеса на превръщане на маймуна в човек“ пише: „Трудът е първото основно условие за целия човешки живот и освен това до такава степен, че трябва да кажем в определен смисъл: трудът създаде човека. На етапа на австралопитека решаваща роля играе селекцията, основана на индивидуална селективна елиминация. Постепенно обектът на селекция се превръща в характерно свойство като стадото и свързаните с него относително развити форми на отношения. Тези, които заедно можеха да издържат на неблагоприятните фактори на околната среда, оцеляха. Индивидуалният подбор допринесе за формирането на изправена стойка, ръка, мозък, а груповият подбор подобри социалната организация. Съвместните действия се наричат ​​биосоциален подбор. В първите етапи на биосоциалната селекция имаше малки групи, а след това те се разраснаха до тенденция към оцеляване на по-добре организирани селища или племена. Всички нива на биосоциална селекция са взаимосвързани. Скоростта и обхватът на морфогенезата в еволюцията на хоминидите са възможни въз основа на широка генетична вариабилност. Степента на мутационна променливост, характерна за всички организми (средно 1 х 10 на степен -5 мутационни промени на ген на поколение), не може да осигури достатъчно материал за селекция при създаването на човек. Следователно за процеса на антропогенезата са били необходими други, допълнителни източници на променливост.

Учителят: И какво може да бъде? Някакви мнения?

Студент: Д.К. Беляев твърди, че увеличаването на масата и сложността на мозъка на входа на еволюцията на хоминидите не се ограничава до подобряването на нервните механизми, а е съчетано с ендокринни. Използвайки примери, той показва, че в условията на опитомяване се наблюдава рязко дестабилизиране на много функции на тялото, което също се дължи на привикването към човек. Една от най-важните характеристики на човешката еволюция беше, че в резултат на стресови реакции по време на комуникацията на човешките предци помежду си, цялата система на невроендокринна регулация се промени, което от своя страна предизвика широк диапазон на променливост по различни начини. Този източник на генетична променливост изигра съществена роля в прогресивната еволюция на хоминидите. Учените отдавна приемат, че при прогресивните еволюционни трансформации (в произхода на човека) са важни не толкова промените в самите гени, колкото промяната в тяхната дейност. Дори малка промяна в нуклеотидната последователност на един регулаторен ген може да доведе до драматични промени в активността на много други гени, а това от своя страна може да причини радикални промени в структурата на тялото. Учените са идентифицирали 110 гена, чиято активност е различна при хората и шимпанзетата (55 са по-активни при хората и 55 при най-близките ни роднини) Идентифицирани са 49 гена, чиято активност се променя в човешката линия (30 гена повишават активността, 19 намаляват) . Интересно е, че шимпанзетата са имали само 9% от транскрипционните фактори, като половината от тях са с повишена активност, а половината с намалена. Между другото, изследванията върху плодови мушици също не показват силни промени в активността на транскрипционните фактори. Изглежда, че повишената експресия на много регулаторни гени е специфична характеристика на еволюцията на човешката линия. Значението на това явление все още не е напълно изяснено.

Учителят: Сенкевич веднъж каза в една програма, че природата никога няма да спре да ни учудва, защото постоянно се открива нещо ново, нещо непознато, което не прилича на предишното или просто се променя. А какво може да се каже за човека като неразделна част от природата и обществото?

Студент : Човекът е неразделна част от природата през цялото време. Променя ли се външният му вид, можем ли да очакваме такива промени в бъдеще? Помислете как действат еволюционните фактори в днешното общество. Първо, изолацията е все по-малко важна, и второ, значението на случайните промени в числеността в човешкото общество рязко отслабва. През 12-14 век по време на епидемия от чума популацията може да намалее няколко пъти в рамките на 1-2 години, но сега, благодарение на развитието на медицината, такива колебания в числеността не се наблюдават. По този начин значението на популационните вълни като еволюционен фактор също пада. По-трудно с процеса на мутация и естествения подбор. В Англия през 1922 г. само 22% от случаите на слепота са били наследствени, а през 1952 г. вече 68% от слепотата е била на наследствена основа. Все повече и повече неблагоприятни мутации се натрупват в популациите: сега оцеляват много хора, които вероятно не биха оцелели преди. Населението става все по-наситено с мутации и защото нивото на радиоактивното излъчване се е увеличило, същото се случва, когато биосферата е задръстена с химикали, които причиняват мутации. В едно развито общество социалните модели действат по-силно от подбора. Социално - социалните модели определят успеха на човек.

Учителят: Да, социалните фактори започнаха да играят водеща роля на съвременния етап, но животът на всеки човек е подчинен на биологични закони. Той запазва цялото си значение и мутационния процес като източник на генотипна изменчивост. До известна степен действа стабилизираща форма на естествен подбор, елиминираща рязко изразени отклонения от средната норма. В процеса на социалната еволюция на човечеството се създават по-благоприятни възможности за разкриване на индивидуалността на всеки човек, неговите личностни качества. Социалният характер на труда даде възможност да се изолира човек от природата, да се създаде изкуствено местообитание за себе си. Всеки от нас има уникален, уникален, може би. най-доброто, уникалното.

3. Обобщаване

Учителят: И така, ние разгледахме характеристиките на човешката еволюция. Какво беше основното, което научихте от информацията?

Ученик: 1. Човешката еволюция е изключително сложен, продължителен процес: от животно до разумен човек. По този път биологичните фактори постепенно губят своето значение и се заменят със социални фактори;

2. В човешката еволюция е необходимо да се откроят 2 ключови момента, 2 момента. Първият и най-важен от тях е началото на производството на инструменти, преходът от етапа на животинските предшественици на човека към етапа на най-древните форми, които формират хората.

3. Възникването на човека и по-нататъшната му еволюция се осъществиха чрез разрешаване на остри противоречия. През целия период на неговото формиране се извършва разрешаването на най-важното противоречие между морфологичната структура и нейната дейност. Той беше премахнат главно в процеса на селекция и ... приключи в резултат на произхода на същество, което достигна такова ниво на структура, което направи възможно неограниченото разширяване на неговата дейност без никакво преструктуриране на неговата морфологична структура.

4. Самостоятелна работа.Тест. човешки произход.

Решете дали следните изречения са правилни или неправилни:

Човекът принадлежи към класа на бозайниците

Кокцигеална кост в човешкия скелет - атавизъм

Човешкият апендикс е рудимент

Дебела човешка коса - атавизъм

5. Човекът и човекоподобните маймуни са тясно свързани организми. 6. Трудова дейност, обществен начин на живот, реч и мислене са социални фактори

7. В процеса на ставане на личност има три етапа

8. Движещите сили на антропогенезата са само социални фактори

Вместо точки изберете подходящите думи:

Теорията за произхода на човека - ....

Разумният човек принадлежи към отряда ...

3. Всички хора, населяващи нашата планета, принадлежат към вида....

Еднократна поява в човек на признаци на прародител е ...

Речта, мисленето, труда са сред факторите.

Наследствената изменчивост, БЗС са сред факторите ....

Човешката раса произлиза от ... .. Исторически установени групи от хора, характеризиращи се с общи наследствени черти ...

Първите доказателства за животинския произход на човека са представени от...

Творбата "Ролята на труда в процеса на превръщане на маймуна в човек" е написана от ...

Първите инструменти на труда са били в състояние да произвеждат ...

Първите огнища и жилища са построени ...

Изпъкналостта на брадичката се развива в ...

Човечеството формира три големи раси...

5. Изводи. Учителят: Какви изводи могат да се направят в края на урока?

Ученик: Формирането на разумен човек може да се заключи с думите на далекоизточния поет С. Щипачев:

природа! Човекът е твое творение

И тази чест няма да бъде отнета от вас,

Но той стъпи на краката си от четири крака

И трудът е направил прародителя човек.

С. Щипачев

Студент: И с думите на Р. Рождественски може да се заключи, че расите са обединени:

За всички угнетени

Изгорен от труд

Разлика в цвета на кожата

Не се брои.

В хората - черни, бели, жълти -

Тече червена кръв!

Р. Рождественски

6. Отражение: Стимулиране на учениците за осмисляне на свършената работа

Рефлективен алгоритъм:

„Аз“ (как се чувствах, с какво настроение работех, дали бях доволен от себе си ...)

Постигнахте ли целта на изследването?

Какви трудности възникнаха?

7. Анализ на работата (от ученици)Класиране

Благодаря на всички за труда.

Видео фрагмент, доказващ единството на произхода на всички раси (2 мин.)

Използвани книги:

Яблоков А.В. Светът на еволюцията. М.: Дет. Лит., 1985

Белов А.В., Прохоров А.И. Светът около нас. М.: Из политическата литература, 1976

Воронцов Н.Н., Сухорукова Л.Н. Еволюция на органичния свят: факултативна дисциплина. М.: Просвещение, 1991

Учител по биология: Беркетова С.С.

Измина много време, откакто човек използва само естествени убежища за живота си. Човекът се развива, начинът му на живот се променя. Появяват се първите човешки жилища, които той построява специално за своето пребиваване.

От какво са направени първите жилища?

Днес всеки е свикнал с факта, че има възможност за закупуване на всякакви материали за изграждане на къща. Можете дори да поръчате материал от другия край на света. Просто платете за услугите - те ще доставят с удоволствие. Но не винаги е било така. Тъй като не винаги е имало поща, параходи и железопътни линии за превоз на стоки.

В тези далечни времена, за които става дума, народите са живели отделно един от друг. Търговия практически нямаше. И материалите за строителството, жилищата трябваше да използват тези, които бяха в изобилие наблизо. Или такива, които биха могли да бъдат адаптирани за строителство без значителни усилия.

Използваният строителен материал също оказва влияние върху формата на първото жилище. Следователно в различни части на планетата са се образували свои собствени специални видове човешки жилища. Въпреки тяхното разнообразие, те също имат значителни прилики. Но тези прилики се дължат на простотата на правене на жилища. Защо да усложнявате, когато можете да го направите просто?

В степните райони се появиха полупустиня, тундра, жилища, направени като колиби. Правели се от клони на храсти, дървета и се покривали с трева, животински кожи и други материали. Построени са в Северна Америка, Централна Азия, Сибир. Такива жилища се наричаха: wigwam, yurt, chum и т.н.

В полупустинни, пустинни райони къщите са били построени от материали, които са били под краката. Други нямаше. Това е добре познат материал - глина. От него са издигнати стените на сградите, направени са сводове. Ако беше възможно да се намери дърво, тогава основата на покрива беше направена от него и покрита с тръстика, трева или други материали. Такова жилище се наричаше кирпич.

Ако към глината се добави слама, тогава такива къщи се наричаха кирпич. Обикновено това са малки структури с правоъгълна или кръгла форма. Ръстът им беше малък - колкото човек. Такива жилища са построени в Централна Азия, Африка.

В планинските и скалисти райони камъкът е бил използван за строителство. Всъщност, какво друго да построим къща тук? От него са изградени стени. Покривът е направен от дърво или също от камък. Пример за такава структура е грузинската сакля. Освен това в планините продължили да се правят пещери. Само за тази цел те нарочно изсичат кухини в скалите.

И с течение на времето подобни пещери все повече приличаха на обикновени стаи и апартаменти. Например в Италия има цели древни градове в скалите. В някои райони цели тайни градове са построени в пещери за защита срещу нашественици. В турската област Кападокия наскоро бяха открити добре запазени подземни градове, в които хиляди хора биха могли да се скрият и живеят.

В горските и тайговите райони, където имаше изобилие от дървесина, къщите бяха построени от нея. Тук можем да споменем нарязана руска изба, украинска хижа. В Европа дървото също се използвало за строителство. Това са така наречените хижи, което в превод означава овчарската къща. Като цяло гората под една или друга форма за строителство е била използвана от много народи по света в различните му части.

Е, там, където нямаше гора и дебел слой лед пречеше на глината да достигне, сградите бяха направени от нея. Този обичай съществуваше в Гренландия. Там жилищата са построени от плътен сняг или лед. Такива къщи се наричаха иглу.

От другата страна на земното кълбо, където, за разлика от Гренландия, беше необходимо да се избяга не от студа, а от топлината, бяха построени леки конструкции. В пустините на Арабия те живеели в палатки, а в Африка - в сгради, изплетени от клони. В такива сгради не беше горещо. Те са добре проветрени денонощно.

Видове човешки жилища в зависимост от начина на живот

Начинът на живот на народите също имаше значително влияние върху външния вид на неговото жилище. В онези далечни времена е имало два начина на живот на хората. Занимаващите се със земеделие са водили уседнал начин на живот. Живееха постоянно в своя район. И съответно къщите им бяха надеждни и масивни. Такива къщи, понякога дори с успех, са били използвани за защита срещу неканени гости.

За разлика от земеделците, пастирите и ловците водят номадски начин на живот. Те нямаха нужда да строят надеждни тежки къщи. В крайна сметка те трябваше да бъдат премествани от място на място от време на време. Затова са построени леки сгъваеми сгради. Малко по-късно някои народи започнаха да използват не само сгъваеми, но и къщи, движещи се на колела.

Някои учени наричат ​​жилищата „първата защитна линия“, издигната от човека за защита срещу неблагоприятни външни условия (втората такава линия е облеклото). Но това е само едната страна на въпроса. Не по-малко важни са и чисто човешките, културни характеристики на тези "укрепления". "Птицата има гнездо, звярът има дупка...". Човек има дом - място, където не само може да се скрие от времето, но и където прекарва по-голямата част от живота си, заобиколен от най-близките хора. С всички трудности, с всички беди и неволи, ние все пак дължим най-щастливите часове на нашия дом! Човекът е социално същество и неслучайно понятието „къща“ е толкова двусмислено. Разбира се, на първо място, това е вашето жилище - апартамент, хижа, имение.

Дълго време учените смятаха, че хората от палеолита са били изключително скитащи ловци, които не са познавали нито уреден начин на живот, нито дългосрочни жилища. Смята се, че за първи път останките от жилище от горния палеолит са открити и описани през 1919-1920 г. от И. Байер по време на разкопки в австрийския обект Lagmannersdorf. Ако това е вярно, то нито самият Байер, нито западноевропейските му колеги са придали сериозно значение на откритието. Целенасоченото разработване на този проблем започва през двадесетте години с трудовете на руските археолози П. П. Ефименко и С. Н. Замятнин. Те създадоха нова методика за разкопки на палеолитни селища, която позволи да се открият, видят със собствените си очи и да се проучат в детайли останките от древни жилища и други обекти.

Каква беше нейната новост? Преди това, в продължение на много десетилетия, разкопките се извършват по метода на кесона: изкопът се разделя на квадратни метри и се изкопава отделно, квадрат по квадрат. Находките на площада бяха описани, скицирани на план и веднага премахнати, за да се копае по-дълбоко. Едва след като културните останки в рамките на един квадратен метър бяха напълно изчерпани, археолозите пристъпиха към разглобяване на съседния обект. С тази техника беше възможно внимателно да се съберат всички находки, да се проучат подробно находищата, в които са се появили, но беше невъзможно да се види общата картина на разпространението на тези находки в района на обекта.

С. И. Замятнин и П. П. Ефименко за първи път започнаха да разкопават обширни райони на палеолитни селища. В същото време значителна част от селището се отваря едновременно: поне няколко десетки квадратни метра. На този квадрат също е разбита квадратна мрежа, но основните находки: едри кости, натрупвания от пепел и въглища, натрупвания от кремъци и др., остават на местата си в изчистен вид, за да може археологът да наблюдава и изучава взаимното им разположение. .

В резултат на такива разкопки, насочени към изследването на селището като цяло, стана възможно да се видят в природата и да се проучат подробно руините на жилища и други обекти. През 1927 г. С. Н. Замятнин открива кръгла полуземлянка по този начин в горния палеолит в Гагарино. В края на двадесетте и началото на тридесетте години П. П. Ефименко, анализирайки данните от някои стари разкопки и ги сравнявайки с находките на жилища в Лагманнердорф и Гагарино, стигна до заключението, че останките от дългосрочни зимни жилища са открити в горния палеолит сайтове преди, но не бяха разбрани. През 30-те години на миналия век той и неговите ученици А. Н. Рогачев и П. И. Борисковски извършват разкопки на широки площи в редица многослойни обекти в района на Костенковско-Боршчевски край Воронеж и откриват там различни видове жилищни сгради. Оттогава стана ясно, че не всички хора от епохата на палеолита са водили скитащ начин на живот. Напротив, значителна част от европейското население от този период се характеризира със силно уседнал начин на живот. Това се отнася преди всичко за ловците на мамути.

Първоначално новата методика за разкопки на палеолитни обекти се използва само в СССР. През четиридесетте и петдесетте години постепенно се разпространява в страните от Централна и след това Западна Европа. Сега той се използва широко в целия свят - разбира се, в значително подобрен вид.

"Къщи" от кости на мамут

Останките от древни жилища са известни на много паметници, датиращи отпреди стотици хиляди и дори милиони години. И далеч не винаги това са били примитивни структури като бариери срещу вятър. Дори в толкова древни времена се откриват много любопитни детайли както в конструкциите, така и във взаимното им разположение. Но истинска революция както в строителството на жилища, така и в организацията на селищата се извършва в ерата на горния палеолит, която започва преди около 45 хиляди години. Основните постижения в тази област попадат във втората му половина, която продължава приблизително от 23-22 до 10-9 хилядолетия пр.н.е. И което е особено важно - именно източноевропейските ловци на мамути са достигнали истинските висини в "архитектурно-строителната" дейност на праисторическия период! Очевидно това се дължи на сериозните климатични промени, които тогава се случват в Руската равнина.

Преди 23-22 хиляди години - времето на началото на последното силно охлаждане в историята на нашата Земя. Той достига своя връх преди около 20-18 хиляди години. Цялата Балтика, северната част на Беларус, Ленинградска, Псковска, Новгородска област бяха изцяло покрити с лед и неподходящи за обитаване. На юг, в територии, които отдавна са били обитавани от хора, климатът става все по-суров. Иглолистните и смесени гори, които доскоро растяха в огромните пространства на Руската равнина, бяха навсякъде заменени от тундра или тундрово-степни пейзажи с редки острови от бор и бреза. Върху почвата растеше вечна замръзналост. Според редица учени районът на тази вечна замръзналост достига почти до брега на Черно море. Разбира се, хората, които са живели преди 25 хиляди години по бреговете на Дон и Днепър, Стърджън и Клязма, са били много по-издръжливи от нас. Но в тези сурови условия те също са изправени пред труден избор: или да напуснат обичайните си места, да отидат на по-топло място, или да променят начина си на живот, културата си, за да живеят тук, в замръзналите пространства на периглациалната зона, отворена към северните ветрове.

Сега знаем, че населението от горния палеолит на Руската равнина е отговорило на предизвикателството на природата и се е справило адекватно с такава трудна задача. Разбира се, тези хора са били водени не само и не толкова от „любов към родното пепелище, любов към бащините ковчези“. Ледниковата горска тундра и тундрова степ, с изобилието от треви и храсти, бяха изключително благоприятни за обитаването на много животински видове, предимно мамути. Дивечът се намираше в изобилие тук. Не липсваха и ядливи корени, гъби и горски плодове. Основният враг беше студът, който достигаше 50 градуса по Целзий в снежни, ветровити зими. За да живеят нормално в такива зими, хората се нуждаеха не само от храна и кожени дрехи, но преди всичко от топли и удобни жилища, където тези дрехи да се съблекат.

Преди началото на това последно застудяване, преобладаващата част от обектите от горния палеолит са били построени само с леки наземни жилища - като сибирски палатки или колиби. Вероятно дизайнът им е бил разнообразен: в крайна сметка чумите са от различни видове. Но всички останки от такива жилища, открити от археолозите, изглеждат еднакви: в центъра е огнище, а около него има петно ​​от повече или по-малко заоблени очертания, боядисани с охра и пепел, с голям брой фрагменти от кости и кремъци - следи от стопанска дейност, извършвана от обитателите на тези жилища. Понякога има ями от стълбовете, които са образували рамката, вертикално вкопани кости, които са вклинили тези стълбове, както и камъни, които вероятно са притискали кожите, покриващи такива конструкции, и подобни детайли. Жилищата от този тип са широко разпространени в Европа и в Северна Азия и в други области през целия горен палеолит и в следващите епохи.

Жилища от Александър-Телманов тип

Тези жилища като цяло са подобни на описаните по-горе. Те са кръгли в план, с диаметър около 6 метра, с огнище в центъра. Обаче подът им беше малко по-дълбок в земята; в него са изкопани много малки ями за съхранение на различни предмети. Огнища също имаха по-сложен дизайн: те също бяха задълбочени в земята, а около тях имаше ями за печене за готвене (печене) на храна. По краищата на такива жилища археолозите често намират камъни и големи кости на мамут, които служеха за укрепване на основата на рамката и кожите, които я покриваха. Останките от такива жилища са открити в съвременната Воронежска област на местата Костенки 4/1, Костенки 8/1, както и в Малта (Сибир) и на редица други места.

Жилища от Александровско-Пушкаревски тип

Това са продълговати конструкции с дължина 20–35 метра, ширина 5–6 метра, с вдлъбнат под и множество огнища по централната линия. В рамките на такива жилища, като правило, техните отделни секции са ясно разграничени. В земния под се изкопавали малки дупки за съхранение на боя и различни предмети, а в близост до огнищата имало дупки за печене на храна. Покривът е бил двускатен: това се доказва от факта, че по-близо до двата края оцветяването на слоя и броят на находките е рязко намален: с нисък двускатен покрив, опрян на земята, труднодостъпните пространства естествено се образуват по протежение на стени. Останките от такива къщи са открити в долния слой на Костенки 4, на площадката Пушкаревски (басейн Десна), на площадката Вроновици (Средно Приднестровието).

Как се появиха тези нови видове жилища в центъра на Руската равнина? Поне за някои от посочените по-горе селища има основания да се смята, че са били изоставени от местното население, което според силите си се е приспособило към живот в променящите се природни условия. Но освен това важното историческо събитие, което вече описах по-горе, изигра роля тук - появата тук, в Руската равнина, на мигранти от Централна Европа, от бреговете на Дунав (вижте главата "Как и защо?" ). Това се случи точно тогава, преди около 23-22 хиляди години. Пристигането на вилендорфското и павловското население оказва огромно влияние върху историческата съдба и облика на местните култури.

Целият живот на тези хора беше тясно свързан с мамутите. Когато с настъпването на последното заледяване стадата им започнаха да мигрират на изток, към по-благоприятни природни условия, ловците от своя страна неизбежно се преместиха след основния източник на препитанието си. Така те постепенно стигнаха до бреговете на Днепър и Дон ... Културата, създадена от това население, се оказа изключително висока в много отношения. Ще говорим за това многократно. Но преди всичко нека се запознаем с организацията на техните селища.

"Жилищни комплекси" тип Костенковско-Авдеевка

Това е може би най-сложният жилищен обект от епохата на горния палеолит. Останките от такъв "жилищен комплекс", наблюдавани от археолозите при разкопки, представляват голяма овална вдлъбнатина с дължина над 30 метра и ширина 8 метра. По централната му линия имаше верига от огнища със сложен дизайн. Всяко огнище беше задълбочено в земята с 40 сантиметра и беше с диаметър около 1-1,2 метра. По краищата на овала имаше малки землянки с крушовидна форма и дълбочина до 1 метър, както и заоблени ями за съхранение на същата дълбочина и с диаметър до 1,5 метра.

Землянките са имали сложен таван, изграден от едри мамутски кости, подбрани по определен начин. В близост до тесния вход, водещ навътре с рампа, а понякога и със стъпала, обикновено се изкопават черепи на мамут и се поставят плоски кости - лопатки и тазови кости. Покривът по правило е куполен: той е изграден от преплетени бивни. Очевидно се припокриват и близките заоблени ями-килери, в които са се съхранявали запаси от месо и кости на мамут. Последните са били строителен материал и суровини за различни занаяти. В някои случаи обитателите на землянките „разширяват жилищното пространство“: свързват основната камера със складова яма и по този начин получават двустаен апартамент.

В цялата вътрешност на този голям овал, в зоната до огнищата, подът е осеян с ями с най-разнообразна големина, дълбочина и форма. Те изпълняваха същата роля като нашите шкафове, чекмеджета и рафтове: хората съхраняваха нещата си в тези ниши. В някои от тях археолозите откриват "съкровища" от кремъчни плочи, в други - костени инструменти, в трети - фигурки на животни или женски фигурки. Има и ями, запълнени с червена боя – охра. Има толкова много от тези ями за съхранение, че става съвсем очевидно, че не могат да се използват едновременно. Ако беше така, хората просто нямаше къде да стъпят в домовете си! Поради това повечето от тях са били изоставени - покрити с пръст - дори по време на експлоатацията на жилищата.

Съдейки по находките, основният живот в такива селища е протичал в централната част, близо до огнищата. Учените все още спорят: имаше ли тук наземна „дълга къща“, като тези, които бяха открити в Пушкар и на площадката Александровская? П. П. Ефименко, който за първи път разкопава и изучава един от жилищните комплекси от този тип през тридесетте години, не само вярва в съществуването на „дълга къща“ тук, но също така вярва, че нейните размери са много големи, включват както ръбове, така и землянки . Други археолози смятат това за малко вероятно и тълкуват като структура само централната част на овала, прилежаща към огнищата. Трети признават, че огнищата в селищата от този тип са горели на открито.

В землянките огнищата не горяха: там хората се топляха с горещ костен въглен, разпръснат по пода. Очевидно този въглен беше покрит с кожи отгоре. Беше топло да спиш на такива „нагреватели“ дори в най-тежкия студ. Между другото, подобна техника е добре позната на опитни сибирски ловци: подготвяйки се за нощувка, човек отваря огън, който е изгорял, но не е изстинал, покрива го с кожа на елен или парче брезент. , и нощувката е готова! Разбира се, малките и тесни землянки бяха предназначени главно за спане в суровите зимни нощи. Въпреки това хората са работили в тях: обработвали са костите, изработвали са инструменти и занаяти от тях (това се доказва от находките на пода на тези жилища) и вероятно са шиели дрехи. Читателят може да се чуди: „Как така? Все пак имаше пълен мрак!“ Но хората от епохата на горния палеолит са имали свои собствени лампи: дебели лампи, направени от глави на бедрени кости на мамут. Вътрешната, пореста част на такава глава беше импрегнирана с мазнина и запалена. Лампи от този тип - но не костни, а каменни или керамични, са известни сред северните народи, например сред ескимосите.

Изследователят на палеолитния обект Зарайск, московският археолог Х. А. Амирханов, сега доказа, че хората от културата Вилендорф-Костенков, дошли на бреговете на Осетра (приток на Ока) преди около 22 хиляди години , след това не напуска тези места в продължение на хилядолетия. В горния културен слой на обекта Зарайск, радиовъглеродно датиран на 17-16 хиляди години, се откриват същите форми на инструменти и декорации, както в най-долния.

Но в басейните на Средния Дон, Днепър и Десна ситуацията беше различна. Преди около 20 хиляди години тук, в центъра на Руската равнина, отново имаше рязка промяна в културните традиции, включително традициите на жилищното строителство. Очевидно това се дължи на пристигането на ново население тук. Въпреки това мамутът играе не по-малка роля в живота на извънземните от техните предшественици.

Жилища и селища от аносово-мезински тип

Жилищата от нов тип, появили се в Руската равнина преди около 20 хиляди години, също са построени от големи кости на мамут. Това са заоблени наземни къщи с диаметър от 6 до 9 метра. Техните руини, разчистени от археолози при разкопки, са купчини от стотици цели кости: тръбни, тазови, лопатки, черепи, долни челюсти и т.н. Тези кости, използвани за построяването на къщата, са принадлежали на десетки мамути. Всички те бяха разположени в определен ред, симетрично и понякога дори изненадващо красиви. Особено впечатляващи са "коледните елхи", изградени от долните челюсти на мамути, поставени една върху друга, със зъби надолу.

Такива жилища обикновено са били заобиколени от няколко ями за съхранение, в които са поставени и големи кости на мамут. Дизайните са толкова изразителни, че на три паметника (Костенки 11 на Средния Дон, Юдиново в района на Брянск, Добраничевка в Украйна) беше решено да се съхраняват в изчистен вид в специални музейни павилиони. А в Зоологическия музей на Киев сега са изложени реконструкции на две такива къщи, открити на мястото Мезинская. Изработени са в естествен размер от реставрирани кости.

Жилищата са били разположени в селищата в определен ред: обикновено в кръг, в който хората са се занимавали с ежедневните си дейности - цепели кремък, изработвали сечива от него, палели огън в огнищата, готвели храна и др. Селища от този тип е съществувал в периглациалната зона на Източна Европа до преди около 14 хиляди години. Те изчезнаха заедно с изчезването на мамута, ловът за който наистина беше основата на живота на това население. Mammoth осигури на хората всичко: храна, суровини, строителни материали и гориво.

Палеолитна рок група "Мезин"?

Археолозите отдавна са объркани от една особеност на жилищата от типа Аносов-Мезин: техният изненадващо „чист“ под! За разлика от други жилища, чийто под е много, много наситен с културни останки, тук, в рамките на пръстеновидната купчина големи кости, има сравнително малко находки. Може би хората, които са построили такива къщи, са били много спретнати? Или ... може би това изобщо не е жилище или "не съвсем" жилище? ..

Такива предположения наистина бяха направени, но днес те не се споделят от по-голямата част от специалистите. Така, според украинския археолог Н. Л. Корниец, прекарал много години в разкопките на местността Межирич, описаните костни струпвания не са битови, а култови конструкции. Те никога не са имали стени или покриви - били са положени на купчина на земята. Наистина, етнографите са добре запознати с ескимосското светилище на черепите и челюстните кости на гренландския кит на остров Итигран (протока Сенявин) - така наречената "Алея на китовете". Но тази структура е уникална и ни най-малко не прилича на заоблените натрупвания от кости на мамут в палеолитни обекти. Освен това в културата на ескимосите китовите кости са били широко използвани при изграждането на жилища, гробове, ями за съхранение на месо и т.н.

Интересна хипотеза изказва друг украински археолог С. Н. Бибиков. Той не отрече, че кръглите купища кости на мамут са руините на древни къщи. Но на пода на жилище № 1 на Мезинската площадка по време на разкопки са открити големи кости на мамут, върху повърхността на които е нанесен орнамент с червена боя (бедро, лопатка, фрагмент от таз, две челюсти и фрагмент от череп). С. Н. Бибиков предполага, че рисуваните кости на мамут са вид ударни музикални инструменти. Той видя потвърждение на тази своя интерпретация в резултатите от анализа на следи от износване по повърхността на костите. Фирмата "Мелодия" дори пусна запис, на който барабанистът В. И. Колоколников възпроизвежда хипотетичния звук на Мезинския комплекс от кости на мамут! "клуб"!

Нека специално да отбележим: толкова разнообразни и изразителни архитектурни структури, толкова обширни и сложно организирани "праисторически" селища са били разпространени само в централната част на Източна Европа, населена от ловци на мамути, и само в определен период - през втората половина на н. Горен палеолит. На други места по земното кълбо на местата от това време обикновено се откриват следи от по-прости земни жилища. В планинските райони хората продължават да се заселват в пещери и пещери през този период.