Bakit itinago ng Hudyo na si Yatsenyuk ang katotohanan na siya ay isang inapo ng pinakatanyag na tagapagsalin ng Talmud?

Pananalapi

Ano ang reaksyon ng impiyerno ng representante ng mga tao mula sa OU-PSD Arseniy Yatsenyuk sa paksa ng kanyang nasyonalidad. Kahit na mukhang nakakatawa, ngunit ang pagtingin sa mukha ni Arseniy Petrovich, na panic na itinanggi ang pagiging Hudyo, naaalala ng isa ang anekdota na "natamaan sila sa mukha, hindi sa pasaporte." Nagtatanong ito: bakit ang halata (mula sa - nakikita ng mata) na si Jew Yatsenyuk ay walang katotohanan at emosyonal na tinatanggihan ang isang bagay na hindi nangangailangan ng patunay?

Bakit desperadong iginiit ng Hudyo na si Yatsenyuk na siya ay isang ikatlong henerasyong Ukrainian, kung ang tribo ng magulang na pinakamalapit sa kanya ay malinaw na nasyonalidad ng mga Hudyo. Bukod dito, ang ina ni Yatsenyuk, na ang pangalan ng pagkadalaga ay Bakai, ay kabilang sa isang sinaunang pamilyang Hudyo, na kilala sa mundo salamat sa pinaka-makapangyarihang tagapagsalin ng Talmud - Rabbi Bakai.

Maria Grigoryevna kasama ang kanyang asawang si Peter Ivanovich

Tulad ng alam mo, ang nasyonalidad ng mga Hudyo ay tinutukoy ng ina. Bakit? Ang bagay ay ito ay kung paano ito tinukoy ni Halakha - tradisyonal na batas ng mga Hudyo, sa anyo ng isang hanay ng mga batas at regulasyon ng Hudaismo na kumokontrol sa relihiyon, pamilya at buhay panlipunan ng mga naniniwala (!) Hudyo. Sa mas makitid na kahulugan, ang Halakha ay isang hanay ng mga batas na nakapaloob sa Talmud.

Tulad ng nakikita natin, kinakailangang makilala ang pagitan ng mga Hudyo "sa pamamagitan ng dugo" at mga Hudyo "sa pamamagitan ng espiritu". Si Arseniy Petrovich Yatsenyuk ay natatakot na hindi gaanong kilalanin ang kanyang pagiging Hudyo sa mga terminong etniko, ngunit maingat niyang itinago ang kanyang Judaic na pananaw sa mundo at ang mga alituntuning moral na nauugnay dito, na kung saan ang ninuno ni Senin, ang sikat na Rabbi Bakai, ay malinaw at napakadaling naiintindihan kahit para sa mga hindi- Hudyo, sinabi.

Nasa ibaba ang mga panipi mula sa ninuno ni Yatsenyuk (na may mga link sa mga mapagkukunan), na tapat na nagpapaliwanag sa mga Hudyo kung paano sila dapat mamuhay, kung paano kumilos sa "mga hentil" (hindi Hudyo) at kung paano gagabayan nito. Sinadya naming binanggit ang mga sipi ng mentoring ni Bakai nang walang komento. Kunin lamang ang kaalaman sa espirituwal na pamana ni Yatsenyuk, na para sa kanya ay kapareho ng Bibliya para sa sinumang Kristiyano:

"Ang pagpapaimbabaw ay pinahihintulutan sa diwa na ang isang Hudyo ay dapat magpakita ng magalang sa masasama, hayaan silang parangalan sila at sabihin, 'Mahal kita. Ito ay pinahihintulutan lamang kung ang Hudyo ay nangangailangan ng masama, o may dahilan upang matakot sa kanya; kung hindi, ito ay isang kasalanan." (Sepher Cadha-Kemach, folio 30, a)

"Upang higit na malinlang ang mga goyim, ang isang Hudyo ay maaaring bisitahin ang kanilang mga maysakit, ilibing ang kanilang mga patay, gumawa ng mabuti sa kanilang mahihirap, ngunit ang lahat ng ito ay dapat gawin upang magkaroon ng kapayapaan, at upang ang masasama ay hindi makapinsala sa mga Hudyo. ." (Traite gittin, folio 61, a)

"Kung paanong ang isang tao ay maaaring pumatay ng isang mabangis na hayop na may malinis na budhi at angkinin ang kagubatan nito, maaari ding pumatay o magpalayas ng isang goy at angkinin ang kanyang ari-arian. Ang tunay na may-ari ay isang Hudyo na siyang unang aagaw nito." (Baba Bathra, folio 54, b; Choschen Michpot, 156, 1)

"Kaya, kung ang isang goy ay nagnakaw kahit wala pang kalahating sentimos, kung gayon siya ay napapailalim din sa kamatayan para dito." (Traite Jebammot, folio 47, b)

“Ang isang Hudyo ay pinahihintulutang kunin, sa kalooban, ang pag-aari ng isang goy, dahil kung saan nasusulat: “huwag mong saktan ang iyong kapwa,” hindi nito sinasabi: “huwag mong saktan ang isang goy.” (Traite Sanhedrin, folio 57 , a)

"Kung ang isang toro na pag-aari ng isang Hudyo ay tumama sa isang toro ng isang goy, kung gayon ang Hudyo ay walang pananagutan para dito, at kung ang toro ng isang goy ay makapinsala sa toro ng isang Hudyo, ang goy ay dapat magbayad sa Hudyo ang lahat ng pagkawala, para sa Diyos hinati ang lupain at ibinigay ang mga goyim sa Israel." (Traite Baba Kamma, folio 37, b)

"Inutusan ng Diyos na magbigay ng pera sa mga goyim sa mga pautang, ngunit upang bigyan lamang sila para sa interes; samakatuwid, sa halip na tulungan sila, dapat nating saktan sila, kahit na ang taong ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa atin, habang tungkol sa Hudyo, tayo ay hindi dapat gumawa ng ganoong paraan." (Maimonide, Sepher Mizv., folio 73, 4)

"Ang kanilang buhay, O Hudyo, ay nasa iyong mga kamay, lalo na ang kanilang pera." (Explic. du Pentat., folio 213, 4)

Frost sa balat mula sa katotohanan na "na may malinis na budhi, maaari kang pumatay ng isang goy." Kaugnay nito, ang mga pangamba ni Ratushnyak para sa buhay ng "nasugatan" na apologist na si Yatsenyuk mula sa Uzhgorod ay naging makatwiran. Well, na inayos ni Arseniy Petrovich, ang mga pag-atake sa kanilang sariling mga agitator sa buong bansa ay isang maliit na bagay lamang. Sa katunayan, sa parehong oras, hindi sinasaktan ni Yatsenyuk ang kanyang kapwa, ngunit ginagamit ang goyim bilang mga pinatay na hayop "upang magkaroon ng kapayapaan, at upang ang masasama ay hindi makapinsala sa mga Hudyo."

At upang hindi marumihan mula sa "masama", ang mga tunay na Hudyo ay dapat magpakasal lamang sa mga tunay na anak na babae ng Israel. At sa bagay na ito, ang pagpili ni Yatsenyuk ay walang kamali-mali. Tulad ng tinawag ng press na asawa ni Arseniy Petrovich, si Theresia Gur, isang "Hasidic prinsesa", dahil siya, upang tumugma sa kanyang asawa, ay kumakatawan din sa sinaunang pamilyang Hudyo.

Arseniy Yatsenyuk kasama ang kanyang asawa na si Teresia Viktorovna

Ngayon naiintindihan mo na kung bakit ang Hudyo Yatsenyuk kaya matigas ang ulo na nagpapatunay sa kanyang "Ukrainian"? Ang problema ay hindi na si Yatsenyuk ay Hudyo sa pamamagitan ng dugo. Mayroon at hindi maaaring maging anumang bagay na kahiya-hiya dito. Ito ay magiging ignorante sa ika-21 siglo na kahit lamang itaas ang paksang ito. Ngunit ang tunay na mapanganib ay ang pinaniniwalaan at ginagabayan ni Arseniy Petrovich, na walang kahihiyang nagtatago sa likod ng kanyang diumano'y Greek Catholicism.

Totoo, ito ay mukhang "walang kahihiyan" para sa amin na mga hindi Hudyo o goyim. At para sa Yatsenyuk, tulad ng nakita natin, ang pagkukunwari ay lubos na katanggap-tanggap at obligado pa nga. Pagkatapos ng lahat, upang mas mahusay na linlangin tayong mga goyim, maaari pa niyang bisitahin ang ating mga maysakit, ilibing ang ating mga patay, gumawa ng mabuti sa ating mga mahihirap ...